CC BY
21<^LL®MUM~J®UrMAL>>#2I26),2(0]9 / LEGAL tdMC
билизации соотношения различных химических веществ в атмосфере (например, восстановив лесные массивы, перейдя на менее ресурсозатратное производство и т.д.);
2) адаптация, которая должна быть направлена на укрепление возможности общества и экосистем справиться с рисками изменения климата и его воздействия (переход на биотопливо, прогрессивное использование сельскохозяйственной земли). [3].
Ю. А. Тихомиров предложил для решения такой проблемы, как изменение климата следующие меры:
1) ускоренная модернизация промышленности;
2) внедрение новейших технологий;
3) поиск новых научных решений.
По его мнению, усилия всех государств позволит стабилизировать климатические перемены. [4].
Отметим, что решая проблемы связанные с изменением климата, необходимо так же соблюдать права человека, что очень сложно. Например: восстановление лесных массивов может повлечь вмешательство в жизнь коренных народов и лесных жителей, переход на биотопливо, вероятно, приведет к увеличению цен на еду.
Следовательно, необходимо проведение правозащитного подхода к разработке и реализации эффективных мер по отношению к последствиям климатических изменений. Данный подход предполагает интеграцию норм, стандартов и принципов права прав человека в различных стратегиях в сфере изменения климата. При проведении правозащитного подхода необходимо:
d. формирование политики и программ, где их главная цель - обеспечение прав человека;
e. должны быть определены правообладатели и их права, а также те, кто несет обязательства по
87_
выполнению этих прав, чтобы добиться укрепления способности правообладателей заявлять о своих требованиях и способности ответственных лиц выполнять свои обязательства;
f. принципы и стандарты, проистекающие из международного права в области прав человека, должны служить руководством для всех политических курсов и программ на всех этапах процесса.
В настоящее время применение различных действий по борьбе с изменением климата экономически целесообразно, ведь принимая меры сейчас, мы можем стимулировать экономический рост, искоренить нищету, улучшить здоровье людей и их благополучие..
Список использованных источников и литературы
1. Парижское соглашение об изменении климата // Организации Объединенных Наций [сайт]. URL: http://unfccc.int/files/meetings/
paris_nov_2015/application/pdf/paris_agreement_r ussian_.pdf (дата обращения: 26.12.2018).
1. Изменение климата // Организации Объединенных Наций: [сайт]. URL: http://www.un.org/ru/sections/issues-depth/climate-change/index.html (дата обращения: 26.12.2018).
2. Доклад Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека по вопросу о взаимосвязи между изменением климата и правами человека, 15 января 2009, A/HRC/10/61 // Совет по правам человека: [сайт].URL:
https://www.refworld.org.ru/docid/49c8f6112.html (дата обращения: 26.12.2018).
3. Тихомиров Ю. А. Промышленное право и новый НЭП // М.: Законы России: опыт, анализ, практика, 2016. - № 5. - С. 102-107.
УДК: 343.985.4
Мирошник Диана Андреевна
Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина,
Россия, г. Краснодар
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ АЛГОРИТМИЗАЦИИ И АВТОМАТИЗАЦИИ ПОСТРОЕНИЯ ВЕРСИЙ В ОБЕСПЕЧЕНИИ РАССЛЕДОВАНИЯ
Miroshnik Diana Andreevna
I. T. Trubilin Kuban State Agrarian University,
Krasnodar, Russia
SOME ASPECTS OF ALGORITHMS AND BUILD AUTOMATION IN ENSURING INVESTIGATION Аннотация
В статье рассматриваются алгоритмизация и автоматизация расследования преступлений на этапах целеопределения и планирования расследования. Приводится пример работы программы «ФОРВЕР», которая предназначена для выдвижения версий в условиях неочевидности совершенного убийства. Abstract
This article discusses the algorithmic and automated crime investigation targeting and planning phases of the investigation. Provides an example of how the program works "FORVER", which is intended to launch versions in conditions of non-obviousness of the perfect murder.
Ключевые слова: алгоритмизация, автоматизация, информационные системы, версии. Key words: algorithm development, automation, information systems, version.
88
Алгоритмизация и автоматизация расследования по уголовным делам, призвано оптимизировать процессы поиска и обработки следственной информации, используемой в целях раскрытия преступлений. Автоматизация и создание централизованных информационных систем затронули криминалистические учеты, с помощью которых осуществляется поиск преступников по таким биометрическим параметрам, как: следы рук, субъективные портреты, фонограммы речи (голоса), почерк; «рабочую среду» следователя, для которой разрабатывается специальное программное обеспечение, позволяющее оперативно создавать базы данных уголовных дел, контролировать сроки расследования, планировать и т.д.[1].
Новым словом в использовании информационных технологий в уголовном расследовании является автоматизация целеопределения и планирования расследования для построения версий [2]. Автоматизированная система создает не окончательную, а рекомендуемую структуру расследования, которая в совокупности с использованием различной ориентирующей информацией (например: использование полиграфа [3]) предоставляет следователю откорректировать предлагаемой программой модель целей и действий по расследованию преступления.
На базе Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского была разработана программа «ФОРВЕР». По словам проф. В.Ю. Толстолуцкого, возглавившего группу разработчиков, указанная программа предназначена для выдвижения версий в условиях неочевидности совершенного убийства[4].
Сама программа рассчитана лишь на расследования дел по убийствам, но принцип ее работы может быть распространен и на другие виды преступлений при наличии типовой информации.
Принцип работы программы заключается в построении поискового портрета преступника на основе исходных данных, собранных в ходе осмотра места происшествия и трупа. Введенная в программу информация обрабатывается по методу аналогии, т.е. сличается с другими, уже раскрытыми уголовными делами параметры которых формализуются по определенным групповым признакам и вносятся в базу данных, в результате чего отсортировывается группа убийств, аналогичных по набору признаков, заданных следователем [4]. Такие признаки являются общими, типовыми, а не индивидуализирующими (пол, возраст жертвы; место и способ убийства; методы сокрытия следов и др.)
[5].
По итогам поиска программа формирует систему версий, характеризующих преступника по набору групповых признаков, выработанных программой, с ранжированием по степени вероятности.
В.Ю. Толстолуцкий, приводит следующий пример практического использования программы
[6]. Так, совершено убийство мужчины в возрасте 28 лет путем нанесения двух колото-резаных ран в
область сердца. Труп потерпевшего был обнаружен у него в квартире.
Следователь выдвинул следующие версии, относящиеся к личности преступника:
- Убийца не входит в окружение потерпевшего, является случайным знакомым, совершившим убийство на почве бытового пьянства;
- Убийца - лицо из окружения потерпевшего, находящееся с последним в конфликтных отношениях.
Как отмечают вышеуказанные авторы, такие версии влекут необходимость проверки достаточно большого количества лиц на предмет причастности к совершенному преступлению в сжатые сроки, что является затруднительным. Когда же была использована программа «ФОРВЕР», по делу появилась еще одна версия: убийцей является женщина, находившаяся в близких (интимных) отношениях с потерпевшим, с вероятностью в 60%.
Указанная версия была сформирована программой с учетом места совершения преступления (квартира жертвы), способа совершения преступления (нанесение двух колото-резаных ран), а также дополнительного признака, выданного самой программой: субъектом аналогичных преступлений является жена (в 40% случаев) или сожительница (в 60% случаев).
Таким образом, круг подозреваемых по делу был значительно сужен. В итоге именно версия, сформированная программой «ФОРВЕР», нашла свое подтверждение: убийство было совершено женщиной, с которой потерпевший вступил в случайную половую связь.
Вышеописанный принцип работы программы, основанный на статистических закономерностях, позволяет устанавливать корреляционные связи между местом совершения преступления и полом преступника. По итогам проведенного исследования с использованием программы «ФОРВЕР» М.С. Молодкина пришла к следующим выводам:
- В случаях, когда убийство совершается в жилище потерпевшего, вероятность того, что преступником является женщина, составляет 61,74%;
- В случаях, когда убийство совершается в жилище, не принадлежащем потерпевшему, вероятность того, что убийцей является мужчина, составляет 62,73%;
- В случаях, когда убийство совершается в местах коллективного использования, вероятность того, что убийцей является мужчина, составляет 64,82%. [7]
С учетом всего вышеизложенного можно заключить, что использование специального программного обеспечения способно значительно оптимизировать процесс построения версий, отличающихся высокой достоверностью. Это достигается за счет автоматизированной обработки информации на основе математических и статистических алгоритмов, а также оценки вероятности выдвигаемых версий.
«c@yl®qyaym-j®yrmal»#2î2â),2@i9 / legal scjensi
Тем не менее, «ФОРВЕР» является единственной в своем роде программой, обладающей указанными возможностями.
Список литературы
1. Программный комплекс «АРМ следователя (дознавателя)» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ts-group.ru/awp.php (дата обращения: 21.11.2018).
2. Грицаев С. И., Помазанов В. В., Заболотная Ю. А. Компьютеризация целеопределения и планирования расследования//Научный журнал КубГАУ. 2015. № 108. С. 491-499.
3. Грицаев, С. И. Проблемы применения полиграфа в расследовании преступлений/С. И. Грицаев, В. В. Помазанов, Д. В. Шевели/Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. -Иркутск: ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, 2014. -Вып. 5. -С. 35-41.
4. Толстолуцкий, В.Ю. «Использование информационных технологий в раскрытии и расследовании убийств»: электронное учебно-методическое пособие / В.Ю. Толстолуцкий. - Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2012. - 151 с.
УДК: 349.6
89_
5. Грицаев С.И. Назначение и производство су-дебно-психологической экспертизы при расследовании убийств / С.И. Грицаев, В.В. Помазанов / Итоги научно-исследовательской работы за 2017 год. Сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции преподавателей / отв. за вып. А.Г. Кошаев. - Краснодар: КубГАУ, 2018. -С. 657-658.
6. Толстолуцкий, В.Ю., Казарян, К.С. Использование компьютерной программы «Форвер» в процессе взаимодействия следователя и сотрудников органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность / В.Ю. Толстолуцкий, К.С. Казарян // Вестник Нижегородской академии МВД России. -2010. - № 2 (13). - С. 242-246.
7. Молодкина, М.С. Исследование корреляционных связей в криминалистической характеристике преступлений между местом убийства и полом преступника с помощью программы «ФОРВЕР» / М.С. Молодкина // Приволжский научный вестник. - 2014. - № 12-2 (40). - С. 61-64.
Никитина Татьяна Валентиновна
Сибирский федеральный университет
К ВОПРОСУ О ПРИНЦИПЕ РАЦИОНАЛЬНОСТИ В ПРИРОДОРЕСУРСНОМ ПРАВЕ
Nikitina Tatyana Valentinovna
Siberian Federal University
ON THE PRINCIPLE OF RATIONALITY IN NATURAL RESOURCES LAW
Abstract
The nature management law does not cover the nature of the principle of rational use of natural resources. The article discusses the content and form of the principle of rationality in nature management law in Russia, taking into account historical ideas about the principle under study. The author puts forward a thesis about the economic essence of the principle of rationality, which is confirmed in the works of Aristotle, M. Weber. The economic principle of rationality has legal consolidation (form). The author also discusses the issue of the expediency of stating the said principle in natural resource legislation.
Аннотация
В праве природопользования не освещается природа принципа рациональности использования природных ресурсов. В статье рассмотрены содержание и форма принципа рациональности в природоре-сурсном праве России с учетом исторических представлений об исследуемом принципе. Автором выдвигается тезис об экономической сущности принципа рациональности, что находит подтверждение в работах Аристотеля, М.Вебера. Экономический принцип рациональности имеет правовое закрепление (форму). Автором также рассматривается вопрос о целесообразности закрепления указанного принципа в природоресурсном законодательстве.
Keywords: principle, rationality, natural resource law, natural resources, historical excursion.
Ключевые слова: принцип, рациональность, природоресурсное право, природные ресурсы, исторический экскурс.
Ни для кого не секрет, что природные ресурсы в масштабах нашей планеты ограничены. Особенно остро это проявляется в контексте использования нефти, запасы которой иссякают ежегодно. Экономика и право природопользования зиждутся на двух взаимосвязанных постулатах - ограниченность природных ресурсов и необходимость рационального природопользования.
Размышляя об этих основаниях невольно возникают следующие вопросы: можно ли экономический принцип рациональности отнести к правовому принципу, может ли рациональность регулировать поведение субъектов и каково содержание принципа рациональности природопользования в праве. Рассматривая эти вопросы, можно себе представить
