CC BY
0
оригинальная статья
DOI: 10.26794/2226-7867-2023-13-5-114-120 УДК 32(045)
Неафишируемая политика как часть политической реальности Запада
Д.Л. Каптарь
писатель, публицист, Москва, Россия
аннотация
В статье рассматривается феномен неафишируемых структур, возможно, оказавших влияние на политические процессы в отдельных государствах Запада. Речь идет о таких организациях, как масонская ложа «Propaganda Due» (П2) и «Гладио». Долгое время деятельность этих структур носила закрытый характер, и только сравнительно узкий круг лиц располагал информацией о ней. Вместе с тем в определенный момент времени некоторые сведения на этот счет стали достоянием широкой общественности и вызвали немалый резонанс в медиасфере. Таким образом, автор считает уместным при изучении политической реальности учитывать неафишируемые факторы. Ключевые слова: масонство; Propaganda Due; П2; Личо Джелли; операция «Гладио»
Для цитирования: Каптарь Д. Л. Неафишируемая политика как часть политической реальности Запада. Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023;13(5):114-120. Doi: 10.26794/2226-7867-2023-13-5-114-120
original paper
Unannounced Politics as Part of the Political Reality of the West
D. L. Kaptar'
Writer, publicist, Moscow, Russia
abstract
The article examines the phenomenon of undisclosed structures that may have influenced political processes in certain Western states. The article deals with such organizations as the Masonic lodge "Propaganda Due" (P2) and "Gladio". For a long time, the activities of these structures remained a secret, and only a relatively narrow circle of people had information concerning them. However, at a certain point in time, some information on this subject became available to the public and caused considerable resonance in the media sphere. This is the reason why the author considers it appropriate to take into account unspoken factors when studying political reality. Keywords: freemasonry; Propaganda Due; P2; Licio Gelli; operation Gladio
For citation: Kaptar' D. L. Unannounced politics as part of the political reality of the West. Gumanitarnye Nauki. Vestnik Finasovogo Universiteta = Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2023;13(5):114-120. doi: 10.26794/2226-7867-2023-13-5-114-120
июня 2023 г. ушел из жизни человек, четырежды становившийся председателем Совета министров Италии, Сильвио Берлускони. Берлускони приговаривали к различным срокам лишения свободы, его имя неоднократно упоминалось в связи с различными скандалами, негативно отразившимися на его политической карьере. Однако в данной статье речь пойдет о событиях, имевших место задолго до основания в 1994 г. партии «Вперед, Италия», лидером которой был Берлускони. Скандал начала 1980-х гг. в очередной раз поднял тему неафишируемой власти и существования сравнительно скрытых от
© Каптарь Д. Л., 2023
внимания общественности структур, потенциально способных оказать влияние на ход политических процессов.
Множество спекуляций на эту тему, зачастую носящих откровенно фантастический и необоснованный характер, закономерно отвергаются как ненаучные и бездоказательные. Но в данном случае история, связанная с деятельностью масонской ложи «Propaganda Due» (П2), а в нее входил Сильвио Берлускони, получила внимание со стороны официальной власти в Италии.
В 1981 г. правительство во главе с премьер-министром Арнальдо Форлани ушло в отставку. Причиной стал грандиозный скандал, в котором
Д.Л. Каптарь
фигурировала масонская ложа П2. Но прежде чем продолжить рассмотрение тех событий, считаю необходимым сделать небольшой экскурс в историю масонства.
Существует немало версий его происхождения. Ряд из них носят легендарный характер и содержат отсылки к событиям далекой древности, библейским временам, античности. Масонство связывали с крестоносцами, тамплиерами, друидами, коллегиями (обществами) Древнего Рима. Наиболее обоснованным мне представляется взгляд, согласно которому современное масонство восходит к средневековым объединениям (цехам) строителей, что находит отражение в термине «вольный каменщик». Степени посвящения в масонстве: мастер, подмастерье и ученик, скорее всего, связаны с традициями цеховой иерархии.
Когда-то цеха обладали значительным экономическим и политическим влиянием. В Новое время их роль стала падать, а цех каменщиков начал постепенно изменяться. В определенный момент организация ремесленников превратилась в структуру, объединяющую представителей разных профессий и социальных слоев. Например, в 1670 г. масонская ложа Абердина «насчитывала 49 человек, из которых только 10 были каменщиками-ремесленниками» [1].
Братства масонов, в XVII в. все еще занимавшиеся строительством, нуждались в капиталах, поэтому экономический фактор стал решающим, когда в масонство начали принимать не только каменщиков [2]. К масонству присоединялись вольнодумцы и представители знати, первые видели в нем возможность вести пропаганду своих идей, вторых привлекали легенды, связанные с историей братства [2].
В 1717 г. основана Великая Ложа Лондона и Вестминстера. В 1721 г. ее возглавил 2-й герцог Монтегю, в 1723 г. — 1-й герцог Уортон, в 1724 г. Великим Мастером стал 2-й герцог Ричмонд, в 1725 г. — лорд Пейсли, в 1726 г. — граф Инчикин. В дальнейшем среди глав Ложи мы также встречаем титулованных особ, в том числе принца Уэльского, позже ставшего королем Георгом IV, и сына короля Георга III принца Августа Фредерика.
Как отмечает доктор исторических наук Сергей Киясов, «деятельными сторонниками контролируемой либерализации властных структур и всей системы общественно-политических отношений во второй половине XVIII столетия
были такие монархи, как Фридрих II Прусский, Иосиф II Австрийский, Екатерина II Великая, Густав III Шведский и многие другие европейские
властители, искренне мечтавшие о торжестве
« »»
принципов правления короля-гражданина . Находясь под влиянием столь привлекательных и, как представлялось многим, передовых теорий, они причислили структуры "нового" масонства к разряду своих идейных союзников и даже поддержали его своим личным участием» [3]. Эта причина, наряду с рядом других, способствовала распространению масонства.
В Италии важную роль в создании великой ложи сыграл Евгений де Богарне. В 1805 г. он возглавил «Великий Восток Италии», а история П2 берет свое начало в далеком 1877 г., когда Великий мастер Великого Востока Италии основал ложу Propaganda Massonica. В 1925 г. масонство было запрещено в Италии, но после Второй мировой войны вновь получило легальный статус, а Propaganda Massonica переименовали в Propaganda Due. В 1975 г. ее возглавил бизнесмен Личо Джелли.
Перечислю ряд фактов его биографии. Джелли принял участие в гражданской войне в Испании и воевал на стороне Франсиско Франко в составе батальона чернорубашечников. В 1942 г. в качестве инспектора Национальной фашистской партии занимался вывозом в Италию сокровищ короля Югославии Петра II Карагеоргиевича. Три послевоенных года Джелли скрывался в Аргентине [4, с. 104].
Известно, что многие нацисты скрылись от правосудия в Латинской Америке. Так вот, Джелли участвовал в создании «крысиной тропы»1 и помог сбежать «Лионскому мяснику» Клаусу Барби (Барбье) [5, с. 109]. Много лет спустя, в 1987 г., Барби все же предстал перед судом.
Никаких крупных государственных должностей Джелли не занимал. Несколько лет был шофером и секретарем депутата парламента Италии. По его рекомендации Джелли стал руководителем одного из предприятий фирмы «Пермафлекс», затем работал начальником отдела кадров на фабрике «Леболе», а вскоре вместе с Марио и Джованни основал фирму «Джоле» [4, с. 106].
Что касается карьеры по масонской линии, то Джелли в 1963 г. подал заявление о приеме
1 Крысиные тропы — термин, обозначающий маршруты, по которым фашисты осуществляли бегство из Европы.
в масонство, вступил в ложу № 182, в 1966 г. стал подмастерьем в ложе П2, а в 1971 г. Великий мастер Великого Востока Италии Лино Сальвини подписывает циркуляр, в котором говорится о решении назначить Джелли на высокий пост секретаря по организационным вопросам ложи П2 [4, с. 107].
«Связи Личо Джели расширялись. Не прерывал он дружбы и со старыми приятелями, среди которых числились Стефано Делле Кьяйе, Пьерлуиджи Пальяни и Иоахим Фибелькор-на — командующие частной армией, созданной в Боливии бывшим главарем лионского гестапо Клаусом Барбье и получившей название "женихи смерти"» [5, с. 113].
Число желающих вступить в ложу резко возросло, а сама ложа, по словам Джелли, являлась центром международного политического посредничества [4, с. 110]. Однако наступил день, когда звезда Джелли стремительно погасла. Скандал, стоивший Арнальдо Форлани его премьерского кресла, разрушил и карьеру Джелли.
Прежде чем перейти к сути дела, необходимо обратиться к биографии банкира Микеле Синдо-ны, ведь именно расследование его деятельности и привело к скандалу, о котором идет речь.
Синдона родился на Сицилии в 1920 г. В 1942 г. он окончил Мессинский университет по специальности «юриспруденция». В 1943 г. состоялась высадка союзников на Сицилии. Там установилось военное правительство, и в его состав входил экс-губернатор Нью-Йорка Чарльз По-летти. Американец в первом поколении, он знал итальянский язык и культуру Италии, что способствовало назначению Полетти в состав правительства. Утверждалось, что в те годы он якобы был знаком с мафиозо Вито Дженовезе, занимавшимся торговлей на черном рынке. Была попытка связать его и с мафиозо Лаки Лучано, но Полетти все отрицал.
Известно, что в то время Синдона наладил контакт с новыми властями Сицилии, продавал пшеницу на черном рынке, и его знал Лучано [6, с. 24], но сами по себе данные факты не доказывают причастности Полетти к теневым делам. А вот что касается Синдоны, то его «карьера» пошла вверх именно благодаря Лучано, который затеял отмывку грязных денег мафии [6, с. 25], и для этой цели привлек Синдону. На первый взгляд может показаться странным, с чего бы это босс мафии поручил такое важное дело Син-доне, но тут надо учесть ряд фактов. Синдона
принадлежал к двум «мирам», с одной стороны, он — хорошо образованный человек, юрист, а с другой — вращающийся на черном рынке делец. Такое встретишь нечасто. Кстати, оба они родились на Сицилии, что, с учетом местных традиций, играло определенную роль.
В 1946 г. Синдона переехал в Милан, открыл фирму, занимавшуюся консультациями в сфере налогового обложения, стал высококлассным специалистом в бухгалтерии, разбирался в вопросах, связанных с экспортом капитала и функционированием офшоров. Он был налоговым консультантом крупного мафиозо Джо Адониса, связанного и с Лучано, и с семьей Дженовезе. Познакомился с кардиналом Джованни Батистой Монтини, будущим папой римским Павлом VI.
Масштаб деятельности Синдоны рос. Он контролировал несколько банков и компаний в самых разных секторах экономики: и гостиничный бизнес, и строительство, и производство шоколада и фарфора. Синдона занимался торговлей валютой в международном масштабе, купил контрольный пакет акций одного из крупнейших на тот момент американских банков (Franklin National Bank).
Вместе с тем дела Синдоны шли как-то странно. Сразу несколько компаний оказались на грани банкротства и были проданы. В 1971 г. финансовая проверка, проведенная инспекторами Банка Италии, выявила нарушения законодательства, допущенные в ходе деятельности двух банков Синдоны. В 1974 г. один из них был объявлен неплатежеспособным, Синдону заподозрили в мошенническом банкротстве. В том же году неплатежеспособным стал и Franklin National Bank. Синдона оказался под следствием в США, а в 1980 г. получил 25-летний срок лишения свободы. Его осудили по нескольким десяткам пунктов обвинения, среди которых лжесвидетельство, мошенничество и растрата банковских средств.
В 1981 г. в Италии на вилле «Ванда», принадлежавшей приятелю Синдоны, представители власти провели обыск, поскольку предполагалось, что там Синдона спрятал бумаги о незаконном вывозе валюты. В ходе обыска обнаружили списки ложи П2, а кроме того — правительственные документы с грифом «секретно» и конфиденциальные досье на известных политических деятелей, составленные спецслужбами Италии [6, с. 12]. И вот тут мы снова возвращаемся к Личо Джелли, ведь именно ему принадлежала вилла.
ДЛ. Каптарь
В списке оказалось немало влиятельных людей — среди них генералы армии, адмиралы флота, генералы Финансовой гвардии, генералы карабинеров, директора спецслужб, парламентарии, бизнесмены, профессора. Сын последнего короля Италии Виктор Эммануил Савойский и, как уже говорилось выше, Сильвио Берлускони, крупный бизнесмен, тоже фигурировали в списке.
«"Свои люди" были у П2 и среди крупнейших издателей, директоров телевизионных и радиопрограмм, среди журналистов, социологов, виднейших деятелей культуры. В руках ложи оказались, например, влиятельное издательство "Риццоли" и крупнейшая газета Италии "Коррье-ре дела сера", миланский журнал "Сеттиманале" и профашистский еженедельник "Боргезе"» [6, с. 13].
Вскоре список стал достоянием общественности, и 26 мая 1981 г. правительство, включая премьера Форлани, подало в отставку, а «через день генеральный прокурор Рима Доменико Сика выписал ордер на арест Личо Джелли по обвинению в "политическом шпионаже" и создании "преступной организации"» [6, с. 14].
Джелли долго скрывался от итальянского правосудия. Его арестовали в Швейцарии, но он бежал из тюрьмы и, по некоторым данным, какое-то время провел в Южной Америке. Между прочим, в списке ложи было несколько очень известных граждан Аргентины, в разное время занимавших крупные посты в государстве. В 1987 г. он поселился в Швейцарии. В 1988 г. Швейцария согласилась на экстрадицию Джелли в Италию, где он предстал перед судом и был приговорен к 18 годам лишения свободы. Речь шла о мошенничестве, связанном с крахом одного банка (Banco Ambrosiano). Основным акционером Banco Ambrosiano был «Институт религиозных дел», дикастерия Римской курии (т. е. ведомство главного административного органа Святого Престола и Ватикана), которая выполняет функции банка. Апелляционный суд сократил срок лишения свободы до 12 лет, в 1998 г. Кассационный суд подтвердил приговор, и тогда Джелли сбежал из-под домашнего ареста. Его задержали во Франции, и с 2001 г. он до самой смерти в 2015 г. находился на своей вилле «Ванда» под домашним арестом.
Джелли также подозревали в причастности к смерти банкира Роберто Кальви. В 1982 г. его
труп обнаружили в Лондоне. В карманах нашли лист бумаги, на котором были написаны имена нескольких человек, в том числе входивших в список П2, и среди них — очень известные люди. Джелли предъявили официальное обвинение, но в окончательном обвинительном заключении Джелли не фигурировал.
Парламентская комиссия, расследовавшая деятельность ложи П2, в частности, изучала некоторые события, связанные с попыткой государственного переворота 1970 г. Имя Джелли всплыло и тут. Речь идет о так называемом «перевороте Боргезе» — по фамилии его руководителя, представителя аристократического рода, принца (князя) Юнию Боргезе.
В годы гражданской войны в Испании он воевал на стороне Франко, командуя подводной лодкой. Во Второй мировой Боргезе сначала был командиром подводных лодок Vettor Pisani и Scire, а в 1943 г. возглавил «Десятую флотилию MAC», т.е. подразделение морской пехоты флота Итальянской социальной республики2. После войны предстал перед судом. Его подозревали в причастности к расстрелу итальянских партизан.
Боргезе приговорили к лишению свободы сроком 12 лет, однако в 1949 г. амнистировали. В 1951 г. он стал президентом неофашистской организации «Итальянское общественное движение», в 1968 г. основал неофашистский «Национальный фронт», а в 1969 г. начал подготовку военного переворота.
Путч начался в ночь с 7 на 8 декабря 1970 г. Боевики во главе со Стефаном Делле Кьяйе вошли в здание МВД. «Чернорубашечники проникают в арсенал и начинают переносить в подошедший грузовик автоматы, устанавливают на лестницах тяжелые пулеметы. Матерые фашисты Стефано делле Кьяйе и Сандро Сакуччи поторапливают своих людей: "Скорее! Скорее! Скоро начнется!"» [6, с. 52].
Заговорщики начали действовать в Венеции, Вероне, в Ломбардии, Умбрии и Тоскане. И вдруг последовал приказ Боргезе, остановивший реализацию переворота. Только 17 марта 1971 г. общество узнало, что была попытка путча, а 18 марта заместитель прокурора Рима выписал ордеры на арест в отношении нескольких чело-
2 Марионеточное государство, существовавшее в 19431945 гг. на территориях Италии, оккупированных Германией.
век, включая Боргезе. Арестовать его не удалось, поскольку он сбежал в Испанию.
Боргезе умер в 1974 г., так и не раскрыв, по крайней мере, публично, тайну отмены переворота. Созданная в 1988 г. «Парламентская комиссия по расследованию терроризма в Италии и причин неустановления лиц, ответственных за массовые убийства» выдвинула ряд гипотез на этот счет. Но именно гипотез, т.е. официально не заявила, что точно установлены причины, по которым Боргезе остановил путч.
В отчете Комиссии есть довольно туманное указание на то, что соответствующий приказ исходил от Личо Джелли. Надо сказать, что несколько человек, чьи имена связывали с переворотом, входили в П2: «...не только Саккуччи, но и Ремо Орландини, правая рука "черного князя", и капитан полиции Сальваторе Драго, отворивший путчистам двери министерства внутренних дел и начальник СИД генерал Вито Мичели — все они были масонами. И не просто масонами, а членами тайной ложи П2» [6, с. 53]. В 1966-1977 гг. в Италии существовала спецслужба СИД, в 1970 г. ее возглавил Мичели и оставался на этом посту еще несколько лет.
В 1990 г. разгорелся еще один скандал, на этот раз — вокруг организации «Гладио» и операции с тем же названием. О Джелли и П2 вспомнили снова.
«Финансируемые США антикоммунистическое "параллельное" правительство Италии П2 и секретные подразделения "Гладио" тесно сотрудничали во времена Первой республики. Личо Джелли, который после разоблачения "П2" избежал ареста и уехал в Южную Америку, по завершении "холодной войны" с удовольствием подтвердил, что секретная армия была сформирована из убежденных антикоммунистов», — пишет в своей книге известный историк Даниэль Гансер [7, с. 94].
Название «Гладио» происходит от слова gladius — меч древнеримских легионеров. А история организации, о которой идет речь, восходит к 1950-м гг. На Западе, рассматривая сценарий гипотетической войны с Советским Союзом, допускали, что Советская Армия сможет захватить обширные территории. В этом случае предполагалось развернуть диверсионную деятельность против советских войск. В рамках реализации этой идеи создавались тайники с оружием, проводился набор и подготовка сотрудников. В ряде стран западного
блока появились соответствующие сети военизированных ячеек. В Италии такая структура получила название «Гладио», в других странах они назывались иначе, но термин «гладио» неформально приобрел собирательное значение для всех подобных сетей. Есть сведения, что аналогичные организации были созданы, по меньшей мере, во Франции, Бельгии, Дании, ФРГ, Греции и Швейцарии.
Все это держалось в тайне, о которой знал только узкий круг лиц. Франческо Коссига, президент Италии 1985-1992 гг., как-то заявил: «.я горжусь тем, что мы смогли держать все в секрете на протяжении целых 45 лет» [7, с. 26]. В 1990 г. премьер-министр Италии Джулио Андреотти официально признал факт существования «Гладио». Италия — парламентская республика, но до этого момента итальянский парламент не знал, что государство давно уже входит в соглашение о создании на своей территории сети диверсантов.
Насколько декларированная цель — совершение подрывных акций на случай гипотетической войны с Советским Союзом — соответствовала реальным планам создателей «Гладио»? Что, если с самого начала это было лишь прикрытием для иных задач? Я вовсе не исключаю, что в 1950-х гг. на Западе действительно готовились устраивать диверсии против советских войск и в дальнейшем, в период долгого противостояния Запада и Советского Союза, такая задача не снималась с повестки дня. Но трудно оспорить, что «Гладио» имел потенциал для мощного давления на официальную власть государств, где такие сети существовали. В управлении «Гладио» важную роль играло НАТО — альянс, в котором США занимали и до сих пор занимают лидирующие позиции; а также спецслужбы, особенно ЦРУ, т.е. вновь — США. Допустим, некое государство Западной Европы попыталось бы освободиться от американского влияния и проводить политику, резко противоречащую интересам Вашингтона. А что если США, используя диверсионные сети, в ответ начнут подрывные действия? Кто поручится, что такой сценарий нереален? Потенциальная возможность подобного развития событий — уже рычаг давления.
Поставлю и другой вопрос: а что, если такие сети де-факто контролировались тем, что я называю неафишируемой или неофициальной властью? Учитывая скандал вокруг масонской ложи П2, вряд ли стоит категорично утверждать, что такой власти никогда не было, нет и не будет.
Д.Л. Каптарь
Между прочим, по некоторым данным, Джелли руководил не только П2, но еще двумя ложами, более секретными. Наконец третий вопрос: а что, если организация «Гладио» не только на уровне потенциальной угрозы, но и фактическими действиями прямо повлияла на ситуацию в той или иной стране?
Многие годы считалось, что теракт в Петеано (31 мая 1972 г.) совершили «Красные бригады». Согласно полицейскому отчету взрывчатка, использованная преступниками, была такой же, как та, что применяли «Красные бригады». Однако судья Феличе Кассон установил, что «фальшивые результаты экспертизы предоставил Марко Морин, специалист по взрывчатым веществам из итальянской полиции. Он был членом неофашистской группировки "Новый порядок"» [7, с. 13].
Выяснилось, что террористы заминировали автомобиль взрывчаткой С 4, которую, в частности, применяло НАТО. В начале 1972 г., т.е. до теракта в Петеано, неподалеку от Триеста полицейские обнаружили тайник, в котором находилось С4, оружие и боеприпасы. Расследуя события в Триесте и Петеано, Кассон установил, что исполнителем теракта был член «Нового порядка» Винченцо Винчигерра [7, с. 14].
Винчигерра сделал ряд заявлений и, в том числе, рассказал о некой структуре: «Эта сверхмощная организация в условиях отсутствия советской оккупации, которая могла никогда и не состояться, взяла на себя задачу от имени НАТО предотвратить соскальзывание политической ситуации в стране влево. Этим она и занималась в сотрудничестве с официальными секретными службами, политическими и военными властями» [7, с. 18].
Андреотти уверял, что кандидаты на вступление в «Гладио» проходили тщательный отбор и не должны были состоять ни в каких экстремистских организациях [7, с. 24]. Однако, если слова Винчигерры относились именно к «Гладио», то возникает вопрос: откуда он знал об этой структуре? Не будет ли логичным предположить, что он в ней состоял?
Когда поднимают тему деятельности «Гладио», нередко пишут о Стефано Делле Кьяйе. Так вот, его имя, в частности, всплыло в связи с терактом в Болонье. «Если верить разочаровавшемуся в своем кумире последователю Джелли, неофашисту по имени Элио Чолини, то это массовое убийство было спланировано и разработано в деталях на собрании П2 в Монте-Карло 11 апреля 1980 г. с участием Личо Джелли. Тот же Чолини показал под присягой, что оперативное руководство было возложено на "кровавую тройку", о которой уже шла речь: Стефано Делле Кьяйе, Пьерлуиджи Пальяни и Иоахима Фибелькорна» [5, с. 117].
Также Делле Кьяйе упоминают в контексте теракта в Милане, переворота Боргезе, серии взрывов поездов 1972 г., теракта в экспрессе «Италикус», однако ни по этим делам, ни по делу о теракте в Болонье, суд не признал Кьяйе виновным в совершении преступления. По этой и ряду других причин я не берусь утверждать, что организация «Гладио» действительно при-частна к террору.
А вот что касается неафишируемой политики, то факт существования военизированной структуры удавалось держать в секрете десятки лет. И если один раз такая организация была создана, то разве невозможно это сделать вновь?
список источников
1. Киясов С. Е. «Шотландский след» в масонском движении Британии. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2016;16(3):319-323. DOI: 10.18500/1819-4907-2016-16-3-319-323
2. Файзиев Т. М. Масонство как феномен общественно-политической жизни Англии первой половины XVIII века. Дисс. ... канд. истор. наук: 07.00.03. М.: Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ); 2000. 218 с.
3. Киясов С. Е. Власть и масонство в эпоху нового времени: противостояние или союз? Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2019;19(1):43-51. DOI: 10.18500/1819-4907-2019-19-1-43-51
4. Росси Дж., Ломбрасса Ф. Во имя ложи. Пер. с итал. М.: Международные отношения; 1983.
5. Яллоп Д. Кто убил папу римского? Пер. с англ. М.: Прогресс; 1986.
6. Малышев В. В. За ширмой масонов. М.: Советская Россия; 1984.
7. Гансер Д. Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе. М.: Кучково поле; 2017.
ДЛ. Каптарь
references
1. Kiyasov S. E. "Scottish trace" in the Masonic movement in Britain. Izvestiya of Saratov University. History. International relationships. 2016;16(3):319-323. (In Russ.). DOI: 10.18500/1819-4907-2016-16-3-319-323
2. Fayziev T. M. Freemasonry as a phenomenon of social and political life in England in the first half of the 18th century. Diss. ... cand. historical sciences: 07.00.03. Moscow: Russian State Humanitarian University (RGGU); 2000. 218 p. (In Russ.).
3. Kiyasov S. E. Power and Freemasonry in the modern era: confrontation or alliance? Izvestiya of Saratov University. History. International relationships. 2019;19(1):43-51. (In Russ.). DOI: 10.18500/1819-4907-201919-1-43-51
4. Rossi G., Lombrassa F. In the name of the lodge. Trans. from Italian. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniya; 1983. (In Russ.).
5. Yallop D. Who killed the Pope? Per. from Eng. Moscow: Progress; 1986. (In Russ.).
6. Malyshev V. V. Behind the screen of the Masons. Moscow: Sovetskaya Rossiya; 1984. (In Russ.).
7. Ganser D. Secret armies of NATO: Operation Gladio and terrorism in Western Europe. Moscow: Kuchkovo pole; 2017. (In Russ.).
информация об авторе / about the author
Дионис Леонидович Каптарь — писатель, публицист, Москва, Россия Dionis L. Kaptar' — writer, publicist, Moscow, Russia https://orcid.org/0000-0001-9754-4378 murabl@yandex.ru
Конфликт интересов: автор заявляет об отсутствии конфликта интересов. Conflicts of Interest Statement: The author has no conflicts of interest to declare.
Статья поступила 20.06.2023; принята к публикации 15.07.2023. Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи. The article was received on 20.06.2023; accepted for publication on 15.07.2023. The author read and approved the final version of the manuscript.
