CC BY
18
Г.Н. Ниязова
Тюменский государственный университет
Названия, образованные суффиксальным способом, в лексике материальной культуры тоболо-иртышского диалекта сибирских татар
Аннотация: В статье рассматривается суффиксальный способ образования названий, относящихся к лексике материальной культуры тоболо-иртышского диалекта сибирских татар. Выделяются производительные и непроизводительные типы словообразования, продуктивные и непродуктивные суффиксы. Дается этимологический анализ данных суффиксов.
The author analyses the suffixal approach in the formation of the names, referred to the lexics of the material culture of Tobol-Irtysh dialect of the Siberian Tatars. The author points out, productive and non-productive types of word-formation, as well as productive and non-productive suffixes. Etymological analysis of the suffixes is also given.
Ключевые слова: лексика материальной культуры, тоболо-иртышский диалект, образование существительных, суффиксальное словообразование, продуктивный суффикс, непродуктивный суффикс.
Tobol-Irtysh dialect, suffixal formation of the names, productive suffix, nonproductive suffix.
УДК: 81'373.
Контактная информация: Тюмень, ул. Семакова, 10. ТюмГУ, кафедра общего языкознания. E-mail: niyazovag@mail.ru.
Словарный состав любого языка обогащается за счет внутренних ресурсов. У каждого языка имеются словообразовательные средства, ему присущие. При помощи этих средств возникали новые слова, происходило расширение значений существующих единиц. Основную роль в развитии лексического богатства играет словообразование. Одной из актуальных проблем отечественной тюркологии является исследование словообразования в татарском языкознании в целом, и в словообразовательной системе диалектов.
Исследование способов образования наименований, относящихся к лексике материальной культуры, дает возможность выявить ресурсы словотворчества в сибирско-татарской диалектной терминологии, формировавшейся в течение многих веков. Понятие «материальная культура» охватывает не только материально объективированные явления культуры в сфере производства и потребления, но и связанные с ними формы человеческой деятельности, ориентации и опыта (жилище, предметы обихода, утварь, одежда, обувь и прочее).
Основу лексики материальной культуры составляют имена существительные. Наименования лексики материальной культуры образуются следующими способами: 1) фонетический; 2) суффиксальный; 3) словосложение; 4) переход словосочетаний в сложные слова без суффиксации; 5) переход словосочетаний в сложные слова при одновременной суффиксации; 6) конверсия; 7) лексико-семантический.
Суффиксальный способ образования наименований в татарском языке представляет собой образование новых слов при помощи суффиксов согласно его словообразовательным типам [Татарская грамматика, т. 1, 1995, с. 197]. Этот способ образования очень продуктивен в настоящее время, как в татарском языке, так и в его диалектах, в том числе в тоболо-иртышском диалекте сибирских, функционирующем на территории юга Тюменской области [Алишина, 1994]. Термин «суффикс» употребляется как один из видов аффикса в целях различения от префиксов и интерфиксов, которые также имеют место в татарском словообразовании [Там же, с. 197]. В нашей работе мы будем придерживаться данной точки зрения. Лексика исследуемого диалекта, относящаяся к материальной культуре, приводится из «Словаря диалектов сибирских татар» Д.Г. Тумашевой [Тумашева, 1992].
Суффиксы имен существительных многообразны. В современных исследованиях по татарскому словообразованию существует понятие «производительных и непроизводительных суффиксов». Под производительными суффиксами понимают те, которые в настоящее время образуют новые слова, словообразовательные типы с данными суффиксами представляют открытую систему [Ганиев, 1974, с. 58; Гайнетдинова, 2005].
Рассмотрим наиболее характерные типы словообразований в лексике материальной культуры.
I. Производительными в тоболо-иртышском диалекте являются следующие словообразовательные типы:
1. Основа + -лыц/-лек. Суффикс -лыц/-лек является многозначным высокопродуктивным аффиксом. По мнению многих исследователей (Н.А. Баскакова, В. Котвича, М. Рэсэнена и др.) восходит к самостоятельному слову Ш «обильный, полный» [Татарская грамматика, т. 1, 1995, с. 244]. В абсолютном большинстве данный суффикс присоединяется к существительным. Он придает следующие значения:
а) место, где хранятся хозяйственные предметы, обозначенные основами: утынлыц «дровяник», тYбэлек «навес, лабаз», итлек «амбар», йэйлек «крыльцо»;
б) приспособление, предназначенное для части предмета, органа, обозначенных производящей основой: цасанлыц «очаг, сложенный из кирпичей с вмазанным в него чугунным котлом», сыртлыц «чересседельник», ауыслыц «удила», сулыц «удила», йаулыц «платок», пелэлек «браслет»;
в) материал, предназначенный для изготовления одежды, обозначенного производящей основой: тунлыц «саван»;
2. Основа + -ма/-мэ. Это продуктивный суффикс существительных, присоединяется, как правило, к глагольным основам. Его этимология была объектом изучения у ряда исследователей. Н.А. Баскаков считает, что он генетически связан с древним суффиксом имени действия -мац/-мэк [Там же, с. 260].
Основа + -ма/-мэ обозначает:
а) названия строений: койма «высокий забор», тесмэ «забор из штакетника», Yрмэ «плетень», ишмэ «плетень», щлмэ «комната»;
б) названия изделий, механизмов, приспособлений, приборов и орудий, их деталей: ацылма «окно, открывающееся на две стороны», кисмэ «бочка»;
в) предмет, служащий для действия, отмеченного основой: ацылма «окно, открывающееся на две стороны», цвйлвкмэ «телега-одноколка», цорма «занавеска», тYшэмэ «половик; ковер», йэймэ «простыня», соцма «ступа для толчения зерна», асма «серьги»;
г) названия ткани, одежды и их отдельных частей: цорама «подстилка или одеяло, сшитое из цветных лоскутков в форме квадратов, треугольников, ромбов», кушмэ «простыня, сшитая из лоскутьев», ^бемэ «стеганые ватные брюки», цэкэйтмэ «шапочка типа калфака», твймэ/тYмэ «пуговица».
Этот суффикс наблюдается в нерасчленяемых словах: кисмэ «бочка», твймэ/тYмэ «пуговица».
3. Основа + -гъщ/-гец; -цъщ/-кец. Продуктивный суффикс существительных, присоединяется к глагольным основам. Считается, что данный суффикс образован путем сляиния двух суффиксов -гы и -ыц.
Основа + -гыц/-гец; -цыц/-кец выражает значения приспособления, установки, орудия, механизма, предназначенного для действия, обозначенного производящей основой: пасцыц «лестница», утыргыц/ултыргыц «стул, сиденье», тескец «палка, за которой закладываются столовые приборы», цоргоц «занавеска», йабынгыц «одеяло», патыргыц «грузило», суццыц «пест».
4. Основа + -ац/-эк, -к - продуктивный суффикс. Большинство тюркологов происхождение данного суффикса связывает с суффиксом -гак/-гэк.
В тоболо-иртышском диалекте суффикс -ац/-эк, -к, присоединяясь к глагольной основе, выражает значение орудия или средства, предназначенного для действия, указанного в основе: кврэк «лопата», йылтырац «рыболовная снасть в виде длинного шнура с крючком на конце)», цармац «удочка; крючок», ишкэк/ишкек «весло», урац «серп», илэк «сито», тYшэк «тюфяк, перина», чолгац «портянки».
5. Основа + -ца/-цэ - продуктивный суффикс. Исследователи возводят данный суффикс к слову чаг - тэк - тик «подобный, такой», поскольку семантическое содержание суффикса и данного слова полностью совпадают, форма присоединения суффикса и производная структура являются естественными и логичными [Там же, с. 252]. Чаще присоединяется к глаголам.
Основа + -ца/-цэ в тоболо-иртышском диалекте обозначает приспособление, предмет или украшение, связанное со значением данной основы: йоморца «чайная чашечка», табаца «чайная чашечка», чайное блюдце», табацца «чайное блюдце», бармавда «перчатки».
6. Основа + -гы/-ге; -цы/-ке - продуктивный суффикс. Исследователи Н.А. Баскаков, С. Джафаров считают этот суффикс производным от -гык. Суффикс присоединяется к глаголам. Он выражает значение орудия или приспособления, предназначенного для действия, указанного в основе: (ет) йатцы часть дымохода (часть лежачей дымовой трубы), находящаяся между потолком и крышей», йуышцы «умывальник», пасцы «рыболовное приспособление (давилка, при помощи которой конец невода прижимается к поверхности льда)», цэнецке «острога», сосгы «сачок», цалатцы «поплавок».
7. Основа + -ым/-ем, -м. Этот суффикс является продуктивным, присоединяется к глаголам [Гайнетдинова, 2005, с. 16]. Он выражает:
а) значение предмета, являющегося результатом данного действия, процесса: йылым «большой невод»;
б) значение предмета, предназначенного для действия, обозначенного в основе: кейем «одежда», йышым «чулки».
II. Непроизводительными называются суффиксы, которые в данное время не образуют новых слов, и словообразовательные типы с этими суффиксами представляют закрытую систему [Ганиев, 1974, с. 59].
В тоболо-иртышском диалекте имеется большое количество непроизводительных словообразовательных типов. Рассмотрим их.
1. Основа + -ац/-эк, -к - малопродуктивный суффикс. Данный суффикс резко отличается от омосуффикса -ац/-эк, -к отглагольного словообразования, являющегося продуктивным. По Э. В. Севортяну, во всех словах он имеет уменьшительное значение.
Суффикс -ац/-эк, -к присоединяется к существительным, прилагательным. Он выражает значение предмета, в каком-то отношении близком к значению основы: тосац «силок», чинац «чайная чашечка», йомалац «чайная чашечка», цилэк «ведро», «бочка», томац «шапка-ушанка; малахай». В настоящее время данные слова являются нерасчленяемыми.
2. Основа + -зац/-гж; -цац/-кэк/-кек - малопродуктивный суффикс существительных.
Глагол + -гац/-гж; -цац/-кж выражает:
а) приспособление, предназначенное для действия, обозначенного в основе: ишкж «весло», пешкж «пахталка»;
б) предмет, являющийся результатом указанного в основе действия: цапцац «ворота», йаргац «верхние рукавицы».
3. Основа + -га/-гэ; -ца/-кэ - малопродуктивный суффикс. Э.В. Севортян суффикс -га/-гэ считает разновидностью суффикса -гы. Считается, что эти два суффикса между собой связаны [Татарская грамматика, т. 1, 1995, с. 272].
В качестве примеров к данному типу словообразования в тоболо-иртышском диалекте могут быть приведены слова, считающиеся непроизводными с точки зрения современного языка, но разложимые на компоненты в диахроническом плане: цапца «ворота», тилбегэ «вожжи», тускэ «туес; солонка из бересты», колацца «шапка-ушанка, малахай», сырга «серьги с подвесками».
4. Основа + -уыц/^ец. Это продуктивный суффикс существительных, имеет генетическую связь с суффиксом -ыц—ыч. Присоединяется к глагольным основам, образует существительные, обозначающие орудия действия: тырнауыц «грабли», йалмауыц «метла для подметания зерна (на току)», тузуыц «мутовка», сарауыц «головной убор старух, вышитый позументом», «налобник», твйрэYец «булавка».
5. Основа + -дырыц/-дерек; -тырыц/-терек - непродуктивный суффикс существительных. Возводится к слову торык «пролет, звено», где элемент тор «стоять» является глаголом, а элемент -ык - суффиксом, образующим отглагольное имя [Там же, с. 272].
Данная модель выражает:
а) значение приспособления, предназначенного для части тела, обозначенного основой: ку.мелтерек нагрудник (часть верховой сбруи)», сагалтырыц «ремень под нижней частью узды (под нижней челюстью)»;
б) значение детали приспособления или орудия, предназначенного для действия, указанного в основе: мэцкелтерек «поплавок».
6. Основа + -дыц/-дек; -тыц/-тек. Это малопродуктивный суффикс существительных, происходит от суффикса -дырыц. Присоединяется к глаголам, существительным, усеченным словам глаголов.
В тоболо-иртышском диалекте слова с данным суффиксом выражают:
а) значение предмета, тесно связанного в каком-либо отношении со значением основы: урынтыц «стул, табуретка»;
б) предмет, являющийся результатом действия, выраженного в основе: тYшэнтек «длинный узкий тюфяк, собранный из лоскутьев», йастыц «подушка»;
в) другие значения: цымылтыц «полог, вешавшийся над постелью (чаще жениха и невесты)».
Большинство из них с современной точки зрения являются непроизводными.
7. Основа + -ан/-эн, -н - малопродуктивный суффикс. Считается, что данный суффикс происходит от суффикса причастия -ган.
По этой модели образуются:
а) существительные, обозначающие предметы по признаку, указанному в основе: цитэн «плетень», сабан «плуг»;
б) выражает значение приспособления, орудия, предназначенного для отмеченного действия: йвгэн^гэн «узда, уздечка», сYгэн «морда (рыболовная снасть)», туан «пруд, запруда, плотина», ауан «ступа для толчения зерна».
Все эти слова с точки зрения современного языка считаются непроизводными, так как их структуру можно установить лишь этимологическими экскурсами.
8. Основа + -ган/-гэн; -цан/-кэн - малопродуктивный суффикс, генетически связан с суффиксом причастия. В исследуемом диалекте встречаются слова, лишь
исторически производные: йегэн «циновка, сплетенная из камыша», йурган «одеяло», цапцан «ловушка, капкан».
9. Основа + -мац/-мэк - малопродуктивный суффикс. Вопрос о его происхождении в тюркологии является спорным. По мнению В. Банга, Э.В. Севортяна, суффикс -маг вторичен по отношению к суффиксу -ма. Г.И. Рамстедт считает его состоящим из элементов -м + -ак. Н.А. Баскаков полагает генетически родственными суффиксы -м, -ма и -маг. По А.Н. Кононову, он является сложным суффиксом, восходящим к -ма + -га. Присоединяется к глагольным основам.
Существительные, образованные по данной модели выражают:
а) орудие или приспособление, служащее для действия, отмеченного в основе: пасмац «капкан», туцмац «цеп»;
б) предмет, являющийся результатом указанного в основе действия: Yрмэк «циновка, сплетенная из камыша»;
в) предмет, характеризующийся признаком, указанным в основе: ецмэк/ицмэк «рукавицы, варежки», тышмац «брезентовые рабочие рукавицы».
10. Основа + -мыш/-меш - малопродуктивный суффикс. Эти суффиксы в прошлом в кыпчакских языках представляли (в настоящее время представляют в огузских) показатель причастия прошедшего времени. [Татарская грамматика, т. 1, 1995, с. 277]. Присоединяется к глагольным основам.
Такая модель выражает предмет, характеризующийся признаком, указанным в основе: аламыш «безворсовый шерстяной ковер», цорамыш «подстилка или одеяло, сшитое из цветных лоскутков», цатмыш «кольцо».
11. Основа + -дац/-дэк; -тац/-тэк. Считается, что данный суффикс имеет генетическую связь с суффиксом -дык/-дек, однако в настоящее время он обособился и по характеру значения представляет собой самостоятельный суффикс.
Суффикс -дац/-дэк; -тац/-тэк - малопродуктивный суффикс. Присоединяясь к глаголу, обозначает предмет, являющийся результатом действия, выраженного основой: лепкелдэк «лампа» (< гл. лепкелдэY «мигать, мерцать»); присоединяясь к существительному, выражает предмет, характеризующийся признаком, выраженным в основе: йэйтац «маленькие сани» (< йэйтац «пологий» < гл. -йэй «расстилать»).
12. Основа + -ша/-шэ - непродуктивный суффикс. Этимология его не ясна. В татарском литературном языке с помощью данного суффикса образуются, в основном, существительные, обозначающие лица или живые существа. Но есть и другие слова, в которых их основы структурно не выделяются. В исследуемом диалекте есть слово цолацша «шапка-ушанка, малахай».
Таким образом, анализ лексики материальной культуры тоболо-иртышского диалекта сибирских татар в словообразовательном аспекте показал, что образование названий в диалекте осуществляется за счет внутренних ресурсов и на основе характерных для всех тюркских языков принципов и способов, одним из которых является образование слов при помощи суффиксов. Данный способ образования -один из продуктивных в исследуемом диалекте. Имеются различные попытки этимологизации суффиксов. По производительным типам новые слова могут образовываться и в настоящее время. Кроме того, выделяются слова с непродуктивными суффиксами, многие из которых с точки зрения современного языка считаются непроизводными.
Литература
Алишина Х.Ч. Тоболо-иртышский диалект языка сибирских татар. Казань, 1994.
Гайнетдинова А. С. Словообразование имен существительных в тоболо-иртышском диалекте сибирских татар: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тюмень, 2005.
Ганиев Ф.А. Суффиксальное словообразование в современном татарском литературном языке. Казань, 1974.
Ганиев Ф.А. Татарско-русский учебный словарь. М., 1992.
Проблемы словообразования в тюркских языках. Казань, 2002.
Русско-татарский словарь / Под ред. Ф.А. Ганиева. М., 1997.
Татарская грамматика: В 3-х т. Казань, 1995.
Тумашева Д.Г. Словарь диалектов сибирских татар. Казань, 1992.
