CC BY
20
показателей - полной импортоемкости, им-портоемкости конечного спроса, экспорта добавленной стоимости и др., который дает представление о возможностях участия национальных товаропроизводителей в глобальных цепочках создания стоимости, оценивает потребность в импорте, в том числе и импорте в промежуточном потреблении. При этом добавленная стоимость разделяется на две составляющие - созданную импортом и созданную отечественным производством. Расчеты, выполненные на основе таблиц «затраты -выпуск, показали, что в период с 2000 по 2014 гг. полная импортоемкость была довольно высокой и составляла в отраслях пищевой промышленности и животноводстве в 2014 г. более 20% [3].
Межотраслевой подход создает научную основу для обоснования целевых программ повышения эффективности развития продуктовых цепочек как условия ее обеспечения. Исследование показало, что важнейшим приоритетом развития агропродовольственного комплекса является обеспечение взаимо-дейст-вия импортозамещающей и экспортоориен-тированной структурной модернизации агро-продовольственного комплекса.
Научное обоснование стратегии развития агропродовольственного комплекса, направлений государственной поддержки, программ инвестирования предполагает исследование межотраслевых зависимостей цен и добавленной стоимости. Нами была использована модель межотраслевого баланса, построенного на основе симметричных таблиц "затра-ты-выпуск", на основе которой выводится система уравнений цен. Оценка взаимовлияния изменения цен в сопряженных отраслях позволяет количественно определить уровень государственной поддержки сельского хозяйства.
Кроме того оценивалось также изменение доли добавленной стоимости в структуре цены конечной продукции. Количественное определение роста цен на продукцию сельского хозяйства может быть использовано для определения нижней границы государственной поддержки, что необходимо для нивелирования в сельском хозяйстве отрицательных последствий удорожания потребляемой промышленной продукции.
Проведенный анализ позволил сделать вывод, что цены на продукцию сельского хозяйства в основном формируются на региональном рынке. Изменение "внешних" цен оказывает влияние на величины добавленной стоимости, особенно прибыльности во всех отраслях комплекса.
Анализ лишь некоторых направлений использования межотраслевой модели «затра-ты-выпуск» показывает, что эта модель развивает методологию исследования агропродо-вольственного комплекса, дополняя, конкретизируя и углубляя теоретический анализ его структуры.
Источники
1. Анфиногентова А.А. Использование Всемирной базы данных «затраты-выпуск» для обоснования стратегии развития агропромышленного комплекса России / А.А.Анфиногентова // Экономика и управление. - № 3 (113). - 2015.
2. Развитие продуктовых цепочек в агропродо-вольственном комплексе: межотраслевые аспекты исследования / О.В. Ермолова, В.В. Кирсанов, Н.А. Яковенко, И.С. Иваненко, Т.В. Остапенко и др.; под общ. ред. О.В. Ермоловой. -Саратов: Изд-во «Саратовский источник», 2017
3. База данных «Затраты-Выпуск» (World Input-Output Database, WIOD). URL: http://www.wiod.org/home
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ВЕДЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Алпацкая Е.О., студентка, Галеев Э.И., к.э.н., доц. БГАУ
В статье рассмотрены деградационные процессы, вызванные целым рядом естественно-природных факторов, дано обоснование мелиоративной и водохозяйственной деятельности на мелиоративных ландшафтах в сочетании с методами борьбы с негативными процессами и организацией рационального природопользования.
Ключевые слова: экология; экономика; мелиоративные системы; мелиоративные ландшафты.
При проектировании мелиоративной системы для конкретной территории анализируют сложившуюся и перспективную ситуацию по следующим аспектам:
— каково состояние природных ресурсов на исследуемой территории предполагаемой для мелиоративного обустройства;
— какие источники загрязнения действуют и какие могут появиться в процессе эксплуатации мелиоративной системы;
— состав загрязняющих веществ и интенсивность их сбросов и выбросов;
— в каком направлении будут происходить изменения в природной среде, какова их интенсивность;
— каково влияние проектируемых меро-
приятий на состояние почвенного покрова и на загрязнение мелиорированных земель в целом;
— каково влияние проектируемых мероприятий на состояние водных источников и качество воды;
— каково влияние проектируемых мероприятий на загрязнение воздушной атмосферы;
— каково влияние мелиоративного объекта на состояние природных процессов на прилегающих к этим объектам территориях, т.е. на какое расстояние от объекта распространяется его влияние;
— прогноз последствий влияния мелиоративного объекта на перспективу с учетом их эколого-экономической оценки.
Анализ эксплуатации мелиоративных систем указывает, что они оказывают как прямое влияние на окружающую природную среду, так и косвенное. Прямое последствие проявляется в упорядоченном использовании водных ресурсов и в создании условий для интенсификации использования мелиорированных сельскохозяйственных земель и в целом сельскохозяйственного производства, а также в поддержании экологического равновесия на мелиоративных системах. Косвенное воздействие мелиоративных объектов на окружающую среду — это такое воздействие, которое, как правило, не содержится в мелиоративных проектах и проявляется в оказании некоторого влияния на земельные и водные ресурсы непосредственно мелиоративного объекта, а также на прилегающие территории. Установлено, что продолжительное косвенное воздействие может оказать влияние на состояние растительного покрова на землях, не подверженных мелиорации, как в границах одного хозяйствующего субъекта, так и нескольких хозяйств [1].
На отрицательный характер косвенного воздействия на процессы, происходящие в природной среде, оказывают влияние множество факторов, к которым, прежде всего, можно отнести следующие:
— затраты на поддержание уровня воды в водотоках;
— объем запасов поверхностных и подземных вод в конкретном регионе;
— уровни залегания грунтовых вод на мелиоративных и прилегающих территориях;
— объем и характер испаряемости с водной поверхности и из почвы;
— происходящие изменения в почвообразовательном процессе;
— температурный режим на мелиоратив-
ных объектах и прилегающих землях.
В результате проведения культуристи-ческих работ происходит изменение растительных сообществ как на мелиоративных объектах, так и на прилегающих территориях.
В процессе проектирования мелиоративных систем, как правило, осуществляется размещение оросительных сетей, гидротехнических сооружений и других водохозяйственных объектов, производится серия инженерных расчетов по объемам и пространственному расположению этих объектов, а также обоснование предусмотренных организационных, экономических, экологических, инженерно-технологических, агротехнических, агролесомелиоративных и других мероприятий [2].
При проведении обоснования проектных решений установлено, что как положительное, так и отрицательное воздействие мелиоративных и водохозяйственных объектов отражается в технико-экономических показателях, к которым, прежде всего, можно отнести:
— размеры капитальных вложений (или инвестиций) в мелиорацию земель и природоохранные мероприятия;
— срок окупаемых капитальных вложений;
— размер ежегодных издержек производства (уменьшение или увеличение);
— величина чистого дохода (его увеличение или снижение).
В этой связи при обосновании размеров и размещения мелиоративных и водохозяйственных объектов на конкретной территории ставится задача не только получить наибольшее количество продукции при наименьших затратах, но и выявить возможные отрицательные воздействия на состояние окружающей природной среды и предусмотреть комплекс средозащитных мероприятий либо по ликвидации этого процесса, либо по снижению их проявления до минимума [3].
В мелиоративной и водохозяйственной отрасли главными объектами охраны выступают вода, земля с ее почвенным покровом и воздушная среда. В этом процессе выделяются водные ресурсы: изучаются их запасы, качество воды, в постоянном режиме отслеживается уровенный характер всех водных источников (рек, озер, водохранилищ), ведется учет сточных вод и забора воды для орошения и водоснабжения и обеспечения рыбохозяйственных нужд. Важнейшим объектом в мелиорации является земля с ее почвенным покровом. Земля в этих процессах требует охраны и защиты от
различного рода негативных воздействий:
хозяйственной деятельности на мелиоративной территории;
— водной и ветровой эрозии почв;
загрязнения и засорения земель химическими элементами и отходами производства;
— солонцеватости, переувлажненности и других отрицательных явлений [2].
В системе мелиорации земель осуществляются мероприятия по защите воздуха от различных загрязнений охраны рыбных запасов, растительного и животного мира и других объектов, расположенных на мелиоративных территориях.
Следовательно, комплексный подход обоснования мелиоративной и водохозяйственной деятельности на мелиоративных ландшафтах в сочетании с методами борьбы с негативными процессами и организацией рационального природопользования создает благоприятную и надежную основу для формирования устойчивого развития, производства и экономики на мелиорированных землях и в региональном аспекте в целом.
Безусловно, все перечисленные аспекты, оказывающие влияние на изменение окружающей природной среды под воздействием мелиоративных и водохозяйственных объектов, действуют не сами по себе, они образуют единую комплексную процессную систему, направленную на эффективное преобразование и охрану окружающей природной среды [4].
В системе мелиорации земель осуществляются мероприятия по защите воздуха от различных загрязнений охраны рыбных запасов, растительного и животного мира и других объектов, расположенных на мелиоративных территориях.
Следовательно, комплексный подход обоснования мелиоративной и водохозяйственной деятельности на мелиоративных ландшафтах в сочетании с методами борьбы с негативными процессами и организацией рационального природопользования создает благоприятную и надежную основу для формирования устойчивого развития, производства и экономики на мелиорированных землях и в региональном аспекте в целом.
Поставленные проблемы охраны окружающей среды в системе мелиорации земель и водохозяйственной деятельности требуют пристального внимания, изучения и практического осуществления в условиях современной производственной деятельности.
Источники
1. Сафин Х.М., Япаров Г.Х., Нуриманов Х.М. /Эффективные приемы повышения урожайности осушенных лугов Башкортостана // Достижения науки и техники АПК, 2007, №3, С. 31-33.
2. Сухомлинова Н. Б. Эффективное использование земель в условиях реформирования сельскохозяйственного производства: монография. — Рос-тов-н/Д: СКНЦ ВШ, 2006.— 217 с.
3. Чешев А. С., Александровская Л. А., Алиева Н. В. Использование и охрана мелиорируемых земель в системе агромелиоланд- шафтов: монография.— Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2009 — 262 с.
4. Чешев А. С., Алиева Н. В. Мелиорированные земли: их использование и оценка: монография.— Ростов-н/Д: Рост. гос. стрит, ун-т, 2012.— 167 с.
5. Япаров Г.Х. Ресурсосберегающие технологические приемы формирования высокопродуктивных агрофитоценозов на мелиорируемых землях республики Башкортостан: автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Ижевская государственная сельскохозяйственная академия. Ижевск, 2009-21с.
РАЗВИТИЕ БОГАРНОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ НА АДДИТИВНОМ ОСНОВЕ Алимов К.Г., Засл. агроном РСФСР, д.с.-х. н., проф., Алимова Г.К., к.э.н., гендир. ООО «Научно-исследовательский институт интенсивного земледелия и агроинноваций»
Президент РФ В.В. Путин Майским Указом нацелил прогрессивную часть общества на прорыв во всех сферах профессиональной жизни. В этом контексте мы предлагаем аграрный прорыв строить на развитии новой парадигмы в богарном земледелии с реализацией естественного потенциала продуктивности аг-роландшафтов обширной территории России. В основе прорыва в АПК должны быть обозначенные Президентом РФ «конвергентные подходы и природоподобные технологии».
В сельском хозяйстве земля является ос-
новным средством производства, развитие которого осуществляется на научно-обоснованной зональной системе земледелия. Однако, несмотря на ее признанную аграрниками эффективность, масштабное применение в советский и постсоветский периоды привело земледелие к вековому застою, усугубленному рыночными отношениями современной России. Причиной стало то, что в результате хозяйственной деятельности сельхозпроизводителей она воздействовала на улучшение качества земли, но не способствовала накоплению избыточного содержа-
