CC BY
113
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 14. Вып. 1 • 2017 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Researchers' Crimea:
Крым исследовательский: Territory of Science, Space of Knowledge /
территория науки — пространство знания Die Forschungen in Krim:
das Territorium der Wissenschaft — der Raum des Wissens
УДК 908(47)"1941 — 1944"Крым
Кохан А.А.
Научные кадры Крыма в период оккупации (1941—1944)
Кохан Андрей Алексеевич, специалист Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, Москва
ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-0543-0678
E-mail: [email protected]; [email protected]
Статья посвящена проблеме взаимодействия научной интеллигенции Крыма с немецкими оккупационными войсками Германии. Акцент сделан на вопросах сотрудничества ученых со Штабом пропаганды и Штабом Розенберга. В статье рассматривается проблема открытия Крымского университета в 1941 — 1943 гг.
Ключевые слова: Великая Отечественная война; оккупация; сотрудничество с оккупационным режимом; университет; Штаб Розенберга.
Немецкий оккупационный режим, установившийся на территории Крыма в ноябре 1941 г., регламентировал практически все сферы жизни полуострова. Новые административно-военные органы взяли под свой контроль всю жизнь региона, осуществлял политику в сферах экономики и сельского хозяйства.
Симферополь в годы немецкой оккупации. В центре — очередь в ортскомендатуру (местная комендатура, нацистский местный
орган военного управления на временно оккупированной территории)
Однако на первых порах под контроль немецких комендатур не попали научные кадры, остававшиеся в Крыму: сотрудники высших учебных заведений, библиотек, музеев и научно-исследовательских институтов. В городах, оккупированных немецкими войсками, они играли достаточно важную роль и довольно часто шли на сближение с новым режимом. Так, профессор Л.С. Севастьянов, до оккупации занимавший должность инспектора школ в Наркомпросе, описывал формирование Симферопольского городского управления:
«...на следующий день после вступления немцев в г. Симферополь, состоялось совещание на котором решался вопрос о назначении руководящих работников города. Я думаю, что на первом совещании присутствовали Каневский, Поливанов и Зайцев — преподаватель математики, возглавлял совещание немецкий [ортс]комендант Криммель. Взаимоотношения перечисленных мною лиц с комендантом мне не известны, однако, из разговоров с Каневским, я понял, что Поливанов, Зайцев и Каневский явились в комендатуру, как только в город зашли германские войска и заявили о их желании работать в пользу немцев» [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю л. 6964, т. 1, л. 76].
Необходимо отметить роль профессора М.П. Поливанова1 в формировании печатного органа Симферопольской горуправы —
1 Михаил Павлович Поливанов —философ, логик, последователь марбургского неокантианства, ученик С.Н. Трубецкого, член Московского философского кружка. (Прим. ред.).
газеты «Голос Крыма», редактором первого номера которой он формально и являлся [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 10348, л. 56]. Кроме М.П. Поливанова к работе над газетой практически с первых ее номеров в качестве журналиста при-
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кохан А.А. Научные кадры Крыма в период оккупации (1941—1944)
ступил и А.М. Михайлов, физик по образованию, до оккупации занимавших должности заведующего кафедрой Коминститу-та2, затем заведующего кафедрой механизации Сельхозинститута [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 9131, л. 10].
2 Высший коммунистический институт просвещения (ВКИП) — научно-исследовательское и учебное заведение (1931—1938, Москва), готовившее научных работников, преподавателей педагогических дисциплин для вузов, специалистов в сфере управления образованием. (Прим. ред.).
Первая полоса газеты «Голос Крыма» от 14 дек. 1941 г.
Симферополь в годы немецкой оккупации. Очередь у киоска с газетами
Борис Николаевич Ширяев (1889—1959), бывший преподаватель истории русской литературы в Ставропольском пединституте, капитан РОА, с 1943 автор «Голоса Крыма». Фото 1944
Подобного рода сотрудничество, в несколько романтической форме, уже после войны объяснял капитан Русской освободительной армии, бывший старший преподаватель Ставропольского пединститута Б.Н. Ширяев [Интересный доклад... 1943]:
«В среде интеллигенции сближение [с немцами] шло иными путями. Несмотря на запрещение бывать в русских домах немецкие офицеры, особенно говорившие по-русски, охотно проводили вечера в русских семьях. Истосковавшиеся по свободному слову и свободной мысли остатки русской интеллигенции жадно хватали эти дуновения ветерка с запада, приносившие порой вести о близких, ушедших туда 22 года назад... Немцы охотно помогали утолить эту жажду. Именно в присланных им из дому посылках прибыли в Ставрополь и Симферополь первые книги Краснова, Шмелева, Солоневича и др. <...> На Кавказе и в Крыму, где влияние розенберговских "гольдфазанов" было ничтожно и управление находилось в руках военного командования, внимание к русской интеллигенции проявлялось особенно ярко» [Алымов 1949].
Участие научной интеллигенции в создание городского управления, его органа печати и сближение с немецким военным командованием давали оставшейся в Крыму профессуре некоторую свободу действий в попытках создания в Симферополе университета вместо эвакуировавшихся с полуострова в тыл СССР вузов.
Е.Е. Гопштейн3 сделал пометку в дневнике от 23 декабря 1941 г.:
3 Евсей Ефимович Гопштейн (1885—1960) — уроженец Симферополя, экономист в системе Народного Комиссариата коммунального хозяйства. Известен как автор воспоминаний о немецкой оккупации Симферополя и библиографий по истории Крыма. (Прим. ред.).
«Небольшая группа профессоров и преподавателей распавшихся при приходе немцев трех бывших в городе советских высших учебных заведений, — педагогического, сельскохозяйственного и медицинского институтов, — оставшаяся здесь, несмотря на настоятельные предложения и даже требования красных, при их уходе отсюда, о выезде их из Крыма, — требования, которое делалось с такой настойчивостью и в таких тонах, что у многих из них складывалось впечатление, что в случае отказа им несдобровать, и не видящая себе теперь никакого приложения в начинающей проясняться безотрадной фашистской местной действительности, делает в настоящее время с проф[ессором] Е.В. Петуховым во главе, попытку создания здесь на базе уцелевшего в кое-какой его части, не вывезенного большевиками при массовой эвакуации отсюда в сентябре и октябре, имущества, то есть оборудования, книжных фондов библиотек и более ценного оборудования лабораторий, Крымского университета» [HIA collection no. 93068, box 2, folder 2, frame 509].
Евгений Вячеславович Петухов (1863— 1948), историк литературы и педагог; член-корреспондент Петербургской академии наук (1916), знаток древнерусской словесности.
При этом подчеркивалось, что политическая и хозяйственная обстановка края, его общественная и моральная атмосфера была далека от складывавшейся в 1918 г., когда вуз зарождался в Симферополе [HIA collection no. 93068, box 2, folder 2, frame 509].
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 14. Ausgb. 1.
'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea' 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кохан А.А. Научные кадры Крыма в период оккупации (1941—1944)
15 февраля 1942 г. в газете «Голос Крыма» была опубликована статья «К открытию университета в Крыму», автор которой говорил, что на временно оккупированной территории полуострова осталась значительная часть профессорско-преподавательского состава и студенты вузов. Из научных сотрудников было сформировано Правление Крымского университета, которое совместно с Симферопольской городской управой приступило к работе над созданием нового университета. Согласно проекту, он должен был состоять из пяти факультетов: агрономического, естественного, историко-филологического, математического и медицинского. Для работы в вузе планировалось привлечь 15 профессоров, 11 доцентов, а также большое количество младших научных сотрудников высокой квалификации. Кроме этого, в статье указывалось, что университет будет содержаться за счет горуправы, а средства на его открытие уже внесены в смету административного органа [Альфа 1942].
.11« (Tftui.ni, рааьеадах, имуставны м-1 трупах честного народа Сталвв Гвоа*вги ирагать выгладивап « она...*. |саов воммуви. Н. Я. Громкий.
У ОТКРЫТИЮ УНИВЕРСИТЕТА В КРЫШ
окон пашах стершее ыаесы бывшев epai-ааД школы.
Несколько а«ам цодмагммя вабор учачнхся с бмеа пазков общей поуотов-aol в откриеммые четыре аарамельвш
Работа выгшев шводи а Крив; бил* прорвана а вовне сентября 1941 года в1сгаши1Ш1 военного аремеяв в ив-иедомвве! «мнудцаев м п^ехели Крива часта научайх раиботпяь а а учащался ме-днцаискою, млиснадемвгтавамого а оеда-югвчасаоги впствтутов Однако лпачнтедь-пи чат орофсиорско-ареаохлмтедьскои) состава а студентов. а почта оса
вмувдесгяо ..гах учебных хаяадевв! осталась аа веете
Уцменыве в Крым; м;чныс работай иоставилв ае|к>| I гмфероиольгхвн 1ерод-емм V (раиеввеи »опрос о иояобпомевва научно! в надагогпчеемв рдбеты кривом! выспев школы в выдедвлв дда л>в цеда аа саоо! среди < ивцвагавв'к> 'р\оп>, ц./торвв о'>ран-вада Правление Крин'гвого •ыверевгт». Было ирааваио, что амгвво «наверентгт есть тот твп висшев шводи. ккторыв, б\дучв учебно-недатогпеевви «чргждеааем. одновременно доджей быть а I нтрон местной тучной |«6<>ги. Уве-асрс<тет проекта р*етс.а а гостеае пята факультетов: агрончмичеекчго, естества в -«ого. мсторяво-фнлилы нческою, натеяатя-1гскага а иедапянгвого.
Г ¿боте ^ровлеиаа естестаеллим обрмам ,.асииас1' аа трв чаете: I) ■ оба равно ва-)чии| в иренодматедимх ва|роа унн-агрс1тега. I') «обараааг, мьентеряицвя а 1,м01а0м амуцестм бивгаах ав<-твтутев, :,) побор студаотеа а открытое «чебяых .ыютев.
Парма часть работы )аи .пкоачем в «ираммп. а комплект >в4ива >иав«'рга. тете по факультетов профессорами, додав юна, младшамв в«'шина работаакама I
а юнги roa (ыд сформароам Смет >ня-Mptaratu. утаерждмнив а дембре 194I г. Городском Уараиеяяем 2Ь яямря 1942 г. утверждая I ородекян > правлением а «два австрдтавне-ходавстеенаыв аппарат уев ворса топ.
Камидектовмво дач ним составом всех Факультетов, крова медвданского. было лроваеедене, всхода главой* *6роаом ai иотргбиоагв первою курса. Upo форм в рмавва дачного состава иодацааскмо фа кудатете бы да учти я иотребмета и а того курса, тек как. ао дмным Ьрачебно саввтараого отдам Городского Уироыеааа, «мета Jana а одном (вмфгромиде ве менее пягядесятя студеятов бывшего Хе< двцякмги »всгвтут*, оарешедшвд на паты! курс в ве аиончаашах своего обра-■юааввя Ь настоящее арена дда работы в ) ааверевтоте прявмчеяи 1Ь ирефессо роа, II дицовтоа а достатачвоа калачество ммдшах научит рабетявков высокой вмхвфакаив
«опрос « вечам учебных хая arel collar гтовт в порядка дня. Одаако, вваду временного отсутстняя иодюдашею ддя <:о| ц'Дв иинеоеивя, я блвжавшее нрамя аоаможяа будет начать вмятая дашь ва патом курса медвцянекего фмультета, и ювие будут ароаодвться а кмаямх в боаьяаца! ' ыага на содаржмве яятего а)рса мвдацвнекого фмштгте в адмвкв гтратяняа-ioxfllcTHfиного аппарата увваер евтете в цеаои утверждена (ородсаам Упрамеяяам S февраля lt»42 года. На последнем ааседмав Ираммва ] и • вере а тете образовав« иряенаим комягеяя ai нябару пудаитоя на пяты! курс медядян
Ответствен, рс В.
ОБЪЯ ВЛ ЕН И Я
ПОЛИКЛИНИКА Ш I (JJ. Субхв, М JU) < у тара» nacnofi. "
rep^i и 18 »м.«. пднов а полааяанаао а» «ниш сааанлиаопаа (/дат пран|-аадатьса «в IT часов.
2—1 fj»a»p»* Ия|бавмч.
Коансснаамы! ашмнм ткаарваипм .Уаамр-
ш' трмиш It fxptu м Ujauiciul jji-
к а лом M 7
Праанодатс* прием на кеииссим аеввох ■ащии! хорваетамны! ваша* и ярвааатав миашнага oltuana
Дм КШ|4 • «асааа ия<1 аа « и; »шил»-ам aro-------------
Оршммм («раааои поюроаыа вмра
Зааахы прниамаатев «аадамо», аром » рмаы! дам. ■ а/втор» i'utapiaa, I (out UnI, аид < НаЬиргма*
I аиьрмм». Н «aapaia 1942 Саафгриаои ааюраиа врвцчи ■грм паргаона II a»ptao«s «>д»дамсь ti>i«i I «coi* 100 aap«! (tfavpaaa: I —a UUU» вар««, ihmau в* I, 2 а I аа a»), x-iiuLW ^|>ciai rnwiui шш a* I iiliiii aaanu a« 10 * b афаанаа, р)мааа ctp^paaaB аиланааа, аамва* a oasua дда luinui.
Hiaiian.i apocar iMiuin аса pipían» a Kaaiuiim ata а Уарамаааа ociaiai (Сол-I raaaaa, 16)
Java'irib uauain jnaaouaoa. Oa tum nutaoa все aafayii..
утерян мсяарт. аилаавыЯ Саофар*оаяьсао1 pa> I uaaM »••■!••• 78 imtp I9.V» гада, '«род КЖ H 673776k а* aaa Ярошаиао Анны Ааан IBMMBB МЫ, tn»"«aail м» Оачд-/'а1ь>.ад ш<ч-
i (аеОереаеда 29 ■
t М й7ЛЯЬ аа аа.
тарна яое
м uuei
Л г. Caa4»;«e«j* ?1) aaa I'M >* м а*« Пародара
лоааы «римаа»шак a i у
[терян пвсяарт •
Фрагмент 4-й полосы газеты «Голос Крыма» от 15 февр. 1942 г. со статьей «К открытию университета в Крыму».
утерян aacaopt вшаяша Mo7s6|'» aa aaa Бяамяьаяа
утяряа пвеяеят, miu^i :
l'Mü ОМ. сарая hll * Мб. дама Еаатарнаы Аааасы
apa<)Ua*pca<» |i,M К
>таран пасяарт, iuiuiui
uaa I. I aaf Joaoil 31 ■>' U .<« 62MI3 M aaa Ol Ибранмааича врааша<мвап aaa. Ла 15
утеряна вавсиеннм внаи
1 вван . 1мв. г
ГШ, М ш'ЛГ, ta aaa Б) 1Щ»иаа»цаа ао
Следует отметить, что существовал прецедент функционирования вуза на оккупированной территории: с ноября 1941 г. в Киеве функционировал университет, которым руководил Кость Штеппа [Астаф'ев 2007], была создана Украинская академия наук (УАН), в состав которой вошли профессора Н. Андрусяк, П. Горецкий, Е. Марковский, Н. Величковский и Н. Полонская-Василенко [Верба 1999], известная в т.ч. изучением истории Крыма [Непомнящий 2005]. Вскоре, несмотря на попытки преподавателей корректировать лекции «под требование времени» и акцентировать внимание на украино-немецких отношениях [Верба 1999], Киевский университет был закрыт [ЦГАВО Украины ф. 3206, оп. 4, д. 5, л. 15.].
Константин Феодосьевич Штеппа (Кость Штепа, 1896— 1958), украинский историк-византинист; в 1938—1941 профессор, декан Нежинского Института народного образования, глава народного просвещения при Киевском университете, в период оккупации — его ректор
Николай Григорьевич Андрусяк (Микола Григорович Андрусяк, 1902— 1985), украинский историк, литературный критик, эссеист, публицист; в период оккупации — директор Института истории Украины (УАН)
Петр Иосифович Горец-кий (Петро Йосипович Горецький, 1888—1972),
украинский лексикограф, языковед; в период оккупации — директор Института языковедения УАН
Николай Иванович Величковский (Микола 1ванович Величювський; 1882—1976), украинский экономист, профессор Киевского политехнического института. В период оккупации возглавил на Украинскую Национальную Раду и Институт экономики и статистики УАН
Киевский Фото 1941 г.
университет.
Наталия Дмитриевна Полонская-Василенко (Наталiя Дмит-рiвна Полонська-Василенко, 1884—1973), украинский историк; в период оккупации — директор Института археологии УАН и Киевского центрального архива старинных актов, научный консультант Музея-архива переходного периода
21 января 1942 г. в рейхскомиссариат Украину была направлена директива Розенберга о высшем образовании, согласно которой необходимо было прекратить работу всех вузов на территории рейхскомиссариата. Данная директива распространялась также на независимые факультеты, институты академии наук и высшие курсы. Исключение предоставлялось лишь для медицинских, ветеринарных, сельскохозяйственных и технических факультетов, а также дисциплин, которые необходимы для освоения специальности на них (например, медицины, физики, химии). Перечисленные факультеты должны были быть реорганизованы в самостоятельные институты по направления, либо высшие курсы [ЦГАВО Украины ф. 3206, оп. 4, д. 5, л. 339].
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 14. Ausgb. 1.
'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea' 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кохан А.А. Научные кадры Крыма в период оккупации (1941—1944)
Хотя фактически Крым находился под военным управлением, формально он входил в состав рейхскомиссариата Украина [Ро-манько 2015], вследствие чего на него распространялись нормативные правовые акты, директивы и предписания, предназначавшиеся для прочих оккупированных территорий региона. Именно поэтому, несмотря на старания крымской интеллигенции, проект создания института из пяти факультетов не был одобрен немецких командованием [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 6964, т. 1, л. 239].
Крым в составе рейхскомисса-риата Украина
Процесс свертывания работы Правления университета Е.Е. Гопштейн описал следующим образом:
«Сегодня [21 марта 1942 г.] все это уже закончено: днем, по распоряжению какого-то германского юнца в военной форме, лет 25, д-ра Манс, состоялось нечто вроде небольшого собрания лиц, составлявших этот не родившийся Крымский университет, на которое конфузливо явилось, однако, только небольшая часть числившихся в нем профессоров, преподавателей, служащих правления и т.д.; на этом собрании названный представителем местного германского командования и от имени последнего сообщил, при помощи сопровождавшего его какого-то славянина в германской военной форме, переведшего его краткую речь на немецком языке на какой-то смешанный славяно-русский язык, что самостийная попытка присутствующих на этом собрании лиц открыть Крымский университет является незаконной, и германский власти ее пресекают; что по ходатайству его, д-ра Манс, инициаторы и деятели этого начинания все же не будут подвергнуты наказанию, и что до тех пор, пока в Крыму останется хоть один красноармеец, никакое преподавание чего бы то ни было и никакие учебные заведения, ни высшие, ни даже средние, разрешены не будут, и Симферополю предоставлено иметь у себя в настоящее время только определенное количество начальных школ, которых в городе в настоящее время всего четыре, — не больше. <...> количество безработных в Симферополе увеличилось, примерно, на 60 чел[овек], — из них 13 профессоров, 7 доцентов и т.д., числившихся в составе этого призрачного учреждения, поглотившего из кассы городского управления, примерно, около 30 тыс. руб., собранных с неработающего и голодающего населения Симферополя в виде бесчисленного количества налогов и сборов, установленных немцами через местное городское управление» [HIA collection no. 93068, box 2, folder 2, frame 588—590].
В марте 1942 г. относительное затишье в научной жизни полуострова заканчивается в связи с активизацией действий Штаба Розенберга4. На территории рейхскомиссариата Украины действовала Главная рабочая группа Украины, возглавляемая
4 Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга (айнзацштаб, Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg, ERR) — нацистская организация, занимавшаяся конфискацией и вывозом культурных ценностей с оккупированных территорий и сбором разнообразной информации о них (идеологического характера, о ресурсной базе, состоянии экономики, культуры, науки, образования и т.д., материалы о немецкой колонизации, особенно на территории республик СССР). (Прим. ред.).
Францем Зайбутом, в рамках которой функционировало несколько команд и групп, которые должны были реализовывать политику Штаба на местах [Кашеварова 2005].
Здание штаба Розенберга в Киеве (ныне двор здания по ул. Богдана Хмельницкого, 9Б-В)
Сотрудники киевского отделения штаба Розенберга у входа в библиотеку, куда в годы оккупации свозили книги рейхскомиссариата Украина (ныне Национальная парламентская библиотека Украины)
Сотрудник киевского отделения штаба Розенберга за работой с картотекой
Приказом руководителя Главной рабочей группы Украины была сформирована Рабочая группа Крым, возглавляемая Гербертом Шмидтом [ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 1, д. 223, л. 141], который должен был отвечать за обеспечение сохранности всех ценных для нацистских исследований памятников истории и культуры, их сбор и транспортировку [ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 1, д. 223, л. 143]. Из-за сложной военной ситуации в Крыму группа подчинялась Главному штабу, но должна была действовать под контролем вермахта, согласовывая свои действия с командованием 11 армии [ЦГАВО ф. 3676, оп. 1, д. 223, л. 143, 155].
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кохан А.А. Научные кадры Крыма в период оккупации (1941—1944)
В конце марта руководитель группы вместе со своим заместителем, Отто Вайссером, прибыли на полуостров [Архив ФСБ по РК и Севастополю д. 109, л. 7]. В рамках своей деятельности Оперативный штаб рейхслятера Розенберга должен был «осуществлять контроль над архивами, библиотеками, музеями, научными учреждениями с целью "спасения" их от большевизма и использования в интересах Рейха», проводить масштабные исследования по истории народов, изучать идеологические и политические аспекты большевизма и его экономическую систему. Кроме этого, штаб имел право конфисковать любые научные и культурные ценности для формирования фондов Центральной библиотеки Высшей школы и архива. Полученные материалы также планировалось использовать в проведении пропагандистских мероприятий [Кашеварова 2005]. Основные цели, которые ставились перед сотрудниками крымской рабочей группы сводились к следующим направлениям:
1. Контроль за работой музеев, библиотек и архивов.
2. Контроль за допуском военнослужащих и населения к памятникам культуры.
3. Оказание содействия Штабу пропаганды Крым в проведении пропагандистских мероприятий среди населения
[ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 1, д. 223, л. 155].
Предполагалось, что численность рабочей группы будет составлять 25—30 человек, для чего ей понадобится комплекс помещений из 6 офисов, 3—4 складских помещений, а также жилые комнаты для сотрудников.
1 апреля 1942 г. через биржу труда для литературных переводов с русского на немецкий язык были наняты три переводчика: Л.М. Белоусова (Агафонова), Ф.Ф. Стребуль, Г.И. Тихонович [Архив УФСБ по РК и Севастополю д. 109, л. 7]. Первоначальная их работа была сведена к переводу фольклорных произведений, песен о Сталине и Ленине.
В ходе допроса от 1 июня 1944 г. профессор А.А. Бельский характеризовал деятельность рабочей группы Крым Штаба Розенберга весной 1942 г. следующим образом:
«Через некоторое время представители Штаба Розенберга уехали на Кавказ, никаких ученых не приезжало, при чем до этого ими ограблена была областная библиотека, некоторые экспонаты краеведческого музея, работы научно-исследовательского института (НИИС) и другие учреждения» [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 6964, т. 1, л. 239].
Профессор Арсений Александрович Бельский (1875 — после 1944, офтальмолог, в 1935—1941 заведующим кафедрой глазных болезней Глазной клиники Крымского медицинского института им. И.В. Сталина) (в центре)с коллегами.
Работа Штаба в Крыму активизировалась к лету. В июне из Германии прибыл старший переводчик, балтийский немец, Генрих Бе-рендт, окончивший Ленинградский университет, и в совершенстве владевший русским языком. Вместе с ним в Крым прибыли и машинисты Кебер, Гейнц, Миксдорф, Рабальд, отвечавшие за набор переводов. Параллельно с увеличение штата из немецких служащих, выросло и число переводчиков из местного населения. На работу в штаб попали Л.Н. Каракаш, К. Наумова, А. Шевченко, Т. Ак-сютина, Р. Юсупова. Осенью 1943 г. при отступлении немецких войск с Кавказа к числу переводчиков присоединилась и С.Н. Ол-таржевская [Архив УФСБ по РК и Севастополю д. 109, л. 8], жена репрессированного профессора Н.Л. Эрнста [Непомнящий 2012].
Летом 1943 г. в число сотрудников Штаба вошел Василий Антонович Шульга, которому была поручена разработка архива Сергеева-Ценского, вывезенного из Алушты [Архив УФСБ по РК и Севастополю д. 109, л. 8].
Расположилась рабочая группа в Симферополе по адресу ул. Пушкинская, 27, контора, по мере выселения жильцов, стала разрастаться, занимая под свои нужды все новые строения. В результате такой политики к середине 1942 г. во внутреннем дворе штаб занимал три помещения, которые отводились под комнаты отдыха для немцев и низших служащих из числа местного населения, кухню и столовую, складские помещения и рабочие кабинеты, в которые свозилась литература со всех городских библиотек, вузовских, школьных, профсоюзных и частных книжных коллекций.
Помимо указанных помещений, для разбора книг использовались музей на перекрестке Гоголевской и Пушкинской, школа на углу Кантарной улицы и склад Госиздата Крыма по ул. Советской (с 1936 г. — ул. Горького), 5, в котором к приходу немцев хранились издания, отпечатанные в 1941 г., но так и не поступившие в продажу [Архив УФСБ по РК и Севастополю д. 109, л. 6].
Здания Симферополя, использовавшиеся рабочей группой Штаба Розенберга в Крыму: справа — современны вид Крымского этнографического музея на углу Пушкинской и Гоголевской (Пушкинская, 18); справа — здание кинотеатра «Большевик» (ул. Горького, 5; до 1934 — Советская, до революции — кинотеатр «Баян» по Дворянской улице, 5), в котором размещались управление и склад Госиздата Крыма, фото 1930-х гг.
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кохан А.А. Научные кадры Крыма в период оккупации (1941—1944)
Тем не менее, Штаб Розенберга в Крыму не получил разветвленной сети, которая была характерна для органов военного управления, не имея опорных пунктов в крупных городах и районах, подобно ВИКО (управления, осуществлявшие контроль госимений, хозяйственной жизни сельхозобщин, артелей и промышленных предприятий) или штабу пропаганды [ГАРК ф. Р-1466, оп. 1, д. 1, л. 21], он был вынуждены сотрудничать напрямую с ортскомендатурами. Так, в приказе руководителя группы Шмидта городским библиотекам Крыма значилось, что им необходимо информацию об имеющихся в их фондах книжных собраниях отправлять в рабочую группу через ортскомендатуры [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 20].
Поступавшие в штаб Розенберга книги систематизировались и обрабатывались по следующим группам:
1. Научные книги по военным наукам, авиации, кораблестроению, дорожному строительству, инженерии, химии, военной хирургии откладывались в т.н. секретный фонд. Причем отбирались по 3—5 экземпляров каждого издания для немедленной отправки в Берлин.
2. Научные издания по математике, физике, биологии, медицине и пр. после их изучения допускались к передаче в библиотеки и распространению через книжные магазины. При этом 2—3 экземпляра каждого издания отправлялись в Берлин.
3. Художественная литература для распространения через магазины и для коллекций библиотек допускалась исключительно дореволюционная, однако, впоследствии, подобный подход был в значительной мере изменен и под запретом оказались избранные произведения советских писателей, собрания сочинений Ленина, Сталина, речи и статьи Моло-това и Калинина, которые, как и произведения писателей-евреев, подлежали уничтожению [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 6].
Помимо сбора и обработки литературы, в штаб свозились и музейные экспонаты: картины, скульптуры и фарфор, в первую очередь, из алупкинского воронцовского музея. Эти произведения искусства поступали в Симферополь в ящиках с ярлыками «Алупка — Сталинград», т.к. при эвакуации из Крыма готовились к отправке, однако из-за стремительного продвижения немецких частей не были отправлены в тыл и остались на полуострове [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 7].
Воронцовский дворец в Алупке в период оккупации. На мраморном льве (слева и в центре) надпись на немецком языке: «Не прикасайтесь к мраморной статуе»
В агентурном донесении в НКВД Крыма от 8 апреля 1944 г. значится, что помимо сбора, сортировки и отправки в Германию культурных и исторических ценностей из Крыма, переводов статей и книг, представлявших для немцев наибольший интерес, Штаб Розенберга занимался цензурой газеты «Голос Крыма» — наиболее крупного печатного органа, открытого оккупационными войсками [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 24], однако этот факт деятельности вызывает сомнения, т.к. газеты издавались практически во всех крупных городах полуострова, а цензурировать только одну из них смысла не было, кроме того, периодически издания Крыма находились в ведении Штаба пропаганды, СД и ортскомендатур [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю, д. 018934, л. 17].
Наумов, член редакционной коллегии газеты «Голос Крыма», после своего ареста пошедший на сотрудничество с органами НКВД, следующим образом описывал деятельность Штаба:
«Во всех городах на захваченной немцами советской территории немедленно, по вступлении фашистских банд появлялись так называемые "штабы Розенберга". Появление их в городе проявлялось прежде всего в прибытии значительного числа молодых людей, одетых в коричневые костюмы, лакированные ботинки и причудливые шляпы. Эти "гости" прежде всего интересовались дамским полом, через который они выведывали необходимые им сведения. "Штабы Розенберга" работали без вывесок. Они, прежде всего, интересовались библиотеками, книжными хранилищами, картинными галереями и тому подобными ценностями. Все эти учреждения закрывались для допуска публики <...> Книжные запасы немедленно сортировались при помощи, главным образом, библиотекарей и школьных работников, которых штабы Розенберга привлекали к себе на службу <...> Штабы Розенберга интересовались вопросами советского строительства и политики. Интеллигенция услужливо им помогала, обогащая данные, необходимые фашистским органам для борьбы с СССР и большевизмом. Штабы Розенберга поручали крупным научным работникам разработку таких тем, как "Коллективизация в СССР", "Богатства и недра", "Механизация сельского хозяйства" и так далее. Все это относится, конечно, к области разведывательной работы, может быть, невольно и неосознанно выполнявшейся советскими культурными деятелями, оставшимися на оккупированной территории» [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 29].
С весны 1942 г. в Крыму начинают действовать сотрудники зондерштаба «Наука» [Кашеварова 2005], проводившего учет и ревизию научных учреждений полуострова [Малолетова 2005]. А уже с конца лета 1942 г. и до лета 1943 г. Крым начинают посещать немецкие ученые: доктор Бек, доктор Валь, профессор Шварц, археолог Штампфус.
Организационная работа среди оставшихся на оккупированной территории советских педагогов и ученых была поручена доктору Беку, приступившему к организации и проведению научных и пропагандистских собраний, среди местной интеллигенции. Весной 1943 г. эти собрания проходили на постоянной основе в здании центральной библиотеки по ул. Горького. Открытое весной 1943 г. собрание проходило под председательство Бека, а целью своего доклада он ставил сближение западной науки с во-
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кохан А.А. Научные кадры Крыма в период оккупации (1941—1944)
сточной, которые были разорваны из-за войны. Помимо этого, Бек занимался сбором статей по интересующим его тематикам, в первую очередь по медицине [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 26—28]. Активно работал с профессором А.А. Бельским.
Штампфуса, в первую очередь, интересовали пещерные города полуострова и история готов Крыма, материал о которых он подготовил к концу 1943 г. [ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 1, д. 20, л. 1]. Помимо этого Штампфус неоднократно выступал с докладами и лекциями, обосновывая тезис о Крыме как об исконно немецкой земле [Архив ФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 9—10], развивая тем самым линию, которой придерживались крупные нацистские политики А. Фрауэнфельд, А. Розенберг, Г. Гиммлер и др. в отношении полуострова: ранние готские поселения и более поздние немецкие должны были «узаконить» права рейха на Крым [Kunz 2005].
Именно Рудольф Штампфус, будучи представитель зондерштаба «Древняя история», выступал в качестве одной из сторон в конфликте с Аненербе. М.Б. Кизилов выявил, что сотрудники Штаба Розенберга «установили на территории нескольких археологических памятников Крыма таблички с надписями о том, что права на раскопки этих объектов принадлежат их ведомству». Кроме этого, поступали жалобы от сотрудников Аненербе, в которых значилось, что работники Штаба Розенберга «подробно описали и определили в свое ведомство "практически все поселения готов"» [Кизилов 2015].
Рудольф Штампфус (Rudolf Stampfuß, Сотрудники Аненербе, члены археологической экспедиции Аненербе 1904—1978), немецкий историк и ар- в Крыму: слева — Герберт Янкун (Herbert Jankuhn, 1905—1990), не-хеолог, с 1940 г. в Штабе Розенберга; мецкий историк и археолог, руководящий сотрудник Аненербе, обер-в 1941—1943 комиссар по доистори- штурмбанфюрер СС; с 1942 руководитель Крымской («Готской») ар-ческим и раннеисторическим наход- хеологической экспедиции Аненербе; справа — барон Вольф фон Зекам рейхскомиссариата Украина ефельд (Wolf von Seefeld, 1912—?), латвийский археолог, член археологической экспедиции Аненербе в Крыму
Противостояние между Штабом Розенберга и Аненербе в Крыму было сведено не только и не столько к возможности изучения памятников, сколько к вопросу изъятия материальных ценностей. Так, в сообщении от 29 июня 1943 г. профессор Штампфус указывал:
«По поводу письма, предназначенного мне руководством Штаба о сокровищах Керчи, сообщаю следующее. В мае, находясь в Крыму, я пытался попасть в Керчь, но это мне не удалось сделать из-за недостатка горючего. Доклад Савицкого содержит ряд важных показаний, которые, однако, в короткое время невозможно проверить. Пока я воздерживаюсь информировать кого-либо о Крыме, т.к., в противном случае, нашлись бы искатели сокровищ, которые бы занялись эти делом. Если доклад Савицкого правдоподобен, то материал легко может попасть в другие руки, если у нас не будет достаточно времени для проверки. Проверку мы произведем постепенно, как только один из специалистов сможет быть в Керчи продолжительное время» [ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 4, д. 326, л. 56].
С увеличением числа сотрудников рабочей группы, росли и масштабы работы: переводчики были переориентированы на работы с историческими текстами, статьями из путеводителей. На немецкий язык были переведены путеводитель по Крыму 1924 г., статьи из журнала «Еврейский крестьянин» о системе землепользования у евреев Крыма [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 11]. Параллельно с переводами статей и книг из библиотечных собраний, Штаб Розенберга становился заказчиком статей о Крыме. К сотрудничеству привлекается целый ряд местных ученых.
Профессор Двойченко подготовил материал о геологии Крыма и о непрерывной связи с востоком, в частности, с Индией через южные территории СССР, путем постройки моста через Керченский пролив, который он предлагал в трех вариантах. Помимо этого им были предоставлены материалы о водном хозяйстве Крыма, а также об археологии и этнографии полуострова [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 11], была написана работа по истории Крымского полуострова [ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 1, д. 85, л. 13—32]. Однако наиболее востребованными оказались его материалы, связанные с сооружением мостов.
Петр Аврамьевич (Абрамович) Двойченко (1893—1945), геолог, гидрогеолог, минералог, инженер; член Крымского общества естествоиспытателей и любителей природы, Таврической ученой архивной комиссии; профессор Таврического университета, заведующий кафедрой геологии и минералогии; принимал активное участие в работе Комиссии по изучению производительных сил Крыма, занимаясь минеральными ресурсами.
В центре и справа — титульные листы трудов П.А. Двойченко «Геологические разрезы артезианских скважин гор. Симферополя» (1927) и «Гидрологический очерк Северной Таврии» (1930).
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 14. Вып. 1 • 2017 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кохан А.А. Научные кадры Крыма в период оккупации (1941—1944)
В апреле 1943 г. штабсайнзатцфюрер Винцер докладывал в отдел по обработке сведений оперативного штаба Розенберга:
«Совершенно неожиданно записи профессора Двойченко о различных проектах мостов, обработанные Берентом, приобрели чрезвычайно актуальное значение. Дипломный инженер организации "Тодт" Лангер по этому поводу лично свяжется с рабочей группой Крым и по-видимому возьмет себе на службу автора работы. Этот пример доказывает нам, что технические работы, очевидно, не обрабатываемые, могут приобрести актуальное значение с ведением войны» [ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 4, д. 326, л. 18].
От Симферопольского мусульманского комитета в штаб поступили многотомная «История Крымского ханства», «Религиозные обряды и семейный быт крымских татар», «Народные художественные промыслы и ремесла крымских татар», «Музыка, народные песни и пляски крымских татар», «Татарские школы и духовные училища в Крыму» [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 12].
Помимо этого, штаб принял ряд статей о библиотечном деле и ежемесячных отчетов о работе от директора центральной библиотеки Н.И. Панкова [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 12]. Архивные выписи из дореволюционных документов поступали от заведующего центрального и исторического архивов В.В. Попова, который работал над составлением карты немецких поселений бывшей Таврической губернии [ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 1, д. 83, л. 1—16]. В сентябре 1943 г. работа над проектом была закончена, Геологический институт Крыма изготовил карту и передал ее айнзацштабу.
Пояснительная записка В.В. Попова к карте немецких поселений бывшей Таврической губернии: обложка папки (слева) и листы 1—1об. (в центре и справа). Фото с сайта Центрального государственного архива высших органов власти и
управления Украины http://err.tsdavo.gov.Ua/1/documents/61434428/
Кроме этого, в штаб поступали статьи от бывших преподавателей педагогического института А.М. Михайлова, Л.Н. Каракаша, от специалиста по татарскому искусству П.Я. Чепуриной [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю, д. 109, л. 12—15].
По-прежнему одной из наиболее значимых тем оставались обоснование прав Рейха на полуостров и изучение его истории. Поэтому особое внимание сотрудники Штаба обращали на материалы, связанны с историей Крыма. Руководитель главной рабочей группы Штаба Розенберга докладывал в Берлин:
«Директор музея Керчи, профессор Шевелев, сообщил в Симферополь, что у него имеется ряд готовых к напечатанию работ, снабженных фотографиями различных исторических сооружений и памятников в Керчи и окрестностях. Профессор Шевелев хотел бы опубликовать эти работы и, по его словам, заинтересован в этом отдел пропаганды. Из Симферополя сообщили, что работы Шевелева действительно хорошие, т.к. он является единственным знатоком дела, оставшимся в Керчи» [ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 4, д. 326, л. 28].
Интерес штаба пропаганды в публикации этих работ, вероятно, был напрямую связан с увлечениями его начальника, Шулле, выпустившего путеводитель по Крыму [БсЬи1е]. Однако опубликованы эти материалы не были, а ответ из Берлина был следующим:
«Опубликовать эти работы не получится ни в Германии, ни в Крыму, т.к. бумага сейчас дефицитный и ценный материал и нужна для более важных целей, чем публикация данных работ» [ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 4, д. 326, л. 46].
Помимо этого, Штаб принимал активное участие в подготовке выставки, приуроченной к годовщине оккупации Крыма немецкими войсками. В работе над выставкой активной участие принимали Шмидт, Н.И. Панков, В.В. Попов [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 15]. Кроме этого, сотрудники рабочей группы готовили и саму выставку, которая состояла из следующих экспозиций:
«Первый зал — большевизма, проектировался в самых мрачных тонах, из него входили в светлый зал, орнаментированный в самых радужных тонах — период освобождения от большевизма германской армией» [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 15].
В номере «Немецко-Крымской газеты» от 3 ноября 1942 г. была помещена большая статья о мероприятии:
«Выставка, — говорится в статье, — показывает успехи Городского управления, достигнутые при содействии германского военного Командования» [Немецко-Крымская газета о выставке 1942].
Представленные на ней нарисованные портреты фюрера и короля Румынии символизировали «поворот в истории Крыма» [Немецко-Крымская газета о выставке 1942].
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 14. Вып. 1 • 2017 КРЫМОВЕДЕНИЕ: ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ КРЫМА
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кохан А.А. Научные кадры Крыма в период оккупации (1941—1944)
Страница газеты «Голос Крыма» от 8 ноября 1942 г. с заметкой «Немецко-Крымская газета о выставке»
Таким образом, к 1943 г. крымская научная интеллигенция оказалась в совершенно новых реалиях: произошла немецкого руководства, ответственного за развитие региона (вместо ортскомендатуры был создан штадткомиссариат Симферополя), усиливался контроль со стороны Штаба Розенберга. Тем не менее, со стороны ученых продолжались попытки открытия высших учебных курсов.
В заметке «О подготовке рабочих для сельского хозяйства» («Голос Крыма», 13 января 1943 г.) говорилось о том, что в Крыму сосредоточены педагогические и материальные ресурсы, необходимые для обучения аграриев, которые могли бы обучаться в Симферополе. Земельным общинам Крыма предлагалось посылать своих кандидатов на обучение в город, оплачивая их проживание [О подготовке рабочих для сельского хозяйства 1943]. Однако никаких конкретных данных по вопросам обучения в заметке не приводилось: отсутствовала информация о наборе на курсы, начале занятий. Сам материал подавался в качестве информации для обсуждения.
Рейхсфюрер СС Г. Гимлер инспектирует хлопковое поле Сельское хозяйство Крыма на фотографиях Герберта Листа.
в Крыму. Фото 1942 г. 1943 г.
3 марта 1943 г. состоялось новое заседание, посвященное вопросу открытия Крымского университета. Участие в нем приняли профессора, преподаватели и городской голова Симферополя профессор Л.С. Севастьянов. Присутствующие заслушали информацию городского головы о его докладе штадткомиссару о ходе работы по организации университета. Предполагалось открытие трех факультетов: медицинского, инженерного и агрономического. Вся подготовительная работа по открытию университета, как-то составление программ, планов преподавания; подбор преподавателей, собрание учебных пособий для лабораторий, кабинетов и библиотек; подыскание помещения; набор студентов, личные и письменные сношения с учреждениями, комендатурой и штадткомиссром и т.п. возлагалась на трех деканов предположенных к открытию факультетов. Университет должен был начать свою работу 1 апреля 1943 г. [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 022581, т. 5, л. 162—162об.], однако так и не был открыт. К указанному периоду были подготовлены документы (пояснительная записка и наброски учебных планов) инженерного факультета, деканом которого должен был стать И.Е. Тихонович. При факультете планировалось создать отделения строительства и дорожного строительства [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 022581, т. 5, л. 151—152об.].
Несмотря на то, что открытие университета так и не состоялось, в периодических изданиях продолжили появляться заметки, нацеленные на необходимость создания вуза на территории полуострова. В одной из них указывалось, что в Симферопольской средней школе № 1 был организован кружок по изучению высшей математики. Занятиями этого кружка руководил В.В. Лопатень, доцент бывшего Педагогического института, секретарь ликвидированного Правления Крымского университета [HIA collection no. 93068, box 2, folder 2, frame 589]. А «самый факт возникновения в средней школе кружка высшей математики говорит о том, что наша молодежь серьезно озабочена подготовкой к высшему образованию» [Кружок высшей математики 1943].
Вслед за этой заметкой появилась и статья М.П. Поливанова в журнале «Современник», единственный номер которого вышел в Симферополе в 1943 г. В статье профессор акцентировал внимание на аспектах патриотического воспитания, необходимости создания новых кадров преподавателей вузов для «новой России» [Поливанов 1943].
В конце августа — начале сентябре у Штаба начались проблемы с подбором сотрудников из местного населения для написания научных статей. Отто Вайссер, ставший руководителем группы в 1943 г. [ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 1, д. 87, л. 10], в докладной записке связывал это с целым рядом факторов: с одной стороны, люди боялись сотрудничать с немецкими оккупационными
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кохан А.А. Научные кадры Крыма в период оккупации (1941—1944)
властями, ожидая вступления на полуостров частей РККА, с другой, часть из них уже была вовлечена в работу других оккупационных структур. Единственным решением сложившейся ситуации руководитель рабочей группы видел вовлечение в работу органа людей, проживающих за пределами Симферополя, а также общую стабилизацию военно-политической обстановки в регионе [ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 1, д. 82, л. 1 ].
28 сентября 1943 г. Отто Вайссер докладывал, что экспонаты из Керченского музея, отобранные ранее, в ближайшее время должны быть доставлены в Симферополь, т.к. готовилась практически полная эвакуация из Керчи, аналогичным образом ситуация складывалась и с Феодосийским музеем, из Евпатории в Симферополь планировали направить экспонаты, размещавшиеся в выставочных залах и запасниках музея, в подвалах [ЦГАВО Украины ф. 3676, оп. 1, д. 85, л. 33].
15 ноября 1943 г., с приближением линии фронта к Крымскому полуострову, деятельность Штаба Розенберга на территории полуострова была свернута, а сама рабочая группа эвакуирована морем [Архив УФСБ по РК и г. Севастополю д. 109, л. 17]. Вслед за эвакуацией Штаба Розенберга с территории полуострова, начинается свертывание научно-исследовательских институтов, так как несмотря на то, что в них работали крымские профессора, научные сотрудники и инженеры Нилов, Волков, Дубровский, Дабахов, Кожевников, их работа осуществлялась под постоянным контролем со стороны немецких специалистов [В Институте технических и плодоовощных культур 1943; Ученые Крыма за работой 1943; В институт е защиты растений 1943].
Таким образом, на протяжении 1941—1944 гг. в Крыму складывалась довольно неблагоприятная ситуация для развития науки. Несмотря на процесс вовлечения научной интеллигенции полуострова к работе в органы местного управления и печати, к весне 1942 г. местные ученые и научные кадры потеряли относительную независимость от немецких оккупационных властей. Часть из них оказалась под контролем в военных ведомствах: в ВИКО и Штаба пропаганды, остальные попали под контроль со стороны Штаба Розенберга. Подобная ситуация не давала возможности к самореализации, а исполняемые научными кадрами Крыма задания были сведены к потребностям немецкой армии в области инженерно-строительных или пропагандистских работ.
Исследования, связанные с фольклором и историей полуострова, если им не могли найти практического значения в борьбе с большевистским режимом, немецкое командование не интересовали. Подобные работы не публиковались и, как правило, разработка их заказывалась крайне редко.
В 1942 и 1943 гг. предпринимались попытки открытия нового вуза, вместо эвакуировавшихся в тыл СССР институтов, однако, реализовать эти проекты в условиях военного времени было невозможно: в 1942 г. — из-за политики Рейха в отношении оккупированных восточных областей, в 1943 г. — из-за внутренних проблем внутри рабочей группы, занимавшейся вопросом открытия вуза, в результате чего не были своевременно подготовлены рабочие планы, не были найдены преподаватели и не была организована кампания по набору студентов на предполагаемые к открытию факультеты.
В 1941 — 1944 гг. вся научная жизнь полуострова, как и иные сферы, оказалось под тотальным контролем со стороны органов немецкого военного управления, разработка научных тем велась только под контролем и по указаниям последних, а практически любые инициативы, исходившие от профессорско-преподавательского состава и научных кадров полуострова. пресекались.
ЛИТЕРАТУРА
1. Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины (ЦГАВО Украины). Ф. 3206.
Оп. 4. Д. 5; Ф. 3676. Оп. 1. Д. 20, 82, Д. 83, 85. 87, Д. 223, 326.
2. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. Р-1466. Оп. 1. Д. 1.
3. Архив Управления Федеральной службы безопасности по Республике Крым и г. Севастополю (Архив УФСБ по
РК и г. Севастополю). Д. 018934; Д. 022581. Т. 5; Д. 109; Д. 6964. Т. 1; Д. 9131, 10348.
4. Альфа [Михайлов А.М.]. К открытию университета в Крыму / / Голос Крыма. 1942. 15 февр.
5. Алымов А. [Ширяев Б.Н.] Ставрополь — Берлин: V. Они и мы // Часовой. № 290. 1949. С. 11 — 12.
6. Астаф'ев О. Кость Штепа (минуло 100 роюв вщ дня народження вщомого ксторика, колишнього професора 1НО i
ректора Ки!вського ушверситету Костя Тодосьовича Штепи) // Оверянський лгтопис. 2007. № 1. С. 141 — 151.
7. В институте защиты растений // Голос Крыма. 1943. 11 апр.
8. В Институте технических и плодоовощных культур // Голос Крыма. 1943. 7 апр.
9. Верба В. Кость Штеппа // Укра!нський ксторичний журнал. 1999. № 4. С. 98 — 114.
10. Интересный доклад // Голос Крыма. 1943. 29 авг.
11. Кашеварова Н. Г. Деятельность зондерштаба «Наука» Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга по конфис-
кации ценностей научных учреждений Украины (1941—1943 гг.) // Библиотеки национальных академий
наук: проблемы функционирования, тенденции развития. 2005. Вып. 3. С. 298 — 316.
12. Кизилов М.Б. Крымская Готия: История и судьба. Симферополь: Наследие тысячелетий, 2015. 352 с.
13. Кружок высшей математики // Голос Крыма. 1943. 14 апр.
14. Малолетова Н.И. Библиотеки научных учреждений Киева в 1941 —1943: киевские оккупационные архивы как до-
кументальная база исследования // Библиотеки национальных академий наук: проблемы функционирования, тенденции развития. 2005. Вып. 3. С. 3— 30.
15. Немецко-Крымская газета о выставке // Голос Крыма. 1942. 8 нояб.
16. Непомнящий А.А. Невiдомi сторшки бюграфп Н. Д. Полонсько!-Василенко // Iсторiя i культура Придншров'я:
Невiдомi та маловiдомi сторшки: Науковий щорiчник. Дншропетровськ. 2005. Вип. 2. С. 193 — 198.
17. Непомнящий А. Профессор Николай Эрнст: страницы истории крымского краеведения. К.: Стилос, 2012. 463 с.
18. О подготовке рабочих для сельского хозяйства // Голос Крыма. 1943. 13 янв.
19. П-в. М.П. [Поливанов М. П.] К вопросу о переподготовке преподавателей // Современник. 1943. № 1. С. 91 — 100.
20. Романько О.В. Крым в период немецкой оккупации (1941 —1944): органы управления и силовые структуры / / Ла-
герь смерти: совхоз «Красный» / Сост. Г.Н. Гржибовская. Симферополь: Антиква, 2015. С. 8 — 34.
21. Ученые Крыма за работой // Голос Крыма. 1943. 1 янв.
22. Hoover Institution Archives (HIA), collection no. 93068, box 2, folder 2. (In Russian),
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кохан А.А. Научные кадры Крыма в период оккупации (1941—1944)
23. Kunz N. Die Krim unter deutscher Herrschaft 1941 —1944. Germanisierungsutopie und Besatzungsrealität. Darmstadt: Wissen-
schaftliche Buchgesellschaft. 2005.
24. Schüle E. Die Halbinsel Krim. Simferopol: Zentralverlag Krim, ohne das Jahr der Veröffentlichung. 23 S.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Кохан, А. А. Научные кадры Крыма в период оккупации (1941 — 1944) [Электронный ресурс] / А.А. Кохан // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2017. — Т. 14. — Вып. 1: Крымоведение: пространство и время Крыма. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast14-1.2017.32.
ACADEMIC PERSONNEL OF THE CRIMEA DURING OCCUPATION (1941-1944)
Andrey A. Kokhan, M.Hum. (History), professional staff member at Dmitry Likhachev Russian Scientific and Research Institute for Cultural and Natural Heritage
ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-0543-0678
E-mail: [email protected]; [email protected]
The problem of collaborationism among the intelligentsia in the Crimea (Reichskommissariat Ukraine) during the Nazi occupation is not only an interesting research task, but also an acute social issue. So, the subject matter of my article is voluntary cooperation of scientific community with German occupation regime in Crimea in 1941 — 1944, which I explore using source analysis, chronological method and method of historical reconstruction.
Such cooperation carried out under control of Reichsleiter Rosenberg Taskforce (Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg, ERR); its aim for Crimean scholars was Taurida University revival 'without Bolsheviks', while the main purposes of cooperation for ERR w ere all-source intelligence fusion, appropriating cultural property of Crimea and their removing to Germany, as well as ideological propaganda against Soviet regime among Crimeans. Historically, there were a significant number of scientists in the Crimea, who were persecuted in the USSR for political reasons, and this fact conditioned their readiness to cooperate with the occupation authorities in the hope of considerable independence in scientific and organizational matters (in return for loyalty to the regime). At the same time, cooperation itself evolved in the direction of increasingly strict ERR's control, as the front line approached the Crimea, and the idea o f creating university in the Crimea (and in general higher education there) was not implemented.
In my article, I traced historically significant details of this collaboration (names of scholars including well-known, such as philosopher Mikhail Polivanov, geologist Petr Dvoychenko, historians Nikolay Andrusyak and Natalia Polonskaya-Vasilenko, ethnographer Polina Chepurina, philologist Petr Goretsky, economist Nikolay Velichkovsky and others), ERR places of storage material values in Simferopol, publications in the main printed organ of the collaborationists of Crimea, the newspaper "Voice of Crimea" on several issues of educational process organization.
Analysis of archival data allows me to conclude that in 1941 — 1944 in the Crimea there was unfavorable situation for the development of science. Despite the process of involving Crimean scientific intelligentsia in the work of local government and the press, by the spring of 1942 Crimean scientists and academic staff lost their relative independence from the German occupation authorities. Some of them found themselves under strict control in the military departments; the rest came under the same ERR control. Such situation did not allow for self-realization, and Crimean scientific staff's tasks were reduced to the needs of the German army in e n-gineering, military construction or propaganda.
Keywords: Great Patriotic War; occupation; collaboration with occupation regime; university; Reichsleiter Rosenberg Taskforce.
References:
1. Alfa [Mikhaylov A.M.] "Towards Opening of University in Crimea" Voice of Crimea [Simferopol] 15 Feb. 1942. (In Russian).
2. Alymov A. [Shiryaev B.N.] "Stavropol - Berlin: Part 5. They and We." Sentry 290 1949: 11-12. (In Russian).
3. Anonymous. "An Interesting Report." Voice of Crimea [Simferopol] 13 Aug. 1943. (In Russian).
4. Anonymous. "German-Crimean Gazette about Exhibition." Voice of Crimea [Simferopol] 8 Nov. 1942. (In Russian).
5. Anonymous. "Higher Mathematics Study Circle." Voice of Crimea [Simferopol] 14 Apr. 1943. (In Russian).
6. Anonymous. "In the Institute for Crop Protection." Voice of Crimea [Simferopol] 11 Apr. 1943. Print. (In Russian).
7. Anonymous. "In the Institute for Industrial and Horticultural Crops." Voice of Crimea [Simferopol] 7 Apr. 1943. Print. (In
Russian).
8. Anonymous. "On Training of Workers for Agriculture." Voice of Crimea [Simferopol] 13 Jan. 1943. (In Russian).
9. Anonymous. "Scientists of Crimea at Work." Voice of Crimea [Simferopol] 1 Jan. 1943. (In Russian).
10. Archive of the Office of the Federal Security Service for the Republic of Crimea and Sevastopol City, file 018934; file 022581, vol-
ume 5; file 109; file 6964, volume 1; files 9131, 10348. (In Russian).
11. Astafyev O. "Kostya Shtepa (100 Anniversary of the Birth of Kostya Todesovich Shtepa, Famous Historian, Former Pro-
fessor of the Institute of Popular Education and Rector of Kiev University)." Siversky Chronicle 1 (2007): 141 — 151.
(In Ukrainian).
12. Central State Archive of the Supreme Bodies of Power and Administration in Ukraine, fund 3206, inventory 4, file 5; fund
3676, inventory 1, files 20, 82, 83, 85, 87, 223, 326. (In Russian and Ukrainian).
13. Hoover Institution Archives (HIA), collection no. 93068, box 2, folder 2. (In Russian).
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 14, issue 1 'Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 14. Ausgb. 1. 'Krimforschung: Raum und Zeit des Krim'
Кохан А.А. Научные кадры Крыма в период оккупации (1941—1944)
14. Kashevarova N.G. "Activities of Reichsleiter Rosenberg Taskforce Sonderstadt 'Science' on Confiscation of Values from
Ukrainian Scientific Institutions (1941 — 1943)." Libraries of National Academies of Sciences: Problems of Functioning, Development Tendencies 3 (2005). 298 — 316. (In Russian).
15. Kizilov M.B. Crimean Gothia: History and Destiny. Simferopol: Nasledie Tysyacheletiy Publisher, 2015. (In Russian).
16. Kunz N. Die Krim unter deutscher Herrschaft 1941 —1944. Germanisierungsutopie und Besatzungsrealität. Darmstadt: Wissen-
schaftliche Buchgesellschaft, 2005.
17. Maloletova N. I. "Libraries of Kiev Scientific Institutions in 1941—1943: Kiev Occupation Archives as a Documentary Base
for Research." Libraries of National Academies of Sciences: Problems of Functioning, Development Tendencies 3 (2005): 3 — 30. (In Russian).
18. Nepomnyashchy A.A. "Unknown Page Biography of Natalia D. Polonskaya-Vasilenko." History and Culture of Trans-
Dnieper: Unknown and Little-known Pages 2 (2005): 193 — 198. (In Ukrainian).
19. Nepomnyashchy A.A. Professor Nikolay Ernst: Pages of the History of Crimean Regional Studies. Kiev: Stilos Publisher, 2012.
(In Russian).
20. P-v M.P. [Polivanov M.P.] "On the Matter of Teachers Retraining." Sovremennik [Contemporary] 1 1943: 91 — 100. (In Russian).
21. Romanko O.V. "Crimea in the Period of German Occupation (1941 — 1944): Authorities and Power Structures." The Camp of
Death: The State Farm "Krasnyy." Ed. Grzhibovskaya G. Simferopol: Antikva Publisher, 2015, pp. 8-34. (In Russian).
22. Schüle E. Die Halbinsel Krim. Simferopol: Zentralverlag Krim, ohne das Jahr der Veröffentlichung.
23. State Archive of the Republic of the Crimea, fund R-1466, inventory 1, file 1. (In Russian)
24. Verba V. "Kostya Shtepa." Ukrainian Historical Journal 4 (1999): 98 — 114. (In Ukrainian)
Cite MLA 7:
Kokhan, A. A. "Academic Personnel of the Crimea during Occupation (1941 — 1944)." Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time 14.1 ('Crimean Regional Studies: Space and Time of Crimea') (2017). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast14-1.2017.32>. (In Russian).
