CC BY
90
УДК: 343.9
DOI: 10.24411/2587-9820-2020-10004 Олег Павлович Грибунов,
заместитель начальника
Восточно-Сибирского института МВД России (по научной работе), доктор юридических наук, профессор
НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ ПРОФЕССОРА Е. Р. РОССИНСКОЙ
Аннотация: 20 июня 2019 г. отметила свой юбилей блестящий ученый, педагог и прекрасный человек Елена Рафаиловна Россинская. В честь этого юбилея 27 ноября 2019 г. в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялась Международная научно-практическая конференция «Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е. Р. Россинской «К юбилею ученого, эксперта, педагога», где огромная плеяда ученых-криминалистов, да и не только, приняли очное участие в мероприятии и формировании сборника.
В статье представлен краткий обзор научных достижений уважаемого Ученого, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации, академика Российской академии естественных наук, члена Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, президента Ассоциации образовательных учреждений «Судебная экспертиза», действительного члена Международной ассоциации по идентификации личности, президента НП «Палаты судебных экспертов имени Ю. Г. Корухова», члена Российского федерального центра судебных экспертиз при Минюсте России, члена Ассоциации юристов России, члена Международной полицейской ассоциации Елены Рафаиловны Россинской.
Ключевые слова: Е. Р. Россинская, судебная экспертиза, судебно-экспертная деятельность, криминалистика, ученый, педагог, научная школа.
Oleg Pavlovich Gribunov,
Deputy Chief of East-Siberian Institute of the MIA of Russia for Science, Doctor of Law, Professor
SCIENTIFIC HERITAGE OF PROFESSOR E.R. ROSSINSKAYA
Annotation: On 20 June 2019, a brilliant scientist, teacher and wonderful person Elena Rafailovna Rossinskaya celebrated her anniversary. In this regard, on November 27, 2019, there was an International Scientific and Practical Conference "The Development of Forensics and Forensic examination in the Writings of Professor E. R. Rossinskaya at the O. Kutafin Moscow State Law University, to the anniversary of the scientist, expert, teacher". A galaxy of criminalists and
31
other prominent scientists and guests took full part in this event and in the developing of the Collection.
The article provides a brief overview of the scientific achievements of a respected Scientist, Honored Scientist of the Russian Federation, Doctor of Law, Professor, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences, Member of the Scientific Advisory Board at the Supreme Court of the Russian Federation, President of the Association of Educational Institutions "Forensic Expertise", full member of the International Association for Identification, President of the "Chamber of forensic experts named after Yu. G. Korukhov, a member of the Russian Federal Center for Forensic Expertise at the Ministry of Justice of Russia, a member of the Russian Bar Association, a member of the International Police Association of Elena Rafailovna Rossinskaya.
Keywords: E. R. Rossinskaya, forensic examination, forensic expert activity, forensics, scientist, teacher, scientific school.
Роль и значение научных достижений заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации, академика Российской академии естественных наук, члена Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации, президента Ассоциации образовательных учреждений «Судебная экспертиза», действительного члена Международной ассоциации по идентификации личности, президента НП «Палаты судебных экспертов имени Ю. Г. Ко-рухова», члена Российского федерального центра судебных экспертиз при Минюсте России, члена Ассоциации юристов России, члена Международной полицейской ассоциации, члена ряда диссертационных советов, полковника милиции в отставке Елены Рафаиловны Россинской в становлении и развитии криминалистической науки не вызывает сомнений, т. к. их концеп-туальность очевидна и обоснована в многочисленных трудах как отечественных, так и зарубежных криминалистов. Вне всяких сомнений, вышеперечисленные регалии вызывают огромные положительные эмоции и впечатления, можно только восхищаться ее талантом, высокими показателями в служебной деятельности, заданной научной планкой и преданным служением науки.
Каждый, кто в научной сфере, практической деятельности имеет отношение к наукам уголовно-правового цикла, не мог не пользоваться трудами Е. Р. Россинской, которая известна юридической общественности, как одна из ведущих российских ученых в области криминалистики и судебной экспертизы [1]. Елена Рафаиловна является не только Ученым с большой буквы, но еще и Учителем. Под плеядой ее научной школы было выпущено
27 кандидатов и 13 докторов юридических наук. Все ученики Елены Ра-фаиловны гордятся тем, что являются частью ее большой и сплоченной «научной семьи». Они по-настоящему признательны и благодарны своему Учителю за те бесценные советы и мудрые наставления, которые послужили их глубокому научному мировосприятию и мировоззрению. Все талантливые ученики осуществляют не просто хранение идей Учителя, а их дальнейшее развитие, в чем огромную роль играют организационно-управленческие функции их авторитетного интеллектуального лидера.
Научные достижения и трепетное отношение к науке Е. Р. Россинской, вне всяких сомнений, заслуживает внимания, что собственно и предлагается в рамках данной статьи.
Вполне очевидно, что именно базовое высшее образование, полученное в Московском институте тонкой химической технологии имени М. В. Ломоносова (с 2015 г. Институт тонких химических технологий имени М. В. Ломоносова в структуре федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «МИРЭА — Российский технологический университет») повлияло на круг интересов в области юриспруденции. Заметим, что вышеуказанное учебное заведение будущий профессор окончила с отличием, а дипломную работу писала под руководством видного ученого А. И. Китайгородского.
Следует отметить ее неоценимый вклад в развитие пожарно-техни-ческой экспертизы и экспертизы веществ, материалов и изделий. Именно 80—90-е годы прошлого столетия ознаменовались становлением данных экспертных исследований. Проведенный рентгеноструктурный анализ при исследовании объектов криминалистических экспертиз повлиял на развитие криминалистики и судебной экспертизы. В частности, ею разработан ряд методик рентгеновского исследования металлов и сплавов, тонких оксидных пленок, что в конечном итоге получило научное закрепление (под руководством профессора В. А. Снеткова) в кандидатской диссертации на тему «Комплексные криминалистические экспертизы с применением рентгеновских методов исследования материалов, веществ и изделий» (1988). Уже тогда были предопределены «смелые» (на тот момент комплексная экспертиза не была закреплена в уголовно-процессуальном законодательстве) и принципиально новые научные методы судебно-экспертного исследования. Важно отметить, что в данной работе Елена Рафаиловна утверждала о необходимости производства судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела. Было понятно, что такое «громкое» вхождение Е. Р. Россинской в научное сообщество указывает на ее безмерный научный потенциал и надежную перспективу в науке в целом. Следует признать, что принципиальная позиция Е. Р. Россинской по данному вопросу сказалась на соответствующих изменениях Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в 2013 г.
На качество и уровень научных работ Е. Р. Россинской оказал влияние большой практический опыт работы в органах внутренних дел, где она молниеносно поднималась по карьерной лестнице, занимая различные должности в экспертно-криминалистических подразделениях, что позволило ей стать выдающимся специалистом в данной области.
На становление известного ученого и педагога, ее научные интересы оказали влияние труды таких видных советских ученых, как А. И. Винберг, Н. Т. Малаховская, В. С. Митричев, Ю. Г. Корухов, М. Я. Сегай, З. И. Кирсанов и др. И, конечно же, вне всяких сомнений особое влияние оказало научное мировоззрение ее отца — заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Рафаила Самуиловича Белкина. Нельзя не отметить, что и Елена Рафаиловна и один из ее сыновней Сергей Борисович Россинский продолжили славную традиции — службу в органах внутренних дел.
В марте 1993 г. проходит блестящая защита диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук на тему «Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств». В диссертационном исследовании были охвачены многие проблемы методологии судебной экспертизы текущего периода, одним из значимых моментов можно указать разработку градации методов экспертного исследования в зависимости от степени сохранности объекта. В дальнейшем естественно-технические (естественно-научные) вопросы применения в практической деятельности основ теории неразрушающих методов исследования были расширены, а ответы на данные вопросы нашли свое отражение в учебнике для российских юридических вузов [2].
Е. Р. Россинская является автором более 400 научных работ, некоторые из которых были опубликованы за рубежом (в Болгарии, Белоруссии Нидерландах, Македонии, Великобритании, Польше, США, Казахстане, Литве на Украине, и др.), что говорит об одном — это профессионал высочайшего уровня.
Ее заслуга в исследовании общей теории криминалистики, прежде всего, предмета и методологии науки криминалистики очевидна [3; 4].
Вне всяких сомнений, что собственно и подтверждает Елена Рафа-иловна, основное направление ее научных исследований, спектр научных интересов — вопросы назначения и производства судебных экспертиз, а именно инженерно-технические экспертизы [5; 6; 7; 8]. Вместе с тем, как педагог, Елена Рафаиловна посвятила большое количество трудов вопросам подготовки кадров [9; 10; 11; 12; 13], а в частности, необходимости преподавания курса криминалистики по направлениям подготовки гражданско-правовой, государственно-правовой и др. и, конечно же, отдельное внимание уделено специальности «Судебная экспертиза» [14; 15; 16; 17; 18; 19; 20]. Вопросы теоретических и дидактических проблем судебно-экспертной дея-
тельности всегда затрагивали (и до сих пор находятся в научном осмыслении) профессора Е. Р. Россинскую. Она является важнейшим и неизменным членом рабочих групп по подготовке Государственных образовательных стандартов 1 и 2 поколения и федеральных государственных образовательных стандартов третьего поколения 3 и 3+. Ее рекомендации оказывают неоценимую пользу именно в методологическом аспекте. «Необходимость унификации законодательства о судебной экспертизе, единого подхода к проблемам судебной экспертизы в разных видах процесса диктуется теми обстоятельствами, что решаемые экспертные задачи, объекты экспертизы, методы и методики экспертного исследования не зависят от процессуальной процедуры, а определяются родом и видом судебных экспертиз и изучаются общей теорией судебной экспертизы. В этой связи должны быть едиными и критерии оценки выводов эксперта следователем, судами общей юрисдикции, арбитражными судами, должностными лицами, рассматривающими дела об административных правонарушениях. Ведь во многих случаях результаты экспертизы, выполненной в процессе уголовного судопроизводства или производства по делу об административном правонарушении, используются при рассмотрении затем гражданского дела, и наоборот. Поэтому актуально обсуждение некоторых дискуссионных проблем, связанных с дальнейшей унификацией законодательства о судебной экспертизе» [21, с. 3].
Вершиной учения Елены Рафаиловны следует признать подготовку учебника «Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе» [22], универсальность и востребованность, которого сложно переоценить, подтверждение тому — неоднократное переиздание учебника, что свидетельствует об одном — он стал классикой. При написании этого труда стояла задача рассмотреть теоретические, организационные, методические и процессуальные основы назначения и производства судебно-экспертных исследований в области гражданского, арбитражного, административного и уголовно-процессуального законодательства (на тот момент литературный фонд был ориентирован только на экспертные исследования по уголовным делам). Сегодня с уверенностью можно сказать, что данная работа с поставленными задачами справилась на «отлично», т. к. результат ее послужил (и служит) полезным подспорьем в повседневной деятельности широкого круга лиц (судей, адвокатов, практикующих юристов, сотрудников органов внутренних дел, научных работников и др.) и получил общественное признание в научных кругах.
Необходимо отметить, что Е. Р. Россинская уделяет внимание и вопросам негосударственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [23; 24; 25; 26; 27]. «Динамика развития судебно-экспертной деятельности, в том числе негосударственной, позволяет сделать вывод о том,
что в ближайшее десятилетие потребность судебной системы Российской Федерации в негосударственной судебно-экспертной деятельности будет возрастать. При этом основное внимание будет уделяться унификации, сертификации и стандартизации методик судебно-экспертного исследования и повышению качества проводимых экспертиз» [23, с. 49].
Заслуживают внимания разработанные Ученым новые направления криминалистических исследований, как реакция на новые вызовы преступности [28; 29; 30; 31]. Следует заметить, что речь идет не только о компьютерной экспертизе, разрабатывается целая теория, предлагаются практико-ориентированные решения. Позволим напомнить позицию профессора: «теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности носит более широкий фундаментальный характер, поскольку затрагивает общетеоретические проблемы и позволяет на основании их решения совершенствовать криминалистическую технику, тактику и методику, обеспечить неразрывную связь и взаимодействие с судебной экспертологией и уголовно-процессуальным правом, другими процессуальными науками» [31, с. 197].
Не менее ценны научные труды Е. Р. Россинской относительно в толкования правовых норм, регламентирующих судебно-экспертную деятельность. Ее комментарии ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», вне всяких сомнений, заслуживают внимания, в том числе на законодательном уровне [32; 33; 34; 35; 36; 37; 38; 39].
Хотелось бы сказать, что Елена Рафаиловна акцентирует внимание на вопросах междисциплинарных задач взаимосвязи и разграничения циф-ровизации (что столь актуально в свете кардинальных научно-технических преобразований современной эпохи) в криминалистической и судебно-экспертной деятельности. Справедливо отмечено, что цифровизация (информационно-компьютерное обеспечение) криминалистической или судебно-экспертной деятельности не включает формирования информационно-цифровых сред обеспечения досудебного производства или судебно-экспертного производства. Как верно указывает профессор, к созданию такой среды, несомненно, необходимо стремиться, т. к. ее использование будет гарантировать осуществление анализа уголовных дел на совершенно ином уровне, обобщение следственной и судебной практики, формирование и разработку информационно-поисковых моделей по видам и родам преступлений, создание и развитие гибридных интеллектуальных методик расследования и раскрытия уголовных дел [40].
О разносторонности научных взглядов Е. Р. Россинской свидетельствуют сформулированные нравственные и этические аспекты судопроизводства [41; 42].
Судебная экспертиза прошла поистине динамичные стадии формирования, развития и совершенствования теоретических, методологических и прикладных основ, а также правового регулирования ее организации и производства, и стала самостоятельным прогрессирующим направлением в общей системе научного знания, в чем состоит огромная заслуга многих советских и российских ученых-криминалистов. Но главенствующую и лидирующую роль в этом направлении по праву занимает уважаемая Е. Р. Рос-синская. Развитие концепции общей теории судебной экспертизы как междисциплинарной теории — по справедливому замечанию Елены Рафаилов-ны — поднимает ее до уровня полноценной науки — «Судебной экспер-тологии», для которой тесны уже рамки праксеологии [43, с. 14; 44, с. 87].
Не вызывает никаких сомнений тот факт, что вышеперечисленные труды — это лишь вершина айсберга научного наследия Елены Рафаиловны Россинской, имеющего концептуальное значение для развития криминалистики и становлении судебной экспертологии, которая уже получила международное признание.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Грибунов О. П. Концептуальные идеи профессора Е. Р. Российской в криминалистике и судебной экспертизе // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е. Р. Российской. К юбилею ученого, эксперта, педагога: мат-лы меж-дунар. науч.-практ. конф. — М.: Проспект, 2019. — С. 145—149.
2. Основы естественно-научных знаний для юристов: учебник для вузов по курсу «Концепции современного естествознания» / Под ред. Е. Р. Российской. — М.: Норма; ИНФРА-М, 1999. — 589 с.
3. Российская Е. Р. Ревизия определения предмета криминалистики: за и против // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2012. — № 4 (5). — С. 328—335.
4. Россинская Е. Р. Некоторые дискуссионные аспекты определения предмета криминалистики // В сб.: Проблемы криминалистической теории и практики к 10-летию Московского университета Министерства внутренних дел России. — М., 2012. — С. 71—80.
5. Российская Е. Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: проблемы становления и подготовки кадров экспертов // Теория и практика судебной экспертизы. — 2008. — № 3 (11). — С. 60—66.
6. Поляков Ю. А., Россинская Е. Р., Сафронов В. И. Разработка поглощающих покрытий пожарных термосенсоров и анализ их спектральных свойств // Технологии технос-ферной безопасности. — 2013. — № 3 (49). — С. 2.
7. Россинская Е. Р. Судебные автотехнические экспертизы- актуальное направление высшего экспертного образования // Теория и практика судебной экспертизы. — 2008. — № 1 (9). — С. 50—55.
8. Россинская Е. Р., Усов А. И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза / Е. Р. Россинская, А. И. Усов. — М.: Право и закон, 2001. — 416 с.
9. Россинская Е. Р. Криминалистика — дисциплина базовой части высшего юридического образования в ГОС ВПО третьего поколения // Юридическое образование и наука. — 2008. — № 4. — С. 28—31.
10. Россинская Е. Р. Общие проблемы использования специальных знаний в гражданском, арбитражном и уголовном процессе // Lex Russica. — 2006. — Т. 65. — № 5. — С. 964—970.
11. Россинская Е. Р. О необходимости курса криминалистики для системы высшего юридического образования, гражданского и арбитражного процесса // Цивилист. — 2008. — № 3. — С. 9—13.
12. Россинская Е. Р. К вопросу о содержании некоторых дисциплин государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 030502 Судебная экспертиза // Судебная экспертиза. — 2006. — № 1 (5). — С. 25—29.
13. Россинская Е. Р. О необходимости изучения криминалистики студентами гражданско-правовой и государственно-правовой специализаций // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2008. — № 7. — С. 101—104.
14. Россинская Е. Р. Проблемы развития института судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ // Юстиция. — 2005. — № 1. — С. 43—55.
15. Россинская Е. Р. Современная концепция судебной экспертологии как науки о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности // Право и государство. — 2014. — № 2 (63). — С. 96—100.
16. Россинская Е. Р. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: проблемы становления и подготовки кадров экспертов // Теория и практика судебной экспертизы. — 2008. — № 3 (11). — С. 60—66.
17. Россинская Е. Р. Судебные автотехнические экспертизы — актуальное направление высшего экспертного образования // Теория и практика судебной экспертизы. — 2008. — № 1 (9). — С. 50—55.
18. Россинская Е. Р. История и современное состояние подготовки судебных экспертов в Российской Федерации // Судебная экспертиза Беларуси. — 2019. — № 1 (8). — С. 5—8.
19. Россинская Е. Р. Развитие новых судебных экспертиз и подготовка специалистов // Закон. — 2005. — № 6. — С. 100—105.
20. Россинская Е. Р. Судебная экспертология как методологическая основа новых родов и видов судебных экспертиз // Союз криминалистов и криминологов. — 2018. — № 1. — С. 140—147.
21. Россинская Е. Р. Проблемы законодательной регламентации судебной экспертизы и некоторые пути их разрешения // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 12. — С. 3—12.
22. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. — М.: Норма, 2005. — 656 с.
23. Россинская Е. Р.,Корухов Ю. Г., Киселев С. Е., Гречуха Н. М. Проблемы негосударственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 12. — С. 38—49.
24. Москвина Т. П., Россинская Е. Р. Сертификация методического обеспечения судебной экспертизы — реальный путь совершенствования негосударственной судебно-экспертной деятельности // Юстиция. — 2006. — № 3. — С. 119—126.
25. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И. Негосударственные экспертные учреждения, их правовой статус и организационные формы // Законность. — 2009. — № 2. — С. 28—32.
26. Россинская Е. Р. Из практики негосударственных судебно-экспертных учреждений // Судебная экспертиза. — 2009. — № 4 (20). — С. 72—80.
27. Россинская Е. Р. К вопросу о новых родах и видах экспертиз и экспертиз вне номенклатуры государственных судебно-экспертных учреждений // Вестник криминалистики. — 2018. — № 1 (65). — С. 5—10.
28. Россинская Е. Р., Джансараева Р. Е. Основные направления развития и совершенствования криминалистического обеспечения противодействия преступности в современных условиях // Предупреждение преступности. — 2012. — № 1. — С. 70—75.
29. Россинская Е. Р., Шамаев Г. П. Новый раздел криминалистики: криминалистическое исследование компьютерных средств и систем // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2015. — Т. 6. — № 1. — С. 19.
30. Россинская Е. Р., Рядовский И. А. Концепция цифровых следов в криминалистике // Аубакировские чтения: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. — 2019. — С. 6—9.
31. Россинская Е. Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: концепция, система, основные закономерности // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. — 2019. — № 2 (89). — С. 193—202.
32. Россинская Е. Р. Комментарий к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». — М.: Юрайт: Право и закон, 2002. — 383 с.
33. Россинская Е. Р. Вопросы совершенствования законодательства о судебной экспертизе // Судебная экспертиза. — 2004. — № 1. — С. 25—38.
34. Россинская Е. Р. Законодательное регулирование назначения и производства судебной экспертизы // Закон. — 2003. — № 3. — С. 3—9.
35. Россинская Е. Р. Проблемы законодательной регламентации судебной экспертизы и некоторые пути их разрешения // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 12. — С. 3—12.
36. Галяшина Е. И., Россинская Е. Р. Законодательство о судебной экспертизе и пути его совершенствования // Lex Russica. — 2006. — Т. 65. — № 6. — С. 1033—1055.
37. Россинская Е. Р. Некоторые проблемы законодательной регламентации судебной экспертизы и пути их разрешения // Судебная экспертиза. — 2012. — № 2 (30). — С. 9—22.
38. Россинская Е. Р. К вопросу об изменениях в процессуальном законодательстве Российской Федерации в связи с новым Федеральным законом «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2013. — № 4—2. — С. 104—111.
39. Россинская Е. Р. Методологические и правовые проблемы комплексных судебных экспертиз в условиях реформирования законодательства о судебно-экспертной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. — 2014. — № 6. — С. 12—18.
40. Россинская Е. Р. Цифровизация судебно-экспертной и криминалистической деятельности взаимосвязи и разграничения // Вопросы экспертной практики. — 2019. — № S1. — С. 569—574.
41. Россинская Е. Р. Правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности как элемент защиты прав личности в судопроизводстве // В кн.: Обеспечение прав и свобод человека в современном мире: мат-лы XI науч.-практ. конф.: в 4 чч. — 2017. — С. 359—364.
42. Россинская Е. Р. Факторы, определяющие результативность и доброкачественность заключений судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. — 2019. — № 1. — С. 89—93.
43. Россинская Е. Р. Современная судебная экспертология — наука о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы. — 2015. — № 4 (40). — С. 10—18.
44. Россинская Е. Р. Судебная экспертология: генезис, современное состояние, направления развития // Вестник экономической безопасности. — 2016. — № 4. — С. 86—93.
