CC BY
75
Н.Н. Чаплыгин
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРИРОДНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПРИ ОСВОЕНИИ НЕДР
Раскрыто представление о природно-технических системах (ПТС) освоения недр с позиций ресурсного подхода. Показано, что ПТС выражает собой способ соединения в производстве ресурсов различных видов в таком их составе и соотношениях, которые обеспечивают ее заданное функционирование. Для анализа функционирования и повышения эффективности ПТС необходимо ее описание как процесса формирования не стоимости продукции, а ресурснотехнологической основы горного производства. Обосновано, что ресурсные потери экологического характера следует рассматривать как фактор, оказывающий влияние на формирование ресурсной базы ПТС. Разработаны научнометодические основы эффективного функционирования природно-технических систем освоения недр.
Ключевые слова: производственно-техническая система, ресурсный подход, ресурсы производственные, ресурсы природные.
Л од природно-технической системой (ПТС) понимается система составляющих ее взаимодействующих технических (искусственных) и естественных компонентов.
По результатам их взаимодействия складывается представление об эффективности ПТС.
В этом определении следует считать принципиально важным в научно-методическом отношении одинаковый системообразующий статус (паритет) названных обеих, различающихся по своей природе, групп компонентов.
В таком случае возникает необходимость в разработке способа научного обоснования такой соразмерности функционирования компонентов одного и другого рода в составе единой ПТС, при которой эффективность системы в целом была бы наивысшей (оптимальной, экологически безопасной).
Отсутствие способа соизмерения системных компонентов естественного (природного) и технического происхождения -современная глубокая научно-методи-ческая проблема, решаемая в рамках данного исследования.
В настоящем исследовании, выполняемом применительно к освоению недр, в качестве природно-технической системы рассматривается технология как ПТС локального масштаба.
Следует отметить, что общее представление о технологии со временем претерпело значительные содержательные изменения в двух основных направлениях.
Первое направление. Согласно БСЭ (т. 25, 1976 г.) под технологией понимается совокупность приёмов и способов получения, обработки или переработки сырья, материалов, полуфабрикатов или изделий. При этом назначение технологии состоит в изменении свойств и качества обрабатываемых объектов. Задачей технологии как науки является выявление физических, химических, механических и др. закономерностей для определения и использования на практике наиболее эффективных и экономичных производственных процессов, требующих наименьших затрат времени и материальных ресурсов.
В данном описании, как можно видеть, на первый план выдвинут вещественно-производственный аспект, выражаемый через объект, материал и различного рода процессы и их стадии.
Природные компоненты технологии в таком ее понимании не выражены.
Ранее именно такой смысл был вложен в понятие технологии иностранными авторами технической энциклопедии, выпущенной в свет в 1967 г. издательством «Рэндом-хауз» [1]. Спустя 20 лет авторы этой книги придали данному понятию смысл более широкий и глубокий, включив в него слова о взаимоотношении технологии, как таковой, с жизнью, обществом и окружающей средой. В последующем, 1998 году, понятие технологии, согласно электронной версии данного издания, претерпевает дальнейшее изменение с включением в его описание технологических последствий.
Именно такая эволюция понятия технологии, реализуемой в определенной ПТС, привела к необходимой системной завершенности данного понятия.
В приложении к освоению недр Горная энциклопедия (т. 5, 1991 г.) дает ее такое описание. Технология горная - это совокупность приемов и способов изменения природного состояния недр Земли с целью получения минеральных продуктов или использова-
ния подземного пространства. Горные технологии классифицируются по виду природной среды, подвергаемой воздействию, способу ведения горных работ, их функциональной направленности, виду добываемых полезных ископаемых. Такое понимание горной технологии, в целом, близко к приведенному выше общему, распространенному в нашей стране, энциклопедическому.
Вместе с тем в Горной энциклопедии отмечается, и это представляется весьма важным, что технология, по сути, представляет собой способ соединения человека со средствами производства, что позволяет рассматривать ее в контексте производительных сил.
Понимание технологии, как определенного способа соединения в ней ресурсов, представляет собой второе направление эволюции представления о технологии.
Такое развитие ее понимания делает необходимым рассматривать технологию не иначе как техническую систему, оказывающую влияние на самого человека и окружающую среду. Соответственно,
все элементы названной системы следует воспринимать и описывать по-новому, то есть с учетом и в единстве влияющих не только технических, социальных, а также биосферных (экологических) факторов.
Применительно к технологии, принимая во внимание, что «человек» выражает собой ресурс особого вида, будет логичным считать ее способом соединения с человеком м других основных ресурсов - основных фондов, ресурсов недр (георесурсов), воды, кислорода воздуха, геологического пространства и других природных ресурсов.
Из всего этого следует, что технология, как ПТС, выражает собой способ соединения в производстве ресурсов различных видов в таком технологически обусловленном их составе и соотношениях, которые обеспечивает ее заданное (оптимальное) функционирование. При этом «заданность» включает и требования к соблюдению экологической безопасности.
В этом тезисе фиксируется содержание эволюции представления о технологии, реализуемой в составе ПТС.
В терминах современной экономической теории технология выражает собой определенный способ взаимодействия между ресурсами, задействованными в производстве.
В связи с последним следует отметить, что горное производство, в целом, как и конкретно выражающая его технология, в частности, могут быть описаны как два принципиально различающихся процесса. С одной стороны, это формирование стоимости товарной продукции а, с другой, формирование ресурснотехнологической базы производства.
Содержательный анализ стоимостного способа выражения горного производства дает основание признать его непригодность для полноценного в научном отношении и достоверного по результатам практической эффективности функционирования ПТС.
Основания для этого следующие.
Во-первых, значение ресурсов, используемых в производстве в технологически необходимых физических объемах, особенно выражающих экологическую сторону дела, не выражается теми их долями, какие составляют стоимость конечного результата производства. В частности, как известно, основные фонды по своей экономической роли не адекватны величине амортизационных отчислений в составе себестоимости продукции. То же можно сказать и в отношении живого труда и заработной платы, а также природных ресурсов и удельных затрат на их погашение. Следовательно, стоимостной подход не позволяет учитывать в оценках ПТС применяемые производственные ресурсы в полной мере их экономического и тем более экологического значения. Это особенно заметно в российской экономической реальности в случаях с исчерпанием источников полезных ископаемых и других природных ресурсов, когда их дефицит не сказывается на величине стоимостных показателей освоения недр.
Во-вторых, процесс формирования стоимости, в отличие от процесса формирования ресурсной базы, весьма чувствителен к проявлению таких факторов внепроизводственного, конъюнктурного характера, как изменение рыночной цены производимой продукции и приобретаемого оборудования, стоимости заемных средств, тарифов на энергию и внешние перевозки, налоговых ставок, ставок экологических платежей и др.
В-третьих, сопоставляемые процессы производства (формирования стоимости товарной продукции, с одной стороны, и формирования ресурсной технологической базы, с другой) различаются присущей каждому из них цикличностью. Процесс формирования стоимости имеет годовой производственный цикл. В каждом из по-
следующих циклов он повторяется. Процесс же формирования ресурсно-технологической базы протекает значительно более сложным образом, в нем отражается на протяжении всего периода жизненного цикла горного предприятия поэтапное изменение специфики воспроизводства горных и перерабатывающих мощностей, технического переоснащения и реконструкции предприятий, их отдельных участков и цехов, минерально-сырьевой базы.
И, в-четвертых. Рыночному хозяйствованию в сфере недропользования всегда сопутствуют так называемые экстерналии - не компенсируемые (или недостаточно компенсируемые) взаимодействующими хозяйствующими субъектами последствия своей деятельности для третьих лиц, экономические и экологические интересы которых этими субъектами затрагиваются. Среди отрицательных экстерналий, наиболее чувствительных для общества (особенно для его следующих поколений), следует назвать исчерпание источников разнообразных природных ресурсов, в том числе георесурсов, загрязнение природной среды, сокращение площади территорий, занятых естественными или мало измененными экосистемами. Указанные экстерналии и некоторые их другие виды не находят адекватного отражения в процессе формирования стоимости.
На основании сказанного можно утверждать следующее: для анализа функционирования и повышения эффективности ПТС, представляющей собой технологию, имеет смысл ее описание как процесса формирования не стоимости, а ресурснотехнологической основы горного производства, то есть с позиций ресурсного подхода.
Для реализации ресурсного подхода получили широкое распространение в мире, в основном, на макроуровне, так называемые производственные функции, отражающие технологическую зависимость между примененными ресурсами (факторами производства) и выпуском продукции, вида Yt = А t • Ца • К/ • еХ1 ,
где Y - объем продукции; L - численность трудящихся; К - величина производственных фондов (факторы производства); А - коэффициент приведения размерности L и К и их произведения к размерности Y; 1 - время; а и в - коэффициенты эластичности выпуска продукции по затратам живого труда и основным производственным фондам; е - основание натуральных логарифмов; X -
темп научно-технического прогресса, характеризующий прирост совокупной эффективности факторов производства.
Здесь важно заметить следующее. Во-первых, природа таких производственных функций - статистическая. Это исключает возможность их применения в частных случаях, когда необходим учет конкретных производственных обстоятельств. Во-вторых, в приведенной производственной функции параметры L и К не должны быть, по правилам статистики, зависимыми друг от друга, между тем, как в реальности их связывает технологическая взаимная обусловленность. И, в-третьих, как известно, для статистических функций наибольшую долю достоверности придают результатам вычислений первые 2 - 3 аргумента, остальные аргументы по этой причине непредставительны. Но, как установлено обширной практикой, количество факторов, влияющих на функционирование технологий, принимая во внимание технику, минерально-сырьевую базу, природно-ресурсное окружения и экологические ограничения, значительно превосходит указанные числа.
Из этого следует, что для изучения функционирования природно-технических систем при освоении месторождений полезных ископаемых производственные функции статистического типа неприменимы.
Данное утверждение делает необходимым решение важного вопроса о составе используемых в технологии ресурсов, особенно в связи с выполнением экологических требований.
Рассмотрим состав естественных ресурсов.
Эти ресурсы принадлежат к различным природным компонентам. Остановимся, прежде всего, на ресурсах недр.
Недра согласно Федеральному закону «О недрах» - это верхняя часть земной коры, расположенная ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающаяся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.
Вместе с тем, исследованиями, выполненными ИПКОН РАН, доказано, что есть все основания рассматривать недра и с другой, более предметной и актуальной позиции, а именно, в отношении возможности жизнеобеспечения общества. Тогда они предстают в качестве многофункционального природного ресурса, находящегося в процессе постоянного техногенного преобразования.
Такое описание недр объясняется многообразием их свойств. Они могут быть использованы обществом при наличии непременных условий: общественной потребности в них, а также имеющихся в данное время технических, экономических и экологических возможностей. Полезные свойства недр, используемые обществом, являются ресурсами.
Говоря о них, необходимо иметь в виду, что человечество не располагает иным первичным источником удовлетворения всех своих жизненных потребностей, кроме как предоставляемых природной средой. В обозримой перспективе вряд ли можно рассчитывать на появление столь же многообразных источников обеспечения жизнедеятельности человеческого сообщества, способных в массовом порядке заменить биосферные источники. Поэтому у человечества пока нет иного решения проблемы обеспечения себя природными ресурсами, кроме как углублять и расширять свои знания о полезных свойствах окружающей среды, а в части ресурсов - знания о полезных свойствах недр.
Широко известна классификация, предложенная акад. М.И. Агошковым [2], в которой ресурсы недр рассматриваются с точки зрения на них, только как на предметы труда. В указанной работе автор разделяет георесурсы на 6 групп: месторождения полезных ископаемых; горные породы вскрыши; отходы горнообогатительного и металлургического производства; глубинные источники пресных минеральных и термальных вод; внутреннее тепло Земли; природные и техногенные полости в земных недрах.
Однако, по мере изучения и освоения недр их свойства могут стать объектами эксплуатации не только в качестве предметов труда.
К георесурсам могут быть отнесены,.например, массивы горных пород, используемые в качестве литосферного базиса территории для обустройства человека на земной поверх-ности. Такие массивы приобретают все большее значение именно в этом качестве в мегаполисах, отличающихся высокой плотностью застройки, а также в районах, где эксплуатация месторождений производится длительный период времени.
К этому следует добавить, что в последнее десятилетие в различных отраслях знаний в системе наук о Земле получены новые результаты, раскрывающие многообразное значение верхней части
литосферы в поддержании устойчивости биосферы и сохранении тем самым экологических условий жизнедеятельности общества.
В результате, представление о недрах Земли с позиций их освоения развивается от понимания лишь как «вместилища» отдельных месторождений полезных ископаемых к осознанию недр, содержащих в себе различного рода полезные, жизнеобеспечивающие свойства.
На этой базе становится возможным оценивать недра еще по их экологическим характеристикам, в которых выражается способность недр выполнять свою экологическую функцию, состоящую в том, чтобы поддерживать своим строением, веществом и физическими полями устойчивость биосферных процессов. Недра должны рассматриваться, таким образом, в качестве компонента окружающей человека среды, находящегося в природном, а при их освоении - техногенном взаимодействии с другими компонентами этой среды.
В указанном контексте георесурсы различного вида предстают по отношению к человеку (населению) в значительно более широком понимании - как жизнеобеспечивающие свойства недр.
К ним следует отнести также исходящий от недр поток биогенных веществ и энергии, которые составляет физическую основу экологического потенциала недр.
Конкретными носителями экологического потенциала являются слагающие недра геологические тела, обладающие в различной степени выраженной экологической специализацией.
Геологические тела - это природные и техногенные образования в земной коре, различающиеся по типу их природных свойств, в силу которых такие образования проявляют себя экологически различным образом. Экологическая специализация, следовательно - это функция, выполняемая геологическими телами сообразно своим свойствам по отношению к экосистемам и оцениваемая с точки зрения устойчивости последних.
Геологическими телами, обладающими выраженной экологической специализацией, являются: массивы горных пород
различного экологически (токсикологически) значимого вещественного состава, геологические контакты, геохимические барь-еры, зоны питания и разгрузки подземных вод, водоносные и газоносные комплексы, водо - и газоупоры, зоны аномально повышенной или пониженной водо- и газопроницаемости,
прочности и геомеханической устойчивости, а также массивы горных пород с повышенной концентрацией биофильных веществ и др.
В оценках экологической специализации геологических тел важен прежде всего акцент на тех их свойствах, которые отвечают за количественные показатели миграции и накопления загрязняющих веществ, изменение геомеханического состояния массивов горных пород, а также физических и геохимических полей.
Таким образом, геологические тела определяют собственной спецификой зоны, каналы, форму и динамику экологической реакции недр, изменяемых при освоении. экологическая специализация геологических тел в зависимости от их состава, свойств, совместного расположения раскрывается в процессе воздействия на них со стороны горного производства, которое само характеризуется определенной совокупностью производственных объектов, обладающих собственными экологически значимыми особенностями.
Под влиянием освоения недр формируется конкретное поле экологического взаимодействия природных и производственных объектов в составе ПТС. Оно характеризуется тем или иным результирующим распределением техногеной нагрузки на окружающую природную, в том числе геологическую среду. В этом взаимодействии проявляется используемый обществом экологический потенциал недр, который раскрывает себя при их освоении, как совокупность многих естественных жизнеобеспечивающих свойств.
Принимая во внимание изложенное, будет обоснованным отнести к категории георесурсов и общий экологический потенциал недр, функционально-структурные характеристики которого выражают в каждом случае свойственную недрам конкретную экологическую функцию.
Недра обладают, помимо указанных выше, и другими свойствами, также представляющими по своей сути георесурсы [3]. К числу таковых следует отнести: информационный ресурс, обеспечивающий обществу в целом возможность познавать себя, свое развитие и основания для будущего через пользование недрами Земли; литогенный субстрат почв; геохимические барьеры; рельеф местности; геохимические барьеры с определенными соотношениями биогенных элементов (например, Са - Р и др.), значимыми в том числе в медико-бальнеологическом отношении. Человеческим сообществом значение многих из них именно в
качестве георесурсов еще не вполне осознано, они воспринимаются на данном этапе развития знаний о недрах, как природные даровые блага.
Ограничение по разным причинам пользования любым из названных ресурсов делает со временем жизнь человека экологически менее устойчивой и безопасной. Отсутствие таких ресурсов при существовании спроса на них вызывает потребность в их компенсации, за что общество (население) вынуждено платить.
Расширенное представление о ресурсах недр раскрывает смысл перехода от традиционного понимания георесурсов, как предметов труда, имеющих сугубо хозяйственно-экономическое значение, к представлению о ресурсах недр, воспринимаемых в целом в качестве жизнеобеспечивающих свойств [4].
Сохранение и расширение состава таких свойств, используя возможности воспроизведения некоторых ресурсов специальными технологиями [5], должно составить цель и содержание многообразной деятельности человека в недрах.
Таким образом, представления о недрах соответствуют определенному смысловому контексту. При традиционном их рассмотрении в границах техносферы в недрах выделяют ресурсы лишь одного, хозяйственно - экономического назначения. При более широком взгляде на недра - уже как на неотъемлемый компонент природной среды - появляется необходимость оперировать в решении проблем пользования недрами экологическими представлениями о них и последствиях их освоения для природы и общества.
Экологическая реальность заставляет обрести знания и умение осваивать недра таким образом, чтобы должным обращением с геологической и в целом природной средой использовать их жизнеобеспечивающие свойства с наибольшей полнотой и эффективностью.
В этом состоит содержание и цель развития научнометодических основ эффективного функционирования природно-технических систем освоения месторождений.
С учетом сказанного рассмотрим теперь функционирование ПТС в едином ресурсном пространстве.
Согласно классической экономической теории в приложении к освоению недр таких (производственных) ресурсов - три основных вида: это георесурсы (предмет труда), производственный капитал (основные фонды) и трудовые ресурсы (трудящиеся).
Наряду с этими, в дополнение к вышеназванным производственным ресурсам необходимы для функционирования природнотехнических систем освоения недр иные природные ресурсы, не являющиеся предметами труда, но без которых ПТС также не может состояться. Эти ресурсы, обеспечивающие работу природно-технических систем освоения недр. В их числе литосферный базис территории для размещения на поверхности Земли объектов ПТС. Для извлечения полезных ископаемых используется пространство, сформированное географической и геологической средой. Расходуются ресурсы воды для осушения месторождения, переработки полезных ископаемых и обеспечения соблюдения требований безопасности, а также кислорода атмосферного воздуха при выработке электроэнергии на ТЭС и работе дизельного автотранспорта.
Наряду с этим, применение в ПТС природных ресурсов в качестве предметов труда, а также природных ресурсов, не являющихся таковыми, неизбежно приводит не только к позитивным результатам - получению товарной продукции, но и к негативным экологическим последствиям - общему ухудшению качества окружающей природной среды в территориальных границах технологического воздействия на нее. Физической причиной такого ухудшения является полная и (или) частичная утрата естественными экосистемами составляющих их компонентов - природных ресурсов.
В силу этого ресурсные потери экологического характера также следует рассматривать как фактор, оказывающий влияние на формирование ресурсной базы ПТС.
Конкретные проявления такого рода потерь могут быть различными: сокращение свободной территории, изменение исходного геомеханического состояния и вещественного состава недр на участке применения ПТС, уменьшение мощности, снижение плодородия и увеличение токсичности почвенного покрова, изменение структуры гидросферы с ухудшением качества поверхностных и подземных вод или в других формах.
Функционирующая ПТС разрушающе действует на природную среду.
Степень ее нарушенности (на уровне нормы, риска, кризиса или бедствия) может быть установлена по рекомендациям, содержащимся в работах [6-19]. Согласно установленной степени нару-
шенности могут быть определены количественные доли соответствующих природных ресурсов (компонентов), составляющих совместно с другими природными ресурсами, основными фондами и трудящимися ресурсную базу той или иной ПТС.
Последствия природно-ресурсных изменений следует учитывать в оценках функционирования ПТС, руководствуясь мерой сохранившейся в измененных под действием освоения недр естественных экосистемах их способности к самовосстановлению. Состав таких последствий, также рассматриваемых в качестве факторов производства, необходимо устанавливать отдельно для каждого случая применения конкретной технологии.
Итак, материальную основу ПТС освоения недр составляют ресурсы различного вида, объединенные в три группы согласно выполняемым ими функциям (рис. 1).
На рисунке представлены в систематизированном виде ресурсы, функции которых различны. Они все образуют единое ресурсное пространство ПТС.
II Природные ресурсы , обеспечивающие работу ПТС
III Нарушенные (утраченные) природные ресурсы
Рис. 1. Ресурсы ПТС
Пространство - многомерное, и это обстоятельство представляет основную сложность для анализа и оценки функционирования различного рода природно-технических систем.
Для решения проблемы многомерности применим следующий способ преобразования информации о ресурсном пространстве ПТС.
С целью ее описания определяется состав тех ресурсов, без которых работа ПТС невозможна в принципе. Их полную совокупность составляют компоненты, различающиеся по своим функциям в ПТС: основные фонды (Р1), обслуживающий их производственный персонал (Р2), запасы полезных ископаемых в контурах отработки (Р3), техногенные образования (Р4), литосферный базис территории (Р5) в границах земельного отвода и экологического влияния ПТС на окружающую природную среду, геологическое пространство для размещения системы и ее безопасного функционирования (Р6), используемые в работе системы водные ресурсы (Р7), а также ресурсы кислорода (Р8), необходимого для производства энергии, потребляемой ПТС. В этот перечень также должны быть включены утраченные полностью или частично в результате эксплуатации почвенные ресурсы (Р9). Во многих горнопромышленных регионах дефицитны ресурсы питьевой воды (Рш) и чистого воздуха (Рц), как результат исчерпания на данной территории природных ресурсов этих видов действующей технологией.
Количественные соотношения между ресурсами принимаются такими, какие определяются применяемой в каждом конкретном случае технологией освоения недр и экологической спецификой биогеоценоза, испытывающего техногенное воздействие.
Совокупность различных видов производственных, а также природных обеспечивающих и природных утраченных ресурсов должна быть по возможности более полной, чтобы выразить реальное ресурсное разнообразие взаимодействия био- и техносферы при пользовании недрами. Вместе с тем необходимо, чтобы такая совокупность была достаточной, позволяющей единообразно рассматривать ресурсное пространство недропользования вне зависимости от масштабного уровня ПТС - локального, комплекснотерриториального, регионального или отраслевого.
Изменение со временем объемов применяемых ресурсов по видам фиксируется в соответствующих определенным годам временных рядах, составленных для всего выбранного периода.
Матрица (1), представляющая собой совокупность из п временных ресурсных рядов, взаимно однозначно отражает изменение во времени ресурсной специфики рассматриваемой ПТС освоения недр:
{РЬ Р2,..., Р^1
{Р1, Р2
{Р1, Р2
, Р11
РN}2
, Р11,..., РN}l
(1)
{Р1, Р2,., РN},
где Р - ресурс; п - индекс вида ресурса ПТС (1, 2, 3, ., N1, I - индекс года рассматриваемого периода (1, 2, 3,., I).
Изменение со временем количественных значений элементов указанной матрицы, выражает собой процесс формирования ресурсной базы ПТС.
Каждый вид указанных выше ресурсов имеет свою размерность. Поэтому, чтобы получить возможность оперировать всей их совокупностью, необходимо во временных рядах придать всем ресурсам индексную, безразмерную форму путем отнесения текущего количества каждого из них к количеству первого года.
Далее, чтобы получить целостное представление об эффективности функционирования ПТС в целом, следует установить безразмерное значение совокупного (обобщенного) ресурса, соответствующее полному составу ресурсов ПТС в каждый год рассматриваемого временного периода.
С этой целью в п-мерном ресурсном координатном пространстве по выраженным в индексной форме значениям отдельных ресурсов, как по компонентам, строится для каждого года необходимого периода вектор В1. Определяется п-мерный модуль М1 этого вектора, представляющий собой количественно общую совокупность всех учитываемых в текущем году ресурсов ПТС.
На рис. 2 в схематическом виде показаны в 3-х мерном координатном пространстве совокупные ресурсы ПТС, как векторы В1, В2 и Вз, модули которых М1, М2 и М3 соответствуют различным годам периода работы системы.
Р1
23
М1
Р2
23
М1
РЗ
Рис. 2
Для ресурсных оценок эффективности функционирования ПТС используется отношение выраженного также в индексной форме результата функционирования системы - П, полученного в ходе освоения недр в текущем году, к модулю - М соответствующего этому году вектора совокупного ресурса, то есть П/М.
Данное отношение выражает собой величину сово-купной ресурсной продуктивности природно-техничес-кой системы.
Таким образом, разработаны научно-методические основы эффективного функционирования природно-технических систем освоения недр, в том числе:
- раскрыто новое представление о природно-технической системе. Она реализуется в определенной технологии, которая представляет собой совокупность технических средств различных видов и согласованных по параметрам соответствующих процессов, находящихся во взаимодействии с окружающей средой и обществом;
- выявлен и научно объяснен руководящий методический принцип изучения природно-технических систем освоения недр -рассмотрение и оценку ПТС с позиций возможно более полного выражения состава и паритета (равнозначности) системообразующих свойств естественных и технических компонентов таких систем;
- установлено, что наиболее адекватное описание функционирования ПТС обеспечивается только с позиций ресурсного подхода к описанию процесса формирования ресурсно-технологической основы системы, но не процесса формирования стоимости. Для изучения природно-технических систем на базе ресурсного подхода и оценки их функционирования при освоении месторождений полезных ископаемых неприменимы известные методы, в том числе предусматривающие применение производственных функций статистического типа;
- ПТС следует рассматривать в едином ресурсном пространстве, сформированном следующими 3-я группами ресурсов, отличающихся происхождением и назначением, в их технологически обусловленных соотношениях. Во-первых, это составляющие систему технические и трудовые ресурсы, а также природные ресурсы - предметы труда. Во-вторых, различного вида природные ресурсы, обеспечивающие взаимодействие ресурсов первых трех видов. В-третьих, другие ресурсы естественных экосистем, нарушенные (утраченные) в результате техногенного воздействия на них;
- в основу ресурсной оценки функционирования природнотехнической системы должна быть положена ресурсоемкость системы - количественное отношение продуктивности ПТС ко всей совокупности указанных выше трех групп ресурсов.
-------------------------------------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Джон Нейсбит. Высокая технология, глубокая гуманность. Технологии и наши поиски смысла. - М.: Изд. - во «Транзиткнига», 2005. - С. 38.
2. Агошков М.И. Развитие идей и практики комплексного освоения недр. -М.: Изд-во ИПКОН РАН, 1982. - 25 с.
3. Горные науки. Освоение и сохранение недр Земли / Под ред. К.Н. Трубецкого. - М.: Изд-во Академии горных наук, 1997. - 478 с.
4. Чаплыгин Н.Н., Жулковский Д.В. Развитие научных представлений о пользовании недрами. / Маркшейдерия и недропользование, № 6, 2007. - С. 13 - 21.
5. Трубецкой К.Н. Развитие новых направлений в комплексном освоении недр. - М.: Изд-во ИПКОН РАН, 1990. - 11 с.
6. Виноградов В.В. Экологическая компенсация, замещаемость и экстропо-ляция растительных индикаторов. // Труды МОИП, 1964.
7. Виноградов В.В. Преобразованная Земля. - М.: Мысль, 1981.
8. Временные методические указания по определению основных биологических параметров импактного комплексного мониторинга загрязнения природной среды и состояния растительности. - М.: Минлесхоз РСФСР, 1987.
9. Нормативно-правовые основы экологической оценки территорий. / Алборов И.Д., Зыков В.Н., Попадейкин В.В. и др. - Москва - Владикавказ, СКГМИ (ГТУ), 2005.
10. Виноградов В.В., Орлов В.А., Снакин В.В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия России: И.Л. РАН. Сер. геогр. 1993. № 5.
11. Теория и методология экологической геологии / Трофимов и др. - М.: Изд-во МГУ, 1997.
12. Методика разработки поисковых прогнозов изменения геологической среды. - М.: Изд-во МГУ, 1988.
13. СНиП 2.0115-90, 1991.
14. Требования к геоэкологическим исследованиям и картографированию. Масштаб 1 : 50 000; 1 : 25 000. - М: ВСЕГИНГЕО, 1990.
15. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. - М.: ИМГРЭ, 1982.
17. Методические рекомендации по геохимической оценке источников загрязнения окружающей среды. - М.: ИМГРЭ, 1982.
18. Методические рекомендации по геохимическим исследованиям для оценки воздействия на окружающую среду проектируемых горнодобывающих предприятий. - М.: ИМГРЭ, 1986
19. Букс И.И., Фомин С.А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду (О В О С). - М.: Изд-во МНЭпУ, 1998.
20. Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии / Ред.: А.И. Бакка, Н.А. Соболев. - Охрана живой природы. Выпуск 1 (9). -Нижний Новгород, 1998. - С. 22 - 31. ШХЗ
— Коротко об авторе --------------------------------------------------
Чаплыгин Н.Н. - заведующий отделом горной экологии УРПН ИПКОН РАН, доктор технических наук, профессор,
E-mail: [email protected]
