CC BY
70
УДК 338
Филиппова И.А., к. э. н.
доцент
кафедра «Экономическая теория»
Зиганшина Ю.Р. студент 1 курса факультет «Инженерно-экономический» Ульяновский Государственный Технический Университет
Россия, г. Ульяновск
Filippova I. A.
Ph. D., associate Professor of Department "Economic theory"
Ulyanovsk State Technical University
Russia, Ulyanovsk Ziganshina Yu.R.
student
1 course, faculty of «Engineering Economics»
Russia, Ulyanovsk Ulyanovsk State Technical University НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО
В статье раскрывается понятие национального богатства страны. Даются характеристика и признаки этого термина. Рассказывается о методах количественного измерения объема национального богатства. Представлена статистика национального богатства развитых стран. Поднимаются проблемы российского национального богатства.
Ключевые слова: национальное богатство, развитые страны, российская экономика, постиндустриальное общество
NATIONAL WEALTH
The article reveals the concept of national wealth of the country. Characteristics and signs of this term are given. It is told about the methods of quantitative measurement of the volume of national wealth. Statistics of national wealth of developed countries are presented. The problems of Russian national wealth are rising.
йв: national wealth, developed countries, Russian economy, post-industrial society
Чтобы разобраться в сущности термина «национальное богатство», посмотрим на такую аналогии. Если вам предложат оценить материальное благополучие того или иного человека, вы в первую очередь обратите внимание на его доходы и образ жизни. Доход и образ жизни человека можно сравнить с национальным богатством страны.
Национальное богатство - это совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг и
обеспечения жизни людей81. Согласно современным статистическим представлениям в национальное богатство включает в себя 82:
а) нефинансовые производственные активы (основные фонды, запасы материальных оборотных средств, ценности);
в) непроизведенные активы, в том числе материальные (земля, богатство недр, естественные биологические и подземные водные ресурсы);
в) нематериальные активы (лицензии на использование изобретений, передаваемые договора и т. п.);
г) финансовые активы (монетарное золото, валюта, акции, займы и
пр.).
Большинство представленных составляющих национального богатства имеют вещественное содержание т.е. представляют материальное богатство общества. Но, с приходом научно-технического прогресса, большую роль стала играть информация, а экономика, с середины 20 в., из индустриальной стала превращаться в постиндустриальную, и в национальное богатство были включены нематериальные элементы. Этими элементами были человеческий капитал и информацию. В наше время появляется такая точка зрения, что действительным богатством страны должен стать интеллектуальный и духовный потенциал населения. Считается, что именно он заставит развиваться экономику, политику, менять характер социальных и производственных отношений и всю жизнь страны в целом. В связи с этим в состав национального богатства включили человеческий капитал, вобравший в себя все достижения современной науки и техники. Информация сама по себе тоже становится национальным богатством с появлением современной информационной технологии, основанной на компьютеризации. Но ее ценность крайне сложно оценить: кто-то из получателей готов заплатить за нее огромные суммы, а для кого-то она не обладает ценностью совсем.
В связи с быстрым прогрессом постндустриального общества и экономики существовали попытки ввести в состав национального богатства такие элементы как, экологическая обстановка в стране, безопасность населения и др. Однако, необходимым условием является, чтоб они соответствовали основным признакам национального богатства: материальности, накопляемости, долговременности использования, воспроизводимости, отчуждаемости и возможности превращаться в элемент рыночного оборота.
В начале 90-х годов специалисты Международного банка реконструкции и развития предложили свою методику определения национального богатства мировых держав. Для этих целей был разработан и предложен индикатор - "национальное богатство на душу населения", на основании которого был составлен рейтинг стран. При составлении
81 Градов А.П. Национальная экономика: учебное пособие / Градов А. П. - 2-е изд. - Санкт-Петербург [и др. ]: Питер, 2005. - С.71.
82 Россия в цифрах. 2016: Крат.стат.сб./Росстат- М.: Федеральная служба гос. статистики, 2016 - С. 63.
рейтинга эксперты заостряли внимание не на традиционных показателях (размер ВВП, доход на душу населения, темпы роста производства и др.), а учитывали также произведенную стоимость товаров и услуг, потенциальное богатство в форме природных ресурсов, интеллектуального потенциала нации и др. По новому рейтингу Международного банка (богатство на душу населения в тыс. долл.) в десятку богатейших стран мира вошли: Австралия (835), Канада (704), Люксембург (658), Швейцария (647), Япония (565), Швеция (496), Исландия (486), Катар (473), Объединенные Арабские Эмираты (471), Дания (463)83. Все же предложенная методика определения национального богатства государств представляется крайне несовершенной. Например, США являясь одной из самых экономически развитых стран мира в новом рейтинге не вошла даже в первую десятку стран, а Россия в предложенном списке заняла всего лишь 53-е место.
По другим существующим методам расчета национального богатства, которые в той или иной мере учитывают природный и интеллектуальный потенциал, Россия обгоняет многие промышленно развитые страны, в том числе США в 2-3 раза, Германию в 5-6 раз, Японию в 18-20 раз84.
В последние десятилетия национальное богатство России стало ареной жестокой борьбы между мировыми империями за экономический передел мира. Главной интригой третьего тысячелетия, возможно, станет борьба между существующими империями за контроль над национальным богатством России. Вполне реальной становится угроза использования национального богатства России не на возрождение страны, а на материальную подпитку процессов односторонней глобализации.
Необходимо отметить, что на протяжении многих десятилетий в России доминирует топливно-сырьевая специализация. Такого рода специализация бесперспективна с эволюционной точки зрения развития экономики, имеет системные недостатки, осложняющие достижение устойчивого прогресса. Такая модель экономического развития фактически ориентируется не на сохранение и приумножение, а на «проедание» национального богатства.
Национальное богатство России должно принадлежать каждому жителю государства, поэтому необходимо законодательно и институционально разработать такие механизмы, которые гарантировали бы гражданину страны и будущим поколениям равное право на получение дохода от использования не восполняемых природных богатств.
Использованные источники:
1. Градов А.П. Национальная экономика: учебное пособие / Градов А. П. -2-е изд. - Санкт-Петербург [и др. ]: Питер, 2005. - 233 с.
2. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений / Е. М. Бухвальд, В. К. Фальцман, Л. И. Нестеров; Рос. АН, Ин-т экономики.
83 Андрианов В.Д. Национальное богатство России //Золотой лев. - 2014. - №111-112 [Электронный ресурс]. URL: http://www.zlev.ru/111/111_40.htm (дата доступа 18.04.2017)
84 Там же.
- Москва: Наука, 1994. - 192с
3. Россия в цифрах. 2016: Крат.стат.сб./Росстат- M.: Федеральная служба гос. статистики, 2016 - 543 с.
4. Андрианов В.Д. Национальное богатство России //Золотой лев. - 2014. -№111-112 [Электронный ресурс]. URL: http://www.zlev.ru/111/111_40.htm (дата доступа 18.04.2017)
УДК 338
Филиппова И.А., к. э. н.
доцент
кафедра «Экономическая теория»
Умеркина Л.Р. студент 1 курса факультет «Инженерно-экономический» Ульяновский Государственный Технический Университет
Россия, г. Ульяновск
Filippova I. A.
Ph. D., associate Professor of Department "Economic theory"
Ulyanovsk State Technical University
Russia, Ulyanovsk Umerkina L. R. student
1 course, faculty of «Engineering Economics»
Russia, Ulyanovsk Ulyanovsk State Technical University МОНОПОЛИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
В статье раскрывается понятие монополии и особенности ее поведения в Российской Федерации. Проводится анализ эффективности антимонопольного регулирования государством. Большое количество монополий образовано в следствии насыщенности рынка.Зачастую монополисты злоупотребляют своим положением на рынке.
Ключевые слова: монополия,государство, потребители, власть, конкуренция.
MONOPOLY IN MODERN RUSSIA
The article reveals the concept of monopoly and the features of its behavior in the Russian Federation. The analysis of the effectiveness of anti-monopoly regulation by the state is conducted. A large number of monopolies formed in consequence of market saturation.Often monopolists abuse their market position.
Key words: monopoly,government, consumers, competition.
Пожалуй, важнейшей проблемой антимонопольного регулирования является высокая степень административного монополизма, в первую очередь, монополизма центральных государственных органов управления.
