CC BY
294<Тешетневс^ие чтения. 2016
УДК 330.52
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА РОССИИ
Д. Д. Гальчина, М. А. Губанова
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
Е-mail: darja.galchina@yandex.ru
Раскрывается современное состояние национального богатства России, определяется значимость национального богатства для будущего развития страны, предлагаются меры для эффективного использования национального богатства.
Ключевые слова: национальное богатство, природные ресурсы, интеллектуальное богатство, человеческий капитал.
CURRENT STATE OF THE NATIONAL WEALTH OF RUSSIA
D. D. Galtchina, M. A. Gubanova
Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: darja.galchina@yandex.ru
The paper describes the modern state of the national wealth of Russia; it determines the significance of the national wealth for the country future development, it proposes measures for effective using the national wealth.
Keywords: national wealth, natural resources, intellectual wealth, human capital.
В современном мире различные страны имеют свои преимущества друг перед другом. Одни страны богаты природными ресурсами, другие страны имеют значительные финансовые запасы и благоприятный инвестиционный и экономический климат. Все это составляет национальное богатство.
Национальное богатство представляет собой материальные и культурные блага, которые накоплены государством на протяжении ее исторического пути, что представляет собой результат деятельности многих поколений.
В объем национального богатства включается 5 видов активов: нефинансовые производственные (запасы материальных оборотных средств, основные фонды); непроизводственные (недра, земля, водные ресурсы); нематериальные активы (лицензии, договоры); финансовые (золото, акции, валюта), духовное развитие. Объекты национального богатства, которые принадлежат России, располагаются как на территории страны, так и за ее пределами. Также в объем национального богатства входит не только государственное имущество, но и негосударственное, которое принадлежит юридическим и физическим лицам [3].
Основным национальным богатством является природно-ресурсный потенциал нашей страны, который составляет 95,7 % общего объема национального богатства. Природные ресурсы подразделяются на земельные, лесные, водные, минерально-сырьевые. Леса занимают порядка 800 млн га, что составляет 2/3 территории всей страны в целом. Основной объем лесных ресурсов сосредоточен в Сибири (Красноярский край, Иркутская область). Что касается водных
ресурсов, то на территории Российской Федерации 120 000 рек и 2000 пресных и соленых озер [4].
Сельскохозяйственные угодья и пастбища являются немалозначимой составляющей природного капитала. Устаревшие методы выращивания сельскохозяйственных культур необратимо истощают сельскохозяйственную продуктивность и нарушают общее экологическое равновесие, что снижает возможность экономического роста для многих будущих поколений.
Что касается нефтяных месторождений, то их общее количество составляет более 2 000. Наиболее крупными являются Ромашкинское, Самотлорское, Приобское, Лянторское, Федоровское месторождения. Самое масштабное по добычи нефти является Само-тлорское месторождение, запасы которого составляют 7,1 млрд т. Индекс производства кокса и нефтепродуктов в июле 2016 г. составил 96,6 %, а в предыдущем году составил 103,7 %. Данная ситуация может говорить о том, что в период кризиса государство не финансирует новые месторождения нефтепродуктов.
Еще одним важнейшим национальным богатством во все времена было интеллектуальное богатство страны, так как от него зависит настоящее и будущее. Роль высококвалифицированного труда и творческой личности в современном обществе, построенном на знаниях, возрастает. Существует три направления инвестирования в человеческий капитал, такие как расходы на мобильность, здравоохранение и образование. Последнее направление имеет главную роль в интеллектуальном развитии общества. В рейтинге лучших университетов мира Московский государст-
Организационно-экономические проблемы авиационно-космических, комплексов
венный университет имени М. В. Ломоносова занимаем 161 место, что говорит об отставании от западных и азиатских стран [1].
Еще одним отрицательным моментом является «утечка мозгов». Ученые нашей страны вынуждены уезжать в зарубежные страны, так как Россия мало финансирует в научную деятельность для каких-либо разработок и открытий. Основным показателем уровня развития человека в стране является индекс человеческого развития (ИЧР). В 2015 г. 1 место в рейтинге ИРЧ занимала Норвегия. Ее индекс составляет 0,944, что является близким к максимальному показателю. Россия в данном рейтинге занимает всего лишь 50 место, и ИРЧ составляет 0,798 (на 15,5 % меньше индекса Норвегии) [5].
Культурное наследие - это невозместимая ценность. Наследие питает современную науку, культуру и образование. Сохранение культурного наследия не только поднимает духовный потенциал населения России, но и с экономической точки зрения является привлекательным для туристов. Как и природные богатства, культурное наследие является основанием для национального уважения. Совсем недавно одним из важнейших ресурсов в мировой экономике стало культурное наследие. Наряду с этим утраты культурных ценностей являются необратимыми и невосполнимыми.
К памятникам истории и культуры, которые составляют наше культурное наследие, относят старинные постройки, скульптурные композиции, картины, иконы, изделия из мрамора, дерева и бронзы, а также ткани, книги, монеты. Самыми популярными памятниками в России являются Кремль, храм Покрова Божией Матери, Петропавловская крепость.
В советское время Россия была мощнейшей державой. Открывалось большое количество заводов, множество из них находились на территории Сибири, такие как Красноярский комбайновый завод, Красноярский телевизорный завод, Красноярский судоремонтный завод, Красноярский фармацевтический завод и многие другие. С течением времени данные заводы стали закрываться, и, соответственно, стали сокращаться основные фонды, которые являются частью национального богатства. Данная ситуация влияет на экономическое и социальное положение страны, так как сокращается промышленный потенциал и происходит рост безработицы. Эта проблема влечет за собой необратимые последствия, такие как увеличение преступности, обнищание населения и увеличение девиантного поведения [2].
Анализ развития человеческого капитала в России показывает, что в отличие от западных стран наблю-
дается тенденция сокращения человеческого капитала как в количественном плане, так и в качественном, при этом природный капитал занимает наибольшую долю национального богатства. Таким образом, для сохранения национального богатства необходим ряд мер: привлечение дополнительных финансовых средств в сферу образования и науки; увеличение проведения культурно-развивающих мероприятий для населения страны; эффективное использование ис-черпаемых природных ресурсов; подъем промышленного производства путем открытия заводов.
Библиографические ссылки
1. Крыловская Е. М. Человеческий капитал как составляющая национального богатства России // Социально-экономические явления и процессы. 2014. № 3. С. 57-61.
2. Николайчук О. А. Национальное богатство России: история и современность // Журнал институциональных исследований. 2014. № 2. С. 110-117.
3. Орлова Н. В. Национальное богатство как экономический инструмент // Вестник Сарат. гос. соц.-экон. ун-та. 2010. № 3. С. 113-115.
4. Пыхов П. А. Диагностика природно-ресурсного капитала территории // Экономика региона. 2013. № 2(34). С. 55-63.
5. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/ wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/public ations/plan/ (дата обращения: 08.09.2016).
References
1. Krylovskaya E. M. human capital as a component of the national wealth of Russia // Socio-economic phenomena and processes. 2014. No. 3. P. 57-61.
2. Nikolaychuk O. A. national wealth of Russia: history and modernity // J. of Institutional Studies (J. of institutional researches). 2014. № 2. P. 110-117.
3. Orlova N. V. National wealth as an economic tool // Vestnik of the Saratov state socio-economic University. 2010. № 3. P. 113-115.
4. Pyhov P. A. Diagnostics of natural resource capital of the territory // Regional economy. 2013. № 2(34). S. 55-63.
5. Federal state statistics service [Electronic resource]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/plan/ (accessed: 08.09.2016).
© Гальчина Д. Д., Губанова М. А., 2016
