CC BY
733
объемов продукции и, следовательно, увеличение получаемой прибыли. Высвобожденные денежные ресурсы откладываются на расчетном счете предприятия, в результате чего улучшается их финансовое состояние, укрепляется платежеспособность. Это создает условия для улучшения общего финансового состояния предприятия.
Важный путь повышения эффективности использования производственных фондов - снижение материалоемкости продукции, соблюдение режима экономии и бережливости. Показателем материалоемкости является отношение материальных затрат без амортизации, входящих в себестоимость продукции, к объему произведенной и валовой продукции, пути снижения материалоемкости разнообразны. Это не только экономное и рациональное расходование сырья, топлива, электроэнергии и других средств производства, но и повышение качества кормов, удобрений, семян, машин и т.д. в агропромышленном комплексе весь прирост национального дохода предполагается получить за счет повышения производительности труда при снижении материалоемкости и энергоемкости продукции. Необходимо установить твердый порядок, при котором перерасход ресурсов был бы не выгоден, а экономия ощутимо вознаграждалась.
Список использованной литературы:
1.Алайкина Л.Н. Финансовый механизм хозяйства: взаимодействие государства и предприятия / Алайкина Л.Н., Андреев В.И., Богомолова Г.Д., Григорьева О.Л., Дедюрин А.В., Исаева Т.А., Котар О.К., Малинина О.В., Новикова Н.А., Орлова Н.В. Саратов: ООО "ИЦ "Наука", 2008. - 250 с.
2.Алайкина Л.Н.Эффективность государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей Саратовской области / Алайкина Л.Н., Богомолова Г.Д., Андреев В.И., Уколова Н.В., Новикова Н.А., Малинина О.В., Радченко Е.В., Дедюрин А.В., Котар О.К. Саратов: ООО "ИЦ "Наука", 2011. - 191 с.
3.Алайкина Л.Н. Система управления производственными затратами и расчетами с контрагентами сельскохозяйственного предприятия / Алайкина Л.Н., Андреев К.Л., Андреев В.И., Уколова Н.В., Новикова Н А., Радченко Е.В., Дедюрин А.В., Котар О.К. Саратов, ООО "ИЦ "Наука", 2012. - 106 с.
4.Андреев К.Л., Андреев В.И., Дедюрин А.В., Исаева Т.А. Финансовое состояние и стратегия развития сельскохозяйственных предприятий Базарно-Карабулакского района Саратовский области. - Саратов, 2013.
5.Кондак В.В. Экономический механизм функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях многоукладной экономики (на примере Саратовской области) дисс.. .канд.экон. наук / Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2006
6.Щербаков А.А. Совершенствование финансовой деятельности сельскохозяйственныхх предприятий Марксовского района Саратовской области / Щербаков А.А., Алайкина Л.Н., Андреев В.И., Орлова Н.В., Новикова Н.А., Малинина О.В., Радченко Е.В., Ламекина И.М., Дедюрин А.В., Исаева Т.А., Котар О.К. Саратов, ООО "ИЦ "Наука", 2010. - 160 с.
© Л.А.Заукарнаева, Н.А. Новикова, 2016
УДК 33
Золотова Елена Алексеевна,
канд. экон. наук, доцент по Финансам и кредиту ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университета»,
г. Ставрополь Саакян Ануш Вачагановна Студентка ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университета»
г. Ставрополь
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПЛАТЕЖНАЯ СИСТЕМА РФ Аннотация
В статье рассматривается важность национальной платежной системы РФ и его влияние на развитие
всей экономики в целом.
Ключевые слова
Национальная платежная система РФ, платежная система, пластиковые карты,
В современном обществе невозможно представить себе жизнь без расчетов, которые связаны с электронными системами. При помощи карты можно расплатиться за товары и услуги практически в любой точке мира. Через электронные ресурсы возможно получение широкого спектра банковских услуг, начиная просто от расчетов и переводов, и заканчивая открытием депозитного счета и обмен валюты и т.д.
Экономическую независимость государства сложно представить без организованной собственной платежной системы. На настоящее время самыми распространенными в Российской Федерации является платежная Система «MasterCard» и «Visa» но по всему миру действуют и другие платёжные системы (рис.1).
Рисунок 1 - Платёжные системы
За использования данных платежных систем взымается межбанковская комиссия, которая может уходить за рубеж. Если большинство пластиковых карт перейдет на национальную платежную систему, то данная комиссия будет оставаться внутри страны и тем самым пополнять бюджет Российской федерации. При этом не стоит забывать и о том, что офисы и сервера, через которые проходили все трансакции «MasterCard» и «Visa» зарегистрированы в США и они могли стать методом воздействия на экономику России. В упрощённом виде данный механизм рассмотрен на рисунке 2. Такой метод воздействия, а именно блокировка всех платежей, был применен в марте 2014 года с банками «Банк Россия», «СМП банк» и «Собибанк» данным банкам «MasterCard» и «Visa» заблокировали все платежи[5]
Рисунок 2 - Процесс расчета между участниками транзакции
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_
Данные от держателя карты через терминал передается в банк, обслуживающий терминал, после чего из которого он направляется через процессинговый центр банку, эмитенту карты, в котором подтверждается информация и опять же через процессинговый центр передается одобрение, банку, обслуживающему терминал, он в свою очередь передает одобрение магазину на осуществления операции и в итоге клиент получает необходимую услугу или товар[3].
Национальная платежная система заменила процессинговый центр, которой находился за рубежом на аналог, который находится внутри страны. А это поможет развить безналичные расчёты благодаря повышению уровня доверия населения к платежной системе[8].
30 декабря «Национальной системой платежных карт» (НСПК) и российским представительством международной платежной системы (МПС) MasterCard подписан договор о предоставлении услуг платежного клиринга и операционных услуг по транзакциям внутри России с использованием процессингового центра НСПК и платежных карт MasterCard[5]/
Первые шаги по созданию национальной платежной системы России начались в 2011 году, когда был принят федеральный закон «О национальной платежной системе» от 14 июня 2011 года, который прописывает все основные моменты, которые связаны с национальной платежной системой. В соответствии с данным законом национальной платежной системой является совокупность операторов по переводу денежных средств (включая операторов электронных денежных средств), банковских платежных агентов (субагентов), платежных агентов, организаций федеральной почтовой связи при оказании ими платежных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации, операторов платежных систем, операторов услуг платежной инфраструктуры (субъекты национальной платежной системы)[1].
Как сообщила глава ЦБ Эльвира Набиуллина на встрече с Президентом РФ 10 августа 2015 года,, после создании операционно-клирингового центра следующей задачей является выпуск собственной национальной платёжной карты. «По срокам мы собираемся выпускать её уже в декабре, это будет пилотный проект, и 20 банков заявили о том, что они будут участвовать. В следующем году уже будет массовый выпуск карт, где-то 30 миллионов карт, и потом мы будем наращивать выпуск этой карты, и ей выбрали название «Мир» путём голосования[6]
Количество операций, совершенных с использованием платежных карт эмитентов-редидентов и неризидентов
10000 if 8000 £ 6000 х 4000
I 2000 0
2012
2013 год
2014
Всего
I операции по снятию наличных денежных средств
I операции по оплате товаров и услуг
Рисунок 3 - Количество операций, совершенных с использованием платежных карт эмитентов-резидентов
и нерезидентов[4]
Количество и объем операций, совершенных с использованием платежных карт эмитентов-резидентов и нерезидентов в период с 2012 по 2014 год увеличились. Количество в 2014 году возрасло по сравнению с 2012 на 3 819 млн. операций, динамику и структуру которой можно рассмотреть на рисунке 3.
Объем операций, совершенных с использованием кар эмитентов-резидентов и неризидентов
40000
® 30000 £1
5 20000
I 10000
2012
2013 год
2014
Всего
I операции по снятию наличных денежных средств
операции по оплате товаров и услуг
0
Рисунок 4 - Объем операций, совершенных с использованием платежных карт эмитентов-резидентов и
нерезидентов[4]
На рисунке 4 рассмотрено изменение объёма операций, совершенных с использованием платежных карт эмитентов-резидентов и нерезидентов. А именно объём в 2014 году возрас по сравнению с 2012 на 8 994,30 млрд. рублей. Это свидетельствует о повышении популятности расчетов с использованием пластиковых карт.[4]
Внедрение национальной пластиковой карты может быть реализовано при помощи внедрения их в банки, в которых высокая доля государственного участия. При этом возможна выдача таких карт студентам при начислении стипендий, и всех работников государственных органов, учителей, врачей и других профессий, заработная плата которых обеспечивается государством.
Платежная система поможет обеспечить бесперебойную реализацию операций внутри страны, запуск и развитие национальной системы платежных карт и самое главное повышение доверия граждан по безналичным расчётам [9]. Она так же может способствовать интеграции ЕАЭС при взаимодействии с другими платежными системами стран участниц ЕАЭС. Развитие национальной платежной системы может существенно повлиять не только на развитие безналичных расчетов внутри страны, но и на доходы бюджета, и на развитие всей экономики в целом.
Список используемых источников
1. 27 июня 2011 года N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» от 14 июня 2011 года с исправлениями и дополнениями от 22.10.2014 N 319-Ф3
2. http://www.cbr.ru - официальный Сайт ЦБ РФ
3. http://национальная-платёжная-система-россии.рф- НСПК - ИНФОРМАЦИОННО-СПРАВОЧНЫЙ САЙТ
4. http: //npc.ru/ru/media/pay_news/?id= 1573
5. http://www.rbc.ru
6. http://www.kremlin.ru/
7. http://www.mastercard.com/ru/consumer/index.html
8. Золотова Е.А., Шерстюкова А.В./ «Развитие национальной платёжной системы как комплексный и сбалансированный процесс современного финансового рынка» / Е.А. Золотова, А.В. Шерстюкова / «Экономика и управление: проблемы, решения» 2015. № 3. С. 89-93.
9. Золотова Е.А., Саакян А.В. / «Влияние изменения курса валют, санкций и ключевой ставки ЦБ на экономический кризис и экономический рост» /Золотова Е.А., Саакян А.В. В сборнике: «Актуальные проблемы менеджмента и экономики в России и за рубежом» Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2015. С. 18-22.
© Е. А. Золотова, А.В. Саакян, 2016
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_
УДК 339.654
Ищенко Марина Ивановна
Студентка 4 курса, КубГАУ, г.Краснодар, РФ E-mail: ischencko.marina2012@yandex.ru
ВЕКТОРЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИИ, КАК ОДНОГО ИЗ НАПРАВЛЕНИЙ ДИВЕРСИФИКАЦИИ
ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ.
Аннотация
В работе рассматривается сложившиеся экономические отношения в условиях недружеских санкций со стороны стран Евросоюза, США, а также их союзников. Дан анализ объема экспорта продукции сельскохозяйственного производства и рассмотрен экспортный потенциал России. Предложены векторы стратегического развития сельского хозяйства России.
Ключевые слова
Экспортный потенциал, экономические санкции, перспективы развития АПК, социально-экономические системы, стратегическое управление производственными процессами.
Введение экономических санкций иностранных государств в отношении России в августе 2014 года имело цель ослабить экономику страны. В ответ на действия Евросоюза, США и целого ряда европейских государств Россия ввела запрет на ввоз в страну, весьма широкого, но ограниченного перечня продовольственной продукции. Правительство РФ утвердило список продуктов, полностью запрещенных для ввоза, в том числе жизненно важных (мясо КРС, свинина, домашняя птица, молочная продукция, овощи, фрукты и др.). Это существенно отразилось на текущее развитие отечественного сельскохозяйственного производства и его перспективы, стало очевидной необходимость наращивания собственного производства агропродукции, замещения импортных продуктов отечественными и расширения экспорта.
Последние годы современное состояние агропромышленного комплекса, характеризуются как кризисное. Кризис, охвативший этот хозяйственный подкомплекс, является системным. То есть причины неудовлетворительной работы АПК заключаются не в отдельных диспропорциях и неупорядоченности организационно-экономических отношений между отраслями и внутри них, а в концептуальных системных несоответствиях и состоит в неурегулированности и неупорядоченности отношений внутри АПК как социально-экономической системе, а также его отношений с другими системами - хозяйственными комплексами и подкомплексами страны и регионов [6,7,8].
Одним из направлений выхода из кризиса является развитие экспортного потенциала. Экспортный потенциал продукции сельского хозяйства является одной из органических частей, не только АПК, но и национальной экономики в целом. Он подразумевает возможность национальной экономики производить продукцию, которая будет являться конкурентоспособной на международном рынке, и экспортировать ее в достаточном количестве и по установленным мировым ценам. Основной ролью экспорта продукции сельского хозяйства является его способность преувеличить текущее состояние АПК России, используя и активизируя имеющиеся конкурентные перспективы развития [1].
На сегодняшний день Россия экспортирует зерно, рыбу и морепродукты, корма для животных, масложировую продукцию и масло семян. По объему экспорта рыбы Россия входит в тройку лидеров. Одним из тормозящих факторов, является то, что на сегодняшний день в основном экспортируется замороженная рыба. Это позволит получить более высокий денежный эффект. В таблице 1 представлена структура экспорта продукции сельского хозяйства из России.
