CC BY
492. Рост спроса на «профессии будущего». Прежде всего, это специалисты в области информационных технологий, а также инженеры и специалисты по обслуживанию высокотехнологичной техники. Эти тренды вызваны таким явлением, как цифровизация экономики.
Для полной реализации данного потенциала необходимы серьезные усилия в течение нескольких десятков лет.
Литература и источники
1. Научные исследования в сфере социально-экономических и гуманитарных наук: междисциплинарный подход и конвергенция знаний / Под редакцией Р.М. Байгулова, О.А. Подкопаева. - Самара, 2016.
2. Результаты социально-экономических и междисциплинарных научных исследований XXI века: монография / Р.М. Байгулов, С.В. Беляева, Г.Ф. Голубева и др. - Самара, 2016.
3. Кауфман Н.Ю., Ширинкина Е.В. Управление инновационным потенциалом в ХМАО-Югре: экономическая сущность и перспективы развития. - Сургут. Гос. Ун-т.- Сургут: Печатный мир г. Сургут, 2017. - 206 с.
4. Капелюшников Р, Лукьянова А. Трансформация человеческого капитала в российском обществе", 2010. URL: www.liberal.ru/upload/files/Kapelushkin_Final_Web%20(2).pdf
5. Международная миграция, Росстат, 2015. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/migr2.xls
6. Ширинкина Е.В. Идентификация и оценка факторов среды формирования человеческого капитала // Современная научная мысль. - 2016. - № 6. - С. 144-150.
7. Ширинкина Е.В. Особенности управления знаниями в формировании человеческого капитала на промышленных предприятиях в цифровой экономике // Современная научная мысль. - 2018. - № 3. - С. 176-180.
8. Barro-Lee Educational Attainment Dataset, 2010. URL: http://www.barrolee.eom/data/BL_v2.1/ BL2013_MF2599_v2.1.xls
9. Global Talent Competitiveness Index, INSEAD, 2017. URL: http://www.gtci2017.com/documents/GTCI_2017 _web_r5.pdf
10. Talent Shortage Survey, ManpowerGroup, 2017. URL: http://manpowergroup.com/talent-shortage-2016
References and Sources
1. Nauchnye issledovaniya v sfere social'no-ehkonomicheskih i gumanitarnyh nauk: mezhdisciplinarnyj podhod i konvergenciya znanij / Pod redakciej R.M. Bajgulova, O.A. Podkopaeva. - Samara, 2016.
2. Rezul'taty social'no-ehkonomicheskih i mezhdisciplinarnyh nauchnyh issledovanij XXI veka: monografiya / R.M. Bajgulov, S.V. Belyaeva, G.F. Golubeva i dr. - Samara, 2016.
3. Kaufman N.YU., SHirinkina E.V. Upravlenie innovacionnym potencialom v HMAO-YUgre: ehkonomicheskaya sushchnost' i perspektivy razvitiya. - Surgut. Gos. Un-t.- Surgut: Pechatnyj mir g. Surgut, 2017. - 206 s.
4. Kapelyushnikov R, Luk'yanova A. Transformaciya chelovecheskogo kapitala v rossijskom obshchestve", 2010. URL: www.liberal.ru/upload/files/Kapelushkin_Final_Web%20(2).pdf
5. Mezhdunarodnaya migraciya, Rosstat, 2015. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/migr2.xls
6. SHirinkina E.V. Identifikaciya i ocenka faktorov sredy formirovaniya chelovecheskogo kapitala // Sovremennaya nauchnaya mysl'. - 2016. - № 6. - S. 144-150.
7. SHirinkina E.V. Osobennosti upravleniya znaniyami v formirovanii chelovecheskogo kapitala na promyshlennyh predpriyatiyah v cifrovoj ehkonomike // Sovremennaya nauchnaya mysl'. - 2018. - № 3. - S. 176-180.
8. Barro-Lee Educational Attainment Dataset, 2010. URL: http://www.barrolee.com/data/BL_v2.1/ BL2013_MF2599_v2.1.xls
9. Global Talent Competitiveness Index, INSEAD, 2017. URL: http://www.gtci2017.com/documents/GTCI_2017 _web_r5.pdf
10. Talent Shortage Survey, ManpowerGroup, 2017. URL: http://manpowergroup.com/talent-shortage-2016
ШИРИНКИНА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА - кандидат экономических наук, доцент кафедры управления персоналом Сургутского государственного университета.
SHIRINKINA, ELENA V. - Ph.D. in Economics, Associate Professor, Department of Personnel Management, Surgut State University (shirinkina86@yandex.ru).
УДК 330.342
МАТЮНИНА М.В. НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: РОСТ И РАЗВИТИЕ
Ключевые слова: экономический рост, экономическое развитие, ВВП, темпы экономического роста ВВП.
Статья посвящена рассмотрению философского и экономического толкования категории «развитие». Определенна сущность экономического развития, как качественного изменения экономической системы, эволюция производственных сил и экономических институтов. Автор считает, что ВВП не является идеальным измерителем экономической активности населения и его экономического благосостояния, поскольку в нем не отражается ненаблюдаемая экономика: теневое производство, незаконное производство, производство неформального сектора, производство домашних хозяйств для собственного конечного использования, а также виды деятельности, воздействующие на экономическое благосостояние, но не имеющие рыночной оценки. Этот
недостаток предлагается устранить введением показателей чистого экономического благосостояния (ЧЭБ) и истинных сбережений.
MATJUNINA, M.
NATIONAL ECONOMY: GROWTH AND DEVELOPMENT
Key words: economy growing, economic development, GDP, rates of the economy growing of GDP.
ТИе article is devoted to the consideration of the philosophical and economic interpretation of the category "development". The essence of economic development is defined, as a qualitative change in the economic system, the evolution of production forces and economic institutions. The author believes that GDP is not an ideal measure of the economic activity of the population and its economic well-being, since it does not reflect the unobserved economy: shadow production, illegal production, informal sector production, household production for own end use, and activities affecting economic well-being, but not having a market valuation. This shortcoming is proposed to be eliminated by introducing indicators of net economic welfare (CEB) and true savings.
Исследование проблем экономического роста обусловило необходимость в четком определении содержания употребляемых терминов.
В зарубежной литературе прослеживаются несколько подходов к содержанию категории «экономический рост». Чаще всего она понимается как количественное увеличение показателей. В частности, используется такой показатель, как темп прироста ВВП за определенный промежуток времени или на душу населения. Так, К. Макконнелл и С. Брю определяют экономический рост как «увеличение либо реального объема продукции (ВВП), либо реального объема продукции на душу населения [1, с. 380].
Другой американский экономист М. Тодаро - автор знаменитого учебника по вопросам экономического роста и развития развивающихся стран, определяет экономический рост, как «Устойчивый процесс роста производственных возможностей экономики и увеличение в следствии этого национального дохода» [2, с. 665].
Постепенно выкристаллизовалась идея, что следует различать рост количественный и качественный, и это ассоциировалось, соответственно, с понятиями «рост» и «развитие»: «Надо постоянно помнить, - писал итальянский марксист, специалист в области финансов, финансового права и кредитных отношений А. Пезенти, - что развитие не равносильно количественному росту, оно включает в себя и качественные изменения, затрагивающие связи между различными явлениями» [3, с. 387]. В этом же контексте звучит утверждение выдающегося американского экономиста, лауреата Нобелевской премии по экономике (1970) «за научную работу, развившую статическую и динамическую экономическую теорию и внесшую вклад в повышение общего уровня анализа в области экономической науки» П. Самуэльсона: «Лучшим примером экономического роста является реальный валовый национальный продукт, дополненный данными о досуге, численности и составе населения, качестве продукции и неэкономических факторах» [4, с. 520].
Известный американский ученый, лауреат Нобелевской премии по экономике (1971) «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития в целом», С.Кузнец предлагает рассматривать экономический рост как «постоянное увеличение производства благ, предназначенных для удовлетворения человеческих потребностей» [5, с. 210].
Советская экономическая наука фактически не занималась проблемами экономического роста и развития. Теория экономического роста преподносилась как буржуазная, не соответствующая единственно истинному марксистскому учению о воспроизводстве: «Экономического роста теории - буржуазные концепции, призванные обосновать взаимосвязь и взаимодействие основных макроэкономических категорий воспроизводства и темпов его расширения. Экономического роста теории представляют собой буржуазную альтернативу марксистской теории воспроизводства» [6, с. 537].
Категории «экономический рост» и «экономическое развитие» рассматривались как синонимы.
В постсоветской литературе можно встретить следующие определения экономического роста:
1. «Под ростом обычно понимают движение экономической жизни, тенденции в развитии элементов экономики (цен. Производства, безработицы и др.). Свое выражение рост находит в увеличении потенциального и реального ВНП, возрастании экономической мощи страны» [7, с. 138].
2. «...Экономический рост означает постоянное увеличение реального объема производства продукции и сопровождающее его улучшение технологических, экономических и социальных характеристик общественного развития» [8, с. 311].
3. «Экономический рост - система взаимодействия и воспроизводства элементов и факторов экономического роста» [9, с. 335].
4. «Под экономическим ростом принято понимать увеличение объемов созданных за определенный период товаров и услуг» [10, с. 529].
5. «Экономический рост - это такое развитие национальной экономики, при котором увеличивается реальный ВВП» [11, с. 37].
В экономической литературе встречаются также и другие определения рассматриваемых понятий. Присутствие в научном обиходе такого большого количества трактовок американский экономист, известный специалист в области истории экономической мысли Б. Селигмен объяснял тем, что «.экономический рост представляет собой чрезвычайно сложное явление. Удовлетворительная теория экономического роста должна принимать во внимание природные ресурсы, политические институты, законодательство, а также множество психологических и социальных факторов. Разработка всеохватывающей теории представляется почти невыполнимой задачей» [12, с. 510].
С нашей точки зрения необходимо различать философское понятие «развитие» и экономические категории «экономическое развитие» и «экономический рост». Развитие - это «поступательное движение, эволюция, переход от одного состояния к другому» [13, с. 710]. Экономическое развитие - это качественное изменение экономической системы, эволюция производительных сил и экономических институтов (принимая во внимание, что институты есть форма существования производственных отношений), обеспечивающих количественное изменение объема производимой продукции.
С. Кузнец писал о том, что экономический рост представляет собой «долгосрочное увеличение способности хозяйства обеспечивать все более разнообразные потребности населения с помощью все более эффективных технологий и соответствующих им институциональных и идеологических изменений» [14, с. 108; 17, с. 83]. Поэтому понятие «экономическое развитие» характеризуется такими качественными признаками, как структура национальной экономики, соотношение добывающих и обрабатывающих отраслей, структура экспорта, состояние здравоохранения и культуры, структура потребностей населения т. д.
Экономический рост - это количественная характеристика процесса производства. Мерой экономического роста (различают темп роста и темп прироста. Темп роста - это отношение величины статистического показателя (ВВП) за данное время к величине его за непосредственно предшествующее такое же время или к величине за какое - либо другое аналогичное время, принятой за базу сравнения. Темп роста характеризует скорость изменения величины ВВП. При возрастании - темп роста больше 100 %, при убывании -наоборот, меньше 100%. Темп прироста - это отношение абсолютного прироста к уровню, принятому за базу сравнения. Темп прироста может быть рассчитан и по данным о темпах роста как разность между темпом роста и 100 %.) является ежегодный темп прироста реального ВВП.
Но ВВП не является идеальным измерителем экономической активности населения и его экономического благосостояния, поскольку в ВВП не отражается ненаблюдаемая
экономика: теневое производство, незаконное производство, производство неформального сектора, производство домашних хозяйств для собственного конечного использования, а также виды деятельности, воздействующие на экономическое благосостояние, но не имеющие рыночной оценки. Этот недостаток предлагается устранить введением показателей чистого экономического благосостояния (ЧЭБ) и истинных сбережений. Даже незначительная разница в темпах экономического роста оказывает существенное влияние на социально - экономическое положение населения страны. Так, в 1870 г. реальный душевой доход ВВП в Великобритании был на 21 % выше, чем в США. За 1870 - 1985 гг. среднегодовой темп экономического роста США составлял 1, 85 %, а Великобритании - 1, 24 %. За 115 лет эта, казалось бы, мизерная разница в темпах роста привела к тому, что реальный среднегодовой доход в США стал на 62 % выше, чем в Великобритании [15, с. 50; 18, с. 264]. Высокие темпы экономического роста Республики Корея, Японии, Китая позволили за 8 - 10 лет удвоить производство национального дохода.
Данные Межгосударственный статистический комитет Содружества Независимых Государств за январь - апрель 2017 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года показывают, что у нас средний темп прироста ВВП - 100,5 % и производства промышленной продукции - 102,2 % среди стран СНГ (таблица 1.).
Таблица 1. Социально - экономические показатели развития стран СНГ в 2017 г. (январь -апрель 2017 г. в % в % к январю - апрелю 2016 г.) [16]. http://www.cisstat.com/rus/relis2017-05-01.pdf
ВВП Промышленн Инвестиции в Оборот Индекс
№ Страна (в ая продукция основной розничной потребитель
постоянных (в капитал (в торговли (в ских цен
ценах) постоянных постоянных постоянных
ценах) ценах) ценах; все
каналы
реализации)
1. Азербайджан 98,8 94,0 103,0 101,77 105,9
2. Армения 105,5 112,9 86,4 106,6 102,4
3. Беларусь 100,5 105,4 93,5 99,1 102,7
4. Казахстан 103,4 107,1 103,1 105,5 102,7
5. Кыргызстан 107,7 136,3 99,3 104,7 102,2
6. Молдова 104,1 100,9 98,8 95,6 104,3
7. Россия 100,5 100,7 102,3 98,6 101,3
8. Таджикистан 106,5 116,5 120,0 102,8 104,4
9. Туркменистан 106,2 Нет данных 100,1 117,1 102,3
10. Узбекистан 107,8 106,0 109,6 114,4 Нет данных
11. Украина 102,4 98,0 121,4 105,8 104,9
11. СНГ 100,3 101,2 102,7 99,5 102,4
Наше экономическое состояние в настоящее время можно оценить как стабильное, но если ВВП не будет расти - а основной его прирост дает промышленность - то в будущем году придется «затянуть пояса». ВВП замер из - за того, что не растет экспорт: в Европе, куда мы поставляем металлопродукцию и товары химической промышленности продолжается падение. Прирост розничной торговли в начале 2017 г. есть следствие роста социальных выплат населению и подготовки к проведению чемпионату мира по футболу в 2018 г.
Литература и источники
1. Макконеннелл С.Л., Брю С.Л., Флинн Ш.М. Экономикс: принципы, проблемы и политика: учебник / пер. с англ. - 19-е изд. - М. : ИНФРА-М, 2018. - XXVIII, 1028 с.
2. Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник. - М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 2007. - 671 с.
3. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма (в двух томах) Т. II. / Пер. с итальянского. - М.: Прогресс. 1976. - 840 с.
4. Самуэльсон П. Экономика. - М., Прогресс, 1964. - 780 с.
5. Брегель Э.Я. Критика буржуазных и реформистских экономических теорий. - М.: Высшая школа, 1969. - 378 с.
6. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. - 4-е изд. - М.:ИНФРА-М Издательский Дом, 2016. - 882 с.
7. Лукина Л.В. Рыночная экономика. Market Economy: учебное пособие. - Воронеж: Воронежский государственный архитектурно-строительный университет, ЭБС АСВ, 2013. - 86 с.
8. Некипелова А.Д. Популярная экономическая энциклопедия. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2013. -367 с.
9. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь/ Под общей ред. Г.С. Вечканова. - СПб., Издательство «Лань», 2011. - 352 с.
10. Камаева В.Д. Экономическая теория: Учебник для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Владос, 2014. - 592 с.
10. Макроэкономика: курс интенсивной подготовки / И.В. Новикова [и др.]. - Минск: ТетраСистемс, Тетралит,
2013. - 303 с.
11. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М.: 1968. - 620 с.
12. Философия: энциклопедический словарь/ Под ред. А.А. Ивина. - М.: Гардарики, 2006. - 1072 с.
13. Зубко Н.М., Каллаур А.Н. Основы экономической теории: учебное пособие. - Минск: Вышэйшая школа, 2011. - 428 с.
14. Новиков Н.В. Функциональная взаимосвязь в макроэкономике: монография. - Екатеринбург: Уральский федеральный университет, 2014. - 193 с.
15. Страница Статкомитета СНГ. Режим доступа: http://www.cisstat.com/
16. Матюнина М.В. Институциональные факторы и экономический рост // Крымский научный вестник. - 2017. -№ 5 (17). - С. 81-87.
17. Матюнина М.В., Жернакова Г.Г. Анализ практики государственного и муниципального управления в Северо-западном Федеральном округе // Экономика и предпринимательство. - 2018. - № 1 (90). - С. 260-265.
References and Sources
1. Makkonennell S.L., Bryu S.L., Flinn SH.M. EHkonomiks: principy, problemy i politika: uchebnik / per. s angl. - 19-e izd. - M. : INFRA-M, 2018. - XXVIII, 1028 s.
2. Todaro M.P. EHkonomicheskoe razvitie: Uchebnik. - M.: EHkonomicheskij fakul'tet MGU, YUNITI, 2007. - 671 s.
3. Pezenti A. Ocherki politicheskoj ehkonomii kapitalizma (v dvuh tomah) T. II. / Per. s ital'yanskogo. - M.: Progress. 1976. - 840 s.
4. Samuehl'son P. EHkonomika. - M., Progress, 1964. - 780 s.
5. Bregel' EH.YA. Kritika burzhuaznyh i reformistskih ehkonomicheskih teorij. - M.: Vysshaya shkola, 1969. - 378 s.
6. Rumyanceva E.E. Novaya ehkonomicheskaya ehnciklopediya. - 4-e izd. - M.:INFRA-M Izdatel'skij Dom, 2016. - 882 s.
7. Lukina L.V. Rynochnaya ehkonomika. Market Economy: uchebnoe posobie. - Voronezh: Voronezhskij gosudarstvennyj arhitekturno-stroitel'nyj universitet, EHBS ASV, 2013. - 86 c.
8. Nekipelova A.D. Populyarnaya ehkonomicheskaya ehnciklopediya. - M.: Bol'shaya Rossijskaya ehnciklopediya, 2013. - 367 s.
9. Mikro- i makroehkonomika. EHnciklopedicheskij slovar'/ Pod obshchej red. G.S. Vechkanova. - SPb., Izdatel'stvo «Lan'», 2011. -352 s.
10. Kamaeva V.D. EHkonomicheskaya teoriya: Uchebnik dlya stud. vyssh. ucheb. zavedenij. - M.: Vlados, 2014. - 592 s.
10. Makroehkonomika: kurs intensivnoj podgotovki / I.V. Novikova [i dr.]. - Minsk: TetraSistems, Tetralit, 2013. - 303 c.
11. Seligmen B. Osnovnye techeniya sovremennoj ehkonomicheskoj mysli. - M.: 1968. - 620 s.
12. Filosofiya: ehnciklopedicheskij slovar'/ Pod red. A.A. Ivina. - M.: Gardariki, 2006. - 1072 s.
13. Zubko N.M., Kallaur A.N. Osnovy ehkonomicheskoj teorii: uchebnoe posobie. - Minsk: Vyshehjshaya shkola, 2011. - 428 c.
14. Novikov N.V. Funkcional'naya vzaimosvyaz' v makroehkonomike: monografiya. - Ekaterinburg: Ural'skij federal'nyj universitet,
2014. - 193 c.
15. Stranica Statkomiteta SNG. Rezhim dostupa: http://www.cisstat.com/
16. Matyunina M.V. Institucional'nye faktory i ehkonomicheskij rost // Krymskij nauchnyj vestnik. - 2017. - № 5 (17). - S. 81-87.
17. Matyunina M.V., ZHernakova G.G. Analiz praktiki gosudarstvennogo i municipal'nogo upravleniya v Severo-zapadnom Federal'nom okruge // EHkonomika i predprinimatel'stvo. - 2018. - № 1 (90). - S. 260-265.
МАТЮНИНА МАРИНА ВИКТОРОВНА - кандидат экономических наук, доцент Крымского федерального университета MATYUNA, MARINA V. - Ph.D. in Economics, Associate Professor of the Crimean Federal University (matjunina@ukr.net).
