CC BY
78
ОРИГИНАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
ч СПбГМУ ..
4. Лобан, И. Е. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве : правовые, организационные и методические аспекты / И. Е. Лобан, Г. И. Заславский, В. Л. Попов. - СПб., 2003. - 467 с.
5. Солохин, А. А. Проблема причинно-следственных отношений в практической судебной медицине / А. А. Солохин [и др.] // Суд.-мед. эксперт. - 1984. - № 1. - С. 3-7.
6. Философский словарь / ред. И. Т. Фролов. - 7-е изд., перераб и доп. - М., 2001. - С .462.
РЕЗЮМЕ
Ю. А. Хрусталева
Анализ причин смерти пострадавших в случаях установления экспертами причинно-следственных связей
В установлении причинно-следственных связей судебно-медицинские эксперты должны определять связь между травмой (как правило, причиной смерти) и непосредственной причиной смерти, при этом очень важно учитывать транзитивность отношения причинности. Для правильного установления причинности эксперт должен определить наличие связи в каждом звене цепи при-
чинно-следственной зависимости, и только решив это, можно будет делать вывод о наличии связи первого звена с последним.
Ключевые слова: причина смерти, непосредственная причина смерти, место происшествия, посттравматический период, звенья, причинно-следственные связи.
SUMMARY
J. A. Khrustaleva
Analysis of the victims death causes in determination of the cause-and-effect relations
When elucidating the cause-and-effect relations the forensic medicine expert should out the relations between the trauma (the most common cause of death) and the immediate cause of death with an allowance for transitivity of the causative factor. To correctly ascertain causativity the expert should first of all verify the relation in each link of the cause-and-effect dependence. Only after that will it be possible to draw a conclusion on whether or not there is some relation between the first and the last links.
Key words: cause of death, immediate cause of death, place of accident, posttraumatic period, links, cause-and-effect relations.
© О. М. Фандеева, 2009 г. УДК 572.524.12-07:616-082
О. М. Фандеева
НАСЛЕДОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ДЕРМАТОГЛИФИЧЕ-СКИХ ПРИЗНАКОВ НА ПАЛЬЦАХ РУК И НОГ В СЕМЕЙНЫХ ГРУППАХ
Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета по здравоохранению Ленинградской области
Дерматоглифика, «наука об изучении кожных узоров» [3], сегодня приобретает все большее применение в различных областях. Научное исследование гребешковой кожи началось еще в конце XIX в. и неоднократно вызывало активные дискуссии в ученых кругах.
Среди ученых в последнее десятилетие развернулась широкая полемика по вопросу «доминирования» одного из родителей и роли второго родителя в передаче дер-матоглифических признаков ребенку. Авторы теории «доминирования» одного из родителей [1, 2] основывались на исследовании числа прямых совпадений типов узоров. Ими были исследованы выборки, не превышающие 100 триплетов. В настоящем исследовании проведен сравнительный анализ 200 истинных (отец - мать - ребенок) и 200 ложных (отец - мать - ложный ребенок) триплетов.
Подсчитано общее число совпадений по 4 группам признаков, не только на пальцах рук, но также и на пальцах ног. В 56 % случаев ребенок больше похож на мать, в 40 % - на отца, и лишь в 4 % одинаково - и на того, и на
другого. Признаки ребенка совпадают с матерью в среднем в 55,19 числе случаев (при максимально возможном -80), с отцом в - 54,71, с обоими - 51,13. Исследование группы с ложными детьми показало, что чужой ребенок больше похож на «мать» в 50 % случаев, на «отца» - в 46 %, на обоих «родителей» также 4 % случаев. При этом среднее число совпадений признаков ребенка с матерью составило 51,08, с отцом - 49,39, с обоими - 46,00. Эти данные свидетельствуют о том, что, во-первых, лишь в 4 % случаев ребенок одинаково похож на обоих родителей, и с той же вероятностью он может быть похож и на посторонних людей. Во-вторых, ребенок похож на «доминирующего родителя» в среднем на 68,4-69,0 %, на другого родителя - на 58,4-59,1 %. Случайное совпадение признаков между не родственниками в среднем составляет 61,7-63,6 %. Поэтому нет смысла в определении доминирующего родителя на основании прямого сопоставления признаков родителей, так как различие между доминирующим родителем и посторонним человеком составляет лишь 4-7 %. Также исследован переход «доминирующего» родителя в разряд «рецессивного» при смене родного ребенка на чужого. При прямом сопоставлении признаков оказалось, что в 107 случаях из 200 доминирующий и второй родитель меняются «ролями», при этом в 51 случае чужой ребенок стал «родным», родной чужим, а в 14 случаях число совпадений признаков чужого ребенка с одним из родителей было таким же, как у своего. Поэтому выделение доминирующего родителя по принципу прямого сопоставления признаков и дальнейшее сравнение ребенка лишь с одним родителем нам представляется нецелесообразным.
Определены частоты встречаемости типов узоров на пальцах верхних и нижних конечностей в семьях и в группе «родители - ложные дети».
Исследование проводилось с учетом пола родителей, пол ребенка не учитывался. Различные типы узоров в популяции на разных пальцах распределены неравномерно, поэтому вероятность формирования одного и того же типа узора для каждого пальца своя. Например, если на гомологичных пальцах рук у обоих родителей имеются дуги, то формирование дуги на I пальце правой руки ребенка оценивается в 5 баллов, на I пальце левой руки -4 балла, на II и III пальцах левой руки - 3 балла. Для остальных пальцев достоверных различий между своим и чужим ребенком по данному признаку не выявлено. Формирование завитка из двух завитков родителей лишь на V пальце правой руки приравнивается 3 баллам, в то время как на других пальцах значение для данной комбинации равно двум. При относительно невысоком значении для тройной комбинации завитков нужно отметить ее достоверность почти для всех пальцев рук. Невысокое значение данной комбинации можно объяснить относительно высокой насыщенностью некоторых пальцев за-витковыми узорами и связанным с этим частым случайным совпадением завитков на гомологичных пальцах своего и ложного ребенка. Лишь для II пальца левой руки в комбинации с наличием завитка (Lr-W-Lu) значение признака равно 2 баллам. В остальных комбинациях, где присутствует хотя бы 1 завиток, вероятность подтверждения или опровержения родства достаточно высока и часто составляет 4-5 балла (без учета знака), что подтверждает высокую информационную значимость данного типа узора. Более частое наследование завитков подтверждают комбинации Lu-W-W (3); W-Lu-W (3); а также опосредовано следующие сочетания: Lu-Lu-W (-5); и W-W-Lu (-6); A-A-W (-5); Lu-W-Lu (-5) и др.
В связи с преобладанием в популяции ульнарных петель над остальными типами узоров В. П. Войтенко и со-авт. предлагали не использовать ульнарные петли в расчетах. Наши исследования показали, что ульнарная петля все же имеет идентификационную значимость. Например, в комбинациях W-W-Lu (-5,-6); Lu-W-Lu (-5,-6); W-LW-Lu (-6). Однако образование ульнарной петли из гомологичных узоров родителей достоверно лишь для I пальцев рук, III пальца левой руки и IV пальца правой руки. Если ребенок и наследует ульнарные петли отца, то только в присутствии петлевого узора матери. На II пальце левой руки неоднократно встречалась комбинация Lr-W-Lu (2), что свидетельствует о возможности образования ульнарной петли в результате сложного взаимодействия других типов узоров.
Радиальные петли - редкий тип узора на пальцах рук, для этого признака мы выявили лишь 2 достоверных комбинации формообразования: на II пальце левой руки -W-Lr-Lr (3) и на III пальце правой руки - Lu-Lr-Lr (3). Радиальная петля может образоваться из завитка, либо из радиальной петли. Однако сочетание Lu-Lr-Lu (1) показывает, что радиальная петля может выступать в качестве переходного типа узора. Сочетание ульнарной и радиальной петель может привести к образованию завитка (на III пальце левой руки).
На пальцах ног образование гомологичных узоров более асимметрично, что можно объяснить большим разнообразием комбинаций узоров, обусловленным увеличением частоты встречаемости завитков и сложных узоров.
Завитки и сложные узоры пальцев ног, как и пальцев рук, наследуются преимущественно по «доминантному» типу. Взаимодействие же между завитками и сложными узорами можно назвать конкурирующим. Вероятность образования завитка из 2-х завитков выявлена только для второго пальца правой ноги, а формирование сложного узора из двух таких же узоров в нашем исследовании вообще оказалось недостоверным. Сложный узор может образоваться из двух завитков, а завиток - из сложного узора и фибулярной петли. Завиток может образоваться из тибиальной петли отца и дуги матери; образованию сложного узора на этом же пальце может способствовать наличие дуги у отца и завитка у матери. Сложные узоры на пальцах ног способны быть «рецессивными» по отношению к дугам, что в норме не наблюдается на пальцах рук.
На III пальце левой ноги и на V пальце правой ноги образование фибулярной петли при одноименных узорах у родителей в семейных группах достоверно выше, чем при случайном совпадении, кроме того, образование фибулярных петель наблюдалось в комбинации LW-LW-Lf(2).
В формировании дуг на пальцах верхних и нижних конечностей имеются и сходство и различия. Сходство состоит в том, что в комбинации с завитком дуга проявляет себя как рецессивный признак. На пальцах ног дуги могут образовываться на I пальце левой ноги в комбинации Lt-Lf-A (3); на II пальце правой ноги в комбинации A-A-A (3); на II пальце левой ноги в комбинации Lf-A-A (3); на III пальце левой ноги в комбинации LW-A-A (3). Одновременное присутствие дуг у отца и матери не увеличивает вероятности появления дуги у ребенка. Различие же между дугами верхних и нижних конечностей заключается в том, что на пальцах ног дуги могут быть как «доминантными», так и «рецессивными».
Тибиальная петля на III пальце левой ноги может образоваться из завитка отца, при условии, что у матери на гомологичном пальце дуга. Других достоверных особенностей формирования тибиальных петель в наших исследованиях не выявлено, что обусловлено малой частотой встречаемости данного узора. Сочетание тибиальной петли и дуги может привести к образованию завитка, что обнаруживает сходство этого типа узора с радиальной петлей на пальцах рук - Lt-A-W (3). На IV пальце правой ноги тибиальная петля в сочетании со сложным узором другого родителя является рецессивной, т. е. ребенок, вполне вероятно, унаследует именно сложный узор.
Распределение дельт на пальцах верхних и нижних конечностей имеет следующие особенности. Вероятность образования одной дельты на пальце ребенка при таком же числе дельт на одноименных пальцах родителей оказалась относительно низкой - 2 балла для I, III пальца правой руки, IV пальцев рук и 1 балл для I пальца левой руки
ОРИГИНАЛЬНЫЕ РАБОТЫ
ч СПбГМУ
и V пальца правой руки. Для других пальцев достоверных данных для данной комбинации не выявлено. Образование двудельтового узора при одноименных узорах у родителей достоверно отличается от случайного совпадения на I, IV пальцах рук, на II пальце левой руки - 2 балла, а также на V пальце правой руки - 3 балла. Невысокие баллы хорошо коррелируют с данными, полученными по типам узоров. Только на двух пальцах - III и V пальцах левой руки - оказались достоверными комбинации, в которых ребенок наследует двудельтовый узор от одного из родителей, когда у другого на гомологичном пальце расположен однодельтовый узор. На I пальцах, на II, IV левых и на V правом пальцах ребенка наличие одной дельты, при двух дельтах у каждого из родителей отвергает кровное родство (-5,-6). Также маловероятно образование двух дельт на I пальце ребенка при наличии на гомологичных пальцах родителей однодельтовых узоров (-5).
Высокую информационную значимость имеет отсутствие дельт на I пальцах родителей, несколько меньшую -на II, III пальцах левой руки (3 балла). Нами выявлена только одна комбинация, в которой ребенок более вероятно унаследует бездельтовый узор отца, - 0-1-0 (3), что наблюдалось на II пальце правой руки. Гораздо чаще бездельтовые узоры наследуются от матери (I палец левой руки, III, IV пальцы обеих рук, V палец правой руки). Не менее интересны информационные признаки, свидетельствующие об отсутствии родства, например, 2-2-1 (-5,-6); 1-1-2 (-5); 0-2-2 (-5); 0-0-2 (-5); 1-0-2 (-5); 2-2-0 (-3) и многие другие. Редкая встречаемость на пальцах рук узоров с тремя дельтами не позволила выявить особенности их формирования.
Для образования одной дельты на пальцах ног ребенка при таком же числе дельт на одноименных пальцах родителей выявлены следующие комбинации: 1-1-1 (2) -на III, V пальцах правой ноги, IV пальце правой ноги; 2-0-1 (1) - на I пальце левой ноги; 0-1-1 (2) на II-III пальцах левой ноги.
К отсутствию дельт на пальцах ног ребенка предрасполагают либо наличие дуги на II, III пальцах матери -1-0-0 (3), 2-0-0 (3), либо отсутствие дельт на II пальцах правых ног у обоих родителей.
При наличии у одного из родственников двудельтово-го узора достоверными оказались следующие комбинации: 0-2-2 (2); 2-2-2 (3); 1-2-2 (3); 2-1-2 (3), что соответствует доминантному типу наследования. Однако этому положению не соответствует сочетание 2-0-0 (3) на III пальце левой стопы. Для образования сложного узора с тремя дельтами выявлена лишь одна достоверная комбинация - 1-0-3 (6), на II пальце левой ноги.
На пальцах рук двудельтовые узоры представлены преимущественно завитками и лишь в редких случаях сложными узорами, на пальцах же ног сложных узоров с двумя дельтами значительно больше. В ряде случаев дуги на пальцах ног можно отнести к промежуточному типу узора. Если у матери на пальце ноги дуга, то, наиболее вероятно, что и у ребенка образуется бездельтовый узор. Если
у отца на пальцах ног нет завитков, то в подавляющем числе случаев количество дельт на пальцах детей не выше числа дельт на пальцах матери.
Распределение высоты узора на пальцах верхних и нижних конечностей. Высокие узоры не имеют какой-либо информационной значимости. Высота узора имеет значение лишь на первых пальцах рук, на II пальце левой руки и на V пальце правой руки. Детальная оценка высотно-широтного показателя узоров для каждого пальца рук возможно лишь при сравнении выборок семейных групп и не родственников численностью в десятки тысяч человек.
На пальцах ног высота узоров оказалась незначимой на I-II пальцах обеих стоп, на III пальце левой стопы, а также на V пальце правой. На III пальце правой стопы родство подтверждают средняя высота узоров у всех членов семьи, для остальных пальцев значимо наличие низких узоров. В пользу отсутствия кровной связи указывают сочетания n-n-s (-5), s-s-n (-5) и s-v-s (-6). Последняя комбинация характерна лишь для V пальца левой стопы.
Распределение формы потока линий в центрах узоров на пальцах верхних и нижних конечностей. Самым «устойчивым» сочетанием признаков на пальцах рук оказалось образование S-формы потока линий у ребенка при такой же форме потока линий у обоих родителей (I пальцы, II, IV пальцы левой руки и V палец правой руки). Кроме образования параллельной формы потока линий из двух P-форм у родителей (I, IV пальцы левой руки и IV, V пальцы правой руки), на втором пальце правой руки значима комбинация P-S-S (2). Остальные сочетания признаков имеют высокие отрицательные значения, способствующие большей дифференциации чужого ребенка от родного. Несмотря на относительно редкую встречаемость T-формы и невозможность объяснения механизма ее образования, выявленные на разных пальцах комбинации (T-P-S (-5), S-S-T (-4), S-T-P (-6)) позволяют предположить, что T-форму потока линий в центре узора можно расценивать как диагностический признак. Всесторонне оценить значимость T-формы возможно лишь после исследования значительно большего числа истинных и ложных семейных групп.
На пальцах ног спиральная форма потока линий наследуется по доминантному типу. Вероятно, она не связана с полом: S-P-S (3), P-S-S (3), T-S-S (2). Определить особенности взаимодействия T-формы с P-формой потока линий в центре узора на пальцах ног не представляется возможным ввиду малой встречаемости T-формы.
Таким образом, исследованы 80 дерматоглифических признаков пальцев рук и ног. Получены информационные признаки, не только подтверждающие родство, но и отвергающие его.
При морфологическом сходстве дерматоглифики пальцев кистей и стоп имеются значительные различия в частотах встречаемости признаков, поэтому одноименные (для пальцев рук и ног) признаки имеют неодинаковую идентификационную значимость. Главными причинами разной частоты встречаемости и асимметричной лока-
лизации признаков на верхних и нижних конечностях являются более позднее созревание гребешковой кожи на пальцах ног и эволюционно обусловленная неодинаковая функциональная активность пальцев.
ЛИТЕРАТУРА
1. Божченко, А. П. Установление личности на основе генетического анализа дерматоглифических признаков пальцев рук : автореф. дис... канд. мед. наук / А. П. Божченко. - М., 2000. - 24 с.
2. Ракитин, В. А. Способ идентификации тела погибшего : патент № 2096021 / В. А. Ракитин, В. В. Щербаков, Ю. Ф. Гончаров и др. - М., 1996. - 8 с.
3. Cummins, H. Finger Prints, Palms and Soles. An Introduction to Dermatoglyphics / H. Cummins, C. Midlo. - Philadelphia, 1943. -319 p.
РЕЗЮМЕ
О. М. Фандеева
Наследование формирования дерматоглифических признаков на пальцах рук и ног в семейных группах
Анализ способов использования дерматоглифических признаков в идентификационных исследованиях выявил существующие противоречия в принципе отбора и оценке специалистами информативности некоторых дерматоглифических признаков. Устранение характерных недочетов позволит расширить применение дер-матоглифического метода в экспертной практике.
Ключевые слова: дерматоглифика, папиллярный рисунок рук и ног, отпечатки пальцев, типы узоров.
SUMMARY
O. M. Fandeyeva
Heredofamilial formation of dermatoglyphic signs on the palms and soles
Analysis of the ways of how the forensic medicine specialists use some dermatoglyphic signs in identification procedures has revealed existing controversy in the principles of their choice and evaluation of their informativeness. Elimination of the most common drawbacks will widen the sphere of dermatoglyphic methods application in forensic medicine practice.
Key words: dermatoglyphics, papillary pattern of palms and soles, fingerprints, types of patterns.
ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ!
Сообщаем Вам, что на журнал «Ученые записки» проводится подписка по каталогу «Роспечати». Подписной индекс для организаций и частных лиц - 29579.
Информацию о подписке на журнал «Ученые записки» Вы также можете получить в издательстве СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова.
Адрес: 193089, Санкт-Петербург, ул. Л. Толстого, 6/8 Телефон: (812) 234-27-78, 953-73-17 Факс: (812) 234-01-25
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
© Коллектив авторов, 2009 г. УДК 572.524.12-07(471.6)
Л. А. Алексина, А. Л. Фандеев, В. И. Ригонен, О. М. Фандеева
АНАЛИЗ ДЕРМАТОГЛИФИЧЕС-КИХ ПРИЗНАКОВ ЖИТЕЛЕЙ ЮГА РОССИИ
Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета по здравоохранению Ленинградской области, Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова, Петрозаводский государственный университет
Дерматоглифика - многоплановая дисциплина. Помимо изучения морфологических особенностей узоров и папиллярных линий рук и ног, достаточно большое количество работ посвящено исследованию этнических групп. Таблицы частот и особенностей распределения дерматоглифических признаков в различных расах, популяциях и народностях необходимы для определения информационной значимости («веса») того или иного признака и проведения правильной экспертной оценки метода посемейного анализа.
Целью исследования было выявление особенностей в частоте встречаемости типов узоров у представителей европеоидной расы (центрально- и южноевропейской локальных рас: жителей Ростовской области), определение статистической представительности используемой выборки.
Фенотипические особенности популяции исследовали в группе не состоящих в родственных связях 300 мужчин и 300 женщин. Проанализирована встречаемость узоров на одноименных пальцах, проведены теоретические расчеты встречаемости комбинаций узоров при гипотезе о независимости событий. Близость полученных значений свидетельствует о том, что контрольная выборка может быть применена в дальнейших исследованиях.
Согласно гипотезе наследуемости, если вероятность образования одноименных признаков в родственных группах выше, чем в ложных группах, можно рассчитать идентификационную значимость исследуемого признака.
Как и ожидалось, на различных конечностях и пальцах дерматоглифические признаки распределены достаточно неравномерно.
Ульнарные (Ьи), фибулярные (Ы) и радиальные (Ьг) петли на правых и на левых конечностях распределены приблизительно одинаково. Имеется тенденция симметричного расположения сложных узоров (Ь^ на пальцах стоп. Вероятно, размер выборки не позволил выявить достоверную разницу между частотами встречаемости сложных узоров на II и IV пальцах правой и левой ног. Однако если частоты встречаемости завитков на I и II пальцах левой руки близки между собой, то на I пальце правой руки завитки встречаются значительно чаще, чем на II. Реже всего
завитки и сложные узоры встречаются на V пальцах стоп, для этих пальцев наиболее характерны дуги.
Завитки чаще всего встречаются на IV пальцах рук и на III пальцах ног, дуги - на II пальцах рук и в половине случаев - на V пальцах ног, радиальные петли - на II пальцах, а тибиальные петли - на V пальцах, ульнарные петли -на V пальцах, фибулярные же петли - на I пальцах.
Доля присутствия одного типа узора по отношению к другим типам узоров на пальцах рук не разу не совпала с положением этого же узора на пальцах ног. Исключением является лишь совпадение самой низкой частоты встречаемости завитков и сложных узоров на V пальцах конечностей.
В распределении узоров на руках и ногах имеются и сходство и различие. Петли ульнарной (фибулярной) направленности на руках и на ногах расположены симметрично. Так же распределены радиальные петли на пальцах рук и сложные узоры на пальцах ног. Признаки асимметрии на верхних и нижних конечностях выражены приблизительно в равной степени, но на руках и ногах «смещение» частот встречаемости узоров на соседние или ближние пальцы происходит на разных пальцах и для разных типов узоров.
На пальцах рук, как и на пальцах ног, чаще других узоров (в среднем более чем в 50 %) встречаются петли ульнарной (фибулярной) направленности. На руках почти вдвое реже встречаются завитки (около 28 %), на ногах же на втором месте стоят дуги (чуть менее 25 %), затем завитки (около 11 %) и сложные узоры (около 8 %) и в конце -тибиальные петли. Присутствие радиальных петель примерно соответствует средней частоте тибиальных петель.
Среднестатистическое распределение типов узоров на правых верхних и нижних конечностях в сравнении с левыми приближенно можно считать симметричным, так как полученные значения очень близки между собой и различаются на десятые и сотые процента. Максимальная разница была выявлена для завитков и составила 3,1 %.
Таким образом, в распределении типов узоров на пальцах рук и ног жителей юга России одновременно имеются признаки общего сходства и значительного различия. Различия обусловлены величиной «вклада» того или иного типа узора на одноименных пальцах рук и ног.
Исследование выборки жителей юга России показало неравномерность распределения дерматоглифических признаков на конечностях и пальцах, что необходимо учитывать в дальнейших посемейных исследованиях. Полученные корреляционные коэффициенты в целом совпадают с опубликованными во второй половине XX в. среднестатистическими данными в целом по народонаселению России.
Таким образом, проведенные исследования подтвердили представительность выбранной нами контрольной группы и соответствие в ней статистики встречаемости типов узоров и их частных характеристик литературным данным.
