CC BY
70
УДК 903.2 /094 «12/17» https://doi.Org/10.24852/pa2022.2.40.231.241
НАСЛЕДИЕ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ: ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОРОДОВ КРЫМСКОГО ХАНСТВА1 © 2022 г. С.Г. Бочаров
Золотоордынским государством за время существования на Крымском полуострове созданы два города Солхат - Крым (Старый Крым) и Кырк-Ер (Чуфут-Кале). Во время своего возникновения в середине XV в. Крымское ханство «получает в наследство» на полуострове только эти два города. В это время существуют прибрежные генуэзские города - Каффа (совр. Феодосия), Солдайя (совр. Судак), Чембало (совр. Балаклава) и Воспоро (совр. Керчь), а также два города поздневизантийского княжества Феодоро: столица княжества, носящее то же название Феодоро (совр. Мангуп) и город Каламита (совр. Инкерман). В итоге османского завоевания 1475 г. количество городов османского Крыма осталось прежним, изменились только их названия: Каффа превратилась в Кефе, Солдайя - в Судак, Чембало - в Балаклаву, Воспоро - в Керчь, Феодоро - в Мангуп, Каламита - в Инкерман. Общее число городов османского Крыма оставалось практически неизменным на протяжении трех веков. В противоположность этому на территории Крымского ханства в последней четверти XV - начале XVI вв. будет основано пять новых городов. К двум старым золотоордынским городам - Солхату и Кырк-Еру добавятся Бахчисарай, Карасубазар, Ак-Мечеть, Гезлёв и Ор-Капу. Причем приоритет в развитии получат именно новые города. Политический и экономический центр золотоордынского Крыма Солхат во второй половине XV в. утратит свое административное значение и экономическое влияние. В ханский период он будет называться Старый-Крым. Основной вывод исследования, что все новые города Крымского ханства (Бахчисарай, Карасубазар, Ак-Мечеть, Гезлёв, Ор) не связаны с предшествующей многовековой урбанистической традицией Таврических византийских или генуэзских городов, возникают на ранее не занятых местах, на которых в лучшем случае располагались золотоордынские поселения. Исходные градостроительные основы этих городов идут от золотоордынской (в широком смысле - восточной) градостроительной традиции.
Ключевые слова: археология, город, историческая география, историческая топография, Крымский полуостров, Золотая Орда, Крымское ханство. Османская империя, провинция-лива Кефе, Керчь, Ак-Мечеть.
Один из переломных периодов в истории Крыма - это последняя четверть XV в. Во второй - третьей четвертях XV в. на раннем этапе формирования Крымского ханства на территории полуострова доминировали три политических образования (рис. 1). Первое из них, собственно Крымское ханство, - осколок некогда единой Золотоордынской державы (Смирнов, 2005, с. 85-112). Второе государство - поздневизантийское княжество Феодоро, сформировавшееся в конце XIV - начале XV вв. на землях Юго-Западного Крыма с византийским (греческим) оседлым
населением (Мыц, 2009, с. 21-45). Третье - Генуэзская Газария - отдельное государственное образование, созданное итальянской республикой Св. Георгия с системой городов и значительными сельскими округами и имевшее четкие административные границы (Бочаров, 2019а, с. 742-743). Ситуация кардинально изменилась в 1475 г. (рис. 2), когда генуэзские владения и земли княжества Феодоро были завоёваны Османской империей (О^ай, 1991, р. 389), после чего они были включены в отдельную провинцию империи, куда помимо южно-крымских земель (ОгШгк, 2000,
1 Работа над статьёй была выполнена при поддержке программы Приоритет-2030 Севастопольского государственного университета (стратегический проект № 5).
Рис. 1. Политическая карта Крымского полуострова с расположением городов, третья четверть XV в. 1 - Крымское ханство, 2 - Генуэзская Газария, 3 - княжество Феодоро, 4 - территории Крымского ханства, занятые оседлым христианским населением.
Fig. 1. The political map of the Crimean peninsula with the location of cities, the third quarter of the 15th century. 1 - the Crimean Khanate, 2 - Genoese Gazaria, 3 - the Principality of Theodoro, 4 - the territories of the Crimean Khanate occupied by the Christian sedentary.
р. 65-67) вошли территории Таманского полуострова и дельты Дона (Berindei, Veinstein, 1979, р. 390). Тог -да же Крымское ханство частично утратило свою независимость и стало вассальным по отношению к Турции государством (Bennigsen, Lemercier-Quelquejay, 1970, р. 326).
Османам в Крыму достались города Генуэзской Газарии: Кефе (Каффа), Керчь (Воспоро), Судак (Солдайя), Балаклава (Чембало), и два города княжества Феодоро - Мангуп (Феодоро), Инкерман (Каламита) (рис. 1-2). До османского завоевания 1475 г. развитой системы городских центров у Крымского ханства не существовало. К моменту своего возникновения в середине XV в. у ханства на полуострове было только два города, основанных в предыдущий золото-ордынский период: Солхат (Старый Крым) (Крамаровский, 1989,
с. 141-157) и Кырк-Ер (Чуфут-Кале) (рис. 1) (Герцен, Могаричев, 1993, с. 39-58). За три века (1475-1774 гг.) османского присутствия в Крыму количество подчинённых им городов почти не изменилось (Ует81ет, 1986, р. 221). В XVIII в. к шести городам добавляется седьмой, Ени-Ка-ле (рис. 2), выросший из посада новой турецкой крепости, построенной для защиты Керченского пролива от проникновения кораблей Российской империи.
Если в османском Крыму продолжают существовать города, основанные генуэзцами и византийцами, хотя и приобретая новые восточные черты, то в это же время (конец XV - первая половина XVI вв.) на территории Крымского ханства помимо двух существующих центров - Старый Крым (Солхат) и Кырк-Ер (рис. 1) - появилось пять новых городов. Это Бахчи-
Рис. 2. Политическая карта Крымского полуострова с расположением городов, 1475-1774 гг. 1 - Крымское ханство, 2 - Османская империя, 3 - территории Крымского ханства, занятые оседлым христианским населением. Fig. 2. The political map of the Crimean peninsula with the location of cities, 1475-1774. 1 - the Crimean Khanate, 2 - the Ottoman Empire, 3 - the territories of the Crimean Khanate occupied by
the Christian sedentary.
сарай, Карасубазар, Ак-Мечеть, Гез-лёв и Ор-Капу (рис. 2).
Историческая топография городов Крымского ханства и крымских владений Османской империи в наши дни активно исследуется. Средневековые генеральные планы реконструированы для четырех из шести городов Крымского ханства: Старого Крыма (Бочаров, 2021), Ак-Мечети (Бочаров, 2015), Карасубазара (Во-Лагоу, 2021) и столицы государства - Бахчисарая (Бочаров, Сейтумеров, 2017). А также для четырёх из семи городов османской провинции: Кефе (Бочаров, 2000, с. 3), Керчи (Бочаров, 2005, с. 145-151), Мангупа (Бочаров, 2008, с. 191-212) и Балаклавы (Бочаров, 2019б).
Сегодня в научной литературе отсутствуют исследования по определению истоков градостроительства Крымского ханства на основании из-
учения исторической топографии его городских центров. Данная статья является первой попыткой заполнить лакуну в этой тематике.
В ограниченной по объему статье мы не сможем провести сравнение всех шести городов Крымского ханства с семью городами османской провинции Кефе. Мы сделаем это на показательном примере двух малых городов: османской Керчи и татарской Ак-Мечети.
Город Керчь был наследником византийского центра в Восточном Крыму у Керченского пролива - города Боспор (XII - первая половина XIV вв.) и генуэзского города Вос-поро (вторая половина XIV-XV вв.). Византийский Боспор в третьей четверти XIV в. (точная дата неизвестна) переходит во владение Генуэзской республики. При османах бывший центр генуэзских владений Восточ-
Рис. 3. Город Керчь. Реконструкция генерального плана. Цветовые значения. I - городские кварталы, II - улицы и площади, III - бани, фонтаны, водоемы, IV -мечети, медресе, V - мусульманские кладбища, VI - греческая церковь, VII - рыбные склады, VIII - каменные крепостные сооружения, IX - караванса-раи, X - холм Митридат, XI - крепостные рвы, XII - дороги и мосты, XIII - ветряные мельницы. Городские объекты. А - цитадель, В - город в пределах крепостных сооружений, С - западный участок предместья, D - северный участок предместья,
1 - ворота цитадели, 2 - ров цитадели, 3 - главные ворота, 4 - крепостной ров, 5 - мечеть Баязида Вели, 8 - мечеть Ходжи Синана, 9 - мечеть Мустафы Челеби, 6, 7, 10, 11 - мечети, 12 - греческая церковь Иоанна Предтечи, 13 - Текке дервишей, 14 -19 - колодцы, 20-22 - фонтаны, 23 - крепостная калитка, 24-25 - караван-сараи, 26 - водопровод, 27 - рыбные склады, 28 - рыночная площадь, 29-30 - мусульманские кладбища, 31 - водоём с солёной водой.
Fig. 3. Town of Kerch. Reconstruction of the master plan.
ного Крыма, резиденция консула город и крепость Воспоро (Ус^рого) (Иеуа, 1886, р. 185; Ва1аМ, 1978, р. 443-444), получает другое имя -Керчь - и становится центром одного из шести административных округов (ка2а) Кефейского санджака (Веп-
^8еп, Ьешегаег^иеЦ^ау, 1970, р. 362-327; Уеш81еш, 1990, р. 585, 587). Удачное расположение города на морском пути в Азовское море и близость с Кавказским побережьем, в котором встречались товарные потоки из Крымского ханства и Чер-
кессии, определило направленность рынка, в основном ориентированного на торговлю рыбой, икрой, зерновыми (пшеница, просо, ячмень), солью, вином, лошадьми, скотом, а также рабами (Berindei, Veinstein, 1975, p. 62, 63, 77, 78; 1976, р. 146, 147; Bennigsen, Veinstein, 1980, р. 55, 57; Inalcik, 1995, р. 93). Не следует забывать и об особом стратегическом положении провинции, и в особенности керченской крепости, на северной границе империи. Помимо контроля над проливом, соединяющим Черное и Азовское моря, крепость была важнейшим звеном в организации и обеспечении рейдов крымских и османских войск против черкесов Северного Кавказа (Berindei, Veinstein, 1979, р. 391).
Всю территорию Керчи можно разделить на три градообразующие части: цитадель, крепость с внутренней застройкой - собственно город, и неукрепленное предместье (рис. 3).
Цитадель (внутренняя крепость -Ич-Хисар) располагалась на выдающемся в море небольшом мысу (рис. 3: А). Площадь около 0,32 га. Общая длина крепостных стен около 207 метров, со стороны суши западный участок стены цитадели был усилен еще одной оборонительной стеной с барбаканом и рвом с каменной обкладкой (стена и ров повторяют начертание западной стены внутренней крепости, их длина около 79 метров) (рис. 3: 2). По картографическим материалам цитадель имела плотную застройку, в которой четко выделяются пять небольших кварталов (рис. 3: А). Во внутреннем пространстве Ич-Хисара Эвлия Челеби отмечает двадцать домов, одну квартальную мечеть, продовольственный склад, оружейный склад (арсенал) и цистерну для воды (Книга путешествия, 2008, с. 196).
Крепость располагалась на равнинном прибрежном участке, под восточным склоном горы Митридат, примыкая с запада к цитадели, и включала
крепостное кольцо и усиливающую его с напольного пространства линию барбаканов, а также крепостной ров (рис. 3: 4). Крепостное кольцо длиной около 617 м (без учета стен цитадели) укрепляло приморскую часть города на протяжении 157 м и опоясывало город со стороны суши на протяжении 440 м. Собственно город, защищенный крепостным кольцом, занимал площадь 3,2 га. Планировка кварталов иррегулярная. Четко выделяются четыре градообразующие магистрали: центральная улица, соединявшая ворота крепости с воротами цитадели, улица, пролегающая от центральной к приморской калитке, и две улицы, отходившие от ворот крепости на восток ко рву цитадели и на север, к церкви Иоанна Предтечи. Все остальные переулки связывали кварталы с этими улицами (рис. 3). При описании города Эвлия Челеби упоминает единственную соборную мечеть султана Баязида Вели, древней конструкции и крытую черепицей (прямоугольное в плане здание размером около 8x12 м, располагалось на центральной городской улице в 25 м западнее ворот цитадели) (рис. 3: 5). В целом о городской застройке путешественник сообщает: "...всего 200 домов, с верхними и нижними этажами, сложенные из камня, но без садов и виноградников, и стоящие тесно. Все они крыты дерном и черепицей. Имеется всего одна грязная баня. Есть 10 лав-ченок и 50 складов каменной кладки. Имеется и церковь неверных" (Книга путешествия, 2008, с. 195). Церковью неверных назван храм св. Иоанна Предтечи (крестово-купольный храм с тремя выступающими абсидами), сохранившийся до наших дней и находившийся на северо-западной части средневековой городской территории, в 10 метрах от северной куртины крепостного кольца (рис. 3: 12).
Предместье располагалось к северу и западу от крепости и в конце
Рис. 4. Город Ак-Мечеть. Реконструкция генерального плана.
Цветовые значения. I - сады, огороды, II - городские кварталы, III - улицы и площади, IV - бани, фонтаны, реки, ручьи, V - мечети, медресе, VI - караван-сараи, VII - торговые ряды, лавки, VIII - прилегающие территории.
Городские объекты. 1 - Кебир Джами (Ак-Мечеть). 2, 3 - мечети. 4-6 - теккие. 7, 8 - медресе. 9-11 - каравансараи. 12 - гостевой дом иностранных купцов. 13-17 - фонтаны. 18 - баня. 19 - лавки, торговые места. 20 - храм в гостевом доме иностранных купцов. 21 - место нахождение пригорода, где располагался дворец калга-султана. 22 - река Салгир. 23 - каналы на реке Салгир. 24 - сады и огороды. 25 - скальные обрывы. 26 - фонтан в пригороде. 27 - русская церковь конца XVIII в.
28 - греческая церковь. Fig. 4. Town of Ak-Mechet. Reconstruction of the master plan.
XVIII в. занимало площадь около 18,3 га (рис. 3: С, Б). Его кварталы разделены Каффийской дорогой на два отдельных участка. Западный участок предместья (площадь 7,9 га) находился в пространстве, ограниченном восточным и северо-восточным склоном г. Митридат, южной и Каффий-ской дорогой (рис. 3: С). Планировка кварталов иррегулярная, сеть улиц и переулков спускалась вниз по скло-
ну горы к магистральным дорогам и рыночной площади. Северная часть пригорода (площадь около 10,4 га) располагалась на равнинном участке, ограниченном с юга Каффийской дорогой, с востока дорогой на северное побережье Керченского полуострова, с севера рекой Мелик-Чесма (рис. 3: Б). Планировка кварталов иррегулярная, в этой части пригорода выделяются три основных улицы, ведущие
на рыночную площадь. В северной части пригорода находилась одна мечеть (рис. 3, 11), три водяных колодца (рис. 3: 17-19) и фонтан (рис. 4: 21).
Экономический центр города - рыночная площадь - находился в пространстве между крепостью, западной и северной частями пригорода. Там находились лавки и склады товаров (рис. 3: 28). Недалеко от площади, на север от нее, был построен караван-сарай (рис. 3: 24). На рыночной площади около больших ворот крепости находилась мечеть Мустафа Челеби (рис. 3: 9) (Книга путешествия, 2008, с. 196). Рядом с этой мечетью находился главный городской фонтан (рис. 3: 20), снабжавший город основным количеством воды (прямоугольное в плане строение с глухими стенами, внутренним бассейном-цистерной, с декорированным фасадом и пятью трубками для воды). Вода к фонтану подводилась по керамическому водопроводу из кооптированного источника, расположенного на западной городской окраине. Городская пристань находилась на берегу Керченского пролива, у северного участка крепостного кольца. На пристани располагались амбары для хранения рыбы (рис. 3: 27). В 1771 г. в пригороде (Топографическое описание, 1868, с. 193) отмечены пять мечетей, две бани, до 600 турецких и татарских домов, шестнадцать греческих, восемь армянских и до пятидесяти лавок. Когда в 1774 г. по условиям Кючук-Кайнарджийского мирного договора город Керчь вошел в состав Российской империи, общая площадь городской территории с предместьями составляла около 21,4 га.
Завершая краткое описание исторической топографии Керчи, заметим, что городской пейзаж этого османского города полностью наследует планировку Генуэзского Воспоро и частично византийского Боспора, являясь (с
учётом появления нового восточного вектора, выразившегося в появлении зданий, связанных с господствующим положением ислама) продолжателем многовековой традиции византийского градостроительства на Крымском полуострове с внесением северо-ита-льянских фортификационных элементов, привнесённых в этот процесс генуэзцами.
Далее рассмотрим особенности исторической типографии малого города Крымского ханства Ак-Мечети. Город расположен в Центральном Крыму на террасе Третьей гряды Крымских гор. Терраса пологая, практически ровная с запада и юга, и ограничена обрывами в 7,0-14,0 м с севера и востока. Ниже окраины города под восточными обрывами протекает река Салгир. Город не защищен никакими фортификационными сооружениями. Планировка городских кварталов иррегулярная, без линейной системы. Выделяются несколько градообразующих доминант: три площади у городских мечетей с фонтанами воды (рис. 4: 1, 2, 3); торговые ряды в северной части города (рис. 4: 19). На позд-несредневековой городской территории удалось локализовать три мечети (рис. 4: 1-3), два медресе (рис. 4: 7, 8), три караван-сарая (рис. 4: 9-11), один гостевой дом иноземных купцов (рис. 4: 12), пять фонтанов (рис. 4: 13-17), одну баню (рис. 5: 18), городской торг, рыночные места (рис. 4: 19).
Мечеть Кебир Джами находилась на центральной городской площади города. Со значительными перестройками эта мечеть сохранилась до наших дней (рис. 4: 1). Вторая мечеть находилась рядом с фонтаном на площади в восточной части города, имя её неизвестно (рис. 4: 2). Третья мечеть расположена среди жилых кварталов в западной части города, рядом с ней тоже находился фонтан с питьевой водой (рис. 4: 3). Первое медресе находилось в центральной части города
в 30 м южнее Кебир Джами (рис. 4: 7). Вторая школа богословов размещалась на западной окраине Ак-Мечети (рис. 4: 8). Три теккие расположены в центральной и восточной части городской территории (рис. 4: 4-6).
У реки Салгир под северными обрывами городского плато находился пригород, где располагался дворец второго лица в государстве калга-сул-тана (рис. 4: 21). Эвлия Челеби так описывает этот пригород: «К югу от вышеописанного города есть... дворец всех калга-султанов. Здесь 200 построек, двухэтажных, сложенных из камня. Но все это устроено и украшено не столь великолепно, как в ханском дворце в Бахчисарае. На широкой площади этого дворца находится мечеть с одним минаретом» (Книга путешествия, 2008, с. 140).
Вода к городу подводилась от источника, расположенного на значительном расстоянии, благодаря магистральному водопроводу из керамических труб (Паллас, 1999, с. 26). А в городской черте распределялась между пятью фонтанами, расположенными среди квартальной застройки (рис. 4: 13-17).
Ак-Мечеть практически не меняет свой внешний вид в XVII-XVIII вв. (Бочаров, 2015, с. 9). Основные изменения связаны с притоком в город христианского населения (греческого и армянского). Ак-Мечеть в качестве самостоятельной городской единицы входит в российский Симферополь. На своём месте остаётся мечеть Ке-бир-Джами, а сеть средневековых улиц доживает до наших дней. К 1783 г. площадь этого позднесредневеково-го города была около 42,0 га.
Завершая краткое описание исторической топографии Ак-Мечети, отметим, что появление этого города не связано с предшествующей многовековой традицией крымских византийских или генуэзских городов. Город
возник на ранее не занятом месте, на котором в лучшем случае располагалось золотоордынское селение. Ак-Мечеть не имела фортификационных сооружений, так же как и Бахчисарай с Карасубазаром. Исходные градостроительные основы этого города следует искать в золотоордынской (как продолжение привнесённой монголами) градостроительной традиции.
Исследование по определению истоков градостроительства городских центров Крымского полуострова XVI-XVIII вв. на основании изучения исторической топографии позволяет заключить, что в османском Крыму продолжают существовать города, основанные византийцами и генуэзцами в подавляющем большинстве расположенные у моря (за исключением Мангуп-Кале), которые приобретают некоторые новые восточные черты. В то же время на территории Крымского ханства, помимо двух существующих центров Старый Крым (Солхат) и Кырк-Ер, появляются пять новых городов - Бахчисарай, Карасубазар, Ак-Мечеть, Гезлёв и Ор-Капу - преимущественно континентального расположения (за исключением Гезлёва) (рис. 2). В дальнейшем развиваются и преуспевают не два старых, а именно эти пять новых городов. На Крымском полуострове будут соседствовать остатки трёх градостроительных традиций - византийской, северо-ита-льянской (латинской) и золотоордын-ской (монгольской). При этом новые города Крымского ханства, основанные в последней четверти XV - первой половине XVI вв., во всех основных планиграфических особенностях являются продолжателями традиций золотоордынского градостроительства (Bocharov, 2019, p. 37), которые получили в них дальнейший импульс развития после исчезновения ордынского государства.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бочаров С.Г. Историческая топография Каффы, конец XIII в. - 1774 г. (фортификация, культовые памятники, система водоснабжения). Автореф. дисс... канд. ист. наук. М., 2000. 21 с.
2. Бочаров С.Г. Топография османской Керчи XVI-XVIII вв. // Археологические записки. Вып. 4 / Отв. ред. В.Я. Кияшко. Ростов-на-Дону: Донское археологическое общество, 2005. C. 145-151.
3. Бочаров С.Г. Картографические источники по топографии турецкого города Мангуп // Бахчисарайский историко-археологический сборник. Т. 3 / Отв. ред. Ю.М. Могаричев. Симферополь: Антиква, 2008. C. 191-212.
4. Бочаров С.Г. Ак-Мечеть: историческая топография города Крымского ханства // Средневековые тюрско-татарские государства. Т. 7 / Отв. ред. И.К. Загидуллин. Казань: ЦИН, 2015. C. 5-10.
5. Бочаров С.Г. Историческая география крымских территорий Генуэзской Газарии (12751475 гг.) // Генуэзская Газария и Золотая Орда. Т. 2 / Отв. ред. С.Г. Бочаров, А.Г. Ситдиков, Казань, Кишинёв: Stratum plus, 2019а. С. 741-770.
6. Бочаров С.Г. Балаклава - введение в историческую топографию османского города 14751774 годов на Крымском полуострове // Stratum plus, 2019. № 6. C. 321-328.
7. Бочаров С.Г. Эски-Крым: введение в историческую топографию города Крымского ханства // Поволжская археология. 2021. № 2 (36). С. 107-121 doi.org/10.24852/pa2021.2.36.121.135
8. Бочаров С.Г., Сейтумеров Ш.С. Бахчисарай - введение в историческую топографию столицы Крымского ханства // Средневековые тюркско-татарские государства. 2017. № 9. С. 21-30.
9. Герцен А.Г., Могаричев Ю.М. Крепость драгоценностей. Кырк-ор. Чуфут-кале. Симферополь: Таврия, 1993. 126 с.
10. Челеби Э. Книга путешествия. Крым и сопредельные области. (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII века) / Пер., вступ. стат. и комм. Е.В. Бахревского. Симферополь: Доля, 2008. 270 с.
11. Крамаровский М.Г. Солхат-Крым: к вопросу о населении и топографии города в XIII-
XIV вв. // Итоги работ археологических экспедиций Государственного Эрмитажа / Отв. ред. Г.И. Смирнова. Л.: Государственный Эрмитаж, 1989. С. 141-157.
12. Мыц В.Л. Каффа и Феодоро в XV веке. Контакты и конфликты. Симферополь: Универсум, 2009. 427 с.
13. Паллас П.С. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства в 1793-1794 годах // Научное наследство. Т. 27. М.: Наука, 1999. 246 с.
14. Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Отоманской Порты в 2-х томах. Т. I. Крымское ханство под верховенством Отоманской Порты до начала XVIII века. М.: ИД Рубежи XXI, 2005. 542 с.
15. Топографическое описание доставшимся по мирному трактату от Отоманской порты во владение Российской империи землям 1774 года // Записки Одесского Общества истории и древностей. Т. VII. Одесса, 1868. С. 166-198.
16. Balard M. La Romanie Génoise (XIII e-début du XV e siècle) II. Rome: École Française de Rome; Genova: Societa Ligure di Storia Patria, 1987. 1007 p.
17. Bennigsen A., Lemercier-Quelquejay C. Le khanat de Crimée au début du XVIe siècle. De la tradition mongole à la suzeraineté ottomane d'aprés un document inédit des Archives ottomans. In Cahiers du monde Russe et Soviétique. 1970. Vol. XIII-3. P. 221-237.
18. Bennigsen A., Veinstein G. La Grande Hord Nogay et le commerce des steppes Pontiques (fin
XV siècle - 1560). In Social and Economic History of Turkey (Turkiye'nin sosyal ve ekonomik tarihi) (1071-1920). Ankara, 1980. Р. 49-63.
19. Berindei M., Veinstein G. Réglements de Suleymân Ier concernant le livâ de Kefe. In Cahiers du monde Russe et Soviétique. 1975. Vol. XVI-1. P. 57-104.
20. Berindei M., Veinstein G. La Tana - Azaq de la présence Italienee a l'Emprise Ottomane (fin XIIIe - milieu XVIe siècle). In Turcica. 1976. T. VIII/2. Р. 110-201.
21. Berindei M., Veinstein G. La présence Ottomane au Sud de la Crimée et en Mer d'Azov dans première moitié du XVIe siècle. In Cahiers du monde Russe et Soviétique. 1979. Vol. XX (3-4). P. 389-465.
22. Bocharov S. Heritage of Golden Horde: the Genesis of Crimean Khanat Towns // Altin Orda ve Merasi. Uluslararasi Sempozyum. Istanbul 25-26 Kasim 2019. Istanbul: Istanbul Universitesi, 2019. P. 37.
23. Bocharov S. Karasubazar - historical topography of the town of the Crimean Khanate in the 16-18 centuries. In Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2021.
Vol. 14. Issue 1. Р. 4-16. DOI: 10.17516/1997-1370-0567
24. Heyd W. Historié du Commerce du Levant au Moyen-âge. Leipzig: Harrassowitz, 1886. T. II. 820 p.
25. Inalcik H. The Customs Register of Caffa, 1487-1490. Boston: Harvard university press, 1995. 203 p.
26. Olgiati G. The Genoese Colonies in Front of the Turkish Advance (1453-1475). In Tarih Ara^trrmalari Dergisi. 1991. Vol. 15 (26). P. 381-389.
27. Ozturk Y. Osmanli Hakimiyetinde Kefe 1475-1600. Ankara: Kultur ve Turizm Bakanligi, 2000. 567 p.
28. Veinstein G. From the Italians to the Ottomanes: The Case of the Northern Black Sea Coast in the Sixteenth Century. In Mediterranean Historical Review. 1986. Vol. 1 (2). P 221-237.
29. Veinstein G. Réalités et problèmes de l'implantation Ottomane au Nord de la mer Noire (XVIe siècle). In Ikinci Tarih boyunca Kara deniz Kongres. Samsun, 1990. Р. 584-606.
Информация об авторе:
Бочаров Сергей Геннадиевич, кандидат исторических наук, заведующий Научно-исследовательской лабораторией «Цифровые технологии в историко-археологических исследованиях», доцент кафедры История, Севастопольский государственный университет (г. Севастополь, Россия); [email protected]
HERITAGE OF THE GOLDEN HORDE: THE ORIGINS OF CRIMEAN KHANAT CITIES
S.G. Bocharov
Golden Horde State during its existence on the Crimean Peninsula origin two towns Solkhat - Krym (modern Stariy Krym) and Kirk-Yer (modern Chufut-Kale). At the time of its emergence in the mid-15th century, the Crimean Khanate "inherited" only these two towns on the peninsula. Coastal Genoese towns - Caffa (modern Feodosia), Soldaia (modern Sudak), Cembalo (modern Balaklava) and Vosporo (modern Kerch) were situated near as well as two towns of the Late Byzantine principality Theodoro: the capital of the principality - Theodoro (now Mangup) and the town Calamita (now Inkerman). As a result of the Ottoman conquest of 1475 the number of Ottoman Crimean towns remained the same, only their names were changed: Caffa became Kefe, Soldaia - Sudak, Cembalo - Balaklava, Vosporo - Kerch, Theodoro - Mangup, Calamita - Inkerman. The total number of the Ottoman Crimean towns remained virtually unchanged for three centuries. In contrast, in the territory of the Crimean Khanate in the last quarter of the 15th and early 16th centuries five new towns were founded. Bahchisaray, Karasubazar, Ak-Mechet, Gezlev and Or Kapu were added to two old Golden Horde cities - Solkhat and Kirk-Yer. It were new towns that got priority in development. The political and economic center of Golden Horde Solkhat in the second half of the 15th century would lose its administrative importance and economic influence. During the khan's period it would be called Eski Krym. The main conclusion of the study is that all new towns of the Crimean Khanate (Bahchisaray, Karasubazar, Ak-Mechet, Gezlew, Or Kapu) were not connected with the previous centuries-old urbanistic tradition of local Byzantine or Genoese cities, they appeared in previously unoccupied places, where at best there were Golden Horde settlements. The original urban planning foundations of these cities come from the Golden Horde (in the broad sense - the Eastern) urban planning tradition..
Keywords: archaeology, town, historical geography, historical topography, Crimean Peninsula, Golden Horde, Crimean Khanate. Ottoman Empire, Province of Kefe, Kerch, Ak-Mechet.
REFERENCES
1. Bocharov, S. G. 2000. Istoricheskaia topografiia Kaffy, konets XIII v. - 1774 g. (fortifikatsiia, kul 'tovye pamiatniki, sistema vodosnabzheniia) (Historical Topography of Сaffa in Late 13th Century -1774 (Fortification, Cult Sites, Water-Supply System)). PhD Thesis. Moscow (in Russian).
2. Bocharov, S. G. 2005. In Kiyashko, V. Ya. (ed.). Arkheologicheskie zapiski (Archaeological Notes) 4. Rostov-on-Don: "Don archaeological society" Publ., 145-151 (in Russian).
The work on the article was carried out with the support of the Priority 2030 program of Sevastopol State University (strategic project No. 5).
3. Bocharov, S. G. 2008. In Mogarichev, Yu. M. (ed.). Bakhchisarayskiy istoriko-arkheologiches-kiy sbornik (Bakhchisaray Historical and Archaeological Collected Works) 3. Simferopol: "Antikva" Publ., 191-212 (in Russian).
4. Bocharov, S. G. 2015. In Zagidullin, I. K. (ed.). Srednevekovye tyursko-tatarskie gosudarstva (Medieval Turkic-Tatar States) 7. Kazan: "TsIN" Publ., 5-10 (in Russian).
5. Bocharov, S. G. 2019. In Bocharov, S. G., Sitdikov, A. G. (eds.). Genuezskaia Gazariia i Zolotaia Orda (The Genoese Gazaria and the Golden Horde) 2. Kazan, Kishinev: "Stratum plus" Publ., 741-770 (in Russian).
6. Bocharov, S. G. 2019. In Stratum plus. Archaeology and Cultural Anthropology (6), 321-328 (in Russian).
7. Bocharov, S. G. 2021. In Povolzhskaya arkheologiya (Volga River Region Archaeology) 36 (2), 107-121 (in Russian).
8. Bocharov, S. G., Seytumerov, Sh. S. 2017. In Srednevekovye tyursko-tatarskie gosudarstva (Medieval Turkic-Tatar States) 7, 5-10 (in Russian).
9. Gertsen, A. G., Mogarichev, Yu. M. 1993. Krepost'dragotsennostey. Kyrk-or. Chufut-kale (Fortress of Jewels. Kyrk-Or. Chufut-Kale). Simferopol: "Tavriya" Publ. (in Russian).
10. Chelebi, E. 2008. Knigaputeshestviya. Krym i sopredel'nye oblasti. (Izvlecheniya iz sochineniya turetskogo puteshestvennika XVII veka). (Book of Travel. Crimea and the Neighbouring Regions. (Extracts from a Work by a 17th Century Turkish Traveler). Simferopol: "Dolya" Publ. (in Russian).
11. Kramarovskii, M. G. 1989. In Smirnova, G. I. (ed.). Itogi rabot arkheologicheskikh ekspeditsiy Gosudarstvennogo Ermitazha (Results of Activities by the Archaeological Expeditions of the State Hermitage). Leningrad: State Hermitage Museum, 141-157 (in Russian).
12. Myts, V. L. 2009. Kaffa i Feodoro v XVv. Kontakty i konflikty (Kaffa and Theodoro in the 15th Century. Contacts and Conflicts). Simferopol: "Universum" Publ. (in Russian).
13. Pallas, P. S. 1999. Nablyudeniya, sdelannye vo vremya puteshestviya po yuzhnym namest-nichestvam Russkogo gosudarstva v 1793-1794 godakh (Observations made during a Journey to the Southern Governorships of the Russian State in 1793-1794). Series: Nauchnoe nasledstvo (Scientific Legacy). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
14. Smirnov, V. D. 2005. Krymskoe khanstvopod verkhovenstvom Ottomanskoi Porty (The Crimean Khanate under the Rule of the Ottoman Empire) Vol. I. Moscow: "Rubezhi XXI" Publ. (in Russian).
15. 1868. In: Zapiski Odesskogo obshchestva istorii drevnostei (Notes of the Odessa Society of History of Antiquities) 7. Odessa, 166-198 (in Russian).
16. Balard, M. La Romanie Génoise (XIII e-début du XV e siècle) II. Rome: École Française de Rome; Genova: Societa Ligure di Storia Patria, 1987. 1007 p.
17. Bennigsen, A., Lemercier-Quelquejay, C. 1970. In Cahiers du monde Russe et Soviétique. Vol. XIII-3. 221-237.
18. Bennigsen, A., Veinstein, G. 1980. In Social and Economic History of Turkey (Türkiye'nin sosyal ve ekonomik tarihi) (1071-1920), 49-63.
19. Berindei, M., Veinstein, G. 1975. In Cahiers du monde Russe et Soviétique. Vol. XVI-1, 57-104.
20. Berindei, M., Veinstein, G. 1976. In Turcica. 1976. T. VIII/2, 110-201.
21. Berindei, M., Veinstein, G. 1979. In Cahiers du monde Russe et Soviétique. Vol. XX (3-4), 389-465.
22. Bocharov, S. 2019. In Altin Orda ve Merasi. Uluslararasi Sempozyum. Istanbul 25-26 Kasim 2019. Istanbul: Istanbul Universitesi, 37.
23. Bocharov, S. 2021. In Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences 14 (1), 4-16. DOI: 10.17516/1997-1370-0567
24. Heyd, W. 1886. Historie du Commerce du Levant au Moyen-âge. Leipzig: Harrassowitz, T. II.
25. Inalcik, H. 1995. The Customs Register of Caffa, 1487-1490. Boston: Harvard university press.
26. Olgiati, G. 1991. In Tarih Arafirmalan Dergisi 15 (26), 381-389.
27. Öztürk, Y. 2000. Osmanli Hakimiyetinde Kefe 1475-1600. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanligi.
28. Veinstein, G. 1986. In Mediterranean Historical Review 1 (2), 221-237.
29. Veinstein, G. 1990. In Ikinci Tarih boyunca Kara deniz Kongres. Samsun, 1990. 584-606.
About the Author:
Bocharov Sergei G. Candidate of Historical Sciences. Head of the Laboratory. Associated professor. Sevastopol State University. Universitetskaya St., 33, Sevastopol, 299053, Russian Federation; [email protected]
Статья принята в номер 01.06.2022 г
