CC BY
52
18. Раскин, Н.М. Химическая лаборатория М.В. Ломоносова |Текст| / Н.М. Раски —. M.-J1.: Изд-во АН СССР, 1962,- 340 с.
19. Фигуровский, H.A. // Ломоносов: Сб.статей и материалов,— М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961,- С. 68-88.
20. Вавилов, С.И. Ломоносов и русская наука [Текст] / С.И. Вавилов,— М.: Воениздат, 1947,— 46 с.
21. Безбородое, М.А. Очерки по истории и технологии силикатов в России |Текст| / М.А. Безбородое,- Минск: Изд-во АН БССР, 1950,- 199 с.
22. Сидоров, Н.И. // Изв. АН СССР. Отд. обществ. наук,- 1937. № 1,- С. 149-174.
23. Кулябко, Е.С. М.В. Ломоносов и учебная деятельность Петербургской Академии наук |Текст] / Е.С. Кулябко,- М.": Изд-во АН СССР, 1962,- 216 с.
24. Меншуткин, Б.Н. М.В.Ломоносов как фи-зико-химик. К истории химии в России // Отдельный оттиск из «Известий С.-Петербургского политехнического института» за 1904 г. |Текст| / Б.Н. Меншуткин,- Том 1. СПб.: 1904.- 300 с.
25. Соловьев, Ю.И. // Ж.физич.химии. 1980. Т. 54, № 4,- С. 1077-1083.
26. Герасимов, Я.И. // Вестник МГУ. Серия математ., механики, астрон., физики, химии,— 1956. N° 2,- С. 133-142.
27. Ломоносовский сборник. Материалы для истории развития химии в России [Текст]. М.: Типогр. А.И. Мамонтова, 1901. Нет сплошной нумерации страниц.
28. Смолеговский, A.M. Борис Николаевич Меншуткин. Химик и историк науки [Текст] / А.М. Смолеговский, Ю.И. Соловьев,— М.: Наука, 1983,- 232 с.
29. Морачевский, А.Г. Очерки об ученых-химиках Санкт-Петербургского политехнического института |Текст] / А.Г. Морачевский,— СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002,- 140 с.
30. Морачевский, А.Г. Очерки об ученых-химиках. Вторая половина XIX века и XX век Текст] / А.Г. Морачевский,— СПб.: Изд-во Политехи, унта, 2007,- 108 с.
31. Меншуткин, Б.Н. // ЖРФХО. Часть химич. 1904. Т. 36, отд. 2. Вып. 6. С. 77-111,- Вып. 7. С. 113158,- Вып. 8. С. 159-219,- Вып. 9. С. 221-318.
32. Меншуткин Б.Н. // Изв. СПб. Политехи, ин-та. 1904. Т. 1. С. 135-181, 369-424. Т. 2. С. 3-78, 217-338. 1905. Т. 4. С. 119-150.
33. Вальден, П.И. Очерк истории химии в России [Текст] / П.И. Вальден // В кн.: Ладенберг А. Лекции по истории развития химии от Лавуазье до конца нашего времени,— Одесса, 1917,— 585 с.
УДК 001:66
В.В. Окрепилов
НАСЛЕДИЕ ВЕЛИКОГО УЧЕНОГО М.В. ЛОМОНОСОВА СОХРАНИЛИ И ПРЕУМНОЖИЛИ
Недавно в России отметили знаменательную дату — 300-летие со дня рождения Михаила Васильевича Ломоносова. Его жизнь, научные и творческие достижения — уникальный пример стремления к новым знаниям и научным открытиям, таланта, упорства и трудолюбия, позволивших Ломоносову стать одним из самых знаменитых ученых в истории человечества.
Действительно, Ломоносов — человек уникальной судьбы и дарований. Выходец из простого народа, из Архангельской губернии, он «по своей и Божьей воле» стал студентом Университета при Академии наук и художеств в Петербурге, успешно завершил обучение в Германии, получил ученые звания адъюнкта, а затем и профессора, стал автором множества трудов и от-
крытий в различных областях знания — химии, физике, астрономии, географии и многих других. Ломоносов снискал себе и славу одаренного стихотворца, автора мозаичных картин, создателя производства цветного стекла для изготовления мозаик, одного из создателей отечественного фарфора. Ломоносов последовательно воплощал свои идеи о реформировании системы образования в стране.
Главным праздничным событием для научной общественности Петербурга стало торжественное заседание, посвященное юбилею великого ученого, которое прошло 17 ноября 2011 года в Санкт-Петербургском научном центре РАН. Президиум заседания возглавил Председатель СПбНЦ РАН академик Жорес Алферов. Утром
19 ноября при участии губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко представители органов власти, науки и образования возложили цветы на могилу Ломоносова на Лазаревском кладбище Александре-Невской лавры, был отслужен молебен. А в полдень в честь Ломоносова был дан полуденный выстрел из пушки Петропавловской крепости.
В 2004 году Президиум Санкт-Петербургского научного центра Российской академии наук принял решение о создании Ломоносовской комиссии для подготовки к празднованию 300-летнего юбилея великого ученого. Решением Правительства Санкт-Петербурга был образован организационный комитет по подготовке и проведению празднования 300-летия со дня рождения М.В. Ломоносова. Оргкомитетом и Ломоносовской комиссией и были разработаны планы мероприятий.
В Санкт-Петербургском Научном центре РАН и академических учреждениях города на Неве в рамках деятельности Ломоносовской комиссии в 2004—2011 годах был выполнен большой комплекс мероприятий, направленных на популяризацию деятельности великого ученого, сохранение и преумножение его научного и культурного наследия.
Так, в ноябре 2006 года Санкт-Петербургский Научный центр РАН, Санкт-Петербургский комитет по истории и философии науки и техники РАН и Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники РАН провели научную конференцию, посвященную 295-летию со дня рождения М.В. Ломоносова. На конференции были сделаны доклады, открывающие новые грани жизни и творчества ученого. Многие материалы докладов включены в юбилейный сборник статей и материалов «Ломоносов». Комиссия инициировала проведение в апреле 2010 года круглого стола «Ломоносов и его немецкое окружение» в рамках немецкой недели в Санкт-Петербурге, проводимой МИД ФРГ и генеральным консульством ФРГ.
В год празднования 300-летия со дня рождения М.В. Ломоносова Институтом антропологии и этнографии имени Петра Великого РАН была возрождена традиция проведения Ломоносовских чтений в Кунсткамере. В 2011 году Ломоносовская комиссия выступила инициатором проведения пятого межвузовского фестиваля «Морфест—2011», посвященного 300-летнему
юбилею М.В. Ломоносова, международной конференции «Филологическое наследие М.В. Ломоносова», ряда выставок и других мероприятий, приуроченных к юбилею.
Активно шла работа и в сфере издательской деятельности. В рамках выполнения плана работы Ломоносовской комиссии СПбНЦ РАН была опубликована книга Э.П. Карпеева «Русская культура и М.В. Ломоносов».
В Санкт-Петербургском институте истории РАН на протяжении нескольких лет велась исследовательская работа по историческим трудам М.В. Ломоносова в контексте русской исторической науки XVIII в. Один из ее важных итогов — выход в свет монографии М.Б. Свердлова «М.В. Ломоносов и становление российской исторической науки XVI11 в.».
Еще один пример плодотворной издательской деятельности Ломоносовской комиссии — подготовка монографии Л.Б. Модзалевского «М.В. Ломоносов и его литературные отношения в Академии наук (из истории русской литературы и просвещения середины XVI11 в.)». Этот проект был реализован при поддержке Ломоносовской комиссии СПбНЦ РАН по гранту СПбНЦ РАН в Санкт-Петербургском филиале Архива РАН.
Также в СПФ АРАН был создан мастер-диск электронного издания «Документы М.В. Ломоносова в СПФ АРАН». Материалы, освещающие различные стороны жизни и трудов М.В. Ломоносова размещены на интернет-сайте СПФ АРАН.
Институт лингвистических исследований РАН издал пятый выпуск «Материалов к «Словарю языка М.В. Ломоносова» — «Минералогия М.В. Ломоносова». Этот проект также включает в себя работы «Исследования и материалы по стихосложению М.В. Ломоносова», «Метрико-строфический справочник к произведениям М.В. Ломоносова» и «Словарь рифм М.В.Ломоносова» (в двух томах). Институтом была проведена большая работа по подготовке трехъязычного словаря «М.В. Ломоносов: словарь языковой личности», словаря-справочника «М.В. Ломоносов и немецкая культура XVI11 века», по созданию сетевого электронного издания академического Полного собрания сочинений М.В. Ломоносова.
В Музее антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН (Кунсткамера) по итогам на-
учно-исследовательской работы по истории Химической лаборатории М.В. Ломоносова подготовлен сборник статей и материалов «Летопись Химической лаборатории».
Кюбилею М.В. Ломоносова вышло из печати два каталога: каталог книг библиотеки Ломоносова, в том числе выявленных в Хельсинской национальной библиотеке, а также каталог, содержащий записи ученого на рукописных книгах, хранящихся в фондах БАН.
Ломоносовская комиссия СПбНЦ РАН постоянно вела работу по популяризации жизни и деятельности М.В. Ломоносова: даны интервью теле-радиожурналистам о подготовке к 300-летнему юбилею Ломоносова, подготовлены радиопередачи на «Радио России», записаны выступления на интернет-телевидении Архангельска, совместно с представителями Архангельской области проведена пресс-конференция в агентстве РИА «Новости».
Члены Ломоносовской комиссии принимали участие в российских и международных научно-практических конференциях, посвященных 300-летию Ломоносова, проводившихся на родине ученого в Архангельской области, в том числе в традиционных Ломоносовских чтениях.
Комиссия приняла участие в подготовке и проведении международных передвижных выставок «Михаил Ломоносов и его роль в мировой науке» в российских центрах науки и культуры за рубежом.
Следует отметить, что юбилей Ломоносова — значимое событие не только для России, но и для всего мира: 2011 год объявлен ЮНЕСКО годом химии и годом Ломоносова. Поэтому Ломоносовская комиссия при подготовке юбилея активно взаимодействовала с зарубежными организациями: Британским обществом технологии стекла, Хельсинским университетом, Международным союзом истории и философии науки, Саксонским музеем искусств и многими другими.
Реализация программы празднования 300-летия со дня рождения М.В. Ломоносова заметно способствовала повышению престижа науки в нашем обществе, кчему стремился и о чем мечтал сам Ломоносов.
Великого ученого отличала постоянная нацеленность на достижение практических результатов, на развитие экономики и промышленности, на решение экономических проблем Российского государства. Он был идейным на-
следником Петра Первого, разделяя и творчески развивая его воззрения на становление промышленности и торговли, на роль наук и просвещения, на задачи Академии в экономической сфере. Утвержденное первым российским императором Положение об учреждении Академии наук и художеств гласило: «Аще же притом экономия учена будет, то похвально и весьма полезно, ибо в общем жительстве учением ее великая прибыль и польза чинится». Основатель Петербурга и Академии предусматривал развитие в академических стенах экономики как отрасли науки и учебной дисциплины.
Ломоносова нередко называют первым русским академиком. Важно отметить, что у историков нет единого мнения на этот счет. Одни исследователи полагают, что в Академии наук академиками были все профессора и адъюнкты. Другие отстаивают точку зрения, согласно которой академиками считались только профессора. Соответственно нет единого мнения о том, был ли Ломоносов первым русским академиком или нет. Если исходить из первой точки зрения, первые русские академики — это Василий Евдокимович Ададуров, который с 1733 года носил звание адъюнкта по высшей математике, и Григорий Николаевич Теплов, ставший с января 1742 года адъюнктом по ботанике. Если исходить из второй точки зрения, то первыми русскими академиками считаются М.В. Ломоносов (профессор химии) и В. К. Тредиаковский, которому также 25 июля 1745 года присвоили звание профессора элоквенции (красноречия).
Исследования Ломоносова на протяжении всей его жизни носили не только научный, но и прикладной характер, совершенствовали созданное им современное производство материалов, способствовали развитию отечественной промышленности и улучшению экономической ситуации в стране. Ломоносов проявлял себя не только как талантливый изобретатель, но также и как предприниматель, экономист.
Так, именно Ломоносов основал в России многие химические производства по выпуску неорганических пигментов, глазурей, стекла и фарфора. Он не только составлял рецептуру получаемых веществ, но и активно занимался самим процессом промышленного производства, внедряя свои идеи непосредственно в жизнь. Особой страницей в биографии русского академика стало создание Усть-Рудицкой фабрики
цветного стекла и организация первого в России промышленного выпуска цветных стекол. Производя множество опытов, Ломоносов выявлял оптимальные рецепты изготовления, по сути закладывая первые русские стандарты производства фарфора, стекла и других видов продукции.
Говоря о развитии державы, ученый ставил во главу угла экономику «Благополучие, слава и цветущее состояние государств от трех источников происходит. Первое — от внутреннего покоя, безопасности и удовольствия подданных, второе — от победоносных действий против неприятеля, с заключением прибыточного и славного мира, третие — от взаимного сообщения внутренних избытков с отдаленными народами чрез купечество. Российская империя внутренним изобильным состоянием и громкими победами с лучшими европейскими странами равняется, многие превосходит» [2, т. 6, с. 421] — этими программными тезисами начинал он свое «Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию».
Ломоносов считал необходимым установление государственной опеки над отечественным промышленным и торговым предпринимательством, введение покровительственных таможенных тарифов и даже, в отдельных случаях, запрета на ввоз из других государств товаров, которые могли производиться внутри страны.
Разумеется, впрямую с вопросами экономики и организации производства ученый увязывал свои работы в сфере геологии, горного дела и металлургии. Первейшей государственной задачей он считал развитие этих отраслей в России. Российской державе нужно было развивать промышленность, прежде всего металлургию, и Ломоносов это ясно понимал. «Военное дело, купечество, мореплавание и другия государственные нужды неотменно требуют металлов, которые... почти все получаемы были от окрестных народов, так что и военное оружие иногда у самих неприятелей нужда заставляла перекупать через другие руки, дорогою ценою» [2, т. 5, с. 401].
К слову геология была хорошо известна Ломоносову и очень его интересовала — ведь еще будучи молодым студентом он был направлен в Германию с задачей обучиться геологической науке, горному делу и металлургии. Также базой для последующих исследований Михаила Ломоносова в этих областях науки стало порученное профессором Амманом составление Каталога
камней и окаменелостей Минерального кабинета Академии наук и художеств.
Еще в 1742 году ученый приступил к написанию учебного руководства «Первыя основания горной науки, или Горная книжица». В «Горной книжице» Ломоносов систематизировал и проанализировал собственные научные изыскания и собранные им многочисленные материалы горнозаводских предприятий. В «Основаниях» автор утверждал: задача геологии — отыскивать «минералы в обществе потребные, которые промыслы могут принести не последнюю прибыль» [2, т. 5, с. 397-631, 688-721]. Академик хотел, чтобы его соотечественники «вяще вникнули разумом и рачением в земные недра, к большому приращению государственной пользы» [Там же].
Деятельность Ломоносова-экономиста отличалась широтой научного диапазона, многоплановостью. Научный труд «О сохранении и размножении российского народа» был непосредственно посвящен решению важнейших социально-экономических проблем Российской державы: умножению внутреннего богатства, улучшению земледелия, совершенствованию здравоохранения, широкому просвещению. То есть — повышению благосостояния страны и ее населения.
Ломоносов хорошо понимал, что темпы развития науки и производства зависят и от скорости решения терминологических проблем. Всестороннее знание русского языка, обширные сведения в области экономики и естественных наук, владение латинским, греческим и западноевропейскими языками позволили Ломоносову заложить правильные основания русской технической и научной терминологии.
Велики заслуги Ломоносова и в области картографии. Размышляя о промышленном и экономическом развитии России, он в своих трудах большое внимание уделял изучению природных ресурсов. По существу Ломоносов исследовал производительные силы России. А это требовало познания географии. В середине XVI11 века, когда большинство известных ученых еще считали географию придатком той или иной науки, Ломоносов не только утверждал географию как самостоятельную науку но и рассматривал ее как науку комплексную, охватывающую не только природу но и экономическую деятельность человека.
«...По моему расположению, представлению и хождению Правительствующий сенат прика-
зал изо всех городов Российского государства присылать в Академию надежные и обстоятельные географические известия, по тридцати запросам, отчего неотменно воспоследует не токмо российской географии превеликая польза, но и экономическому содержанию всего государства сильное вспомоществование», — отмечает Ломоносов в «Росписи упражнений сего 1759 года» — отчете о работах за 1759 год [3, ф. 20, оп. 3, № 134, л. 42].
Именно Ломоносов стал основоположником экономической географии, выделившим эту отрасль знаний в самостоятельную науку. В XVI11 веке среди географов безраздельно господствовала описательная статистика. Ломоносов всегда стремился связать разрабатываемые им теоретические проблемы с практическими нуждами государства. Он предложил изучать экономико-географические характеристики районов, зависимость их хозяйства от географического положения и природных условий. Это была совершенно новая для того времени научная концепция. Даже сам термин «экономическая география», предложенный Ломоносовым, прочно вошел в научный обиход лишь в начале XX века. М.В. Ломоносов руководил работой по созданию подробного географического атласа и географического описания страны. В 1759 году ученый составил маршруты трех экспедиций для определения географических координат различных пунктов Российской империи.
Понимание Ломоносовым значения географических знаний, их развития видно в его «Слове похвальном... императрице Елисавете Петровне»: «Что полезнее есть человеческому роду к взаимному сообщению своих избытков, что безопаснее плавающим в море, что путешествующим по разным государствам нужнее, как знать положение мест, течение рек, расстояние градов, величину, изобилие и соседство разных земель, нравы, обыкновения и правительства разных народов? Сие ясно показует География, которая всея вселенныя обширность единому взгляду подвергает» [2, т. 8, с. 252].
Особым вниманием ученого пользовались проблемы востоковедения. В его время еще не существовало понятий «геополитика», «демография» и «этнография», но Михаил Ломоносов углубленно вел работу в этих важнейших научно-практических направлениях. Он предвидел: «России могущество будет прирастать Сибирью». Он был первым российским общественным дея-
телем и ученым, который осознал: геополитическое положение Российской державы требует неукоснительно налаживать экономические, политические и культурные связи с государствами Востока, а также пристально изучать язык, культуру и особенности быта мусульманских и буддистских народностей России.
Нельзя не упомянуть о «Кратком расположении сочиняемого экономического лексикона российских продуктов и показании внутреннего и внешнего оных сообщения с принадлежащими к тому ландкартами», представленном в Академию наук 11 августа 1763 года. Первоначальной целью автора было подготовить свод сведений для отечественных коммерсантов. Чтобы составить этот своего рода справочник, Ломоносов организовал запросы в российские регионы для получения необходимой информации о каждом указанном в запросах продукте: о количестве и качестве его изготовления, о масштабах его продажи и потребления, о цене товара и проч.: «Собрать имена всех российских товаров, внутрь производимых натурою и искусством, и расположить по алфавиту, к чему могут служить: 1) лексиконы российские, каковы есть, 2) тарифы пошлинные, 3) материалы, кои по подрядам ставятся ко Двору, в Адмиралтейство, в Академию Наук, в Канцелярию от строений, на Конюшенный двор, в Медицинскую канцелярию и в другие команды, здесь в Санкт-Петербурге, в Москве и в губернских городах, а особливо в корабельных пристанях и где бывают постройки крепостей и каналов... К оным именам, по алфавиту расположенным, приписывать места, где каждый продукт родится или производится, с его количеством и добротою, на том ли самом месте исходит или для распродажи в другие городы развозятся и каким путем, по чему продается; места упоминаемые поставить на картах, притом присовокупленных, и назначить в лексиконе градус и минуту долготы и широты для удобнейшего на карте сыскания... На картах должно по течению судоходных рек поставить значки судов, какие где ходят... Пе-ресухи летние, соединение вершин, пристани, волоки, пороги назначить по рекам особливыми знаками, нарочно к тому вымышленными. А по сему пути — перевозы, мосты, высокие горы и прочая; и, наконец, по воде и по суху заставы для пошлин... Таким образом, не надобно будет сочинять особливых карт для каждого продукта, от чего бы произошли великие и бесконечные
томы, но довольны к тому быть имеют две карты — российская и сибирская; и все содержаться будет в одной книге, на полудести, в полтора или в два алфавита» [3, ф. 3, оп. 1, № 474, л. 214 об.].
Запрошенные сведения с мест продолжали присылаться в Императорскую Академию наук и художеств на протяжении ряда лет и представляли несомненную научную и хозяйственную ценность.
Большое внимание ученый уделял становлению современного, передового сельского хозяйства. Достаточно вспомнить «Мнение о учреждении Государственной Коллегии Земского Домоустройства». Этот документ был составлен после того, как Екатерина Вторая распорядилась представить ей проект создания «класса агрикультуры» в составе Императорской Академии наук и художеств. Вопреки мнению российской самодержицы, профессор Ломоносов выступил со встречным предложением: он полагал целесообразным вместо нового академического подразделения сформировать новую полноправную Коллегию, которая бы располагала куда большими возможностями для реализации поставленных задач.
Предложения Ломоносова остались без ответа. Но уже в 1765 году несколько месяцев спустя после кончины русского академика, согласно воле императрицы будет создано Вольное экономическое общество, прототипом которого и послужила та самая Государственная Коллегия Земского Домоустройства. Провозглашенная задача Вольного экономического общества — всемерно способствовать развитию отечественного земледелия и домостройства, промышленности и внутренней торговли, то есть тех самых сфер экономики, которым Ломоносов придавал приоритетное значение. В этой связи следует упомянуть и о выполненном Ломоносовым переводе книги С. Губерта «Экономическая стратегема», получившем название «Лифлянд-ская экономия», где регламентируются все стороны сельхозпроизводства.
Ученый уделял большое внимание экономическому просвещению. Он горячо выступал за широкий выпуск специализированных изданий. 15 июля 1759 года он представил в Академическую канцелярию очередной свой проект: «По примеру других государств весьма полезно быть рассуждаю, чтобы учредить при Академии наук печатание внутренних Российских ведомостей, которые бы в государственной экономии и приватных людях, а особливо в купечестве при-
носили пользу отечеству сообщением знания о внутреннем состоянии государства, в чем где избыток или недостаток, например плодородия хлеба или недороду о вывозе и привозах товаров или припасов и многих других недрах подобных...» [4, с. 392—393]. Проект этот получил одобрение президента Императорской Академии наук и художеств, но, к сожалению, не был воплощен.
Особо следует отметить вклад Ломоносова в совершенствование процесса измерений и создание необходимой приборной базы.
XVI11 век был веком реформ, развития науки и промышленности, в том числе и в России. Для промышленного производства товаров и надежной международной торговли необходимо было упорядочить систему измерений. Оживление разнообразных связей России с западноевропейскими государствами приводило к возникновению новых производств, отраслей науки и техники. Необходимые для этого измерительные приборы, поступавшие из-за границы, способствовали появлению новых единиц измерений — механических, электрических, тепловых, магнитных. Все это требовало и создания принципиально новых измерительных приборов, которые позволили бы получать доступную для восприятия и учета информацию о ранее малоизученных явлениях.
В первой половине XVI11 столетия были созданы первые термометры и начались количественные тепловые измерения. Активно развивалось мореплавание, что вызывало необходимость в новых методах измерений расстояний и соответствующих измерительных приборах. Исследования выходили на новый уровень, что предъявляло особые требования к точности и объективности проводимых измерений.
Изготовлением, наладкой и поверкой приборов стали заниматься ремонтно-юстировочные мастерские, «барометренная» и «инструментальная» палаты при Академии наук и художеств.
Петр I повелел в качестве основной меры ввести сажень, которая приравнивалась к семи настоящим английским футам и делилась на три аршина. Подлинного указа императора не сохранилось; полагают, что он был издан после основания Петербурга. Потому в XVIII веке предстояло уже не столько и не только «единообразить» систему мер, сколько определить их точность, создать эталоны.
Европейскими исследователями необходимость употребления в химических опытах меры
и веса была признана только после работ А.Л. Лавуазье, осуществленных в самом конце XVI11 века, спустя годы после кончины Ломоносова. Что же касается количественного метода, то он получил распространение среди ученых-химиков намного позже. Ломоносов же неоднократно подчеркивал необходимость проверять вычислением все произведенные химические анализы, взвешивать, соблюдать пропорции. Вместе с тем Ломоносов не раз предостерегал и от опасности одностороннего увлечения опытами, энергично отстаивая права теоретического мышления в естествознании. В своем «Рассуждении о большой точности морского Пути», Ломоносов сформулировал принцип, утверждающий неразрывное единство теории и опыта: «Из наблюдений установлять теорию, через теорию исправлять наблюдения — есть лучший способ к изысканию правды» [2, т. 2, с. 163]. В опытах Ломоносова большое принципиальное внимание к результатам сочеталось с оригинальностью и остроумием экспериментальной методики.
Вклад Ломоносова в совершенствование процесса измерений и создание необходимой приборной базы, а в конечном итоге — в развитие отечественных приборостроения и метрологии — сложно переоценить. Им было изобретено множество самых разнообразных приборов. Среди них — оптические приборы (микроскопы, фотометры, рефрактометры, телескопы и проч.), навигационные, гравиметрические, метеорологические, а также аппаратура, предназначенная для осуществления электрических и тепловых измерений. Принципиальное значение в деятельности Ломоносова как приборостроителя имел тот факт, что, в отличие от большинства современников, он вел проектирование и изготовление своих новых приборов на прочной основе глубоких и строгих расчетов, многочисленных экспериментов и всесторонних исследований. Благодаря этому многие приборы, созданные Ломоносовым, не только вошли в обиход еще при жизни их создателя, но далеко пережили свое время. Принципы действия, заложенные в них, не потеряли значение и в наши дни. Подавляющее большинство изобретенных Ломоносовым измерительных устройств, пройдя сложный путь от инженерных расчетов до опытных образцов и выдержав испытание временем, впоследствии стало примером для русских приборостроителей.
Особое место среди работ Ломоносова занимала серия устройств, позволявших проводить физические исследования химических объектов: измерять вязкость жидкостей, производить гидростатическое взвешивание и т. д.
Необходимые ученому термометры изготавливались в Инструментальной палате Императорской Академии наук и художеств, но они не всегда могли удовлетворить высоким требованиям академика кточности проводимых им измерений. По этой причине Ломоносов разработал собственную конструкцию термометра с оригинальной шкалой.
Также он сконструировал точило «для исследования твердости камней разных и стекол в диаметре около полуторых футов» [3, ф. 3, оп. 1, № 165, л. 237]. Это точильное устройство по своим характеристикам выполняло роль инструмента, позволявшего определять силу сцепления твердых тел.
Говоря о созданных Ломоносовым приборах, нельзя не упомянуть вискозометр и «новый Па-пинов котел». Первый позволял изучать силу сцепления в жидких веществах [3, ф. 3, on. 1, № 165, л. 237], второй — исследовать поведение тел под повышенным давлением при высоких температурах в автоклавах. Существовавший «Папинов котел» (изобретен французским физиком Дени Папеном (Papin) в 1680 году) не устроил ученого, и тот разработал усовершенствованный проект такого прибора [3, ф. 3, on. 1, № 165, л. 236]. В феврале 1753 года академику была доставлена «сделанная на Сестрорецких заводах по его инвенции стальная Папинова машина» [4, с. 193].
С 1756 по 1758 год ученый работал над созданием одного из наиболее значительных своих изобретений — «ночезрительной трубы» (или «никтоптической»), позволяющей в сумерках отчетливо различать предметы. Она имела крупный объектив, обеспечивала сильное увеличение, при этом ее выходной зрачок по своим размерам не превышал зрачка человеческого глаза в темноте.
«Изобретен мною новый оптический инструмент, который я назвал никтоптической трубой (tubus nyctopticus); оный должен к тому, чтобы ночью видеть можно было; первый показывает на сумерках ясно те вещи, которые простым глазом не видны, и весьма надеяться можно, что старанием искусных мастеров может простереться до такого совершенства, какого ныне достигли те-
лескопы и микроскопы от малого начала» [2, т. 10, с. 393], — писал Ломоносов.
Вопросы измерения и конструирования новых приборов непосредственно связаны с проблемами метрологии и стандартизации — тех важнейших направлений, становлению которых М.В. Ломоносов активно способствовал своей как научной, так и организационной деятельностью.
Характерная черта Ломоносова-ученого — в экспериментальные исследования он непременно внедрял методы количественных определений: линейных измерений, взвешивания, определения плотности, яркости и т. д.
Благодаря усилиям Ломоносова Химическая лаборатория Императорской Академии наук и художеств была оснащена самыми разнообразными весами, в частности большими «пробными весами в стеклянном футляре», серебряными пробирными весами, несколькими ручными аптекарскими весами с медными чашками и т. д.
С помощью этой аппаратуры профессор Ломоносов добивался высочайшей по тем временам точности измерений. Наиболее точные «опытовые весы» (равновесы) он заказывал Сестрорецкому оружейному заводу Это предприятие (созданное по указу Петра Первого) славилось искусными мастерами. И изготовление сверхточных весов, как и своего «Папинова котла», профессор Ломоносов доверил именно им.
Разновесы были выполнены из меди и серебра и содержались в специальных футлярах. Наименьший разновес, которым располагала Химическая лаборатория, позволял производить взвешевание препаратов с точностью до четверти «уменьшенного золотника» (золотник — старая русская мера веса, равная 4,266 г [5]).
Талантливый изобретатель и приборостроитель, Ломоносов сам сконструировал множество приборов для самых разных сфер научной и иной деятельности, так или иначе связанных с точным измерением. Это были приборы для физического исследования химических объектов: вискозиметр для измерения вязкости, рефрактометр для определения показателя преломления, прибор для определения твердости образцов. Также Ломоносовым был создан ряд новых приборов и методов для определения долготы и широты места. Ломоносовым был изобретен горизонтоскоп, с помощью которого можно было наблюдать за отдаленными предметами, находясь ниже поверх-
ности земли. Он представлял собой медную трубу с двумя коленами по краям, направленными в разные стороны. В колена под углом 45° к оси трубы вставлялись два зеркальца. Световые лучи отражались от верхнего зеркала и направлялись по трубе вниз, а затем от нижнего зеркала попадали в глаз наблюдателя. Спустя почти век российский инженер Карл Шильдер догадался создать на основе горизонтоскопа первый в мире перископ, важный элемент подводных лодок.
Значение, которое Ломоносов придавал измерениям, ясно видно из написанного им в 1752 году «Представления в Академическое собрание о физических опытах при чтении курса экспериментальной химии». Этот документ показывает, какие требования академик предъявлял к процессу измерений в ходе проводимых экспериментов и насколько ответственно относился к обеспечению необходимой приборной базы:
«Славнейшие мужи, почтеннейшие коллеги.
Я считаю весьма полезным в моих химических лекциях, читаемых учащемуся юношеству всюду где только возможно, присоединять кхи-мическим опытам физические и попытаюсь сам осуществить то, о чем говорил на последнем публичном собрании в «Слове о пользе химии», которое представляю вам в латинском переводе студента Яремского. Поэтому в течение всего курса экспериментальной химии я буду трудиться над тем, чтобы:
1) определять удельны й вес хим иче ских тел;
2) исследовать взаимное сцепление их частиц:
a) путем излома,
b) путем сжимания,
c) путем стачивания на камне,
йО для жидкостей — путем счета капель;
3) описывать фигуры кристаллизующихся тел;
4) подвергать тела действию Папинова котла;
5) всюду наблюдать степени теплоты;
6) изучать тела, преимущественно металлы, при помощи продолжительного растирания.
Одним словом, по возможности, пытаться исследовать все, что может быть измерено, взвешено и определено при помощи практической математики.
Для этого мне необходимы:
1) деревянные вески для взвешивания твердых тел в воздухе и в воде...;
2) прибор для дробления и сжимания тел...;
3) круглый точильный камень для изучения твердости тел...;
4) прибор для получения одинаковых капель и для их подсчета...;
5) более прочная и более соответствующая моей цели Папинова машина;
6) машина для растирания с четырьмя ступками и пестиками, сделанными: 1) из меди, 2) из железа, 3) из свинца, 4) из олова;
7) пирометр, который по моей просьбе начали делать три с лишком года тому назад, но до сих пор не сделали;
8) десять ртутных термометров, маленьких и простых...» [3, ф. 20, оп. 3, № 12, л. 1-2].
Ломоносов не только использовал меру и вес в своих исследованиях, но и обучал своих учеников необходимой точности измерений.
Ученик Ломоносова, талантливый русский химик Василий Клементьев писал: «Я думаю, нет такого ученого, который бы не знал, какое почти бесконечное множество имеется химических опытов; но при всем том он не сможет отрицать, что авторы почти всех их прошли молчанием такие весьма важные и крайне нужные указания, как мера и вес» [6]. И действительно, во времена Ломоносова ученые во многих отраслях науки не вполне понимали важность обязательной проверки опытов мерой и весом, довольствуясь предположениями, унаследованными от классиков науки прошлых веков и принятыми как данность.
Выполненная в 1754 году под руководством Ломоносова диссертация химика Василия Клементьева «Об увеличении веса, которое некоторые металлы приобретают при осаждении» была целиком построена на точных измерениях. Впоследствии В.И. Клементьев стал одним из наиболее активных сотрудников Химической лаборатории Императорской Академии наук и художеств и вписал свое имя в историю российской химии XVI11 столетия.
Клементьев указывал, что «в отсутствие меры и веса мы не можем наверняка, не опасаясь неудачи, обещать желательное нам явление, хотя оно и было уже ранее достигнуто другими. Это обстоятельство вполне поясняет, почему из химических опытов, уже опубликованных, многие редко или даже никогда не удаются другим производящим их впоследствии». И, тем более, при отсутствии зафиксированных результатов точных измерений, при несовершенстве терминологической базы нельзя было бы говорить о повторении результатов для промышленного и иного применения сделанных открытий.
Также, как в процессе создания отечественных смальты и фарфора, Ломоносов во многих направлениях своей деятельности формировал необходимые, по его мнению, нормативы. Выражаясь современным языком, он использовал методы стандартизации для упорядочения различных видов деятельности.
Так, например, он предъявлял очень жесткие требования к степени очистки веществ, используемых для постановки научных и научно-практических экспериментов. Еще составляя проект Химической лаборатории в марте 1745 года, адъюнкт Ломоносов настаивал на непременном использовании химически чистых веществ и реактивов: «Нужные и в химических трудах употребительные материи сперва со всяким старанием вычистить, чтобы в них никакого постороннего примесу не было, от которого в других действиях обман быть может» [7].
К результатам своей работы он всегда предъявлял высокие требования, обеспечивающие самое лучшее качество, — будь то качество исходных материалов, качество технологических процессов, качество выпускаемой продукции или качество предприятия, тем самым закладывая в отечественных науке и производстве новые традиции, которые определяли их развитие еще многие годы.
В своих работах ученый непременно старался отразить научные эксперименты и производство продукции в конкретных цифрах, выставляя порой довольно жесткие, но точные требования к качеству используемых и получаемых материалов. Разработка Ломоносовым рецептур смальты — пример подобной работы. При проведении проб стеклянных масс в Химической лаборатории Императорской Академии наук и художеств он вел подробные записи, в которых тщательно фиксировал название и точный вес взятых материалов, способ плавки и полученные результаты. Его план экспериментальных работ был строго продуман. Опыты ставились последовательными сериями, состав смальты постепенно усложнялся.
Ломоносов установил влияние температуры плавки на физические свойства готового стекла, изучал прозрачность получаемых стекол, их цвет в проходящем и отраженном свете.
Зафиксированные Ломоносовым взаимосвязи требовалось тщательно соблюдать при повторных операциях. Только при таком условии
можно было рассчитывать на стабильность характеристик получаемых изделий.
Один из важнейших параметров стекла — его цвет. Известные в то время красители были малочисленны и не всегда выдерживали высокие температуры. Ученый вплотную занялся созданием новых красящих веществ, которые бы, с одной стороны, отличались термической стойкостью, не утрачивали своих свойств при варке стекла, а с другой,—обеспечивали яркость, сочность и чистоту цветового тона и, в своей совокупности, широкую гамму цветов и оттенков.
Устанавливаются конкретные технологические режимы, позволяющие получать различные цветовые оттенки изготавливаемого стекла. Для этого ученый конструирует специальные приборы — прообразы современных колориметров (устройств, обеспечивающих фотометрические методы количественного анализа и основанных на определении концентрации вещества в окрашенном растворе путем измерения количества света, поглощенного этим раствором).
Важную роль в получении конечного продукта играл температурный режим. Ломоносов вооружил Химическую лабораторию Императорской Академии наук и художеств широким набором печей для варки стекла («финифтяных печей»), обжигательных печей и специальных вертикальных печей, в которых длительное время можно было поддерживать заданный температурный режим. По сути, это было первым предвестником термоконстантных производств, получивших широкое распространение только в XX веке. Академик постоянно и самым тщательным образом, используя разнообразные термометры, производил замеры температуры. Для «финифтяных печей» он подбирал специальные огнеупорные материалы, после чего отрабатывал оптимальный режим варки цветного стекла.
Большое значение ученый придавал также чистоте исходных и получаемых химических веществ в растворах. Чтобы обеспечивать требуемую чистоту он специально сконструировал прибор для фильтрования под вакуумом.
Так, химический состав, весовые соотношения и степень чистоты компонентов исходного сырья, температура плавки, степень прозрачности и цвет стекла, другие его физические параметры унифицируются и закладываются в нормативы, регламентирующие технологические процессы для Усть-Рудицкой фабрики и всего отечественного стекольного производства.
Претворяя в жизнь популярный сегодня принцип «в качестве нет мелочей», профессор Ломоносов поставил в Химической лаборатории около 4 тысяч экспериментов — и в конце концов определил рецептуру изготовления цветных стекол, прозрачных и непрозрачных, и разработал технологию их производства.
Русский ученый открыл способ получения смальты любого цвета, глубоких и сочных тонов. Он добился, чтобы смальты, изготовленные в Химической лаборатории Императорской Академии наук и художеств, превосходили аналогичную продукцию итальянских мастеров по яркости цвета, по глубине и сочности цветового тона, по разнообразию оттенков. Достаточно взглянуть на широчайший диапазон цветовых оттенков, которые придавались стеклу в Химической лаборатории Академии, а в дальнейшем — на Усть-Рудиц-кой фабрике. Проведя множество опытов, сопровождаемых точнейшими измерениями всех параметров используемых материалов, процессов и конечных результатов, Ломоносов получил богатейший статистический материал по интересующей его теме. В результате он смог отобрать оптимальные способы производства, доступные для многократного воспроизведения. По сути, это была унификация производимой смальты. Унификация — это и сегодня один из наиболее распространенных и эффективных методов стандартизации, который предусматривает приведение объектов к однотипности на основе установления рационального числа их разновидностей.
В своих исследованиях цвета и других оптических свойств стекла ученый опирался на мощную измерительную базу Только им самим было сконструировано свыше десяти новых оптических приборов.
Фабрика Ломоносова, несомненно, имела черты сходства с аналогичными предприятиями того времени, но в то же время сильно от них отличалась. Она также была сравнительно небольшого размера, имела схожую планировку цехов. Но ни один из современных Ломоносову заводов не занимался изготовлением такого широкого ассортимента стеклянных изделий. Ломоносов не только тщательно изучил опыт уже существовавших производств, но в первую очередь оснастил свою фабрику новыми механизмами, выработал новые методики обработки материалов.
Так, 22 мая 1753 года Ломоносов отправил доношение в Канцелярию Академии, в котором сообщал, что на «новоучреждаемой фабрике
делания разноцветных стекол» потребны некоторые инструменты, им «вновь изобретенные для ускорения работ, а особенно станокдля формовки стеклянных четырехгранных брусков к мозаике и другие машины... нигде купить нельзя, за тем что их нет, а инструментальные художники при Академии Наук оные инструменты по моему указанию могут делать» [4, с. 137].
Налаживая производство смальты, русский академик унифицировал и размер ее кусочков — чтобы те проще было впоследствии складывать друг с другом в мозаичные изображения. Во времена Ломоносова отсутствовало понятие «параметрические ряды продукции» (важнейший элемент современной стандартизации). Но ученый в ходе своих исследований выстраивал такие ряды — по размеру, по цвету, по степени прозрачности, по чистоте обработки поверхности и т. д. Получившиеся параметрические ряды (то есть, ряд установленных оптимальных параметров продукции) позволяли получать более удобную в применении продукцию и в результате — предметы более высокого качества с меньшими затратами средств и усилий.
Но цвет, прозрачность и размеры брусочков смальты были не единственными критериями, из которых профессор Ломоносов исходил в своих требованиях к качеству мозаичного стекла. К этим критериям он причислял также качество обработки поверхности. Поэтому много времени ученый посвятил и разработке методов шлифовки смальты.
Столь же тщательно подбирал М.В. Ломоносов рецептуру для отечественного фарфора, создавал нормативные требования к сырью, к режиму обжига (температура, время и т. д.) и к качеству продукта.
«Исследовать все, что может быть измерено, взвешено и определено при помощи практической математики» [3, т. 9, с. 57] — это было своего рода девизом для Ломоносова в его экспериментах и научных поисках. И этот девиз удивительным образом совпадает с тем правилом, которое около века спустя сформулирует другой великий русский ученый — Дмитрий Иванович Менделеев, основатель русской метрологический службы: «Наука начинается с тех пор, как начинают измерять. Точная наука немыслима без меры».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Российский государственный архив древних актов. Ф. 1451. Д. 18. Л. 89-100.
2. Ломоносов, М.В. Полное собрание сочинений (в 11 томах).- М.: Изд-во АН СССР, 1952-2008.
3. Материалы Санкт-Петербургского филиала Архива РАН.
4. Билярский, П.С. Материалы для биографии Ломоносова |Текст| / П.С. Билярский. — СПб., 1865.
5. Лебедев, E.H. Ломоносов |Текст| / E.H. Лебедев. — М.: Молодая гвардия, 1990. — С. 138.
6. Раскин, Н.М. Василий Иванович Клементьев — ученик и лаборант М.В. Ломоносо |Текст| / Н.М. Раскин. - М.-Л.: АН СССР, 1952. - С. 37
7. Меншуткин, Б.Н. Жизнеописание Михаила Васильевича Ломоносова [Текст] / Б.Н. Меншуткин // АН СССР. — 3-е, доп. изд. — М.: Изд-во АН СССР, 1947. - С. 171.
УДК 340
В.Н. Снетков, К.А. Семенова
М.В. ЛОМОНОСОВ О НЕОБХОДИМОСТИ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ПРАВ РОССИИ В АРКТИКЕ:
ОПЫТ И ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ
Наследие трудов М.В. Ломоносова представляет колоссальный интерес для многих отраслей современных наук: истории, физики, химии, географии, экономики и целого ряда других.
Значителен вклад М.В. Ломоносова и в области освоения и развития отдаленных территорий Арктики. Будучи выходцем из Русского Севера, М.В. Ломоносов понимал, какое значение
