CC BY
84
УДК 576+895 (Т-575) А.П. Савченко
НАПРАВЛЕННОСТЬ МИГРАЦИЙ ПТИЦ НА ТЕРРИТОРИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СИБИРИ
На основе многолетнего (1977-2008 гг.) изучения миграций птиц в различных частях Центральной Сибири с использованием визуально-оптических дневных и ночных наблюдений, массового отлова (окольцовано более 146 тыс. особей) рассматриваются направленность перемещений и территориальные связи различных видов. Анализируется роль и влияние центров исторического происхождения мигрантов и их влияние на современный состав и прохождение континентальных миграционных путей Азии.
Ключевые слова: миграции птиц, пролетные пути, направленность перемещений, территориальные связи.
A.P. Savchenko
BIRDS MIGRATION DIRECTIVITY ON THE CENTRAL SIBERIA TERRITORY
Migration directivity and territorial links of different species are considered on the basis of a long-term (1977-2008) research of birds migration in various parts of Central Siberia with use of visual-optical daily and nocturnal observations and mass catching (more than 146 0O0 species are ringed). Role and influence of the migrants historical origin centers and their influence on modern structure and origin of the Asia continental migratory ways is analyzed.
Key words: birds migrations, flyways, migration directivity, territorial links.
Перечень задач, в решении которых необходимо учитывать сведения о миграциях животных, многогранен и в полной мере относится к вопросам обеспечения экологической безопасности [13-14]. Миграции птиц, характеризующиеся значительными, в ряде случаев трансконтинентальными перелетами, создают благоприятные условия для обмена возбудителями и циркуляции самого широкого спектра паразитарных инфекций. В настоящее время все большая часть природных очагов инфекций вовлекается в сферу активной хозяйственной деятельности человека [20; 8]. Среди вирусов, способных вызывать чрезвычайные эпидемические ситуации, борьба с которыми на этапе их возникновения трудна или даже невозможна, особенно опасны вирусы гриппа А (ВГА) [7].
Кроме того, пространственно-временное распределение мигрирующих животных - один из важнейших показателей, дающий возможность не только оценить емкость и пропускную способность угодий, но и наиболее точно нормировать допустимое изъятие, проводить мероприятия по их охране.
Практически все известные орнитологи, зоогеографы XIX - начала ХХ вв., включая М.А. Мензбира, в той или иной степени затрагивали вопросы, связанные с прохождением миграций птиц в центре Азии. Однако до недавнего времени представления о путях пролета в этом регионе оставались весьма противоречивыми [16-19; 3; 6; 9-10; 4-5].
Материалы и методы исследований. Исследования по изучению миграций птиц Центральной Сибири начаты с 1977 г. География работ охватывает территорию, относящуюся к перекрестку двух континентальных миграционных потоков птиц Азии. Западные и восточные её рубежи совпадают с границами Средней Сибири [15], южный - включает северную часть Убсунурской котловины, а северный - бассейны рек Сыма и Подкаменной Тунгуски. Стационарные исследования, как правило, проводили на ключевых участках на основе ранее разработанного методического комплекса [11], в который по мере технической оснащенности вносили соответствующие коррективы [12]. Для расчета суммарного миграционного потока пункты наблюдения распределяли без привязки к местам повышенной концентрации птиц. Анализ курсов летящих птиц сделан нами по результатам ночных наблюдений в 121 пункте Центральной Сибири.
Визуально-оптические наблюдения сопровождались отловом мигрантов стационарными ловушками, паутинными сетями, маршрутными учетами и регистрацией появления птиц в местах скоплений. Всего окольцовано более 146 тыс. птиц. Кроме того, использованы сведения о птицах региона, хранящиеся в базе данных Центра кольцевания РАН. По аналогии с австралийскими исследователями [21] информация о мес-
тах кольцевания и встречах птиц в настоящей работе представлена в виде вектограмм. Для статистических сравнений использовали пакет программ ^а^йка 7.0. В тех случаях, когда числовые показатели не соответствовали закону нормального распределения, применяли непараметрические ранговые критерии Круска-ла-Уоллиса, коэффициент Спирмена (г0) (для парных сравнений), а также критерии знаков г или х2 Пирсона. Для сравнения признаков, выраженных в долях и процентах, использовали критерий Фишера с предварительным фи-преобразованием исходных значений.
Результаты исследований и их обсуждение. От бассейна Сыма до 55° с.ш. осенью выделяются два основных сезонных направления - юго-запад (ЮЗ) (230-260°) и юго-восток (ЮВ) (120-150°); в Алтае-Саянской горной стране (АСГС) они дополняются югом (Ю) (160-195°) и северо-западом (СЗ) (310-330°) (рис. 1). Направления весенней миграции в генеральном плане противоположны осенним. Среднемноголетние показатели направленности пролета по выделам имеют довольно близкие значения: на протяжении 8-летнего цикла работ в Тувинской котловине они варьировали в пределах 40,4-48,9 % (ЮЗ) и 24,7-39,3% (ЮВ) при Р < 0,001. Изменения плотностей по секторам происходят по датам и высотам (Гз = 0,38-0,950); обычно направленность перемещений увеличивается с высотой (Р < 0,01) и в дни транзитного пролета.
Ориентация ночного пролета птиц, как и в Западной Азии [2], совпадает в пределах отрезков до 200250 км, причем наиболее близкие значения имеют место в равнинных степных и лесных районах. В предгорьях АСГС определяющую роль играют направляющие экологических русел. Так, в долине Абакана для значительной части воробьиных, относящихся преимущественно к г-стратегам, коэффициент направленности ^) днем составил 0,59, а в ночное время суток - 0,31, соответственно изменялась и плотность пролета -519,1 и 341,2 особи/км^ч (табл. 1), хотя в целом по региону, кроме межгорных котловин АСГС, плотность ночного пролета, безусловно, выше (табл. 2).
1 августа-10 октября Н - 200-6560 м А° - 217°, R - 0,15 R - 0,23
I - 299587 особей/км М - 438,0 особей/км • ч Max - 20460 особей/км в интервале 136-145°
А
N
В
1 августа-15 сентября
Н - 0-3399 м
А° - 176°, R - 0,456
5 ,4 0, - R
I - 107592 особей/км
М - 896,6 особей/км • ч
Max - 19151 особей/км
в интервале 256-265°
Рис. 1. Направленность перемещений по данным ночных наблюдений (реконструкция по полному лунному циклу за 3 года; все виды): А - на широте 51°20'; В - на широте 57°09': А° - средний азимут;
Н - диапазон высот; В - средний азимут; I - суммарная плотность; М - средняя плотность пролета;
R - коэффициент направленности (от 0 до 1)
Ориентация сезонных миграций воробьиных птиц коррелирует с центрами их происхождения. Так, из 19 фоновых видов, относящихся к европейскому типу фауны, в юго-западном направлении осенью отлетают 18; из 11 видов китайского авифаунистического комплекса на ЮВ мигрируют 7, а 3 вида, образуя разные формы, летят в юго-западном и юго-восточном секторах. У голарктических птиц (Riparia riparia, R. diluta, Hirundo r. rustica - номинативная форма, Oenanthe oenanthe) в основном преобладает юго-западное направление. Полимодальным распределением курсов характеризуется пролет сибирских птиц. Так, рябинники Turdus pilaris, диапазон сезонных перемещений которых варьирует от трофических кочевок до ярко выраженных миграций, летят на запад-юго-запад, а такие пеночки, как Phylloscopus b. borealis, Ph. f. fuscatus, Ph. schwarzi, Ph. p. proregulus, и овсянки Emberiza rustica, E. pusilla мигрируют на юго-восток. В целом рассмотренные виды отражают особенности территориальных связей птиц Центральной Сибири.
71
Статистическая оценка распределения миграционных потоков птиц по секторам в долине Абакана
Таблица 1
Параметр Сектор миграционных потоков Направление, обратное сезонному (271°-89°)
Все направления (0°-360°) Западный (206°-1°) Восточный (2°-160°) Южный (161°-205°)
В светлое время суток
Параметры, характеризующие плотность пролета n 2311 1668 504 157 570
А° 237 256,7 91,6 184,1 348,2
R 0,59 0,76 0,74 0,99 0,77
Act 52,0 35,9 43,3 11,6 37,6
Id, особей/км°ч 448523 354807 (79,1 %) 60705 (13,5 %) 33011 (7,36 %) 79717 (17,8 %)
N =38181 Сред. инт. (Dm) = 519,1 cos = - 290,89 sin = - 1234,24 cos = - 10,27 sin = 372,66 cos = - 154,43 sin = - 11,18 cos = 428,24 sin = 89,54
Запад-Восток F exp = 58,03 P < 0,001 Запад-Юг F exp = 244,37 P < 0,001 Запад-Север F exp = 1114,28 P < 0,001 Восток-Юг F exp = 791,71 P < 0,001 Восток-Север F exp = 1664,13 P < 0,001 Юг-Север F exp = 822,04 P < 0,001
В темное время суток
Параметры, характеризующие плотность пролета n 719 504 131 84 271
А° 251 261,5 87,3 188,5 325,5
R 0,31 0,78 0,69 0,98 0,63
Act 67,5 49,4 43,5 6,9 37,9
KR 967,9 2026,03 475,43 607,3 823,7
Id, особей/км°ч 40599 (100,0 %) 22659 (55,8 %) 9899 (24,4 %) 8042 (19,8 %) 17282 (42,6%)
N = 5238 Сред. инт (Dm) = 341,2 cos = -58,04 sin = -386,96 cos = 4,39 sin = 91,58 cos =-81,6 sin = -12,17 cos = 141,4 sin = -97,02
Запад-Восток F exp = 2,71 P > 0,05 Запад-Юг F exp = 226,8 P < 0,001 Запад-Север F exp = 464,78 P < 0,001 Восток-Юг F exp = 264,03 P < 0,001 Восток-Север F exp = 714,37 P < 0,001 Юг-Север F exp = 762,96 P < 0,001
Вестник^КрасТАУ- 2009. № 12
Таблица 2
Плотностные показатели дневного и ночного осеннего пролета птиц на территории Центральной Сибири
Область миграций, миграц. участок Дневная миграция очная миграция
D (m±n) td (P) Cv D (m±n) td (P) Cv
Алтае-Саянская (Al); U, Tuv 6 7 n 9, = 9 11 l+ 67 ,4 Tuv-M Р>0,05 1GG,8 663,6±64,1 n = 11 Tuv-M Р<0,001 32,1
M(6) 604,6±125,3 n = 24 S-M Р<0,01 1G1,5 420,5±28,0 n = 2G 5 M ,0 ' o~ S- > Р 29,8
S(5), Ab(7) 223,5±55,8 n = 4 49,9 495,6±40,7 n = 8 23,2
Чулымо-Енисейская (ChE) 329,9±40,2 n = 32 ChE-S Р>0,05 68,9 883,6±53,6 n = 51 <0Р Ch 1S 43,3
Енисейско-Обская (EO) 212,6±28,3 n = 13 EO-ChE Р<0,05 48,G 3, 7G ± 2 ™ II 3, n 8n 0 EO-ChE Р<0,05 3G,2
Енисейско-Ангарская (EA); Ang(15), Irk(16) 395,8±114,1 n = 7 E 5 hG £ 76,3 1009,3±69,0 n = 11 E 5 h0 9 o EA- Р>0 22,7
Примечание. D - средняя плотность пролета, особей/кмч; Cv - коэффициент вариации. Обозначения областей миграций и миграционных участков: Al - Алтае-Саянская; ChE - Чулымо-Енисейская; ЕО - Енисейско-Обская; ЕА - Енисейско-Ангарская; U - Убсунурский; Tuv - Центрально-Тувинский; М - Минусинский; S - Саянский; Ab - Абакано-Кузнецкий; Ang - Ангарский; Irk - Иркутско-Черемховский.
По данным визуально-оптических наблюдений, отмечаемое обилие мигрантов в юго-восточном секторе выше, чем по оценке встреч окольцованных птиц. Очевидно, что картина, отражающая распределение плотностей главных миграционных потоков, по итогам кольцевания оказывается недостаточно полной, прежде всего, из-за отсутствия возвратов колец с территории Монголии, Китая и Юго-Восточной Азии. Вероятно, это является как следствием закрытости Китая в 60-90-е годы ХХ в., так и объективно меньшей долей утиных (дающих наибольший процент возврата колец), мигрирующих в юго-восточном секторе (рис. 2).
Хорошо заметно, что на территории Центральной Сибири севернее 60° с.ш. осенью преобладают западное и юго-западное (весной противоположное) направление миграций, южнее - юго-западное и юговосточное. На первый взгляд может показаться, что сектор разлета различных видов и географических популяций региона настолько широк, что приближается или даже превышает 180° (от Балтийского - на западе до Японского морей - на востоке), однако это не так, в среднем он составляет 107-110°, поскольку старт или точка прохождения перекрестных потоков для транзитно летящих птиц смещаются по меридиану.
30 60 90 120 150 160
•
rj I ГГ fr Tv
1 IJY
0 30 60 90 120 150
Рис. 2. Направленность перемещений и территориальные связи птиц Центральной Сибири по результатам кольцевания: А - все виды, кроме утиных; В - Anas penelope L.
Пролет воробьиных птиц, населяющих обширные подтаежные и горно-таежные пространства региона, в основном идет вдоль северных предгорий Саян. Так, по долине Абакана (юго-западное направление) в массе летят зяблики (отловлено 1888 птиц), московки (1089), многочисленны юрки (432), обыкновенные овсянки (399), пеночки-теньковки (246), длиннохвостые синицы (204) и др. Преимущественно на юго-запад мигрируют и соколообразные. Черный коршун и пустельга, окольцованные на пер. Чокпак (Западный Тянь-Шань), были обнаружены в Орджоникидзевском и Аскизском районах Хакасии; ястреб-перепелятник, помеченный нами в долине Абакана (08.10.1986 г.), был найден 21.11.1986 г. в Восточно-Казахстанской области.
Севернее Западного Саяна на запад-юго-запад отлетают и виды, относящиеся к монгольскому типу фауны. Например, шилоклювка, окольцованная птенцом 9.07.1991 г. на оз. Улуг-Коль (Хакасия), была найдена 5.10.1991 г. в Казахстане на Чардарьинских разливах, а пеганка, помеченная 22.07.1978 г. во время линьки на оз. Тенгиз, была добыта на оз. Шира 11.05.1981 г. Вероятно в этом же направлении мигрируют желтоголовые трясогузки Motacilla citreola werae, серебристые чайки Larus argentatus cachinnans, а из голарктов -береговые и деревенские ласточки, сизые чайки, из транспалеарктов - серые гуси (по крайней мере, населяющие Чулымо-Енисейскую котловину и Ачинскую лесостепь), канюки Buteo buteo vulpinus, травники, вальдшнепы, озерные чайки, горные трясогузки, галки.
Восточное-юго-восточное направление, кроме воробьиных, относящихся к китайскому типу фауны, характерно для части краноголовых нырков Aythya ferina, выделяемых в обособленную байкальско-японскую географическую популяцию [1]. Мы располагаем дополнительным сообщением о нырке, добытом 01.09.1997 г. в пойме Чулыма, который также был помечен в Японии 05.12.1995 г. (рис. 3). Если учесть, что птицы из Западной Сибири, а, вероятно, и гнездящиеся на водоемах Ачинской лесостепи, зимуют в Малой Азии, Месопотамии и в Северо-Восточной Африке, то становится очевидным, что в пределах Центральной Сибири проходит зона контакта географических популяций вида, области зимовок которых разобщены континентально.
На юго-восток отлетают серебристые чайки Larus argentatus mongolicus, населяющие водоемы Тувы. Помеченные птенцами на оз. Хадын 10.06.1983 г. и 9.07.1986 г., они были встречены в провинции Хэбэй (Hubei) 11.09.1983 г. и 25.09.1986 г. соответственно. Не меньший интерес представляет и находка в Китае в октябре 1988 г. лапландского подорожника Calcarius lapponicus, окольцованного нами на пролете в Туве 25.G9.1988 г.
Рис. 3. Направленность перемещений и территориальные связи Aythya ferina (Ц Центральной Сибири и прилежащих территорий по результатам кольцевания
Из 245 видов авифауны Саянской горной системы 169 совершают сезонные перемещения различной периодичности и протяженности, а значительное число их там зимует. Однако при фаунистическом богатстве и разнообразии АСГС число видов, образующих основу миграционного потока, в Туве сравнительно невелико, а состав их достаточно специфичен. В основном это птицы открытых пространств, включая гор-
ные тундры и экологически связанные с водоемами. Регулярно встречаются на пролете представители арктической фауны, такие, как Cygnus bewickii, Calidris subminuta, C. temminckii, Calcaiius lapponicus, голарктической - R. diluta, монгольской - C. cinerea longipennis, M. c. citreola, M. c. werae, тибетской - A. spinoletta blakistoni, а из транспалеарктов - A. fabalis rossicus, A. arvensis dulcivox, A. a. alticola, M. flava beema и др.
Из других региональных особенностей Центральной Сибири отметим отсутствие единого миграционного потока на юге региона, а, следовательно, и крупных скоплений птиц, таких, как, например, на Куршской косе Балтийского моря или Чокпакском перевале в Казахстане. Все ранее установленные эмпирическим путем места высокой концентрации воробьиных птиц в АСГС представляют собой предгорные «воронкообразные» участки со сходящимися направляющими линиями: долина р. Абакана (Хакасия), Самагалтайский и Хутинский перевалы (Тува) и др. Для водоплавающих и околоводных птиц в аридных условиях эту роль играют отдельные водоемы или их цепи, совпадающие с сезонным направлением миграций. Наиболее значимые из них в Убсунурской котловине - озера Убсу-Нур, Торе-Холь, Шара-Нур; в Тувинской - оз. Хадын; в Минусинской - ур. «Трехозерки» и «Сорокаозерки», оз. Улуг-Коль; в Чулымо-Енисейской - оз. Интиколь, Беле, Джирим, участки р. Чулым; в Ачинской лесостепи - пойма р. Сережа (Солгонский участок), озера Большой и Малый Косоголь, Белое и др.
В настоящее время роль Саянских гор, как экологического барьера, значительно ослабла. Мы имеем возвраты колец, которые подтверждают наличие территориальных связей между птицами Тувинской и Минусинской котловинами. Причем отлет некоторых видов в осенний период изначально идет не в югозападном, а в северо-западном направлении. Так, широконоска Anas clypeata, окольцованная 16.08.1984 г. на оз. Хадын (Тува), была добыта 2 октября на оз. Бугаево (Хакасия). Судя по визуально-оптическим наблюдениям, таким же путем отлетают и скворцы. Кроме того, скворец, окольцованный на ночевке в зарослях тростника 26.07.1984 г. на оз. Хадын, был найден 08.06.1985 г. в с. Боград (Хакасия). Из Минусинской котловины эти птицы (всего 32 сообщения) также вначале летят на север, северо-запад и лишь на широте Ачинск-Мариинск поворачивают на запад, огибая Кузнецкий Алатау с севера. Далее их маршрут проходит по направлению г. Барнаул - Чокпакский перевал - г. Ташкент - Пакистан - Индия.
Таким образом, высокая численность в пределах миграционных коридоров характерна для видов, имеющих сходные предпосылки: исторические (происхождение видов и их расселение), экологические (наличие трофических условий), географические (ландшафтные линии, снижение неблагоприятных условий и др.). На современный состав мигрантов и, как следствие, на авифауну Минусинской и Чулымо-Енисейской котловин определяющее влияние оказывает Западная, а не Центральная Азия.
Литература
1. Блюм, П.М. Красноголовый нырок - Aythya ferina (L.) / П.М. Блюм, П.К. Козеллэк, К. Худец // Миграции птиц Восточной Европы и Северной Азии: Пластинчатоклювые. - М.: Наука, 1989. - С. 63-135.
2. Дольник, В.Р. Предварительная картина весеннего ночного пролета птиц в аридных и горных районах Средней Азии и Казахстана (широтный разрез) / В.Р. Дольник, К.В. Большаков // Весенний ночной пролет птиц над аридными и горными пространствами Средней Азии и Казахстана. - Л., 1985. -С. 260-294.
3. Козлова, Е.В. Ржанкообразные / Е.В. Козлова // Фауна СССР. Птицы. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. -Т. 2. - Вып. 1. - Ч. 3. - 433 с.
4. Лебедев, Ю.А. К изучению миграций птиц в Туве / Ю.А. Лебедев // Экология вирусов: мат-лы 1Х симпозиума. - Душанбе: Дониш, 1975. - С. 135-139.
5. Лебедев, Ю.А. К биологии и миграциям некоторых птиц в Туве / Ю.А. Лебедев // Миграции птиц в Азии.
- Душанбе: Дониш, 1980. - С. 215-224.
6. Лебедева, М.И. К изучению трансконтинентальных связей некоторых куликов Сибири / М.И. Лебедева // Орнитология. - М.: Изд-во МГУ, 1974. - Вып. 11. - С. 298-307.
7. Эволюция вируса гриппа H5N1 в природных биоценозах Северной Евразии: глобальные последствия / Д.К. Львов, М.Ю. Щелканов, А.Г. Прилипов [и др.] // IV междунар. конгресс по птицеводству (8-11 апреля 2008 г., Москва). - М., 2008. - С. 87-92.
8. Изучение высокопатогенного H5N1 вируса гриппа, выделенного от больных и погибших птиц в Западной Сибири / Г.Г. Онищенко, А.М. Шестопалов, В.А. Терновой [и др.] // Журнал общей микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 2006. - № 5. - С. 47-54.
9. Характер пребывания, территориальное размещение и некоторые черты экологии куликов Монголии /
В.А. Остапенко, В.М. Гаврилов, В.Е. Фомин [и др.] // Орнитология. - 1980. - Вып. 15. - С. 49-62.
10. Остапенко, В.А. Эколого-географические закономерности сезонного размещения птиц Восточной Азии: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / В.А. Остапенко. - М., 1992. - 31 с.
11. Савченко, А.П. Методический комплекс по изучению миграций птиц: метод. рекомендации / А.П. Савченко. - Красноярск, 1991а. - 48 с.
12. Савченко, А.П. Опыт комплексного применения различных методов учета животных-пермеатов на юге Средней Сибири / А.П. Савченко // Вестн. КрасгАу. - 2005б. - № 8. - С. 6-14.
13. Савченко, А.П. Миграции наземных позвоночных Центральной Сибири и проблемы экологической безопасности: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / А.П. Савченко. - Улан-Удэ, 2009. - 49 с.
14. Сергиев, В.П. Инфекционные болезни на рубеже веков: осознание биологической угрозы / В.П. Сергиев, Н.Н. Филатов. - М.: Наука, 2006. - 572 с.
15. Средняя Сибирь. Природные условия и естественные ресурсы СССР. - М.: Наука, 1964. - 480 с.
16. Сушкин, П.П. Список и распространение птиц русского Алтая и ближайших частей Северо-Западной Монголии с описанием новых или малоизвестных форм / П.П. Сушкин. - М.: АН СССР, 1925б. - 79 с.
17. Сушкин, П.П. Птицы Советского Алтая и прилежащих частей Северо-Западной Монголии / П.П. Сушкин. - М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - Т.1. - 316 с.; Т. 2. - 434 с.
18. Тугаринов, А.Я. Материалы по птицам Енисейской губернии / А.Я. Тугаринов, С.А. Бутурлин // Зап. Краснояр. подотдела Вост.-Сиб. отд-ния ИРГО по физ. географии. - Красноярск, 1911. - Т. 1. - Вып. 24.
- 440 с.
19. Тугаринов, А.Я. Перелеты птиц на территории Союза / А.Я. Тугаринов // Животный мир СССР. - М.-Л., 1936. - 632 с.
20. Шилова, С.А. Экономические перестройки и природные очаги инфекций / С.А. Шилова, А.В. Чабов-ский, В.В. Неронов // РЭТ-Инфо. - 2004. - № 1. - С. 8-11.
21. Minton, C.D.T. Migration routes of waders which spend the non-breeding season in Australia / С.й.Т. Minton [et al] // Stilt. - 2006a. - № 50. - P. 135-157.
'--------♦------------
УДК 574.3+597.552.5(282.256.176) И.П. Мельниченко, ВД. Богданов
ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ НЕРЕСТОВОГО СТАДА ПЕЛЯДИ В р. СЕВЕРНАЯ СОСЬВА
На многолетнем исследовательском материале автора статьи выявлена размерно-возрастная изменчивость и вариабельность плодовитости пеляди в реке Северная Сосьва. Выделены абиотические факторы, определяющие биологические параметры производителей.
Ключевые слова: сиговые рыбы, нерестовое стадо, генерация, размерно-возрастная структура, гидрологические условия.
I.P. Melnichenko, V.D. Bogdanov DYNAMICS OF THE SYROK SPAWNING RUN STRUCTURE IN THE NORTHERN SOSVA RIVER
Size-age changeability and syrok fruitfulness variability in the Northern Sosva River is revealed by the author of the article on a long-term research material. Abiotic factors defining spawner biological parameters are selected .
Key words: whitefish, spawning run, generation, size-age structure, hydrological conditions.
Интенсивное освоение северных регионов приводит к усилению промысловой нагрузки на ценные виды сиговых рыб (чир, муксун, пелядь), численность которых уже снижена. При критическом состоянии многих популяций крайне необходимо обобщение фундаментальных знаний и данных мониторинговых наблюдений по распространению, численности, размерно-возрастной и половой структуре. Анализ результатов многолетних исследований даст необходимый материал для рационального использования биоресурсов и возрождения рыбохозяйственного потенциала нерестовых рек Приполярного и Полярного Урала.
