УДК 338.1
ЮРИНА Н. Н. YURINA N. N.
НАПРАВЛЕНИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ
DIRECTIONS OF DIGITALIZATION OF RUSSIAN AGRICULTURE
Аннотация. В настоящее время главной причиной интенсивного экономического роста в ведущих странах мира стали инновации, поэтому существенное ускорение информатизации и цифровизация сельского хозяйства - одной из важнейших отраслей национальной экономики - следует расценивать как ключевой фактор устойчивого развития России. Для создания и функционирования цифровой системы аграрного сектора необходимы скоординированные действия всех участников - специалистов, обладающих новыми компетенциями, а также высокие финансовые затраты, развитая ИТ-структура, методическое и правовое обеспечение. Цифровизация бизнес-процессов позволит перейти российской экономике на новый этап развития и обеспечит ее конкурентными преимуществами. В статье рассмотрены основные предпосылки и этапы цифровизации агропромышленного комплекса России, а также выявлены ключевые возможности реализации технологических платформ программы «Цифровая экономика Российской Федерации» в сельском хозяйстве.
Ключевые слова: цифровизация, информационные технологии, сельское хозяйство.
Summary. Presently, innovations have become the main cause of intensive economic growth in the leading countries of the world; therefore, a significant acceleration of informatization and digitization of agriculture, which is one of the most important sectors of the economy, should be regarded as a key factor of the sustainable development of Russia. The development and operation of the digital system of the agricultural sector requires coordinated actions of all the participants - specialists with new competencies as well as high financial costs, developed IT structure, methodical and legal support. Digitalization of business processes will allow the Russian economy to move to a new stage of development and provide it with competitive advantages. The article discusses the main prerequisites and stages of digitalization of the Russian agro-industrial complex, and also identifies key opportunities for implementing the technological platforms of the «Digital Economy of the Russian Federation»program in agriculture.
Keywords: digitalization, information technology, agriculture.
Динамичное развитие аграрного производства требует внедрения современных технологий сбора и обработки информации, необходимой для решения производственных и управленческих задач [2; 4]. Большинство из них возможно решить, прибегая к помощи информационных технологий и программно-аппаратных средств по получению, обработке, анализу и отображению данных. Министерством сельского хозяйст-
ва России разработана федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2025 гг. [12], предусматривающая за счет внедрения в агропромышленный комплекс (АПК) программ цифрового земледелия, роботизации и автоматизации рост объемов производства сельскохозяйственных предприятий сразу на четверть. В связи с этим, все большее число субъектов Российской Федерации включает в регио-
нальные программы задачи создания информационных систем и формирования информационных ресурсов о сельскохозяйственных землях на базе данных мониторинга этих земель и учета сведений об их состоянии и использовании как составной части системы государственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства.
Цифровизация АПК имела ряд предшествующих этапов, таких как автоматизация, электронизация и информатизация.
Первый этап внедрения компьютерной и электронной техники для управления АПК основывался на создании автоматизированных систем управления (АСУ) и автоматизированных систем управления технологическими процессами (АСУТП). Началом этого этапа в нашей стране можно считать 1967 г., когда А.И. Китов был утвержден главным конструктором «Типовой отраслевой автоматизированной системы управления - ОАСУ», а В.М. Глушков - ее научным руководителем. В сельском хозяйстве началом работ по автоматизации стали попытки создания АСУ-сельхоз или АСУ-Минсельхоз, начатые в 1972 г. Следует отметить, что в российском АПК в большей степени происходила автоматизация рутинной работы без интенсификации интеллектуальных возможностей управленцев. Кроме того, информатизация сельского хозяйства тормозилась отсутствием «социального заказа», соответствующего уровня технической и социально-образовательной подготовленности потребителей для принятия этой идеи. В целом, работы по АСУ в СССР успешными назвать трудно, хотя были созданы отдельные относительно эффективные, часто приводимые в качестве образцов, автоматизированные системы, в частности, АСУ «ВАЗ», АСУ «Львов» и др.
Второй этап развития связан с появлением в начале 1980-х гг. персональных компьютеров и довольно эффективных электронных датчиков. По предложению лидера ГДР Э. Хоннекера, процесс внедрения этих устройств стали официально именовать электронизацией. С середины 1980-х гг. в рамках комплексной программы научно-технического прогресса стран-членов Сове-
та экономической взаимопомощи (СЭВ) развивалась электронизация сельского хозяйства. Программа электронизации была попыткой освоения успешного опыта Японии и Франции, которым, благодаря осуществлению своих программ, удалось в короткие сроки выйти на ведущие позиции в мире. Программа была начата с большим размахом. В нескольких пилотных проектах (Шпаковский район Ставропольского края и Агрокомбинат «Кубань» Краснодарского края) были соединены в сети и функционировали сотни персональных компьютеров, на которых более или менее успешно работали обученные специалисты сельского хозяйства. Однако эти работы были прерваны в начале 1990-х гг. ликвидацией СЭВ и распадом СССР.
С середины 1990-х гг. уже под названием информатизации начался третий этап развития. В техническом отношении он опирался на хлынувшие на территорию страны уже гораздо более совершенные иностранные персональные компьютеры и стремительно набирающий силу Интернет. Вместе с компьютерами пришло разнообразное программное обеспечение, включая не только бухгалтерские системы, но и ERP (Enterprise Resource Planning - планирование ресурсов предприятия), CRM (Customer Relationship Management - управление взаимодействием с клиентами), SCM (Supply Chain Management - управление цепями поставок), EAM (Enterprise Asset Management - система управления основными фондами предприятия) и др. Эти системы управления быстро осваивались нашими предприятиями, включая, конечно, предприятия АПК [5; 8].
На протяжении последних лет проявляется все большая заинтересованность деятелей различных уровней по интенсификации внедрения информационных технологий. На Петербургском международном экономическом форуме 2018 г. на сессии «Интернет-технологии в АПК: создавая новые возможности» статс-секретарь - заместитель Министра сельского хозяйства России И. Лебедев сообщил, что основополагающим трендом развития сельского хозяйства является цифровизация, которая позво-
ляет увеличить объемы сельскохозяйственного производства и обеспечивать доходность отрасли.
Цифровизация - это использование цифровых технологий для изменения бизнес-модели и предоставления новых возможностей для получения доходов и создания стоимости; это процесс перехода к цифровому бизнесу.
На законодательном уровне распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р утверждена государственная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (далее -Программа). Документ предусматривает ис-
Без сомнения, одной из важнейших «предметных областей» экономики, для которых необходима цифровая платформа, является АПК. Россия по уровню цифровиза-ции в сельском хозяйстве занимает 45-е место в мире [7]. Поэтому в настоящий момент
пользование на всех уровнях нескольких чрезвычайно эффективных в перспективе инновационных цифровых технологий, названных сквозными технологиями. Приоритетные технологические платформы позволят обеспечить эффективную коммуникацию и создание перспективных коммерческих технологий, высокотехнологичной, инновационной и конкурентоспособной продукции на основе участия всех заинтересованных сторон - бизнеса, науки, государства, общественных организаций [9]. В аграрном секторе экономики их реализация может быть представлена следующим образом (таблица 1 ).
на правительственном уровне разрабатываются программы и дорожные карты по циф-ровизации АПК. Так, задачи цифровой трансформации сельского хозяйства (ЦСХ) заключаются в:
- переходе к цифровому сельскому
Таблица 1
Возможности реализации технологических платформ программы «Цифровая экономика Российской Федерации» в сельском хозяйстве_
Наименование технологической платформы Возможность реализации технологической платформы
Большие данные (англ. big data) В сельском хозяйстве постоянно приходится встречаться с большими данными, и эта сквозная технология будет широко использоваться в цифровой платформе АПК
Системы распределенного реестра (блокчейн технологии) В сельском хозяйстве блокчейн технологии можно использовать для ведения распределенных баз данных по сделкам купли-продажи и аренды земельных участков и для решения многих других задач
Квантовые технологии Эти направления находятся в стадии становления, их практическое использование в сфере АПК в ближайшие десятилетия мало вероятно
Новые производственные технологии (НПТ) НПТ могут использоваться в перерабатывающей промышленности и, в более далекой перспективе, в сельском хозяйстве
Промышленный Интернет или Интернет вещей (IoT) 1оТ уже используется в АПК сейчас, и использование этой технологии будет быстро расти
Компоненты робототехники и сенсорика В сельском хозяйстве в скором времени произойдет замещение рабочих многочисленных специальностей на машинные системы или роботы. В ближайшее десятилетие в практику войдут системы искусственного интеллекта, выполняющие функции водителей, трактористов, комбайнеров и т.д.
Технологии беспроводной связи (ZigBee, Blue Tooth, Wi-Fi) Для сельского хозяйства с его территориальной удаленностью инфраструктурных и производственных объектов эти технологии особенно важны
Технологии виртуальной и дополненной реальностей Эти технологии могут быть использованы в производстве и при обучении специалистов в сфере АПК
хозяйству, точному земледелию, активному использованию цифровых технологий для повышения производительности труда;
- интеграции потоков объективных данных сельскохозяйственных производителей и государственных данных в платформу ЦСХ для обеспечения глобального планирования в отрасли и предоставления точных рекомендаций участникам рынка, в том числе с использованием искусственного интеллекта;
- создании общедоступного структурированного банка знаний и технологий в разрезе подотраслей сельского хозяйства и регионов;
- формировании механизмов и мер поддержки для внедрения цифровых систем в сельском хозяйстве;
- обеспечении прослеживаемости сельскохозяйственной продукции (метки, чипы, идентификаторы, технологии, устройства, системы);
- стимулировании отечественных разработок и обеспечении доступа к различным цифровым открытым платформам (цифровое поле, стадо, управление техникой, теплицами и т.д.);
- создании условий для перехода индустрии на сквозной цикл производства с минимизацией посредников и торговой наценки;
- внедрении торговых онлайн-плат-форм и систем для продвижения сельскохозяйственной продукции;
- формировании предложений по корректировке нормативно-правовых актов и нормативно-технических требований для перехода «в цифру»;
- формировании учебно-методических комплексов (стандарты, методики программы) обучения;
- обеспечении совместимости процессов и стандартов производства продукции с общемировыми для выхода России на лидирующие позиции как экспортера сельскохозяйственной продукции [6].
На сегодняшний день цифровые технологии в сельском хозяйстве реализуют по двум направлениям - с целью повышения
производительности и уменьшения потерь. Эффективность агропроизводства достаточно низкая: около 40% продукции теряется на этапе от выращивания до переработки, еще 40% - при переработке, хранении и транспортировке.
Результативным инструментом в достижении нового уровня цифровизации является «Интернет вещей» (Internet of Things, IoT), который представляет собой сеть связанных через интернет объектов, способных собирать данные и обмениваться данными, поступающими со встроенных сервисов [13]. Область применения технологии IoT в сельском хозяйстве охватывает различные направления: точное земледелие; «умные» фермы; «умные» теплицы; управление сырьем, хранение сельскохозяйственной продукции; управление сельскохозяйственным транспортом; «большие данные». В текущем времени на правительственном уровне разрабатывается дорожная карта по развитию IoT в АПК, согласно которой доля предприятий АПК, использующих решения IoT, должна к 2019 г. составлять 30% [1; 3].
Геопозиционирование, точное земледелие и комплексное управление парком техники в последнее десятилетие становится отраслевым стандартом в сельском хозяйстве. Эффективное использование земли, повышение урожайности в среднем на 15-20%, оптимизация операционных расходов, сокращение используемых объемов агрохими-катов, удобрений и семян позволяет осуществить внедрение вышеописанных стандартов сельского хозяйства, точного земледелия, в частности.
В российской практике ведения сельского хозяйства одним из наиболее актуальных вопросов на сегодняшний день является вопрос сохранности сырья в ходе его сбора и дальнейшего перемещения. Для решения данного вопроса необходимо оснастить парк техники специальными GPS-модулями, которые, помимо возможности мониторинга текущего местоположения отдельно взятой единицы транспорта, позволяют снизить расход горючего до 20% за счет грамотного построения маршрута. Кроме того, установка соответствующих датчиков на транспорт
позволяет отслеживать и вес перемещаемого сырья, нивелируя таким образом возможности для мошенничества со стороны персонала.
Оптимизировать условия и методику хранения сельскохозяйственной продукции призваны специальные датчики и программное обеспечение для мониторинга. Так, заданные посредством специального программного обеспечения алгоритмы в режиме реального времени могут осуществлять мониторинг состояния условий хранения продукции, таких как содержание углекислого газа, температуру и уровень влажности внутри хранилищ. Такое программное обеспечение на основе загруженных в него данных поможет принять решение о дальнейшей судьбе сырья, необходимости его дальнейшей переработки или продаже.
«Умные» теплицы и «умные» фермы также могут быть внедрены в практику ведения аграрного производства, что позволит получить существенную экономию за счет более эффективного расхода воды, удобрений и химикатов такими теплицами и фермами. Кроме того, данные технологии позволят оптимизировать численность персонала, занятого уходом за культурами, а также свести к минимуму потери, возникающие из-за человеческого фактора.
Использование специальных датчиков и программных средств мониторинга, входящих в комплекс «умных» ферм способствует повышению производительности животных и, как следствие, повышению качества конечной продукции за счет внедрения на аграрных предприятиях автоматизированных систем откорма и дойки скота. Использование программных и аппаратных средств мониторинга за здоровьем поголовья скота способствуют повышению надоев до 40%.
Предельный уровень автоматизации сельскохозяйственной деятельности, повышение урожайности и качества конечной продукции является ключевой целью «умного» сельского хозяйства.
До 2025 г. общая минимальная экономическая эффективность от внедрения современных цифровых технологий в сель-
ском хозяйстве России, по предварительным оценкам экспертов, может составить около 469 млрд. рублей за счет экономии ресурсов и расходных материалов, сокращения потерь урожая и горюче-смазочных материалов (ГСМ), понесенных в результате краж, увеличения выручки в связи с ростом качества продукции и урожайности и, наконец, за счет оптимизации затрат на персонал [10; 11].
Преодолению имеющихся барьеров на пути внедрения цифровых технологий в аграрный сектор экономики России, ускорению перевода отрасли на новый технологический уровень развития будет способствовать совместная работа разработчиков и интеграторов ИТ-решений в сельском хозяйстве, инвесторов, представителей экспертного сообщества и органов власти.
Мир уже вступил в эпоху информационного способа производства. В 2020 г. четвертая часть мировой экономики перейдет к внедрению технологий цифровизации, позволяющих бизнесу работать эффективно. Развитые страны ускоренными темпами развивают инновационные технологии, в которых преобладают цифровые платформы, искусственный интеллект и робототехника. Экономике России, в целом, и аграрному сектору, в частности, необходимо встраиваться в этот процесс для повышения эффективности аграрного производства и сохранения окружающей среды.
Литература
1. Алетдинова А.А. Инновационное развитие аграрного сектора на основе циф-ровизации и создания технологических платформ // Иннов: электронный научный журнал. - 2017. - № 4(33) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.innov.ru/science/ tech/innovatsionnoe-razvitie-agrarnogo-s/ (дата обращения: 25.08.2018).
2. Бойко И.П., Евневич М.А., Ко-лышкин А.В. Экономика предприятия в цифровую эпоху // Российское предпринимательство. - 2017. - Том 18. - № 7. -С.1127-1136.
3. Бублик Н.Д., Лукина И.И., Чуви-лин Д.В., Шафиков Т.А., Юнусова Р.Ф. Развитие цифровой экономики в регионах Рос-
сии: проблемы и возможности (на примере Республики Башкортостан) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. - 2018. - № 1(53) [Электронный ресурс]. - URL: https://eee-region.ru/ article/5313/ (дата обращения: 27.08.2018).
4. Бутырин В.В. Использование геоинформационных технологий в управлении региональным агрокомплексом // Аграрный научный журнал. - 2016. - № 4. -С. 75-78.
5. Гнездова Ю.В. Развитие цифровой экономики России как фактора повышения глобальной конкурентоспособности // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2017. -№ 5. - С. 16-19.
6. Индикаторы цифровой экономики: 2017: статистический сборник. Под ред. Г.И. Абдрахманова, Л.М. Гохберг, М.А. Ке-веш и др. - Москва: НИУ ВШЭ, 2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://www.hse.ru/ data/2017/08/03/1173504122/ICE2017.pdf (дата обращения: 27.08.2018).
7. Масленников М.И. Технологические инновации и их влияние на экономику // Экономика региона. - 2017. - Том 13. -Вып. 4. - С. 1221-1235. DOI: 10.17059/20174-20.
8. Огнивцев С.Б. Концепция цифровой платформы агропромышленного комплекса // Международный сельскохозяйст-
венный журнал. - 2018. - № 2(362). - С. 16-22.
9. Положение о формировании и функционировании евразийских технологических платформ от 13 апреля 2016 г. № 2. Евразийские технологически платформы. -М., 2017.
10. Романова О.А. Инновационная парадигма новой индустриализации в условиях формирования интегрального мирохо-з яйственного уклада // Экономика региона. -2017. - Том 13. - Вып. 1. - С. 276-289. DOI: 10.17059/2017-1-25.
11. Скворцов Е.А., Скворцова Е.Г., Санду И.С., Иовлев Г.А. Переход сельского хозяйства к цифровым, интеллектуальным и роботизированным технологиям // Экономика региона. - 2018. - Том 14. - Вып. 3. -С. 1014-1028. DOI: 10.17059/2018-3-23.
12. Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы [Электронный ресурс]. -URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/56599536 (дата обращения: 25.08.2018).
13. Федоров А.Д. Цифровизация сельского хозяйства - необходимое условие повышения его конкурентоспособности // Нивы России. - 2018. - № 5(160) [Электронный ресурс]. - URL: http://svetich.info/ publi-kacii/tochnoe-zemledelie/cifrovizacija-selskogo-hozjaistva-neobho.html (дата обращения: 24.08.2018).