Научная статья на тему 'Направления совершенствования прогнозноминерагенических исследований Забайкалья'

Направления совершенствования прогнозноминерагенических исследований Забайкалья Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
86
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ / МИНЕРАГЕНИЯ / ФОРМАЦИИ / ОРУДЕНЕНИЕ / ОБЪЕМНОЕ КАРТИРОВАНИЕ / ПАЛЕОРЕКОНСТРУКЦИИ / PREDICTIVE MODELING / MINERAGENIC PROCESSES / FORMATIONS / MINERALIZATION / VOLUMETRIC MAPPING / PALEORECONSTRUCTIONS

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Павленко Юрий Васильевич

Рассмотрены основные направления мелко-среднемасштабных прогнозных и минерагенических исследований формационное, структурно-вещественное, объемно-минерагеническое и палеореконструкций

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Павленко Юрий Васильевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Rationalization Tendencies of Prognostic-Mineragenic Research in Transbaikalia

Main tendencies of prognostic and mineragenic research of small and medium scale (forma-tional, structural and compositional, volumetric-mineragenic and paleoreconstruction) are con-sidered in the article

Текст научной работы на тему «Направления совершенствования прогнозноминерагенических исследований Забайкалья»

УДК 55:001. 12/18

Павленко Юрий Васильевич Yury Pavlenko

НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОГНОЗНОМИНЕРАГЕНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЗАБАЙКАЛЬЯ

RATIONALIZATION TENDENCIES OF PROGNOSTIC-MINERAGENIC RESEARCH IN TRANSBAIKALIA

Рассмотрены основные направления мелко-среднемасштабных прогнозных и минерагенических исследований — формационное, структурно-вещественное, объемно-минерагеническое и палеореконструкций

Ключевые слова: прогнозирование, минераге-ния, формации, оруденение, объемное картирование, палеореконструкции

Развитие горнодобывающей промышленности невозможно без минеральносырьевых ресурсов в регионе, местоположение и достоверность которых определяется уровнем развития основ научного прогноза и степенью геологической изученности.

Совершенствование основ научного прогнозирования — наиболее сложная задача. Решение ее требует выполнения мелко-среднемасштабных специализированных исследований, систематизации знаний о процессах рудообразования, полученных за 300-летнюю историю освоения недр Забайкалья, широкое использование компьютерных технологий и современных статистических методов обработки исходных данных для количественной характеристики рудоносности недр. Прогресс прогнозно-минерагенических исследований возможен на основе современных концепций рудооб-разования по нескольким направлениям.

Формационное направление предполагает углубленный анализ связи формационных типов месторождений (рудных формаций) с геологическими формациями,

Main tendencies of prognostic and mineragenic research of small and medium scale (forma-tional, structural and compositional, volumetric-mineragenic and paleoreconstruction) are con-sidered in the article

Key words: predictive modeling, mineragenic processes, formations, mineralization, volumetric mapping, paleoreconstructions

уточнение устойчивых пространственных, временных и генетических связей оруденения с геологическими образованиями различных иерархических уровней, масштабов и порядков. Геотектонические, структурные, петрологические, минералогические, геохимические признаки отличия рудоносных от аналогичных по составу и строению нерудоносных геологических формаций выявляются по результатам мелко-среднемасштабного картирования. Важнейшим звеном формационного анализа является установление типа структур земной коры и эволюции их развития. Эти факторы, определяющие минерагению региона, позволяют полнее учесть условия, геологическое время заложения рудоконтролирующих и рудовмещающих структур, тенденции их развития в пространстве и времени, уточнить закономерности формирования, направленность изменения строения и состава геологических и рудных формаций.

Последними исследованиями ЮгоВосточного Забайкалья [1] создана новая региональная модель земной коры, которая

коренным образом отличается от существующих моделей размещения оруденения, раскрывает причины и механизм линейно-узлового размещения рудных районов и узлов. Впервые определена геологическая природа Восточно-Забайкальского ареал-плутона как рудоконтролирующей раннедокембрийской импактной структуры (астроблемы), сопоставимой с известными на Земле крупнейшими импактны-ми структурами типа Вредефорд (Южная Африка) и Садбери (Канада). Модель раскрывает причины таких специфических минерагенических особенностей региона, как поликомпанентный состав руд, муль-тиметалльное оруденение рудных узлов, формирование месторождений-гигантов, а также повышает минерагенический потенциал региона до соответствующей высокой мировой величины.

Структурно-вещественные причины пространственного совмещения разнотипного мультиметалльного оруденения в одних и тех же рудовмещающих структурах требуют практического решения множества вопросов генезиса руд, месторождений, их латеральной и, особенно, вертикальной зональности, возможности формирования протяженных рудоносных колонн регенерированных, телескопированных, сепарированных руд и прочее, что при большом дефиците легкооткрываемых месторождений повышает шансы выявления скрытого оруденения в структурах рудных районов и узлов.

Другим важнейшим направлением является разработка принципов и методов объемного геолого-геофизического картирования, переход к «объемной» (по Л.Н. Овчинникову) минерагении (металлогении). Распределение оруденения в разрезе земной коры обеспечивает более полное выявление закономерности развития минерализации во времени и пространстве, поскольку условия формирования и основной источник рудного вещества располагается в глубинных частях земной коры.

Макеты карт глубинного геологического строения создаются по материалам геоло-

гических, гравитационных, аэромагнитных и геохимических съемок масштабов 1:200 000 и крупнее на основе детального изучения разнонаправленных геологических разрезов. Они обеспечивают изучение верхней (15...20 км) части земной коры, где геофизические построения «можно перевести на общепринятый геологический язык» [3], увязать гравитационные измерения с геологическими данными, используя современные компьютерные технологии для расчета параметров геологических тел и перехода к трехмерному картографированию. Особое внимание при этом представляют геохимическая зональность рудных ореолов, вертикальная зональность оруденения и зон гидротермального изменения пород, поскольку упорядоченное расположение максимумов концентрации различных рудных элементов в разрезе земной коры в общих чертах сохраняется вне зависимости от особенностей генезиса в эндогенных условиях [2] например, смена снизу вверх по разрезу оруденения Fe — Си — Zn — РЬ — (Аи, Ag, Ва).

Первый в России опыт изучения глубинного геологического строения Юго-Восточного Забайкалья показал, что результаты глубинных построений, использованные принципы и методы объемного геологогеофизического картирования могут рассматриваться как самостоятельный и очень перспективный вид минерагенических исследований. Они позволяют достаточно однозначно оконтуривать разнопорядковые минерагенические подразделения, в пределах которых возможно выявление новых рудных объектов. Используя карту морфологии гнейсогранитового комплекса (слоя) ниже поверхности пятикилометрового среза масштаба 1:1 000 000, Ю.В. Павленко [4] в кристаллическом фундаменте на пятикилометровом срезе от поверхности по морфологическим, структурным особенностям внутренних и внешних при-контактовых частей астроблемы, впервые выделили линейные флюидопроницаемые зоны III порядка, которые выходят на поверхность. Эти зоны являются рудовмещающими для мультиметалльного оруденения

рудных районов, узлов, полей, месторождений, проявлений, пунктов минерализации, в них концентрируются многочисленные прямые признаки оруденения, выделены также шесть неизвестных ранее рудных (минеральных) ассоциаций.

Использование этих данных позволяет по-иному интерпретировать пространственные, возрастные и генетические составляющие закономерностей размещения полезных ископаемых одного из ведущих рудных регионов России. Новые взгляды на историю формирования импактных рудовмещающих структур обеспечивают объективную сравнительную оценку минера-генического потенциала Юго-Восточного Забайкалья относительно близких по генезису известных крупных мировых рудных эталонов.

Перспективным представляется также направление палеореконструкций для отдельных геологических эпох в пределах структурно-минерагенических зон, в которых развито стратифицированное оруденение. Палеореконструкции позволяют определить реальные условия формирования месторождений, проследить фациаль-ные взаимоотношения пород и оруденения, восстановить первичное залегание пород и степень его нарушенности.

Все перечисленные направления предполагают изучение проблем генезиса месторождений полезных ископаемых, восстановление физико-химических параметров рудообразования, выявление последовательности формирования горных пород, дайкового комплекса и руд, этапности и стадийности рудообразования. Еще в 1962 г. Ф.И. Вольфсон [1] пришел к выводу, что все месторождения Восточного Забайкалья, «начиная от оловянных, вольфрамовых и молибденовых, и кончая свинцово-цинковыми, золоторудными и флюоритовыми, представляют собой единую рудную серию, сформированную в один тектономагмати-ческий этап в результате ряда последовательно развивающихся стадий минерализации». Эти выводы вполне согласуются с

временными данными формирования гипо-генного оруденения, полученными при составлении геологической карты листа М-50 масштаба 1:1 000 000 третьего поколения; они охватывают период поздней юры-ран-него мела.

Пространственные минерагенические особенности оруденения Юго-Восточного Забайкалья не оставляют сомнения, что специфика основного оруденения в данном регионе заключается в развитии единой сквозной, но очень сложной рудной системы, зональной по восстанию. Предполагаемая система характеризуется развитием локальных центров флюидной активности, приуроченных к пересечениям, сочленениям глубинных разломов первого-третьего порядков. Эндогенная активность в этих центрах связана с залповыми выбросами продуктов флюидизации, вызывающими многократное усиление магматической и гидротермальной деятельности. Флюиды, характеризующиеся огромным тепломас-сопотоком, обеспечивали мобилизацию, концентрирование, перенос и осаждение некогерентных и газофильных химических элементов на вертикальном интервале в несколько километров. Вертикальный диапазон распространения оруденения характеризуется развитием нескольких разновозрастных залежей регенерированной, латерально-секреционной минерализации с отчетливо выраженной тенденцией локализации поздних её представителей ближе к поверхности. На значительном вертикальном интервале рудообразования в связи с геохимически неоднородными очагами флюидодинамической системы формируются различные типы эндогенного оруденения, часто связанные постепенными переходами по восстанию (колчеданное, скарновое, медно-порфировое, золото-сульфидно-кварцевое, золото-серебро-ртутное с Sb, Аз, Se и др.). В основе такого заключения лежит комплексность оруденения рудных районов, узлов, многих рудных полей и месторождений, близость их генезиса и времени формирования.

Литература

1. Вольфсон Ф.И. Проблемы изучения гидротермальных месторождений / Ф.И. Вольфсон. — Госгеолтехиздат, 1962.

2. Критерии прогнозной оценки территорий на твердые полезные ископаемые / под ред. Д.В. Рундквиста. — Л.: Недра, 1978. — 607 с.

3. Методическое пособие по изучению глубинного геологического строения складчатых областей для Государственной геологической карты России масштаба 1:1 000 000 / А.А. Духовский, Н.А. Артамонова, А.И. Атаков и др. СПб.: ВСЕГЕИ, 2005. — 135 с.

4. Павленко Ю.В. Глубинное строение и минерагения Юго-Восточного Забайкалья / Ю.В. Павленко. — Чита: ЧитГУ, 2009. — 200 с.

Коротко об авторе________________________________________________Briefly about the author

Павленко Ю.В., д-р геол.-минер. наук, профессор, Yu. Pavlenko, Doctor of Engineering Science (Geology Читинский государственный университет (ЧитГУ) and Mineralogy), Chita State University

служ. тел.: 31-70-90

Научные интересы: мелко-среднемасштабное

картирование, прогнозирование, оценка, разведка месторождений

Areas of expertise: geological mapping of small and medium scale, predictive modeling, estimation and exploration of the mineral deposits

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.