CC BY
126
УДК 553.634.12(571.55)
Котова Наталья Павловна Natalia Kotova
ГЕОТЕКТОНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И МИНЕРАГЕНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ НА ФЛЮОРИТ
GEOTEKTONIC CHARACTERISTICS OF FORMATION AND MINERAGENIC ZONING OF EAST TRANSBAIKALIA IN FLUORITE
Дана характеристика геотектонической позиции месторождений эпитермальной флюоритовой формации Восточного Забайкалья. С учетом ведущих прогнозно-поисковых критериев и признаков оруденения проведено минерагеническое районирование территории региона на флюорит в пределах Монголо-Забайкальского флюоритового пояса с выделением перспективных зон, районов и узлов
Ключевые слова: Восточное Забайкалье, флюорит, условия формирования, минерагеническое районирование
Elucidate the geotectonic position of epithermal formations of fluorite in Easten Zabaikalie. Taking into account the leading search criteria and indications of mineralization zoning of the region territory minera-genic regioning within Mongol-Transbaikalian fluorite belt with prospective zones, areas and sites is held
Key words: Easten Zabaikalie, fluorite, conditions of formation, mineragenic zoning
Ф торная минерализация широко распространена в различных геотектонических структурах, связанных с глубинными процессами и находящихся в тесной связи с геологическим развитием Земли. Концентрации соединений фтора в силу присущих этому элементу летучести и активности выступают индикаторами проявления глобальных и региональных рифтогенных структур, контролирующих размещение флюоритовых провинций, поясов и месторождений. Эти структуры проявляются в виде тектонически ослабленных зон, изобилующих интрузивными породами, линейными системами грабенов и т.д., обеспечивают доступ из глубин планеты летучего фтора и гидротермальных растворов [11].
Эпитермальные месторождения и проявления флюорита известны на всех континентах, формируются чаще за счет фторной дегазации мантии. В иерархии флюоритоносных структур выделяются флюорито-
носные пояса, зоны (районы), узлы, поля и месторождения.
Известны два типа флюоритоносных поясов: глобальные (периокеанические), располагающиеся в зонах перехода современной континентальной коры в океаническую, и региональные (внутриконти-нентальные), наложенные на структуры внутренних частей континентов [4].
Анализ размещения флюоритовых поясов показывает, что глобальные пояса приурочены к периферии континентов (побережьям Тихого, Атлантического, Индийского, Северного Ледовитого океанов). Они связаны с транскоровыми разломами и прослеживаются на тысячи километров, охватывая крупные сегменты Земли. Пояса этого типа фиксируют границы консолидированного обрамления подвижного ложа океанов и отражают их металлогеничес-кие особенности, зависящие от глубинных частей тектоносферы. Месторождения и
проявления таких поясов, в основном мезозойско-кайнозойские, возникли в эпоху планетарной тектонической активности в связи с образованием современных океанов [5; 13]. Наиболее крупным глобальным поясом является Тихоокеанский.
Сопоставление тектонического положения внутриконтинентальных флюоритоносных поясов со схемами геодинамичес-кого районирования и глубинного строения территории свидетельствует, что главные провинции с плавиковошпатовым оруденением находятся в зоне линейных растяжений земной коры [2; 10], а наиболее продуктивные регионы — Забайкальский, Среднеазиатский, Южно-Казахстанский
и другие — характеризуются, кроме того, мантийно-коровым разуплотнением, неоднородностями верхней мантии. На поверхности Земли эти пояса трассируют краевые части Центральноазиатской области аномальной мантии. Наблюдается увеличение интенсивности мезозойского флюорито-генеза от внутренних частей к периферии указанной области, намечается связь масштабов, формационной принадлежности оруденения с мощностью аномальной мантии и глубиной погружения ее краев [9].
О.З. Алиева и А.В. Коплус, проанализировав размещение флюоритоносных поясов [1], показали, что большинство их локализовано в складчатых областях (коллизионно-аккреционных зонах) и совмещено с вулкано-плутоническими поясами, телескопированными на эти зоны. Реже флюоритоносные пояса приурочены непосредственно к краевым частям платформ и щитов. Флюоритоносные регионально-ме-таллогенические подразделения, совмещенные с континентальными вулканогенными поясами окраинно-континентального ( Тихоокеанский пояс) и внутриконтинен-тального (Забайкальский, Монголо-Забайкальский, Бельтау-Кураминский, ЮжноКазахстанский и др.) типов, заслуживают особого внимания — для них типичны проявления эпитермального флюоритообра-зования. Они располагаются в областях завершенной складчатости, срединных массивов и платформ, которые испытали
интенсивные растяжения земной коры в условиях сводообразования, нередко приводящие к рифтогенезу. Забайкальская флюоритоносная провинция, например, территориально совпадает с Забайкальско-Восточномонгольской рифтовой зоной, прослеживающейся на 3 тыс. км [7].
С позиций тектоники литосферных плит такие пояса характерны для активных окраин континентов и, особенно, для «горячих точек» — областей воздействия на литосферу поднимающихся мантийных струй [13]. Сводообразование обусловлено проявлением диапиризма аномальной мантии. В пределах возникающих над “горячими точками” сводовых поднятий со свойственным им повышенным тепловым потоком формируются рифты. Там, где мантийные струи располагаются под ослабленными зонами земной коры, наблюдается проявление магматизма, а устойчивые участки кратонов испытывают поднятия без вулканических проявлений. С падением активности мантии процесс сводообразова-ния (аркогенеза) сменяется стадией ослабления напряжений, растяжением и дифференциацией движений ( обрушение свода, тафрогенез, горсто-грабеновая тектоника и др.) [12].
Герцинские и, особенно, мезозойско-кайнозойские вулкано-тектонические пояса и ближайшие их обрамления, соответствующие стадиям разрушения сводовых поднятий и рифтогенеза, представляют ведущие по значению региональные структуры, с которыми связано плавиковошпатовое оруденение [4].
Гидротермальное оруденение фтора выявлено в областях с континентальной корой, сформированной в разное время, в частности, в Забайкалье — в конце триаса
— раннем мелу. Внутриконтинентальные флюоритовые пояса Забайкалья наложены на каледонские и герцинские складчатые сооружения в позднем мезозое. Они располагаются в областях влияния глубинных долгоживущих разломов, которые имеют значительные размеры по простиранию и ограничивают корово-мантийные блоки. Образованию флюоритовой минерализа-
ции предшествовало общее воздымание территории в сводовые поднятия, широкое заложение новых и подновление древних разрывных нарушений, контрастные блоковые перемещения, развитие вулканических поясов и формирование разнообразных рудных комплексов [3; 6].
Забайкальская флюоритоносная субпровинция (более 800 тыс. км2) включает Забайкалье и Западное Прибайкалье. Она является северной частью Монголо-Забайкальской флюоритоносной провинции, в которой (вместе с Восточной Монголией) известно более 1200 флюоритовых месторождений, проявлений и пунктов минерализации, из них более 900 — на территории Забайкалья. Восточное Забайкалье — наиболее флюоритоносный регион в пределах Забайкальской субпровинции: 60 % выявленных в Забайкалье флюоритовых месторождений расположены в Забайкальском крае, при этом преобладающая доля разведанных запасов флюоритовых руд сосредоточена в его восточной части.
Флюоритовое оруденение МонголоЗабайкальского пояса приурочено к внут-риконтинентальному Восточномонгольско-Приаргунскому вулкано-плутоническому поясу, по геодинамическим условиям возникновения относящегося к рифтогенному. Плавиковошпатовая минерализация проявлена в тектонических блоках, сложенных разнообразными по возрасту породами, входящими в различные структурноформационные зоны.
Процессы флюоритового рудогенеза связаны с позднемезозойским (поздняя юра
— ранний мел) этапом геологической истории региона. Для этого времени характерны интенсивные блоково-глыбовые деформации, тектонические подвижки с подновлением существующих и заложением новых разломов; формирование рифтовых систем и пространственно совмещенных с ними
вулкано-плутонических поясов северо-восточного простирания, в том числе вулка-но-тектонических структур и наложенных впадин забайкальского типа, заполненных осадочно-вулканогенными, осадочными отложениями; образование магматогенных очагово-купольных структур, интрузивных массивов, внедрение малых интрузий и даек; гидротермальное рудообразование и эндогенный метаморфизм пород.
Минерагеническое районирование территории Восточного Забайкалья на флюорит проведено с использованием данных о контроле оруденения, флюоритоносности региона и поисковых признаках флюорито-вой минерализации. При уточнении границ флюоритоносных площадей учтены мине-рагенические карты и схемы, составленные ранее исследователями, изучавшими флюо-ритоносность региона: А.А. Ивановой, В.С. Кормилицыным, А.Д. Щегловым, А.Т. Соловьевым, П.А. Котовым и др. (табл. 1; 2).
Монголо-Забайкальский пояс ограничен в Забайкалье лишь с северо-запада. Длина его 850 км, максимальная ширина 260 км. Он включает две флюоритоносные зоны: Центрально-Забайкальскую и Урулюнгуй-Уровскую, являющиеся продолжением Северной и Южной зон монгольской части пояса. К первой из них приурочены 5, ко второй — 15 промышленных флюоритовых месторождений.
Минерагенические зоны включают более локальные флюоритоносные территории — рудные районы (тысячи — первые десятки тысяч квадратных километров) с промышленными месторождениями флюорита и узлы ( сотни квадратных километров) , а также соответствующие им по размерам потенциально рудоносные территории ( с непромышленными месторождениями, проявлениями).
Вне пояса располагается Ингодинский редкометалльно-флюоритовый узел.
Таблица 1
Характеристика Монголо-Забайкальского флюоритового пояса на территории Забайкалья
Длина, км 850
Ширина, км 160-250
Глубина, м 350-460
Площадь, км2 104000
Число минерагенических зон 2 (Центрально-Забайкальская, Урулюнгуй-Уровская)
Генетические типы Гидротермальный
Рудные формации Флюоритовая
Морфология Жилы, минерализованные зоны дробления, метасоматические залежи
Минеральные типы Кварц-флюоритовый, кварц-карбонатно-флюоритовый, сульфидно-кварц-флюоритовый, адуляр-кварц-флюоритовый
Металлогенические формации (сопутствующие) Позднемезозойская фтор-молибден-урановая; мезозойские золото-молибден-полиметаллическая, редкометалльная
Факторы контроля оруденения Геотектонические Монголо-Охотская геосинклинальная область с наложенными структурами (впадины межгорные и забайкальского типа - 1, £, К1, вулкано-тектонические - им, из, маг-матогенные очагово-купольные - ^, Х, 3, £)
Структурные Зоны глубинных региональных и субрегиональных разломов, реже локальных глубокого заложения СВ простирания сквозные скрытые разломы СЗ простирания, участки их пересечения
Литологические Вулканогенно-карбонатно-терригенные толщи РР3 - РИ1, образования терригенно-базальт-андезит-риолитовой формации, кремнисто-сланцево-песчаниковые толщи Т, гранитоиды РР3 - РИ3, РИ3, МИ
Магматические Позднемезозойские формации: субвулканическая риолит-базальтовая, лейкогранитовая, гранитовая, монцонит-гранодиорит-гранитовая, трахиандезит-трахибазальто-вая, базальт-андезит-риолитовая
Геохимические Кальциеносные породы карбонатной и терригенно-карбонатной формаций в восточной части пояса, на остальной площади - умеренно карбонатные. Г ранитоиды АР - £ с повышенным содержанием акцессорного флюорита
Минералого- геохимические Площади распространения литохимических ореолов фтора (до целых %), шлиховых ореолов флюорита, фтороносных вод (до 5-8, в отдельных пробах до 14 мг/л)
Метасоматические Аргиллизация, окварцевание, оплавикование, доломитизация, калишпатизация
Библиографический список Анферов и др., 1976, 1979, 1990; Березовиков и др., 1965; Булнаев, 1978; Евсеев и др.,1961; Иванов, 1984; Иванов, Анферов, 1970; Иванова, 1984; Котова и др., 1980; Карманов и др., 1990; Левадний, Анферов, 1972; Луканчев и др., 1989; Озерский и др., 1985, 1987; Рутштейн и др., 1977; Прогнозно-металлогеническая карта.., 1982 (ВСЕГЕИ)
Таблица 2
Минерагеническое районирование Восточного Забайкалья на флюорит
Флюоритоносные территории
Пояс Минерагеническая зона Рудный район Рудный узел, зона 2-го порядка
Монголо- Забайка- льский Центрально- Забайкальская (Северная) Саханай-Дурулгуевский —
Агинский —
Балейский Балейский
Сретенско-Карийский —
Межзональная территория Кукульбейский Букука-Белухинский, Тургинский
Газимуро-Заводский Уктычинский, Солонечный
Урулюнгуй-Уровская (Южная) Богдатско-Аркиинский Мотогорский
Кличкинский Нарынский, Гарсонуйский, Урулюнгуй-Верхнеборзинская зона
Заурулюнгуйский Бугутуро-Абагайтуйский, Тулукуевский, Уртуйский , Урулюнгуйский
Окончание табл. 2
Флюоритоносные территории
Пояс Минерагеническая зона Рудный район Рудный узел, зона 2-го порядка
Вне пояса - - Ингодинский
Таким образом, с использованием ведущих рудоконтролирующих факторов — геотектонических, структурных, литологических, магматических, геохимических, минералого-геохимических, метасомати-ческих в пределах Центрально-Забайкальской и Урулюнгуй-Уровской минерагеничес-ких зон Восточного Забайкалья выделены перспективные флюоритоносные площади, группирующиеся в рудные районы и узлы (зоны 2-го порядка).
Современная модель пространственного распространения флюорита Юго-Восточного Забайкалья [14] базируется на картировании экстенсивного проявления этой минерализации и ее связи со структурами тектоно-магматической активизации докембрийского кристаллического фундамента Юго-Восточного Забайкалья (см. рисунок).
200 400 800 1200 1500
I tE 2 ^ 3
Экстенсивность проявления флюоритовой минерализации в структурах зон тектоно-магматической активизации докембрийского кристаллического фундамента (по Ю.В. Павленко [8]) :
1 — поля экстенсивности; 2 — зоны тектоно-магматической активизации субмеридионального (а) и субширотного-северо-восточного (б) направлений, уточненные по полям экстенсивности; цифры в кружках — наименование зон: I — Монголо-Удский шов, II — Ононская, III — Восточно-Агинская, IV — Далайнор-Газимурская, V — Урово-Газимурская, VI — Ингода-Куренгинская, VII
— Ага-Урюмканская, VIII — Борзя-Уровская, IX — Приаргунская; 3 — границы основных тектонических структур
Она отличается от ранее предложенной систематики флюоритовых объектов рассмотрением этой минерализации в составе комплексной мультиметалльной минерализации региона, сформированной в специфических геолого-генетических условиях. Поля экстенсивности проявления полезных ископаемых региона, в том числе флюорита, в целом подтверждают рудовмещающее значение флюидопроницаемых структур раннедокембрийского фундамента, имеющих аномально большую глубину и проницаемость для рудоносных растворов [8].
Выявленные новые региональные закономерности пространственного разме-
щения эндогенного минерального сырья расширяют существующие представления об условиях формирования флюоритовой минерализации Монгол о- Забайкальского пояса.
Комплекс региональных и локальных прогнозно-поисковых критериев и признаков оруденения позволит более точно оценивать уровень благоприятности геологической обстановки для локализации флюоритовых объектов.
Полученные данные могут использоваться при оценке перспектив региона на флюорит, составлении карт прогноза и рекомендаций по проведению геологоразведочных работ.
Литература
1. Алиева О.З., Коплус А.В. Эволюционная модель формирования рудного потенциала флюоритового эпитермального оруденения // III Международная конференция «Новые идеи в науках о Земле»: тез. докл. — Т. 2. — М., 1997.
2. Белоусов В.В., Вольвовский Б.С., Вольвовский И.С. и др. Глубинное строение Центральной Азии по геотраверсу Тянь-Шань — Памир — Гималаи // 27 МГК. Тектоника Азии: Доклады.
- М.: Наука, 1984. - Т. 5. - С. 24-42.
3. Иванова А. А., Щеглов А. Д.. Флюоритовые месторождения континентальных вулканических поясов // Геология и генезис флюоритовых месторождений Забайкалья. — Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. - 180 с.
4. Коплус А.В. Тектоническая позиция и структурные условия формирования флюоритового оруденения // Геология и генезис флюоритовых месторождений. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. - 180 с.
5. Корытов Ф.Я. О флюоритоносности океанических регионов // 9-й семинар по геохимии магматических пород: тез. докл. - М., 1983. - С. 25.
6. Кошелев Ю.Я. Флюоритовые месторождения Монголо-Забайкальского вулканического пояса: образование, размещение, перспективы поисков: автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. - Чита, 2002.
7. Милановский Е.Е. Геология СССР. - Ч. 2. Урало-Монгольский пояс и смежные метаплат-форменные области. - М., 1989. - 271 с.
8. Павленко Ю.В. Глубинное строение и минерагения Юго-Восточного Забайкалья: монография. - Чита: ЧитГУ, 2009. - 200 с.
9. Рогожина В.А., Кожевников В.М. Область аномальной мантии под Байкальским рифтом.
- Новосибирск: Наука, 1979. - 104 с.
10. Рязанцева М.Д. Закономерности размещения флюоритовых месторождений в Приморье.
- Изв. АН СССР. Сер. геол., 1982. - № 10. - С. 87-97.
11. Самсонов Я.П., Савельев А.К. Геология месторождений фторсодержащего сырья. - М.: Недра, 1980. - 216 с.
12. Томсон И.Н., Кривцов В.С., Кочнева Н.Т. и др. Рудоносность континентальных вулканических поясов. - М.: Недра, 1982.
13. Harland W.B., Armstrong R.L., Cox A.W. a.o. A Geologic Time Scale // Cambridge University Press. — 1989.
14. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 1000000 (третье поколение). Лист М-50 — Борзя. Объяснительная записка. — СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2010. - 553 с.
Коротко об авторе________________________________________________________Briefly about the author
Котова Н.П., канд. геол.-минерал. наук. доцент, N. Kotova, Candidate of Geological and Mineralogical
Забайкальский государственный университет (За- Sciences, associated professor, Zabaikalsky State Uni-
бГУ) versity
Служ. тел.: (3022) 26-52-92
Научные интересы: геология, геоэкология Scientific interests:geology, geoecology
