CC BY
17
УДК 65.011:330.3
И.А. Иванова, Б.Я. Карастелев, Ю.В. Якубовский
НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА
ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Лесопромышленный комплекс (ЛПК) занимает существенное место в экономике Приморского края - более 20 % от промышленного производства. Несмотря на то что ЛПК Приморского края играет важную роль в развитии экономики региона, технологический уровень производства остается крайне низким. Продукция обработки древесины и производство изделий из дерева составляет незначительную часть общего объема заготовляемой древесины. Так, например, в Приморском крае менее половины предприятий ЛПК специализируется на выпуске пиломатериалов. Только около десяти из них выпускают продукцию глубокой деревоперера-ботки, такую как клееный брус, паркет, мебельный щит, древесностружечная плита и т. п. Это обусловлено, с одной стороны, технической отсталостью предприятий деревообрабатывающего комплекса (средний возраст используемого оборудования - более 25 лет, износ основных фондов по многим предприятиям составляет 80 %, доля современного оборудования не превышает 10 %), с другой стороны - низким внутренним спросом на продукцию деревообработки в отличие от объемов экспорта необработанного или малообработанного лесоматериала (почти вся заготовляемая древесина поставляется на экспорт). Лесопромышленный комплекс Приморского края в основном занят заготовкой и распиловкой леса. Причины сложившейся ситуации: снижение объемов внутреннего регионального рынка лесопродукции из-за снижения рентабельности; рост транспортных тарифов, снижающий конкурентоспособность на внутри-российском рынке; хищническая эксплуатация лесов, подрывающая сырьевую базу; большое количество малых лесозаготовительных предприятий, способствующих росту браконьерства и криминализации отрасли [1]. Мы полагаем, что существует еще один существенный систем-
ный фактор, влияющий на ситуацию в ЛПК, а именно - его организационная структура, обеспечивающая разработку и трансфер современных технологий деревообработки.
В настоящее время лесозаготовкой в Приморском крае занимаются около 350 предприятий разных ведомств. Основными предприятиями отрасли являются ОАО «Тернейлес», ОАО «Приморсклеспром», ЗАО «Лесэкспорт». На их долю приходится 77 % промышленной заготовки древесины, 76 % производства круглых лесоматериалов, 75 % производства пиломатериалов. Мощности по заготовке древесины только базовых предприятий составляют 2,8 млн м3 и используются лишь на 69 % [5].
Основные рынки экспортного сбыта - рынки Китая, Кореи и Японии. Экспорт обработанных лесоматериалов составляет лишь около 10 % от общего объема экспорта. Подавляющая часть объема экспорта лесопродукции приходится на Китай. Практически вся экспортируемая в Китай продукция - древесина, прошедшая лишь первичную обработку. Причина этого не только в том, что Приморские лесозаготовители не в состоянии осуществить необходимую переработку заготовляемой древесины, но и в том, что Китай не заинтересован в импорте продукции высокой переработки. Дело не только в более высокой добавленной стоимости на переработанную древесину, но и во влиянии факторов структуры деревообра-батыващей отрасли КНР.
Если число занятых в лесной отрасли Приморья (заготовка леса и деревообработка) не превышает 13 тыс. чел., то в граничащих с Приморским краем китайских провинциях Хэй-лунцзян и Цзилинь сосредоточено соответственно 1650 и 1061 предприятий, специализирующихся исключительно на деревообработке (соответственно 3,95 и 2,54 % от общего числа
^НаучнО-Технические^ведомости^^СПбГПу^
деревообрабатывающих предприятий КНР), с общим числом работников около 100 тыс. чел. Структура отрасли представлена в основном малыми предприятиями с частной формой собственности. Доля крупных предприятий с годовым доходом более 5 млн юаней составляет 12 % , остальные - более мелкие. 81 % предприятий имеет число работников менее 49 человек [4].
Малый размер предприятий ЛПК КНР, с одной стороны, обусловливает отсутствие эффекта от масштаба производства, позволяющего снизить затраты на единицу продукции, что является дополнительным стимулом производить продукцию с более высоким уровнем добавленной стоимости. С другой стороны, малый размер может служить препятствием для производства высокотехнологичной продукции из-за затрудненного доступа к новым технологиям вследствие ограниченных финансовых, кадровых и организационных возможностей малых предприятий. Таким образом, деревообрабатывающие предприятия КНР в основном ориентированы на средний уровень деревообработки. Поэтому экспорт такой продукции из России, особенно с учетом более низкой стоимости рабочей силы в Китае, представляется маловероятным. Экспорт обработанной лесопродукции в Японию требует прохождения весьма дорогостоящей процедуры сертификации, которую малые и средние предприятия не могут себе позволить. Из всех предприятий Приморского края такой сертификацией обладает только ОАО «Тернейлес».
Сочетание внутренних и внешних факторов делает перспективы масштабного развития деревообработки в Приморском крае для большинства малых и средних предприятий, не имеющих достаточных финансовых возможностей, весьма неопределенными как с точки зрения привлечения инвестиций для развития производства, так и с точки зрения рентабельности выпускаемой продукции. «По исследованиям ДальНИИ рынка, ДВФО является наименее привлекательным для инвесторов из всех федеральных округов России. Частные инвестиции идут большей частью на добычу и вывоз сырья
ввиду отсутствия привлекательной рентабельности. В лесном комплексе: чем выше уровень переработки, тем ниже рентабельность производства» [3].
Одно из главных условий непривлекательности региона - потеря трудоспособного населения вследствие отсутствия районных надбавок к заработной плате, экологических проблем, платного некачественного образования и медицинского обслуживания, жилищных проблем.
Необходимо создать условия для удержания существующего и привлечения нового населения. В решении этого вопроса важное место занимает задача обеспечения населения жильем. Поэтому применение любых технологий эффективного домостроения, обеспечивающих большую доступность жилья, более высокое качество жизни, большую технологичность строительства и более короткие сроки возведения, обязательно должно иметь государственную поддержку.
В 2007 г. правительство РФ начало планомерное повышение экспортных таможенных пошлин на круглый лес [6]. В связи с этим в 2008 г. основные компании - ОАО «Тернейлес», ОАО «Приморлеспром» и ЗАО «Лесэкс-порт» - ускорили реализацию инвестиционных проектов.
ОАО «Тернейлес» совместно с «Сумитомо корпорейшн» за 2009-2011 гг. инвестировало в лесоперерабатывающую инфраструктуру около 5,6 млрд р. В рамках проекта деревянного инновационного домостроения, реализуемого на базе частно-государственного партнерства, государство выделяет 110 млн р. на три года, а ОАО «Приморские лесопромышленники» вкладывает еще около 200 млн. Причем если со стороны ОАО «Тернейлес» акцент сделан на тесное сотрудничество с иностранным компаньоном, то со стороны ОАО «Приморсклеспром» - на развитие в рамках кооперации «государство-наука-бизнес».
Качество лесного фонда ОАО «Тернейлес» превосходит качество лесного фонда ОАО «При-морсклеспром», поэтому «Тернейлес» привлекательно для иностранного капитала. Программа глубокой переработки реализуется при участии
капитала «Сумитомо корпорейшн», осуществляющей поставку оборудования и строительство заводов по глубокой переработке. Доля «Сумитомо» в ОАО «Тернейлес» за 2000-2010 гг. увеличилась с 10 до 45 %. Почти вся производимая продукция экспортируется в Японию с минимальной наценкой. Социально-экономическая значимость для Приморского края состоит в создании рабочих мест и налоговых отчислениях в бюджет. ОАО «Тернейлес» выпускает клееный брус для нужд домостроения, который не используется на российском рынке стройин-дустрии по причине высокой стоимости. На изготовление такого бруса идет только высококачественная древесина с диаметром ствола более 70 см, уровень использования которой составляет около 50 %.
ОАО «Приморсклеспром» выбрало другой путь развития. Не обладая соответствующим ОАО «Тернейлес» качеством лесного фонда, оно не может представлять аналогичный интерес для иностранного инвестора. Это вынуждает предприятие использовать иные, более совершенные и наукоемкие способы деревообработки. Однако внедрять их только за счет своих ресурсов предприятию крайне сложно. В рамках программы государственной поддержки (согласно Постановлению Правительства РФ № 218 от 09.04.2010 г.) ОАО «Приморсклеспром» совместно с ДВГТУ (ДВПИ им. В.В. Куйбышева) был разработан проект реализации технологии инновационного деревянного домостроения, по ряду параметров превосходящей аналогичную японскую технологию.
Развитие передовых технологий деревообработки основано на определенных экономических моделях, реализуемых в рамках инновационной системы, определяющей взаимодействие экономических субъектов. В современном мире инновационной системой, обеспечивающей разработку новых технологий, трансфер технологий и внедрение инноваций в национальных масштабах, является система, основанная на модели тройной спирали. Помимо национальной инновационной системы, действующей в пределах государства, различают целый ряд более мелких инновационных систем - региональных,
локальных, технологических, секториальных. Наличие дополнительных инновационных систем обусловливается тем, что они позволяют достичь результатов, недоступных в рамках одной национальной инновационной системы [7]. Как показано в работе [2], связь экономической системы с экономическими циклами и фрактальный характер экономических циклов позволяют выявить фрактальный характер экономической системы. С методической точки зрения, учет фрактального характера облегчает разработку инновационной системы, обеспечивающей проект продвижения какой-либо группы технологий или отдельной технологии, за счет использования стандартизированной схемы структурных элементов. Система тройной спирали, согласно фрактальному принципу, может быть применена не только на национальном и региональном уровнях, но и на уровне отдельного проекта.
Экономическая парадигма, осуществляемая ОАО «Тернейлес», вписывается в рамки устаревшей концепции двойной спирали - «государство-бизнес», что положительно сказывается на повышении уровня инновационной среды деревообрабатывающей отрасли Приморского края и вынуждает остальные крупные предприятия подтягиваться к этому уровню, однако при этом не ведет к диффузии применяемой технологии среди других предприятий-деревообработчиков и выходу продукции на иные, кроме японского, рынки.
Технология деревянного инновационного домостроения, разработанная ОАО «При-морсклеспром» совместно с ДВГТУ при поддержке государства, обещает быть более рентабельной, чем у «Тернейлес» по экономическим (поскольку позволяет использовать до 80 % заготовляемой древесины, не слишком зависящей от качества исходного материала, что обеспечивает большую степень переработки и меньшую себестоимость продукции по сравнению с японскими технологиями) и политическим соображениям (государство обязано поддержать трансфер технологии по стратегическим соображениям). Кроме того, технология «Приморсклеспрома» дает возможность про-
Научно-технические ведомости СПбГПУ 5' 2011. Экономические науки
изводить не отдельные конструктивные элементы, а готовые домокомплекты, характеризующиеся качественно иным уровнем деревообработки. Себестоимость кубометра клееного бруса, выпускаемого ОАО «Тернейлес», составляет 14 000 р. при цене реализации 22 000 р. (около 800 долл. США по текущему курсу). Себестоимость производства такого бруса в составе домокомплекта, выпускаемого по технологии ОАО «Приморсклеспром», - 25 000 р. за кубический метр (около 900 долл. США), однако стоимость его реализации - уже 84 000 р. (около 3000 долл. США). Средний выход пиломатериала при использовании инновационной технологии деревообработки доходит до 80 %. На один квадратный метр домокомплекта затрачивается 0,15 м3 обработанного или 0,20 м3 необработанного лесоматериала. При средней жилой площади дома 100 м2 затраты на один дом составляют 15 м3 клееного конструктива, при этом прибыль от реализации равна 420 000 р. (или около 15 000 долл. США). Ежегодно в Приморском крае строится около 2000 частных жилых домов. Если даже 10 % из них будет возводиться по технологии инновационного деревянного домостроения, то ежегодная прибыль от реализации будет составлять около 3 млн долл. США.
Социально-экономическая значимость проекта, реализуемого ОАО «Приморсклеспром», состоит не только в создании рабочих мест, налоговых отчислениях в бюджет и повышении уровня инновационности среды ЛПК Приморского края, но и в решении стратегической за-
дачи строительства доступного жилья с целью уменьшения оттока и закрепления населения Приморского края.
С учетом социальной значимости разработанных технологий вероятна их дальнейшая диффузия (государство как заинтересованная сторона, должно способствовать не только строительству новых заводов, но и повышению потребительского спроса на продукцию за счет субсидирования населению части стоимости жилья), а значит, и более высокая рентабельность ОАО «Приморсклеспром» по сравнению с ОАО «Тернейлес».
В заключение следует отметить, что применение более совершенного типа инновационной системы позволяет усовершенствовать технологию деревообработки. Осуществляемая ОАО «Приморсклеспром» экономическая парадигма вписывается в рамки современной концепции тройной спирали - «государство-бизнес-наука», в то время как экономическая система проекта ОАО «Тернейлес» базируется на применении устаревшей концепции двойной спирали «государство-бизнес». Таким образом, применение устаревшей экономической парадигмы, даже с учетом более благоприятных начальных экономических, финансовых и технологических условий, при наличии менее совершенной инновационной системы ведет к экономическому и технологическому отставанию и в результате к меньшей рентабельности и более низкой экономической эффективности, что в перспективе грозит потерей конкурентоспособности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Быстрицкий, С.П. Дальний Восток России: становление новой экономики [Текст] / С.П. Быстрицкий, В.К. Заусаев, А.В. Хорошавин. - Хабаровск: ДВАГС, 2008. - 346 с.
2. Иванова, И.А. Модель тройной спирали и фрактальная структура инновационной системы в приложении к реализации проекта высокотехнологичного деревянного домостроения [Текст] / И.А. Иванова, Б.Я. Карастелев, Ю.В. Якубовский // Вестник ТГЭУ. - 2011. - № 1. - С. 15-23.
3. Зубов, А. Упаднический Дальний Восток [Текст] / А. Зубов // Золотой рог. - 2011. - 12 апреля. -№ 27 (1808).
4. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: rdi.cass. cn/uploadfile/201012982012.doc
5. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.bportal.ru/regions/regions.asp?id=55
6. Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые с территории Российской Федерации за пределы государств-участников соглашений о Таможенном союзе, и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ [Текст] : Пост. Правительства РФ № 795 от 23.12.2006 г.
7. Cooke, P. Regional Innovation Systems, Clusters and the Knowledge Economy [Text] / P. Cooke // Industrial and Corporate Change. - 2001. - Ко. 10 (4).
