Научная статья на тему 'Направления работы v Съезда Российского психологического общества'

Направления работы v Съезда Российского психологического общества Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
63
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по психологическим наукам , автор научной работы — Сметанова Юлия Валерьевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Направления работы v Съезда Российского психологического общества»

НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ V СЪЕЗДА РОССИЙСКОГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА

Ю.В. Сметанова (Томск)

V Съезд Российского психологического общества собрал специалистов в сфере психологии из 52 регионов РФ и стран ближнего зарубежья. По официальным сведениям, в работе Съезда приняли участие более тысячи психологов. Все мероприятия проходили в течение 3 дней (14-18 февраля).

Программа мероприятий включала 40 направлений и около 100 симпозиумов и круглых столов, охватив наиболее актуальные, фундаментальные и прикладные аспекты современного научного психологического знания.

16 февраля 2012 г. состоялась секция «Экономическая психология. Психология предпринимательства. Психология рекламы», включившая в себя два симпозиума: «Экономическая психология в современном российском обществе» под руководством О.С. Дейнека (Санкт-Петербург) и А.Д. Карнышева (Иркутск), и «Современные проблемы экономической психологии» под руководством А.Б. Купрей-ченко (Москва).

В рамках симпозиумов были представлены результаты последних исследований в сфере экономического поведения и различных социальных феноменов, его составляющих, а также серия докладов по проблемам современного предпринимательства. Так, например, в исследованиях А.Г. Шмелева и Е.Ю. Лоскутовой анализировалась система поведенческих шаблонов и личностных выборов, которые осуществляет покупатель в процессе покупки мобильного телефона. В частности, авторами было доказано, что потребительское поведение не зависит от социально-демографических характеристик покупателей, но обусловлено личностными особенностями.

А.Д. Карнышев в своем докладе сформулировал проблему экологичной экономики - проблему, чрезвычайно актуальную для российских регионов, все чаще становящихся центром внимания иностранных и российских туристов, и проанализировал ее на примере экономических стратегий развития Байкальского экорегиона.

Ю.В. Сметановой в этой же секции были представлены результаты анализа ценностно-смысловых и экзистенциальных проблем, сопровождающих процессы вхождения в предпринимательство у современных молодых инновационных предпринимателей и успешных предпринимателей 1990-х гг. Были выявлены основные сходства и различия и определены возможности применения данного знания для развития молодежного предпринимательства в условиях психологического сопровождения.

113

№ 44

Сибирский психологический журнал

2012 г.

О.С. Дейнека представила результаты последних исследований экономико-психологического статуса рубля как валюты, укрепление которого несет значительный экономический потенциал для решения проблем валютной политики государства. С помощью семантического дифференциала автор выявила, что самым гармоничным и привлекательным имиджем на настоящий момент обладает евро, тогда как самым активным и престижным по-прежнему остается доллар.

Кроме того, на секции обсуждались результаты исследования представлений об экономическом благосостоянии студентов; был выявлен источник макроэкономической тревоги и представлен анализ факторов, влияющих на процесс получения высшего образования; обсуждались итоги последних исследований по изучению нравственного компонента экономического поведения. Отдельным вопросом обсуждения стали методы и методические приемы, адекватные проблематике экономического и потребительского поведения.

Уникальным для данной секции оказалось то, что на ней присутствовали одновременно 4 из 7 докторов психологических наук, работающих в направлении изучения экономической психологии в Российской Федерации.

Во второй половине того же дня одним из крупных мероприятий стал круглый стол «Интеллектуальные права в психологии». В его работе приняли участие ведущие специалисты в сфере психологии, психодиагностики; руководители предприятий, занимающихся переводом и изданием книг ведущих зарубежных ученых на русском языке, а также изданием методических материалов, опросников и другой психодиагностической продукции; руководители профессиональных психологических интернет-сообществ и целая команда юристов - специалистов по интеллектуальной собственности и авторскому праву.

В ходе работы круглого стола был очерчен круг объектов интеллектуального права в психологии; обсуждались вопросы защиты интеллектуальных прав в разных отраслях психологии - психодиагностике, образовательной деятельности и т.д. Были озвучены основные проблемы, с которыми сталкивается и может столкнуться в будущем авторское законодательство, многие из этих проблем обусловлены развитием научного психологического знания в РФ и стремительным распространением психологической культуры, в их числе: проблема и технологии защиты психодиагностических методик и ключей; проблема интернет-сообществ и распространения авторских текстов в сети Интернет; проблема копи-пастинга и плагиата, которая все еще имеет место быть в работах молодых специалистов, и многие другие.

Зал, в котором проходил круглый стол, не смог вместить всех желающих, поэтому состав «боковых участников» с периодичностью обновлялся, озвучивались новые вопросы, новые взгляды, новые сомнения.

114

Направления работы V Съезда Российского психологического общества

17 февраля состоялся симпозиум «Социальные аспекты психологии труда» под председательством Л.Г. Дикой.

На симпозиуме был озвучен целый ряд работ, выполненных посредством теоретико-методологического анализа, в рамках традиционных направлений психологии труда (проблемы востребованности специалистов и профессионального мира; проблемы имиджа специалиста-профессионала и эмоционального выгорания).

Помимо этого, были представлены работы, результаты которых получены в сложных профессиональных средах и на труднодоступных выборках. Так, Н.Б. Лисовская и Е.А. Трощинина доложили о результатах исследования карьерных ориентаций менеджеров среднего звена отечественных и зарубежных компаний. Для построения карьеры в системе американского менеджмента более важной ориентацией является вызов, тогда как в сфере жизненных ориентаций отечественные менеджеры оказываются более компетентны во времени, обладают более высоким уровнем способностей, имеют более высокий уровень самоуважения и больше соответствуют образу успешного руководителя.

Я.А. Корнеева и Н.Н. Симонова озвучили результаты исследований влияния вахтового труда и труда в условиях Крайнего Севера на психологические особенности (ценностные ориентации и профессиональную деформацию) людей.

Н.В. Якимович и И.Г. Городецкий рассказали о разрабатываемых ими программах обеспечения безопасности в гражданской авиации посредством решения проблемы «человеческого фактора». В частности, вниманию слушателей были представлены: обучающая программа «Контроль за факторами угрозы полету», способствующая формированию плана действий по выходу из внештатных ситуаций; программа «Повышение вклада второго пилота в безопасность полета» по формированию у вторых пилотов активной корректирующей стратегии поведения в случае ошибочных действий командира, а также специальная компьютерная методика «Адаптивная модель операторской деятельности», позволяющая оценивать степень сохранности психофизиологических ресурсов у пилотов.

Л.Г. Дикая и С.Ф. Сергеев сформулировали новые системные подходы к решению проблем современной психологии труда и инженерной психологии. Так, Л.Г. Дикая, формулируя свои представления о необходимости применения метасистемного подхода к решению проблемы эмоционального выгорания, доказывала, что интегрирующим качеством профессиональной деятельности субъекта следует считать метарегулятивную активность субъекта, которая позволит решать проблемы психической саморегуляции в профессиональной деятельности на качественно ином уровне. Специфично, что модель, предложенная автором, своими методологическими корнями, с одной стороны, уходит в субъектно-деятельностный подход Б.Г. Ананьева и С.Л. Рубин-

115

№ 44

Сибирский психологический журнал

2012 г.

штейна, с другой - выражает идеи биопсихосоционоэтической модели здоровья Г.В. Залевского.

С.Ф. Сергеев, являясь ведущим отечественным специалистом в сфере инженерной психологии и эргономики, утверждает, что необходимо рассматривать данные научные дисциплины в русле постнеклассической научной рациональности и представления об открытых самоорганизующихся системах. Оказываясь в предельной близости к концептуальным построениям теории психологических систем В.Е. Клоч-ко, автор указывает на возможности развития на такой методологической основе идеи «NBIC-конвергенции», которая заключается во взаимопроникновении и обогащении научно-технического прогресса и технологий за счёт пересечений областей исследований N - нано; B -био; I - инфо; C - когнитивных наук.

Одним из наиболее многочисленных оказался симпозиум «Экзистенциальная психология» под руководством В.В. Знакова и Д.А. Леонтьева. На протяжении двух последовательных заседаний обсуждались проблемы, приписываемые отечественными исследователями сфере экзистенциального психологического знания: мотивации, жизненному сценарию, со-бытийности, организации экзистенциального опыта и модусам бытия субъекта, и многие другие. Привлекая к себе все больше внимания, отечественная экзистенциальная психология по-прежнему остается преимущественно наукой теоретической. Для решения ее проблем используются методы, более характерные для естественно-научной парадигмы в психологии (Г.В. Залевский). Так, наиболее «качественными» из используемых остаются методы контентанализа, СЖО. Изредка в исследованиях последних лет встречаются рефлексивные и нарративные формы анализа. Феноменологический и экзистенциальный анализы, в силу процедурной сложности и трудностей верификации, практически не используются.

Вечером того же дня состоялось приуроченное к Съезду 26-е заседание московского общепсихологического семинара под руководством Б.С. Братуся. Большая психологическая аудитория факультета психологии МГУ с трудом вместила всех желающих послушать доклад

В.А. Шкуратова «Существует ли еще историческая психология?». В числе слушателей были В.В. Умрихин, В.М. Аллахвердов, Е.А. Соколова, А. Н. Кричевец, Д. А. Леонтьев и многие другие известные психологи.

Автор, позиционировав историческую психологию как элемент скорее искусства, чем традиционной академической (классической) науки, очень метафорично обозначил основные аспекты современной исторической психологии, определяя в ее методологических возможностях -традиции постнеклассической научной рациональности (например, «у истории нет живых испытуемых, ей не нужны методики изучения личности, ей нужны технологии глубокого чтения текста»). В. А. Шкуратов ука-

116

Направления работы V Съезда Российского психологического общества

зал на необходимость историко-психологической рефлексии и глубокого погружения в исторический контекст для решения актуальных фундаментальных задач психологического знания.

В.М. Аллахвердов, верный традициям монизма и классического научного мышления, на реплику докладчика о том, что историческая психология скорее искусство, заметил, что к искусству претензий у него не возникает.

Завершая заседание семинара, Б.С. Братусь указал на первичное значение фундаментального научного знания по сравнению с прикладным, на «извращенность» представления о необходимости востребованности и самоокупаемости современной науки. Он отметил, что современное общество, погрязнув в мелких, частных, «непереваренных» проблемах, избегая историко-психологической рефлексии, не аутентично своей истории и своему духовному началу. Указывая на проблему дихотомий в современной отечественной психологии и возможности их решения, Б. С. Братусь сослался на возможность решения этого через обращение к модели биопсихосоционоэтического человека Г.В. Залевско-го (в изложении Б.С. Братуся - био-социо-душевно-духовного).

После заседания студенты факультета психологии МГУ, воспользовавшись возможностью, устроили для профессоров и молодых ученых - участников Первой Всероссийской летней психологической школы студентов, аспирантов и молодых ученых «Архитектоника психологии: плюрализм или единство», состоявшейся в 2008 г. при сотрудничестве факультетов психологии МГУ и ТГУ, а также при финансовой поддержке Оксфордского российского фонда, - небольшую видеопрезентацию. Фото с алтайской школы, видео, приятная музыка, вручение символов плюрализма и приглашение всех к чаепитию с пирогом - символом единства психологического знания - завершили рабочий день и Съезд Российского психологического общества.

117

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.