CC BY
13Научно-технический и производственный журнал
-------ЖИЛИЩНОЕ ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
Архитектура малых городов
УДК 725.4:72.025.4
А.В. СНИТКО, канд. архитектуры (snitko-a-v@rambler.ru), Е.В. ШМЕЛЕВА, архитектор (shmeleva-80@mail.ru), Ивановский государственный архитектурно-строительный университет
Направления информационно-образовательного
в реконструкции исторических промышленных предприятий
Благоустройство территорий промышленных предприятий рассмотрено с точки зрения информационно-образовательного значения. На основе группировки предприятий по периодам строительства выделены приемы их благоустройства. Сформулированы основные направления благоустройства, реализация которых позволяет наполнить индустриальную среду информацией об историческом развитии предприятия.
Ключевые слова: промышленные предприятия, архитектурно-историческая среда, информационно-образовательное благоустройство, исторические элементы благоустройства.
благоустройства
Исторические промышленные предприятия занимают центральное место в архитектуре торгово-промышленных городов и представляют историко-архитектурную ценность. На их территории сосредоточено большое количество уникальных по архитектуре фабричных корпусов разных эпох - доиндустриальной, мануфактурной, индустриальной и различного назначения - производственных, административно-бытовых, инженерных и пр.
В течение XX и в начале XXI в. проявляются тенденции к реконструкции и реновации архитектурных комплексов исторических промышленных предприятий и их интеграции в городскую среду. Растет внимание общества к качеству архитектурной среды жилых, общественных пространств, а также производственных площадок, в особенности представляющих историческую ценность. Кроме пространственно-композиционных и архитектурно-художественных качеств промышленных комплексов и зданий большую роль в формировании архитектурной среды играет благоустройство, которое является одним из главных средств раскрытия исторического, природно-ландшафтного и архитектурно-художественного потенциала промышленных территорий. В настоящее время при реконструкции предприятий благоустройству предпочтительнее отводить роль организации экспозиционного, нежели санитарно-безопасного пространства.
Один из современных способов использования предприятий, являющихся образцами промышленного зодчества, - их музеефикация [1]. В данном случае при благоустройстве пространство промышленного объекта насыщается элементами, передающими информацию об исторических, научно-технических, политических, трудовых событиях из жизни предприятия. В этом состоит значение информационно-образовательного благоустройства как источника наглядной историко-краеведческой информации.
Внимание благоустройству территорий предприятий на протяжении 100 лет (с середины XIX до середины XX в.) уделялось исключительно с точки зрения его практических
свойств. Например, озеленение рассматривалось как средство для обеспечения санитарного благополучия городского населения. Научные основы благоустройства промышленных территорий разработаны лишь благодаря широким исследованиям второй половины XX в. [2].
Благоустройство промышленных предприятий подразумевает использование таких сохранившихся элементов, как:
- булыжная или брусчатая поверхность;
- малые архитектурные формы - ограждения, фонари, тумбы;
- элементы монументального искусства - скульптуры, панно.
Однако следует признать, что на большей части предприятий до настоящего времени благоустройство использовалось лишь ограниченно, а на значительных участках промышленных территорий отсутствовало вовсе. Кроме того, утилитарный подход к благоустройству в советский период при отсутствии понимания ценности архитектурной среды исторических предприятий и научно-практических разработок в области индустриального наследия привел к уничтожению элементов исторического благоустройства.
Таким образом, в качестве основных проблем благоустройства исторических предприятий в настоящее время можно выделить низкий уровень его развития на промышленных территориях и отсутствие теоретической базы в вопросах реставрации, реконструкции и создания нового благоустройства с учетом исторической архитектурно-художественной среды промышленных предприятий, характерной для центральной части городов Ивановской области.
Поскольку концепция комплексного, логически завершенного благоустройства на исторических промышленных предприятиях отсутствует, весьма актуальной становится разработка направлений по реконструкции, где основополагающим является выделение следующих приемов по формированию благоустройства исторических промышленных предприятий.
Архитектура малых городов
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Рис. 1. А.В. Худков. Дипломный проект «Реновация архитектурной среды центра г. Собинка Владимирской области». 2008г.
1. Сохранение отдельных элементов благоустройства с проведением ремонтных (в отдельных случаях реставрационных) работ.
2. Создание нового благоустройства (внедрение новых элементов) на основе метода стилизации исторических художественных решений.
3. Создание нового благоустройства на основе современных принципов формообразования.
Данные приемы могут быть использованы как по отдельности, так и в сочетании друг с другом. Их применение наиболее рационально в соответствии с типологией [3] исторических промышленных предприятий по архитектурно-градостроительным качествам, включающей соответственно индустриальные комплексы I, II и III типов.
I тип. Комплексы, развивавшиеся по проектам, охватывавшим по возможности более полный спектр вопросов их формирования (технологических, градостроительных и архитектурно-художественных) и сохранившие свое проектное состояние до настоящего времени, например: Меланжевый комбинат, фабрика им. Дзержинского в Иваново, Красноволжский комбинат на р. Томна в г. Кинешма.
II тип. Комплексы, развивавшиеся путем поэтапного, но хаотичного, точечно-фрагментарного формирования без единой пространственно-композиционной структуры, в основном до Октябрьской революции, и качественно не изменившие свой облик до настоящего времени. К таковым можно отнести Новую Ивановскую мануфактуру, Комбинат им. Самойлова в Иваново.
III тип. Комплексы, развивавшиеся в течение многих десятилетий и претерпевавшие крупные реконструкции в советский период, заметно повлиявшие на формирование
Рис. 2. И.В. Коношевская. Курсовой проект «Реновация Шуйско-Егорьевской фабрики в Шуйском районе». 2010 г.
архитектурно-художественных качеств застройки. Они характеризуются наличием в их составе разных по архитектурно-художественным особенностям корпусов (фабрика им. Балашова в Иваново, прядильно-ткацкая фабрика № 2 в г. Фурманов, хлопчатобумажные комбинаты в городах Тейково, Шуя).
Понятно, что при реконструкции территорий исторических промышленных предприятий следует в первую очередь проанализировать наличие исторических элементов благоустройства и максимально предусмотреть их сохранение, что актуально на любых типах предприятий.
Совокупное целесообразное использование вышеуказанных приемов благоустройства применительно к каждому из трех типов исторических промышленных предприятий (ИПП) представлено в таблице.
Таким образом, различное сочетание приемов для каждого типа предприятий формирует следующие направления реконструкции их благоустройства:
1. «Ретроспективные цитаты» в структуре нового стилизованного благоустройства, основанные на выявлении нюансов.
2. Только новое стилизованное благоустройство.
3. «Ретроспективные цитаты» в структуре нового современного благоустройства, основанные на выявлении контрастов.
4. Элементы нового стилизованного благоустройства в структуре современного.
5. Только современное благоустройство. Направления 1, 3 и 4 (рис. 1, 3, 4) послужат, с одной
стороны, целям сохранения подлинности историко-архитектурной среды отдельных пространств исторических промышленных предприятий в совокупности с исто-
llllli» »Uli ■
¡fe^JsUs^ 'О
Рис. 3. П.Н. Хрущева. Курсовой проект «Административно-деловой центр Кохомского ХБК». 2011 г.
Рис. 4. А.В. Маркова. Курсовой проект «Реконструкция фабричных казарм в г. Юже». 2007г.
42
2'2012
Научно-технический и производственный журнал
Архитектура малых городов
Рис. 5. С.О. Леднева. Дипломный проект «Реконструкция комбината в г. Родники». 2006 г.
рическими зданиями. С другой - выделению в общем пространстве архитектурного комплекса определенных этапов его развития, максимальному отражению всех архитектурных, социально-экономических и технологических этапов: принадлежность различным владельцам, технологическое переоснащение, строительство корпусов, их архитектурная стилистика, производственные достижения фабрики и многое другое. Направление 2 и 5 (рис. 2, 5) предлагаются на территориях, обладающих богатой архитектурой, но утративших исторические элементы благоустройства.
Одной из составляющих формирования среды предприятия в его общественных пространствах может стать применение лексики соответствующего периода (дореволюционной, периода первых пятилеток и пр.) в шрифтовых композициях элементов визуальной информации, что должно
Приемы благоустройства Типы ИПП по архитектурно-градостроительным качествам
I тип II тип III тип
1-й прием ■ ■ ■
2-й прием ■ ■ ■
3-й прием ■ ■
Примечание. При отсутствии возможности реализации 1-го приема ограничиться оставшимися.
быть ориентировано прежде всего на потребности населения. Эти приемы благоустройства в сочетании с применением малых архитектурных форм, озеленением и элементами монументального искусства позволят насытить индустриальную среду информацией об историческом развитии предприятия. Информационная составляющая, заложенная в благоустройстве реконструируемого предприятия, будет способствовать повышению роли комплексов исторических промышленных предприятий в системе города.
Список литературы
1. Яковлев А.А. К вопросу о сохранении и современном использовании памятников промышленной архитектуры / Промышленное и гражданское строительство. 2001. № 2. С. 27-28.
2. Яковлевас-Матецкис К.М. Комплексное благоустройство промышленных предприятий. Киев: Будiвельник, 1978. 136 с.
3. СниткоА.В. Приемы развития архитектурной среды исторических промышленных предприятий // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 1. С. 15-17.
