CC BY
72УДК 666.3
Т.В. ГУСЕВА1, д-р техн. наук (tguseva@muctr.ru), А.И. ЗАХАРОВ1, канд. техн. наук,
Я.П. МОЛЧАНОВА1, канд техн. наук, М.А. ВАРТАНЯН1, канд техн. наук; А.А. АКБЕРОВ2, канд техн. наук
1 Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева (125047, г. Москва, Миусская пл., 9)
2 ООО «ЛСР. Стеновые-М» (111024, г. Москва, Авиамоторная, 12)
Наилучшие доступные технологии производства керамических строительных материалов как инструмент экологического нормирования отрасли
К выходу отраслевого информационно-технического справочника «Производство керамических изделий» ИТС 4
Статья посвящена перспективам перехода к технологическому нормированию в охране окружающей среды в России. Рассматривается содержание и описываются особенности и результаты процесса подготовки информационно-технического справочника по наилучшим доступным технологиям (НДТ) «Производство керамических изделий». Приводятся примеры НДТ для производства керамических изделий, применимые к отрасли в целом, и значения технологических показателей, установленных для производства кирпича. Высказано предложение по пересмотру критериев отнесения к объектам I категории для предприятий производства керамических изделий. Предложены рекомендации по совершенствованию и актуализации справочника и проведению пилотных проектов на российских предприятиях.
Ключевые слова: энергосбережение, ресурсосбережение, наилучшие доступные технологии, комплексное экологическое разрешение, технологическое нормирование, информационно-технические справочники, керамические строительные материалы, бенчмаркинг, пилотные проекты, комплексные экологические разрешения.
T.V. GUSEVA1, Doctor of Sciences (Engineering), A.I. ZAKHAROV1, Candidate of Sciences (Engineering),
Ya.P. MOLCHANOVA1, Candidate of Sciences (Engineering), M.A. VARTANYAN1, Candidate of Sciences (Engineering);
A.A. AKBEROV2, Candidate of Sciences (Engineering)
1 Dmitry Mendeleev University of Chemical Technology of Russia (9, Miusskaya Sq., 125047 Moscow, Russian Federation)
2 «LSR Stenovye-M» (12, Aviamotornaya Street, 111024, Moscow, Russian Federation)
The Best Accessible Technologies of Ceramic Building Materials Production as an Instrument of Ecological Regulation of the Industry
To the publication of the industry information-technical reference guide «Manufacture of Ceramic Products»ITS 4
The article is devoted to prospects of the transition to the ecological regulation in the field of environment in Russia. Features and results of the process of preparation of the information-technical reference guide of the best accessible technologies (BAT) «Manufacture of Ceramic Products» are described; its contents are considered. Examples of BAT for production of ceramic products applicable in the industry in general, and values of technological parameters set for the production of bricks are presented. A suggestion to revise the criteria of attributing the enterprises for ceramic products manufacture to the objects of the first category is made. Recommendations on the improvement and actualization of the reference guide and conduction of pilot projects at Russian enterprises are proposed.
Keywords: energy saving, resource saving, best accessible technologies, complex environmental permit, technological regulation, information-technical reference guides, ceramic building materials, benchmarking, pilot projects, complex environment permits.
Развитие строительного сектора во всех странах привлекает внимание различных заинтересованных сторон. Вопросы обеспечения качества строительства и, естественно, материалов, используемых при возведении зданий и сооружений, обсуждаются на международном уровне. Именно в строительном секторе активно применяются методы экологической оценки и системы добровольной сертификации [1, 2]. Стандарты «зеленого» строительства разработаны и внедряются в Российской Федерации [3, 4, 5].
Концепция жизненного цикла строительства предполагает учет не только свойств материалов, но и анализ производственных процессов выпуска продукции, используемой в строительстве. Некоторое время назад попытки выполнения такого анализа были предприняты в рамках системы добровольной оценки соответствия Национального объединения строителей [6, 7]. В результате проведения работ такого рода, а также реализации международных и российских проектов [7—9] предприятия по производству строительных материалов одними из первых в России приступили к идентификации наилучших доступных технологий, характерных для конкретных подотраслей.
Термин «наилучшие доступные технологии» (НДТ) получил законодательное закрепление в 2014 г., когда в России был принят так называемый закон о технологическом нормировании [10]. НДТ представляют собой совокупность технологических, технических и управленческих решений, позволяющих добиваться высокого уровня ресурсоэффективности и экологической результативности при производстве различных видов продукции. Предприятия по выпуску цемента, извести, оксида магния, стекла, керамического кирпича и плитки отнесены к объектам, обязанным демонстрировать соответствие требованиям НДТ [11].
Чтобы оценить изменения, которые ожидают отрасль, необходимо рассмотреть подробнее как саму концепцию НДТ, так и первые шаги по ее практическому применению в России.
Наилучшие доступные технологии получили законодательное распространение в Европейском союзе еще в 1996 г. До этого в ряде государств развивался другой инструмент экологического регулирования — добровольные соглашения между предприятиями (или отраслевыми ассоциациями) и государственными органами. Широкую известность получили инициативы
научно-технический и производственный журнал
стекольной промышленности Дании, Великобритании, Нидерландов, Германии [12]. Предприятия брали на себя обязательства добиться существенного повышения энергоэффективности производства и сокращения эмиссии, получая взамен право на сокращение налогооблагаемой базы, ускоренную амортизацию оборудования или снижение топливных налогов. По мере достижения запланированных результатов требования к обеспечению высоких уровней энергоэффективности становились обязательными.
К настоящему времени предприятия, производительность которых выше установленных Директивой о промышленных эмиссиях [13] порогов, подтвердили соответствие требованиям НдТ и получили комплексные экологические разрешения (КЭР). Известно, что за прошедшие полтора десятка лет кирпичные и цементные заводы стран Балтии, построенные еще в советское время, претерпели реконструкцию и демонстрируют показатели энергоэффективности, отвечающие достаточно жестким критериям [14]. Европейский опыт технологического нормирования используют в Белоруссии, Казахстане, странах Юго-Восточной Азии.
Отметим, что в России принято решение об использовании получившего международное признание принципа технологического нормирования, в то время как наилучшие и доступные для отечественных заводов технологические, технические и управленческие решения должны быть определены в результате проведения сравнительного анализа (бенчмаркинга) действующих предприятий.
Нельзя сказать, что переход к НДТ стал неожиданностью для российской промышленности (пилотные проекты выполнялись в стране с конца прошлого века), однако превалировавшее в течение нескольких лет опасение, что в стране будет принято требование внедрять европейскую средозащитную технику, бытует и сейчас. Особенно сложным стал 2015 г., когда новое законодательство вступило в силу и НДТ стали реальностью. Именно в 2015 г. были разработаны, обсуждены, утверждены и размещены в открытом доступе первые 10 информационно-технических справочников (далее — справочники) по наилучшим доступным технологиям, в том числе по производству цемента, стекла, извести, оксида магния и керамических изделий.
Рассмотрим эти справочники подробнее. Во-первых, это принципиально новые документы по стандартизации, для подготовки которых в августе 2014 г. был создан Национальный Технический комитет по стандартизации ТК 113 «Наилучшие доступные технологии». Ведение ТК 113 поручено Всероссийскому институту стандартизации сырья, материалов и технологий; на эту же организацию возложены функции Бюро НДТ (www.burondt.ru). Разработкой справочников занимаются технические рабочие группы, в состав которых входят представители промышленных предприятий и отраслевых ассоциаций, федеральных органов исполнительной власти, научно-исследовательских, проектных институтов, высших учебных заведений, консультационных компаний и других организаций.
Во-вторых, справочники разрабатываются на основе отраслевого бенчмаркинга (сравнительного анализа) российских предприятий, что требует получения
¡7 3
Э 2
о ет
^ s
О ^
m ^ со
7,26 7,315
_1_
7,052
7,647 7,57
5,992
4,984
_1_
_1_
_1_
_1_
_1_
7,012
_1_
Рис.
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Годы
1. Производство керамического кирпича в России (2007-2014) [15]
18
« 160
140 -
120 -
100 -
1712
148,1
155,8
138,6
121,9
99,3
87,1
80 -75,9
60
40
20
I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Годы
Рис. 2. Производство керамической плитки в России (2003-2014) [15]
137,9
127,6
117,6
161,4
доступа к достоверным сведениям об основных характеристиках производственных процессов, и прежде всего о показателях потребления ресурсов, а также выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, сбросов их со сточными водами и об образовании отходов, т. е. о показателях экологической результативности.
В-третьих, справочники являются документами добровольного применения, однако устанавливаемые в соответствии с обоснованными в справочниках технологическими показателями условия комплексных экологических разрешений будут обязательны для выполнения российскими предприятиями.
Все эти обстоятельства определяют высокую степень ответственности как составителей справочников, так и предприятий за полноту, достоверность, надежность и объективность анализа предоставленных промышленностью данных, реалистичность (выполнимость) технологических показателей, обоснованность отнесения технологических, технических и управленческих решений к наилучшим и доступным для России.
Обратимся к содержанию и особенностям процесса подготовки информационно-технического справочника ИТС-4 «Производство керамических изделий» [15], который представляет собой документ по стандартизации, разработанный технической рабочей группой (ТРГ 4)* по результатам анализа технологических, технических и управленческих решений, применяемых
Техническая рабочая группа 4 создана Приказом Росстандарта № 829 от 17 июня 2015 г. В ее состав, в частности, вошли руководители и ведущие специалисты отраслевых и учебных институтов (ЗАО «ВНИИСТРОМ им. Петра Петровича Будникова», ЗАО «НИИкерамзит», АТСИЦ «ЦНИИгеолнеруд», РХТУ им. Д.И. Менделеева), кирпичную промышленность представляли Ассоциация производителей керамических материалов (АПКМ), Ассоциация производителей керамических стеновых материалов (АПКСМ), кирпичных заводов «Винербергер Кирпич» (Москва), «СККМ» (Самара), «БРАЕР» (Тула). Уже в сентябре 2015 г. проект ИТС 4 был представлен для публичного обсуждения, а 15 декабря 2015 г. Приказом Росстандарта № 1574 утвержден с датой введения в действие с 1 июля 2016 г. (сноска ред.)
9
8
7
6
5
4
* \ научно-технический и производственный журнал
¡'"il ® апрель 2016
5
для обеспечения высокой ресурсоэффективности и экологической результативности производства керамических изделий.
В первом разделе документа представлена информация о состоянии и уровне развития в России подотраслей производства основных керамических изделий. В контексте журнала «Строительные материалы» следует подчеркнуть, что наиболее детально выполнен анализ информации о производстве кирпича и камня керамического и керамической плитки. Отмечено, что в стране функционирует примерно 300 предприятий, выпустивших в 2014 г. более 7 млрд шт. усл. кирпича (рис. 1), и около 25 предприятий, которые занимаются производством керамической плитки (более 161 млн м плитки фасадной, глазурованной для внутренней отделки, ке-рамогранита и пр. в 2014 г., рис. 2).
К сожалению, при определении критериев отнесения предприятий к категории I были приняты неоправданно низкие для России пороговые значения: 1 млн шт. изделий в год как для керамического кирпича, так и для плитки. Эти значения утверждены [11], по всей вероятности, с учетом порогов, принятых в Европейском союзе. Критерии целесообразно пересмотреть, но для этого необходимо сформировать консолидированную (и обоснованную) позицию отрасли. Выработка общей позиции возможна только на основе доказательной базы, в создании которой решающую роль будут играть предприятия, активно участвующие в процессе апробации разработанных справочников.
Во втором разделе представлены сведения о технологических процессах, являющихся общими для всех подотраслей производства керамических изделий, а также информация об особенностях технологических процессов, получивших распространение в конкретных производствах. Практики, представляющие основные ассоциации производителей керамических материалов, а также представители крупных предприятий приняли активное участие в обсуждении и корректировке материалов, обеспечив отражение особенностей технологических процессов, сырья, применяемых добавок и пр.
В третьем разделе дана оценка потребления природных ресурсов и уровня эмиссии различных веществ в ОС, характерных для производства керамических изделий в целом.
Для наиболее массовых производств (керамического кирпича и плитки) представлены результаты анкетирования отечественных предприятий и оценка материалов научно-исследовательских работ, характеризующих удельное потребление энергии и других ресурсов, а также удельные выбросы основных загрязняющих веществ в атмосферу. Приведены также доступные сведения об обращении с производственными сточными водами и отходами производства.
Следует подчеркнуть, что подготовка этого раздела стала одним из самых сложных этапов разработки справочника. Из 300 производителей кирпича участие в анкетировании, необходимом для проведения сравнительного анализа уровней потребления ресурсов и факторов негативного воздействия на ОС, приняли 20 предприятий. Если бенчмаркинг энергопотребления в ограниченном масштабе провести удалось (рис. 3), хотя некоторые численные показатели нельзя отнести к значимым, то сравнить удельные выбросы загрязняющих веществ (ЗВ) было весьма сложно. Разработчикам справочника пришлось обращаться к результатам научно-исследовательских работ, выполненных в России в последние годы, национальных стандартов [16], а также принимать во внимание материалы Справочного документа ЕС по наилучшим доступным технологиям производства керамики [17].
3"
\о
° 1 2 3 5 6а 6б 6в 7 8 10 11а 11б 11в 13 14 15 16 17 18 Предприятия, порядковые номера анкет
Рис. 3. Удельное потребление энергии в производстве кирпича: результаты анкетирования российских предприятий [15]
1. Потребление ресурсов
- Энергия (топливо и электроэнергия, ГДж/тпродукции)
- Сырье (т/тпр0дукции)
- Вспомогательные материалы (т/тпродукции)
2. Факторы воздействия на окружающую среду
— Выбросы ЗВ (кг/тпродукции) и методы предотвращения и сокращения выбросов ЗВ, а также очистки отходящих газов
— Образование производственных отходов (кг/тпродукции) и использование их в технологических процессах, обращение с отходами
— Образование сточных вод (состав и количество, кг/тпродукции), предварительная очистка и направление на коммунальные очистные сооружения, применение водооборотных циклов
— Шум и методы сокращения шумового воздействия
3. Возможность улучшения технологических показателей в процессе реконструкции, внедрения технических средств и систем менеджмента
4. Экономические сведения (при наличии)
Рис. 4. Последовательность этапов рассмотрения технологических процессов, технических решений и методов при определении НДТ производства керамических изделий [15]
Поддержку технической рабочей группе оказали лидеры отрасли — предприятия Группы ЛСР и компании «Винербергер Кирпич», на промышленных площадках которых были выполнены предварительные обследования, оценки, проведены совещания. Многие результаты были приняты во внимание при идентификации НДТ и определении соответствующих технологических показателей.
В четвертом разделе описаны особенности подходов, использованных при определении технологии в качестве НДТ. Последовательность этапов идентификации НДТ показана схематически на рис. 4.
В пятом разделе кратко описаны наилучшие доступные технологии производства керамических изделий, включая:
— системы экологического менеджмента;
научно-технический и производственный журнал
Яйрош
— технологические решения, направленные на повышение экологической результативности и энергоэффективности производства всех видов керамических изделий;
— решения, характерные для конкретных подотраслей производства керамических изделий.
Формулировки наилучших доступных технологий просты, согласованы с практиками и определены, как показано на рис. 4, в результате поэтапного анализа опыта отечественных предприятий. Рассмотрим несколько примеров НДТ для производства керамических изделий, применимых к отрасли в целом, и приведем значения технологических показателей, установленных для производства кирпича. Доступ к полному тексту справочника открыт на сайте Бюро наилучших технологий (http://burondt.ru/NDT/NDTDocsDetail. php?ШИ=498&etkstractureJd=1872 ).
1. НДТ является снижение потребления энергии путем применения совокупности следующих технологических решений и технических приемов:
— модернизация печей и сушилок;
— рекуперация избыточного тепла печей, особенно из зоны охлаждения. Избыточное тепло печи в виде горячего воздуха может быть направлено на обогрев сушилок для сушки сырья или полуфабрикатов;
— оптимизация заготовок. Оптимизация формы, габаритов, состава и структуры заготовок существенно увеличивает энергоэффективность сушки и обжига при использовании соответствующих сушилок и печей.
Технологический показатель — удельное потребление энергии при производстве кирпича (при условии применения указанных решений) составляет < 3 ГДж/т продукции. Он не распространяется на предприятия по производству керамического кирпича мощностью меньше 50 тыс. т кирпича в год.
2. НДТ является снижение неорганизованных выбросов пыли путем применения совокупности технических решений.
Для операций, сопровождаемых значительным пы-леобразованием (подготовка сырья, распылительная сушка, послеобжиговая обработка), можно применять как совместно, так и по отдельности следующие решения:
— проведение технологических операций, сопровождающихся образованием пыли, в замкнутом объеме;
— оснащение смесителей, дробилок и питателей защитными кожухами и вытяжными установками;
— применение накопительных бункеров соответствующей емкости, датчиков уровня с отсекателями и фильтрами для очистки запыленного воздуха, вытесняемого при заполнении бункера;
— перемещение пылящего сырья при помощи закрытых конвейеров;
— снижение утечек воздуха и устранение их источников, герметизация установок.
Для участков бестарного хранения сырья:
— ограждение площадок бестарного хранения сырья экранами, стенами или крупномерными зелеными насаждениями;
— уравнивание уровня разгрузки сырья с высотой приемной площадки;
— снижение скорости разгрузки сырья;
— увлажнение при помощи распылительных установок источника запыления.
3. НДТ является снижение организованных выбросов пыли путем применения совокупности технических решений:
— снижение выбросов в технологических операциях, сопровождаемых пылеобразованием (массоподго-товка), с применением рукавных фильтров с эффективностью очистки отходящих газов >95% (фактически пороговое значение эффективности очистки выступает в качестве технологического показателя);
— снижение организованных выбросов пыли, образующихся в процессе сушки, путем очистки сушилки, предотвращения накопления в ней пыли и своевременного техобслуживания;
— снижение выбросов пыли при обжиге путем сокращения пыления при садке заготовок в печь с применением промышленных пылесосов.
4. НДТ является снижение выбросов загрязняющих веществ (монооксида углерода, оксидов азота, серы, летучих органических соединений и др.), образующихся при обжиге керамических изделий, путем применения совокупности технических решений:
— оптимизация процесса сжигания топлива для сокращения выбросов монооксида углерода и оксидов азота; контроль коэффициента избытка воздуха для полноты сгорания топлива;
— снижение максимальной температуры обжига и уменьшение его продолжительности;
— оптимизация режима обжига регулированием скорости подъема температуры в интервалах до 400оС (возможное уменьшение скорости для полноты связывания фтора и серы) и после 400оС (возможное увеличение скорости для снижения количества выбросов);
— замена технологических связок и компонентов сырья, образующих при обжиге летучие органические соединения (ЛОС), на связки и компоненты, образующие меньшее количество ЛОС или не образующие их;
— снижение подачи источников загрязняющих веществ, а именно применение компонентов сырья с пониженным содержанием серы и азота, фтора, хлора или сокращение количества сырья с их высоким содержанием;
— для производства кирпича — введение в формовочную массу добавок карбонатов (тонкоизмельченного известняка или мела) для связывания оксидов серы при невысокой температуре обжига изделий (имеет ограниченное значение).
Технологические показатели приведены в таблице. Эти показатели не распространяются на предприятия, использующие в производстве глины с высоким содержанием соединений серы, а также на которых выпускается поризованный камень, для чего в состав шихты вводятся значительные количества выгорающих добавок природного происхождения, например опилки.
Технологические показатели НДТ снижения выбросов загрязняющих веществ (ЗВ) при обжиге керамического кирпича
Технологические показатели: удельные выбросы ЗВ при обжиге кирпича Единица измерения Значение (диапазон)
СО кг/т продукции < 0,8
NOx (в пересчете на N02) < 0,5
S02 < 0,2
') научно-технический и производственный журнал
апрель 2016
5. НДТ является снижение образования твердых отходов путем применения совокупности следующих технологических решений:
— возврат технологических отходов (пыли, обрезков, боя обожженных изделий) в производство;
— использование твердых отходов гипсовых форм и ог-неприпаса для других производств (гипса — для цементной промышленности) или собственного производства (боя огнеприпаса для его производства);
— увеличение оборачиваемости гипсовых форм использованием вакуумирования гипсового теста и армирования при их производстве;
— замена гипсовых форм пластиковыми с большей оборачиваемостью;
— уменьшение соотношения огнеприпас/обжигаемые изделия путем применения бескапсельного обжига, скоростного обжига в роликовых печах и оптимизацией садки изделий;
— оптимизация режима обжига, ведущая к сокращению брака изделий и времени эксплуатации огне-припаса.
В шестом разделе приведены доступные сведения об экономических характеристиках современных проектов создания предприятий по производству керамических изделий в Российской Федерации. Представлена информация о затратах на внедрение систем экологического менеджмента и преимущества, связанные с внедрением этих систем на российских предприятиях.
В седьмом разделе приведены краткие сведения о новых технологических, технических и управленческих подходах, направленных на повышение ресурсо-эффективности и экологической результативности производства керамических изделий, которые находятся в стадии разработки или имеют ограниченное применение.
Общее заключение, которое можно сделать в результате подготовки справочника, состоит в том, что ведущие отечественные компании активно занимаются внедрением современных технологических процессов и оборудования, разрабатывают программы повышения энергоэффективности и экологической результативности производства. Однако цели, задачи и ожидаемые результаты перехода к технологическому нормированию на основе наилучших доступных технологий руководители предприятий понимают и оценивают по-разному. Ожидания промышленников связаны с уменьшением административной нагрузки и упрощением системы государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды, опасения — с неопределенным порядком правоприменения и вероятностью установления недостижимых технологических нормативов.
Список литературы
1. BREEAM International New Construction (NC) Scheme. URL: http://www.breeam.org/page.jsp?id=293
2. LEED Reference Guide for Building Design and Construction. LEED version: v4. 2013. URL: http:// www.usgbc.org/resources/leed-reference-guidebuilding-design-and-construction.
3. Цицин К.Г. Энергоэффективные технологии — будущее жилищного строительства // Эффективное антикризисное управление. 2013. № 2 (77). С. 50—51.
4. Ремизов А.Н. О стимулировании экоустойчивой архитектуры и строительства // Жилищное строительство. 2013. № 1. С. 41-43.
5. ГОСТ Р 54964-2012. Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. 36 с.
По всей вероятности, отказ большинства производителей керамических изделий от участия в обмене информацией и от предоставления необходимых для разработки справочника сведений вызван именно опасениями руководителей предприятий и их неготовностью к переменам.
Несмотря на то что до начала выдачи комплексных экологических разрешений еще есть время (первые предприятия получат их только в 2019 г.), уже сейчас необходимо обдумывать порядок использования справочника для подготовки заявок на КЭР и их анализа, сравнения альтернативных технологий в процедуре оценки воздействия на окружающую среду, рассмотрения проектов реконструкции производства, направленных на достижение требований НДТ [18].
Действенным инструментом совершенствования и актуализации справочника могут и должны стать пилотные проекты, к участию в которых необходимо привлечь не только 5-10 ведущих компаний, но и представителей всех предприятий по производству керамических изделий (на уровне предоставления данных, посещения промплощадок, консультаций с составителями справочника). Первые проекты должны быть выполнены уже в 2016 г. В ходе их реализации целесообразно уделить повышенное внимание вопросу совершенствования практики производственного экологического контроля и организации измерений ключевых технологических показателей.
В результате постановки предприятий на учет и выполнения пилотных проектов, по всей вероятности, могут быть уточнены критерии отнесения предприятий по производству керамических изделий к объектам I и II категорий. Тем не менее программы, нацеленные на совершенствование ресурсоэффективности и экологической результативности с учетом сведений, систематизированных в ИТС-4, целесообразно разрабатывать и реализовывать как в крупнейших компаниях, так и на сравнительно небольших, но экологически ответственных заводах. Заинтересованность предприятий может сыграть решающую роль в установлении справедливых и объективных нормативов.
Процесс совершенствования справочника должен отражать принцип последовательного улучшения - основной принцип современных систем менеджмента. Составители информационно-технического справочника по наилучшим доступным технологиям «Производство керамических изделий» надеются, что коллеги готовы разделить эту позицию и поддержать совершенствование документа и продвижение наилучших доступных технологий в отечественном производстве керамических изделий.
References
1. BREEAM International New Construction (NC) Scheme. URL: http://www.breeam.org/page.jsp?id=293
2. LEED Reference Guide for Building Design and Construction. LEED version: v4. 2013. URL: http:// www.usgbc.org/resources/leed-reference-guidebuilding-design-and-construction.
3. Tsitsin K.G. Energy-efficient technology — the future of housing. Effektivnoe antikrizisnoe upravlenie. 2013. No. 2 (77), pp. 50—51. (In Russian).
4. Remizov A.N. On Stimulation of environmentally sustainable architecture and building. Zhilishchnoe Stroitel'stvo [Housing Construction]. 2013. No. 1, pp. 41—43. (In Russian).
5. GOST R 54964-2012 Conformity assessment. Environmental requirements for real estate. Federal Agency on Technical Regulating and Metrology. 36 p. (In Russian).
научно-технический и производственный журнал
6. Аверочкин Е.М., Молчанова Я.П., Гусева Т.В., Вартанян М.А. Национальные стандарты по наилучшим доступным технологиям как инструмент экологического нормирования предприятий, производящих керамические изделия // Химическая промышленность сегодня. 2013. № 9. С. 34—42.
7. Гусева Т.В., Бегак М.В., Молчанова Я.П., Аверочкин Е.М., Вартанян М.А. Перспективы внедрения наилучших доступных технологий и перехода к комплексным экологическим разрешениям в производстве стекла и керамики // Стекло и керамика. 2014. № 7. С. 26-36.
8. Скобелев Д.О., Мезенцева О.В. НТД — элемент контроля и предотвращения негативного воздействия на окружающую среду // Контроль качества продукции.
2014. № 6. С. 7—12.
9. Гусева Т.В., Молчанова Я.П., Миронов А.В., Мал-ков А.В. Наилучшие доступные технологии: новое экологическое измерение качества в промышленности строительных материалов // Компетентность.
2015. № 8. С. 4—8.
10. Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета — Федеральный выпуск. 2014. № 6438 (166).
11. Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. № 1029 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий». http://government.ru/media/files/oHAMAREx 1e9uyphc0U8Vq5ikOoyMOrAo.pdf.
12. The Handbook of Environmental Voluntary Agreements. Design, Implementation and Evaluation Issues. Ed. Croci Edoardo. Netherlands: Springer. 381 p.
13. Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) // Official Journal of the European Union. 17.12.2010, pp. L334/17-L334/119.
14. Бегак М.В., Боравская Т.В., Руут Ю., Молчанова Я.П., Захаров А.И., Сивков С.П. Наилучшие доступные технологии и комплексные экологические разрешения: перспективы применения в России / Под ред. М.В. Бегака. М.: ЮрИнфоР-Пресс, 2010. 220 с.
15. Информационно-технический справочник «Производство керамических изделий» ИТС 4 М.: Бюро НДТ. 2015. http://burondt.ru/informacziya/dokumentyi
16. ГОСТ Р 55646—2013. Ресурсосбережение. Производство кирпича и камня керамических. Руководство по применению наилучших доступных технологий повышения энергоэффективности и экологической результативности. М.: Стандартинформ, 2014.
17. Reference Document on Best Available Techniques in Ceramic Manufacturing Industry. The European IPPC Bureau, 2007. URL: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/ reference/BREF/cer_bref_0807.pdf.
18. Гусева Т.В., Бегак М.В., Молчанова Я.П. Принципы создания и перспективы применения информационно-технических справочников НДТ // Компе-
Г\ 1 Г" Г / Л S" г» 1 ^
6. Averochkin E.M., Molchanova Ya.P., Guseva T.V., Vartanyan M.A. National standards for best available techniques as a tool for environmental regulation of enterprises, producing ceramic products. Khimicheskaya promyshlennost' segodnya. 2013. No. 9, pp. 34—42. (In Russian).
7. Guseva T.V., Begak M.V., Molchanova Ya.P., Averochkin E.M., Vartanyan M.A. Prospects for the introduction of best available technologies and transition to integrated environmental permits in the production of glass and ceramics. Steklo i keramika. 2014. No. 7, pp. 26—36. (In Russian).
8. Skobelev D.O., Mezentseva O.V. NTD - an element of control and to prevent negative impacts on the environment. Kontrol'kachestva produktsii. 2014. No. 6, pp. 7—12. (In Russian).
9. Guseva T.V., Molchanova Ya.P., Mironov A.V., Mal-kov A.V. Best available techniques: a new environmental dimension of quality in the building materials industry. Kompetentnost'. 2015. No. 8, pp. 48.
10. Federal Law of July 21, 2014 № 219-FZ "On Amendments to the Federal Law" On Environmental Protection "and Certain Legislative Acts of the Russian Federation". Rossiiskaya gazeta — Federal'nyi vypusk. 2014. No. 6438 (166). (In Russian).
11. RF Government Resolution of September 28, 2015 № 1029 "On approval of the criteria for classifying objects that have a negative impact on the environment, to the objects I, II, III and IV categories." http://government. ru/media/files/oHAMAREx1e9uyphc0U8Vq5ikOoy-MOrAo.pdf.
12. The Handbook of Environmental Voluntary Agreements. Design, Implementation and Evaluation Issues. Ed. Croci Edoardo. Netherlands: Springer. 381 p.
13. Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control). Official Journal of the European Union. 17.12.2010, pp. L334/17-L334/119.
14. Begak M.V., Boravskaya T.V., Ruut Yu., Molchanova Ya.P., Zakharov A.I., Sivkov S.P. Nailuchshie dostupnye tekhnologii i kompleksnye ekologicheskie raz-resheniya: perspektivy primeneniya v Rossii [Best available techniques and integrated environmental permits: prospects of application in Russia] Moscow: YurInfoR-Press. 2010. 220 p.
15. Information and technical reference "Production of ceramic products" ITS 4M .: Bureau of BAT. 2015. http:// burondt.ru/informacziya/dokumentyi.
16. GOST R 55646-2013. Resource. Manufacture of bricks and ceramic stones. Guidance on the application of best available energy efficiency and environmental impact of technology. Moscow: Standartinform. 2014. (In Russian).
17. Reference Document on Best Available Techniques in Ceramic Manufacturing Industry. The European IPPC Bureau, 2007. URL: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/ref-erence/BREF/cer_bref_0807.pdf.
18. Guseva T.V., Begak M.V., Molchanova Ya.P. Principles of creation and perspectives of information and technical manuals BAT. Kompetentnost'. 2015. No. 5/126, pp. 8—17.
подписка Hfl ЭЛЕКТРОННУЮ ВЕРСИЮ журнала
http://http://rifsm.ru/page/5/
' -f научно-технический и производственный журнал
i'-il ® апрель 2016
