Научная статья на тему 'НАГРАДЫ РУКОВОДИТЕЛЕЙ БОЛЬШЕВИКОВ – ОРГАНИЗАТОРОВ ОКТЯБРЬСКИХ СОБЫТИЙ И ОБОРОНЫ ЦАРИЦЫНА ПО ДОКУМЕНТАМ СТАЛИНГРАДСКОГО ИСТПАРТА'

НАГРАДЫ РУКОВОДИТЕЛЕЙ БОЛЬШЕВИКОВ – ОРГАНИЗАТОРОВ ОКТЯБРЬСКИХ СОБЫТИЙ И ОБОРОНЫ ЦАРИЦЫНА ПО ДОКУМЕНТАМ СТАЛИНГРАДСКОГО ИСТПАРТА Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
история Великой Октябрьской Социалистической революции / оборона Царицына / сбор материалов по истории революционного движения / Царицынская (Сталинградская) историко-партийная комиссия (истпарт) / состояние собранного фонда / подготовительные материалы к награждению руководителей революционных событий и гражданской войны 1917–1920 годов / history of the Great October Socialist Revolution / defense of Tsaritsyn / collection of materials on the history of the revolutionary movement / Tsaritsyn (Stalingrad) Historical Party Commission (Istpart) / state of the collected fund / preparatory materials for awarding leaders of Revolutionary events and the Civil War of 1917–1920

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Игорь Олегович Тюменцев

Введение. Статья является прямым продолжением опубликованной в «Вестнике Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения» (2022 г.) статьи, посвященной подготовке коллективного портфолио («виньетки») героев Революции 1917 г. и обороны Царицына в 1918–1920 годах. Предмет статьи – анализ подготовки награждений ветеранов в связи с 15-летием РККА с целью установления реального актива большевиков. Методы и материалы. Наградные материалы Сталинградского истпарта критически проанализированы с помощью методов текстологии и просопографии. Наблюдения и выводы. В мае 1932 г. секретарь Сталинградской «пятерки» Нижневолжского краевого истпарта Т.М. Серегин подготовил для наградной комиссии Сталинградского горсовета список из 100 ветеранов-большевиков. Сталинградские ветераны, в свою очередь, представили в комиссию список из 34 человек. Проекты документов вызвали острую критику образовавшегося к тому времени Московского кружка ветеранов революции и обороны Царицына при «Всесоюзном обществе старых большевиков». Московским кружком было внесено предложение выделить «узкий актив» (руководителей), которых наградить орденами, а «широкий актив» (руководителей среднего звена) – только «поощрить». Предложение было отвергнуто горсоветом Сталинграда. На основе обоих списков было создано портфолио из 31 человека и наградной список из 34 большевиков – руководителей высшего звена. Предложения москвичей вызвали отрицательную реакцию образовавшегося к тому времени из сталинградских ветеранов кружка «Красных партизан». В результате бурных споров было решено просить руководство страны наградить орденами Красного Знамени 24 человека, Ленина – 6 человек, краевыми наградами – 40 и городскими – 9 ветеранов. Был составлен новый проект портфолио, на котором помещено уже 129 человек. Благодаря этим спорам удалось определить реальный, а не мифический круг большевистских руководителей Октябрьских событий и обороны Царицына и оценить их вклад в победу над контрреволюцией.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

AWARDS OF THE LEADERS OF THE BOLSHEVIKS, THE ORGANIZERS OF THE OCTOBER EVENTS AND THE DEFENSE OF TSARITSYN ACCORDING TO THE DOCUMENTS OF THE STALINGRAD ISTPART

Introduction. The article is a direct continuation of the article published in Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations (2022) devoted to the preparation of the collective portfolio (“vignettes”) of the heroes of the Revolution of 1917 and the Defense of Tsaritsyn in 1918– 1920. The subject of the article is an analysis of the preparation of awards for veterans in connection with the 15th anniversary of the Red Army with the aim of establishing the real asset of the Bolsheviks. Methods and materials. The award-winning materials of the Stalingrad Istpart are critically analyzed using the methods of textual analysis and prosopography. Observations and conclusions. In May 1932, the secretary of the Stalingrad “five” of the Lower Volga Regional Department, T.M. Seregin, prepared a list of 100 Bolshevik veterans for the award commission of the Stalingrad City Council. Stalingrad veterans, in turn, submitted a list of 34 people to the commission. The draft documents provoked sharp criticism of the Moscow Circle of veterans of the Revolution and Defense of Tsaritsyn formed by that time at the “All-Union Society of Old Bolsheviks.” The Moscow circle made a proposal to allocate a “narrow asset” (managers) to be awarded with orders and a “broad asset” (middle managers) – only to “encourage.” The proposal was rejected by the Stalingrad City Council. On the basis of both lists, a portfolio of 31 people and an award list of 34 Bolshevik senior managers were created. The proposals of Muscovites provoked a negative reaction from the Stalingrad circle of “Red Partisans” formed by that time. As a result of heated disputes, it was decided to ask the country’s leadership to award the Orders of the Red Banner to 24 people, Lenin to 6 people, regional awards to 40, and city awards to 9 veterans. A new project portfolio (“vignettes”) was compiled, on which 129 people were already placed. Thanks to these disputes, it was possible to identify the real, and not the mythical, circle of Bolshevik leaders of the October events and the Defense of Tsaritsyn and assess their contribution to the victory over the counter-revolution.

Текст научной работы на тему «НАГРАДЫ РУКОВОДИТЕЛЕЙ БОЛЬШЕВИКОВ – ОРГАНИЗАТОРОВ ОКТЯБРЬСКИХ СОБЫТИЙ И ОБОРОНЫ ЦАРИЦЫНА ПО ДОКУМЕНТАМ СТАЛИНГРАДСКОГО ИСТПАРТА»

www.volsu.ru

DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu4.2024.2.6

UDC 94(470.45)« 1917/1918» Submitted: 12.10.2023

LBC 63.3(2P-4Bor)611 Accepted: 05.12.2023

AWARDS OF THE LEADERS OF THE BOLSHEVIKS, THE ORGANIZERS OF THE OCTOBER EVENTS AND THE DEFENSE OF TSARITSYN ACCORDING TO THE DOCUMENTS OF THE STALINGRAD ISTPART 1

Igor O. Tyumentsev

Federal Research Center the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences,

Rostov-on-Don, Russian Federation; Volgograd Regional Research and Production Center on the Protection of Monuments of History and Culture,

Volgograd, Russian Federation; Volgograd State University, Volgograd, Russian Federation

Abstract. Introduction. The article is a direct continuation of the article published in Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations (2022) devoted to the preparation of the collective portfolio ("vignettes") of the heroes of the Revolution of 1917 and the Defense of Tsaritsyn in 1918— 1920. The subject of the article is an analysis of the preparation of awards for veterans in connection with the 15th anniversary of the Red Army with the aim of establishing the real asset of the Bolsheviks. Methods and materials. The award-winning materials of the Stalingrad Istpart are critically analyzed using the methods of textual analysis and prosopography. Observations and conclusions. In May 1932, the secretary of the Stalingrad "five" of the Lower Volga Regional Department, T.M. Seregin, prepared a list of 100 Bolshevik veterans for the award commission of the Stalingrad City Council. Stalingrad veterans, in turn, submitted a list of 34 people to the commission. The draft documents provoked sharp criticism of the Moscow Circle of veterans of the Revolution and Defense of Tsaritsyn formed by that time at the "All-Union Society of Old Bolsheviks." The Moscow circle made a proposal to allocate a "narrow asset" (managers) to be awarded with orders and a "broad asset" (middle managers) - only to "encourage." The proposal was rejected by the Stalingrad City Council. On the basis of both lists, a portfolio of 31 people and an award list of 34 Bolshevik senior managers were created. The proposals of Muscovites provoked a negative reaction from the Stalingrad circle of "Red Partisans" formed by that time. As a result of heated disputes, it was decided to ask the country's leadership to award the Orders of the Red Banner to 24 people, Lenin to 6 people, regional awards to 40, and city awards to 9 veterans. A new project portfolio ("vignettes") was compiled, on which 129 people were already placed. Thanks to these disputes, it was possible to identify the real, and not the mythical, circle of Bolshevik leaders of the October events and the Defense of Tsaritsyn and assess their contribution to the victory over the counter-revolution.

Key words: history of the Great October Socialist Revolution, defense of Tsaritsyn, collection of materials on the history of the revolutionary movement, Tsaritsyn (Stalingrad) Historical Party Commission (Istpart), state of the collected fund, preparatory materials for awarding leaders of Revolutionary events and the Civil War of 1917-1920.

Citation. Tyumentsev I.O. Awards of the Leaders of the Bolsheviks, the Organizers of the October Events and the Defense of Tsaritsyn According to the Documents of the Stalingrad Istpart. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4. Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya [Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations], 2024, vol. 29, no. 2, pp. 66-80. ^ (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2024.2.6

<N ©

<N

6 K

©

УДК 94(470.45)«1917/1918» Дата поступления статьи: 12.10.2023

ББК 63.3(2Р-4Вог)611 Дата принятия статьи: 05.12.2023

НАГРАДЫ РУКОВОДИТЕЛЕЙ БОЛЬШЕВИКОВ -ОРГАНИЗАТОРОВ ОКТЯБРЬСКИХ СОБЫТИЙ И ОБОРОНЫ ЦАРИЦЫНА ПО ДОКУМЕНТАМ СТАЛИНГРАДСКОГО ИСТПАРТА1

Игорь Олегович Тюменцев

Южный научный центр РАН, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация;

Волгоградский областной научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры,

г. Волгоград, Российская Федерация;

Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Российская Федерация

Аннотация. Введение. Статья является прямым продолжением опубликованной в «Вестнике Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения» (2022 г) статьи, посвященной подготовке коллективного портфолио («виньетки») героев Революции 1917 г. и обороны Царицына в 1918-1920 годах. Предмет статьи - анализ подготовки награждений ветеранов в связи с 15-летием РККА с целью установления реального актива большевиков. Методы и материалы. Наградные материалы Сталинградского истпарта критически проанализированы с помощью методов текстологии и просопографии. Наблюдения и выводы. В мае 1932 г. секретарь Сталинградской «пятерки» Нижневолжского краевого истпарта Т.М. Серегин подготовил для наградной комиссии Сталинградского горсовета список из 100 ветеранов-большевиков. Сталинградские ветераны, в свою очередь, представили в комиссию список из 34 человек. Проекты документов вызвали острую критику образовавшегося к тому времени Московского кружка ветеранов революции и обороны Царицына при «Всесоюзном обществе старых большевиков». Московским кружком было внесено предложение выделить «узкий актив» (руководителей), которых наградить орденами, а «широкий актив» (руководителей среднего звена) - только «поощрить». Предложение было отвергнуто горсоветом Сталинграда. На основе обоих списков было создано портфолио из 31 человека и наградной список из 34 большевиков - руководителей высшего звена. Предложения москвичей вызвали отрицательную реакцию образовавшегося к тому времени из сталинградских ветеранов кружка «Красных партизан». В результате бурных споров было решено просить руководство страны наградить орденами Красного Знамени 24 человека, Ленина - 6 человек, краевыми наградами - 40 и городскими - 9 ветеранов. Был составлен новый проект портфолио, на котором помещено уже 129 человек. Благодаря этим спорам удалось определить реальный, а не мифический круг большевистских руководителей Октябрьских событий и обороны Царицына и оценить их вклад в победу над контрреволюцией.

Ключевые слова: история Великой Октябрьской Социалистической революции, оборона Царицына, сбор материалов по истории революционного движения, Царицынская (Сталинградская) историко-партий-ная комиссия (истпарт), состояние собранного фонда, подготовительные материалы к награждению руководителей революционных событий и гражданской войны 1917-1920 годов.

Цитирование. Тюменцев И. О. Награды руководителей большевиков - организаторов Октябрьских событий и обороны Царицына по документам Сталинградского истпарта // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. - 2024. - Т. 29, № 2. - С. 66-80. - DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu4.2024.2.6

Введение. В 1929-1933 гг. в Сталинграде планировались празднования Десятилетия освобождения Царицына от белогвардейских войск, 15-летие Октябрьской революции и создания Красной Армии (РККА), в связи с чем Сталинградская «пятерка» Нижневолжского краевого истпарта профессор Иван Герасимович Романов, Василий Семенович Ахапкин, Николай Николаевич Соколов, Николай Александрович Синеоков, С. Линевс-

кая 2 получили задание подготовить списки активистов-революционеров 1917-1919 гг. для их награждения [5, д. 1, л. 86].

Материалы. Среди бумаг истпарта в ГАВО сохранилось несколько списков актива, которые планировались к утверждению Сталинградским горсоветом.

Анализ. Самый ранний наградной список 1929 г. дошел до нас в дефектном виде: в нем отсутствует окончание. На сохранившем-

ся 1 листе перечислены лишь 30 человек, рекомендуемых к награждению орденом Красного Знамени. Правая колонка таблицы «Примечания» не заполнена, поэтому отсутствует главный элемент представления к награде: за что хотят наградить героя. В фамилиях и инициалах имеются искажения и неточности. Видимо, это первая страница бланка для обсуждения кандидатур на заседании горсовета [5, д. 1, л. 92].

В анализируемом списке в первую очередь предлагались к награждению руководители СССР и РККА И В. Сталин, К.Е. Ворошилов, А.И. Егоров, Л.Л. Клюев, Д.П. Жлоба. Нетрудно заметить, что при составлении списка в него не включили героически погибших в гражданскую войну Я.З. Ермана, Н.А. Руднева, И.В. Тулака. В список не попали вожди царицынских большевиков С.К. Минин, И.Ф. Павлюков, МП. Батов, И.П. Изюм-ский, Т.М. Серегин, А.К. Борман А.И. Червяков. К тому времени С.К. Минин, И.Ф. Пав-люков и их соратники были обвинены в участии в троцкистской и новой оппозиции. В 1927 г. С.К. Минин отошел от политической борьбы, в 1932 г. был сослан, а затем отправился на многолетнее лечение [3, с. 106-110]. И.Ф. Пав-люков с трудом добился восстановления в ВКП(б) после исключения [2; 7]. В наградном списке из руководителей Царицына оставили только находящихся у власти Р.Я. Левина, Д.А. Павина, Н.В. Попова, Г.Ф. Арзамасцева и П.А. Огаркова [5, д. 1, л. 92].

Сопоставление списка 1929 г. с последующими наградными документами обнаруживает, что А.Н. Воронков, М.К. Кузьмин, А.Т. Москаленко, И.М. Поляков, К.С. Скопцов, Д.А. Скобелкин, А.И. Сухов, Г.А. Чернявский в прошлом являлись командирами или заместителями красногвардейских отрядов, а А.Н. Савилова и Д.М. Дубинин - яркими борцами за дело освобождения пролетариата. А.Ф. Бахтин, Ф.А. Виноградов, И.Ф. Казин-цев, А.К. Лунев, И.К. Романенко, Н[иколай] М[оисеевич] Россенко, И.Я. Смирнов в последующих перечнях активистов не упоминаются [5, д. 1, л. 92, 10-105 об., 131-131 об.; д. 115, л. 124-126 и др.]. И.К. Романенко был младшим командиром [4, с. 82-83], а А.Ф. Бахтин - рядовым бойцом [10, ф. 1, оп. 1, д. 3, л. 2]. Вероятно, в духе тогдашней

«демократии», планировалось наградить как руководителей, так и отличившихся командиров, и рядовых бойцов [5, д. 1, л. 92]. Работа, видимо, велась негласно. Не случайно ветераны Стальной дивизии в 1930 г. просили включить в наградной список своего командира Д.П. Жлобу, тогда как он давно был включен в этот список, еще в 1929 г. [5, д. 1, л. 92, 131131 об.]. Награждение по разработанному списку, по всей видимости, не состоялось. В честь 10-летия освобождения от белых Нижневолжский истпарт издал сборник популярных очерков Н.А. Синеокова «Революционный Сталинград» [8].

Серьезной проблемой для сталинградских истпартовцев являлось то, что на них лежал груз ответственности по собиранию огромного пласта документов и материалов по истории большевизма и революционных событий в «Красном Вердене». Другой проблемой было то, что Нижневолжский краевой истпарт, включившись во всесоюзный проект создания истории гражданской войны, затребовал собранные Царицынским (Сталинградским) ис-тпартом, а затем «пятеркой», материалы для написания истории революции и гражданской войны в Нижневолжском крае, но это грозило оставить Сталинградскую «пятерку» без источников для их собственной работы. В связи со всем этим «пятерка» попросила горсовет подключить к их работе «Серегина, Есь-кова, Бочкарева, Редькина, Стрелкова, а также мобилизовать в помощь комиссии студенчество Комвуза, совпартшколы, индустриального пединститута». В отправке документов в столицу края Саратов сначала было отказано, затем их отправили в Саратов, но вскоре вернули, так как центром Нижневолжского края в 1932 г. стал Сталинград [5, д. 1, л. 86].

Неоценимую помощь в работе оказал один из бывших руководителей революционных событий в Царицыне Тимофей Михайлович Серегин, на которого в 1930 г. также было наложено партийное взыскание, но он представил документы, опровергающие клевету и добился снятия всех обвинений [1, ф. 113, оп. 59, д. 531, л. 1-2]. В 1932 г. назначен заместителем управляющего Нижневолжским краевым архивным управлением и секретарем Сталинградской «пятерки» истпарта [1; 11, с. 174-175].

С появлением Т.М. Серегина в работе «пятерки» произошли радикальные перемены. Она явно получила мощный импульс. Анализ дошедших до нас бумаг Сталинградского ис-тпарта из фонда ГАВО с многочисленными пометами на них Т.М. Серегина дает основание для осторожного предположения, что это архив секретаря Сталинградского истпарта Т.М. Серегина. Именно поэтому фонд истпар-та отложился в ГАВО, а не в Сталинградском партархиве [5].

Т.М. Серегин активно включился в работу по составлению списка большевистского актива - героев революционных событий 1917 г. и гражданской войны в Царицыне в 1918-1920 годах. На этот раз перед «пятеркой» ставилась двоякая цель: наряду с подготовкой наградных списков разработать коллективный проектный фотоснимок - в просторечии «виньетку» для его размещения в экспозиции Музея обороны Царицына. Процесс создания «виньетки» мы проанализировали в предыдущей статье [11]. Однако затем были найдены новые документы, которые позволяют уточнить и развить сделанные ранее наблюдения.

К 1 мая 1932 г. Т.М. Серегин с коллегами по «пятерке» подготовил и представил комиссии Сталинградского горсовета, которую возглавлял один из большевистских руководителей 1917-1920 гг. Г.Ф. Арзамасцев, список из 100 ветеранов. Из него безвозвратно исчезли 7 из 30 ветеранов списка 1929 года. К оставшимся Т.М. Серегин прибавил 77 человек, в том числе обвиненного в антипартийной деятельности вождя царицынских большевиков Сергея Константиновича Минина и его товарищей [11, с. 177-185].

В августе 1932 г. список кандидатов для «виньетки» был отправлен в Москву бывшему руководителю царицынского революционного штаба в октябре 1917 г. Ивану Федосеевичу Павлюкову. Современники часто писали его отчество «Федорович» вместо «Федосеевич», что запутало историков, в том числе и автора этих строк. Ясность внесли личные дела И.Ф. Пав-люкова как члена и штатного работника Общества старых большевиков, где прямо указано: «Федосеевич» [7].

В то время И.Ф. Павлюков являлся членом и штатным работником Всесоюзного об-

щества старых большевиков и вместе со своими соратниками ветеранами гражданской войны П.А. Синюковым, В.А. Скоробогатчен-ко, В.В. Казаковым изучал полученный из Сталинграда проектный список, в котором, по их словам, было 73 активных царицынских революционеров, а не 100, как в списке Т.М. Серегина?! [5, д. 1, л. 8, 107-110].

В предыдущей статье мы высказали осторожное предположение, что для подготовки «виньетки» Сталинградская наградная комиссия использовала более ранний список-73, который послужил основой для списка первомайских награждений - 100 человек. Это наблюдение не нашло подтверждения в источниках. Все замечания, отводы и предложения московских ветеранов, судя по их документам, идут ровно до 73 номера списка 100. Причем нумерация этих кандидатур в замечаниях Московского кружка полностью совпадает с нумерацией в списке Т.М. Серегина. Далее между номерами 73 и 100 в списке-100 упоминаются А.Г. Шманов, А.В. Горликов, И.И. Ворцынский, И.И. Леонов, А.П. Григорьев, Я.В. Сорокин, Д.Т. Жлоба, И.И. Кучин, о которых москвичи говорят, что их нет в спис-ке-73 и предлагают их представить к наградам. Видимо, список-100 Т.М. Серегина дошел до москвичей без окончания и обрывался на номере 73 перечня ветеранов. Сделанное наблюдение позволяет выяснить происхождение и содержание не дошедшего до нас списка-73 [5, д. 1, л. 8, 107-110; 11, с. 177-185].

И.Ф. Павлюков и его товарищи предложили сформировать два списка: «узкий актив» - достойные орденов люди, руководившие царицынской партийной организацией и крупными подразделениями Красной гвардии в Октябрьские дни и соединениями Красной Армии во время обороны Царицына, и «широкий актив», включающий руководителей среднего звена, которых следует поощрить краевыми и городскими наградами. К «узкому активу» они отнесли Н.Ф. Арзамасцева, М.П. Батова, С.М. Буденного, К.Е. Ворошилова, А.К. Выдрина, Д.М. Дубинина, А.И. Егорова, Я.З. Ермана, И.П. Изюмского, Б.А. Кли-онскую, Л.Л. Клюева, П.И. Кошакина, Р.Я. Левина, С.К. Минина, А.М. Мотькина, И.К. Нар-цева, П.А. Оную, Д.А. Павина, И.Ф. Павлю-кова, С.Е. Пузанова, И.Е. Родина, Н.А. Руд-

нева, А.Н. Савилову, Т.М. Серегина, И.В. Сталина, ИВ. Тулака, К.Я. Федотова, СИ. Чеботарева, Ф.Т. Чекасинова, Е.А. Щаденко (всего 30 человек) и предложили прибавить к ним, не входивших в список-73: А.Г. Шманова, А.П. Григорьева, А.К. Бормана, А.И. Червя-кова, И.И. Леонова, Д.П. Жлобу, В.В. Казакова, Б.И. Магидова, И.С. Семенова, П.Д. Зем-лянского, В.А. Скоробогатченко, А.В. Горли-кова, А. Москаленко, Я.В. Сорокина, Туманова, Левченко, Петухова, Ф.С. Попадьина, И. В. Елторенко, П. Макеева (20 человек). В результате образовался список «узкого актива» по версии МК из 50 человек [5, д. 1, л. 8, 107-110; 11, с. 177-185].

В «широкий актив» московская «четверка» зачислила из списка-73 Г.Ф. Арзамасцева, И.[И.] Ворцынского, Г.Т. Гаврилова, Е.С. Гор-диенко, С.В. Зеленского, В.З. Королева, А.П. Костина, Д.С. Крембилова, А.В. Кувардина, И.Е. Кузнецова, Ф.П. Кузнецова, М.К. Кузьмина, И.М. Морозова, Я.Г. Новикова, П.А. Огар-кова, И.М. Полякова, Г.С. Савкина, И.П. Са-пожникова, М.М. Тимофеева, В.И. Чалова, И.А. Челединова, Н.А Чурбанова (22 человека) и полностью исключила оставшихся в списке-73 Н.И. Белокопытова, П.С. Водола-гина, Е.И. Громозова, П.А. Дронникова (Дран-никова), Ф.А. Зайчикова (Занчикова), М.А. Кириченко, Ф.К. Кислякова, П.А. Ковалева, И.Н. Колесникова, Д.Л. Котикова, И.К. Миронова, М.К. Муллена, С.Е. Новикова, И.П. Пенки-на, В.З. Попова, Н.В. Попова, Я.[Г]. Семенова, М.Е. Симонова, Т.С. Ткачева, А.Я. Фастова, Н.М. Ххлова, П.Я. Чернецова, Н.С. Шарапова -23 человека [5, д. 1, л. 8, 107-110; 11, с. 177-185].

Вместо исключенных И.Ф. Павлюков с товарищами добавили в «широкий актив» еще 15 человек - А.С. Абарбачука, А.В. Бабака, А. Андреева, Даниленко, А. Н. Данилова, П.А. Заривайко, И.Ф. Косякова, И.С. Локо-тоша, В.Г. Неделина, Николаенко, И.Г. Осо-кина, Плетнева, Татарченко, Н.С. Шарапова, Шмырева. В результате в «широком активе» оказалось 37 человек [5, д. 1, л. 8, 107110; 11, с. 177-185).

Таким образом, московская «четверка» рекомендовала к награждениям и поощрениям список из 87 человек.

Письмо четырех, по всей видимости, произвело сильное впечатление в Сталингра-

де, поэтому руководитель «пятерки» профессор И.Г. Романов предложил царицынским ветеранам в Москве создать кружок и оказать всяческое содействие Сталинградской «пятерке» истпарта в написании истории революции и гражданской войны в Царицыне [5, д. 115, л. 149-149 об.].

Иначе отреагировал на письмо Сталинградский горсовет. 22 сентября 1932 г. его комиссия в составе С.Е. Пузанова, Т.М. Серегина, С.Е. Манюкова, А. Москаленко, М.А. Кириченко рассмотрела замечания московской «четверки» ветеранов и пришла к выводу, что делить актив на «узкий» и «широкий» нельзя. В связи с чем было предложено из всех представленных «четверкой» новых кандидатур проверить и рассмотреть вопрос о включении в актив дополнительно только А.П. Григорьева, П.Д. Землянского и П. Макеева и вывести из списка А.М. Кувардина, С.К. Минина, Г.Т. Гаврилова, И.И. Верцинского. Члены комиссии согласились с мнением И.Ф. Павлю-кова и его товарищей, что А.С. Абарбарчук -активный профсоюзный работник, но никакого решения по его кандидатуре не приняли [5, д. 1, л. 69].

Вероятно, И.Ф. Павлюков, П.А. Синю-ков были обеспокоены тем, что их мнение не в полной мере учитывается как в определении актива Октябрьских событий, так и в ходе работ по написанию истории гражданской войны. Они инициировали общее собрание вете-ранов-царицынцев в Москве и создали 19 октября 1932 г. при Всесоюзном обществе старых большевиков Московский кружок (землячество) ветеранов для содействия работе Сталинградского истпарта. Общее собрание рассмотрело и поддержало августовское письмо «четверки», за исключением информации о М.П. Батове, которого восстановили в составе актива. Помимо этого, собрание предложило наградной комиссии включить дополнительно в актив И.К. Якимовича, Я.А. Хо-дарева, Чванова, Лисунова, Лагатчина и Осадчего и отвести из актива, предложенного «четверкой», Ф.С. Попадьина [5, д. 1, л. 39-40]. Затем на общем собрании 1 ноября 1932 г., буквально накануне празднования 15-й годовщины Октябрьской революции, общее собрание Московского кружка постановило вывести из списка активистов М.Е. Симо-

нова, Т.И. Козьмина, Я.Г. Семенова и А.В. Гор-ликова, Н.В. Попова и подтвердить ввод в список А.К. Бормана [5, д. 1, л. 56, 81, 80].

Москвичи со своими предложениями явно запоздали. В сентябре - октябре 1932 г., по рекомендациям сталинградских ветеранов, с учетом наградного списка 1929 г. был сформирован список из 34 ветеранов - руководителей царицынских большевиков для награждений и размещения на виньетке. Сопоставление трех дошедших до нас списков актива из 34 человек обнаруживает, что начальный вариант наградного списка [5, д. 1, 105105 об.] почти полностью совпадает с наградным списком [5, д. 123, л. 1-2] и списком для виньетки [11, с. 186-187]. Также как в 1929 г. в первую очередь к награждению предлагались руководители СССР и РККА И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов, А.И. Егоров, Л.Л. Клюев, Д.П. Жлоба. Четверо из 34 кандидатов для награждения являлись молодыми героями гражданской войны, сложившими голову за Советскую власть: Ф.Н. Алябиев, Я.З. Ерман, Н.А. Руднев, И.В. Тулак. Сталинградская комиссия (списки-73 и 100) и Московский кружок одновременно поддержали 23 кандидатуры на награждение, но разошлись во мнениях относительно Т.И. Козьмина, В.С. Королева, И.И. Кучина, Н.В. Попова, Я.А. Ходырева. Московский кружок предлагал их убрать, а сталинградская наградная комиссия - оставить. В свою очередь московский кружок рекомендовал кандидатуры А.М. Мотькина, И.К. Нарцева, М.К. Муллена, Д.А. Павина, А.Н. Савиловой, С.И. Чеботарева, Ф.Т. Чекасина, но наградная комиссия с этим предложением не согласилась и эти кандидатуры отклонила. По настоянию Московского кружка из списка были удалены А.К. Выд-рин, А.В. Горликов, П.И. Кошакин, а на их место в список включили чекистов А.К. Бормана и А.К. Червякова [5, д. 1, л. 8, 107-110; 11, с. 177-187].

К 7 ноября 1932 г. фотография с виньеткой была опубликована, и как видно из сопроводительных писем Сталинградского горсовета К.Е. Ворошилову, С.М. Буденному и другим, отослана всем помещенным на ней лицам. Членам Московского кружка фотографию привез командированный в Москву Т.М. Серегин [5, д. 1, л. 5, 63, 64, 65]. Москвичи остались недовольны результатом и на совещании

старостата 13 декабря 1932 г. И.Ф. Павлюко-ву было поручено добиваться доработки виньетки [5, д. 82, л. 79-79 об.]. В результате единственным знаменательным событием слал выход популярной брошюры И.Г. Романова и Н.Н. Соколова «Очерк истории революции в Царицыне (Сталинграде) [9].

Дискуссия вокруг «виньетки» продолжилась жаркими спорами по поводу награждений в честь 15-летия создания РККА. Кандидатуры И.В. Сталина, К.Е. Ворошилова, С.М. Буденного, А.И. Егорова, И.И. Кучина, Л.Л. Клюева, Е.В. Щаденко, Д.П. Жлобы, Н.А. Худякова, по всей видимости, не обсуждались. Вспомнив погибших героев гражданской войны Я.З. Ермана, И.В. Тулака, Н.А. Руднева, Левченко, Ф.Н. Алябиева, московские кружковцы заявили о необходимости оказать их семьям материальную помощь. Вопрос о посмертном награждении героев они не поднимали. Кружковцы полностью поддержали предложение наградить орденом Красного Знамени И.Ф. Павлюкова, И.Ф. Левина, Т.М. Серегина, Г.Ф. Арзамасцева, А.Г. Шманова, М.Е. Симонова, И.И. Леонова, Н.В. Попова, К.Я. Федотова, А.И. Червякова, П.А. Синюкова, М.П. Батова, А.К. Бормана. По поводу упомянутых в спис-ке-34 кандидатур Т.И. Козьмина, А.А. Чурсина, А.В. Горликова москвичи не сказали ни «да», ни «нет», однако предложили наградить орденом Красного Знамени И.К. Якимовича М.Ф. Крюкова и Г.А. Черневского, а ранее внесенных в список награждения орденом Красного Знамени И.Е. Родина, Я.А. Ходарева, В.З. Королева - наградить орденом Ленина. Одновременно они вывели из списка-34 претендентов на орден Красного Знамени В.В. Казакова, Б.А. Клеонскую и вместе с А.К. Выдриным, С.Е. Пузановым, А. Горбуновым, И.М. Морозовым, И.Н. Ткачевым, Лисуновым, А.Н. Савиловой, С.И. Чеботаревым, А.Т. Москаленко предложили их «просто поощрить». Москвичи, как видно из анализируемых документов, первыми предложили дифференцировать награждаемых на 3 категории: 1) к ордену Красного Знамени; 2) к ордену В.И. Ленина и 3) поощрить [5, д. 23, л. 174-179].

Тем временем в Сталинграде разразился скандал. Проживающие в городе ветераны революции и гражданской войны: Я.В. Пар-шков, А.К. Выдрин, В.З. Королев, Д.П. Твер-

дохлебов от себя лично и от имени С.И. Чеботарева, И.П. Сапожникова, А.Н. Савиловой, И.П. Изюмского, Т.М. Серегина, П.А. Агар-кова заявили протест наградной комиссии из-за проведенного в ноябре 1932 г. «награждения» и образовали сталинградский кружок «Красных партизан». В их распоряжении оказался список из 40 якобы награжденных лиц, которых, по их мнению, никак нельзя считать героями и поощрять! Протестующие потребовали исправить допущенные ошибки и халатность, наградив достойных 23 февраля 1933 г. в 15-летие РККА [5, д. 23, л. 180-186, 188].

Анализ текста протеста кружка «Красных партизан» обнаруживает, что его авторы не были знакомы со списками 100, 73, 34 и портфолио-31, так как утверждали, что представленные комиссией в этих списках герои революции и гражданской войны будто бы не выдвигались сталинградской комиссией для награждения орденами. В нашем распоряжении имеется еще один наградной список на 78 человек, датированный 15 февраля 1933 г. -кануном празднования 15-й годовщины РККА (Прил. № 1). Здесь предлагалось наградить орденами Красного Знамени - 24 человек, Ленина - 6 человек, краевыми наградами -40 и городскими - 10 человек. Можно было бы предположить, что в руки ветеранов попал перечень из 40 человек из этого списка, представленных к краевым наградам, поэтому они, не имея на руках других частей наградного списка, сочли величайшей несправедливостью, что их настоящих руководителей обошли. Однако анализ показывает, что это не так. Некоторые лица из этого перечня-40 в ходатайстве упомянуты как «не выдвинутые» к награждению комиссией [5, д. 1, л. 102; д. 24, л. 1-2].

В попавшем в руки кружка «Красных партизан» списке-40, судя по прямым указаниям протестующих, находились 25 ветеранов, включение которых оспорили члены сталинградского кружка: А.М. Кувардин, Е.И. Громозов, В.И. Птицын, Е.С. Гордеенко, Н.С. Чуваков, Д.А. Скабелкин, И.Г. Боровиков, С.Е. Новиков, И.А. Челединова, Н.Ф. Андрейчук, Ф.И. Бражников, Д. Гермаш, А.Я. Фастов, Т.Г. Кирсанов,

B.В. Лукин, А.М. Левандовский, С.Г. Генкин, А.А. Коротков, Е.С. Утин, А.Д. Алексеев,

C.В. Семанович, З.Ф. Крутов, А.З. Трудов,

М.А. Каниманов. К ним следует прибавить Г.Ф. Арзамасцева, С.Е. Новикова, которые, по словам авторов протеста, «как члены комиссии выдвинули себя и внесли в список». За исключением «злоупотребивших», по мнению ветеранов - членов комиссии, властью членов комиссии все остальные - активные рядовые бойцы [5, д. 23, л. 180-1886, 188]. Сделанное наблюдение позволяет высказать предположение, что в руки протестующих попал не этот список, а составленный И.Ф. Павлюковым и его товарищами перечень «широкого актива», и что именно он вызвал столь бурную реакцию. Поэтому споры разгорелись не вокруг руководящего, а вокруг среднего звена актива революционеров и защитников Царицына.

Протест привел к полной замене членов наградной комиссии. Судя по подписям на списке 15 февраля 1933 г., в нее вошли: Я.В. Парш-ков, Т.Ф. Серегин, И.П. Изюмский, В.З. Королев, И.К. Нарцев, С.И. Чеботарев, П.А. Агар-ков [5, д. 1, л. 102; д. 24, л. 1-2]. Чтобы разрядить обстановку, городские власти собрали 27 декабря 1932 г. ветеранов революции и гражданской войны на встречу воспоминаний, которая была тщательно запротоколирована и по итогам которой планировалось издать тезисы воспоминаний ветеранов [5, д. 73, 74, 80]. В процессе разбирательств была брошена тень на председателя Московского кружка ветеранов И.Ф. Павлюкова и его товарища П.А. Синюкова. Стало известно, что в протоколе заседаний Сталинградской «пятерки» от 27-28 июля 1917 г. имеется описка. Там было указано, что после того как большевистская фракция демонстративно покинула заседание Исп[олнительного] бюро в октябре 1917 г., на нем якобы остался И.Ф. Павлюков, который будто бы выступил с речью, осуждающей действия большевистской фракции [5, д. 82, л. 80]. Фамилии обоих кто-то сначала подчеркнул в наградном списке-34, а затем вымарал в копии этого списка [5, д. 24, л. 1-2; д. 123, л. 2]. Не случайно на старостате 2 декабря 1932 г. в Москве оба не присутствовали.

И. Ф. Павлюков специально ездил в Сталинград и с помощью ветеранов - свидетелей тех событий доказал, что не он, а Д.А. Павин в то время был оппортунистом. Иван Федосеевич добился, чтобы в протокол внесли исправление, а ему выдали оправда-

тельную справку [5, д. 82, л. 80]. Одновременно П.А. Синюков затеял бурную полемику с И.П. Чаловым по поводу, кто был прав, командуя красногвардейцами в боях гражданской войны [5, д. 1, л. 50-51].

В январе 1933 г. были подготовлены проекты постановлений за подписью председателя горсовета Богданова о награждении орденом Красного Знамени героев революции и гражданской войны. Комиссия, как свидетельствует проект документа, в целом поддержала предложение Сталинградского кружка. И.Ф. Павлюков и П.А. Синюков заняли в представлении достойные места. Однако вместо Г.А. Черневского, который в представление не попал, орденом Красного Знамени решили наградить И.М. Морозова [5, д. 24, л. 146-147 об.; д. 115, л. 145-146 об.]. Полностью было принято предложение кружковцев о награждении орденом Ленина И.Е. Родина, В.З. Королева, Я.А. Ходарева, В.И. Казакова [5, д. 115, л. 145-145 об.].

10 февраля 1933 г. на Президиум Сталинградского горсовета был вынесен вопрос об обязательном согласовании наградного списка с Московским кружком ветеранов, но, судя по резолюции на выписке из протокола, вопрос с обсуждения был снят [5, д. 1, л. 64].

Наградной список 15 февраля 1933 г. включает 79 ветеранов. В отличие от ходатайства московских кружковцев и протеста сталинградских красных партизан, а также январских проектов 1933 г. постановления горсовета на награждение перечень награждаемых орденом Красного Знамени вновь открывали И.В. Сталин, К.Е. Ворошилов, С.М. Буденный, А.И. Егоров, Е.В. Щаденко. Представлявшиеся ранее к ордену Д.П. Жлоба, Н.А. Худяков должны были получить «краевую награду», а умерший И.И. Кучин и перешедший на преподавательскую работу в гражданский вуз Л.Л. Клюев в список вообще не попали. Не включили в наградной список и погибших в гражданскую войну Я.З. Ермана, И.В. Тулака, Н А. Руднева, Левченко, Ф.Н. Аля-биева. Составители списка учли предложение Московского кружка наградить орденом Красного Знамени комиссара И.К. Якимовича, но исключили из наградного списка предложенного москвичами М.Ф. Крюкова [5, д. 23, л. 187, 189-193].

Орденом Ленина кружковцы предлагали наградить И.Е. Родина, В.З. Королева, Я.А. Хо-дарева, В.И. Казакова. Составители списка-79 прибавили к ним С.Е. Пузанова, рекомендованного в ноябрьском 1932 г., и забытого всеми редактора газеты «Солдат Революции» Б.И. Магидова. По требованию Сталинградского кружка из наградного списка были исключены И.А. Челединов, А.Я. Фастов, А.В. Ку-вардин, Е.И. Громозов. В своем ходатайстве Московский кружок предложил поощрить Б.А. Клеонскую, А.К. Выдрина, С.Е. Пуза-нова, А. Горбунова, И.М. Морозова, И.Н. Ткачева, Лисунова, А.Н. Савилову, С.И. Чеботарева, А.Т. Москаленко. В анализируемом списке А.К. Выдрин, И.Т. Ткачев и И.М. Морозов попали в претенденты на орден Красного Знамени, С.Е. Пузанов - на орден Ленина. С.И. Чеботарев и А.Т. Москаленко в наградной список не попали. Б.А. Клеонскую, А. Горбунова, Лисунова и А.Н. Савилову в соответствии с просьбой московского кружка комиссия, подготовившая список-79, предложила поощрить местными наградами, а вместе с ними П.С. Водолагина, Т.С. Ткачева, В.И. Ча-лова, И.К. Нарцева, Н.А. Чурбанова, П.А. Огар-кова, Д.Л. Котикова, Д.С. Кримбилова, И.М. Полякова, Д.А. Павина, Д.М. Дубинина, И.Е. Кузнецова, И.П. Сапожникова, М.А. Кириченко, П.А. Онула, М.К. Муллена, А.В. Горликова, Р.П. Тернового, Крачковского, А.Г. Григорьева, А.И. Сухова, Я.В. Сорокина, Брашкина, А.А. Чурсина - все из первомайского (1932 г.) наградного списка-100, а также ранее нигде не упоминавшихся Я.Г. Белоусова, Радич, Д.М. Германа, Д.П. Твердохлебова, В.А. Сергеева, Лебедева. К городским наградам комиссия представила упомянутых в первомайском списке 1932 г. И.Н. Колесникова, М.К. Кузьмина, В.З. Попова, П.А. Ковалева, Ф.К. Кис-ляковова, Т.И. Козьмина и И.П. Пенкина, Н.С. Шарапова. Новыми лицами были только А.П. Костин и И.П. Твердохлебов [5, д. 23, л. 187, 189-193].

В февральский 1933 г. наградной список-79 не попали 30 человек из первомайского 1932 г. наградного списка-100: П.А. Дранников, бывший руководитель Царицынского истпарта Г.Т. Гаврилов, Я.Г. Семенов, Ф.Т. Чекасинов, Ф.А. Зайчиков, Г.С. Савкин, Н.М. Хохлов, Н.Ф. Арзамасцев, С.И. Чеботарев, И.К. Ми-

ронов, Я.Г. Новиков, М.М. Тимофеев, А.П. Костин, А.М. Мотькин, Ф.П. Кузнецов, П.Я. Чер-ницов, Н.И. Белокопытов, П.И. Кошакин, А.Н. Короткий, И.И. Ворцынский, Вальчук, Г.А. Артёмов, С.В. Зеленский, Г.А. Чернявский, М.П. Дьячков, П.З. Чеснаков, Н.В. Хар-ченко, А.Н. Воронков, Булаткин и Т.И. Дышловой. Сопоставление первомайского списка-100 (1932 г.) с февральским-79 (1933 г.) обнаруживает, что пополнение февральского списка в рубриках краевых и городских наград шло в основном за счет списка-100, точнее за счет не дошедшего списка виньетки-73 [5, д. 23, л. 187, 189-193; 11, с. 177-185].

В фондах Мемориального музея обороны Царицына хранится портфолио («виньетка») актива обороны Царицына, на котором помещено 129 человек! Фото датировано музейными работниками второй половиной 20-х - первой половиной 30-х гг. ХХ века. Подписи под портретами в большинстве случаев содержат фамилию и инициалы. Встречаются фамилии с одним или вообще без инициалов. В инициалах имеются ошибки. Некоторые фамилии помечены знаком «V». От фото А.В. Горликова черной тушью проведена стрелка к портрету П.А. Синюко-ва. Пометы свидетельствуют, что это не окончательный, а черновой снимок [6].

Сопоставление майского 1932 г. списка-100 с перечнем 129 лиц, помещенных на виньетке 1932 г., обнаруживает, что в последнем отсутствуют командир пулеметной роты Валчук или Войчук, И.И. Верцынский, А.Н. Воронков, М.П. Дьяченков, А.Н. Короткий, Крачковский, А.В. Кувардин, С.К. Минин, Ф. Соболев, Ф.Т. Чекасинов, П.Я. Чернецов, П.З. Чеснаков, удаленные из последовавших за списком-100 перечней лиц, представленных для награждения или размещения на виньетке. Кандидатуры Я.Г. Белоусова, И.Ф. Елторенко, И.Ф. Куч-мина, Б.И. Магидова, Малофеева, И.М. Морозова, А. А. Москаленко, Н. Г. Неделина, Ф.С. Попадьина, А.С. Радича, И.С. Семенова, В.А. Скоробогатченко, И.Я. Смирнова, М.И. Сучкова, И.К. Якимовича ранее предлагались для награждения в спорах Московского и Сталинградского кружков, причем кандидатуры Я.Г. Белоусова и Б.И. Магидова появились в самый последний момент в феврале 1933 года. Имена И.И. Авдеева, А.И. Бо-

качева, П.М. Гетмана, П.И. Дыбенко, Х.А. Зеленского, И.Е. Калитвянского, И.К. Кожанова, С.С. Литвиненко, Ф.И. Лобачева, М. Лысенко, И.М. Мухоперца, И.У. Павлова, Х.М. Петуш-кова, Рудь, Стенягина, Н.К. Степанятова, М.[И.]. Филиппова, К.Г. Яблочкова в спорах о наградах и размещения на виньетке появились впервые [6]. Сделанное наблюдение позволяет высказать предположение, что новый «пространный» проект виньетки появился к 23 февраля 1933 г., стал своеобразным поощрением «широкого» актива и преследовал цель успокоить ветеранов. Примечательно, что ближайшие соратники и сотрудники С.К. Минина Т.Г. Гаврилов, Ф.Т. Чекасинов, Д.А. Павин, Б.А. Клеонская и др. явно оказались ущемлены в оценке их заслуг. На первые роли в ходе споров о наградах и поощрениях пытались выдвинуться Р.Я. Левин, И.Ф. Павлю-ков, П.А. Синюков, А.К. Борман, И.П. Изюм-ский, Т.М. Серегин, К.Я. Федотов, А.И. Червяков и др.

Проведенный анализ материалов Сталинградского истпарта начала 30-х гг. прошлого века о награждениях и поощрениях ветеранов Октябрьской революции и гражданской войны (19171922 гг.) позволяет выявить персоналии руководителей и активных борцов за Советскую власть. Перечень открывает возможность по-новому оценить дошедшие до нас воспоминания и использовать их в дальнейшей исследовательской работе. Тем более что, как показал проведенный нами анализ архивного фонда 346, большинство из этих воспоминаний, за редким исключением, остались неопубликованными или заменены воспоминаниями 50-80-х гг. ХХ века.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Статья написана в ходе реализации гранта РНФ 2022-2023 гг., проект №> 22-28-20018 «История революции и гражданской войны на Юге России (1917-1922 гг.) по документам Царицынского (Сталинградского) истпарта».

The article was written during the implementation of the Russian Science Foundation grant 2022-2023, project No. 22-28-20018 "History of the revolution and civil war in the South ofRussia (1917-1922) according to documents of the Tsaritsyn (Stalingrad) Istpart."

2 Если в перечне лиц с именами и отчествами встречаются только инициалы, это означает, что имени и отчества человека установить не удалось.

ПРИЛОЖЕНИЕ

№ 1. 1933 г. 15 февраля. - Список активных участников Октябрьской революции, гражданской войны, организаторов партии, советов, Красной Армии, Красной гвардии гор[ода] Царицына-Сталинграда в 1917-[19]20 гг., составленный руководителями этих исторических событий на предмет представления к высшим, краевым и городским наградам

№ Фамилия Имя Отчество Характеристика

К Ордену Красного Знамени

1 Сталин И[осиф] В[иссарионович] Руководитель обороны Царицына, организатор 10-й армии и член Революционного] В[оенного] С[овета] К[расной] армии в 1918 г.

2 Ворошилов К[лимент] Е[фремович] Один из организаторов обороны гор[ода] Царицын и первый командарм 10-й Красной Армии. 1918 г.

3 Буденный С[емен] М[ихайлович] Организатор конного корпуса и командарм 1-й Конной армии. 1918-1919 гг.

4 Егоров [Александр Ильич] 2-й Командарм 10-й Красной армии. 1919 г.

5 Щаденко * [Ефим Афанасьевич] Комиссар военного совета и Морозовско-Донецкой дивизии

6 Левин Р[увим] Я[ковлевич] Один из руководителей большевистской организации гор[ода] Царицына в 1917 г. Председатель Исполкома С[овета] Р[абочих] С[олдатских] и К[рестьянских] Д[епутатов] в 1918 г. Председатель Парт[ийного] комитета ВКП(б)

7 Павлюков И[ван] Ф[едосеевич] *2 Один из руководителей большевистс[кой] организации гор[ода] Царицына в 1917 г. Один из руководителей] Революционного] Ком[итет]а в Октябрьский переворот

8 Борман А[льфред] К[арлович] *3 Первый Председатель Ч[резвычайной] К[омиссии] гор[ода] Царицына

9 Изюмский И[ван] П[етрович] Организатор Красной гвардии гор[ода] Царицына и 1-й Председатель Центрального Штаба. Лично руководил боевыми действиями красногвард[ейских] отрядов. 1917-1918 гг.

10 Серегин Т[имофей] М[ихайлович] Тов[арищ] Председателя штаба обороны, один из руководителей обороны гор[ода] Царицына. 1917-1918 гг.

11 Паршков Я[ков] В[ладимирович] Член уездного Совета Кр[естьянских] Депутатов, организатор Советов в уезде, организатор и командующий группы Красногвардейскими отрядами Иловлинского района

12 Шманов А[ндрей] Г[аврилович] Председатель Казачьей секции, организатор боевых казачьих частей

13 Выдрин А[ким] К[узьмич] Член первого созыва уездного Совета Крестьянских Депутатов, организатор красногв[ардейских] отрядов, н[ачальни]к штаба красногвардейского отряда Иловлинского фронта 1918 г.

14 Ткачев [Иван Николаевич] Активный участник обороны гор[ода] Царицына в 1918 г.

15 Морозов И[ван] М[аксимович] Комиссар телеграфа 1918 г. Председатель Губисполкома

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

16 Якимович [Иван Константинович] Комендант гор[ода] Царицына в 1918 г.

17 Червяков А[лександр] И[ванович] Второй Председатель Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией в 1918 г.

18 Батов М[атвей] П[авлович] Третий Председатель Центрального Штаба Кр[асной] гвардии в 1918 г.

19 Леонов И[осиф] И[ванович] Начальник Штаба формирования Красной армии, Второй Председатель Центрального Штаба Красной Гвардии 1918 г.

20 Арзамасцев Г[еоргий] Ф[илиппович] Член Штаба обороны и комендант гор[ода] Царицына, Член Революционного трибунала 1918 г.

21 Федотов К[онстантин] Я[ковлевич] Первый Военный комиссар гор[ода] Царицына 1918 г.

22 Симонов [Михаил Ефимович] Организатор Красной гвардии в Заволжском районе и военный комиссар гор[ода] Царицына 1919-1920 гг.

23 Синюков П[авел] А[лексеевич] Зав[едующий] оружием Центрального Штаба Красной гвардии. Командир батальона имени «Царицынского Совета» 1917-1918 гг.

24 Попов Н[икита] В[асильевич] Член Казачьей секции и Командир казачьей дивизии Штаба Обороны в 1918 г.

* В тексте: «Щяденко.

*2 В тексте инициал ошибочно: «П».

*3 В тексте инициалы И.П.

№ Фамилия Имя Отчество Характеристика

К Ордену Ленина

1 Родин И[ван] Е[фремович] Председатель Ю[го]-В[осточной] Ж[елезной] Д[ороги] Ревкома 1918 г.

2 Ходарев *4 Я[ков] А[лексеевич] Председатель Партийного Комитета 1917 г. Председатель гор[одского] продовольственного комитета гор[ода] Царицына 1918 г.

3 Королев В[лас] З[ахарович] Член Парт[ийного] Комитета, организатор красногвардейских отрядов. Работник по снабжению 10-й армии продовольствием 1918 г.

4 Пузанов С[тепан] Ф[едорович] Товарищ Председателя Центрального Штаба Красной Гвардии 1918 г.

5 Казаков Влад[имир В.] Член Парт[ийного] Комитета. Активный участник обороны гор[ода] Царицына и организатор снабжения населения, армии в 1918 г.

6 Магидов [Борис Иосифович] Редактор газеты «Солдат Революции», Начальник политического отдела 10-й Красной армии в 1918-1919 гг.

К краевым наградам

1 [К]леонская *5 [Бронеслава Абрамовна] Секретарь Парт[ийного] комитета 1917-[ 19]18 гг.

2 Горбунов [А] Солдат 155-го пехотного полка, активный участник Октябрьского переворота

3 Лисунов Председатель Союза «Грузолес» 1918 г.

4 Савилова Алекс[андра] Николаевна] Политработник Штаба Обороны, активный организатор Союза «Грузолес»

5 Дубинин [Дмитрий Михайлович] Участник вооружения Красной Гвардии

6 Сапожников И[ван] П[авлович] Активный работник по контролю над предприятиями 1918 г., красногвардеец

7 Огарков Петр Алексеевич Член Парт[ийного] Комитета, один из организаторов Совета 1917-[19]18 гг.

8 Твердохлебов [Иван Петрович] Один из организаторов Красной Гвардии гор[ода] Николаевска 1918 г.

9 Соломенцев Яков Иванович

10 Павин Дмитрий Анисимович Активный участник и организатор Красной Гвардии 1918 г. Председатель Губисполкома и ЧК 1920-1921 гг.

11 Нарцев И[ван] К[узьмич] Председатель ж[елезно]д[орожного] Ревкома ст[анции] Волжская 1918 г.

12 Котиков Д[митрий] Л[ьвович] Командир 1-го Никольского полка 1918 г.

13 Бастанов Г[авриил] Т[имофеевич] Матрос-красногвардеец, активный участник в организации Красного флота

14 Чурбанов Н[иколай] А[ндреевич] Политический] комиссар в 1918 г., красногвардеец

15 Белоусов Я[ков] Г[еоргиевич] Член 1-го созыва Царицынского совета. Зав[едующий] отделом и активный работник Парт[ийного] Комитета 1917-1918 гг.

16 Кузнецов И[ван] Е[фимович] Активный работник по организации ж[елезно]д[орожных] рабочих и Ревкома ж[елезно]д[орожников]

17 Водолагин П[авел] С[тепанович] Командир ж[елезно]д[орожного] красногвардейского отряда

18 Ткачев П[Тимофей] *6 С[тепанович] Член Н[ижне]-Чирского Ревкома 1918 г. и активный участник боев под станицей

19 Радич [А. С.] Участник организации отрядов Заволжского района

20 Чалов В[асилий] И[ванович] Начальник штаба Красной гвардии 1-го района и командир отряда в 1918 г.

21 Кримбилов (Крембилов) Д[митрий] С[идорович] Участник обороны гор[ода] Царицына и организатор военнопленных], беженцев, член Совета

22 Поляков И[ван] М[ихайлович] Принимал активное участие в организации Красной Гвардии 2-го района 1918 г.

23 Онул П[авел] А[врорович] 3-й Товарищ председателя Штаба Обороны гор[ода] Царицына

24 Муллен [Матвей Кузьмич] Секретарь Штаба обороны

25 Кириченко М[атвей Андреевич] Секретарь Штаба обороны

*4 Правильно: Ходырев. *5 Правильно: Клионская.

*6 Автор ошибочно указал неверный инициал. Таких случаев много. Правильно в квадратных скобках.

№ Фамилия Имя Отчество Характеристика

К краевым наградам

26 Козьмин (Кузьмин) Трефиль (Теофиль) И. Секретарь Штаба обороны

27 Горликов А[ндрей Васильевич] Председатель военной секции 1917-1918 гг. 2-й комендант города 1920 г.

28 Терновой Организатор отдела снабжения Красной гвардии и Красной армии 1919 г.

29 Крачковский [Василий Васильевич] Командир интернационального отряда в 1918 г.

30 Григорьев А[лександр Петрович] Один из активных участников Обороны Царицына

31 Сухов А. И. Активный участник по организации Морозовско-Донецкой дивизии

32 Сорокин Я[ков Васильевич] Активный участник обороны Царицына в 1918-1918 гг.

33 Брашкин Организатор Красногвардейских отрядов и участник на станции Ремонтной 1918 г.

34 Гермаш [Дмитрий А.] Начальник артиллерии 1920 г.

35 Жлоба [Дмитрий Петрович] Командир Стальной дивизии 1918-1919 гг.

36 Чурсин А.[А.] Начальник Рупвода, активный участник обороны Царицына 1919 г.

37 Худяков [Николай Акимович] Начальник 39-й дивизии, 10-й Красной Армии

38 Сергеев Вениамин Вениаминович Инспектор артиллерии 10-й Армии 1919 г.

39 Лебедев Командир части отряда Попова

40 Новиков С[емен Ефимович] Командир отряда снабжения

К городским наградам

1 Колесников И[ван] Н[азарович] Активный участник по организации Ревкома на Ю[го]-В[осточной] ж[елезной] д[ороге] 1918 г.

2 Кузьмин М[ихаил] П[Кириллович] *7 Помощник командира отряда, помощник командира батальона

3 Кастов Участник и организатор Красной гвардии на Красном Октябре

4 Попов В[асилий ] В[Захарович] *' Член ВЦКЗ, член Ревкома Нижне-Чирской станицы 1918 г.

5 Ковалев П[авел Андреевич] Командир отряда и батальона

6 Шарапов М[Николай] *7 С [еменович] Секретарь Казачьей секции в 1918 г.

7 Костин А[лександр] П[авлович] *8 Член штаба обороны 1918 г.

8 Кисляков Ф[едор] К [онстантинович] Член Центрального Штаба Красной гвардии

9 Пенкин И. П. Член Центрального штаба красной гвардии

10 Твердохлебов И[ван Петрович] Член совета 1-го созыва гор[ода] Николаевска и командир отряда Красной Гвардии

*7 Автор ошибочно указал неверный инициал. Таких случаев много. Правильно в квадратных скобках.

*8 Имя, отчество зачеркнуты. Оставлены только инициалы.

Настоящий список заверяем:

ПОДПИСИ

1 Паршков [Я. В.] Член уездного Совета Крестьянских Депутатов и командующий Красногвардейских отрядов Иловлинского фронта

2 Серегин [Т. Ф. ] Тов[арищ] председателя Штаба Обороны

3 Изюмский [И. П. ] Организатор Красной гвардии Царицына и Председатель Центрального штаба, командующий Красногвардейскими отрядами Роспись

4 Королев [В. З.] Организатор Красногвардейских отрядов. Член ВКП(б) с 1902 г.

5 Нарцев И. К. Председатель Ревкома Ю-В. ж. д.

6 Чеботарев [С. И. ] Первый комиссар труда и председатель Губревкома

7 Огарков [П. А. ] Член Партийного комитета 1917-[19]18 гг.

Сталинград. 1933 г. 15/11.

Копия верна с подлинно[й]

Верно: Печать. Роспись (Серегин).

Документ напечатан на шести реставрированных по краям листах серой бумаги формата А4 на пишущей машинке, видимо, второй или третий экземпляр закладки. Читается плохо. Все подчеркивания при печати и крупный шрифт нами воспроизведены. Все иные подчеркивания, пометы и правки оговорены нами в сносках. Оригинальная пагинация помещена при печати в середине верхнего поля листа: «2-6». В верхнем правом углу листа сделанные простым карандашом старые пагинации: «187-192», «279284» и действующая «187, 189-193». На последнем Л. 193 имеется зачеркнутый знак третьей старой пагинации: «152». На обороте все пять листов чисты. Заверяющая подпись Серегина написана фиолетовыми чернилами. Печать Сталинградского областного отделения архивного управления.

ГАВО. Ф. № 346. Истпарт. Оп. № 1. Ед. хр. № 23. Л. 187, 189-193.

СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ

1. Архивная справка ЦДНИВО для Энциклопедии Волгоградской области на основании дела // Центр документации новейшей истории Волгоградской области (ЦДНИВО). Ф. 113. Оп. 59. Ед. хр. 531. Л. 1-2.

2. Баранов А. В. «Троцкистская» оппозиция в контексте консолидации партийно-государственной элиты на юге России (1923-1924 гг.) // Гуманитарные и юридические исследования. 2019. № 1. С. 34-41.

3. Будченко Л. И., Болдырев Ю. Ф., Калашникова О. А., Копченова Е. Л., Филиппова А. П. Минин: портрет на фоне эпохи. Волгоград: ЦДНИВО, 2020. 204 с.

4. В боях за Царицын : сб. воспоминаний / подг. к печати Ю. А. Бондарева, В. Б. Мишина, Т. Н. На-уменко и Л. И. Новиков. Сталинград: Сталингр. кн. изд-во, 1959. 399 с.

5. Государственный архив Волгоградской области (ГАВО). Р-346. Сталинградская комиссия по сбору и обработке документальных материалов для написания истории Октябрьской революции и гражданской войны. Оп. № 1. Ед. хр. № 1-125.

6. Государственный историко-мемориальный музей-заповедник «Сталинградская битва». Фотография. Активные участники обороны Царицына 1917-1920 гг. № 9129603 КП (ГИК) МЗСБ КП № 3500. Инв. № 2386.

7. Личные дела И. Ф. Павлюкова // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 124. Оп. 1. Д. 1439; Оп. 5. Д. 14.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

8. Революционный Сталинград: сб. ст. по истории гражданской войны и социалистического строительства в округе / сост. Н. А. Синеоков. Сталинград: Истпарт, 1930. 1-е изд. 64 с.; 2-е изд. 77 с.

9. Романов И., Соколов Н. Очерк истории революции 1917 года в Царицыне (Сталинграде). Саратов: Парт. изд-во Н.-В. краев. отд-ния, 1932. 104 с.

10. Список коммунистов Царицынской организации РКП(б) // ЦДНИВО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3. Л. 2.

11. Тюменцев И. О. Герои революции и обороны Царицына в 1917-1918 гг. по версии Сталинградского истпарта // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Ре-гионоведение. Международные отношения. 2023. Т. 28, № 2. С. 172-190. DOI: https://doi.org/10.15688/ jvolsu4.2023.2.15

REFERENCE

1. Arhivnaja spravka CDNIVO dlja Enciklopedii Volgogradskoj oblasti na osnovanii dela [Archival

Information from the Center for Documentation of Contemporary History of the Volgograd Region for the Encyclopedia of the Volgograd Region Based On a Case]. Centr dokumentacii novejshej istorii Volgogradskoj oblasti (CDNIVO) [Center for Documentation of Contemporary History of the Volgograd Region], f. 113, inv. 59, dep. item 531, l. 1-2.

2. Baranov A.V. «Trotskistskaia» oppozitsiia v kontekste konsolidatsii partiino-gosudarstvennoi elity na iuge Rossii (1923-1924 gg.) ["Trotskist" Opposition in the Context of the Consolidation of the Party-State Elite in the South of Russia (19231924)]. Gumanitarnye i iuridicheskie issledovaniia [Humanitarian and Legal Studies], 2019, no. 1, pp. 34-41.

3. Budchenko L.I., Boldyrev Iu.F., Kalashnikova O.A., Kopchenova E.L., Filippova A.P. Minin: portret na fone epokhi [Minin: A Portrait Against the Background of the Era]. Volgograd, CDNIVO, 2020. 204 p.

4. Bondarev Yu.A., Mishin V.B., Naumenko T.N., Novikov L.I., eds. Vboiakh za Tsaritsyn: sb. vospominaniy [In the Battles for Tsaritsyn. Collection of Memoirs]. Stalingrad, Stalingr. kn. izd-vo, 1959. 399 p.

5. Gosudarstvennyi arkhiv Volgogradskoi oblasti (GAVO). R-346. Stalingradskaya komissiya po sboru i obrabotke dokumentalnykh materialov dlya napisaniya istorii Oktyabrskoy revolyutsii i grazhdanskoy voyny [State Archive of the Volgograd Region. R-346. Stalingrad Commission for Collecting and Processing Documentary Materials for Writing the History of the October Revolution and the Civil War], inv. 1, dep. item no. 1-125.

6. Gosudarstvennyi istoriko-memorialnyi muzei-zapovednik «Stalingradskaia bitva». Fotografiia. Aktivnye uchastniki oborony Tsaritsyna 1917-1920 gg. [State Historical and Memorial Museum-Reserve "Battle of Stalingrad". Photo. Active Participants in the Defense of Tsaritsyn 1917-1920], no. 9129603 KP (GIK) MZSB KP no. 3500, inv. no. 2386.

7. Lichnye dela I.F. Pavliukova [Personal Cases of I.F. Pavlyukova]. Rossiiskii gosudarstvennyi arkhiv sotsialno-politicheskoi istorii (RGASPI) [Russian State Archive of Social and Political History], f. 124, inv. 1, d. 1439; inv. 5, d. 14.

8. Sineokov N.A., ed. Revoliutsionnyi Stalingrad: sb. st. po istorii grazhdanskoi voiny i sotsialisticheskogo stroitelstva v okruge [Revolutionary Stalingrad. Collection of Articles on the History of the Civil War and Socialist Construction in the District]. Stalingrad, Istpart, 1930. 1st ed. 64 p.; 2nd ed. 77 p.

9. Romanov I., Sokolov N. Ocherk istorii revoliutsii 1917 goda v Tsaritsyne (Stalingrade) [Essay on the History of the Revolution of 1917 in

Tsaritsyn (Stalingrad)]. Saratov, Part. izd-vo N.-V kraev. otd-niya, 1932. 104 p.

10. Spisok kommunistov Caricynskoj organizacii RKP(b) [List of Communists of the Tsaritsyn Organization of the RCP(b)]. CDNIVO [Center for Documentation of Contemporary History of the Volgograd Region], f. 1, inv. 1, d. 3, l. 2.

11. Tyumentsev I.O. Geroi revoliutsii i oborony Tsaritsyna v 1917-1918 gg. po versii Stalingradskogo

istparta [Heroes of the Revolution and Defense of Tsaritsyn in 1917-1918 According to the Stalingrad Istpart]. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4. Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya [Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations], 2023, vol. 28, no. 2, pp. 172-190. DOI: https://doi.org/ 10.15688/jvolsu4.2023.2.15

Information About the Author

Igor O. Tyumentsev, Doctor of Sciences (History), Professor, Chief Researcher, Federal Research Center the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Chekhov St, 41, 344006 Rostov-on-Don, Russian Federation; Chief Researcher, Volgograd Regional Research and Production Center on the Protection of Monuments of History and Culture, Kommunisticheskaya St, 19, 400005 Volgograd, Russian Federation; Professor, Department of History and International Relations, Volgograd State University, Prosp. Universitetsky, 100, 400062 Volgograd, Russian Federation, [email protected], [email protected], https://orcid.org/0000-0002-8762-9308

Информация об авторе

Игорь Олегович Тюменцев, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник, Федеральный исследовательский центр Южный научный центр РАН, просп. Чехова, 41, 344006 г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация; главный научный сотрудник, Волгоградский областной научно-производственный центр по охране памятников истории и культуры, ул. Коммунистическая, 19, 400005 г. Волгоград, Российская Федерация; профессор кафедры истории и международных отношений, Волгоградский государственный университет, просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация, [email protected], [email protected], https://orcid.org/0000-0002-8762-9308

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.