Научная статья на тему 'КОММЕМОРАЦИЯ СОБЫТИЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 Г. И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ЦАРИЦЫНЕ - СТАЛИНГРАДЕ В 1920-1930-Х ГГ.'

КОММЕМОРАЦИЯ СОБЫТИЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 Г. И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ЦАРИЦЫНЕ - СТАЛИНГРАДЕ В 1920-1930-Х ГГ. Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
218
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИСТОРИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ / ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ / КОММЕМОРАЦИЯ / РЕВОЛЮЦИЯ 1917 Г / ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ / ОБОРОНА ЦАРИЦЫНА / И.В. СТАЛИН

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Воробьев Евгений Петрович

В статье рассматривается советский опыт формирования исторической памяти, актуальный для сохранения объективных представлений о прошлом в массовом сознании. Объектом изучения является коммеморация революции 1917 г. и Гражданской войны в Царицыне - Сталинграде, где в 1920-1930-е гг. ускоренными темпами создавался культ личности И.В. Сталина. Коммеморативные практики отличались разнообразием форм, руководством и поддержкой со стороны государственных учреждений. В статье на основе впервые введенных в научный оборот архивных документов выявлены главные направления политики памяти: организация революционных праздников, переименования в городской топонимике, создание мест памяти, научно-публицистическая деятельность, визуализация символов и героев обороны Царицына в музейных экспозициях, в изобразительном искусстве и кино. Сделан вывод об эволюции коммеморации событий 1917-1920 гг. от достаточно свободного участия граждан в этом процессе к подконтрольным властям мероприятиям с четко очерченными границами. Массовый энтузиазм и приоритетное внимание государства и партии большевиков к пропаганде официального исторического нарратива обусловили прочность образов революции 1917 г. и Гражданской войны в общественном сознании и в исторической науке.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Воробьев Евгений Петрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COMMEMORATION OF THE EVENTS OF THE 1917 REVOLUTION AND THE CIVIL WAR IN TSARITSYN - STALINGRAD IN THE 1920S-1930S

The article discusses the Soviet experience of the formation of historical memory relevant for the preservation of objective ideas about the past in the mass consciousness. The object of the study is the commemoration of the Revolution and the Civil War in Tsaritsyn - Stalingrad, where in the 1920s and 1930s the cult of the personality of I.V. Stalin was created at an accelerated pace. Commemorative practices were distinguished by a variety of forms, guidance and support from government agencies. Based on archival documents introduced into scientific circulation for the first time, the article identifies the main directions of memory policy: organization of revolutionary holidays, renaming in urban toponymy, creation of places of memory, scientific and journalistic activity, visualization of symbols and heroes of the defense of Tsaritsyn in museum expositions, in fine arts and cinema. The conclusion is made about the evolution of the commemoration of the events of 1917-1920 from a sufficiently free participation of citizens in this process to actions controlled by the authorities with clearly defined boundaries. Mass enthusiasm and the priority attention of the state and the Bolshevik Party to the propaganda of the official historical narrative determined the durability of the images of the revolution of 1917 and the Civil j War in the public consciousness and in historical science.

Текст научной работы на тему «КОММЕМОРАЦИЯ СОБЫТИЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 Г. И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В ЦАРИЦЫНЕ - СТАЛИНГРАДЕ В 1920-1930-Х ГГ.»

DOI: 10.31862/2500-2988-2022-13-4-53-66 Е.П. Воробьев

Московский государственный технический университет

гражданской авиации,

125212 г. Москва, Российская Федерация

Коммеморация событий революции 1917 г. и Гражданской войны в Царицыне - Сталинграде в 1920-1930-х гг.

В статье рассматривается советский опыт формирования исторической памяти, актуальный для сохранения объективных представлений о прошлом в массовом сознании. Объектом изучения является коммеморация революции 1917 г. и Гражданской войны в Царицыне - Сталинграде, где в 1920-1930-е гг. ускоренными темпами создавался культ личности И.В. Сталина. Коммеморативные практики отличались разнообразием форм, руководством и поддержкой со стороны государственных учреждений. В статье на основе впервые введенных в научный оборот архивных документов выявлены главные направления политики памяти: организация революционных праздников, переименования в городской топонимике, создание мест памяти, научно-публицистическая деятельность, визуализация символов и героев обороны Царицына в музейных экспозициях, в изобразительном искусстве и кино. Сделан вывод об эволюции коммеморации событий 1917-1920 гг. от достаточно свободного участия граждан в этом процессе к подконтрольным властям мероприятиям с четко очерченными границами. Массовый энтузиазм и приоритетное внимание государства и партии большевиков к пропаганде официального исторического наррати- к ва обусловили прочность образов революции 1917 г. и Гражданской войны о. в общественном сознании и в исторической науке. Ь

Ключевые слова: историческое сознание, историческая память, коммемо- к

рация, революция 1917 г., Гражданская война в России, оборона Царицы-

на, И.В. Сталин

и

01 ^

01

© Воробьев Е.П., 2022

Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License The content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License

О

I _

ISSN 2500-2988 LOCUS: People, Society, Culture, Meanings. 2022. Vol. 13. No. 4

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Воробьев Е.П. Коммеморация событий революции 1917 г. и Гражданской войны в Царицыне - Сталинграде в 1920-1930-х гг. // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2022. Т. 13. № 4. С. 53-66. DOI: 10.31862/2500-2988-2022-13-4-53-66

DOI: 10.31862/2500-2988-2022-13-4-53-66 E.P. Vorobyev

Moscow State Technical University of Civil Aviation, Moscow, 125212, Russian Federation

Commemoration of the events of the 1917 Revolution and the Civil War in Tsaritsyn - Stalingrad in the 1920s-1930s

The article discusses the Soviet experience of the formation of historical memory relevant for the preservation of objective ideas about the past in the mass consciousness. The object of the study is the commemoration of the Revolution and the Civil War in Tsaritsyn - Stalingrad, where in the 1920s and 1930s the cult of the personality of I.V. Stalin was created at an accelerated pace. Commemorative practices were distinguished by a variety of forms, guidance and support from government agencies. Based on archival documents introduced into scientific circulation for the first time, the article identifies the main directions of memory policy: organization of revolutionary holidays, renaming in urban toponymy, creation of places k of memory, scientific and journalistic activity, visualization of symbols and g- heroes of the defense of Tsaritsyn in museum expositions, in fine arts and k cinema. The conclusion is made about the evolution of the commemoration of the events of 1917-1920 from a sufficiently free participation of citizens i in this process to actions controlled by the authorities with clearly defined i? boundaries. Mass enthusiasm and the priority attention of the state and ¥ the Bolshevik Party to the propaganda of the official historical narrative £ determined the durability of the images of the revolution of 1917 and the Civil

IWar in the public consciousness and in historical science.

Key words: historical consciousness, historical memory, commemoration, Revolution of 1917, Civil War in Russia, defense of Tsaritsyn, I.V. Stalin

FOR CITATION: Vorobyev E.P. Commemoration of the events of the 1917 Revolution and the Civil War in Tsaritsyn - Stalingrad in the 1920s-1930s. 2022. Vol. 13. No. 4. Pp. 53-66. (In Rus.) DOI: 10.31862/2500-2988-2022-134-53-66

Революционные события 1917 г. в России имели колоссальное значение для всего человечества. Масштаб произошедшего вызвал стремление органов власти и очевидцев зафиксировать и передать историческую память об эпохе великих потрясений, что выразилось в практиках коммеморации, имевших региональные особенности. В начале XXI в. «мемориальный бум» привел к появлению значительного количества отечественных исследований, раскрывающих на местном материале создание советскими органами власти культа Октябрьской революции и официального нарратива Гражданской войны [3; 4; 7; 8]. Однако по Югу России, где важнейшую роль в противостоянии красных и белых играла борьба за Царицын, научные работы носят единичный характер и мало привлекают материалы центральных архивов [6; 9]. Между тем в 1920-1930-е гг. оборона города вышла на первый план при формировании массовых исторических представлений в связи с участием в ней И.В. Сталина. Вот почему этот процесс требует специального изучения.

На начальном этапе коммеморации организованные большевиками мероприятия выполняли мобилизационные и рекреационные задачи. Уже 10 сентября 1918 г. в Царицыне состоялся парад с вручением знамен по поводу побед Красной армии на подступах к городу1. Глубокие эмоции и волнение, которые испытывали участники торжественных шествий, усиливали чувство сопричастности к великим событиям, вследствие чего сознательность восприятия информации в толпе снижалась. Массовое сознание переключалось от суровой военной действительности к состоянию праздника. §

С большим размахом отмечалась первая годовщина Октябрьской & революции. В Царицыне праздник проходил на фоне успехов Крас- х ной армии на фронтах. Неслучайно главными действующими лицами го

I

01 со

--н

1 Из сообщения газеты «Солдат революции» о празднике революционных пол- о

ков в Царицыне. 10 сентября 1918 г. // Документы по истории гражданской войны о

в СССР. Т. 1. Первый этап гражданской войны / Под ред. И. Минца, Е. Городецкого М., о 1941. С. 250-252.

ISSN 2500-2988 LOCUS: People, Society, Culture, Meanings. 2022. Vol. 13. No. 4

митингов-концертов были прославленные красные командиры К.Е. Ворошилов, А.И. Окулов, В.И. Межлаук, А.С. Круссер и др.2

Особое внимание уделялось воспитанию молодого поколения на основе социалистических идеалов и ценностей. На годовщину революции местные власти объявили об открытии клуба Коммуны, Дворца искусства, 1-го пролетарского политехникума, «Прифронтового университета»3. 7-8 ноября 1918 г. проводился ряд собраний для учащихся, на которых разъяснялась сущность нового праздника, устраивались концерты и просветительские лекции4.

Сведений о торжествах по поводу годовщин революции в 1919-1922 гг. обнаружить не удалось. Это неудивительно, учитывая, что 30 июня 1919 г. Царицын был взят Кавказской армией генерала П.Н. Врангеля и освобожден 3 января 1920 г., после чего город пережил сложный период восстановления, а позже находился в эпицентре голода.

В 1919 г. за стойкое сопротивление врагам революции Царицын был награжден почетным знаменем от Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. 14 апреля 1924 г. пролетариат города был удостоен ордена Красного Знамени за заслуги в обороне «против империалистического натиска»5.

Вручение высоких наград в торжественной обстановке, их демонстрация на праздниках и официальных мероприятиях, освещение этих процессов в прессе являлось одной из важных коммеморативных практик, отличавшейся главенствующей ролью партийных и государственных органов.

В первые годы существования советской власти устраивались торжественные собрания, вечера, праздники, в ходе которых складывалась общая картина революции и Гражданской войны, уточнялась трактовка исторических событий, их символы и герои. Складывание революционных образов в массовом сознании определялось культурной политикой, популяризацией идеологически выверенных произведений искусства. Одним из первых советских произведений, освещающих ход революционной борьбы в России, стала хроника «Город в кольце», написанная ^ _

g- 2 План выступления ораторов в дни празднования годовщины Октябрьской револю-

н ции // Государственный архив Волгоградской области. Ф. Р-71 (Волгоградский городской х Совет народных депутатов. 1917-1993). Оп. 1. Д. 102. Л. 27-30.

го 3 Отчет о праздновании годовщины Октябрьской революции // Там же. Л. 40; Сведе-

I ния о населении прифронтовой полосы (по 17 декабря). Район 10-й армии // Российский m государственный военный архив. Ф. 100 (Управление армиями Южного фронта (против и Краснова и Деникина). 1918-1920). Оп. 2. Д. 128. Л. 14.

J 4 Отклики празднования Октябрьской революции // Жизнь наша. 1918. 8 декабря. № 1.

О С. 4.

5 Первые награды города хранятся в Мемориально-историческом музее Волгограда.

лидером царицынских большевиков С.К. Мининым6. Премьеру постановки пьесы обсуждали поэт В.В. Маяковский, нарком просвещения А.В. Луначарский. Вслед за Москвой пьесу поставили театры многих городов страны.

Властные структуры направляли и координировали усилия по созданию прочных и соответствующих официальной идеологии представлений о революционном прошлом. В 1923 г. действовала Губернская комиссия по организации празднования 6-й годовщины Великого Октября. Разработанный ею план торжеств включал вечера воспоминаний, парад, массовые шествия, мероприятия в деревне7. В праздничные дни печатные органы, культурно-просветительские учреждения рассказывали о революционной борьбе, а художественное оформление Царицына, иллюминация и салют закрепляли в общественном сознании особое восприятие событий 1917-1920 гг. Шествия и демонстрации проходили с энтузиазмом и пением революционных песен, театры и кино были переполнены зрителями.

Для фиксации исторической памяти использовались переименования в городской топонимике: улиц, школ, площадей, а позже и самого города. Одними из первых переименовали 71 учебное заведение Царицына8. Школы и училища назвали в честь революционных событий и крупных общественных деятелей: М.В. Ломоносова, М.Ю. Лермонтова, Н.А. Добролюбова, М.Е. Салтыкова-Щедрина, В.Г. Белинского, Н.К. Михайловского, М.Л. Налбандяна, Ф. Лассаля, П. Верлена, Т. Эдисона и др. Сразу три царицынские школы стали носить имя Ф.М. Достоевского.

Новая власть не могла мириться с существованием в городской топонимике мест, связанных с монархическим строем и религиозными традициями. Поэтому в Царицыне переименовали более 40 улиц и площадей. Скорбященская площадь стала Первомайской, Никольская - площадью 9 января, Вознесенская - Парижской Коммуны и т.д. Часть кинотеатров получила новые названия: «Прометей» - «Пролетарий», «Модерн» - «Красная Звезда», «Рим» - «Грузчик». В топонимике города были увековечены имена как общероссийских героев классовой борьбы, так и местных революционеров С.К. Минина и Я.З. Ермана9.

7 План празднования 6-й годовщины Октябрьской революции // Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17 (Центральный Комитет КПСС (ЦК КПСС). 1898,1903-1991). Оп. 60. Д. 676. Л. 10-12 об.

8 Новая нумерация школ // Государственный архив Волгоградской области. Ф. Р-71. Оп. 1. Д. 99. Л. 9-11.

9 Протокол 2 Комиссии по празднованию 6-й годовщины Октябрьской революции. О переименовании старых названий: площадей, улиц и театров // Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 60. Д. 676. Л. 7-7 об.

О

Минин С.К. Город в кольце: Революционная хроника в 6 картинах. М., 1920.

Важным направлением коммеморации являлось формирование мест памяти, которыми стали районы наиболее ожесточенных боев, братские могилы, памятники. На захоронениях защитников Царицына у станций Садовая, Сарепта, Бекетовка, Воропоново, Волжская устанавливались мемориальные знаки. В 1923 г. у братской могилы жертв белогвардейского террора на площади Павших Борцов Революции был установлен деревянный памятник. В 1925 г. он был заменен каменной стелой, созданной по проекту художника Н.Н. Любимова. К 8-й годовщине Великого Октября на братской могиле в Комсомольском саду, где наряду с рядовыми красноармейцами и курсантами были похоронены видные деятели большевистской партии (Я.З. Ерман, И.В. Тулак, К.Н. Грудинин, Н.А. Зеленин), был возведен монумент в виде сцементированных между собой булыжников. У клуба им. В.И. Ленина в Крас-нооктябрьском районе города были захоронены моряки, погибшие в октябре 1919 г. во время десантных операций10. Памятники открывались в торжественной обстановке, с проведением массовых митингов и становились для жителей особыми местами памяти борьбы за Советскую власть. К ним горожане приходили с цветами, вспоминали боевые дела и погибших товарищей.

Сохранению исторической памяти способствовала научно-публицистическая деятельность: сбор фотографий и воспоминаний, составление хроники революционных событий, публикация материалов по истории революционного прошлого региона.

Декретом Совнаркома от 21 сентября 1920 г. была создана Комиссия для собирания и изучения материалов по истории Октябрьской революции и истории Российской коммунистической партии (Истпарт). В Царицыне бюро Истпарта было организовано в 1922 г. Его сотрудники устраивали вечера воспоминаний, привлекали участников и очевидцев событий к написанию мемуаров.

В Государственном архиве Волгоградской области отложился фонд Сталинградской комиссии по сбору и обработке документальных материалов для написания истории Октябрьской революции и Граждан-к ской войны (Р-346), включающий 125 дел. Фонд содержит воззвания большевиков, постановления и резолюции съездов, митингов, собраний, выборки из местных газет, списки организаторов партии, Советов, Красной Гвардии, представления к наградам, телеграммы, уставы профсоюзов, приказы Реввоенсовета 10-й Армии, протоколы заседаний Штаба обороны Царицына, хронику событий 1919 г. Собранные

o

10 Исторические места и памятники обороны Царицына-Сталинграда / Подгот. к печати: А.М. Пономарев, Р.П. Терновая, А.И. Хмельков. Сталинград, 1945. С. 8.

документы о революционном движении в России показывают большую работу, проделанную специалистами и властными органами по сохранению исторической памяти о значимых для страны и региона событиях. Особое место среди материалов фонда Р-346 занимают свидетельства личного происхождения: тезисы выступлений красных партизан, воспоминания о забастовочном движении, об установлении власти Советов на местах, о контрреволюционных выступлениях, формировании революционных отрядов, работе партячеек, продразверстке, об обороне Царицына и освобождении его от белогвардейцев в 1920 г.

Научным исследованием обороны Царицына занималась Военно-историческая комиссия под руководством крупного военного теоретика А.А. Свечина. Нами обнаружена стенограмма заседания 21 января 1921 г.11, на котором обсуждался опыт боев за Царицын в июне 1919 г., закончившихся взятием города Кавказской армией под командованием Врангеля. Сотрудник комиссии А.Ф. Степанов представил доклад «Вторая Царицынская операция в июне мес[яце] 1919 года» и пришел к выводу, что упорная оборона Царицына с военной точки зрения не вытекала из требований обстановки и определялась политическими мотивами. Возможность на таком высоком уровне выдвигать подобные идеи свидетельствовала о пока еще значительной степени свободы в рассмотрении важных событий Гражданской войны в России.

В 1925 г. была издана книга Минина12, ставшая важной вехой в систематизации исторических представлений о развитии революционного движения и противостоянии красных и белых на Юге России в 1918-1919 гг. Значение обороны Царицына позволило автору поставить эту операцию в ряд главных сражений Гражданской войны.

К 10-летнему юбилею Великого Октября на основе материалов Ист-парта была составлена подробная хроника событий в регионе13, что позже позволило местным исследователям создать обобщающий труд по истории революции 1917 г. в Царицыне14.

В 1925 г. состоялось переименование Царицына в Сталинград. 30 марта президиум ВЦИК удовлетворил ходатайство Царицынского губернского исполнительного комитета о переименовании города

Российский государственный военный архив. Ф. 7 (Штаб Рабоче-Крестьянской Красной Армии. 1918-1941). Оп. 2. Д. 523. Л. 142-161 об.

12 Минин С.К. Город-боец. Шесть диктатур 1917 года (Воспоминания о работе в Царицыне). Л., 1925.

13 1917 год в Сталинградской губернии / Сост. Г.Т. Гаврилов; Под ред. Н.Н. Соколова. Сталинград, 1927.

14 Романов И., Соколов Н. Очерк истории революции 1917 г. в Царицыне (Сталинграде). Саратов, 1932.

о

Стенограмма заседания военно-исторической комиссии 21 января 1921 г. № 55 //

и железнодорожной станции в Сталинград, а Царицынской губернии -в Сталинградскую. Пос. Ельшанка и с. Ново-Никольское были названы поселком и районом имени С.К. Минина. Текст документов свидетельствует, что этот вопрос являлся рядовым для центральных органов власти. Так, ходатайство о переименовании железнодорожных станций Ельшанка и Бекетовка не было поддержано организационным отделом ВЦИК, поскольку это требовало дополнительных расходов15.

И.В. Сталин сообщал местному руководству о нежелании называть Царицын своим именем. Видимо, поэтому информация о решении VII губернского съезда Советов переименовать город была опубликована в маленькой заметке раздела «По Союзным Республикам» на четвертой странице газеты «Правда»16, а в газете «Известия», официальном печатном органе ВЦИК, который реализовал данное решение, об этом не было сообщено. Тем не менее, новое имя города стало инструментом политики памяти, которая отводила Сталину центральное место в истории обороны Царицына и Гражданской войны.

В 1930-х гг. началось более активное переписывание истории Гражданской войны на Юге России, росла мифологизация роли Сталина в обороне Царицына. Вместе с вождем Советского государства главными героями борьбы с белыми стали сталинские соратники К.Е. Ворошилов, С.М. Буденный, а также погибшие руководители Красной армии и партии большевиков - А.Я. Пархоменко, Я.З. Ерман, И.В. Тулак, Н.А. Руднев.

Многие защитники «Красного Вердена», которых сначала превозносили, были очернены и репрессированы. Среди них - С.К. Минин, П.П. Сытин, А.И. Егоров, Е.И. Ковтюх, В.И. Шорин, Д.П. Жлоба, Н.А. Худяков, И.П. Изюмский, Р.Я. Левин.

Памятные мероприятия в Сталинграде и в Москве посвящались юбилейным датам освобождения Царицына от белых. 3 января 1930 г. в столице СССР на вечере воспоминаний, проходившим под председательством бывшего начальника политотдела 10-й армии и редактора газеты «Солдат революции» Б.И. Магидова выступили как руководители цари-к цынской обороны (Е.А. Щаденко, А.З. Каменский, Г.И. Кулик), так g- и рядовые участники боев. От имени участников было отправлено при-У ветствие Сталинградскому горсовету. Собрание организовало бюро для содействия «Музею Красной Армии и Флота» (сегодня Центральный

15 К пункту 6 повестки дня заседания президиума ВЦИК от 30 марта 1925 г. // Государственный архив Российской Федерации. Ф. Р-5677 (Административная комиссия при президиуме Всероссийского центрального исполнительного комитета. 1918-1938). Оп. 6. Д. 240. Л. 3.

16 Переименование Царицына в Сталинград // Правда. 1925. 20 февраля. № 42. С. 4.

музей Вооруженных сил РФ) в сохранении памяти о Гражданской войне и завершило свою многочасовую работу пением «Интернационала»17.

Коммеморация революционного прошлого сочеталась с актуальными политическими задачами, стоящими перед страной Советов. В 1930 г. в сельской местности также проходили собрания участников Гражданской войны, на которых они вспоминали события 1917-1920 гг. и организованно вступали в колхозы. 22 января 1930 г. в х. Песковатка жители и красные партизаны заслушали доклад о съезде защитников Царицына по случаю 10-летней годовщины освобождения города от белых. Хуторяне осудили Ф.П. Попова, который приписывал себе организацию партизанского отряда в Песковатке, а сам участвовал в подавлении рабочего движения в 1905-1906 гг. и был сослан в Сибирь на 4 года за грабеж. Собрание постановило всем красным партизанам вступить в колхоз и объявить его ударным. Местные жители и организации продолжили работу по выявлению фамилий убитых и замученных красногвардейцев18.

По случаю 15-летия освобождения Царицына от белых приветствие сталинградскому пролетариату направил нарком обороны СССР Ворошилов. 2 января 1935 г. состоялось торжественное заседание Сталинградского съезда Советов, посвященное юбилею. Выступления отражали создание культа личности Сталина, которому приписывались основные заслуги в успешной борьбе за власть большевиков на Юге России. С обстоятельным докладом выступил помощник начальника Военной Академии РККА Щаденко, бывший в 1918 г. комиссаром Царицынского фронта19. В его выступлении оборона города была представлена через сложные отношения между командирами и руководителями разного уровня, полномочия которых не были четко разделены, что сказывалось на снабжении и боеспособности воинских частей. В частности, вопрос о выдаче патронов для подразделений численностью более 30 тыс. чел., отступивших с Украины, решался в течение нескольких дней при участии Ермана, Минина, высших чинов штаба Северо-Кавказского военного округа (СКВО), и, наконец, лично Сталина. На собрании неоднократно звучали слова о любви и преданности советскому вождю, прерываемые аплодисментами и исполнением «Интернационала».

17 Стенограмма вечера воспоминаний, посвященного 10-летию освобождения Сталинграда, от 3 января 1930 г. // Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 74 (Ворошилов Климент Ефремович (1881-1969). 1844-1978). Оп. 1. Д. 389. Л. 1-77.

18 Протокол собрания красных партизан х. Песковатского с участием с/Совета, ячейки ВКП(б) и ячейки ВЛКСМ // Там же. Ф. 71 (Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ИМЛ) (1931-1991). 1891-1991). Оп. 35. Д. 783. Л. 1-11.

19 Доклады на Сталинградском краевом съезде Советов, посвященном 15-летию освобождения Царицына от белых // Там же. Д. 906. Л. 1-31.

О

Выступление на юбилейном заседании начальника Главного управления Гражданского воздушного флота И.Ф. Ткачева20, занимавшего в 1918 г. заметные партийные должности в Царицыне, также отличалось особым восхвалением Сталина и Ворошилова, а также Д.П. Жлобы, удар Стальной дивизии под командованием которого сорвал наступление белых в октябре 1918 г. Ошибки и потери в боях за город связывались докладчиком с деструктивной ролью Л.Д. Троцкого и предательством начальника штаба СКВО А.Л. Носовича. В 1938 г. Ткачев и Жлоба были арестованы по ложным обвинениям и расстреляны, а их вклад в защиту Царицына был предан забвению.

Стремление стереть память о неугодных участниках Гражданской войны приводило к удалению изображений репрессированных руководителей с коллективных фотографий, вычеркиванию их имен из научной и публицистической литературы. Так, из работы бывшего командующего 10-й армии Л.Л. Клюева, написанной летом 1935 г., были вычеркнуты имена политработников Южного фронта21, а с групповых фотографий штаба 1-й Конной армии был удален Минин [1].

В 1937 г. был открыт Музей обороны Царицына имени тов. Сталина, сконцентрировавший усилия на подтверждении официальной трактовки прошлого. За короткий период было создано пять залов с экспозициями, раскрывающими главные сюжеты борьбы за город. Центральными экспонатами Музея стали скульптуры В.И. Ленина, И.В. Сталина, К.Е. Ворошилова, С.М. Кирова, Г.К. Орджоникидзе. Сотрудники музея собрали большую коллекцию фотографий, проводили выездные экскурсии к местам боев в районе станции Воропоново (ныне М. Горького).

Научно-исследовательская работа по изучению обороны Царицына проходила с привлечением участников событий и выразилась в издании сборников статей и документов, трудов историков о деятельности Сталина в регионе22. В Сталинграде возвеличивание вождя активно осуществлял директор Музея обороны Царицына А.И. Хмельков. Накануне Великой Отечественной войны была издана серия работ, призванных

X О

20 Стенограмма доклада тов. Ткачева на торжественном заседании Сталинградского съезда Советов, посвященного 15-летию освобождения Царицына от белых // Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 71. (Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ИМЛ) (1931-1991). 1891-1991). Оп. 35. Д. 136. Л. 1-51.

21 Клюев Л. Красная армия в борьбе с казачьей Вандеей // Там же. Д. 140.

22 Генкина Э.Б. Приезд товарища Сталина в Царицын в 1918 году. Сталинград, 1937; Оборона Царицына: Сб. статей и документов / Сост: В. Алексеев. К. Нефедов; Истпарт-отдел Сталингр. крайкома ВКП(б). Сталинград, 1937; Генкина Э.Б. Борьба за Царицын в 1918 году. М., 1940.

закрепить место Сталина в истории Гражданской войны23. Основные сюжеты в этих трудах: приезд Сталина в Царицын, поход войск под командованием Ворошилова, успешная защита города от наступления Донской армии П.Н. Краснова, решение продовольственной проблемы и т.п. оставались неизменными и оказали заметное влияние на сохранение исторической памяти о борьбе красных и белых на Юге России на протяжении советского периода.

Важным явлением в процессе создания исторических представлений об обороне Царицына стала повесть А.Н. Толстого «Хлеб», раскрывающая значение города для снабжения продовольствием Советской республики. В этом произведении описывается, как Сталин вместе с Лениным решает главные вопросы революции и спасает страну от голода. В 1930-е гг. литература активно использовалась для коммеморации избранных сюжетов прошлого и развития культа личности руководителя Советского Союза.

Особую роль в формировании исторической памяти стала играть визуализация образов в изобразительном искусстве. Оборона Царицына отразилась в творчестве художника М.Б. Грекова, создавшего такие полотна, как «Отступление ставропольских крестьян на Царицын», «Контратака грузчиков на царицынском фронте в 1918 г.», «Красный снайпер под Царицыным», «На пути к Царицыну». «Сталин и Ворошилов в окопах под Царицыным». Мэтр батальной живописи разрабатывал план создания панорамы «Оборона Царицына» и сделал несколько эскизов к ней [2, с. 409-410].

Советские художники М.И. Авилов, Р.Р. Френц, В.В. Хвостенко, А.П. Бубнов, П.А. Кривоногов, П.И. Жигимонт изобразили на картинах, посвященных событиям в Царицыне 1918 г., Сталина и Ворошилова. Акцент большинства композиций сделан на фигуре советского вождя, его частое изображение вытесняло из массового сознания других участников и иные сюжеты Гражданской войны.

В 1935-1936 гг. художники Н.Г. Котов и П.С. Добрынин сумели создать небольшую панораму «Оборона Царицына». В 1938 г. на станции Челюскинской Ярославской железной дороги они организовали о.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

„ о

панорамную мастерскую, первым продуктом которой должен был стать ¡з

панорамный комплекс «Оборона Царицына». Н.Г. Котов просил нар- к

кома обороны СССР Ворошилова содействовать выделению средств нн

01 со

--н

23 Стратегическое и экономическое значение Царицына летом 1918 г. / Отв. по вып. о

А.М. Хмельков. Сталинград, 1939; Сталин в Царицыне: Сб. статей и документов. Сталин- о

град, 1939; К.Е. Ворошилов на Царицынском фронте: Сб. документов. Сталинград, 1941; о Музей обороны Царицына им. И.В. Сталина. Сталинград, 1941.

для строительства павильона в Центральном парке культуры и отдыха им. М. Горького в Москве, в котором предполагалось демонстрировать произведение, создаваемое к 60-летнему юбилею Сталина24. К письму была приложена фоторазверстка эскизов.

Властные структуры поддерживали работу по прославлению подвига защитников «Красного Вердена», и в 1940 г. был объявлен конкурс на лучший макет панорамы на тему «Героическая оборона Царицына». В нем приняли участие известные мастера Н.Г. Котов, П.Д. Покаржев-ский, В.К. Бялыницкий-Бируля, П.С. Добрынин и С.С. Френц [5, с. 365]. Для демонстрации будущей работы планировалось построить в Сталинграде специальное здание на берегу Волги высотой не ниже 35 м, в котором также должны были размещаться скульптуры и портретная галерея героических защитников города25.

Образ Сталина как выдающегося полководца Гражданской войны был создан в советском кинематографе конца 1930-х гг. В исследовании Н.В. Черновой раскрыто, как в советских кинолентах «Ленин в 1918 году» (1939), «Яков Свердлов» (1940), материалах фильма «Первая Конная» получила развитие сталинская полководческая мифологема [4]. Кульминация идеи о разработке Сталиным основных операций по разгрому врага и осуществлении стратегических замыслов на фронте выразилась в двухсерийной историко-революционной эпопее «Оборона Царицына», вышедшей на экраны страны уже в период Великой Отечественной войны (1942). Таким образом, сложилась устойчивая трактовка истории обороны Царицына и Гражданской войны, которая поддерживалась всеми средствами культуры.

В 1920-1930-е гг. коммеморация событий 1917-1920 гг. в Царицыне - Сталинграде претерпела значительную эволюцию. На начальном этапе борьба за власть Советов воспринималась обществом как целостный процесс: революция 1917 г. и Гражданская война рассматривались в неразрывном единстве. 1920-е гг. отличались ограниченностью материальных ресурсов и относительной свободой взглядов для создания полной картины прошлого. Активную роль в сохранении исторической к памяти играли участники событий и органы власти, которые через орга-g- низацию праздников, переименований, музейной и научно-публицисти-У ческой работы способствовали тому, что в массовом сознании Октябрьская революция и защита ее достижений заняли важное место.

24 Машинописная копия письма художника-панорамиста Н.Г. Котова маршалу К.Е. Ворошилову // Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 74. Оп. 3. Д. 66. Л. 1-2.

25 Героическая оборона Царицына // Советское искусство. 1940. 5 января. № 2 (672). С. 1.

В 1930-е гг. для прославления образа Сталина как выдающегося руководителя и полководца политический режим использовал коммемора-ционные практики в Сталинграде, обязательной частью которых стало навязчивое почитание лидера Советского государства. Формирование массовых исторических представлений являлось целенаправленным и эффективным процессом, в ходе которого были определены границы допустимого в осмыслении революции и Гражданской войны в России.

Библиографический список / References

1. Авчухов А.Ю. Новое в иконографии С.К. Минина // Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII-XXI вв.: вопросы изучения и музеефика-ции. Волгоград, 2021. С. 327-330. [Avchukhov A.Yu. New in the iconography of S.K. Minin. Voenno-istoricheskie aspekty zhizni Yuga Rossii XVII-XXI vv.: voprosy izucheniya i muzeefikatsii. Volgograd, 2021. Pp. 327-330. (In Rus.)]

2. Аргасцева С.А. Художественные панорамы, посвященные теме «Оборона Царицына» // Частные миры Великой русской революции / Под общ. ред. Л.Р. Габдрафиковой. Казань, 2017. С. 408-417. [Argastseva S.A. Art panoramas dedicated to the theme "Defense of Tsaritsyn". Chastnye miry Velikoi russkoi revolyutsii. L.R. Gabdrafikova (ed.). Kazan, 2017. Pp. 408-417. (In Rus.)]

3. Барышева Е.В. Коммеморация революции в советской праздничной культуре 1920-1930-х гг. // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2019. Т. 21. № 3 (190). С. 235-244. [Barysheva E.V. The commemoration of revolution in the soviet fetive culture in the 1920s-1930s. Izvestia Ural Federal University Journal. Series 2. Humanities and Arts. 2021. Vol. 1. No. 3 (190). Pp. 235-244. (In Rus.)]

4. Бугров К.Д., Вебер М.И. Монументальная коммеморация Гражданской войны на советском Урале // Вопросы истории. 2022. № 5-1. С. 84-96. [Bugrov K.D., Weber M.I. Monumental commemoration of Civil War in soviet Urals. Issues of History. 2022. No. 5-1. Pp. 84-96. (In Rus.)]

5. Дружинин А.А. Художник Николай Котов как теоретик и практик «панорамной пространственной живописи» // Искусствознание. 2014. № 3-4. C. 357-384. [Druzhinin A.A. Artist Nikolay Kotov as a theorist and practitioner of "panoramic spatial painting". Art Studies Magazine. 2014. No. 3-4. Pp. 357-384. (In Rus.)]

6. Еремеева А.Н. Практики мемориализации антисоветского движения на Юге России в годы Гражданской войны // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Меж- о дународные отношения. 2021. Т. 26. № 2. С. 171-183. [Eremeeva A.N. ^ Practice of memorialization of the anti-soviet movement in the South of Russia ¡5

TO

during the Civil War. Vestnik VolGU. Seriya 4. Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya. 2021. Vol. 26. No. 2. Pp. 171-183. (In Rus.)] £

7. Клопихина В.С. Работа истпартов Северного Кавказа в системе реализации и политики памяти советской власти в 1920-е годы // Гуманитарные и юри- J дические исследования. 2019. № 3. С. 59-69. [Klopikhina V.S. The work q of North Caucasus is parts in the system of the memory policy of the Soviet

ISSN 2500-2988 LOCUS: People, Society, Culture, Meanings. 2022. Vol. 13. No. 4

government in 1920s. Gumanitarnye iyuridicheskie issledovaniya. 2019. No. 3. Pp. 59-69. (In Rus.)]

8. Красильникова Е.И. Формирование системы мест памяти, связанных с событиями революции и Гражданской войны в городах Западной Сибири (1920-е гг.) // Гуманитарные науки в Сибири. 2017. Т. 24. № 1. С. 55-59. [Krasilnikova E.I. Forming the system of memorial places related to the events of revolutions and Civil War in Western Siberia (1920s). Gumanitarnye nauki v Sibiri. 2017. Vol. 24. No. 1. Pp. 55-59. (In Rus.)]

9. Цыганков А.С. Историческая память о Царицыне в советском и постсоветском процессах коммеморации // Genesis: исторические исследования. 2015. № 5. С. 500-507. [Tsygankov A.S. Historical memory of Tsaritsyn in the Soviet and post-Soviet processes of commemoration. Genesis: Historical Research. 2015. No. 5. Pp. 500-507. (In Rus.)]

10. Чернова Н.В. Полководческий образ Сталина периода гражданской войны в трактовке советского художественного кинематографа второй половины 1930-х - начала 1950-х годов. Дис. ... канд. ист. наук. Магнитогорск, 2007. [Chernova N.V. Polkovodcheskii obraz Stalina perioda grazhdanskoi voiny v traktovke sovetskogo khudozhestvennogo kinematografa vtoroi poloviny 1930-kh - nachala 1950-kh godov [The military image of Stalin during the Civil War in the interpretation of the soviet art cinema of the second half of the 1930s - early 1950s]. PhD dis. Magnitogorsk, 2007.]

Статья поступила в редакцию 31.07.2022, принята к публикации 23.08.2022 The article was received on 31.07.2022, accepted for publication 23.08.2022

Об авторе / About of the author

Воробьев Евгений Петрович - кандидат исторических наук, доцент; доцент кафедры гуманитарных и социально-политических наук, Московский государственный технический университет гражданской авиации

Evgenii P. Vorobyev - PhD in History; Associate Professor at the Department of Humanities and Socio-Political Sciences, Moscow State Technical University of Civil Aviation, Russian Federation E-mail: vorobyev@bk.ru

о

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.