CC BY
11
www.volsu.ru
DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2023.4.17
UDC 908(470.45) Submitted: 02.05.2023
LBC 63.3(2Рос-4Вог)61 Accepted: 18.07.2023
A.K. VYDRIN'S MEMOIRS AS A SOURCE ON THE HISTORY OF THE CIVIL WAR 1
Irina S. Petrova
State Archive of the Volgograd region, Volgograd, Russian Federation
Olga V. Rvacheva
Volgograd Institute of Management - branch of Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Volgograd, Russian Federation
Abstract. Introduction. The relevance of the study is due to the need for an objective study of events related to the history of the civil war. The study of archival sources by the Tsaritsyn (since 1925 - Stalingrad) Commission for the collection and processing of materials on the history of the October Revolution and the Civil War (histparty) will expand the documentary base for researchers on this topic. The purpose of the article is to conduct a source and archeographic study of the memoirs of one of the prominent figures of the Civil War. The author's tasks were to identify the memories of A.K. Vydrin in the Stalingrad Histparty Fund, study the biography of their author, and analyze the preserved memories as a historical source on the history of Tsaritsyn 1918-1920. Methods and materials. The article is based on archival documents and materials from the Russian State Archive of Socio-Political History and the State Archive of the Volgograd region. The study of archival documents was based on the principles of source studies and critical analysis of historical sources. In the 1920s and 1930s, the memoirs of eyewitnesses to the events were published, including those of participants in the fighting on the Tsaritsyn front (V. Alekseev, S. Minin, etc.). However, most of the memories have not yet been introduced into scientific circulation. Analysis. When analyzing the memories, the author's personality is characterized, and a textual and factual study of the text is carried out. Results. The result of the study is a biography of a participant in the civil war and the historical value of memories as a source on the history of Tsaritsyn at the beginning of the twentieth century. Authors'contribution. O.V. Rvacheva analyzed the activities of the Histparty Commission, described the tasks of forming narrative sources, characterized the memoirs as a specific source base, and revealed information that reveals the historical value of A.K. Vydrin's memoirs (historical events, personalities that complement the historical picture of revolutionary events and the civil war in Tsaritsyn). I.S. Petrova performed an archeographic description and analysis of A.K. Vydrin's memoirs, assessed the significance of the memoirs for studying the revolution and the civil war in Tsaritsyn, and prepared the text of the source for publication.
Key words: archive, memoirs, sources, civil war, Battle of Tsaritsyn, Histparty.
Citation. Petrova I.S., Rvacheva O.V. A.K. Vydrin's Memoirs as a Source on the History of the Civil War. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4. Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya [Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations], 2023, § vol. 28, no. 4, pp. 214-223. (in Russian). DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2023A 17
CM
PQ О
ев И
<u
5 «
Рч
Ü К
ев в
^ Ирина Сергеевна Петрова
д Государственный архив Волгоградской области, г. Волгоград, Российская Федерация
УДК 908(470.45) Дата поступления статьи: 02.05.2023
ББК 63.3(2Рос-4Вог)61 Дата принятия статьи: 18.07.2023
ВОСПОМИНАНИЯ А.К. ВЫДРИНА КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ 1
Ольга Владимировна Рвачева
Волгоградский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Волгоград, Российская Федерация
Аннотация. Введение. Актуальность исследования обусловлена необходимостью объективного изучения событий, связанных с историей Гражданской войны. Изучение архивных источников Царицынской (с 1925 г. -Сталинградской) комиссии по собиранию и обработке материалов по истории Октябрьской революции и Гражданской войны (Истпарта) позволит расширить документальную базу для исследователей по данной теме. Цель статьи - провести источниковедческое и археографическое исследование воспоминаний одного из видных деятелей Гражданской войны. Задачами авторов являлось выявление воспоминаний А.К. Выдрина в фонде Сталинградского Истпарта, изучение биографии их автора и анализ сохранившихся воспоминаний как исторического источника по истории Царицына 1918-1920 годов. Методы и материалы. Статья основана на архивных документах и материалах Российского государственного архива социально-политической истории и Государственного архива Волгоградской области. Изучение архивных документов базировалось на принципах источниковедческого и критического анализов исторических источников. В 1920-1930-е гг. были опубликованы воспоминания очевидцев событий, в том числе участников боевых действий на царицынском фронте (В. Алексеева, С. Минина и др.). Однако большинство воспоминаний еще не введено в научный оборот. Анализ. При анализе воспоминаний дана характеристика личности автора, проведено текстологическое и фактическое исследование текста. Результаты. Итог исследования - представлена биография участника Гражданской войны и историческая ценность воспоминаний как источника по истории Царицына начала ХХ века. Вклад авторов. О.В. Рвачева проанализировала деятельность комиссии Истпарта, описала задачи формирования нарративных источников, охарактеризовала воспоминания как специфическую источниковую базу, выявила информацию, раскрывающую историческую ценность воспоминаний А.К. Выдрина (исторические события, персоналии, дополняющие историческую картину революционных событий и Гражданской войны в Царицыне). И.С. Петрова выполнила археографическое описание и анализ воспоминаний А.К. Выдрина, дала оценку значения воспоминаний для изучения революции и Гражданской войны в Царицыне, подготовила к публикации текст источника.
Ключевые слова: архив, воспоминания, источники, Гражданская война, оборона Царицына, Истпарт.
Цитирование. Петрова И. С., Рвачева О. В. Воспоминания А.К. Выдрина как источник по истории Гражданской войны // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионо-ведение. Международные отношения. - 2023. - Т. 28, № 4. - С. 214-223. - DOI: https://doi.org/10.15688/ jvolsu4.2023.4.17
Введение. Изучение исторического нар-ратива той или иной эпохи - важная часть исторического исследования. Среди видового разнообразия нарративных источников воспоминания имеют свою специфику изучения. Литература мемуарного характера традиционно характеризуется, как источник с наиболее слабой достоверностью по причине значительной субъективной составляющей. Но вместе с тем именно мемуары позволяют нередко прочувствовать эпоху и увидеть ее целостный образ через призму частного взгляда. Формирование мемуарных комплексов редко имеет организованный целенаправленный характер. Волны создания мемуарной литературы возникают после крупных исторических событий, порождающих у их участников и свидетелей желание зафиксировать память о них. И отсюда еще один важный момент мемуаристики - она является частью исторической памяти общества. В контексте темы статьи
воспоминания еще нужно рассматривать, как часть политики памяти, выстраиваемой большевиками. Здесь политические интересы партийно-советского руководства стали основой социокультурной составляющей советской системы, способствуя формированию символического пространства, направляя восприятие общества и конструируя его историческую память в отношении Октябрьской революции и Гражданской войны.
Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП(б), или Истпарт, осуществляя сбор материалов, стала механизмом по созданию воспоминаний и формированию исторического образа эпохи. За время своего существования здесь было аккумулировано огромное количество материалов - источников по истории Октябрьской революции и Гражданской войны. Яркий пример тому отложившиеся в Государственном архиве Волгоградской области материалы Царицынского (Сталинг-
радского) Истпарта, которые представлены протоколами его совещаний, перепиской с гражданами по вопросу и сбору документов по истории Октябрьской революции и Гражданской войны в городе Царицыне и Царицынском уезде. Здесь копии и оригиналы документов партийных и советских органов, организаций и участников белого движения, выборки из газет, воспоминания участников Гражданской войны (Ф. Р-346). Изучение и введение в научный оборот документов Царицынского (Сталинградского) Истпарта позволит расширить фактическую источниковую базу для изучения событий начала ХХ в. в Царицыне, так как в настоящее время многие архивные документы по истории революционного движения и Гражданской войны остаются практически неизвестными для исследователей.
Целью публикации является изучение воспоминаний видного деятеля большевистского движения в Царицынском уезде Акима Кузьмича Выдрина, как исторического источника, содержащего информацию о сложном и переломном периоде истории России, определение его возможностей для исторической реконструкции данного периода и источниковой ценности сохранившихся документов.
Оборона Царицына в 1918-1919 гг. была одним из важных стратегических сражений Гражданской войны на Юге России. Борьба за Царицын имела и идеологическое, и политическое, и экономическое значение. Большую роль в изучении истории этих событий имеют документы, представленные Царицынской (Сталинградской) комиссией по собиранию и обработке материалов Октябрьской революции и Гражданской войны (Ист-парт) и до сегодняшнего дня не введенные в научный оборот.
Методы и материалы. Первой публикацией воспоминаний участников Гражданской войны является книга одного из организаторов и руководителей обороны Царицына С.К. Минина «Город-боец», изданная в Ленинграде в 1925 г. [10]. О подготовке к изданию воспоминаний участников Гражданской войны, собранных Сталинградским Истпартом, упоминается в переписке Истпартотдела Сталинградского губкома ВКП(б) с Истпартом ЦК ВКП(б) о научно-издательской деятельности 1928 г. [15]. В 1932 г. были изданы очер-
ки истории революции 1917 г. в Царицыне одним из первых руководителей Сталинградского Истпарта И.Г. Романовым [17]. В 1937 г. В.Н. Алексеевым был опубликован сборник статей и документов «Оборона Царицына», в котором использованы воспоминания Г. Арзамасцева, С. Буденного, К. Ворошилова, Э. Генкиной, О. Городовикова, П. Дыбенко, И. Егорова, Л. Клюева, Е. Ковтюх, Г. Кулик, Б. Магидова, В. Сергеева, Сердич, Т. Серегина, В. Текучева, И. Ткачева, В. Чалова, Е. Ща-денко [1]. В журналах «Пролетарская революция» за 1936 г. и 1939 г. были опубликованы воспоминания Э. Генкиной о событиях в Царицыне в 1918 г. [5; 6; 7]. Позднее эти воспоминания выходили отдельными изданиями [8; 9]. Однако основной массив воспоминаний о Гражданской войне остается неопубликованным.
Е.П. Воробьев и И.С. Петрова в своих статьях упоминают о неизданных воспоминаниях Сталинградского Истпарта [4; 16]. В фонде Сталинградского Истпарта (Ф. Р-346), хранящегося в Государственном архиве Волгоградской области, содержится 25 дел (3 864 листа) с неопубликованными воспоминаниями участников Гражданской войны. В них имеются сведения о формировании революционных и добровольческих отрядов, борьбе с белогвардейцами и дезертирством, продовольственном снабжении, организации защиты города Царицына, работе Штаба обороны Царицына и др. В одном из дел сохранились воспоминания участника событий, члена Царицынского уездного Совета крестьянских депутатов - Акима Кузьмича Выдрина, на археографическом и источниковедческом анализе документов которого мы остановимся более подробно.
Анализ. Придя к власти в 1917 г., большевики, руководствуясь принципом построения нового общества, сразу стали уделять внимание созданию пространства публичной истории и в целом написанию новой истории страны. Фактически шло создание и новой памяти общества с расставлением нужных акцентов. Историю Гражданской войны в СССР писали те, кто стал победителем в ней. Вполне понятно, что большевики стремились сформировать такую историческую картину, которая способствовала бы возникновению определенного прошлого. Планы Истпарта
предусматривали создание воспоминаний по отдельным событиям и фактам. Это был новый подход. Мемуарная литература должна была выстраиваться по новым правилам. В противовес старой традиционной мемуаристике она должна была составляться применительно не к автору, а к событию [14].
Среди целей работы Истпарта указывалось и дополнение исторических событий. Действительно, в рассматриваемых условиях остро вставал вопрос досконального выявления фактов и участников, их действий и внешних условий, настроений общества и пр. То есть историю нужно было создать. Какие усилия прилагал Истпарт? Это и обращение в газеты с просьбой откликнуться тех, кто был свидетелем событий, проведение вечеров воспоминаний с целью «подтолкнуть» память, составление специальной анкеты для написания воспоминаний, оказание помощи в написании. Все это способствовало тому, что создавались массивы исторического нарра-тива, который нужно было обработать, нередко литературно.
Какого рода информация в этих воспоминаниях содержалась и в чем ее историческая ценность, рассмотрим на материалах воспоминаний А.К. Выдрина.
Выдрин Аким Кузьмич являлся весьма значимой фигурой в революционных событиях, развернувшихся в Царицыне в 1917 году. Он играл важную роль в событиях Гражданской войны в уезде, стоял у истоков формирования здесь советской власти, был членом первого созыва уездного Совета крестьянских депутатов. Также А.К. Выдрин стал организатором Красной гвардии в уезде, начальником штаба и командующим красногвардейского отряда Иловлинского фронта в 1918 году. Его воспоминания как непосредственного участника событий Гражданской войны представляли большой интерес как для восстановления событийно-хронологической картины, так и для формирования исторического наррати-ва и образа эпохи. Биография А.К. Выдрина вполне отвечала идеологическим требованиям. Он родился в крестьянской семье в селе Прямая Балка Царицынского уезда (в настоящее время - Дубовский район Волгоградской области). Окончив церковно-приходскую школу, работал в хозяйстве отца.
Его партийная деятельность началась в сентябре 1917 года. Вступив в партию, с 1917 г. по 1918 г., являлся членом Царицынского уездного Совета рабочих и солдатских депутатов; в 1918-1919 гг. - заведующим отделом управления Царицынского уезда. В 1920-1922 гг. А.К. Выдрин стал комиссаром продовольствия Царицынского уезда. В 1922-1925 гг. Аким Кузьмич являлся заместителем заведующего отделом агитации и пропаганды Царицынского уездного комитета РКП(б). В 1925-1927 гг. А.К. Выдрин возглавлял Ленинский уездный Союз сельскохозяйственной помощи и заведовал отделом социального обеспечения Ленинского уезда Сталинградской губернии [2]. В годы Большого террора подвергся репрессиям. В Списке лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР, датированного 10 июня 1938 г., значится А.К. Выдрин, который был осужден «по 1-й категории», то есть приговорен к расстрелу [16; 18].
В Государственном архиве Волгоградской области сохранилось несколько текстов воспоминаний А.К. Выдрина:
1. «Мои воспоминания о 1905 годе».
2. «Мои воспоминания о Февральской революции и роли в ней 141 запасного полка».
3. «Падение дворянско-помещичьей власти в уезде и организация советов» (Сохранившийся в фонде Сталинградского Истпарта текст не датирован [12]. Это 30 листов машинописного текста формата А4. - И. П., О. Р.).
4. «Борьба красных партизан против банд генерала Краснова в Царицынском уезде».
5. «Осенний сев во время боев в Царицынском уезде».
Из приведенного списка видно, что воспоминания А.К. Выдрина, как и большинства людей, задействованных комиссией Истпар-та, представляют собой не целостные мемуары об эпохе, а воспоминания об отдельных, наиболее ярких и значимых событиях революционного периода. Период их написания -1930-1933 годы. В это время разворачивается масштабная работа по сбору воспоминаний в Нижне-Волжском крае. Одним из побудительных мотивов для тех, кто участвовал в написании воспоминаний, были юбилейные даты военно-революционных событий: 1928 г. - 10-летие создания Красной Армии;
1930 г. - 10-летие освобождения Царицына от белых.
Некоторые из мемуарных комплексов представляют в большей степени эмоциональные воспоминания о прошедших событиях, с присутствием в тексте идеологических клише и штампов того времени. Другие имеют характер исследований. Наличие исторических деталей, фамилии деятелей разных политических принадлежностей с обозначением этой принадлежности и т. д. указывают на то, что автор не просто предавался ностальгии или действовал по заданию Истпарта, а что в данном случае цель была шире - восстановить хронологию, исторические лица и детали событий. Такие мемуары выполняли задачу исторического источника, формируемого для того, чтобы реконструировать историческую картину. Автор обладал неплохим стилем. Из воспоминаний А.К. Выдрина явствует, что его политические настроения складывались задолго до октябрьских событий 1917 года. Так, описывая свое пребывание в качестве новобранца в 1905 г. в Царицыне, А.К. Выдрин с большой симпатией передает свое впечатление от стихийного митинга, на который он случайно попал, и от речи оратора, бичевавшего царское правительство, развязанную им Русско-японскую войну, принесшую бедствие народу, и под конец призвал к свержению самодержавия [11, л. 17]. Весьма интересны нюансы различных сторон жизни, которые встречаются в воспоминаниях А.К. Выдрина. Так, автор раскрывает причины экстерриториальности военной службы в России в этот период: «Тогдашней политикой самодержавного строя в своем городе, своем уезде и даже в своей губернии оставаться служить нельзя. В этом преследовалась цель использования солдата старой царской армии, как послушное оружие на подавление всякого революционного движения. В своем городе, в своем уезде и в своей губернии не исключена возможность среди революционеров повстречать брата или отца, и направленное оружие Царской опричниной не достигнет своей цели...» [11, л. 15]. Информативны и описания социально-политической атмосферы в Царицыне в 1905 г. разгоравшегося забастовочного движения, общественных настроений: «В связи с железнодорожной забастовкой и в городе все изме-
нилось... но сами люди на этот раз изменились. Все были серьезны, озабочены и чего-то ждали. Шли горячие разговоры о том, что заводы тоже работать бросают и присоединяются к железнодорожникам...» [11, л. 16]. В целом данный блок воспоминаний представляет интерес в контексте изучения настроений, царивших в это время в армии, реакции солдат на революционные события, зачитывание листовок, митинги и т. п. Автор приводит множество деталей (номера полков, места их размещения, фамилии офицеров и т. п.), что весьма ценно для восстановления и уточнения исторической картины.
Другой документ содержит воспоминания о событиях 1917 г. и установлении нового политического строя и о том, как эти события преломлялись в жизни небольшого уездного города, который начинал играть важную роль в истории Нижневолжского региона. В этом блоке воспоминаний прослеживается уже определенная исследовательская работа. Так, А.К. Выдрин указывает, кто был предводителем дворянства в уезде, кто был избран в новую земскую управу, называет их профессиональный и политический статус: присяжный поверенный, прапорщик, кадет, эсер, народный социалист и т. д. [13, л. 100]. Раскрывается процесс политических изменений, установление новой власти и то, как новая демократическая власть (слово «демократическая» А.К. Выдрин употребляет с оговорками) в уезде пытается укреплять свои позиции, созывая крестьянский съезд, приглашая к работе в нем в качестве делегатов представителей от 141 полка [13, л. 100 об.]. Автор останавливается и на организационных деталях выборов в уездную управу. Акцентируя внимание на ее буржуазном характере, А.К. Выд-рин проводит мысль о необходимости создания народной власти в лице крестьянского совета, «чтобы обеспечить крестьянство революционным движением» [13, л. 101]. В данном случае автор воспоминаний коснулся вопроса о существовании в российских губерниях в период между февралем и октябрем в 1917 г. многовластия, которое подчас совмещало три формы власти в лице старых земских управ, новых советов, а также комиссаров Временного правительства. При выборе такого крестьянского совета в Царицыне в его
состав вошел и сам А.К. Выдрин, как делегат-солдат.
Автор подробно останавливается на описании события, имевшего в условиях того времени большое значение для российского общества - выборах в Учредительное собрание, которое и должно было окончательно решить политическую судьбу России. Впоследствии Учредительное собрание в советском историческом нарративе превратится в незначительный эпизод победоносного шествия советской власти. Однако в воспоминаниях А.К. Выдрина - это весьма важная часть политической жизни Царицына того периода: «Закипела вновь в Царицыне революционная работа, стали готовиться к кампании выборов в учредительное собрание. По Саратовскому избирательному округу меньшевистский список был под № 2, эсеровский под №12 и большевистский под № 10. От большевиков было выдвинуто 22 человека... Царицынской организации было отведено 5 мест: Минину, Ерману, Выдрину, Бабаку и Григорьеву...» [13, л. 107-107 об.].
В воспоминаниях А.К. Выдрина, посвященных февральско-октябрьскому периоду в жизни Царицына, всплывают малоизвестные эпизоды взаимодействия между революционной властью Царицына и казаками из ближайших к Царицыну станиц. Так, А.К. Выдрин приводит факт участия в работе Чрезвычайного уездного съезда, созванного в январе 1918 г., 93 делегатов-казаков, а сам съезд определяет, как совместный с казаками [13, л. 110]. Этот сложный с точки зрения формирования политических настроений в разных социальных слоях общества момент пока еще изучен слабо. Известно, что донские казаки колебались в выборе своего отношения к большевикам, и донскому атаману А.М. Каледину не удалось мобилизовать их на защиту Дона. Упоминания о подобного рода взаимодействиях, как представленные в воспоминаниях А.К. Выдрина, позволяют уточнять историческую картину периода.
Большую ценность представляют воспоминания о работе Царицынского уездного Совета крестьянских депутатов: «В 1919 г. в момент отступления Царицынского уездного Совета крестьянских депутатов при отступлении Деникинской банды не оставил ржаво-
го гвоздя и спас все ценности, эвакуировав 6 000 пудов одного растительного масла, погрузив на баржу № 10 штаба Х армии и целиком был загружен переход рубки. Мобилизованное крестьянство из сел Ерзовки и Пичуги работали по спасению ценностей целыми сутками, спасая народное добро, не оставляя ничего врагу. Одного зерна пшеницы и проса было эвакуировано свыше 9 000 пудов. Ценности были вывезены за Саратов до города Балашова, в 1920 г. они были вновь вывезены в уезд для нужд крестьян...» [13, л. 114 об.].
В другом тексте своих воспоминаний «Осенний сев во время боев в Царицынском уезде» А.К. Выдрин приводит уникальные данные о сельскохозяйственных работах во время обороны Царицына. Текст воспоминаний сохранился в трех идентичных экземплярах, отпечатан на печатной машинке, на тетрадных листах в линию, имеет инициалы и фамилию автора. Авторской правки на оригинале и двух копиях нет. Ни один экземпляр не подписан. Воспоминания датированы 22 июня 1932 г. [12].
Следующий текст также отпечатан на машинке на листах формата А4, листы имеют следы копоти. Текст датирован 10 июля 1932 г., имеет название «Борьба красных партизан против банд генерала Краснова в Царицынском уезде» [3]. Объем воспоминаний - 9 листов, изложение грамотное, эмоциональное, без исправлений и помет автора, что свидетельствует о целенаправленном желании оставить воспоминания для потомков. Повествование содержит подробное описание событий, происходивших на территории Царицынского уезда весной 1918 г. (современные территории Дубовского и Ольховского районов Волгоградской области).
В содержании выявляется определенная заданность исторического нарратива, расстав-ление политических акцентов, не соответствующих исторической реальности, но создающих восприятие эпохи. Так, действия генерала П.Н. Краснова представлены как единство действий с генералом А.М. Калединым антибольшевистски настроенной донской элиты: «Генерал Краснов на Дону по директиве генерала А.М. Каледина и Большого Круга из Новочеркасска мобилизовал выброшенное за
борт офицерство...». Для автора в данном случае не важно, что к моменту, когда П.Н. Краснов возглавил Область войска Донского как атаман, его предшественника А.М. Каледина уже не было в живых. Войсковой круг можно считать скорее сдерживающим фактором в военных действиях атамана, ибо казаки-делегаты стремились оставаться в границах войска, а не идти за его пределы, рискуя вызвать сильную ответную реакцию со стороны большевиков. В данном случае для А.К. Выд-рина такие факты имели второстепенное значение. Гораздо важнее было показать единство белых в своей ненависти к большевикам.
В воспоминаниях автор рассказывает о поручении Штаба обороны организовать отряды для борьбы с Красновым. Выдрин подчеркивает детали этой работы, например, плату крестьянам за мобилизованных лошадей, что, по его мнению, способствовало вступлению крестьян в отряды Красной гвардии [13, л. 4 об.]. Подробно расписывает А.К. Выд-рин перемещение военных частей, называет населенные пункты, тем самым детализирует картину боев под Царицыном.
Далее описывает вооружение воюющих сторон, занятые ими территории, указывает фамилии командиров. А.К. Выдрин записал: «Уезд буквально был от красновских банд очищен. Мы выставили заставы и посты, стали охранять границы своего уезда. Генерал Краснов решил послать нам свою ноту, написав ее карандашом на ученической тетради и послав под белым флагом женщину. Наша застава, завязав глаза, доставила в штаб. Я, Загудаев, Поршков и Степаненко стали рассматривать ноту. Что же Краснов написал в своей ноте: "Начальнику краснопартизанских отрядов предлагаю сложить оружие и передать власть отрядам самоуправления, распустив советы. Узурпаторские действия Ваших Советов, руководимых комиссарами, творят беззакония и преступления, которым нет даже границ. Всем тем, кто сложит оружие и пойдет против комиссаров жизнь будет гарантирована, а в противном случае я буду вынужден принять меры подавления силой оружия и открыть бой". На ноту им написали и послали с этой перебежчицей свою контр ноту...» [3, л. 6 об.]. Таким образом, автор рассказывает об организации крестьянских отрядов и их
борьбе с противниками организации Советов. В рассказе много мелких деталей, дополняющих картину формирующихся противоборствующих сил, что позволяет глубже погрузиться в атмосферу эпохи и способствует лучшему ее пониманию.
Результаты. Являясь непосредственным участником революционных событий и событий Гражданской войны в Царицынском уезде, А.К. Выдрин принял активное участие в работе Сталинградской комиссии Истпарта по формированию документационной базы по истории начального периода советской власти. В представленных в комиссию воспоминаниях отражена информация по нескольким важным историческим событиям первого двадцатилетия XX века. В ходе исследования установлено, что воспоминания А.К. Выдрина могут послужить ценным источником для изучения событий начала ХХ в. в Царицынском уезде. Несмотря на политическую окраску воспоминаний, они дают возможность восстановить многие неизвестные имена участников событий, детали жизни населения периода революции и Гражданской войны на Юге России, позволяют выявить неизвестные детали политической жизни Царицынского уезда.
Анализируя деятельность комиссии Ис-тпарта, удалось установить, что работа комиссии позволила сохранить для современных исследователей уникальные источники, в том числе личного происхождения, которые, при их критическом исследовании, дают ценный исторический материал. На основе воспоминаний А.К. Выдрина показаны основные события и персоналии, которые позволяют дополнить историческую картину революционных событий и Гражданской войны в Царицыне.
ПРИМЕЧАНИЕ
1 Статья подготовлена при поддержке гранта Российского научного фонда, проект N° 22-28-20018 «История революции и гражданской войны на Юге России (1917-1922 гг.) по документам царицынского (сталинградского) Истпарта».
The article was prepared with the support of the Russian Science Foundation, project № 22-2820018, "The history of the revolution and civil war in the South of Russia (1917-1922) according to the documents of the Tsaritsyn (Stalingrad) Histparty."
ПРИЛОЖЕНИЕ
ОСЕННИЙ СЕВ ВО ВРЕМЯ БОЕВ В ЦАРИЦЫНСКОМ УЕЗДЕ.
Мои воспоминания.
А.К. ВЫДРИН
Будучи отозванным с фронта Ольховско-Илюшевского боевого участка на уездный съезд 5 октября 1918 года с ПАРШИКОВЫМ Яковом Владимировичем. И проезжая из Ольховки до Царицына через степи на лошадях было обнаружено крестьянство Царицынского уезда: отчасти будучи отвлечено на фронт против банд Генерала Краснова, а отчасти просто запуганное тем, что во время уборки поле-покоса красновские банды не одно крестьянское хозяйство подвергали ограблению. Выпрягали из возов и из косилок лошадей и быков, угоняли скот даже из общественных табунов, в Прямой Балки, только в одном селе было угнано из общественного табуна до 500 голов овец у Телякова Василия Степановича, уведено 5 пар быков с сбруей и возами насыпанного хлеба, не гнушались забирать полотя и тулупы, заглядывать в сундуки к крестьянам. Забирали все, что под руку попадало. У гр. Кузьмина Михаила было всякое, даже детское белье, в частности моя семья была обобрана до нитки. Все это создавало такое положение, [что] крестьянство отчасти не управилось и отчасти были запуганы, боялись выезжать в степь на осенний сев озимой ржи. Опасность угрожала срывом сева. По нашему сообщению, не только уездный совет крестьянских депутатов был озабочен, а озабочен был и Штаб 10 армии. Я [получил] чрезвычайные полномочия от штаба 10 армии, документ за подписью т. Минина на производство осеннего сева в северной части уезда; Пономарев Петр Владимирович в южной части уезда. Я выезжал в Дубовку, уполномочиваю от своего имени с правами неограниченной власти т. Рамжаева и мобилизую на заводе бывшем Небесчеткова 200 плугов, до 10 молотильных машин и на складах земской управы Дубовка - Балыклей до 10 плугов и до 20 шт. молотильных камней. Распределив по севам по Песковатской волости уполномочиваю т. Засорина, по Мало-Ивановской волости т. Балмашного, по Балыклейской волости т. Галышникова, по Романовской волости т. Антонцева, по Караваинке т. Парамонова и т. д. Издал приказы по уполномоченным собрать собрания крестьян, обязать немедленно приступить к разведке ворохов обмолоченной ржи, направив все вывезенное зерно на семена на месте. Обязать под страхом суровой ответственности, кто имеет рабочих быков, лошадей и землю мякоть немедленно засеять, отложив другие работы в хозяйстве. Все излишки вывезенного зерна немедленно подвести к водным путям /пристаням/ для переброски в южные села уезда для обеспечения в семенном материале. В течение 5 суток такими твердыми, решительными мерами и плюс помноженными на глубокое сознание самих крестьян, вороха обмолоченной ржи не только развеяны, снабжено население на месте семенным материалом, но было подвезено и переброшено до 40 000 пудов с пристаней Дубовка, Водяное, Пролейка, Балыклей, обеспечив полностью осенний сев в уезде.
22 июня 1932 года /Выдрин/ [11, л. 45-46].
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Алексеев В. Н. Оборона Царицына. Сталинград: Краев. кн-во, 1937. 348 с.
2. Анкеты Всесоюзной партийной переписи членов и кандидатов партии ВКП(б) // Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 9. Д. 3032.
3. Борьба красных партизан против банд генерала Краснова в Царицынском уезде // Государственный архив Волгоградской области (ГАВО). Ф. Р-346. Оп. 1. Д. 115. Л. 3-7 об.
4. Воробьев Е. П. Коммеморация событий революции 1917 г. и Гражданской войны в Царицыне - Сталинграде в 1920-1930-х гг. // ЛОКУС: люди, общество, культуры, смыслы. 2022. Т. 13, № 4. С. 53-66.
5. Генкина Э. Б. Приезд товарища Сталина в Царицын // РГАСПИ. Ф. 72. Оп. 3. Д. 132. Л. 1-155.
6. Генкина Э. Б. Борьба за Царицын в 1918 г.: разгром первого окружения // РГАСПИ. Ф. 72. Оп. 3. Д. 133. Л. 1-232.
7. Генкина Э. Б. Борьба за Царицын в 1918 г.: разгром второго окружения // РГАСПИ. Ф. 72. Оп. 3. Д. 134. Л. 1-189.
8. Генкина Э. Б. Борьба за Царицын в 1918 году. М.: Политиздат, 1940. 220 с.
9. Генкина Э. Б. Приезд товарища Сталина в Царицын. Сталинград: Краев. кн-во, 1937. 55 с.
10. Минин С. К. Город-боец: шесть диктатур 1917 года. Л.: Прибой, 1925. 247 с.
11. Мои воспоминания из жизни 1905 и 1906 гг. в Царицыне, Саратове и Самаре // ГАВО. Ф. 346. Оп. 1. Д. 30. Л. 15-26.
12. Осенний сев во время боев в Царицынском уезде // ГАВО. Ф. Р-346. Оп. 1. Д. 27. Л. 45-46.
13. Падение дворянско-помещичьей власти в уезде и организация советов // ГАВО. Ф. Р-346. Оп. 1. Д. 115. Л. 100-114 об.
14. Пересветов В. А. Деятельность Истпарта по собиранию воспоминаний об Октябрьской революции и гражданской войне // Астана: Цифровая библиотека Казахстана. URL: https://biblio.kz/m/ articles/view/
15. Переписка истпартотдела Сталинградского губкома ВКП(б) с истпартом ЦК ВКП(б) о научно-издательской деятельности // РГАСПИ. Ф. 70. Оп. 2. Д. 331. Л. 1-2.
16. Петрова И. С. Документы Сталинградской комиссии по сбору и обработке документальных материалов для написания истории октябрьской революции и гражданской войны на Юге России (1917-1922) // Военно-исторические аспекты жизни Юга России XVII-XXI вв.: вопросы изучения и музеефикации. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2022. С. 294-297.
17. Романов И., Соколов Н. Очерк истории революции 1917 года в Царицыне (Сталинграде). Саратов: Парт. изд-во. Н.-В. краев. отд-ние, 1932. 104 с.
18. Список лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного суда СССР // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 417. Л. 38-41.
REFERENCES
1. Alekseev V.N. Oborona Caricyna [Defense of Tsaritsyn]. Stalingrad, Kraev. kn-vo, 1937. 348 p.
2. Ankety Vsesojuznoj partijnoj perepisi chlenov i kandidatov partii VKP(b) [Questionnaires of the All-Union Party Census of Members and Candidates of the Party of the CPSU(b)]. Rossijskij gosudarstvennyj arhiv socialno-politicheskoj istorii (RGASPI), f. 17, inv. 9, d. 3032.
3. Borba krasnyh partizan protiv band generala Krasnova v Caricynskom uezde [The Struggle of the Red Partisans Against the Gangs of General Krasnov in Tsaritsyn District]. Gosudarstvennyj arhiv Volgogradskoj oblasti (GAVO), f. R-346, inv. 1, d. 115, l. 3-7 r.
4. Vorobyev E.P. Kommemoracija sobytij revoljucii 1917 g. i Grazhdanskoj vojny v Caricyne -Stalingrade v 1920-1930-h gg. [Commemoration ofthe Events of the Revolution of 1917 and the Civil War in Tsaritsyn]. LOKUS: ljudi, obshhestvo, kultury, smysly, 2022, vol. 13, no. 4, pp. 53-66.
5. Genkina E.B. Priezd tovarishha Stalina v Caricyn [The Arrival of Comrade Stalin in Tsaritsyn]. RGASPI, f. 72, inv. 3, d. 132, l. 1-155.
6. Genkina E.B. Borba za Caricyn v 1918 g.: razgrom pervogo okruzhenija [The Struggle for Tsaritsyn in 1918: The Defeat of the First Encirclement]. RGASPI, f. 72, inv. 3, d. 133, l. 1-232.
7. Genkina E.B. Borba za Caricyn v 1918 g.: razgrom vtorogo okruzhenija [The Struggle for Tsaritsyn in 1918: The Defeat of the Second Encirclement]. RGASPI, f. 72, inv. 3, d. 134, l. 1-189.
8. Genkina E.B. Borba za Caricyn v 1918 godu [The Struggle for Tsaritsyn in 1918]. Moscow, Politizdat Publ., 1940. 220 p.
9. Genkina E.B. Priezd tovarishha Stalina v Caricyn [The Arrival of Comrade Stalin in Tsaritsyn]. Stalingrad, Kraev. kn-vo, 1937. 55 p.
10. Minin S.K. Gorod-boec: shest diktatur 1917 goda [The City-Fighter: Six Dictatorships of 1917]. Leningrad, Priboj Publ., 1925. 247 p.
11. Moi vospominanija iz zhizni 1905 i 1906 gg. v Caricyne, Saratove i Samare [My Memories from the Life of 1905 and 1906 in Tsaritsyn, Saratov and Samara]. GAVO, f. 346, inv. 1, d. 30, l. 15-26.
12. Osennij sev vo vremja boev v Caricynskom uezde [Autumn Sowing During the Battles in Tsaritsyn District]. GAVO, f. r-346, inv. 1, d. 27, l. 45-46.
13. Padenie dvoryansko pomeschichei vlasti v uezde i organizaciya sovetov [The Fall of the Noble-Landowner Power in the County and the Organization ofthe Soviets]. GAVO, f. r-346, inv. 1, d. 115, l. 100-114 r.
14. Peresvetov V.A. Dejatelnost Istparta po sobiraniju vospominanij ob Oktjabrskoj revoljucii i grazhdanskoj vojne [Histparty's Activities on Collecting Memories of the October Revolution and the Civil War]. Astana: Cifrovaja biblioteka Kazahstana. URL: https://biblio.kz/rn/articles/view/
15. Perepiska istpartotdela Stalingradskogo gubkoma VKP(b) s istpartom CK VKP(b) o nauchno-izdatelskoj dejatelnosti [Correspondence of the History Department of the Stalingrad Gubkom of the CPSU(b) with the History Department of the Central Committee of the CPSU(b) on Scientific and Publishing Activities]. RGASPI, f. 70, inv. 2, d. 331, l. 1-2.
16. Petrova I.S. Dokumenty Stalingradskoj komissii po sboru i obrabotke dokumentalnyh
materialov dlja napisanija istorii oktjabrskoj revoljucii i grazhdanskoj vojny na Juge Rossii (1917-1922) [Documents of the Stalingrad Commission for the Collection and Processing of Documentary Materials for Writing the History of the October Revolution and the Civil War in Southern Russia (1917-1922)]. Voenno-istoricheskie aspekty zhizni Juga Rossii XVII-XXI vv.: voprosy izuchenija i muzeefikacii. Volgograd, Izd-vo VolGU, 2022, pp. 294-297.
17. Romanov I., Sokolov N. Ocherk istorii revoljucii 1917 goda v Caricyne (Stalingrade) [Essays on the History of the 1917 Revolution in Tsaritsyn (Stalingrad)]. Saratov, Part. izd-vo. N.-V. kraev. otd-nie, 1932. 104 p.
18. Spisok lic, podlezhashhih sudu Voennoj kollegii Verhovnogo suda SSSR [List of Persons to Be Tried by the Military Collegium of the Supreme Court of the USSR]. RGASPI, f. 17, inv. 171, d. 417, l. 38-41.
Information About the Authors
Irina S. Petrova, Candidate of Sciences (History), Deputy Director, State Archive of the Volgograd region, Kommunisticheskaya St, 30, 400066 Volgograd, Russian Federation, irinapetrovaru@rambler.ru https://orcid.org/0009-0002-4664-4955
Olga V. Rvacheva, Doctor of Sciences (History), Associate Professor, Volgograd Institute of Management - branch of Russian Academy ofNational Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, Gagarina St, 8, 400066 Volgograd, Russian Federation, olgarvacheva@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-5039-4744
Информация об авторах
Ирина Сергеевна Петрова, кандидат исторических наук, заместитель директора, Государственный архив Волгоградской области, ул. Коммунистическая, 30, 400066 г. Волгоград, Российская Федерация, irinapetrovaru@rambler.ru, https://orcid.org/0009-0002-4664-4955
Ольга Владимировна Рвачева, доктор исторических наук, доцент кафедры государственного управления и менеджмента, Волгоградский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, ул. Гагарина, 8, 400066 г. Волгоград, Российская Федерация, olgarvacheva@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-5039-4744
