Наблюдения за ихтиофауной нижнего района Воткинского водохранилища в нерестовый период Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Водные экосистемы

УДК 597.591.545

НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ИХТИОФАУНОЙ НИЖНЕГО РАЙОНА БОТКИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА В НЕРЕСТОВЫЙ ПЕРИОД

© 2014 С.Г. Истомин

Пермское отделение ФГБНУ ГосНИОРХ, г. Пермь Поступила 14.06.2014

В работе приводятся данные ихтиологических наблюдений в нерестовый период 2012-2013 гг. в нижнем районе Боткинского водохранилища.

Ключевые слова: Боткинское водохранилище, рыба, нерест, плодовитость

Материалом для настоящей работы послужили наблюдения за ихтиофауной в нерестовый период 2012-2013 гг. на Боткинском водохранилище в левобережных заливах (Калиновский, Барановский) и в русловой зоне в районе с. Елово, расположенных в приплотинном районе [1].

Лов рыбы проводили набором ставных сетей с размером ячеи от 18 до 75 мм, преимущественно на мелководье заливов, где расположены основные нерестилища фитофильных видов рыб. Кроме того на мелководных участках (глубина 1 -2 м) проведен лов бреднем длиной 30 м, высотой 2 м, с размером ячеи 22 мм. Всего за 2012-2013 гг. в районе исследования проведено 1183 стандартных сетепостановок (сеть длиной 3,5 м, высотой 2 м, время экспозиции - 24 часа), 29 притонений бреднем общей площадью 2,71 га. На месте проанализирован размерно-видовой состав уловов с каждого орудия лова (всего 11929 экз.), для определения возраста у 2562 экз. проведен отбор че-шуйных проб с последующей камеральной обработкой и проведен биологический анализ, у 67 экз. взяты пробы на определение плодовитости. Обработка ихтиологического материала произведена по стандартным методикам [2, 4].

При определении видового и возрастного состава рыб в уловах ставных сетей учитывали количество произведенных стандартных сетепостановок, рассчитывали улов на 1 стандартную сетепостановку и определяли среднюю взвешенную по всем сетям. Для определения видовой структуры по уловам бреднем использовали коэффициент уловистости для закидных неводов: плотва -0,5, лещ, густера, ерш - 0,4, окунь, язь - 0,3, елец, уклея - 0,34, судак, щука, жерех - 0,2 [3].

Барановский залив Боткинского водохранилища имеет длину более 3 км, ширину в устье - 1 км (данные получены через спутниковые изображения местностей TerraMetrics, СканЭкс, EarthStar Geographies, ANTRIX, EUSI GmBH, полученные через сервисы Google [5]). По правому берегу Барановского залива находится с. Елово, здесь установлены береговые укрепления (габионы). Левый берег залива местами заболочен, за-

Истомин Сергей Геннадьевич, старший научный сотрудник, istomin_s_g@mail.ru

рос кустарником, тростником (на начало наблюдений - прошлогодним), на 2 км выше устья расположена д. Барановка. Дно залива заиленное, глинисто-песчаное, пологое, со слабым уклоном в сторону русла.

На 4 км ниже Барановского залива находится Калиновский залив. Длина Калиновского залива около 1200 м, ширина в устье - 500 м [5]. Берега залива заросли кустарниками, тростником. Ложе дна мелководных участков заливов (глубина до 2 м) пологое, имеет равномерный уклон в сторону русла, преимущественно без ям и промоин, грунты заиленные глинисто-песчаные.

Наполнение Боткинского водохранилища в весенний паводок в 2012-2013 гг. начиналось в первых числах мая, подъем уровня воды ежедневно составлял от 8 до 22 см (в среднем 11-12 см). Начало затопления нерестилищ фитофильных видов рыб отмечено 12-14 мая. До максимального уровня вода в 2012 г. поднялась 21-22 мая, в 2013 г. полное наполнение водохранилища произошло к концу мая. Колебаний уровня воды в период заполнения водоема не наблюдалось. Елу-бина затопления нерестилищ в оба года составила 0,5-0,9 м. В целом за май уровень воды поднялся на 2,2-2,5 м. После наполнения водохранилища уровень воды с небольшими колебаниями в пределах 5-10 см держался весь период наблюдений до конца нерестового запрета.

В результате наших наблюдений в 2012 г. ив 2013 г. погодные условия были схожи в основных проявлениях с небольшой разницей по времени воздействия. С 4-5 мая и до начала 3-й декады мая наблюдалось плавное повышение дневной температуры воздуха с 10,0°С до 25,0°С, с ветром умеренной силы, переменной облачностью и слабыми кратковременными дождями. 21-24 мая произошло похолодание до 10-15°С с сильным ветром, пасмурной погодой и дождями. После установилась ясная погода со слабым ветром и дневной температурой воздуха 20-25°С. В первой декаде июне дневная температура воздуха изменялась от 15 до 25 °С, изредка шли грозы, преобладали северные, северо-восточные ветра, преимущественно умеренной силы.

Елавный фактор, который определяет сроки начала нереста и массового выхода рыб на нерес-

560

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 5(1)

тилшца является температура воды. В оба года температура воды у поверхности в начале мая составляла 4,5-6,5°С, к началу затопления основных нерестилищ - достигала 10,0-12,5 °С. При похолодании происходило замедление прогрева воды, или даже понижение на 0,5-1,5°С. В конце мая вода у поверхности в русловой зоне прогрелась до 16°С, на мелководье в заливах - до 18,0-19,5°С. В первой декаде июня температура воды на мелководье поднялась до 21,0°С.

В целом погодные условия можно характеризовать как благоприятные как для нереста, так и для развития молоди рыб.

В 2012 г. нерест щуки был растянутый, без ярко выраженного пика, он начался в апреле (по сведениям рыбаков), и продолжался до 23 мая, позднее отмечены только отнерестившиеся особи (табл. 1). Нерест окуня предположительно начался 6-7 мая (отмечена икра на сетях) и продолжался до 23 мая, после в уловах отмечены только отнерестившиеся особи, пика нереста отследить не удалось. У плотвы нерест начался 12-13 мая, когда отмечены первые текучие самки, массово плотва нерестилась 14-16 мая при температуре

воды 11,5-14,2°С, и нерест её закончился до 18 мая, после в уловах попадались только отнерестившиеся особи. Начало нереста леща зафикисро-вано 18 мая, массового выхода леща на основные нерестилища как и пика нереста не выявлено, что, возможно, связано с похолоданием в начале третьей декады мая, самки с гонадами на 4-й и 5й стадии зрелости попадали в уловах до 9 июня, после отмечены только отнерестившиеся особи. Нерест судака начался 12 мая, пик нереста пришелся на 14-16 мая, после 21 мая в уловах попадали только отнерестившиеся особи. Первые текучие самки уклейки и густеры отмечены 21 мая, дружного нереста у этих видов из-за похолодания не наблюдалось, 8-9 июня большинство самок этих видов были на 4 стадии зрелости. Первая чехонь на 5 стадии зрелости отмечена 6 июня, 8-9 июня наблюдался пик нереста, окончание нереста, возможно, пришлось на середину июня (табл. 1).

В 2012-2013 гг. нерест язя проходил обычно раньше 5 мая, за всё время исследования встречались только отнерестившиеся особи.

Таблица 1. Сроки нереста основных видов рыб в 2012 г. в Калиновском заливе Боткинского водохранилища (Еловский район)

Начало нереста/t" воды Пик нереста/t" воды Окончание нереста/t" воды

Лещ 18.05/13,5 (21-22.05/14,5-15,0)* 9.06/19,5

Судак 12.05/10,0-11,0 14.05/11,5 21.05/14,5

Щука - - 23.05/14,0-15,0

Плотва 12-13.05/10,0-11,0 14-16.05/8,5-11,5 18.05/13,5

Окунь 6.05/5,0-6,0 (18-19.05/10,5-13,5) 23.05/14,.0-15,0

Густера 21.05/14,5 (2-5.06/18,5) (12-15.06/>21,0)

Чехонь 6.06/19,0 8-9.06/19,5-21,0 (12-15.06/>21,0)

Уклейка 21.05/14,5 (2-5.06/18,5) (12-15.06/>21,0)

Примечание. В скобках указаны предполагаемые сроки нереста

В 2013 г. нерест щуки начался в конце апреля и продолжался до третьей декады мая - последняя самка с икрой отмечена 19 мая, пика нереста не наблюдалось. Нерест окуня был растянут -первые текучие особи зарегистрированы 7 мая, самки с икрой в уловах попадали вплоть до 6 июня, после наблюдались только отнерестившиеся особи, пик нереста пришёлся на 14-22 мая при температуре воды Двод) 8-12°С. Нерест плотвы начался около 8 мая, пик нереста пришелся на 1416 мая, при tBOfl в прибрежье 8-12°С, в дальнейшем большая её часть отошла от нерестилищ. Первые текучие самки леща отмечены 16 мая (1вод =10°С), пик нереста пришелся на 22-28 мая, при tBOfl 11-14°С, затем основная масса леща отошла от нерестилищ, отдельные самки с икрой отмечены в начале июня. Массовый выход густеры на нерестилища начался в третьей декаде мая, тогда же были отмечены и первые текучие самки, после небольшого перерыва второй массовый выход густеры на нерест наблюдался 1-5 июня мая при tBOfl 16-19°С, на момент окончания наблюдений (13-15 июня) в уловах отмечены единичные самки

с икрой. Начало нереста чехони зарегистрировано 4 июня, пик нереста пришелся на 8 июня, самки с икрой попадали в уловы до 12 июня, после -только отнерестившиеся особи.

В целом условия нереста на Боткинском водохранилище в мае-июне 2012-2013 г. можно характеризовать как благоприятные, о чем свидетельствует преимущественно теплая, тихая погода, своевременный прогрев воды при быстром и равномерном затоплении нерестилищ, стабильный уровень воды после достижения НПУ.

Дружный выход на нерест наблюдался у плотвы и чехони. Необычно растянутый был нерест леща. Нерест щуки, окуня прошел без выраженного пика, но закончился в определенные сроки. Чехонь, густера, уклейка на момент окончания наблюдений еще не отнерестились.

По данным сетных уловов в составе ихтиофауны на мелководье приплотинного района и по численности и по массе доминировала плотва (38,2% и 49,9%, соответственно), уклейка составила 32,9% численности и 14,9% массы. На долю леща, окуня, жереха и судака приходилось от 2,1

561

Водные экосистемы

до 8,2% численности и от 3,0 до 12,4% массы. Чехонь в уловах была представлена значительно только в период нереста - с 5 по 12 июня, поэтому её относительная численность и масса на стандартную сетепостановку была невысокой (табл. 2).

В уловах бреднем численно преобладала плотва, многочисленным был лещ, часто попадали тюлька, уклейка и судак. По массе в уловах преобладал лещ, значительную массу обеспечивали судак, щука и плотва (табл. 2).

Таблица 2. Видовой состав рыб в уловах разными орудиями лова в нерестовый период 2012-2013 гг.

Виды По набору ставных сетей Бредень

рыб N*, % шт. В*, % кг N, % шт. В, % кг

тюлька - - 17,67 0,20

щука 0,15 2,36 1,49 15,08

синец <0,01 <0,01 - -

лещ 4,22 12,41 27,42 43,54

белоглазка <0,01 <0,01 - -

уклейка 32,89 14,93 5,44 0,96

жерех 7,91 4,21 - -

густера 0,35 0,81 1,12 0,83

карась 0,04 0,20 - -

голавль 0,01 0,04 - -

язь 1,18 0,70 3,19 1,33

чехонь 2,26 2,95 - -

плотва 38,22 49,90 34,35 15,01

красноперка 2,43 1,08 0,19 0,03

гибрид 0,06 0,18 - -

судак 2,08 6,87 5,94 21,46

окунь 8,19 3,03 2,86 1,52

ерш <0,01 <0,01 0,33 0,04

сом 0,01 0,33 - -

Всего 10791 5174 1138 212

Примечание. N - численность, В - масса

Таким образом, самыми массовыми видами на мелководье в исследуемый период являлись плотва, уклейка, лещ, окунь, судак, чехонь и жерех.

Лещ в уловах был представлен особями в возрасте от 2+ до 17+, длиной от 9,3 до 47,5 см, массой от 14 до 2350 г. В сетях с размером ячеи 30 мм преобладали четырехлетки, в сетях с ячеёй 35 мм - пяти- шестилетки, в крупноячейных сетях (более 50 мм) - семилетки, в целом по набору сетей преобладали шести- семилетки. Соотношение самцы/самки составило 0,92. Самки начинали созревать в возрасте 6-6+, при длине 27 см и массе 360 г. Абсолютная плодовитость леща (исследованы самки размером от 29,5 до 40,5 см) составляла от 69 до 169 тыс. шт. (средняя - 120,8 тыс. шт.), средняя относительная плодовитость - 100,2 шт./г. В 2012-2013 гг. ярко выраженного дружного выхода леща к нерестилищам прибрежья не наблюдалось, вблизи затопленной растительности в сети попадали преимущественно самцы, основная масса половозрелых особей вылавливалась на глубине 3-7 м.

Судак в сетных уловах был представлен особями длиной 15,5-72,0 см, массой 49-4900 г., в возрасте от 1+ до 15+. Основная часть судака отмечена в уловах крупноячейных сетей, где преимущественно представлены рыбы в возрасте 3+5+ (доминировали пятилетки); и в сетях с ячеей 30 мм - где доминировали четырехлетки. Соот-

ношение самцы/самки составило 1,18. Абсолютная плодовитость (исследованы самки длиной от 39 до 47 см) составила от 141 до 300 тыс. шт. (в среднем - 190,2 тыс. шт.), относительная плодовитость - 128 шт./г.

Щука в уловах представлена особями длиной от 34 до 95 см, массой 406-8900 г, возрастом 3+9+. Соотношение самцы/самки составило 0,91. Все вылавливаемые особи были половозрелыми. Абсолютная плодовитость составила в среднем 28,3 тыс. шт., относительна плодовитость - 21,7 шт./г.

Плотва наибольшей численности и массы достигала в уловах сетями с ячеей 25, 35, 40 и 45 мм (72-87% численности, 62-87% массы). Размеры плотвы в уловах варьировали от 10,2 до 30,5 см, масса - от 16 до 693 г, возраст от 2+ до 13+. Соотношение самцы/самки составило 0,56. Половозрелыми самки становятся в возрасте 4-4+, при длине 12 см и массе 34 г. Абсолютная плодовитость самок длиной от 16,7 до 26,5 см, массой от 74 до 440 г, возрастом от 5+ до 7+, составила в среднем 32,4 тыс. шт, относительная плодовитость - 39,2 шт./г.

Чехонь отмечена преимущественно в сетях с ячеей 30 мм, где её численность достигала 55%, масса - 52%. В уловах зарегистрированы особи длиной 16,8-36,5 см, массой 36-587 г, в возрасте 2+-11+, преобладали пяти-шестилетки длиной 2132 см, массой 68-360 г. Соотношение сам-

562

Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 5(1)

цы/самки равно 1,56. Абсолютная плодовитость составила в среднем 26,7 тыс. шт., относительна плодовитость - 98,0 шт./г.

В первой половине мая среди вылавливаемых леща, плотвы, окуня отмечены особи, пораженные сапролегнией и паразитическими ленточными червями. С 5 по 8 мая среди лещей, выловленных бреднем на мелководье, около 12% были поражены ленточными червями, в сетных уловах и уловах бреднем отмечены единичные экземпляры окуня и около 7% карповых (лещ, плотва), пораженных сапролегнией. После 15 мая особи, пораженные ленточными червями и сапролегнией, в уловах практически не отмечены.

Таким образом, в 2012-2013 гг. складывались в целом благоприятные условия для нереста и для развития молоди рыб, о чем свидетельствует преимущественно теплая, ясная погода, своевременный прогрев воды при быстром и плавном затоплении нерестилищ, и стабильный уровень воды

после достижения НПУ. Основные промысловые виды рыб (лещ, судак, плотва, чехонь) имеют многовозрастную структуру и поколения, создающие основу стада производителей, будут еще долго участвовать в нересте.

СПИСОК ЛИТЕРЕАТУРЫ

1. Китаев А.Б., Матарзин ЮМ. Общая характеристика водохранилища и особенности его гидрологического режима // Биология Боткинского водохранилища. Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та, 1988. С. 5-8.

2. ПравдинИ.Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966. 300 с.

3. Создание биологического ресурсного кадастра р. Вятки и ее основных притоков. Раздел П-Ш. Кадастр среднего и нижнего течения р. Вятки. Отчет о НИР Пермского отделения ГосНИОРХ,- Пермь, 2000. 254 с.

4. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб,-М., 1959. 164 с.

5. http://maps.google.com

OBSERVATION OF LOWER VOTKINSK RESERVOIR FISH FAUNA

IN SPAWNING PERIOD

© 2014 S.G. Istomin

Department of Perm FSBSE «GosNIORKh», Perm

Data on ichthyologic observations at Lower Votkinsk Reservoir in spawning period of 2012 to 2013 is given.

Key words. Votkinsk Reservoir, fish, spawning, fertility

Istomin Sergei, senior researcher, istomin_s_g@mail.ru

563