CC BY
28
второго подхода. Учитывая значительную роль собак в потреблении пищевых отходов в городе, следует признать положительное значение этих животных в поддержании ур-босистем. В то же время нельзя забывать о потенциальной опасности собак в формировании и поддержании антропургических очагов бешенства (особенно на фоне напряженности в природных очагах этой болезни). Видимо, следует применять методы стерилизации безнадзорных животных для ограниче-
ния роста их численности. Кроме того, необходима вакцинация против бешенства путем разбрасывания прикормок с антира-бической вакциной. Методы стерилизации безнадзорных собак успешно применяются в урбосистемах Польши, Германии и некоторых других стран. Вакцинация с помощью разбрасываемой в виде пищевых приманок вакцины также успешно апробирована в Канаде, США и ряде регионов России.
АЁАЁЁ I АВАОЁхАМЁЁЁ ШЁМ I Ё
1. Эпизоотология бешенства в Воронежской области / М. И. Чубирко, В. А. Черванев, Л. И. Ефа-нова, Л. Ф. Шарипова, И. С. Богатова, В. М. Пестова, Д. В. Транквилевский, О. А. Манжурина // Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов : тр. международ. науч.-практ конф., посвящ. 45-летию ин-та. — Покров : ВНИИВВиМ, 2003. — С. 102—107.
2. Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с бешенством на территории Воронежской области / А. Г. Шахов, А. И. Ануфриев, А. М. Вислогузов, И. А. Евдокимова, П. А. Ануфриев // Вете-
ринарная патология. — 2002. — № 1. — С. 101—104.
Поступила 22.12.08.
1 и0Ё Г иА Ё 0 1 1 ВЁ I АиА (О^^ЕБ: МиШйАЕ, ОШСЕТЮДЕ)
А А I О I Г А^А Ё АА I I ЁВАЙО Г I ЙОВО А 2001—2007 аТаао
N. I. Аа'мма, А. А. ОдаГеаёёаапеёё,
А. А. №аеТёиГёеТа
Ёдо+аТй +ёпёамШи ё уёТёТаё+апёёа ТпТаапТпоё аЭйдоТТа ЭТТажа ё ааТ ТёЭапоТТпоаё. I ЭТаТаёёдёЭТааТй ТпТааТТТпоё доТТа а Эадёё-нйо ТёёЭТопёТаёуо аТЭТаа. ТапожааТТ дТа-ааЭжаТёё Т+ааТа аТёадТаё Та оаЭЭёоТЭёё аТЭТаа.
Та оаЭЭёоТЭёё а. АТ-аёаТаТаТ пТпоааа аЭи-+аТёа аЭйдоТТа а |'Та-
Грызуны, особенно синантропные, являются резервуарами возбудителей инфекционных и инвазионных болезней животных и человека. В условиях урбосистем некоторые виды грызунов находят более благоприятные условия существования, чем в природных биоценозах [2; 3]. Это обусловлено наличием в городах как множества убежищ и жилищ, так и дополнительной кормовой базы, расширяющейся за счет хранилищ и складов продовольствия, подвалов, торговых точек, скоплений продуктовых отходов на свалках. Изучение динамики численности грызунов
является важным звеном в мониторинге ряда заболеваний, особенно с природной очаговостью. В Воронеже изучение численности си-нантропных видов грызунов проводилось в разные годы [1].
В 2001—2007 гг. были собраны 1 233 зверька, относившихся к семи видам, из которых доля M. musculus составляет 64,80 %, R. пюг-vegicus — 10,22 %, A. uralensis — 10,38 %, A. agra— 5,03 %, A. flavicolis — 2,51 %, C. glareo-1ы5 — 3,82 %, Microtus spp. (виды-двойники M. arvalis и M. rossiameridionalis) — 3,24 %. Таким образом, на территории города и в его
114
ААЯ0ГЕЁ 1 ТЭаТапёТаТ оГёааЭпеоаоа | 2009 | 1 1
окрестностях доминантный вид — домовая мышь, а серая крыса и малая лесная мышь — субдоминантные.
В промышленной зоне Воронежа (объекты торговли, производства продуктов питания), в жилых многоквартирных домах и дворовых сараях преобладает домовая мышь (265 экземпляров: 33,17 % от общего числа особей домовой мыши и 71,24 % от общего числа грызунов, собранных в урбоусловиях). Подъем численности домовой мыши отмечался в 2004 и 2006—2007 гг. Серая крыса, численность которой в целом была стабильной с пиком в 2007 г., отмечалась в складских помещениях, в подвалах городских многоэтажных домов и на мусорных свалках (18,01 % от собранных в городе грызунов и 53,18 % от общего числа добытых экземпляров грызуна). В типичных городских условиях малая лесная мышь отмечалась только на окраинах города в сараях, расположенных во дворах домов (7,26 % от собранных в городских условиях экземпляров и 21,09 % от общего количества добытых животных). На долю полевой мыши пришлось 2,15 % от собранных в городских условиях грызунов и 12,9 % от общего количества экземпляров этого вида. В типичных городских условиях (объекты пищевой промышленности, продуктовые склады и магазины, квартиры домов, подвалы и сараи) обитают синантропные популяции домовой мыши и серой крысы. Экземпляры малой лесной мыши и полевой мыши относятся, вероятно, к природным популяциям указанных видов и являются мигрантами на окраинные территории Воронежа. В частном секторе города преобладает домовая мышь (67,85 % от собранных в этих условиях грызунов). Далее следуют малая лесная мышь (12,03 %), серая крыса (7,69 %) и полевая мышь (5,91 %). В частном секторе появляются рыжая (3,35 %) и серая полевки (1,97 %), желтогорлая мышь (1,18 %). Домовая мышь в ча-
стном секторе тесно связана с жилыми помещениями, чуланами, надворными постройками. Серая крыса предпочитает сараи, погреба с запасами продуктов, а также места скопления пищевых отходов. Остальные виды, видимо, мигрируют из прилегающих естественных биотопов, находя благоприятную кормовую базу.
Анализ численности грызунов в рекреационной зоне Воронежа и в лесопосадках, прилегающих к территории, показал, что здесь доминирует также домовая мышь (53,67 % от общего числа добытых экземпляров). Далее следует малая лесная мышь (11,30 %). Остальные виды обладают примерно одинаковой относительной численностью: рыжая полевка — 8,19 %, серая полевка — 7,34 %, желтогорлая мышь — 7,06 %, полевая мышь — 6,79 %, серая крыса — 5,65 %.
Грызуны являются резервуарами возбудителей ГЛПС и бактерий туляремии. К их рассеиванию приводят контакты животных с продуктами питания и водой. В Воронеже грызуны составляют до 40 % рациона бездомных кошек — важных регуляторов их численности. С другой стороны, грызуны, наряду с некоторыми другими животными, являются промежуточными хозяевами токсоплаз-мы T. gondii, для которой окончательным хозяином служат кошки. Следует учитывать тот факт, что грызуны являются прокормителями личинок и нимф иксодовых клещей в рекреационной зоне Воронежа. В регионе ик-содовые клещи служат переносчиками возбудителей трансмиссивных природно-очаговых заболеваний: боррелиоза Лайма, туляремии, пироплазмозов, поэтому их связи с грызунами в окрестностях Воронежа являются важным эпидемиологическим и эпизоото-логическим звеном в циркуляции возбудителей соответствующих болезней в складывающихся смешанных и антропургических очагах.
АЁАЁЁ I АВАОЁхАМЁЁЁ т'ЁМ I Ё
1. Петров В. С. Распространение и экология свободноживущих популяций пасюка в условиях большого города и его окрестностей / В. С. Петров, М. Н. Леонтьева // Наземные и водные экосистемы : межвуз. сб. — Горький, 1977. — С. 171—174.
2. Простаков Н. И. Динамика численности синантропных грызунов в весенний и осенний периоды и значение дератизационных мероприятий на территории города Воронежа (1975—2000 гг.) / Н. И. Простаков, Г. Ф. Озерова, Н. М. Еремина // Вестн. ВГУ. Сер. Химия, биология, фармация. —
2003. — № 1. — С. 71—74.
3. Тощигин Ю. В. Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности / Ю. В. Тощигин, В. А. Рыльников. — М. : Наука, 1985. — С. 242—273.
Поступила 22.12.08.
Йабёу «АёТёТаёч-йпеёа Гаоеё»
115
