CC BY
102
БИОЛОГИЯ
УДК 699.324.4
ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ МЫШЕВИДНЫХ ГРЫЗУНОВ В ВОРОНЕЖЕ И ЕГО ОКРЕСТНОСТЯХ В 2001-2007 гг.
© 2009 г. С.П. Гапонов, Д.В. Транквилевский
Воронежский госуниверситет gaponov2003@mail.ru
Поктупила в свдакцию 10.10.2008
Проанализирована динамика численности семи видов грызунов в г. Воронеже и рекреационной зоне. Выявлены особенности распределения грызунов по различным экологическим зонам города и его окрестностей. Определена возможная роль грызунов в циркуляции возбудителей природно-очаговых заболеваний на территории города.
Клюнввыв клова: мышевидные грызуны, окрестности Воронежа, природно-очаговые заболевания.
Грызуны, особенно синантропные, являются резервуарами возбудителей инфекционных и инвазионных болезней животных и человека. Развитие крупных промышленных центров увеличивает эпидемиологическую значимость грызунов, заселяющих различные экологические зоны города и его окрестностей. В условиях урбосистем некоторые виды грызунов находят более благоприятные условия существования, чем в природных биоценозах [1, 2]. Это обусловлено наличием в городах как множества убежищ и жилищ, так и дополнительной кормовой базы, расширяющейся за счет хранилищ и складов продовольствия, подвалов, торговых точек, скоплений продуктовых отходов на свалках и т.п. Город Воронеж в этом отношении не исключение. Изучение динамики численности грызунов является важным звеном в мониторинге ряда заболеваний, особенно с природной очаговостью [3, 4].
В г. Воронеже изучение численности синан-тропных видов грызунов проводилось в разные годы. Отмечено, что в 1975-2000 гг. весной и осенью увеличение численности синантропных видов (серой крысы и домовой мыши) происходило за счет возникновения дополнительных мест обитания и увеличения емкости среды в связи с ухудшением санитарно-технического состояния различных строений [5, 6], причем питание и размножение этих грызунов происходило как в самом городе, так и в прилегающих лесопосадках, на свалках и пустырях. На объектах г. Воронежа в 1975-2000 гг. относительная
численность синантропных грызунов на 100 ло-вушко-суток составляла от 0.3 до 0.8, причем подъемы численности отмечались в 1979, 1982, 1983, 1997 гг. [6]. Грызуны в основном отмечались на объектах, где санитарно-технические условия были неудовлетворительными. Сходные исследования, проведенные в 2004 году в Санкт-Петербурге [7], показали, что основными видами грызунов в пределах города являются серая крыса, домовая мышь и черная крыса. Относительная численность грызунов в Санкт-Петербурге составляла 5.1 на 100 ловушко-суток, причем численность серых крыс была выше среднего показателя и составляла 10-12 на 100 ловушко-суток, особенно на свалках мусора и объектах, связанных с переработкой пищевых продуктов.
На состояние синантропных популяций ряда видов грызунов оказывают также влияние и климатические факторы, благоприятствующие активности зверьков и увеличивающие их кормовую базу. По-видимому, наибольшим образом климатические особенности конкретного сезона влияют на динамику численности грызунов весной и в начале лета (особенно аномально теплое начало весны или ранняя весна после умеренной зимы). Кроме того, имеют место и циклические флуктуации численности, при которых депрессия более или менее закономерно сменяется подъемом.
Целью работы было исследование динамики численности грызунов в различных экологических зонах г. Воронежа и оценка эпидемиологического значения грызунов в городе.
Методика
В течение 2001-2007 гг. на территории г. Воронежа (в том числе в многоэтажных жилых домах, подвалах, сараях, строениях, в Ботаническом саду, на лесном кладбище, в лесопарке «Динамо», на городских свалках мусора и в домах частного сектора) и в его окрестностях (лесопосадки, берег Воронежского водохранилища) проведен учет грызунов. Ловушки со стандартной приманкой (хлеб, смоченный в подсолнечном масле) размещали в местах обитания грызунов. На следующий день пойманных зверьков собирали и определяли. На объектах, заселенных крысами, ловушки осматривали трое суток подряд, а на объектах, заселенных мышами, проводили односуточный учет при расстановке 2 линий по 25 штук. Расчет проводили в виде количества зверьков на 100 ловуш-ко-суток (количество зверьков умножают на 100 и делят на произведение количества ловушек и количества суток). Отработано 1950 ловушко-суток ежегодно.
Обсуждение результатов
Сборы и учет грызунов в г. Воронеже в 2001-2007 гг. позволили выявить 7 видов, относительная численность и распределение которых по экологическим зонам были различными (табл. 1).
Всего за 2001-2007 гг. было собрано 939 зверьков, из которых доля М. тшси1ш составляет 64.74%, R. norvegicus - 12.58%, А. ига1еп-sis - 8.75%, А. agrarius - 6.70%, А. flavicoUis -0.12%, С. glareolus - 4.58%, Мю^ш spp. (виды-двойники М. arvalis и Ы. rossiameridionalis) -2.53%.
Динамика численности всех видов грызунов была относительно стабильной в 2001-2003 гг. (от 4.31 до 4.92 на 100 ловушко-суток) и в 2005 г. (5.13). Пики численности приходились на 2004 г. (8.05) и особенно на 2007 г. (14.00), причем
2006 г. давал высокий предпиковый показатель (7.08). Таким образом, на территории города и в его окрестностях доминантным видом является домовая мышь, а серая крыса и малая лесная мышь являются субдоминантными видами. Остальные виды относительно малочисленны. К синантропным видам относятся серая крыса и домовая мышь, которые обитанием и питанием тесно связаны с жильем и жизнедеятельностью человека. Оба вида, однако, образуют и природные популяции в окрестностях г. Воронежа.
Во все годы исследований наибольшая относительная численность была отмечена для домовой мыши - Мш тшсиХш, которая доминировала во всех экологических зонах города (средняя относительная численность 4.41). Суб-доминантным видом является серая крыса (0.86), а на окраинах города также малая лесная мышь (0.60) и в меньшей степени - полевая мышь (0.45). Остальные виды были малочисленными (табл. 1). Домовая мышь и серая крыса формируют синантропные популяции и служат объектами постоянного мониторинга.
Распределение грызунов по различным группам мест обитания достаточно своеобразно (табл. 2, 3, 4). В промышленной зоне г. Воронежа (объекты торговли, производства продуктов питания) и в жилых многоквартирных домах, дворовых сараях преобладает домовая мышь, относительная численность которой составляла в среднем 2.14. Подъемы численности отмечались в 2004 г. (3.23) и в 2007 г. (4.51). Более половины материала было получено из квартир многоэтажных домов, меньшее количество зверьков было собрано на объектах пищевой промышленности и в продуктовых магазинах и складах, что связано, по-видимому, со своевременным проведением дератизационных работ.
Численность серой крысы в типичных городских условиях была стабильной (средняя относительная численность 0.51). В 2007 г. наблюдалось возрастание ее численности (0.77). Серая крыса отмечалась в складских помеще-
Таблица 1
Видовой состав и относительная численность грызунов в г. Воронеже и его окрестностях в 2001-2007 гг.
(на 100 ловушко-суток)
Г рызуны 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Среднее
Мш тшсиїш 2.67 1.95 2.87 6.15 3.38 4.21 9.70 4.41
Rattus norvegicus 0.82 0.92 0.92 0.77 0.72 0.72 1.23 0.86
Apodemus uralensis 0.51 0.41 0.41 0.46 0.31 0.62 1.49 0.60
Apodemus адгагіш 0.62 0.36 0.31 0.31 0.15 0.97 0.46 0.45
Apodemus АауісоІШ 0.05 0.10 0.05 0.05 0.15 0.15 0.15 0.10
Cletrionomys glareolus 0.10 0.46 0.15 0.15 0.21 0.31 0.77 0.30
Microtus ,$рр. 0.15 0.10 0.05 0.15 0.21 0.21 0.31 0.16
Всего 4.92 4.31 4.67 8.05 5.13 7.08 14.00 6.88
ниях (25-30% сборов) и в подвалах городских многоэтажных домов и на свалках (до 70-75%). В типичных городских условиях малая лесная мышь отмечалась только на окраинах города (преимущественно район Воронежской лесотехнической академии, Ботанического сада
Воронежского госуниверситета и опытной станции Воронежского агроуниверситета). Относительная численность этого вида в городских условиях была низкой за все годы исследований и составляла от 0.00 до 0.15 (среднее значение
0.12). В 2007 г. относительная численность вида
Таблица 2
Видовой состав и относительная численность грызунов в типичных городских условиях (с учетом сборов в жилых помещениях, дворах, постройках, подвалах, на свалках мусора, предприятиях торговли, пищевой промышленности и складов) в 2001-2007 гг. (на 100 ловушко-суток)
Г рызуны 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Среднее
М. тшсиїш 1.44 0.72 1.49 3.23 1.69 1.90 4.51 2.14
R. погуедісш 0.46 0.62 0.51 0.36 0.41 0.41 0.77 0.51
Ар. uralensis 0.05 0.00 0.05 0.05 0.00 0.15 0.56 0.12
Apodemus agrarius 0.10 0.05 0.05 0.05 0.00 0.21 0.10 0.08
Ар. flavicollis 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Сі. да^ои 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
М. spp. 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 0.05 0.01
Всего 2.04 1.37 2.10 3.69 2.10 2.70 6.44 2.86
Таблица 3
Видовой состав и относительная численность грызунов в частном секторе г. Воронежа в 2001-2007 гг. (на 100 ловушко-суток)
Г рызуны 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Среднее
М. тшсиїш 0.82 0.87 1.03 1.95 1.03 1.33 3.54 1.51
R. norvegicus 0.21 0.31 0.21 0.31 0.31 0.21 0.41 0.28
Ap. uralensis 0.26 0.21 0.21 0.26 0.21 0.26 0.51 0.27
Ap. agrarius 0.36 0.21 0.15 0.15 0.10 0.21 0.26 1.21
Ap. flavicollis 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 0.00 0.00 0.007
Сі. glareolus 0.00 0.15 0.00 0.00 0.05 0.10 0.31 0.09
М. spp. 0.05 0.00 0.00 0.05 0.05 0.05 0.10 0.04
Всего 1.70 1.75 1.60 2.72 1.80 2.16 5.13 2.41
Таблица 4
Видовой состав и относительная численность грызунов в рекреационной зоне г. Воронежа и в лесопосадках, прилегающих к территории в 2001-2007 гг. (на 100 ловушко-суток)
Г рызуны 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Среднее
М. тшсиШ 0.41 0.36 0.36 0.97 0.67 0.97 1.64 0.76
R. norvegicus 0.15 0.15 0.10 0.10 0.15 0.10 0.15 0.13
Ap. uralensis 0.21 0.21 0.15 0.15 0.10 0.21 0.41 0.21
Ap. agrarius 0.15 0.15 0.10 0.10 0.05 0.56 0.10 0.17
Ap. flavicollis 0.05 0.10 0.05 0.05 0.01 0.05 0.05 0.06
Сі. glareolus 0.10 0.31 0.15 0.15 0.15 0.21 0.46 0.18
М. spp. 0.10 0.10 0.05 0.10 0.15 0.10 0.15 0.11
Всего 1.17 1.38 0.96 1.62 1.37 2.20 2.97 1.62
Таблица 5
Доля разных видов грызунов в различных условиях г. Воронежа и его окрестностях в 2001-2007 гг. (в % от общего числа экземпляров соответствующего вида)
Г рызуны Городские условия Частный сектор Рекреационная зона
М. тшсиШ 2.14 1.51 0.76
R. norvegicus 0.51 0.28 0.13
Ap. uralensis 0.12 0.27 0.21
Ap. адтапш 0.08 0.21 0.17
Ap. flavicollis 0.00 0.007 0.06
Сі. glareolus 0.00 0.09 0.18
М. spp. 0.01 0.04 0.11
выросла в 4-5 раз и составила 0.56. Все экземпляры полевой мыши были добыты в сараях, расположенных во дворах домов, причем большей частью в Юго-Западном и Левобережном микрорайонах города. Относительная численность полевой мыши в городских условиях была низкой и составляла от 0.00 до 0.21 (средний показатель 0.08). В типичных городских условиях желтогорлая мышь и рыжая полевка не отмечались. За 7 лет работ было добыто 2 экземпляра серых полевок (средняя относительная численность 0.01). Таким образом, можно считать, что в типичных городских условиях (объекты пищевой промышленности, продуктовые склады и магазины, квартиры домов, подвалы и сараи) обитают синантропные популяции домовой мыши и серой крысы. Домовая мышь преимущественно заселяет квартиры и отмечается в складских помещениях, где хранятся продукты (крупа, мука), а серая крыса предпочитает подвальные помещения домов и пищевых предприятий, свалки мусора во дворах многоэтажных строений, т.е. имеет место разделение микроусловий между этими видами грызунов. Экземпляры малой лесной мыши и полевой мыши относятся, по-видимому, к природным популяциям этих видов и являются мигрантами на окраинные территории г. Воронежа.
В частном секторе г. Воронежа (табл. 3) преобладает домовая мышь, относительная численность которой колебалась от 0.82 до 1.95 (в среднем 1.51), но в 2007 г. наблюдалось возрастание численности этого вида (3.54). Далее следуют серая крыса (средняя относительная численность 0.28), малая лесная мышь (0.27) и полевая мышь (0.21). Пики численности этих видов приходились также на 2007 г. (табл. 3). В частном секторе в сравнении с типичными городскими условиями несколько возрастает относительная численность рыжей полевки, изредка отмечаются серые полевки и желтогорлая мышь.
Домовая мышь в частном секторе тесно связана как непосредственно с жилыми помещениями (особенно с кухнями), так и с чуланами, надворными постройками. Серая крыса предпочитает сараи, погреба с запасами продуктов, а также места скопления пищевых отходов. Остальные виды, по-видимому, мигрируют из прилегающих естественных биотопов, находя благоприятную кормовую базу.
Анализ численности грызунов в рекреационной зоне г. Воронежа, включая лесопосадки, прилегающие к территории города, показал, что здесь преобладает также домовая мышь, средняя относительная численность которой состав-
ляла 0.76 (табл. 4). Далее следует малая лесная мышь (0.21), рыжая полевка (0.18) и полевая мышь (0.17). Относительная численность серой крысы в этих условиях существенно ниже (в среднем 0.13). Возрастает относительная численность серых полевок и желтогорлой мыши.
Распределение видов грызунов в г. Воронеже и его окрестностях по типам условий существования (табл. 5) показывает, что с наиболее типичными городскими условиями связана большая часть синантропных популяций домовой мыши и серой крысы. Относительная численность этих видов в рекреационной зоне ниже, чем в синан-тропных условиях (город, частный сектор). Однако оба вида имеют и природные популяции в окрестностях города.
Для серой крысы типичные условия города оказываются наиболее благоприятными, так как обилие подвалов в домах дает подходящее жилище, а пищевые запасы и мусорные свалки у домов представляют собой обильную кормовую базу для крыс в любое время года. Кроме того, здесь и меньшее количество естественных врагов этого вида. В частном секторе серая крыса связана в большей степени с чуланами, в которых легче проводить дератизационные мероприятия. С рекреационной зоной (лесопосадки, Ботанический сад, лесное кладбище, прибрежная зона) связана, по-видимому, природная популяция серой крысы. Эти животные в основном используют естественные жилища, но могут легко проникать и в постройки человека, находя там дополнительный источник питания.
Домовая мышь большей частью отмечается в квартирах многоэтажных домов, в домах частного сектора, где эти животные тесно связаны с сараями, овинами, хранилищами пищевых запасов, кухнями, сенями и т.п. В рекреационной зоне этот вид отмечается значительно реже и обычно недалеко от построек частного сектора на окраинах города. По-видимому, в таких условиях обитает природная популяция домовой мыши, имеющая связь с синантропной популяцией.
Малая лесная мышь чаще всего встречается в рекреационной зоне (лесопосадки, парк «Динамо», район авиационного института, лесотехнической академии, агроуниверситета). В лесопосадках рекреационной зоны города эти грызуны формируют природную популяцию. В то же время малая лесная мышь достаточно часто отмечается в постройках частного сектора и намного реже в городских условиях (окраины г. Воронежа - Отрожка). Полевая мышь в наибольшей степени связана с постройками частного сектора, что объясняется обилием запасов
муки и круп в сараях, чуланах частных домов. В типичных городских условиях полевая мышь освоила подвалы и сараи во дворах, где на зиму оставались на хранение запасы того или иного продовольствия. Желтогорлая мышь отмечается в лесопосадках и крайне редко во дворах и в постройках частного сектора, расположенных на окраинах города (Отрожка, лесопарк ВГЛТА).
Рыжая полевка преимущественно отмечается в естественных условиях лесопосадок г. Воронежа. В то же время особи этого вида посещают и жилища частного сектора, где имеется обильная кормовая база. Серые полевки (виды-двойники) связаны с естественными биотопами рекреационной зоны, однако отмечаются и в частном секторе. В городских условиях встречаются редко и обычно на фоне подъема численности.
На территории города домовая мышь и серая крыса активны круглый год. Отапливаемые подвалы, квартиры, подъезды создают благоприятные условия существования и в зимнее время. Запасы продовольствия в подвалах, складах, погребах служат превосходной кормовой базой. Рост численности грызунов в городе и его окрестностях связан как с этими обстоятельствами (для синантропных видов), так и с аномально теплыми и влажными зимами и веснами в отдельные годы. Рост численности грызунов, являющихся резервуарами и носителями возбудителей природно-очаговых заболеваний, непосредственно в г. Воронеже и его окрестностях, безусловно, представляет опасность.
Заключение
На территории г. Воронежа выявлено 7 видов грызунов, которые отличаются относительной численностью, связями с человеком (степенью синантропизации) и распределением по экологическим зонам города.
Эпидемиологическая и эпизоотологическая роль грызунов в г. Воронеже и его окрестностях многообразна. Во-первых, они являются резервуарами возбудителей вирусов ГЛПС и бактерий туляремии. Контакты грызунов (а также их мочи и кала) с продуктами питания и водой приводят к рассеиванию возбудителей этих болезней. Во-вторых, следует отметить, что в последние годы в г. Воронеже отмечается рост численности бездомных животных, в том числе кошек - естественных врагов грызунов, прежде всего домовой мыши. Наши исследования показали, что грызуны составляют до 40% рациона бездомных кошек в г. Воронеже. В этом отношении кошки в городских условиях оказываются
важным регулятором численности грызунов. С другой стороны, грызуны, наряду с некоторыми другими животными, являются промежуточными хозяевами токсоплазмы T. gondii, для которой окончательным хозяином служат кошки. Наличие достаточно прочных пищевых связей кошек с грызунами гарантирует прохождение жизненного цикла токсоплазмы, что представляет определенную опасность для здоровья населения города. В-третьих, грызуны участвуют в циркуляции вируса бешенства, поэтому в периоды повышения напряженности природных и ан-тропургических очагов этого заболевания обитающие в городских условиях грызуны (прежде всего серая крыса) могут представлять опасность для домашних животных и человека. В-четвертых, не следует упускать из виду тот факт, что грызуны являются прокормителями личинок и нимф иксодовых клещей в рекреационной зоне г. Воронежа. Иксодовые клещи в регионе служат переносчиками возбудителей трансмиссивных природно-очаговых заболеваний: боррелиоза
Лайма, туляремии, пироплазмозов, а потому их связи с грызунами в окрестностях г. Воронежа являются важным эпидемиологическим и эпизо-отологическим звеном в циркуляции возбудителей соответствующих болезней в складывающихся смешанных и антропургических очагах.
Для эффективного эпидемиологического контроля ГЛПС, туляремии и некоторых других заболеваний необходимо располагать данными о динамике численности и распределении мелких млекопитающих. Нарастание численности популяций грызунов, в том числе синантроп-ных, служит ключевой предпосылкой повышения активности природных очагов туляремии и ГЛПС и сигналом к принятию срочных противоэпидемических мероприятий (в первую очередь проведение массовой дератизации в населенных пунктах и их окрестностях).
Список литературы
1. Тощигин Ю.В., Рыльников В.А. Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности. М.: Наука, 1985. С. 242-273.
2. Петров В.С., Леонтьева М.Н. // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1977. С. 171-174.
3. Кучерук В.В., Коренберг Э.И. Методы изучения природных очагов болезней человека. М.: Медицина, 1964. С. 129-154.
4. Транквилевский Д.В., Гапонов С.П. и др. // Медицинская вирусология. 2007. Т. 24. С. 145-156.
5. Дмитриева Т.В. // Материалы отчетн. научн. конф. биолого-почвенного фак-та ВГУ. Воронеж, 1970. Вып. 4. С. 59-62.
6. Простаков Н.И., Озерова Г.Ф., Еремина Н.М. 7. Пшеничников В.И., Игнатьева М.С., Качалов
// Вестник ВГУ. Серия Химия, биология, фармация. Ю.П. // Тез. докл. конф. «Пестконтроль (^1соп1го1) в 2003. № 1. С. 71-74. системе жизнеобеспечения человека». СПб., 2004. С. 76.
POPULATION DYNAMICS OF RODENT SPECIES IN VORONEZH AND ITS ENVIRONS IN 2001-2007
S. P. Gaponov, D.V. Trankvilevsky
Population dynamics of seven rodent species in Voronezh and its environs has been studied. Peculiarities of the rodent distribution over different ecological zones of the city and its environs have been revealed. A possible role of the rodents in the circulation of some diseases with natural nidality in the city has been determined.
