Кретинин Г.В., Никитина Т.И. Музейное дело в Калининградской обла во второй половине 1940-х - начале 1960-х годов
4 августа 2024 14:00 // 2024-3(40)
Наука. Общество. Оборона. 2024. Т. 12. № 3. С. 25-25.
Nauka. Obsestvo. Oborona. 2024. Vol. 12, no. 3. P. 25-25.
УДК: 908:351.852
DOI: 10.24412/2311-1763-2024-3-25-25
Поступила в редакцию: 11.06.2024 г. Опубликована: 05.08.2024 г. Submitted: June 11, 2024 Published online: August 5, 2024
Для цитирования: Кретинин Г.В., Никитина Т.И. Музейное дело в Калининградской области во второй половине 1940-х - начале 1960-х годов // Наука. Общество. Оборона. 2024. Т. 12, №3(40). С. 25-25.
https://doi.org/10.24412/2311-1763-2024-3-25-25.
For citation: Kretinin G.V., Nikitina T.I. Museum business in the Kaliningrad region in the second half of the 1940s - early 1960s. - Nauka. Obsestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2024;12(3):25-25. (In Russ.).
https://doi.org/10.24412/2311-1763-2024-3-25-25.
Конфликт интересов: О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось. Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.
© 2024 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ © 2024 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)
ИСТОРИЯ РЕГИОНОВ И НАРОДОВ РОССИИ
Оригинальная статья
МУЗЕЙНОЕ ДЕЛО В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 1940-Х - НАЧАЛЕ 1960-Х ГОДОВ
Кретинин Геннадий Викторович 1 , Никитина Татьяна Ивановна 2
1 Балтийский федеральный университет им. И. Канта, г. Калининград, Российская Федерация,
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0730-0826, e-mail: [email protected]
2 Балтийский федеральный университет им. И. Канта, г. Калининград, Российская Федерация, ORCID: https://orcid.org/0009-0006-1246-2327, e-mail: [email protected]
Аннотация:
В статье рассматривается процесс становления музейного дела в Калининградской области с 1946 до начала 1960-х годов. Описываются сложности начального этапа развития, особое внимание уделяется идеологическим установкам, особенностям комплектования фондов и проведения научно-исследовательской работы, организации просветительской и экспозиционной работы первой музейной организации в Калининградской области - областного краеведческого музея. Анализируется начало процесса формирования музейной сети. Охарактеризованы первые ведомственные музеи, созданные в Калининградской области, тематическая направленность их коллекций. Обращение к архивным материалам позволило авторам статьи наиболее полно описать проблемы, характерные для процесса становления музейной отрасли в Калининградской области.
Ключевые слова: история региона, историческая память, музей, музейное дело, Восточная Пруссия, Калининградская область, история Великой Отечественной войны, советский период, Калининградский областной историко-художественный музей, музей АтлантНИРО, ихтиологический музей Калининградского государственного технического университета, музей Балтийского флота
ВВЕДЕНИЕ
История развития музейного дела на территории Калининградской области - это неотъемлемая часть истории культуры западного региона России. До настоящего времени вопросы развития музейной сети Калининградской области не были предметом специальных научных исследований. Изучение данной региональной отрасли культуры ограничивалось публикацией справочной литературы и обзорных статьей о состоянии музейной сферы в контексте общей картины развития региональной культуры.
Музейная сеть Калининградской области в настоящее время представлена различными типами учреждений и насчитывает около 150 организаций различных видов и форм собственности. По данным на 2018 год, представленным в статье А.Г. Попова, на территории региона действовали 1 федеральный, 2 филиала федеральных, 4 областных (государственных), 10 муниципальных музеев. Более 130 музеев являлись ведомственными, частными, школьными, а также представлены иными формами собраний (например, арт-коллекциями) [14, с. 202]. С 2019 года выставочную деятельность на территории Калининградской области начал вести филиал ФГБУК «Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея» в Калининграде [18].
Однако становление и развитие музейной отрасли в Калининградской области имеет свои ярко выраженные региональные особенности.
Включение территории, на которой после Второй мировой войны была образована Калининградская область, в единое культурное пространство СССР требовало решения большого количества проблем. Они были связаны с присутствием на территории нового региона предметной среды «чужой» культуры и одновременно отсутствием возможности осуществления с ней полноценной межкультурной коммуникации по различным причинам: политическим, идеологическим, психологическим и т.д.
Полная смена населения в новой области обозначила для верховной и региональной властей главную проблему - в условиях исторического наследия чуждой культуры сохранить и развить собственную российскую идентичность.
В решении задач, связанных с полноценным включением новой области в единое культурное пространство СССР, значительное место отводилось деятельности учреждений культуры. Еще в ходе ведения боевых действий на территории Восточной Пруссии военное командование планировало создание здесь музея. Идею открытия музея Великой Отечественной войны и штурма Кёнигсберга воплотить в жизнь не удалось по различным причинам. Но музей краеведческого профиля был создан практически сразу после образования Калининградской области.
Цель данной статьи - проанализировать начальный период развития музейной сети в Калининградской области с момента создания первого музея в 1946 году и до середины 1960-х, когда начали формироваться ключевые музейные институции и основные направления музейной деятельности региона.
Источниковую базу составили материалы опубликованных документов, хранящихся в Государственном архиве Калининградской области. К данной категории источников относятся материалы тематических сборников документов, научные статьи, постановления республиканского правительства и местных органов власти, где отражена политика государства в области культуры.
Кроме того, исследовательская работа основана на документах архива ГБУК «Калининградский областной историко-художественный музей». К данной категории источников относятся ежегодные отчеты о работе музея, документация вышестоящих органов о работе музея, сведения о формировании его первых коллекций, о становлении и развитии музея и сети его филиалов.
В НАЧАЛЕ ПУТИ
Культурное строительство в новой области осуществлялось в соответствии с идейными и организационными стандартами государственной политики, выработанными в СССР в середине 1940-х гг. Постановление СНК РСФСР от 17 ноября 1945 года № 663 определяло, что на областном уровне руководство сетью подведомственных учреждений культуры должны были осуществлять областные отделы культурно-просветительной работы.
Приказом Областного управления по гражданским делам от 7 августа 1946 года № 85 «Об организации культурно-просветительских учреждений области» был утвержден план формирования сети учреждений на территории Калининградской области. В соответствии с данным документом уже в 3 квартале 1946 года в области планировалось открытие 17 районных библиотек, 20 районных домов культуры, 60 сельских клубов. Также предполагалось открытие 20 клубов специально для работы среди немецкого населения.
Кроме районных и сельских учреждений «должна быть организована областная библиотека, детская, областной музей и парк культуры и отдыха, центральный клуб по работе с немецким населением» [7, л. 58].
Областному отделу культурно-просветительской работы в соответствии с приказом необходимо было «подобрать и утвердить кадры для областных библиотек, музея Отечественной войны и лекционного бюро» [7, л. 56].
7 августа 1946 г. был учрежден Областной краеведческий музей (приказ Областного управления по гражданским делам от 7 августа 1946 г. № 85 «Об организации культурно-просветительских учреждений области»). Музей подчинялся непосредственно областному отделу культурно-просветительной работы и был включен в систему Комитета по делам культурно-просветительных учреждений при Совете Министров РСФСР [6, л.7].
Музейная деятельность на территории Калининградской области начиналась буквально с чистого листа. Все культурные ценности музеев Кёнигсберга были вывезены с территории либо утрачены во время Второй мировой войны.
Отсутствие музейных предметов и культурных ценностей стало ключевым фактором при определении профиля будущего музея. Основу комплектования фондовой коллекции первого областного музея составили артефакты и материалы, связанные с созданием и освоением новой советской области. Музейные фонды и в дальнейшем, практически на протяжении всего советского периода, пополнялись в строгом соответствии с определенными тематиками:
природные особенности региона; археология;
история Великой Отечественной войны; процесс социалистического строительства.
Важным этапом, предваряющим становление музейного дела в Калининградской области, стали военные выставки 1945-1946 годов. Еще вначале 1945 года генерал армии И.Х. Баграмян отмечал особую значимость учета военных трофеев и их надежного хранения, важность демонстрации воинского подвига советских солдат и достижений военной
промышленности именно для дальнейшей истории края: «Нам предстоит обосноваться на этой территории не на день и не на два, — говорил командующий <...> Может быть, следует организовать что-то вроде выставки, на которой показать все, чем нам довелось воевать? Очень ведь любопытно, с каким вооружением мы начинали войну и с каким ее закончили» [16, с. 213-214].
Выставка 1-го Прибалтийского фронта, инициатором которой стал И.Х. Баграмян, открылась 6 мая 1945 года и во время ее работы фактически весь г. Лабиау (ныне г. Полесск Калининградской области) представлял собой музейное пространство. 20 разборных павильонов (каждый площадью по 100-300 кв.м) были построены менее чем за два месяца. Экспонаты также размещались в залах городских зданий. На открытых площадках демонстрировались танки, орудия и автомашины [12, с. 49].
В 1945 году на территории уже бывшей Восточной Пруссии были организованы еще несколько выставок, освещающих боевой путь гвардейских армий.
Так, 5 декабря 1945 г. открылась выставка войск Кёнигсбергского Особого военного округа и предполагалось, что ее экспонаты составят основу фондов будущего музея Великой Отечественной войны и штурма Кёнигсберга. Однако, ввиду отсутствия фондохранилища и выставочных площадей, от этой идеи пришлось отказаться.
Музей официально получил статус краеведческого, хотя некоторое время его все же называли Музеем Отечественной войны 1941-1945 гг. [15, с. 118].
Перед формирующейся музейной отраслью нового региона стояли проблемы, характерные для музеев всей страны: минимальный бюджет, недостаточное количество сотрудников, отсутствие приспособленных помещений.
Мизерное финансирование, тяжелое положение с кадрами были характерны для музейной сферы по всей стране. И если в общероссийском контексте на укомплектованности штатов отрицательно сказывалась низкая заработная плата, то в Калининградской области специалисты с опытом работы в музейных учреждениях или наличием профильного образования практически отсутствовали.
В 1947 году, по штатному расписанию в музее предусматривался директор, главный хранитель, старший научный сотрудник и четыре человека младшего обслуживающего персонала [2, л. 215]. В данных условиях вряд ли была возможна серьезная экспозиционно-выставочная, массовая, а тем более научная работа. И действительно, работа музея вызывала множество критики со стороны вышестоящих органов власти. Сложно сказать, что больше тормозило работу музея отсутствие материально-технических условий для ведения деятельности, отсутствие квалифицированных кадров или жесткие идеологические установки по отношению к довоенному прошлому новой территории.
Ввиду отсутствия подходящих помещений и необходимых экспонатов в первые годы существования областной музей не имел постоянной экспозиции, стационарных выставок. По данным годовых отчетов за 1947-1949 годы количество предметов музейного значения в фондовом собрании краеведческого музея составляло: в 1947 году - 263 предмета, в 1948 - 321, в 1949 - 534. При этом большая часть предметов относилась к научно-вспомогательному фонду. Отсутствие надлежащих условий для обеспечения сохранности предметов, а также некачественное изготовление предметов (гербарий, чучела животных) или копий, способствовало разрушению и утрате предметов, приобретенных для фондового собрания.
Ввиду отсутствия возможности принимать посетителей в рамках проведения стационарных выставок, особое внимание в данный период уделялось политико-просветительной работе с аудиторией, в которой преобладали внемузейные формы - лекции, передвижные выставки, выездные экскурсии. Однако в 1947 году охват аудитории был минимальным -всего 237 человек за год [5, л.108].
Рост посещаемости стал возможным после переезда музея в новое здание и открытия в 1950 году первой постоянной экспозиции: в 1950 году количество посетителей музея составило уже 5937 человек [5, л.192], в 1952 году - 21366 человек [4, л. 95], в 1958 году - 40 тыс. человек [1, л.112]. Начиная с 1958 года наблюдается устойчивый рост числа посетителей, который продолжался до конца 1970-х годов.
ОСОБЕННОСТИ ЭКСПОЗИЦИОННОЙ РАБОТЫ
Первая постоянная экспозиция была открыта в мае 1950 года, после переезда музея в здание на улице Б. Хмельницкого и проведения ремонтных работ. Она состояла из разделов, посвященных истории Советского периода, природным
богатствам региона и Великой Отечественной войне 1941-1945 годов.
Основные положения построения экспозиций музеев краеведческого профиля в СССР были утверждены Комитетом по делам культурно-просветительных учреждений при Совете Министров РСФСР [13]. Идеологически верно выстроенная экспозиция краеведческого музея должна была содержать:
1) раздел природы;
2) раздел дореволюционного прошлого края;
3) раздел советского периода с подразделами истории социалистического хозяйства и культуры края [10, с. 247].
И если с наполнением разделов природы и советского периода было все более-менее понятно, то содержание раздела, связанного с историей довоенного периода, вызывало множество вопросов.
В 1952 году, в соответствие с планом работы, в музее предполагалось создание экспозиции «Историческое прошлое Калининградской области». В справке о работе Калининградского областного краеведческого музея от 22 августа 1953 года отмечалось, что «экспозиция не могла быть развернута ввиду неимения уточненных научных данных об истории нашей области» [4, л.92].
Учитывая, что планы всех музейных экспозиций проверялись вышестоящими органами на предмет соответствия их содержания идеологическим требованиям, создание исторической экспозиции доставляло музейным сотрудникам ряд специфических сложностей.
История региона не могла быть представлена на основе унифицированных методических рекомендаций. Кроме того, сказывалась нехватка музейных экспонатов и отсутствие единой концепции, которая позволила бы объединить разрозненные элементы экспозиции в единое целое.
Экспозиция по довоенной истории края была открыта лишь в 1957 году. Однако работа отдела истории вызывала немало нареканий: «при построении экспозиции отдела истории составители не руководствовались каким-либо единым принципом, поэтому отсутствует единство и преемственность различных частей экспозиции», «следует усилить политическую сторону экспозиции, посвященной немецкой агрессии в Прибалтике» [5, л.42-43].
На протяжении долгого времени экспозиция критиковалась за фрагментарность, отмечались проблемы с хронологией событий, с тематической разрозненностью элементов. Более цельной и продуманной (в идеологически допустимых пределах) экспозиция этого раздела стала во второй половине 1960-х гг. (тематико-экспозиционный план датирован 1965 годом).
Передвижные выставки этого периода носили прежде всего просветительский характер и были ориентированы на популяризацию достижений промышленности, народного хозяйства и культуры, сельского хозяйства, природных богатств региона, социалистического строительства, посвящались юбилейным датам и личностям всесоюзного значения и масштаба.
Областной краеведческий музей в течение длительного времени являлся единственным центром изучения истории края, играл важную роль в процессе формирования исторической памяти у населения региона. Частично искаженные исторические представления о прошлом края не были результатом непрофессионализма сотрудников музея, а скорее стали издержками утвержденного идеологического курса партийных и правительственных органов. Вектор политики центральных и местных властей был нацелен на укрепление общероссийской идентичности, смягчение межнациональных противоречий, усиление патриотических настроений посредством повышенного внимания к военной истории. Настолько сильна была травма, нанесенная войной, настолько велики были разрушения, которые война нанесла не только материальным объектам, что политика исторического забвения надолго вычеркнула из памяти все, что было связано с враждебной культурой.
КОМПЛЕКТОВАНИЕ ФОНДОВ
Важным направлением работы в организации музейного дела на территории нового региона, безусловно, являлась работа по комплектованию фондов областного краеведческого музея. В первые годы его существования она велась в
соответствии с поставленными перед учреждением задачами и преимущественно по следующим направлениям:
в соответствии решением облисполкома от 12 мая 1949 года № 491 «О передаче областному краеведческому музею исторических и художественных ценностей, находящихся в ведении организаций и у частных лиц на территории Калининградской области». Согласно данному документу, руководство предприятий и учреждений области должно было безвозмездно передавать музею находящиеся у них предметы, имеющие музейное значение;
посредством «собирательской работы» музея. Поскольку за экспозиционным наполнением следили партийные органы, музейные сотрудники отбирали материалы для наполнения фондов в соответствии с идеологическими задачами, самостоятельно посещая районные центры, села в поисках ценных экспонатов.
Важной составляющей были предметы быта населения области. Формирующийся социум Калининградской области был представлен переселенцами из различных регионов страны и переселенцы везли вещи, обеспечивающие прежде всего их бытовые нужды и связанные с культурными традициями той местности, откуда они прибывали.
Главный хранитель Калининградского областного историко-художественного музея И.И. Эйдельман так описывает первые поступления предметов этой категории в музейные фонды: «Переселенцы везли сюда фамильные вещи: сундуки, прялки, самовары, одежду, посуду. Эти предметы наглядно иллюстрируют географию заселения края: Брянская, Воронежская, Ивановская, Рязанская области, Поволжье, Белоруссия, Украина. Привезенные вещи столкнулись с местной бытовой средой. В домах калининградцев часто можно было встретить "совместное проживание" предметов разного происхождения» [19, с. 97].
Конечно, особую значимость в комплектовании фондов областного краеведческого музея имело направление, связанное с сохранением исторической памяти о Великой Отечественной войне. Первое время это были предметы, переданные населением в музей в качестве дара. Преимущественно среди них были разнообразные свидетельства войны: листовки, фронтовые открытки, фронтовые предметы, зажигалки, окопные лампы, награды и знаки отличия, трофейное оружие.
В 1952 году Областной краеведческий музей получил из Центрального музея Советской Армии ценные экспонаты и документы, связанные с боевыми операциями Красной Армии на территории Восточной Пруссии в 1944 - 1945 гг.
Однако систематическое формирование коллекции, посвященной военной тематике началось в 1960-е годы. В годовых отчетах областного краеведческого музея с начала 1960-х годов ежегодно отмечается значительное количество поступление предметов, связанных с данным тематическим направлением. Так, в 1962 году в фонды поступило 1265 предметов, из них пополнили раздел по Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. 392 предмета.
Вместе с тем, в фонды музея поступали предметы, связанные с довоенным прошлым территории региона. Источником подобных поступлений становились находки археологических экспедиций.
В годовых отчетах 1947-1949 гг. в фондах музея предметы «по истории дореволюционного периода» не значились, а в 1950 году количество предметов «археологического собрания» насчитывало уже 2965 единиц, нумизматики - 460 единиц хранения. Такое увеличение в фондах предметов данной категории было связано с полученным от органов власти в 1950 году поручением музею выявить объекты культурного наследия [8, с. 62]. Сотрудники музея активно участвовали в археологических раскопках, а также в этнографических и географических экспедициях по области.
Особое значение как для исторической науки, так и для комплектования фондов краеведческого музея, имели результаты работы археологических экспедиций Института материальной культуры АН СССР, проходивших под руководством Ф.Д. Гуревич.
ВЕДОМСТВЕННЫЕ МУЗЕИ
Продолжительное время, вплоть до второй половины 1950-х гг., в Калининградской области краеведческий музей был единственной музейной организацией. В последующие годы сеть музеев начала постепенно расширяться пространственно и тематически. Первопроходцами в этом направлении стали ведомственные музеи.
Ведомственные музеи представляют собой уникальное явление в истории культуры и музейного дела. В СССР музеи данной категории создавались на крупных предприятиях, входили в структуры различных ведомств.
В Российской музейной энциклопедии ведомственные музеи определенны как «группа государственных музеев, которые находятся в подчинении (ведении) различных министерств и ведомств, вне системы управления культуры. Являются структурными подразделениями ведомств или их учреждений и подчиняются им. Решают задачи, поставленные руководством ведомств. <...> Играют важную роль в документировании конкретных отраслей наук, техники, производства» [9, с. 90].
В конце 1940-х — начале 1950-х годов были определены основные направления специализации экономики Калининградской области: машиностроение, рыбная и целлюлозно-бумажная промышленность, сельское хозяйство.
В данном контексте особое просветительское и научное значение приобрели коллекции ведущих научно-исследовательских организаций рыбохозяйственной отрасли.
В 1957 году идея создания музея появилась в Балтийском филиале Всесоюзного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии (ныне - АтлантНИРО). Первым заведующим музея стал будущий писатель-маринист Юрий Николаевич Иванов (1928-1994). Главной задачей музея с момента его основания является сбор коллекции представителей морской и океанской фауны.
С 1965 года музей АтлантНИРО ведет активную научно-просветительскую деятельность. «Только с 1970 по 2014 г прочитано более 4000 лекций, которыми было охвачено около 200 тыс. человек, среди них - школьники, студенты, курсанты, военнослужащие, туристы из других городов России и стран зарубежья. В течение многих лет знания об океане пропагандировались сотрудниками музея через различные СМИ» [11, с. 237].
В 1959 году технический институт рыбной промышленности был перемещен из Москвы в Калининградскую область вместе с учебным музеем кафедры ихтиопатологии и гидробиологии [17, с. 223]. Следует отметить, что это старейший музей, действующий на территории региона, т.к. был образован еще в 1915 году.
Формирование коллекции музея Калининградского государственного технического университета началось еще в 1913 году на базе отделении рыбоведения Московского сельскохозяйственного института. Коллекция формировалась на основе материалов, переданных из других музеев, научно-промысловых экспедиций, сборов преподавателей и сотрудников отделении рыбоведения в ходе экспедиций в различные районы России, а также за ее пределы.
После переезда института из Москвы в Калининград начался новый этап развития ихтиологического музея. «Он ознаменовался резким расширением географии и количества поступающих экспонатов в связи с бурным освоением Мирового океана отечественным рыбопромысловым флотом. В сферу интересов наших рыбаков попали практически все рыбопромысловые районы, отовсюду стали поступать промысловые и экзотические рыбы» [17, с. 223]. Результатом систематической работы, которую сотрудники музея и института проводили на протяжении многих лет, стала уникальная коллекция экспонатов рыбообразных и рыб.
Данная отраслевая группа ведомственных музеев ориентирована на узкоспециализированную целевую аудиторию. Создавались и функционировали они, прежде всего как учебные и научно-исследовательские площадки. Нередко областной краеведческий музей разрабатывал новые выставки и обновлял существующие экспозиции соответствующего профиля во взаимодействии с сотрудниками вышеуказанных научно-исследовательских организаций.
Еще одним значимым событием для музейной отрасли региона стало создание военно-морского музея в г. Балтийске. В 1957 году согласно Директиве Главного штаба Военно-Морского Флота СССР № 63 от 28 сентября 1957 г. в Балтийске полагалось создать музей флота. Экспозиционные залы музея открылись для посещения 23 февраля 1959 года. Значительную методическую поддержку в формировании музейной коллекции оказал Центральный военно-морской музей г. Ленинграда, предоставив часть экспонатов из своих фондов. В процессе комплектования фондов принимали участие ветераны Великой Отечественной войны, моряки, судомоделисты и коллекционеры.
Однако музей проработал в регионе недолго - всего три года и был переведён в г. Таллин, где осуществлял свою деятельность на протяжении более тридцати лет. Только в 1992 году музей был передислоцирован обратно в г Балтийск. За время местонахождения музея в г. Таллине активно велась работа по пополнению фондов, проходила активная поисковая и научно-исследовательская работа. Экспонаты музея хранят историю Балтийского флота, в том числе историю развития морской авиации, подводного флота, а также историю города Балтийска. В музее представлены модели кораблей, оружие, документы, награды участников Первой и Второй мировых войн и т.д.
Важно, что указанные ведомственные музеи продолжают работать и активно развиваться и в настоящее время, сохраняя при этом уникальность и значимость собственных коллекций не только в региональном пространстве, но и в общероссийском масштабе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Оценивая начальный период становления и развития музейного дела в Калининградской области в период с 1946 по начало 1960-х годов следует признать, что уровень организации работы находился на низком уровне. Сказывалась нехватка квалифицированных кадров, очень слабая материально-техническая база, ограниченное финансирование. Направления музейной деятельности жестко регулировались партийными органами и должны были соответствовать идеологическим установкам, отражающим общую культурную политику страны.
Вместе с тем сотрудниками музеев велась активная исследовательская работа, ставшая фундаментальной базой для дальнейшего развития музейной отрасли региона.
Список литературы
1. Архив Калининградского областного историко-художественного музея (АКОИХМ). Ф. 1. Оп. 1. Д. 1.
2. АКОИХМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 1.
3. АКОИХМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 11.
4. АКОИХМ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 1.
5. АКОИХМ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 2.
6. АКОИХМ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 4.
7. Государственный архив Калининградской области. Ф. Р-289. Оп. 1. Д. 5.
8. Дом, в котором живет история... / С.А. Якимов, Е.А. Манюк, М.А. Бережная. Калининград: Аксиос, 2017.
9. Ефимова Н.Б., Пархоменко Т.А. Ведомственный музей // Российская музейная энциклопедия. М., 2001. Т. I. С. 90-91.
10. Златоустова В.И. Государственная политика в области музейного дела (1945-1985) // Музей и власть. Государственная политика в области музейного дела (XVIII-ХХ вв.) / Под ред. С.А. Каспаринской. М.: Научно-исследовательский институт культуры, 1991. Ч. 1. С. 226-298.
11. Кукуев Е.И. Научное и просветительское значение музейной экспозиции морских гидробионтов ФГБНУ АтлантНИРО // Время Музея: сборник статей. 2018. Вып. 1. С. 228-240.
12. Манюк Е.С., Панков О.Д. «Мы еще раз почувствовали силу нашей пропаганды.». Организация выставки 1-го Прибалтийского фронта в 1945 г. // Военно-исторический журнал. 2019. № 12. С. 48-53.
13. Положение об областном, краевом, республиканском (АССР) краеведческом музее: Утверждено Комитетом по делам культурно-просветительных учреждений при Совете министров РСФСР // Очередные задачи перестройки работы краеведческих музеев. М.: Госкультпросветиздат, 1950. С. 215-218.
14. Попов А.Г. Деятельность государственных и муниципальных музеев Калининградской области в цифрах (2014-2018 годы) // Время Музея: сборник статей. 2019. Вып. 2. С. 201-219.
15. Самая западная: сборник документов и материалов о становлении и развитии Калининградской области. В 4-х выпусках / Сост. В.М. Арнаутович, А.И. Климова, Э.М. Колганова и др. Калининград: Книжное издательство, 1980. Вып. 1. 1946-1952 гг.
16. Саушин Ф.С. Хлеб наш солдатский. М.: Воениздат, 1980.
17. Тылик К.В. Просветительское значение ихтиологического музея Калининградского государственного технического университета // Время Музея: сборник статей. 2020. Вып. 2. С. 241-258.
18. Филиал Третьяковской галереи в Калининграде. О музее [Электронный ресурс] // Официальный сайт ФГБУК «Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея». 2023. URL: https://www.tretyakovgallery.ru/for-visitors/museums/tretyakovskaya-galereya-zapad/ (дата обращения: 08.04.2024).
19. Эйдельман И.И. Из истории формирования фондового собрания Калининградского историко-художественного музея // Время музея. Вып. 1. 2018. С. 95-110.
Информация об авторах
Кретинин Геннадий Викторович, доктор исторических наук, профессор, профессор образовательно-научного кластера «Институт образования и гуманитарных наук» Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, Калининград, Российская Федерация.
Никитина Татьяна Ивановна, аспирант образовательно-научного кластера «Институт образования и гуманитарных наук» Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, Калининград, Российская Федерация.
Автор-корреспондент
Никитина Татьяна Ивановна, e-mail: [email protected]
HISTORY OF REGIONS AND PEOPLES OF RUSSIA
Original Paper
Museum business in the Kaliningrad region in the second half of the 1940s - early 1960s
Gennady V. Kretinin 1, Tatyana I. Nikitina 2
11mmanuel Kant Baltic Federal University Kaliningrad, Russian Federation, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0730-0826, e-mail: [email protected]
2 Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russian Federation, ORCID: https://orcid.org/0009-0006-1246-2327, e-mail: [email protected]
Abstract:
The article deals with the process of formation of the museum system in the Kaliningrad region from 1946 to the early 1960s. The difficulties of the initial stage of development are described, special attention is paid to ideological attitudes, peculiarities of acquisition of funds and research work, organization of educational and exposition work of the first museum organization in the Kaliningrad region - the regional museum of local lore. The beginning of the process of museum network formation is analyzed. The first departmental museums established in the Kaliningrad region and the thematic orientation of their collections are characterized.
Keywords: history of the region, museum, museum business, East Prussia, Kaliningrad region, history of the Great Patriotic War, Soviet period, Kaliningrad Regional Historical and Art Museum, AtlantNIRO Museum, Ichthyological Museum of the Kaliningrad State Technical University, Baltic Fleet Museum
References
1. Arkhiv Kaliningradskogo oblastnogo istoriko-khudozhestvennogo muzeya [Archive of the Kaliningrad Regional History and Art Museum (AKOIHM)]. Fund 1. Inventory 1. Case 1. (In Russ.).
2. AKOIHM. Fund 1. Inv. 2. Case 1. (In Russ.).
3. AKOIHM. Fund 1. Inv. 2. Case 11. (In Russ.).
4. AKOIHM. Fund 1. Inv. 6. Case 1. (In Russ.).
5. AKOIHM. Fund 1. Inv. 6. Case 2. (In Russ.).
6. AKOIHM. Fund 1. Inv. 6. Case 4. (In Russ.).
7. Gosudarstvennyy arkhiv Kaliningradskoy oblasti [State Archives of the Kaliningrad Region]. Fund R-289. Inv. 1. Case 5. (In Russ.).
8. Dom, v kotorom zhivet istorija... [The House Where History Lives.] / S.A. Jakimov, E.A. Manjuk, M.A. Berezhnaja. Kaliningrad: Aksios, 2017. (In Russ.).
9. Efimova N.B., Parhomenko T.A. (2011) Vedomstvennyj muzej [Departmental Museum] // Rossijskaja muzejnaja jenciklopedija. Moscow, 2001. T. I. S. 90-91. (In Russ.).
10. Zlatoustova V.I. (1991) Gosudarstvennaja politika v oblasti muzejnogo dela (1945-1985) [State Policy in the Field of Museum Affairs (1945-1985)] // Muzej i vlast'. Gosudarstvennaja politika v oblasti muzejnogo dela (XVIII-XX vv.) [Museum and Power. State Policy in the Field of Museum Affairs (18th-20th Centuries)] / Pod red. S.A. Kasparinskoj. Moscow: Nauchno-issledovatel'skij institut kul'tury, 1991. Ch. 1. S. 226-298. (In Russ.).
11. Kukuev E.I. (2018) Nauchnoe i prosvetitel'skoe znachenie muzejnoj jekspozicii morskih gidrobiontov FGBNU AtlantNIRO [Scientific and Educational Significance of the Museum Exposition of Marine Hydrobionts of the Federal State Budgetary Scientific Institution AtlantNIRO] // Vremja Muzeja: sbornikstatej. 2018. Vyp. 1. S. 228-240. (In Russ.).
12. Manjuk E.S., Pankov O.D. (2019) «My eshhe raz pochuvstvovali silu nashej propagandy...». Organizacija vystavki 1-go Pribaltijskogo fronta v 1945 g. ["We once again felt the power of our propaganda..." Organization of the exhibition of the 1st Baltic Front in 1945] // Voenno-istoricheskijzhurnal. 2019. № 12. S. 48-53. (In Russ.).
13. Polozhenie ob oblastnom, kraevom, respublikanskom (ASSR) kraevedcheskom muzee: Utverzhdeno Komitetom po delam kul'turno-prosvetitel'nyh uchrezhdenij pri Sovete ministrov RSFSR [Regulations on the regional, territorial, republican (ASSR) local history museum: Approved by the Committee for Cultural and Educational Institutions under the Council of Ministers of the RSFSR] // Ocherednye zadachi perestrojki raboty kraevedcheskih muzeev [The next tasks of restructuring the work of local history museums]. Moscow: Goskul'tprosvetizdat, 1950. S. 215-218. (In Russ.).
14. Popov A.G. (2019) Dejatel'nost' gosudarstvennyh i municipal'nyh muzeev Kaliningradskoj oblasti v cifrah (2014-2018 gody) [Activities of state and municipal museums of the Kaliningrad region in figures (2014-2018)] // Vremja Muzeja: sbornik statej. 2019. Vyp. 2. S. 201-219. (In Russ.).
15. Samaja zapadnaja: sbornik dokumentov i materialov o stanovlenii i razvitii Kaliningradskoj oblasti. V 4-h vypuskah [The Westernmost: a collection of documents and materials on the formation and development of the Kaliningrad region. In 4 issues] / Sostaviteli V.M. Arnautovich, A.I. Klimova, Je.M. Kolganova i dr. Kaliningrad: Knizhnoe izdatel'stvo, 1980. Vyp. 1. 1946-1952 gg. (In Russ.).
16. Saushin F.S. (1980) Hleb nash soldatskij [Our Soldier's Bread]. Moscow: Voenizdat, 1980. (In Russ.).
17. Tylik K.V. (2020) Prosvetitel'skoe znachenie ihtiologicheskogo muzeja Kaliningradskogo gosudarstvennogo tehnicheskogo universiteta [Educational Importance of the Ichthyological Museum of the Kaliningrad State Technical University] // Vremja Muzeja: sbornik statej. 2020. Vyp. 2. S. 241-258. (In Russ.).
18. Filial Tret'jakovskoj galerei v Kaliningrade. O muzee [Jelektronnyj resurs] [Branch of the Tretyakov Gallery in Kaliningrad. About the Museum (Electronic resource)] // Oficial'nyj sajt FGBUK «Vserossijskoe muzejnoe obedinenie «Gosudarstvennaja Tretjakovskaja galereja». 2023. - URL: https://www.tretyakovgallery.ru/for-visitors/museums/tretyakovskaya-galereya-zapad/ (data obrashhenija: 08.04.2024). (In Russ.).
19. Jejdel'man I.I. (2018) Iz istorii formirovanija fondovogo sobranija Kaliningradskogo istoriko-hudozhestvennogo muzeja [From the history of the formation of the collection of the Kaliningrad Historical and Art Museum] // Vremja muzeja. Vyp. 1. 2018. S. 95-110. (In Russ.).
Information about the authors
Gennady V. Kretinin, Dr. Sci. (History). Professor, Professor Educational and Scientific Cluster «Institute of Education and Humanities», Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russian Federation.
Tatyana I. Nikitina, postgraduate student of the educational and scientific cluster «Institute of Education and Humanities», Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russian Federation.
Corresponding author
Tatiana I. Nikitina, e-mail: [email protected] Nauka. Obsestvo. Oborona. 2024. Vol. 12, no. 3. P. 25-25.