Литер атур а
Благосклонов K.H. 1954. О перевозке птенцов с птицами-кормилицами // Привлечение и
переселение полезных птиц в лесонасаждения. М.: 135-144. Благосклонов K.H. 1957. Охрана и привлечение птиц, полезных в сельском хозяйстве.
4-е переработ. изд. М.: 1-281. Мальчевский А.С., Кадочников Н.П. (1953) 2005. Методика прижизненного изучения питания гнездовых птенцов насекомоядных птиц // Рус. орнитол. журн. 14 (301): 907-914.
Корытин С.А., Бисеркин В.Ф., Дятлов А.И. 1952. К вопросу изучения пластичности
гнездового инстинкта у мелких птиц // Бюл. МОИП. Отд. биол. 57, 1: 15-21. Щербаков И.Д. 1954. Опыт направленного изменения реакций птиц на перемещение гнёзд в связи с задачами переселения насекомоядных птиц // Привлечение и переселение полезных птиц в лесонасаждения. М.: 154-173.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 898: 1894-1898
«Муравьение» сойки Garrulus glandarius в Главном ботаническом саду в Москве
Н.С.Морозов
Второе издание. Первая публикация в 2011*
На территории Главного ботанического сада РАН возле входа в японский сад 14 июля 2011 в 13 ч 50 мин мне удалось сфотографировать «муравьение» сойки Garrulus glandarius (см. рисунок). Обследуя землю вдоль ограды, птица осмотрела отверстия ходов чёрного садового муравья Lasius niger, затем скрылась среди туй, растущих вдоль забора, но вскоре снова появилась из-под них и расположилась около этих отверстий, касаясь земли хвостом. Дождавшись, видимо, начала нападения муравьёв, сойка принялась ещё больше прижимать хвост к земле, чуть ли не подминая его под себя, расставлять крылья, касаясь земли концами маховых перьев, взъерошивать перья туловища, теребить их клювом и встряхиваться, провоцируя насекомых. Процедура длилась приблизительно полторы минуты. Добавим, что возле японского сада в этот день держались по меньшей мере две, а рано утром 16 июля — по меньшей мере три сойки.
Муравьение (Дубинин 1951; Формозов 1976), муравление, или эн-тинг (от англ. anting) (Англо-русский биологический словарь 1993) — поведение птиц, заключающееся в использовании муравьёв для «обработки» собственных перьев и кожи. Оно описано более чем у 200 видов
* Морозов Н.С. 2011. «Муравьение» сойки в ГБС РАН // Московка 14: 50-52.
1894 РУС- орнитол. журн. 2013. Том 22. Экспресс-выпуск № 898
"г.- ¿V
Сойка Оагт1шglandarius принимает процедуру «муравьения». Главный ботанический сад, у входа в японский сад. Москва, 14 июля 2011. Фото автора.
из нескольких отрядов, преимущественно у представителей отряда воробьиных птиц (Clayton et al. 2010; по информации ряда сайтов - более чем у 250 видов птиц). Различают активное и пассивное муравьение. В первом случае птицы берут живых муравьев в клюв и «натирают» ими перья (в том числе маховые) и кожу, после чего поедают или выбрасывают их, во втором - садятся на муравейник или возле него, обычно «упираясь» хвостом в землю и расставив крылья, и позволяют муравьям самим ползать по телу. Кроме того, описаны случаи проведения птицами активной процедуры с использованием не муравьев, а иных объектов — представителей ряда других групп беспозвоночных животных (чесночных улиток Oxychilus alliarius, бокоплавов, двупар-ноногих многоножек, гусениц, жуков-бомбардиров, личинок мучного хруща, ос), цветков, некоторых фруктов и фруктовых соков (особенно цитрусовых), пива, сока грецких орехов, некоторых химикатов, включая нафталиновые шарики, табачных изделий (Дубинин 1951; Clark et al. 1990; Clayton et al. 2010 и ссылки в этих работах). В зарубежной литературе всю эту группу процедур иногда называют «смазыванием» или «натиранием» (нем. einemsen, англ. anointing).
И муравьение соек (например, Goodwin 1951, 1952, 1953), и принимаемые ими и другими видами птиц при этом позы, и использование птицами чёрного садового муравья (в числе многих других видов муравьев) ранее уже были отражены в зарубежной литературе. Публиковались и фотографии соек, проводящих данную процедуру (например, Simmons 1957; Clayton et al. 2010). Зафиксированное нами поведение относится к форме пассивного муравьения, характерной для этого вида (Simmons 1957). В деталях нашего случая не было ничего необычного, разве что небольшое число муравьёв (в этом месте и на самой птице) и малая продолжительность процедуры. Сойку фотографировал с близкого расстояния ещё один наблюдатель, который первым обратил внимание на муравьёв в её оперении, и ещё несколько человек находились поодаль.
Функции муравьения до сих пор не ясны. Ими могут быть избавление и предохранение от эктопаразитов (представителей ряда групп членистоногих, особенно клещей и пухоедов, а также грибов и бактерий), улучшение ухода за перьями (например, усиление притока слюны в процессе их чистки клювом или удаление «старой» жировой смазки), получение чувственного удовольствия, уменьшение раздражения кожи во время линьки, удаление из тел муравьёв перед употреблением их в пищу нежелательных веществ и некоторые другие. Разумеется, эти функции не являются взаимоисключающими. Пока что ни одна из гипотез не получила однозначного подтверждения, в том числе в экспериментах. Так, первое из вышеупомянутых объяснений казалось наиболее правдоподобным лишь до поры до времени (Revis, Waller
2004; Clayton et al. 2010). Действительно, в теле многих видов муравьев содержатся едкие вещества, и именно эти виды используются птицами для муравьения (Clayton et al. 2010). Как известно, при обороне рабочие особи многих муравьев используют секрет, содержащий муравьиную кислоту, она является инсектицидом, акарицидом, бактерицидом и фунгицидом, но, судя по всему, эффективна лишь при высоких концентрациях. Между тем секрет муравьев представляет собой не очень концентрированный раствор. В эксперименте вытяжка из тел муравьев, в отличие от чистой муравьиной кислоты, не оказывала ин-гибирующего воздействия на бактерий и гифы грибов (Revis, Waller 2004). Заинтересовавшихся явлением муравьения и его функциями ожидает знакомство с большим числом литературных источников, изобилующих интригующими деталями и противоречивыми фактами (Groskin 1950; Дубинин 1951, 1956; Simmons 1957; Whitaker 1957; Kelso, Nice 1963; Potter 1970; Potter, Hauser 1974; Формозов 1976; Clark et al. 1990; Judson, Bennett 1992; Lunt et al. 2004; Revis, Waller 2004; Clayton et al. 2010 и ссылки в этих публикациях).
Выражаю признательность А.А.Захарову за определение вида собранных муравьёв.
Литер атур а
Англо-русский биологический словарь 1993. 5-е изд. / О.И.Чибисов (ред.). М.: 1-736. Дубинин В.Б. 1951. Перьевые клещи (Analgesoidea). Часть 1. Введение в их изучение. М.;
Л.: 1-363 (Фауна СССР. Паукообразные. Т. 6. Вып. 5). Дубинин В.Б. 1956. Перьевые клещи (Analgesoidea). Часть 3. Семейство Pterolichidae.
М.; Л.: 1-814 (Фауна СССР. Паукообразные. Т. 6. Вып. 7). Формозов А.Н. 1976. Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания. М.: 1-310. Clark C.C., Clark L., Clark L. 1990. «Anting» behavior by Common Grackles and European
Starlings // Wilson Bull. 102, 1: 167-169. Clayton D.H., Koop J.A.H., Harbison C.W., Moyer B.R., Bush S.E. 2010. How birds
combat ectoparasites // Open Ornithol. J. 3: 41-71. Goodwin D. 1951. Some aspects of the behaviour of the Jay Garrulus glandarius // Ibis 93, 3: 414-442.
Goodwin D. 1952. A comparative study of the voice and some aspects of behaviour in two
Old-World jays // Behaviour 4: 293-316. Goodwin D. 1953. Interspecific differences in the anting movements of some corvine birds // Ibis 95, 1: 147-149.
Groskin H. 1950. Additional observations and comments on «anting» by birds // Auk 67, 2: 201-209.
Judson O.P, Bennett A.T.D. 1992. Anting as food preparation: formic acid is worse on an
empty stomach // Behav. Ecol. and Sociobiol. 31, 6: 437-439. Kelso L., Nice M.M. 1963. A Russian contribution to anting and feather mites // Wilson Bull. 75, 1: 23-26.
Lunt N., Hulley P.E., Craig A.J.F.K. 2004. Active anting in captive Cape White-eyes Zos-
terops pallidus // Ibis 146, 2: 360-362. Potter E.F. 1970. Anting in wild birds, its frequency and probable purpose // Auk 87, 4: 692713.
Potter E.F., Hauser D.C. 1974. Relationship of anting and sunbathing to molting in wild birds // Auk 91, 3: 537-563.
Revis H.C., Waller D.A. 2004. Bactericidal and fungicidal activity of ant chemicals on feather parasites: an evaluation of anting behavior as a method of self-medication in songbirds // Auk 121, 4: 1262-1268. Simmons K.E.L. 1957. A review of the anting-behaviour of passerine birds // Brit. Birds 50, 10: 401-424.
Whitaker L.M. 1957. A resume of anting, with particular reference to a captive Orchard Oriole // Wilson Bull. 69, 3: 195-262.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 898: 1898-1904
О гельминтах тетерева Lyrurus tetrix и их роли в снижении численности хозяина
А.С.Рыковский
Второе издание. Первая публикация в 1960*
Вопрос о гельминтофауне куриных, в частности тетерева Lyrurus tetrix, не нов. Достаточно вспомнить подробные исследования по этому вопросу И.М.Олигера (1950), Л.Х.Гушанской (1945, 1946, 1952), монографию Г.Б.Касимова (1956). Вопросы биологии возбудителей важнейших гельминтозов куриных птиц, в частности цестод, также привлекали внимание исследователей. Этим проблемам посвящены работы А.В.Федюшина (1943, 1946), М.Н.Дубининой (1950) по вопросам дестробилляции, К.С.Ахумян (1952), Муира (Muir 1954), Хорсфалла и Джонса (Horsfall, Jones 1938), Жуайе и Бера (Joyex, Baer 1937) - по расшифровке биологических циклов цестод.
Тем не менее, вопросы о сроках заражения, динамике инвазии и роли гельминтов в снижении численности хозяев до настоящего времени остаются слабо разработанными. Однако в зоологической и особенно в охотничьей литературе можно встретить указания на сильную зараженность тетеревов гельминтами, особенно цестодами, и предположения о роли последних в массовой гибели молодняка.
При проведении исследования нами были поставлены следующие задачи: 1) установить состав фауны гельминтов тетерева в обследуемых спортивных охотничьих хозяйствах и выявить виды, которые в силу массового заражения могут явиться причиной гибели птиц; 2) установить сроки заражения тетеревов этими видами и экологические факторы, обеспечивающие массовую инвазию; 3) выяснить роль гельминтов
* Рыковский А.С. 1960. О гельминтах тетерева и их роли в снижении численности хозяина // Зоол. журн. 39, 11: 1607-1611.