CC BY
95
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 406: 387-396
О поведении грача Corvus frugilegus
при запасании корма и использовании запасов
С. Н. Баккал
Зоологический институт Российской Академии наук,
Университетская наб., 1, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: museum_up@zin.ru Поступила в редакцию 13 марта 2008
До недавнего времени явление запасания корма у птиц мало привлекало внимание исследователей. Однако в последние десятилетия появляется всё больше детальных описаний как самого запасательного поведения, так и характера использования сделанных запасов, в частности, у врановых птиц (Формозов 1976; Roberts 1979; Darley-Hill, Johnson 1981; Hewson 1981; Vander Wall, Balda 1981; Андреев 1982; Waite 1985; Бардин 1988; Плешак 1997; Callo, Adkisson 2000; Забашта 2001; Dhondt, Hochachka 2001; Emery, Clayton 2001; Новиков 2002; Попов 2005; Cristol 2005; Källander 2007).
Как оказалось, прячут пищу почти все виды семейства Corvidae. Из наших врановых в этом отношении наиболее изучены кедровка Nucifraga caryocatactes и сойка Garrulus glandarius. Хорошо известно, что осенью эти птицы интенсивно запасают семена кедровых сосен, плодов лещины, дуба и других растений, помнят места расположения своих кладовых* и могут находить их даже через несколько месяцев. Существенная роль запасов в зимнем питании этих птиц не только установлена, но и количественно определена в ряде специальных исследований.
Что же касается грача Corvus frugilegus, то ещё недавно он почти не упоминался как вид, для которого характерно запасательное поведение (Портенко 1957; Свириденко 1957; Holyoak 1972).
Грач — типично сельская птица, однако в последнее время он всё больше становится городским. Внедрение грачей в городскую среду происходит менее напряжённо (по сравнению, например, с серой вороной Corvus cornix или сорокой Pica pica), поскольку они хотя и осторожные, но менее пугливые птицы, что позволяет им более успешно добывать корм. Кроме того, как показывают многочисленные данные, зимой в рационе грача значительно преобладают корма антропогенного происхождения, что также свидетельствует о его приспособленности к условиям урбанизированного ландшафта.
* Место хранения или временного помещения запаса корма в литературе называют по-разному: тайник, кладовка, захоронение, запасник, магазин.
У северных границ своего ареала грач продолжает оставаться перелётным видом. В Ленинградской области, например, обычно уже к первым ноябрьским заморозкам большинство грачей прекращает бродячий образ жизни и исчезает. Однако небольшая часть этих птиц (не более 1%) регулярно зимует в Петербурге, придерживаясь мест концентрации пищевых отходов (Мальчевский, Пукинский 1983; Мартынов 1989). Зимуют одиночные особи или небольшие группы. Иногда грачи держатся зимой вместе с другими врановыми.
Наблюдения за прятаньем корма грачами мы проводили в осенне-зимний сезон 2001/02 гг. на Васильевском острове в Санкт-Петербурге (59°57' с.ш., 30° 19' в.д.), на улице Кораблестроителей. Это современный городской квартал с многоэтажной застройкой, начатой в 1980-е годы, с хорошо развитой дорожной сетью (движение средней интенсивности — 10-80 машин за 5 мин). Наблюдения проводили из укрытия — легкового автомобиля, припаркованного у обочины проезжей части. Под наблюдением находились два грача, запасавших жёлуди Quercus тоЪит. Чаще всего птиц наблюдали с расстояния 10-15 м, на котором грачи почти не реагировали на медленно приближающийся автомобиль. Общее время наблюдений с октября 2001 г. по март 2002 г. составило 32.5 ч. Всего было проведено 48 сеансов наблюдений (по 30-105 мин), преимущественно в первой половине дня. Во время наблюдений в бинокль (7x50) отмечали места расположения тайников, их количество, случаи перепрятывания корма, присутствие других птиц в момент запасания или использования запасов, а также время, затраченное на прятанье или извлечение желудей из тайника. Птиц легко узнавали индивидуально по внешним признакам, к тому же у одной на затылке отсутствовало несколько перьев (мы назвали её «лысой»). Участок наблюдений представлял узкую ленту газона вдоль дороги площадью 700-900 м2. На нём нам удалось зарегистрировать 9 окончательно созданных тайников, 4 из которых весной оказались вскрытыми грачами.
16 октября 2001 было впервые замечено, как один грач принёс в клюве 2 жёлудя и стал по очереди прятать их на открытой поверхности газона вдоль проезжей части улицы. Последний раз наблюдения проведены 6 марта 2002, когда два грача после обнаружения запасов пытались их использовать.
Через несколько дней после первого наблюдения удалось проследить действия одного грача в момент создания нового тайника, что происходило в присутствии серой вороны. Внешне поведение птиц, запасающих корм, проявлялось в относительно простых действиях. Выбрав место для тайника, грачи сначала продавливали грунт клювом, как поршнем, а затем помещали жёлудь в вертикальную ямку-туннель на глубину около 4-5 см. После этого ямку они обязательно
чем-нибудь прикрывали — комочком земли, клочком дерна или камешком. Уже давно замечено, что «свой длинный клюв грачи способны глубоко засовывать в землю» (Холодковский, Силантьев 1901). Иногда перед тем, как окончательно спрятать жёлудь, птицы делали в разных местах 1-4 попытки. Дважды отмечали, что при перепрятывании грач делал новое углубление, держа жёлудь в клюве и проталкивая его в мягкий грунт. Ни разу не видели, чтобы грачи пользовались клювом, как зубилом или молотком, «забивая» жёлудь ещё глубже в грунт. И хотя птицы за один раз приносили по 1-2 жёлудя, они всегда прятали в тайники только по одному объекту в нескольких метрах друг от друга. При этом жёлуди, которые грач собирался захоронить, находились поблизости от углубления, в 10-20 см. Если не было никаких препятствий для создания тайника, то в среднем грачи затрачивали около 1 мин, чтобы окончательно спрятать жёлудь.
Откуда грачи приносили жёлуди, установить не удалось. Во всяком случае, в радиусе километра мы не обнаружили плодоносящих дубов. Вполне возможно, что жёлуди были собраны грачами на детских площадках или принесены с более удалённых мест. По некоторым данным, грачи носили жёлуди с дистанций от нескольких сот метров до нескольких километров (Simmons 1968; Purchas 1975; Waite 1985; Kallander 2007). При этом грач способен, произвольно увеличивая объём ротовой полости, приносить за один раз до 22 г корма (Эйгелис 1961; Эйгелис, Некрасов 1967).
Серые вороны проявляли интерес к запасающей деятельности грачей, что можно рассматривать, скорее, просто как любопытство. Не было отмечено каких-либо агрессивных взаимодействий из-за корма, но близкое присутствие другой птицы вызывало беспокойство. И хотя вороны, действуя в одиночку, наблюдали за процессом прятанья корма не скрытно, тем не менее, они могли быть потенциальными грабителями. Случаи, когда осенью в пригородных или городских парках Ленинграда вороны срывали с веток жёлуди и ели их (Мальчевский, Пу-кинский 1983: очерк Е.В.Шутенко, с. 448), подтверждают, что для них это обычный кормовой объект. Присутствие ворон всегда вызывало ответную реакцию, которая могла зависеть от расстояния, разделяющего «запасателей» и «зрителей», заставляя грачей более тщательно прятать жёлуди. При этом в присутствии «наблюдателя» грачи тратили больше времени (до 5 мин), чтобы спрятать (или перепрятать) пищевой объект. Если ворона оказывалась слишком близко (в 2-3 м) от места закладки тайника, грач всегда легко вынимал жёлудь из углубления и успевал перепрятать его на том же газоне в 5-10 м от предыдущей кладовой, пока ворона безуспешно исследовала пустой тайник. И даже в тех случаях, когда ворона обнаруживала заполненную кладовую, ей ни разу не удалось извлечь жёлудь из тайника. Можно пред-
положить, что увеличенная «рабочая» длина грачиного клюва, лишённого у основания оперения, и хорошо приспособленного как к выкапыванию из земли семян, червей и насекомых, так, очевидно, и закапыванию различных кормовых объектов на большую глубину, не позволяла воронам при их менее глубоком поисковом зондировании добираться до запасов грачей. Таким образом, возможность наблюдать действия грачей лишь облегчала серым воронам поиск и обнаружение места, где спрятан корм, но не его извлечение. И хотя известно, что серые вороны тоже запасают жёлуди впрок (Уайт 1982), но использовать чужие запасы, к которым они проявляют интерес, им, по-видимому, не всегда удаётся. Тем не менее, продолжительность и интенсивность исследовательского поведения ворон, в основе которого лежит инстинкт выслеживания добычи, показали, что грачи чувствительны к присутствию «зрителей», и это заставляло их не только глубоко прятать корм, скрывая его от конкурентов, но по несколько раз проверять и перепрятывать содержимое одних и тех же тайников. Если вороны поблизости не было, то грач порой всё равно извлекал и перепрятывал кормовой объект, словно играя с ним.
Сами грачи не проявляли интереса к запасающей деятельности друг друга. Борьба за пищу, составляющая характерную черту зимнего поведения птиц (например, у Ра^ае или Сог^ае), когда одна птица отгоняет другую от найденной пищи и съедает спорную добычу, также ни разу не регистрировалась нами при наблюдениях за поведением двух грачей. Д.Лэк (1957, с. 187) писал, что зимние конфликты-драки (в т.ч. и между грачами) происходят чаще в холодную погоду, и, кроме того, связаны с численностью птиц и ограничениями, обусловленными в первую очередь пищей.
Все наблюдавшиеся действия грачей указывали на стереотипность приёмов при создании кладовых. Оба грача несколько дней придерживались определенных участков. В 3 случаях наблюдали, как два грача запасали корм одновременно, находясь на расстоянии не более 8-10 м друг от друга. Предпочитаемым местом для тайников оказалась голая, лишённая травы почва. Вполне возможно, что места для кладовых подбирались грачами по принципу качества грунта: чем мягче была почва, тем легче и быстрее её можно было проткнуть клювом на необходимую глубину. Кроме того, тайники были сконцентрированы на небольшой площади открытого пространства в точках, доступных для осмотра как зимой, так и позднее. С постоянного наблюдательного пункта нам удалось видеть, как «лысый» грач сделал 6 тайников, а другой — только 3. По нашим данным, грачи были заняты запасанием корма около 0.5-1.5 ч в день.
Уже в конце октября — начале ноября, хотя наблюдения велись почти ежедневно, не отмечалось попыток запасания или извлечения
корма из тайников, хотя грачи периодически держались здесь вдвоём или поодиночке. В южной Швеции запасание желудей грачами также происходило преимущественно в октябре (КаПа^ег 2007).
Особого внимания заслуживает следующий факт. Наблюдения показали, что для каждой из индивидуально опознаваемых птиц наиболее часто проявляющейся формой поведения, которое мы регистрировали в период запасания, было повторное прятанье корма (п = 32). Его следует рассматривать как важную черту поведения, повышающую сохраняемость запасов. Кроме того, частота перепрятывания желудей может указывать на их ценность как пищевых объектов. Однако из приведённых выше сведений видно, что в основном перепрятывание отмечалось, когда за запасающими грачами наблюдали. Вероятно, такое поведение — часть используемой стратегии, ограничивающей возможность ограбления кладовых.
Первый раз в 2002 г. грачи появились на той же территории в конце февраля, причём обе птицы пытались зондировать грунт, но совсем не в тех местах, где ранее были сделаны тайники. Ещё в течение 2 дней птиц наблюдали поблизости от мест, где они прятали корм, но судя по их поведению, они помнили лишь самые общие особенности мест расположения сделанных ими кладовых. Только 4 марта, когда наблюдения велись с большей, чем обычно, дистанции, была замечена одна из двух особей рядом с тайником, который принадлежал, как мы точно знали, именно ей. Более 30 мин грач находился практически на одном месте (около 1.5 м2), пытаясь обнаружить кладовую, и произвёл за это время 19 «тычков» клювом. После извлечения жёлудя грач сразу же улетел за пределы видимости, унося с собой добычу (для поедания или прятанья??). Анализируя такую тактику поиска, можно было бы назвать её беспорядочной, если бы не оказалось связи между конкретной птицей и её «индивидуальным» участком. Таким образом, подтвердилось мнение Р.Уайта (1982), что «в некоторых случаях при запасании пищи грачи очень точно запоминают локализацию спрятанных ими желудей». Более того, они не только знают точное расположение своих тайников, но и обладают долговременной памятью при обнаружении запасов, сделанных несколько месяцев ранее.
Через два дня, 6 марта, появились два грача и синхронно перемещаясь в воздухе рядом друг с другом, по очереди обронили на проезжую часть дороги по одному жёлудю. Через 0.5-2 мин грачи подобрали жёлуди и, поднявшись на высоту 6-7 м, опять бросили жёлуди на дорогу. Если бы не жёлуди в клювах, то характер их полётов напоминал воздушные игры в период весеннего возбуждения. Описанные манипуляции с желудями повторились ещё 3-4 раза, после чего птицы вскоре исчезли. Жёлуди, оставшиеся на асфальте, через полчаса были раздавлены колёсами машин, но грачи к ним уже не вернулись.
В данном случае действия грачей также были достаточно стереотипны и мало индивидуализированы: птицы несли жёлуди в клюве, а затем роняли их на твёрдый субстрат. Ни разу не видели, чтобы в попытках разбить жёлуди они резко бросали бы их вниз, то есть их поведение в этом плане практически не изменялось. В результате жёлуди каждый раз оставались не раскрытыми и, вероятно, недоступными для поедания. Групповое поведение также не способствовало эффективности результата. Однако вовсе не исключено, что грачи в данном случае поступали так же, как действуют иногда чёрные вороны Corvus corone, которые подкладывали орехи под автомобили и ожидали, когда они будут раздавлены колёсами (Yoshiaki, Hiroyoshi 2001). Если это так, то наше наблюдение — один из редких случаев демонстрации особенностей распространения новой черты поведения среди грачей.
Степень развития рассудочной деятельности у врановых достаточно высока (Зорина 1986). От интеллектуальных способностей, которые у врановых проявляются в виде различных манипуляционных или орудийных действий, во многом зависит эффективность поиска и использования корма. Для некоторых видов рода Corvus известно даже целенаправленное изготовление и использование орудий или инструментов для добывания корма, его хранения, защиты гнезда или для игр (Крушинский и др. 1982; Caffey 2000, 2001; Hunt et al. 2002; Weir 2002; Калякин 2007). Известны случаи, когда на северном побережье Финского залива серые вороны при использовании в пищу двустворчатых моллюсков взлетали вертикально на высоту до 15-20 м и бросали их на прибрежную гальку; такое поведение повторялось до тех пор, пока раковина не раскрывалась или не разбивалась (Мальчевский, Пукинский 1983: очерк Е.В.Шутенко, с. 448). Подобное поведение описано также для чёрных ворон C. corone в Японии (Takagi, Ueda 2001). Серые вороны на побережье Азовского моря (Ростовская обл.) таким же образом бросали с высоты грецкие орехи на бетонное покрытие (За-башта 2001), а грачи поступали совсем иначе: обычно они раскалывали орехи клювом, сидя на земле. Таким же способом грачи использовали грецкие орехи и в Молдавии (Голованова 1975).
Запасание корма осенью характерно для многих врановых, в том числе и грачей. Имеющиеся данные говорят о том, что кроме желудей они запасают беспозвоночных, орехи, сосновые шишки и т.д. (Уайт 1982; Забашта 2001; Simmons 1968). Однако не доказано, что грачи находят спрятанных беспозвоночных. Что же касается желудей, то их обнаружение указывает прежде всего на то, что в них возникает необходимость.
Среди врановых в наибольшей степени связаны с дубом Garrulus glandarius и Cyanocitta cristata, которые не только делают большие запасы желудей, но и поедают их в большом количестве. Эти сойки —
единственные переносчики желудей на большие расстояния (Формозов 1976; Darley-Hill, Johnson 1981; Мальчевский, Пукинский 1983; Adkisson 1998; Новиков 2002; Ellenberg 2002). Например, в Северной Америке пара голубых соек прячет за сезон примерно 10 тыс. желудей (Adkisson 1998). Установлено, что в рационе соек на Ставрополье, при преобладании растительной пищи, жёлуди встречались зимой в каждом втором желудке, а весной они составляли уже основу питания (Хохлов, Тельпов 1986). В осенне-зимний период жёлуди могут составлять до 96% рациона соек (Hermann 1997). Интересно, что сойки могут запасать корм не только осенью, но и в другие сезоны. Так, в Псковской области, когда сойки находили запасённые жёлуди, они перепрятывали часть из них, засовывая в высокие трухлявые пни или кормовые лунки дятлов (Бардин 2002).
В Англии грачи запасали осенью не только жёлуди, но и беспозвоночных — преимущественно крупных дождевых червей (Уайт 1982), но жёлуди запасались только в период изобилия пищи. Считают, что у птиц реакция прятанья корма проявляется при его избытке и при наличии свободного времени (Дольник 1995, с. 146-148), т.е. доступность пищи и незанятость могут стимулировать запасающее поведение.
Исследование запасания корма грачами в 2002-2005 гг. на юге Швеции (к востоку от Лунда; 55°27' с.ш., 13°27' в.д.) позволило предположить, что «в некотором отношении грачи оказались в промежуточном положении между специализированными запасателями (такими как кедровки) и другими видами из рода Corvus» (Källander 2007). По данным этого автора, каждый грач делал за осень не менее 1000 кладовых, принося за один раз от 2 до 7 желудей. Даже после выпадения снега грачи уверенно находили свои запасы: с декабря до конца марта каждая птица извлекала 1-1.5 жёлудя за 1 ч и съедала.
В условиях умеренных широт спрятанные жёлуди служат грачам дополнительным пищевым ресурсом. Показано, что зимой на поиски спрятанных желудей (при кормёжке на лугу) эти птицы затрачивали больше времени и энергии, чем на поиски беспозвоночных или зёрен различных злаков (White 1985). Вместе с тем Р.Уайт (1982) отмечает, что в конце зимы, когда условия для кормёжки особенно неблагоприятны, поиск спрятанных желудей становится энергетически более выгодным, чем иные способы добывания корма. Наши наблюдения показали, что при низких температурах и снежном покрове грачи даже не пытались использовать свои тайники (в отличие, например, от кедровок или соек в сходных условиях). По-видимому, извлечение жёлудя из лунки в земле требует достаточно больших усилий, особенно если земля промёрзла. Заметим, что даже в Англии, где зима более мягкая, запасы, сделанные грачами в октябре, извлекались из тайников только в феврале и марте (Simmons 1968, 1970; Waite 1985).
Кратковременный характер наших наблюдений не позволяет сделать заключение о роли запасания корма в жизни грача вблизи северной границы ареала. Учитывая, что грачи в нашем регионе в этом отношении совершенно не изучены, вопрос заслуживает дальнейшего исследования. Тем не менее, ряд выводов уже сделать можно.
1) У грачей выражена склонность к активному запасанию корма осенью. При этом грачи относятся к так называемым долгосрочным запасателям. Это даёт возможность предполагать, что грачи наиболее специализированы в этом отношении среди видов рода Corvus.
2) Мощный клюв и способность глубоко зондировать (а не только разгребать) почву обеспечивают надёжную сохранность запасов в сделанных тайниках.
3) Перепрятывание и/или припрятывание кормовых объектов является частью запасательного поведения грачей. Если запасы не рассеяны в пространстве, грачи могут успешно находить свои кладовые.
4) Иногда небольшие группы или одиночные грачи в осенне-зимний период придерживаются определённых участков открытого пространства и не меняют их в течение длительного времени, благодаря чему они легко доступны для наблюдения.
Литература
Андреев А.В. 1982. Особенности зимней экологии кукши и кедровки на крайнем северо-востоке Сибири // Орнитология 17: 72-82 [2-е изд.: Андреев А.В. 2006. Зимняя экология кукши Perisoreus infaustus и кедровки Nucifraga caryocatac-tes на крайнем северо-востоке Сибири // Рус. орнитол. журн. 15 (309): 111123].
Бардин А.В.1988. Поведение саксаульной сойки (Podoces panderi) при запасании корма // Экология и поведение птиц. М.: 132-134 [2-е изд.: Бардин А.В. 2006. Поведение саксаульной сойки Podoces panderi при запасании корма // Рус. орнитол. журн. 15 (307): 54-56]. Бардин А.В. 2002. Сойка Garrulus glandarius прячет пойманную лягушку Rana
temporaria // Рус. орнитол. журн. 11 (175): 130-131. Голованова Э.Н. 1975. Птицы и сельское хозяйство. Л.: 1-167. Дольник В.Р. 1995. Ресурсы энергии и времени у птиц в природе // Тр. Зоол. ин-та РАН 179: 1-360.
Забашта А.В. 2001. Врановые и грецкий орех // Кавказ. орнитол. вест. 13: 41-45. Зорина З.А. 1986. Экспериментальное изучение некоторых механизмов пластичности поведения врановых // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1: 245-246. Калякин М.В. 2007. Серая ворона Corvus cornix использует орудие // Рус. орнитол. журн. 16 (356): 580-581. Крушинский Л.В., Зорина З.А., Доброхотова Л.П., Бондарчук Л.С., Федотова И.Б. 1982. Экспериментальное изучение рассудочной деятельности птиц // Орнитология 17: 22-35. Лэк Д. 1957. Численность животных и её регуляция в природе. М.: 1-404.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 2: 1-504.
Мартынов Е.Н. 1989. Синантропизация птиц семейства вороновых в районе Ленинграда // Экология и защита леса. Л.: 37-41.
Новиков Г.А. 2002. О распространении дуба сойкой Garrulus glandarius // Рус. ор-нитол. журн. 11 (179): 222-224.
Плешак Т.В. 1997. О запасании бобов сойкой Garrulus glandarius // Рус. орнитол. журн. 6 (30): 19-20.
Попов И.Н. 2005. Наблюдение над прятаньем желудей сойкой Garrulus glandarius // Рус. орнитол. журн. 14 (303): 1006-1007.
Портенко Л.А. 1957. Полезные и вредные птицы. М.; Л.: 1-133.
Свириденко П.А. 1957. Запасание корма птицами // Запасание корма животными. Киев: 19-23 [2-е изд.: Свириденко П.А. 2003. Запасание корма птицами // Рус. орнитол. журн. 12 (211): 135-139].
Уайт Р. 1982. Запасание и обнаружение пищи грачами и воронами: относительный вклад в зимний рацион //18-й Междунар. орнитол. конгр. М.: 248-249.
Формозов А.Н. 1976. Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания. М.: 1309.
Холодковский Н.А., Силантьев А.А. 1901. Corvus frugilegus L. - Грач // Птицы Европы. СПб.: 127-131.
Хохлов А.Н., Тельпов В.А. 1986. К экологии сойки на Ставрополье // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 2: 308-309.
Эйгелис Ю.К. 1961. Питание и хозяйственное значение грача (Corvus frugilegus) в условиях Белгородской области РСФСР // Зоол. журн. 40, 6: 888-899.
Эйгелис Ю.К., Некрасов Б.В. 1967. Морфологические особенности ротовой полости врановых птиц, связанные с транспортировкой корма // Зоол. журн. 46, 2: 258-263 [Эйгелис Ю.К., Некрасов Б.В. 2005. Морфологические особенности ротовой полости врановых птиц, связанные с транспортировкой корма // Рус. орнитол. журн. 14 (304): 1015-1022].
Adkisson C.S. 1998. Ecology of acorn dispersal by Blue jays in Florida, USA // Ostrich 69, 3/4: 274-275.
Caffrey C. 2000. Tool modification and use by an American crow // Wilson Bull. 112, 2: 283-284.
Caffrey C. 2001. Goal-directed use of objects by American crow // Wilson Bull. 113, 1: 114-115.
Callo P.A., Adkisson C.S. 2000. Recovery of cached food by blue jays (Cyanocicta cristata) //Bird Behav. 13, 2: 85-91.
Cristol D.A. 2005. Walnut-caching behavior of American Crows // J. Field Ornithol. 76: 27-32.
Darley-Hill S., Johnson W.C. 1981. Acorn dispersal by the blue jay (Cyanocitta cristata)// Oecologia 50, 2: 231-232.
Dhondt A.A., Hochachka W.M. 2001. Variations in calcium use by birds during the breeding season // Condor 103, 3: 592-598.
Ellenberg H. 2002. Warum und mit welchen Folgen tragen eichelhäher (Garrulus glandarius) Eicheln oft uber grosse Strecken? // Corax 18, 4: 444-447.
Emery N.J., Clayton N.S. 2001. Effects of experience and social context on prospective caching strategies by Scrub jays // Nature 414, 6862: 443-446.
Hermann B. 1997. Mehr Eichen dank dem Eichelhäher // Wald und Holz. 78: 20-22.
Hewson R. 1981. Hoarding of carrion by Carrion crows //Brit. Birds 74, 12: 509-512.
Holyoak D. 1972. Food of the Rook in Britain // Bird Study 19: 59-68.
Hunt G.R., Corballis M.C., Gray R.D. 2002. Laterality in tool manufacture by
crows // Nature 424, 6865: 707. Kallander H. 2007. Food hoarding and use of stored food by rooks Corvus frugilegus //
Bird Study 54, 2: 192-198. Purchas T.P.G. 1980. Feeding ecology of rooks (Corvus frugilegus) on the Here-
taunga Plains, Hawke's Bay, New Zealand // N. Z. J. Zool. 7, 4: 557-578. Roberts R.C. 1979. The evolution of avian food-storing behavior // Amer. Natur. 114, 3: 418-438.
Simmons K.E.L. 1968. Food-hiding by rooks and other crows // British Birds 61: 228229.
Simmons K.E.L. 1970. Further observations on food-hiding in the Corvidae // British Birds 63: 175-177.
Takagi K., Ueda K. 2001. Diet and height selection in shell-dropping behavior by
Carrion crows // Adv. Ethol. 36: 272-273. Yoshiaki N., Hiroyoshi H. 2001. When and where did crows learn to use automobiles as nutcrackers? // Tohokupsychol. folia 60: 93-97. Waite R.K. 1985. Food caching and recovery by farmland corvids // Bird Study 32: 4549.
Weir K.L. 2002. Crows show the right stuff // Natur. Hist. 111, 2: 28. ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2008, Том 17, Экспресс-выпуск 406: 396-397
Зимняя встреча удода Upupa epops в Алакольской котловине
Н. Н. Березовиков1), Ю. П. Левинский2)
1 Лаборатория орнитологии, Институт зоологии Центра биологических исследований Министерства образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Академгородок, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezovikov_n@mail.ru 2) Алакольский государственный природный заповедник, г. Ушарал, Алакольский район, Алматинская область, 489430, Казахстан
Поступила в редакцию 30 января 2008
В южной и юго-восточной частях Казахстана удоды Upupa epops не зимуют (Долгушин 1970). Случайные зимовки одиночных удодов наблюдались в 1961-1964 годах в Алма-Ате (Бородихин 1968). Чаще этих птиц встречали зимой в Самарканде и Ташкенте в Узбекистане (Саги-тов 1990). В связи с этим большой интерес представляет встреча группы из четырёх удодов 6 декабря 2007 в хозяйственном дворе одного из частных домов города Ушарал, расположенного в западной части Ала-
