Научная статья на тему 'Московский экономический форум конференция "от качества жизни - к качеству народонаселения"'

Московский экономический форум конференция "от качества жизни - к качеству народонаселения" Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
37
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Народонаселение
ВАК
RSCI
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Московский экономический форум конференция "от качества жизни - к качеству народонаселения"»

МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ Конференция «От качества жизни — к качеству народонаселения»

марта 2016 года в рамках программы Московского экономического форума Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН провел конференцию «От качества жизни — к качеству народонаселения», в которой приняли участие известные российские ученые, представители различных научных школ и исследовательских институтов, философы, социологи, политологи и правоведы. Организаторы и участники постарались проанализировать, как сказалась на качестве жизни россиян череда кризисов последних лет, а также четверть века непрерывных реформ в социальной сфере. Общий тон выступлений был критическим. Особенно в части коммерциализации услуг предприятий социальной сферы.

«Население России в очередной раз выжило, проявило чудеса адаптации и, как свидетельствуют результаты многих исследований, довольно текущим положением дел», — отметил директор ИСЭПН РАН, д.социол.н, Вячеслав Вениаминович Локосов. Люди свыклись и с неравенством, и со значительным увеличением числа бедных (по разным оценкам в 2015 году бедными считалось от 22 до 39% населения страны), и с коммерциализацией социальной сферы. «Между тем, исследования ИСЭПН РАН, к сожалению, говорят о том, что каждое новое поколение в России по уровню здоровья, образования и культуры становится хуже, чем предыдущее, — подчеркнул В.В. Локосов. — Именно здесь кроется та большая цена, кото-

рая заплачена страной за адаптацию к новой социальной реальности».

Писатель, публицист, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН Сергей Георгиевич Кара-Мурза, считает, что под воздействием череды социальных катастроф конца XX — начала XXI века значительная часть российского народа пережила глубокую духовную травму. В результате возникла особая общность, которая даже немногочисленная, может разрушить общество в целом. Он подробно рассказал, как это происходит: «Сильная духовная травма дестабилизирует национальное сознание, всю духовную сферу и психику народа, и переводит всю систему в состояние неустойчивого равновесия. Возникает так называемая подвижность отношений и правил». Специалист в системном анализе, применяющий эту методологию к изучению процессов в общественно-политической жизни, С.Г. Кара-Мурза утверждает, что быстрые изменения привычного жизнеустройства людей заставляют общество, подобно веществу в электронном ускорителе, продуцировать не существовавшие ранее в нем частицы — людей-«извегов», которые объединяются, самоорганизуются в сообщества нового типа и разрушают устаревший порядок. Их идеи и действия деструктивны по самой своей природе. Яркими примерами подобного выброса негативной общественной энергии являются фашистское движение в Германии 1930-х годов и недавние события на Укра-

ине. «В российском обществе в ходе катастрофы 1990-х годов, разрушившей СССР, сформировалась общность, сверхценной мистической иррациональной идеей которой стала ненависть к своей стране», — отметил С.Г. Кара-Мурза. По словам ученого, возникла она еще в 70-х годах прошлого века в среде советских эрудитов. Их ненависть к своей стране довольно быстро набирала силу, но серьезной угрозы в ней не видели. Сегодня же именно эта общность «извергов мысли» уничтожает Россию, тогда как большая часть народа до сих пор находится в состоянии апатии или депрессии, испытывая отчужденность или повышенную тревожность.

Возможно, этим объясняются результаты многих исследований, в том числе ВЦИОМ и Финансового университета, озвученные в ходе дискуссии. Данные социологических опросов говорят о том, что в целом население удовлетворено жизнью, ситуацией в стране, работой правительства и в общем и целом чувствует себя вполне благополучно.

Заведующая Центром политики занятости и социально-трудовых отношений Института экономики РАН, д.э.н., Ирина Викторовна Соболева отметила, в частности, что по состоянию на январь 2015 года люди, занятые в малом бизнесе Москвы, удовлетворены качеством работы и уровнем своей заработной платы, несмотря на правонарушения со стороны работодателей: неоплачиваемые больничные листы, отпуск, декрет, даже отсутствие формального договора с работодателем (20% трудится на основании устной договоренности с работодателем и получает зарплату в конвертах). «В случае неформальной занятости, отсутствия трудового контракта заработная плата не будет

«белой», а это означает лишение сотрудника социальных взносов и доступа к социальному страхованию».

По данным исследования, результаты которого озвучил зав. кафедрой «Прикладная социология» Финансового университета при правительстве РФ, руководитель Департамента стратегического маркетинга и Центра стратегических исследований Росгосстраха, Алексей Николаевич Зубец, 66% россиян уверены в завтрашнем дне и в том, что их дети будут жить лучше них. Лишь 2-3% населения готовы открыто выражать свое недовольство экономической ситуацией в стране. «По данным нашего исследования, проведенного в марте 2016 года, 72% россиян довольны той жизнью, которую они ведут, — заявил А.Н. Зубец. — И это не пиковый показатель. Летом 2015 года таких было 85%». При этом, «чем выше доля людей, которые считают, что живут хорошо, тем ниже экономическая активность. Проблема Китая как раз в этом. Уровень ощущения качества жизни достиг таких показателей, при которых поддерживать высокие темпы экономического роста уже сложно. Россия попала в эту полосу снижения темпов экономического роста, связанного с ощущением повышения уровня и качества жизни населением». Дабы не быть голословным, А.Н. Зубец привел ответы россиян на вопрос «Что есть для вас составляющие комфортного бытия?». На первое место по результатам опроса вышла качественная, доступная (пусть даже платная) медицина, на втором месте образование, на третьем — наличие собственного дома (квартиры). Далее идут качественное питание и хорошая, интересная работа (4 и 5 позиции, соответственно). Завершили список атрибутов краси-

вой жизни дорогие гаджеты для хобби и наличие домашней прислуги. «В то же время, у россиян есть достаточно здравое и внятное представление о том, как этого качества жизни достичь, куда необходимо двигаться, чтобы повышать свой уровень потребления», — отметил А.Н. Зубец и привел список приоритетов (в порядке убывания доли опрошенных):

• больше и лучше работать;

• получить качественное образование;

• участвовать в общественной жизни;

• улучшать жизнь в своем городе и в стране в целом;

• придерживаться высоких моральных ценностей;

• создавать собственный бизнес;

• развивать доверие и терпимость к ближним;

• бороться за свободу выбора;

• бороться с бедностью;

• переезжать в те города России, где лучше жизнь и больше возможностей;

• уехать учиться за границу;

• переехать жить за границу. Заместитель директора ИСЭПН

РАН по научной работе, д.э.н., Ольга Аркадьевна Александрова считает, что «основной фактор, который тормозит улучшение качества жизни населения, связан с доступностью качественных социальных услуг». Как специалист в области формирования социального государства она подчеркнула, что вопросы финансирования социальной сферы, особенно образования и здравоохранения, ошибочно рассматривать в горизонте сиюминутной экономии бюджетных средств. Долгосрочным социально-экономическим «эффектом» сокращения финансирования в этих социально значимых областях станет не

только снижение уровня жизни в стране, но и катастрофические последствия с точки зрения демографии и качества населения сраны.

Россия долгие годы занимает первое место в мире по количеству смертей от сердечно-сосудистых заболеваний, смертность от туберкулеза в 9 раз выше, чем в так называемых новых странах Евросоюза (в том числе в Чехии, Венгрии, Польше и Словении, имеющих примерно одинаковый с Россией уровень ВВП на душу населения). «Главный индикатор качества населения — ожидаемая продолжительность жизни при рождении — в Российской Федерации по сравнению с «новыми странами» ЕС в среднем на 7 лет меньше, — отметила председатель правления Ассоциации медицинских обществ по качеству медицинской помощи и медицинского образования Гузель Эрнстовна Улумбекова. — Но главная проблема заложена в том, что у нас катастрофически низкая ожидаемая продолжительность жизни мужчин. Они в среднем живут на 11,2 года меньше женщин. Эта разница — одна из самых больших в мире».

«Здоровье населения напрямую зависит от деятельности системы здравоохранения. Если мы хотим иметь целевой показатель ожидаемой продолжительности жизни 74 года и соответствующий ему общий коэффициент смертности 11,3 случая на 1000 населения, государственные расходы должны достичь 5% ВВП, то есть увеличиться в 1,4 раза по сравнению с сегодняшним днем в сопоставимых ценах», — считает Г.Э. Улумбекова. Для улучшения здоровья россиян необходимо решить несколько фундаментальных проблем: повысить качество и безопасность медицинской помощи, ускорить при-

ток кадров в отрасль, увеличить заработную плату медицинским работникам, а также осуществлять межведомственные программы по здоровому образу жизни и выработать стратегию развития здравоохранения.

«В России же в 2014 году только 47% респондентов не платили за услуги в своей поликлинике, — добавила О.А. Александрова. — Каждый пятый опрошенный платил за медицину регулярно и достаточно часто». На вопрос «Почему Вам приходится платить?» самым распространенным ответом стал «нужные медицинские услуги оказываются теперь только за деньги», но зачастую люди готовы «раскошелиться» ради ускорения попадания к нужному специалисту и более внимательного отношения со стороны врача. Однако, не следует забывать, что сегодняшние реалии таковы, что платить скоро будет просто нечем».

Влияние кризиса ощущает на себе 55% населения страны, отметила руководитель качественных проектов управления Remarket Всероссийского центра изучения общественного мнения Елена Александровна Михайлова. Основные проблемы, которые волнуют большинство россиян, — экономика, высокая инфляция, низкие зарплаты. На втором месте стоят проблемы, связанные с социальной политикой и здравоохранением. Недостаточный объем бюджетных ассигнований и низкий уровень платежеспособности населения уже сегодня делает для многих россиян недоступным и качественное образование. «53% опрошенных считают, что образование стало менее доступно для большинства людей», — отметила представитель ВЦИОМ. При этом «45% молодежи качество рос-

сийского образования оценивает на отлично и хорошо», тогда как в 1991 году доля положительных оценок не превышала 8%.

На сегодняшний день Россия является единственной самодостаточной державой мира, которая способна на многие поколения вперед обеспечить комфортный уровень жизни для своих граждан. При этом мы до сих пор с момента начала реформ не в состоянии себя прокормить, обеспечить достойное и доступное образование своим детям (60% мест в вузах сегодня — платные), победить безработицу и восстановить разрушенную промышленность. Лозунг «Всё во имя человека, для блага человека!» был выдвинут еще на XXII съезде Компартии СССР в далеком 1961 году. Именно тогда, напомнила участникам конференции докторант ИСЭПН РАН, директор Фонда сохранения и развития научного, литературного и общественного наследия Ф.Г. Углова Алена Викторовна Новгородова, руководство страны на программном уровне ставило перед собой цель «обеспечить воспитание, начиная с самого раннего детского возраста физически крепкого молодого поколения с гармоническим развитием физических и духовных сил». Спустя 30 лет Советский союз уверенно занимал 20 место в мире по Индексу человеческого развития.

Сегодня, спустя 25 лет после начала антисоциалистических реформ, наша страна гордится, что находится в этом рейтинге на 50 месте, поднявшись с 71-го (2009 г.) и 65-го (2010 г.). Самая богатая по запасам полезных ископаемых, объему водных и лесных ресурсов, научному потенциалу страна в 2000-х годах лидировала в мировых рейтингах «антирекордов» — по количеству само-

убийств среди пожилых людей, детей и подростков, числу разводов и количеству детей, рожденных вне брака, по абортам и отказам от младенцев, потреблению спирта и алкоголя на душу населения. «Бесцельность существования, — подчеркнула А.В. Нов-городова, — приводит к низкой оценке жизни и отсутствию подсознательного стремления ее продолжать».

Ухудшение качества жизни неизбежно ведет к ухудшению качества населения, а спокойствие и умиротворенность россиян, их удовлетворенность собственным нищенским положением подчеркивают угрожающе-пророческий смысл высказывания великого Питирима Сорокина, процитированного директором

ИСЭПН РАН В.В. Локосовым: «Судьба любого общества зависит, прежде всего, от свойств его членов. Общество, состоящее из идиотов или без-

дарных людей, никогда не будет обществом преуспевающим <...>, и обратно, общество, состоящее из талантливых и волевых лиц, неминуемо создаст и более совершенные формы общежития».

Участники конференции сошлись во мнении, что проводимая государством социальная политика должна быть сосредоточена на повышении качества жизни населения и формировании здорового и положительного образа жизни.

Опросы свидетельствуют, что выход из кризиса россияне, как и правительство, видят в сокращении расходов, но не на здравоохранение, спорт, науку и образование. Страна считает, что разумнее сейчас экономить на финансировании структур госуправления, ЖКХ, может быть даже на культуре, кинематографии и СМИ, но не на жизненно важных для качества жизни сферах.

Материал подготовила тематический редактор информационно-

аналитического журнала У1Р-Ргвт1вг, специалист по связям с общественностью ИСЭПН РАН Наталья Лёгкая

ПРЕЗЕНТАЦИЯ МОНОГРАФИИ «НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ СЕМЬИ В МЕНЯЮЩЕМСЯ МИРЕ»

марта 2016 года в ИСЭПН РАН состоялась презента-ц ия коллективной монографии «Настоящее и будущее семьи в меняющемся мире», подготовленная учеными ИСЭПН и других научных организаций страны. Научные редакторы: д.эн., профессор, член-корр. РАН Римашевская Н.М., д.э.н., профессор Доброхлеб В.Г., к.э.н. Бал-

лаева Е.А. В научном мероприятии приняли участие более 30 человек, в том числе представители общественных организаций Москвы и Генеральный Консул Посольства Республики Филиппины — господин Мель-чор П. Лалунио мл.

С приветственным словом выступил директор ИСЭПН РАН, д.соц.н. Локосов В.В. Он поздравил Римашев-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.