Научная статья на тему 'МОРСКИЕ КОЛОНИАЛЬНЫЕ ПТИЦЫ ОСТРОВА МЕДНОГО (КОМАНДОРСКИЕ ОСТРОВА)'

МОРСКИЕ КОЛОНИАЛЬНЫЕ ПТИЦЫ ОСТРОВА МЕДНОГО (КОМАНДОРСКИЕ ОСТРОВА) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
82
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Командорские острова / морские колониальные птицы / о. Медный / орнитофауна / размещение колоний / численность / Commander Islands / colonial seabirds / Medny Island / ornitofauna / location of colonies / number.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Пилипенко Д.В.

Приведены результаты учетов морских колониальных птиц на о. Медном и проанализированы изменения численности и распределения за последние 20–30 лет. Количество колоний на острове не изменилось. Общая численность гнездящихся на острове 19 видов составляет более 200 тыс. пар. Колонии располагаются на острове относительно равномерно по всему побережью, и их основу составляют пять видов – глупыш Fulmarus glacialis, моевка Rissa tridactyla, красноногая говорушка Rissa brevirostris и два вида кайр. Самым многочисленным видом остается глупыш. Заметно увеличилась численность тонкоклювой кайры Uria aalge, в меньшей степени серокрылой чайки Larus glaucescens, большой конюги Aethia cristatella, ипатки Fratercula corniculata и топорка Lunda cirrhata. Уменьшилась численность белобрюшки Cyclorrhynchus psittacula. Для остальных видов значительных изменений не выявлено.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

COLONIAL SEABIRDS OF MEDNY ISLAND (COMMANDER ISLANDS)

The results of colonial seabird surveys on Medny Island were presented and the changes in numbers and distribution over the past 20–30 years were analyzed. The number of colonies on the island has not changed. The total number of individuals belonging to19 species is more than 200 thousand pairs. The colonies are distributed on the island relatively evenly along the whole coast and are based on five species – northen fulmar Fulmarus glacialis,black-legged kittiwake Rissa tridactyla, red-legged kittiwake Rissa brevirostris and two species of guillemots. The most numerous species is Northen fulmar. The abundance of the common guillemot Uria aalge has noticeably increased. The glaucous-winged gull Larus glaucescens, the crested auklet Aethia cristatella, the moth horned puffin Fratercula corniculata and the tufted puffin Lunda cirrhata has increased less. The number of parakeet auklet Cyclorrhynchus psittacula has decreased. There was not found significant changes for the rest of species.

Текст научной работы на тему «МОРСКИЕ КОЛОНИАЛЬНЫЕ ПТИЦЫ ОСТРОВА МЕДНОГО (КОМАНДОРСКИЕ ОСТРОВА)»

УДК 598.2:591.552(571.66) DOI: 10.17217/2079-0333-2021-58-104-119

МОРСКИЕ КОЛОНИАЛЬНЫЕ ПТИЦЫ ОСТРОВА МЕДНОГО (КОМАНДОРСКИЕ ОСТРОВА)

Пилипенко Д.В.

Государственный природный биосферный заповедник «Командорский» имени С.В. Маракова; Камчатский край, Алеутский район, с. Никольское, ул. 50 лет Октября, 31.

Приведены результаты учетов морских колониальных птиц на о. Медном и проанализированы изменения численности и распределения за последние 20-30 лет. Количество колоний на острове не изменилось. Общая численность гнездящихся на острове 19 видов составляет более 200 тыс. пар. Колонии располагаются на острове относительно равномерно по всему побережью, и их основу составляют пять видов - глупыш Fulmarus glacialis, моевка Rissa tridactyla, красноногая говорушка Rissa brevirostris и два вида кайр. Самым многочисленным видом остается глупыш. Заметно увеличилась численность тонкоклювой кайры Uria aalge, в меньшей степени серокрылой чайки Larus glaucescens, большой конюги Aethia cristatella, ипатки Fratercula corniculata и топорка Lunda cirrhata. Уменьшилась численность белобрюшки Cyclorrhynchus psittacula. Для остальных видов значительных изменений не выявлено.

Ключевые слова: Командорские острова, морские колониальные птицы, о. Медный, орнитофауна, размещение колоний, численность.

COLONIAL SEABIRDS OF MEDNY ISLAND (COMMANDER ISLANDS)

Pilipenko D.V.

Nature and Biosphere Reserve Commander Islands named after Marakov S.V., Kamchatka Territory, Aleutskiy District, Nikolskoe village, 50 years of October Str. 31.

The results of colonial seabird surveys on Medny Island were presented and the changes in numbers and distribution over the past 20-30 years were analyzed. The number of colonies on the island has not changed. The total number of individuals belonging to19 species is more than 200 thousand pairs. The colonies are distributed on the island relatively evenly along the whole coast and are based on five species - northen fulmar Fulmarus glacialis,black-legged kittiwake Rissa tridactyla, red-legged kittiwake Rissa brevirostris and two species of guillemots. The most numerous species is Northen fulmar. The abundance of the common guillemot Uria aalge has noticeably increased. The glaucous-winged gull Larus glaucescens, the crested auklet Aethia cristatella, the moth horned puffin Fratercula corniculata and the tufted puffin Lunda cirrhata has increased less. The number of parakeet auklet Cyclorrhynchus psittacula has decreased. There was not found significant changes for the rest of species.

Key words: Commander Islands, colonial seabirds, Medny Island, ornitofauna, location of colonies, number.

ВВЕДЕНИЕ

Морские колониальные птицы - самая многочисленная группа в орнитофауне Командорских островов. Они гнездятся практически всюду на скалистых побережьях основных островов архипелага, а также на островках и кекурах-останцах в прибрежной зоне.

Уже первые исследователи орнитофауны островов [Stejneger, 1885; Бианки, 1909; Иогансен, 1934] уделяли большое внимание этой группе птиц. Для некоторых видов они указывают конкретные пункты размещения главных колоний, но данные об их численности имеют в основном описательный характер. Впервые целенаправленный сбор материала о видовом составе и численности колоний на о. Медном выполнил в 1950-е гг. С.В. Мараков [1963]. Еще более подробную количественную характеристику колоний на этом острове дал Н.Н. Карташев [1961], посетивший Командоры в 1960 г. и проводивший исследования на о. Медном с 28 июня по 1 августа. Автором были проведены учеты численности гнездящихся птиц в ряде крупных колоний, расположенных в районе бух. Бобровой, на мысах Матвея и Песчаном, западнее с. Преображенского, на мысах Саклов, Жировом и Черном.

Первая полная инвентаризация гнездовых поселений морских птиц на Командорских островах была выполнена в 19861994 гг. Ю.Б. Артюхиным [1991, 1999], который провел обследование всего побережья архипелага, в результате чего составил кадастр колоний с подробным описанием размещения, состава и оценок численности всех гнездящихся видов морских птиц. На о. Медном эти работы проходили в 1986, 1988 и 1994 гг., и было осмотрено все побережье острова и подсчитаны птицы во всех колониях. Позже, в 1999 и 2004 гг.,

на части береговой линии о. Медного такую работу повторила Л.А. Зеленская [2004]. В 1999 г. она обследовала только участки от бух. Середка до бух. Солдатская I и между бухтами Гладковской и Корабельной (около 20% береговой линии острова). В 2004 г. Л.А. Зеленская осмотрела почти все восточное побережье острова, но сроки проведения учетов, 28-29 апреля, были очень ранними, и это не могло не отразиться на результатах, что признается самим автором.

Остров Медный в настоящее время необитаем. В 1977 г. здесь был официально расформирован единственный населенный пункт - с. Преображенское, хотя люди его покинули еще в 1970 г. Сейчас остров посещают лишь участники научных экспедиций и немногочисленные туристы. Таким образом, в течение последних 50 лет морские колониальные птицы не подвержены негативному воздействию традиционного промысла, который активно практиковался местным населением в Х1Х-ХХ вв. [Мараков, 1963; Артюхин, 1991].

В 1993 г. на Командорских островах был создан заповедник, в состав которого вошла, кроме самих островов, и 30-мильная акватория. Одной из задач научного отдела заповедника является мониторинг состояния популяций птиц, в том числе морских колониальных. Учитывая, что инвентаризационные работы для этой группы на островах уже давно не проводились, такие исследования актуальны и важны для анализа изменений, происходящих в населении птиц в последние десятилетия.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Полевые работы на о. Медном проводились нами в период с 10 июня по 14 августа 2017 г., в течение которого обследовали гнездовые поселения морских птиц

на всем побережье острова. Большую часть береговой линии (всю юго-западную сторону острова и участок от м. Юго-Восточного до бух. Перешеек) исследовали с 15 по 21 июля, побережье между бухтами Перешеек и Благодатной - с 19 июня по 9 июля, от м. Северо-Восточного до гав. Преображенской - 1-2 августа.

Здесь следует отметить, что 17 июля в акватории Командорских островов произошло сильнейшее землетрясение в регионе магнитудой до 7,8 балла [Лутиков и др., 2019]. Как оказалось, это землетрясение серьезно повлияло на состояние гнездовий: некоторые скалы, на которых они располагались, обрушились. Например, колония кайр к северу от гав. Преображенской была полностью уничтожена. Ниже в повидовых очерках более подробно расскажем о последствиях этого землетрясения.

Учеты проводили в основном с надувной лодки с подвесным мотором; часть колоний (обычно на выходах из бухт) осматривали с берега. Морские учеты проводились в хорошую погоду при отсутствии сильной волны и наката, пешие - преимущественно во время отлива. Учетные данные суммировали в границах участков, выделенных еще Ю.Б. Артюхиным [1999], только объединили в один участок м. Черный и бух. Кухнинскую.

Основным методом был фотоучет. Все колонии кайр, моевок, говорушек были отсняты цифровой фотокамерой с объективом 100-400 мм в виде панорам, которые позже были «склеены», и затем по ним с монитора в графическом редакторе осуществлялся подсчет птиц. Практически все колонии располагались преимущественно на вертикальных скальных поверхностях, поэтому точность подсчета птиц в них не вызывает каких-либо сомнений, хотя в отдельных случаях за счет складчатости

рельефа возможно незначительное занижение результатов. Отдельно следует остановиться на самой крупной колонии, расположенной на о. Сивучий Камень в северо-западной части острова, где гнездятся преимущественно тонкоклювые кайры. При проведении съемки с лодки в кадр не попадают плохо просматриваемые верхние плоскостные части этого острова, кроме того, здесь очень высокая плотность кайр (рис. 1, а - в), и, располагаясь на относительно ровных участках поверхности, первые ряды закрывают от наблюдателя следующие, и поэтому результаты учета птиц в горизонтальной плоскости здесь существенно занижены. По данным фотоучета 2017 г. было насчитано 16 696 тонкоклювых и 448 толстоклювых кайр. В 2018 г. Е.Г. Мамаевым была отснята эта колония с помощью квадрокоптера (рис. 1, а - в). Сверху птицы хорошо просматриваются, и это позволило нам пересчитать здесь практически всех кайр - 33 705 особей. В 2017 г. количество толстоклювых кайр в этой колонии составило 2,6% от общего числа птиц этого рода и, исходя из того, что принципиальных изменений аспределении птиц на этом островке мы не увидели, это соотношение принято и для учета 2018 г. -32 829 тонкоклювых кайр и 876 толстоклю-вых. Так как предыдущие исследователи проводили учеты с лодки или берега, мы также при анализе изменений в данной колонии используем результаты учета 2017 г., а данные 2018 г. позволяют более точно оценить реальную численность гнездящихся здесь кайр.

У моевки и красноногой говорушки подсчитывали как занятые гнезда, так и пары, сидящие у недостроенных гнезд. Оба вида кайр считали поголовно, и для корректности сравнения с данными Ю.Б. Артюхина [1999] вслед за ним принимали количество учтенных особей за число

гнездящихся пар. В основном нам удалось отснять птиц достаточно близко для определения их до вида, включая кайр. В некоторых случаях, как например, в районе бух. Преображенской, где колонии находились на большой высоте, мы визуально определяли соотношение видов на пробных площадках, а при подсчете на фотографиях общую численность распределяли согласно этому соотношению. Большинство колоний берингова и краснолицего бакланов также были отсняты, но в некоторых из них мы подсчитывали птиц на месте при осмотре

берега с суши. Серокрылую чайку, тихоокеанского чистика, ипатку и топорка учитывали по всему побережью, в том числе при проходе от одной колонии к другой. В случае с серокрылой чайкой небольшие колонии и даже отдельные пары хорошо видны, особенно с лодки, проходящей в нескольких десятках или сотнях метров от берега. Для остальных видов мы делали остановки и осматривали побережье, особенно тщательно в местах потенциального гнездования, и учитывали птиц на скалах, рифах и на воде возле мест гнездования.

Рис. 1, а. Панорама о. Сивучий Камень (вид сверху), отснятая квадрокоптером 08.08.2018 г. Fig. 1, а. Panorama of Sivuchiy Kamen Island (top view), made by a quadcopter 08.08.2018

Рис. 1, б и в. Отдельные участки колонии на о. Сивучий Камень, выделенные черными квадратами на рис. 1, а Fig. 1, б and в. Separate sections of the colony on Sivuchiy Kamen Island, highlighted by black squares on fig. 1, а

Численность тихоокеанского чистика указана нами в особях, и для корректности сравнения мы использовали учетные данные Ю.Б. Артюхина [1999], а не оценочную численность. Такую же методику мы использовали для ипатки и топорка, только численность указывалась в парах.

Белобрюшку учитывали визуально; места, где этот вид встречался в прошлом, посещали неоднократно для выявления максимальной численности. Данные по сизой и северной качуркам и малой конюге получили в ходе визуальных наблюдений, а также с помощью сонгметров SM2+, на которые вели запись голосов птиц в бух. Бобровой, Маленькой и Гладков-ской. Глупыша мы попытались подсчитать по фотографиям пробных площадок в различных частях острова; но оказалось, что такой подход не дает достоверных результатов, поэтому точную численность данного вида нам установить не удалось.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

По результатам наших наблюдений на о. Медном расположены 17 птичьих базаров - поливидовых колоний, основу которых составляют кайры и моевки (табл. 1, рис. 2), что соответствует данным Ю.Б. Артюхина [1999]. В двух поселениях гнездится только моевка (по 50 пар в каждой), в двух - только кайры обоих видов, в одном - моевка и красноногая говорушка. В двух случаях гнездятся три вида - моевка и два вида кайр, и в 11 случаях птичьи базары формируют все четыре основных вида. Общая численность птиц всех видов в колониях варьирует от 50 до почти 30 тыс. пар, наиболее крупные - в районе бух. Забобровой и м. Сивучьего (36 955 пар) и на участке м. Черный - бух. Кухнинская (22 372 пары). Три колонии имеют численность до 100 пар, еще пять - от 100 до 1 тыс. пар, семь - от 1 тыс. и до 10 тыс. пар.

Ниже мы приводим данные отдельно по видам.

Глупыш Ен1тагж glacialis. Многочисленный гнездящийся вид. Как уже сказано ранее, нам не удалось провести полноценный учет этого вида, но, судя по нашим наблюдениям, каких-либо значительных изменений в численности за последние годы не произошло. Например, 28 июня на участке от гав. Преображенской до бух. Благодатной на расстоянии не более 1 км от берега мы насчитали около 16 тыс. кормящихся птиц. В 1994 г. на этом участке побережья было учтено 12 тыс. пар [Артюхин, 1999]. В небольших колониях между бух. Гладковской и Топо-левской и на Бобровых Камнях, где в 1994 г. было учтено по 100 пар, мы насчитали такое же количество. Понятно, что такие точечные учеты не дают точной картины о состоянии вида в настоящее время, и мы согласны с Ю.Б. Артюхиным [1999], что для определения реальной численности учеты этого вида следует проводить в конце апреля - начале мая. Учитывая высокое долевое участие глупыша (121 тыс. пар) [Артюхин, 1999] в населении птиц Медного, следует дополнительно выполнить его учеты.

Северная Осванойгота 1внсогкоа и сизая О. /нгса1а качурки. Визуально нами была встречена только сизая качурка: 21 июля одна особь у м. Гладкого. Однако благодаря анализу записей сонгметров удалось получить некоторые результаты по обоим видам. С 15 по 17 июля приборы были установлены в бух. Бобровой, с 19 на 20 июля - в бух. Маленькой и с 4 по 8 августа - в бух. Гладковской. В последнем случае сонгметр был установлен неудачно, и посторонние звуки заглушили голосовую активность птиц, но в двух первых бухтах выявлено присутствие обоих видов, с явным преобладанием сизой качурки. Вероятно, оба вида довольно обычны и широко распространены на острове [Артюхин,

1999] и, скорее всего, здесь преобладает сизая качурка, что отмечают и другие исследователи [Карташев, 1961; Мараков, 1965]. Например, северная качурка в отличие от сизой не обнаружена в поедях песцов (Vulpes 1а^орт semenovi) между бухтами Ожидания и Корабельной [Шиенок, 2011], не найдена она и в бух. Глинка [Кленова, 2018]. С другой стороны, доля северной качурки среди останков птиц у нор песцов оказалась выше на юго-восточной оконечности острова [Шиенок, 2011]. Оценка численности более 1 тыс. пар для каждого вида [Артюхин, 1999] дает представление о долевом участии этих видов в общем населении, однако в силу особенностей биологии трудно оценить их реальную численность.

Таблица 1. Численность (пары) основных видов морских птиц в колониях на о. Медном в 2017 г.

Table 1. Abundance (pairs) of the main species of seabirds in the colonies on Medny Island in 2017

№ Место расположения Тонкоклювая кайра Толстоклювая кайра Моевка Красноногая говорушка Всего

1 м. Песчаный 115 582 106 3 806

2 бух. Песчаная -гав. Преображенская 2 116 8 466 0 0 10 582

3 м. Саклов 1 331 2 580 1 452 112 5 475

4 м. Арий 2 507 3 260 784 12 6 563

5 м. Жировой 199 3 345 644 120 4 308

6 м. Черный и бух. Кухнинская 11 807 6 558 3 978 29 22 372

7 м. Дровяные Столбы 84 614 120 30 848

8 бух. Дырявая -м. Южный 0 0 196 1 197

9 м. Говорушечий -бух. Марьинская 327 1 386 164 7 1 884

10 м. Длинный 12 67 0 0 79

11 бух. Говорушечья -бух. Запалата 319 120 16 0 455

12 м. Горелый 0 0 50 0 50

13 м. Нерпичий 0 0 50 0 50

14 Непропуск южнее м. Косой Камень 3 774 2 221 942 22 6 959

15 м. Сенькинский -м. Маленькой бухты 2 485 1 814 293 13 4 605

16 м. Завасильевский 75 361 4 0 440

17 бух. Забобровая -м. Сивучий 16 904 1 561 1 750 178 20 393

ВСЕГО 42 055 32 935 10 549 527 86 066

Берингов баклан Pкalacгocoгax pвlagicнs. Учтено 284 пары в 19 точках гнездования, размеры колоний некрупные - максимум 51 пара (табл. 2). Наиболее крупное поселение - между бухтами Глад-ковской и Жировой. Единственное место, где не исключен пропуск отдельных пар и небольших колоний - это участок побережья между бухтами Глинка и Перешеек. В целом в 2017 г. численность этого вида была очень низкой, по сравнению с данными 1990-х гг. почти в четыре раза меньше. Вряд ли здесь следует говорить о тенденции, вероятно, это связано с особенностями конкретного года, биологии вида, учитывая, что с краснолицым бакланом ситуация противоположная.

167"20"Е 168 0Е

Рис. 2. Места расположения и численность основных колоний морских птиц на о. Медном. Названия колоний приведены в таблице 1

Fig. 2. Location and number of the main seabird colonies on Medny Island. Colony names are shown in table 1 Таблица 2. Численность (пары) бакланов и серокрылой чайки на о. Медном в разные периоды исследований

Table 2. Abundance (pairs) of cormorants and glaucous-winged gull on Medny Island in different periods of research

Участок побережья Вид и год проведения учета

Берингов баклан Краснолицый баклан Серокрылая чайка

1986 1993 2017 1986 1993 2017 1986 1993 2017

1 2 4 5 6 7 8 9 10

м. Северо-Западный - м. Матвея 2 0 10 5 0 143 8 4 1

м. Матвея 0 10 0 20 24 0 20 15 2

м. Матвея - бух. Песчаная 10 32 13 18 28 407 19 9 6

бух. Песчаная - гав. Преображенская 1 0 10 3 3 40 11 12 1

гав. Преображенская - бух. Благодатная 19 3 6 15 0 110 23 - 1

бух. Благодатная - бух. Жировая 54 22 23 14 13 141 122 94 400

бух. Жировая - бух. Гладковская 23 59 51 9 56 63 15 24 29

бух. Гладковская - бух. Тополевская 8 35 21 6 0 42 34 39 83

бух. Тополевская - бух. Корабельная 0 0 0 0 0 0 5 5 0

бух. Корабельная - бух. Ожидания 69 121 27 18 9 166 13 15 16

м. Черный 24 37 26 3 29 245 23 6 5

бух. Кухнинская -м. Глупышиные Столбы 2 2 0 4 4 0 6 3 0

м. Глупышиные Столбы - бух. Глинка 0 0 0 0 0 0 4 2 0

бух. Глинка - бух. Перешеек 38 57 0 21 20 0 14 11 0

бух. Перешеек - м. Юго-Восточный 81 120 2 15 54 16 12 6 2

м. Юго-Восточный - бух. Марьинская 54 40 2 33 1 7 >10 17 3

бух. Марьинская - бух. Секачинская 45 63 0 2 13 0 12 2 0

Окончание табл. 2

1 2 5 4 5 6 7 8 9 10

бух. Секачинская - непропуск южнее бух. Говорушечьей 93 50 0 0 0 0 13 3 0

Непропуск - бух. Бабичья 11 74 0 8 18 0 6 6 0

бух. Бабичья - бух. Лебяжья 42 89 2 2 0 11 7 3 0

бух. Лебяжья - бух. Середка 36 35 28 0 1 39 9 8 19

бух. Середка - бух. Маленькая 80 91 36 18 20 61 26 26 4

бух. Маленькая - бух. Сенькина 14 18 18 3 0 8 10 3 0

бух. Сенькина - бух. Солдатская II 34 57 3 0 2 78 8 8 0

бух. Солдатская II - бух. Солдатская I 4 0 0 1 9 9 10 11 46

бух. Солдатская I - бух. Полуденная 9 6 0 11 7 0 7 7 0

бух. Полуденная - бух. Васильевская 25 9 2 1 0 0 9 5 3

бух. Васильевская - бух. Гавриловская 3 28 1 2 11 28 4 3 0

бух. Гавриловская - бух. Бобровая 0 7 0 3 0 60 21 23 3

бух. Бобровая - м. Северо-Западный 2 16 0 67 113 416 9 12 3

о-ва Бобровые Камни 0 0 3 0 2 29 30 20 103

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ВСЕГО 783 1 081 284 302 437 2119 520 402 730

Краснолицый баклан РНа1асгоеогах нгПв. Всего учтено 2 119 пар. Причем в отличие от предыдущего вида некоторые поселения были очень крупными. Например, колония из 407 пар обнаружена между бух. Песчаной и м. Матвея (в 2019 г. ее уже не было), а на о. Сивучий Камень учтено 416 пар (в 2018 г. здесь гнездилось гораздо меньше птиц, около 200 пар). Вид выявлен в 21 точке побережья, а количество пар в колониях варьировало от 7 до 416 (табл. 2).

Касательно соотношения численности двух видов бакланов можно сказать, что 2017 г. был не характерным в сравнении с предыдущими периодами наблюдений. Так, в 1960 г. на острове было 25-35% краснолицего баклана и 65-75 - берингова [Карташев, 1961], хотя по данным С.В. Ма-ракова [1963], к 1957-1961 гг. численность краснолицего баклана выросла почти вдвое и достигла 3-4 тыс. пар - сколько было и у берингова баклана. В конце ХХ в. численность берингова баклана оценивалась в 1 090 пар, а краснолицего - в 440, т. е. 71 против 29% [Артюхин, 1999]. Таким образом, прежде на острове практически всегда доминировал берингов баклан, и причины обратной ситуации в 2017 г. неясны. Для иллюстрации значительной

межгодовой динамики численности и соотношения видов приведем примеры по другим островам архипелага. Так, в 2018 г. на о. Арий Камень было учтено всего по три пары обоих видов, хотя в 2016 г. здесь было насчитано 240 пар краснолицых и 185 пар беринговых бакланов. В 2019 г. на о. Топорков краснолицые бакланы не гнездились вообще, хотя их численность в 2016 г. достигала 223 пар, а беринговых бакланов было 15 пар вместо 177. На о. Беринга ситуация с этими видами противоположная, здесь берингов баклан преобладает. В 2015 г. только на юго-западном побережье было учтено 1 013 пар берингова баклана и 85 краснолицего, в 2018 г. на этом же участке уже было 527 и 10 пар соответственно.

Таким образом, можно предположить, что в 2017-2019 гг. произошло снижение численности не только берингова, но и краснолицего баклана на всех островах архипелага.

Тихоокеанская чайка Ьагт gнs. Кроме одиночной птицы, отмечавшейся несколько дней подряд в бух. Глад-ковской, мы наблюдали гнездящуюся, смешанную с серокрылой чайкой, пару на Бобровых Камнях. Учитывая, что такие

случаи уже имели место на о-вах Топорков и Арий Камень [Артюхин, 1999; Пилипен-ко, 2016], в этом нет ничего необычного.

Серокрылая чайка Ьагж glaнcвscвнs. Всего было учтено 730 пар. Наиболее крупные поселения находятся на о. Сивучий Камень Восточный - 366 пар, на Бобровых Камнях - 103 пары, на кекурах между мысами Гладковским и Жировым -83 пары и между бухтами Солдатской I и Солдатской II - 46 пар. По сравнению с данными 1994 г. численность серокры-лой чайки на о. Медном выросла в полтора-два раза (табл. 2).

Моевка Rissa Мйа^Ы. Многочисленный гнездящийся вид. Всего было учтено 10 549 пар. Наиболее крупная колония располагается на м. Черном и в бух. Кухнинской (3 978 пар), хотя по сравнению с 1986 г. количество птиц здесь не-

сколько уменьшилось (табл. 3). В целом можно говорить о некотором увеличении численности вида, так как в 1986 г. на острове было учтено 9 988 пар, а в 1994 г. -6 020 пар, без учета колонии на м. Саклов [Артюхин, 1999]. В восьми из 15 колоний моевки численность увеличилась, а в остальных - уменьшилась. Учитывая, что большинство поселений мы обследовали уже после землетрясения, можно предположить, что часть гнезд обвалилась, и реальная численность изначально была несколько выше.

Если сравнить наши результаты учетов моевки с данными 1960 г. [Карташев, 1961], то и здесь численность птиц заметно увеличилась (табл. 3). Данные 2004 г. нам кажутся некорректными из-за слишком ранних сроков проведения учетов (28-29 апреля), когда колонии еще не сформировались.

Таблица 3. Численность (пары) моевки и красноногой говорушки на о. Медном в разные периоды исследований

Table 3. Abundance (pairs) of black-legged kittiwake and red-legged kittiwake on Medny Island in different periods of research

Место расположения колонии Вид и год проведения учета

Моевка Красноногая говорушка

1986 1994 2017 1986 1994 2017

м. Песчаный 280 127 106 1 0 3

бух. Песчаная - гав. Преображенская 0 0 0 0 0 0

м. Саклов 573 - 1 452 0 - 112

м. Арий 732 577 784 1 0 12

м. Жировой 200 202 644 100 81 120

м. Черный и бух. Кухнинская 4 120 1790 3 978 20 7 29

м. Дровяные Столбы 410 352 120 40 53 30

бух. Дырявая - м. Южный 200 339 196 100 42 1

м. Говорушечий - бух. Марьинская 445 229 164 5 6 7

м. Длинный 0 0 0 0 0 0

бух. Говорушечья - бух. Запалата 400 296 16 0 0 0

м. Горелый 40 0 50 0 0 0

м. Нерпичий 107 31 50 0 0 0

Непропуск южнее м. Косой Камень 884 596 942 0 5 22

м. Сенькинский - м. Маленькой бухты 220 255 293 6 16 13

м. Завасильевский 0 0 4 0 0 0

бух. Забобровая - м. Сивучий 1 377 1 226 1 750 173 173 178

ВСЕГО 9 988 6 020 10 549 446 383 527

Красноногая говорушка Rissa brevirostris. Малочисленный гнездящийся вид. Всего на о. Медном учтено 527 пар в 11 пунктах (табл. 4). Значительных изменений в численности вида на острове за последние годы не произошло, но в целом наблюдается небольшое увеличение. Однако оно может оказаться не столь значимым, так как в 1994 г. не был проведен учет на м. Саклов, где мы насчитали 112 пар, т. е. более 20% всех говорушек о. Медного.

Единственная колония, где численность заметно снизилась, находится у м. Южного. Здесь она сократилась со 100 пар в 1986 г. до 42 - в 1994 г. и до одной - в 2017 г.; при этом количество моевки в этой колонии изменилось не так значительно. В остальных колониях, кроме м. Дровяные Столбы, отмечен рост численности.

Тонкоклювая кайра ипа аа^е. Многочисленный гнездящийся вид. Всего учтено 42 055 особей, а учитывая данные

2018 г., общая численность гнездящихся птиц составляет 58 188 пар. Численность за последние 20 лет значительно выросла (табл. 5). В 1994 г. было учтено 17 727 птиц, в 1986 г. кайр по видам не разделяли. В целом по отдельным колониям наблюдается увеличение численности, и только между бух. Песчаной и гав. Преображенской нами было учтено меньше птиц -2 116 против 2 954 особей в 1994 г. Однако напоминаем, что землетрясение 17 июля спровоцировало сход скальников, и некоторые колонии, особенно расположенные в верхних частях береговых обрывов, частично пострадали либо вообще были уничтожены, например, в районе гав. Преображенской.

Наиболее значительное увеличение численности зафиксировано на м. Черном и в бух. Кухнинской, где нами учтено 11 807 особей против 4 915 - в 1994 г., а также между бух. Забобровой и м. Сиву-чим - 16 904 и 4 131 особей соответственно.

Таблица 4. Изменение численности моевки в некоторых колониях о. Медного за последние 60 лет

Table 4. Change in the number of black-legged kittiwake in some colonies of Medny Island over the past 60 years

Место расположения колонии Год проведения учетов

1960 1986 1994 2004 2017

м. Саклов 1 000 573 - 3 941 1 452

м. Жировой 200-300 200 202 251 644

м. Черный - бух. Кухнинская 3 000-3 500 4 120 1 790 5 620 3 978

бух. Забобровая - м. Сивучий Более 1 000 1 377 1 226 - 1 750

Таблица 5. Численность кайр (пары) в колониях на о. Медном в разные периоды исследований

Table 5. The number of guillemots (pairs) in the colonies on Medny Island in different periods of research

Место расположения колонии Вид и год проведения учета

Кайры Тонкоклювая кайра Толстоклювая кайра

1960 1994 2017 1994 2017

1 2 4 5 6

м. Песчаный 450-500 10 115 427 582

бух. Песчаная - гав. Преображенская 7 000-8 000 2 954 2 116 11 814 8 466

м. Саклов 5 000-8 000 - 1 331 - 2 580

м. Арий 1 671 2 507 4 255 3 260

м. Жировой 3000 117 199 1 048 3 345

м. Черный и бух. Кухнинская 12 000-15 000 4 915 11 807 3 571 6 558

Окончание табл. 5

1 2 5 4 5 6

м. Дровяные Столбы 5 84 317 614

м. Говорушечий - бух. Марьинская 38 327 1 165 1 386

м. Длинный 2 12 100 67

бух. Говорушечья - бух. Запалата 204 319 381 120

Непропуск южнее Косого Камня 2 675 3 774 2 486 2 221

м. Сенькинский - м. Маленькой бухты 1 005 2 485 2 436 1814

м. Завасильевский 0 75 95 361

бух. Забобровая - м. Сивучий 5 000-6 000 4 131 16 904 2 702 1561

ВСЕГО 17 727 42 055 30 797 32 935

Толстоклювая кайра Uria lomvia. Многочисленный гнездящийся вид. Всего учтено 32 935 особей, что сопоставимо с данными Ю.Б. Артюхина [1999], который в 1994 г. насчитал 30 797 птиц и на этом основании общую численность оценил в 32 100 пар (табл. 5). Учитывая данные 2018 г., общая численность гнездящихся на острове птиц сейчас составляет 33 363 пары. Значительное увеличение численности оказалось на м. Черном и в бух. Кухнин-ской (почти в два раза) и на м. Жировом (почти в три раза). При этом на о. Сивучий Камень на фоне роста численности тонкоклювой кайры количество толстоклювой, наоборот, уменьшилось почти в два раза.

На о. Медном кардинально изменилось соотношение двух видов кайр. Если в середине ХХ в. [Карташев, 1961] на тонкоклювую кайру приходилось 1-5%, реже больше (на некоторых уступах и карнизах на м. Черном до 20-30%), а в конце столетия [Артюхин, 1999] - в среднем 37%, то сейчас доля этого вида увеличилась до 56%, а с учетом данных 2018 г. - до 61%.

Тихоокеанский чистик Cepphus columba. Обычный гнездящийся вид. Общая численность учтенных чистиков составила 576 особей, что в целом сопоставимо с данными 1986 и 1994 гг. [Артюхин, 1999] с увеличением на 10 и 7% соответственно (табл. 6). Наиболее значимой разница оказалась на м. Матвея, где этот вид нами вообще не обнаружен, а также между бухтами Гладковской и Тополевской и на Боб-

ровых Камнях, результаты наших учетов оказались заметно выше, чем прежде.

Старик БуШкИЬогатркж antiqннs. Редкий гнездящийся вид [Артюхин, 2013]. В период наших исследований мы этот вид визуально не наблюдали, но при анализе записей сонгметра был выявлен голос старика в бух. Бобровой. В 1994 г. в этом районе на м. Сивучьем было найдено крыло из поедей песца [Артюхин, 1999]. Кроме того, в 2009-2012 гг. останки стариков в поедях песца находили на мысах Черном, Дровяные Столбы, Поганом, Говорушечьем и на Юго-Восточном лежбище [Шиенок, 2011; Кленова, Шиенок, 2012]. В конце ХХ в. численность старика на о. Медном оценивалась в более 100 пар [Артюхин, 1999]. На данный момент мы не можем дать какую-либо количественную оценку для этого вида.

Большая конюга Ае1Ма cгistatella. Редкий гнездящийся вид, отмеченный только на м. Черном. Максимальное количество учтенных птиц было 1 июля - 75 особей. Вероятно, здесь можно говорить об увеличении численности, т. к. в 1994 г. здесь было встречено лишь 20 птиц [Артюхин, 1999], а в 2012 г. - до 40 особей [Кленова, Шиенок, 2012]. Кроме этой точки, останки больших конюг находили у мысов Длинного и Юго-Восточного в 2010 и 2012 гг. соответственно [Шиенок, 2011; Кленова, Шиенок 2012].

Малая конюга Aetкia ру^аеа. Обычный гнездящийся вид. Визуально мы отмечали малых конюг несколько раз. Так,

10 июня у северного побережья острова в районе Бобровых Камней было встречено около 1 200 птиц, а одиночек отмечали в районе м. Нерпичьего 20 июля и в водорослевых полях в километре к юго-востоку от южной оконечности острова 21 июля. Кроме того, по данным записей сонгметра этот вид фиксировался в бухтах Бобровой и Маленькой, но в меньшем числе, чем качурки. По предыдущей оценке [Артюхин, 1999] численность малой конюги на о. Медном более 1 тыс. пар. Скорее всего, численность этого вида стабильна, а возможно даже увеличилась.

Конюга-крошка Aethia pнsilla. Редкий, вероятно, гнездящийся вид. Выявлена всего одна пара 2 июля на м. Черном. В конце ХХ в. этот вид на о. Медном не обнаружен [Артюхин, 1999], но позже именно на м. Черном отмечались от двух до семи особей конюги-крошки [Кленова, Шиенок, 2012].

Таблица 6. Численность тихоокеанского чистика (особи), ипатки и топорка (пары) на о. Медном в разные периоды исследований

Table 6. Abundance of pigeon guillemot (individuals), horned puffin and tufted puffin (pairs) on the Medny Island in different periods of research

Участок побережья Вид и год проведения учета

Тихоокеанский чистик Ипатка Топорок

1986 1994 2017 1986 1994 2017 1986 1994 2017

1 2 4 5 6 7 8 9 10

м. Северо-Западный - м. Матвея 7 15 19 12 11 25 3 33 4

м. Матвея 4 26 0 2 22 18 45 135 321

м. Матвея - бух. Песчаная 31 1 15 26 33 104 93 88 284

бух. Песчаная - гав. Преображенская 10 21 29 22 36 248 15 5 29

гав. Преображенская - бух. Благодатная 29 - 17 22 - 107 >100 - 167

бух. Благодатная - бух. Жировая 14 53 37 56 62 99 17 36 35

бух. Жировая - бух. Гладковская 5 22 45 42 67 73 31 69 16

бух. Гладковская - бух. Тополевская 2 12 59 7 1 35 3 0 7

бух. Тополевская - бух. Корабельная 0 3 0 5 10 0 3 1 0

бух. Корабельная - бух. Ожидания 0 11 27 8 40 28 7 57 23

м. Черный 35 8 21 52 80 173 160 270 80

бух. Кухнинская - м. Глупышиные Столбы 0 0 0 10 24 0 9 18 0

м. Глупышиные Столбы - бух. Глинка 0 0 1 8 20 32 0 1 0

бух. Глинка - бух. Перешеек 0 2 0 4 7 0 2 0 0

бух. Перешеек - м. Юго-Восточный 63 72 51 19 7 19 11 7 2

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

м. Юго-Восточный - бух. Марьинская 13 56 18 8 24 17 >100 80 8

Белобрюшка Сус1ог^уи^т psitta-сн1а. Редкий гнездящийся вид. Регулярно отмечался у мысов Жирового и Черного, где было учтено максимально девять и 30 птиц соответственно. Кроме того, две особи встречены у м. Песчаного и одиночка - у м. Матвея. В конце ХХ в. на о. Медном белобрюшек учитывали чаще [Артюхин, 1999]: у м. Матвея - до 46 особей, у м. Сивучий Камень - 15, на м. Черном -до 52. В последнем пункте в 2012 г. наблюдали до 57 особей [Кленова, Шиенок, 2012]. В середине ХХ в. численность бело-брюшки у мысов Жирового и Матвея оценивалась в 150-200 пар [Мараков, 1963]. Таким образом, общая численность бело-брюшки на о. Медном сократилась, что отчетливо прослеживается на примере м. Жирового, т. к. в 2017 г. мы бывали здесь неоднократно и полагаем, что учли в этой колонии большую часть птиц.

Окончание табл. 6

1 2 5 4 5 6 7 8 9 10

бух. Марьинская - бух. Секачинская 24 1 0 52 6 0 >27 1 0

бух. Секачинская - непропуск южнее бух. Говорушечьей 8 13 1 18 6 11 5 1 0

Непропуск - бух. Бабичья 31 15 0 5 11 0 3 6 0

бух. Бабичья - бух. Лебяжья 0 0 6 0 1 25 0 2 2

бух. Лебяжья - бух. Середка 2 0 6 11 45 27 8 17 18

бух. Середка - бух. Маленькая 26 67 49 29 75 72 19 29 20

бух. Маленькая - бух. Сенькина 15 24 25 14 4 34 0 3 4

бух. Сенькина - бух. Солдатская II 21 10 23 28 49 20 11 13 4

бух. Солдатская II - бух. Солдатская I 30 10 15 23 34 16 8 11 5

бух. Солдатская I - бух. Полуденная 76 2 0 17 12 0 22 7 0

бух. Полуденная - бух. Васильевская 13 10 18 6 8 19 1 2 3

бух. Васильевская - бух. Гавриловская 17 13 5 21 36 4 7 6 8

бух. Гавриловская - бух. Бобровая 27 32 13 22 30 18 4 5 3

бух. Бобровая - м. Северо-Западный 13 30 10 16 41 65 12 22 4

о-ва Бобровые Камни 0 7 66 0 2 13 0 0 12

ВСЕГО 516 536 576 565 804 1 302 726 925 1 059

Ипатка ГгаЁегшО. ^т^Ша. Обычный гнездящийся вид. Всего учтено 1 302 пары, что более чем в полтора раза больше, чем в 1994 г. [Артюхин, 1999] (табл. 6). Увеличение численности зафиксировано на большей части островного побережья, особенно заметное между бух. Песчаной и гав. Преображенской (248 пар против 36 в 1994 г). Вместе с тем значительно меньше птиц было на юго-западной стороне острова между бухтами Сенькина и Гавриловской. Если в 1994 г. здесь было учтено 169 пар, то в 2017 г. - лишь 77. По сравнению с данными середины ХХ в. [Карташев, 1961] лишь на м. Матвея произошло значительное снижение численности в 11-17 раз.

Топорок Ьнпйа ciггкata. Обычный гнездящийся вид. Всего учтено 1 059 пар (табл. 6). Довольно крупные колонии находятся на м. Матвея (321 пара) и между м. Матвея и бух. Песчаной (284 пары), где в сравнении с результатами 1994 г. произошло увеличение численности в 2,4 и 3,2 раза соответственно. Появились новые гнездовья на Бобровых Камнях, где мы впервые обнаружили 12 пар топорка. В то же время значительно снизилась чис-

ленность на м. Черном: в три раза по сравнению с концом ХХ в. [Артюхин, 1999] и на порядок - с серединой ХХ в. [Карта-шев, 1961].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время на о. Медном гнездятся 19 видов морских колониальных птиц. За последние четверть века общая численность этой группы (исключая глупыша, по которому у нас нет точных данных) выросла почти в полтора раза и сейчас составляет около 100 тыс. пар. Прирост населения произошел в основном за счет тонкоклювой кайры. В меньшей степени численность выросла у серокрылой чайки, большой конюги, ипатки и топорка, но снизилась у белобрюшки. Численность глупыша, по всей видимости, не претерпела существенных изменений. Таким образом, о. Медный является важным местом обитания морских птиц, а создание заповедника с включением в его состав 30-мильной буферной зоны сыграло важную роль в сохранении популяций морских птиц, гнездящихся на Командорских островах.

БЛАГОДАРНОСТИ

В проведении учетных работ неоценимую помощь оказал участковый государственный инспектор В.В. Ушаков, колония на о. Сивучий Камень была отснята с помощью квадрокоптера Е.Г. Мамаевым, а А.В. Кленова предоставила нам сонгметр 8М2+ и расшифровала записи с него, за что автор настоящей статьи выражает всем глубокую благодарность, а также Ю.Б. Артюхину за консультации при написании этой работы.

ЛИТЕРАТУРА

Артюхин Ю.Б. 1991. Гнездовая авифауна Командорских островов и влияние человека на ее состояние. Природные ресурсы Командорских островов: запасы, состояние, вопросы охраны и использования. Москва: Изд-во Моск. унта. С. 99-137. Артюхин Ю.Б. 1999. Кадастр колоний морских птиц Командорских островов. Биология и охрана птиц Камчатки. Вып. 1. Москва: Диалог-МГУ. С. 25-35, 139-144. Артюхин Ю.Б. 2013. Ревизия видовой принадлежности кладки пёстрого пыжика Brachyramphus рег&х с Командорских островов. Русский орнитологический журнал. Т. 22. Экспресс-выпуск 851. С. 532-538. Бианки В.Л. 1909. Краткий обзор авифауны Командорских островов. Ежегодник зоологического музея Академии наук. Т. 14. № 1-2. С. 48-76. Иогансен Г.Х. 1934. Птицы Командорских островов. Труды Томского государственного университета. Т. 86. С. 222-266. Зеленская Л.А. 2004. Результаты учетов морских колониальных и гусеобразных птиц на побережье острова Мед-

ного, Командорские острова. Биология и охрана птиц Камчатки. Вып. 6. Москва: Изд-во ЦОДП. С. 79-84.

Карташев Н.Н. 1961. Птицы Командорских островов и некоторые предложения по рациональному их использованию. Зоологический журнал. Т. 40. Вып. 9. С.1395-1410.

Кленова А.В. 2018. Сезонная изменчивость акустической активности двух ночных видов морских птиц: сизой Осеапо-йгота furcata и северной О. ¡еисо^оа качурок. Русский орнитологический журнал. Т. 27. № 1556. С. 207-218.

Кленова А.В., Шиенок А.Н. 2012. Встречи редких видов чистиковых птиц на о. Медном (Командорские острова) летом 2012 г. Материалы ХШ Международной научной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». С. 238-242.

Лутиков А.И., Рогожин Е.А, Донцова Г.Ю., Жуковец В.Н. 2019. Землетрясение 17.07.2017 г., Mw = 7.8 вблизи Командорских островов и сильные сейсмические проявления в западном сегменте Алеутской островной дуги. Вулканология и сейсмология. № 2. С. 52-66.

Мараков С.В. 1963. Птичьи базары острова Медного и возможности их практического использования. Сборник научно-технической информации. ВНИИЖП. Вып. 5. С. 51-65.

Мараков С.В. 1965. Морские колониальные птицы Командорских островов. Новости орнитологии. Алма-Ата: Наука КазССР. С. 229-231.

Пилипенко Д.В. 2016. О птицах о. Топорков (Командорские острова). Материалы XVII Международной научной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих мор ей ». Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс. С. 316-320.

Шиенок А.Н. 2011. Орнитологические находки на норах песцов на о. Медном (Командорские о-ва). Тезисы докладов Х11 международной научной конференции «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей». Петропавловск-Камчатский: Камчат-пресс. С. 272-274.

Stejneger L. 1885. Results of ornithological explorations in the Commander Islands and in Kamtschatka. Bull. U.S. Natl. Mus. №. 29. 382 p.

REFERENCES

Artyukhin Y.B. 1991. Nesting avifauna of the Commander Islands and human influence on its condition. Natural resources of the Commander Islands (reserves, condition, issues of protection and use). Moscow: Publishing house Mosk. un-that. P. 99-137 (in Russian).

Artyukhin Y.B. 1999. Cadastre of seabird colonies on the Commander Islands. Biologiya i ohrana ptic Kamchatki (The Biology and Conservation of the Birds of Kamchatka). Issue 1. Moscow: Dialogue-MGU. P. 25-35, 139-144 (in Russian).

Artyukhin Y.B. 2013. Re-evaluation of the clutchof the long-billed murrelet Brachy-ramphus perdix from the Commander Islands. Russkij ornitologicheskij zhurnal (ne Russian Journal of Ornithology). V. 22. Express issue 851. P. 532-538 (in Russian).

Bianki V.L. 1909. A brief overview of the avifauna of the Commander Islands. Yearbook of Zoological Museum of Academy of Sciences. T. 14. № 1-2. P. 48-76 (in Russian).

Johansen G.H. 1934. Birds of the Commander Islands. Trudy Tomskogo gosudarstven-nogo universiteta (Trudy of Tomsk University) V. 86. P. 222-266 (in Russian).

Zelenskaya L.A. 2004. Results of surveys of colonial seabirds and anseriformes on the coast of Medny Island, Commander Islands. Biologiya i ohrana ptic Kamchatki (The Biology and Conservation of the Birds of Kamchatka). Issue 6. Moscow: Publishing house TSODP. P. 79-84 (in Russian).

Kartashev N.N. 1961. Birds of the Commander Islands and some suggestions for their rational use. Zoologicheskij zhurnal (Russian Journal of Zoology). V. 40. № 9. P. 1395-1410 (in Russian).

Klenova A.V. 2018. Seasonal variability of acoustic activity of two nocturnal seabird species: the fork-tailed Oceanodroma furcata and the leach's Oceanodroma leucorhoa storm-petrels. Russkij ornitologicheskij zhurnal (ne Russian Journal of Ornithology). V. 27. Express issue. 1556. P. 207-218 (in Russian).

Klenova A.V., Shienok A.N. 2012. Encounters of rare species of auks on the Medny island (Commander Islands) in the summer of 2012. Proceedings of the XIII International scientific conference "Conservation of the biodiversity of Kamchatka and adjacent seas". Petropavlovsk-Kamchatsky. P. 238-242 (in Russian).

Lutikov A.I., Rogozhin E.A., Dontsova G.Yu., Zhukovets V.N. 2019. Earthquake of July 17, 2017, Mw = 7.8 near the Commander Islands and strong seismic manifestations in the western segment of the Aleutian island arc. Vulkanologiya i sejsmo-logiya (Journal of Volcanology and Seismology). № 2. Р. 52-66 (in Russian).

Marakov S.V. 1963. Bird colonies of Medny Island and the possibility of their practical use. Collection of scientific and technical information. All-Union Scientific Research Institute of Animal Raw Materials and Furs. Issue 5. P. 51-65 (in Russian).

Marakov S.V. 1965. Seabirds of the Commander Islands. News of ornithology. Alma-Ata: Science of the Kazakh SSR. P. 229-231 (in Russian).

Pilipenko D.V. 2016. About birds of the To-porkov Island (Commander Islands). Proceedings of the XVII International scientific conference "Conservation of the biodiversity of Kamchatka and adjacent seas". Petropavlovsk-Kam-chatsky. P. 316-320 (in Russian).

Shienok A.N. 2011. Ornithological findings in the dens of arctic foxes on the Medny Island (Commander Islands). Proceedings of the XII International scientific conference "Conservation of the biodiversity of Kamchatka and adjacent seas". Petropavlovsk-Kamchatsky. P. 272-274 (in Russian).

Stejneger L. 1885. Results of ornithological explorations in the Commander Islands and in Kamtschatka. Bull. U.S. Natl. Mus. № 29. 382 p.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ INFORMATION ABOUT THE AUTHOR

Пилипенко Дмитрий Владимирович - Государственный природный биосферный заповедник «Командорский» имени С.В. Маракова; 684500, Камчатский край, Алеутский район, с. Никольское; начальник научного отдела; pilipenko.dv@mail.ru.

Pilipenko Dmitriy Vladimirovich - Nature and Biosphere Reserve Commander Islands named Marakov S.V.; 684500, Kamchatka Territory, Aleutskiy District, Nikolskoe village; Head of Scientific Department; pilipenko.dv@mail.ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.