CC BY
11
Е. Л. Кушнир
РГГУ, Москва
МОРФОЛОГИЯ И СИНТАКСИС ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В ЯЗЫКЕ ЯУРЭ (ЮЖНЫЕ МАНДЕ)
1. Введение
В языках семьи манде прилагательные в разной степени отделимы от других частей речи. В западных манде, например, в ба-мана, наиболее изученном из всех языков манде, прилагательные выделяются в отдельный класс, но этот класс не такой многочисленный и является в некотором смысле периферийным по отношению к так называемым «квалитативным глаголам», которые могут рассматриваться как подкласс глаголов или особая часть речи (см. [Выдрин 2004]).
В языках южной группы семьи манде наблюдается иная ситуация. Здесь прилагательные образуют достаточно хорошо отделимый класс со своими морфологическими и синтаксическими особенностями. О прилагательных в других южных манде см. [Ко1еЬшаг 2007] (язык гбан) и [Выдрин 2010] (дан-гуэта).
Целью данного исследования было изучение синтаксических и морфологических свойств прилагательных в языке яурэ. Этот аспект грамматики яурэ не был описан ранее, однако имеется работа Н. В. Кузнецовой [Кузнецова 2010], посвященная прилагательным в языке гуро, наиболее близком к яурэ.
В нашей работе было исследовано примерно 90 прилагательных языка яурэ, материал был собран во время экспедиции в Кот д’Ивуар в августе-сентябре 2011 года.
2. Критерии выделения прилагательных
Слова с квалитативной семантикой в языке яурэ могут принадлежать к разным частям речи — это могут быть существительные с суффиксом деятеля (например, киага ‘ленивый’), квалитативные глаголы (например, яза ‘быть прочным’), регулярно образующиеся герундивные формы большинства глаголов (гМъ ‘испорченный’) или же собственно прилагательные.
Языки манде аналитические, в них отсутствует согласование, и поэтому основным критерием выделения прилагательных как частей речи мы будем считать синтаксический, то есть способность выступать в определенных синтаксических позициях (о критериях выделения прилагательных см. [Dixon 2006].
Все прилагательные проверялись на возможность выступать в следующих контекстах (в квадратных скобках даны схемы конструкций, где X — определяемое слово, Y — прилагательное, Z — глагол):
1. Атрибутивная позиция [X Y]
2. Предикативная позиция [X a Y] (а — копула)
3. Предикативно-предложная [X а e Y] (е — предлог)
4. Предикативно-послеложная [X а Y а]
5. Предикативная с предложно-послеложной рамкой [X а e Y а]
6. Вторичная предикация (депиктив) [X Z Y]
3. Морфология
Прилагательные, состоящие из одной фонологической стопы, могут иметь любую (из возможных в языке) слоговую структуру: CV, CLV или CVLV. Однако большинство «прототипических прилагательных» состоят более чем из одной стопы и являются немотивированными редупликатами (примерно 40 из 90 прилагательных). Например: trddrd (*trb) ‘прохладный’, fLagaflaga (*flaga) ‘шумный’. К ним могут добавляться деривационные суффиксы: L5L5a (*lo) ‘плохой, злой’.
Имеются и мотивированные редупликаты:
Ldulou ‘высокий’ Lou ‘высота’
yrayra ‘горький’ yra ‘гнев’
tzdZa ‘горячий’ tz ‘огонь’
tradra ‘низкий’ tra ‘низ’
wtwtya ‘соленый’ wz ‘соль’
wlZwlza ‘костлявый’ wll ‘кость, зерно’
При редупликации, как мы видим, происходит озвончение первого согласного. В частности, было замечено, что в редуплицированных формах появляется фонема /z/, которая является весьма маргинальной (и не упоминалась до этого в фонологических описаниях — см. [Hopkins 1982]).
От некоторых прилагательных, в свою очередь, при помощи редупликации могут образовываться формы интенсива и множественного числа:
Lea lou ‘толстый агути’ 7 Lea ЬэйЬэй ‘много толстых агути’ bzda da ‘большой банан’ 7 bzda dada *(Lu) ‘большие бананы’
Ш. У\ , • \ 1\/"V VMVA < «
_ sei красивая женщина -7libo seizei очень красивая женщина
Формы диминутива образуются при помощи присоединения суффикса lz, изначально означающего ‘ребенок’. К некоторым прилагательным их присоединять обязательно: 6vlZlz (*6vlZ) ‘низкий и толстый’, cejelZ (#ceje) ‘взрослый’, tovlz (*tov) ‘короткий’, wZlz (*wZ) ‘маленький’, trOlOlz (*trolO) ‘худой’.
Указанные формы на lZ встречаются только в атрибутивной позиции, в предикативной выступает форма на lo:
(1а) e ko wZlz yi
3SG.SBJ дом маленький видеть.АСС ‘Он увидел маленький дом’.
(1б) ko a wzlO
дом COP маленький
‘Дом маленький’.
Если редуплицированная форма образуется от прилагательного с диминутивным суффиксом, то повторяется только его первая
// /Л У /J, /Л / /1 A t W 5
часть: wzweUe (*wZlzwZle) очень маленький
4. Синтаксис
Наиболее прототипической синтаксической позицией для прилагательных считается атрибутивная, поэтому все потенциальные прилагательные, которые встречаются в этой позиции,
следует считать прилагательными. В частности, это отличает при-
лагательные от других квалитативных слов в гуро (см. [Кузнецова 2010]) Тем не менее, имеются и другие диагностические критерии для прилагательных, в частности способность выступать в предикативной позиции без предлога и послелога. Соответственно, предикативно-послеложная позиция оказалась более стандартной для существительных, а предикативно-предложная — для герундивных форм глагола.
Таким образом, все исследованные слова с квалитативной семантикой можно поделить на классы, которые мы будем условно называть А, Б, V и г.
А — прототипические прилагательные, они выступают в предикативной позиции без адлогов.
Б — прилагательные, близкие по свойствам к существительным (или являющиеся ими?), они выступают в предикативно-послеложной позиции. Образуются при помощи суффикса -%а, обозначающего имя деятеля.
V — формы глагола, выступающие в предикативно-предложной позиции. Образуются при помощи суффикса герундия -<ІЇ.
г — «исключения», в частности, те прилагательные, которые выступают только в предложно-послеложной рамке.
Сразу следует оговориться, что на самом деле Б и V все-таки не следует считать прилагательными по синтаксическому критерию, и кроме того, они образуются (почти всегда) регулярно от глагольных и именных основ: ІЗатІєга ‘честный’ (Вам' 1£ ‘истина’); кдаві ‘клейкий’ (кда ‘клеить’).
Как правило, три предикативные позиции являются взаимоисключающими, т. е. исследуемое слово обычно может встречаться только в одной из них (2)-(4), хотя есть и исключения (5):
(2а) яЗ а to k
ткань СОР плотный
(2б) а to & е
ткань СОР PREP плотный
(2в) а а to k
ткань СОР плотный СОМ
(2г) 0 3 * а а to £ е
ткань СОР РКБР плотный СОМ
‘Ткань плотная’.
(За) Yao а kvaza а
Яо СОР ленивый COM
(Зб) * Yao а kvaza
Яо СОР ленивый
(Зв) * Yao а е kvaza
Яо СОР PREP ленивый
(3г)
* Уао а е Яо COP PREP ‘Яо ленивый’.
киага
ленивый
а
СОМ
(4а) 4 а е кда&
соус СОР PREP клейкий
(4б) а кдаАі
соус СОР клейкий
(4в) *51 а кдабі а
соус СОР клейкий СОМ
(4г) *5І а е кдаАі а
соус СОР PREP клейкий СОМ
О о у о клейкий ’.
(5а) ко а Ш
дом СОР пустой
(5б) ко а Ш а
дом СОР пустой СОМ
(5в) ко а е ш
дом СОР РРЕР пустой
(5г) *ко а е Ш а
дом СОР РКБР пустой СОМ
‘Дом пустой’.
Видимо, в примере (5б) имеет место конверсия — здесь слово Щ выступает как существительное, тогда как в примере (5а) — как прилагательное.
Что касается примера (5в) — видимо, здесь мы имеем дело не с тем же самым е, которое встречается в случаях с герундием (4а). Возможно, в конструкциях с герундием выступает рефлексивное местоимение, в таком случае это можно проверить, поставив существительное во множественное число. И действительно, единственное число местоимения меняется на множественное:
(6) з1-1и а о кда^ь
соус-РЬ СОР ЗРЬ.КРЬ клейкий ‘Соусы клейкие’.
(7) yiba a troB-nl а дерево COP тонкий-DIM COM ‘Дерево тонкое’.
Однако значение предлога е вычленить не удается, ибо он встречается исключительно в предикативных конструкциях с прилагательными.
Что же касается депиктивной позиции, то следует сказать, что далеко не все прилагательные, проходящие по другим критериям, даже с подходящей семантикой (подробнее о депиктивных конструкциях см. [Himmelman, Schultze-Bemdt 2006]), могут употребляться в качестве вторичного предиката:
(8) *e Seda Sli ply
3SG.SBJ банан есть.АСС незрелый
Ожид.: ‘Он съел банан незрелым’.
(9) e liSo yi say
3SG.SBJ женщина видеть.АСС красивый
‘Он увидел женщину красивой’.
В связи с этим способность выступать в качестве депиктива не следует считать диагностическим контекстом для прилагательных.
5. Заключение
Итак, мы видим, что прилагательные в языке яурэ представляют собой весьма четко очерченный, хоть и не очень многочисленный класс. Основной морфологической особенностью этого класса является способность к редупликации, а основное его синтаксическое свойство — это способность выступать в атрибутивной и предикативной позициях.
Список условных сокращений
3 — лицо; АСС — совершенный вид; com — комитативный послелог; cop — копула; dim — диминутив; PL — множественное число; prep — предлог; rfl — рефлексив; sbj — подлежащее; SG — единственное число.
Литература
Выдрин 2004 — В. Ф. Выдрин. И опять — части речи в бамана // А. П. Володин (ред.). Типологические обоснования в грамматике: К 70-летию проф. В. С. Храковского. М.: Знак, 2004. С. 145-173.
Выдрин 2010 — В. Ф. Выдрин. Синтаксис и семантика прилагательных в дан-гуэта (южные манде) // Проблемы грамматики и типологии: Сборник статей памяти В. П. Недялкова (1928-2009). М.: Знак, 2010. С. 77-105.
Кузнецова 2010 — Н. В. Кузнецова. «Квалитативные слова» в гуро, рукопись, 2010.
Dixon 2006 — R. M. W. Dixon. Adjective Classes in Typological Perspective. Oxford: OUP, 2006.
Himmelman, Schultze-Berndt 2006 — N. P. Himmelman, E. P. Schultze-Berndt. Secondary Predication and Adverbial Modification: Typology of Depictives. Oxford: OUP, 2006.
Hopkins 1982 — B. Hopkins. Etude tonologique du yaoure // Cahiers Ivoiriens de Recherches Linguistiques 11. Abidjan: Institut de Linguistique Appliquee, 1982. P. 7-41.
Kotchmar 2007 — E. Kotchmar. La morphologie des adjectifs en gban // Mandenkan 43, 2007. Р. 3-11.
