CC BY
70
УДК 635.656+633.358]:581.1/.4:631.52](470.32)
Е.И. Чекалин, кандидат сельскохозяйственных наук ЦКП «Генетические ресурсы растений и их использование» ФГБОУ ВПО Орел ГАУ A.B. Амелин, доктор сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВПО Орел ГАУ И.В. Кондыков, кандидат сельскохозяйственных наук ГНУ ВНИИ ЗБК
МОРФОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПЕРСПЕКТИВНОГО ЗЕРНОВОГО СОРТА ГОРОХА ПОЛЕВОГО ДЛЯ ЦЕНТРАЛЬНЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ
В статье приведены экспериментальные данные полевых опытов по изучению изменений морфофизиологических показателей гороха полевого в процессе селекции на высокую урожайность семян за период с 1920 по 2005 годы.
Определены основные тенденции изменений роста и развития растений гороха полевого, морфологического и анатомического строения их органов, фотосинтетической деятельности и устойчивости к абиотическим и
биотическим фактором среды, технологических и
потребительских достоинств семян, произо ед их в процессе селекции. Установлен параллелизм
морфофизиологических изменений растений в процессе селекции сортов гороха посевного и полевого.
Определены основные морфологические, биологические и фотосинтетические параметры перспективного сорта пелюшки с потенциалом урожайности до 8 т/га и содержанием белка 23-25% для возделывания в
центральных регионах России.
Для отбора устойчивых к полеганию и высокоурожайных форм гороха полевого рекомендован признак «линейная плотность стебля» (ЛПС), с высокой фотосинтетической активностью - «удельная поверхностная плотность
листьев» (УПП) и «квантовый выход первичного
разделения зарядов в фотосистеме 2» (КВПРЗ в ФС 2), с высокой хозяйственной эффективностью фотосинтеза -«уборочный индекс» (У*).
Ключевые слова: горох посевной, горох полевой, селекция, физиология, линейная плотность стебля, флуоресценция хлорофилла, квантовый выхода первичного разделения зарядов в фотосистеме 2.
В России горох занимает лидирующее положение по валовому сбору ценного высокобелкового зерна. На продовольственные и фуражные цели во%делывают, в основном, белоцветковые разновидности Pisum sativum L, а окрашенноцветковые (пелюшки) высевают в значительно меньших объемах и, преимущественно, укосного назначения. Однако, последние достижения селекции культуры в Канаде (мировой лидер по прои%водству гороха), России (четвертое место в мире), странах Прибалтики [3,5,15,16] показывают, что со%дание сортов гороха полевого и внедрение их в прои%водство может стать не только важным источником увеличения сбора растительного белка, но и стабили%ирующим фактором растениеводства. Растения данной ботанической ра%новидности менее требовательны к условиям прои%растания и могут выдерживать существенные отрицательные температуры [7,8], что позволяет планировать значительное расширение северных границ их ареала.
Поэтому, большое значение приобретает создание сортов пелюшки нового поколения, которые бы наиболее полно реализовали биологический
Experimental data of field experiments by changes of grows characteristics of plants of maple pea in process of breeding on high yield of seed over a period of time from 1920 to 2005 years are represented in article.
Change at breeding of growth and development of maple pea plants, morphological and anatomical structure of their organs, photosynthetic activity and resistance to abiotical and biotical factors of environmental, technologically and consumption value of seed was determined.
Basic morphological, biological and photosynthetic parameters perspective cultivar of maple pea (yield seed - 8 t/ha, protein -23-25 %) for culture in centre region of Russia was determined. For breeding next parameters: “linear density of stem” -resistance to lodging of high yield seed cultivar of maple pea; “specific surface leaf area” and “quantum yield of photosystem II” - high photo synthetic activity; “harvest index” - high household affectivity of photosynthesis was recommend.
Key words: pea, maple pea, breeding, physiology, linear density of stem, fluorescence of chlorophyll, quantum yield of photosystem II.
потенциал культуры. Для этого весьма актуально выявление у существующих генотипов гороха полевого наиболее значимых физиологических, морфологических и потребительских достоинств и негативных свойств их растений с целью корректировки селекционных программ.
Исследования по данному направлению, как в нашей стране, так и за рубежом, проводятся в ограниченном количестве и мало учитывают интересы селекции. В свя%и с этим и нами были и%учены морфологические и фи%иолого-биохимические при%наки и свойства растений гороха полевого у ра%личных по степени окультуренности сортов с целью обоснования перспектив их селекции на высокую и стабильную урожайность семян в условиях Центральночерноземного региона России.
В свя%и с этим мы попытались исправить сложившееся положение путем и%учения морфологических и фи%иолого-биохимических при%наков и свойств растений гороха полевого у ра%личных по степени окультуренности сортов с целью обоснования перспектив их селекции на
высокую и стабильную урожайность семян в условиях Центрально-Черноземного региона России.
Методика исследований
Полевые опыты были проведены в селекционном севообороте ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, а лабораторные - в отделе проблемных исследований сельского хозяйства Орел ГАУ.
Объектом исследований служили 11 сортообразцов, из которых 10 - гороха полевого (к-1691, Фаленская 42 - селекции 1920-1950 гг.; Надежда, СЗМ-85, Малиновка - селекции 1970-1980 гг.; Зарянка, Алла, Наташа, 98-393 - селекции 19902000 гг.) и 2 - гороха посевного (Орловчанин и Норд -селекции 1990-2000 гг.). Сортообразцы для изучения подбирались, исходя и% основных принципов морфофизиологического моделирования перспективных сортов [6]. Кроме того была проведена оценка морфофи%иологических при%наков 40 сортообра%цов препридинговой коллекции.
Чистую продуктивность фотосинте%а (ЧПФ) и фотосинтетический потенциал (ФП) учитывали по методике, предложенной Ничипоровичем с
сотрудниками [10]; анализ функционального состояния хлоропластов листочков и прилистников растений определяли методом регистрации индукции флуоресценции их хлорофилла, исполь%уя пробор шШ-РАМ [14]; устойчивость к патогенам -
проводили лабораторными и полевыми методами, исполь%уя инфекционные фоны лаборатории
иммунитета ВНИИ ЗБК и руководствуясь методическими указаниями ВИР [9];
- дисперсионный и корреляционный анали%ы экспериментальных данных проводили согласно «Методике полевого опыта» [4].
Результаты исследований и их обсуждение
Обобщение полученных экспериментальных данных по всем проведенным исследованиям [2]
по%волили %аключить, что современные %ерновые сорта гороха полевого достаточно успешно могут конкурировать по урожайности, основным пока%ателям качества семян, технологическим свойствам, устойчивости к абиотическим и биотическим факторам среды с районированными сортами гороха посевного. В ре%ультате их селекции это достигается, в основном, %а счет интенсификации обра%ования ассимилятов и эффективного их распределения на налив семян.
По сравнению с обра%цами ранних этапов селекции, современные сортами гороха полевого формируют урожайность семян в 1,5- 2,0 раза больше при одинаковом содержании сырого протеина (23...25%), крахмала ( до 46%), амилозы в крахмале (17...21%), жира (2.3%), химотрипсина (3.5 мг/г) и
трипсина (1,1__2,2 мг/г). Это достигается за более
короткий вегетационный период ра%вития (в среднем на 10 дней) на фоне ни%кой облиственности растений (в среднем на 35%), меньшего фотосинтетического потенциала (в среднем на 30%) и содержания хлорофилла (в среднем на 40% и 28% соответственно) и каротиноидов в листочках и прилистниках (в среднем на 66 и 21 % соответсвенно). Листовая
поверхность растений у «старых» сортообра%цов гороха полевого, образуется в размерах, превышающих оптимальную величину при%нака у эффективного для прои%водства сорта. В ре%ультате чего их хлоропласты функционируют с невысокой физиологической нагрузкой и, как следствие, с низкой фотоактивностью. Поэтому, ее уменьшение в ре%ультате селекции благоприятно ска%ывается на фотосинтетической деятельности не только агрофитоцено%а, но и хлоропластов - по эффективности исполь%ования квантов света хлорофиллом они превосходят сорта 1920-50-х гг. в среднем в 2 раза. То есть снижение фотосинтетического и хлорофилльного потенциала листьев компенсируется у растений повышением их функциональной активности. В частности у растения современных %ерновых сортов гороха полевого идет увеличение квантового выхода (коэффициент поглощения квантов света) в период формирования бобов и менее интенсивное его снижение в процессе со%ревания по сравнению с более «старыми» однотипными сортами. В конечном счете, это приводит к увеличению чистой продуктивности хлорофилла на 54%, а интенсивность образования сухого вещества на 60%
Данный результат достигается на фоне повышенная устойчивость растений к полеганию, %а счет отбора форм с меньшим количеством более коротких и плотных междоу%лий, с фи%иологическим или генетически детерминантным линейным ростом. В совокупности это обеспечивает более эффективное исполь%ование фотосинте%а в наливе семян и на уровне агроцено%а, и на уровне отдельного растения. Интегральный показатель ЛПС может в данном случае рекомендован селекции для оценки исходного материала и отбора перспективных форм.
Повышенная устойчивость гороха к биотическим стрессовым факторам среды во многом обусловлена активностью белкового ингибитора полигалакту-рона%ы - фермента, который, выделяется патогеном при внедрении в стенку растительной клетки. С одной стороны, данная активность определяется, видом патогенна, с другой - во%растом и генотипом растений. Вследствие этого новые сорта гороха полевого по праву могут стать не только важным источником увеличения сбора высокобелкового растительного сырья в стране, но и стабилизирующим фактором сельскохо%яйственного прои%водства в целом.
Они могут выступать в качестве сортов страхователей и представлять интерес для глубокой переработки. В тоже время в дальнейшей их селекции необходимо учитывать, что с ростом урожайности семян начинают отчетливо проявляться негативные тенденции (снижение сырого протеина, устойчивости к засухе и т.д.). Поэтому при отборе исходного материала необходимо ориентироваться на генотипы с высоким адаптивным потенциалом растений.
С учетом этого, нами были определены и научно обоснованы параметры перспективного %ернового сорта гороха полевого для центральных регионов России. Согласно данному обоснованию,
перспективный сорт гороха полевого для региона должен обладать: урожайностью семян -7-8 т/га; сухой массой растения -14-16 г; массой семян с растения - 7-8 г. Это может быть достигнуто благодаря увеличению чистой продуктивности фотосинтеза на 30-40%, в частности за счет более эффективного использования энергии солнца на первичные реакции фотосинтеза. Для создания сортов с такими параметрами была проведена
морфофи%иологическая оценка 40 коллекционных обра%цов культуры и выявлены источники устойчивости к вредителям (тля, плодожорка) - 98393, к семенной инфекции (фу%арио%, аскохито%, бактерио%) - сорта Наташа, Надежда Фаленская 40и %асухе - сорта Фаленская 40, Фаленская 42, Малиновка и Наташа, которая по%волила выявить перспективный исходный материал и предложить его для использоваия в селекции (табл. 1).
Таблица 1 - Параметры перспективного сорта гороха полевого для центральных регионов России
Признак Достигнутый уровень Значение у перспективного сорта Перспективный исходный материал для селекции
Урожайность, т/га 3-3,5 7-8 Алла
Сухая масса, г 6,5-8,5 14-16 Зарянка
Масса семян с растения, г 3,5-4,5 7-8 УП 92-111, Tigra (Германия)
Масса 1000 семян, г 230-290 230-250 УП 91-829, Vinko (Голандия)
Число бобов, шт. 3,5-5 7-8 УП 95-57, М-87-261
Число семян в бобе, шт. 3,7-4,1 4-5 Наташа, УП 94-567
Содержание белка, % 23-25 25-27 р-144 (Индия), УП-91-804
Вегетационный период, дней 73-76 73-75 УП 91-816, УП 91-328
Квантовый выход первичного разделения зарядов в фотосистеме 2 0,600-0,700 0,750-0,800 98-393
2 ЧПФ, г/м *сутки 7-9 10-13 Наташа
Тип роста стебля Ограниченный (детеминантный) Ограниченный (детеминантный) УП 94-567, УП 96-1030
Тип листа Усатый Листочковый Усатый Листочквый УП 98-412, М-93-186 Зарянка
2 Площадь листовой поверхности, см листочковые 300-400 листочковые 340-400 Зарянка
усатые 200-250 усатые 300 98-393
Длина стебля, см 55-70 60-80 УП 98-412, М-93-186
Устойчивость к полеганию (налив бобов), % 70-90 100 УП 93-388, УП 91-829
Устойчивость к засухе Выше стандарта Выше стандарта Малиновка, Наташа
Устойчивость к вредителям На уровне и выше стандарта Выше стандарта 98-393
Устойчивость к болезням На уровне и выше стандарта Выше стандарта Надежда, Наташа
И% и%ученных сортов наиболее полно отвечают этим параметрам образцы Наташа и 98-393, которые могут быть ба%овыми в селекции %ерновых сортов гороха полевого.
Заключение
Ориентация селекционеров на данные параметры по%волит со%дать %ерновые сорта пелюшки, которые будут стабильно по годам формировать урожайность семян в пределах 7-8 т/га с содержанием белка 2527%. Для этого растения должны иметь
фи%иологически ограниченный или генетически детерминантный тип роста стебля длинной 60-80 см, усатую или листочковую форму листа, вегетационный период продолжительностью 73-75 дней. Для отбора устойчивых к полеганию и высокоурожайных форм гороха полевого рекомендован при%нак «ЛПС - линейная плотность стебля», с высокой фотосинтетической активностью -«УПП - удельная поверхностная плотность листьев», с высокой хо%яйственной эффективностью фотосинтеза - «УИ - уборочный индекс» и «КВПРЗ в ФС2» - квантовый выход первичного ра%деления зарядов в фотосистеме 2».
Литература
1. Амелин, А.В. Кормовые достоинства современных зернофуражных сортов пелюшек /
A.В. Амелин, И.В. Кондыков, Е.И. Чекалин, Н.А. Шипилова // Развитие инновационного потенциала агропромышленного прои%водства Материалы Всероссийской научно-практической конференции (24 ноября 2010 года). - Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2010. - С. 10-13.
2. Амелин, А.В. Физиолого-биохимические механи%мы устойчивости растений к боле%ням у полевого и посевного типов гороха / А.В. Амелин, Н.П. Кораблева, М.А. Проценко, Г.А. Борзенкова,
B.И. Толубеева, Е.И. Чекалин / Вестник ОрелГАУ. -№ 3(12). - 2008. - С. 11-14.
3. Дебелый, Г.А. Горох полевой Флора / Г.А. Дебелый, Г.И. Ившин, В.К. Попившая, В.В. Ившина // Селекция и семеноводство. - 2005. - № 3. - С. 25-26.
4. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки ре%ультатов исследований) / Б.А. Доспехов. - Изд.4-е, доп. и перераб. - М.: Колос, 1979. - 416 с.
5. Кондыков, И.В. Новые аспекты селекции пелюшек в плане расширения адаптивного потенциала культуры / И.В. Кондыков // Новые
методы селекции и создание сортов сельскохозяйственных культур: результаты и
перспективы: тезисы докладов научной сессии. -Киров, 1998. - С. 140-141.
6. Кумаков, В.А. Фотосинтетическая
деятельность растений в аспекте селекции. Физиология фотосинтеза / В.А. Кумаков. - М.: Наука, 1982. - С. 283.
7. Макашева, Р.Х. Горох / Р.Х. Макашева. - Л.: Колос, 1973. - 312 с.
8. Макашева, Р.Х. Горох. Культурная Флора СССР. Зерновые бобовые культуры. / Р.Х. Макашева.
- Л.: Колос, 1979. - Т.4.. - 324 с.
9. Методические ука%ания по оценке устойчивости коллекционного и селекционного материала к болезням увядания и корневым гнилям / под ред. С.И. Репьева - Л.: ВИР, 1990. - 16 с.
10. Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власова. - М.: АН СССР, 1961. - 133 с.
11. Чекалин, Е.И. Изменение показателей
архитектоники, роста и ра%вития растений гороха полевого в процессе селекции на высокую
урожайность семян / Е.И. Чекалин, А.В. Амелин, И.В. Кондыков / Вестник ОрелГАУ. - № 5 (26). -
2010. - С. 56-58.
12. Чекалин, Е.И. Особенности продукционного процесса и фотосинтетической деятельности у современных растений пелюшек / Е.И. Чекалин, И.В. Кондыков, А.В. Амелин // VII Съезд Общества физиологов растений России «Физиология растений -фундаментальная основа экологии и инновационных биотехнологий» и Международная научная школа «Инновации в биологии для ра%вития биоиндустрии сельскохо%яйственной продукции». Материалы докладов (в двух частях). Часть II. (Нижний Новгород, 4-10 июля 2011 г.). - Нижний Новгород,
2011. - С. 738-739.
13. Чекалин, Е.И. Содержание пигментов в листьях и прилистниках у ра%ных по степени окультуренности сортообра%цов гороха полевого / Е.И. Чекалин, А.В. Амелин, И.В. Кондыков / Вестник Орел ГАУ. -№ 3 (24). - 2010. - С. 2-4.
14. Bilger, W. Determination of the quantum efficiency of photosystem II and of nonphotochemical quenching of chlorophyll fluorescence in the field / W. Bilger, U. Schreiber, M. Bock. - Oecologia, 1995. -102:425-32.
15. Kalev, S. Improving grain legumes for the Baltic States / S. Kalev // Grain legumes. - 2001. - № 3. - 2nd quarter. - P. 21-22.
16. Vitjazkova, M Pea in Latvia: peculiarity and problems / M Vitjazkova // 4th European Conference on Grain Legumes. - Cracow, 2001. - Р. 218.
УДК 582.736.3:577.112.3
C.B. Бобков, кандидат сельскохозяйственных наук Т.Н. Сучкова, кандидат биологических наук Всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур
АМИНОКИСЛОТНЫЙ СОСТАВ ЗАПАСНЫХ БЕЛКОВ У ДИКИХ ПОДВИДОВ ГОРОХА
PISUM SATIVUM L.
Изучен аминокислотный состав у представителей подвидов гороха: sativum, elatius, asiaticum, syriacum, transcaucasicum, abyssinicum. Содержание незаменимых аминокислот гистидина, лизина и лейцина и фенилаланина в сумме с тирозином превы1шало стандарт FAO/WHO (2002). В дефиците были аминокислотыi валин, изолейцин и метионин. Выделены образцы диких подвидов гороха с повышенным содержанием валина и метионина, которые могут использоваться в селекционных программах. Проведен кластерный анализ образцов диких подвидов гороха и построена дендрограмма. Определены корреляционные зависимости по содержанию незаменимых аминокислот.
Ключевые слова: горох, Pisum sativum L., дикие подвиды, аминокислоты, незаменимые аминокислоты, стандарт FAO/WHO.
Вид гороха Pisum sativum L. представлен 6 подвидами: elatius (Bieb.) Schmalh., syriacum (Boiss. et Noe) Berger, abyssinicum (A. Br.) Berger, transcaucasicum Makash., asiaticum Govorov и sativum [1].
Запасные белки гороха разделяются на три
группы: водорастворимые, солерастворимые и
нерастворимые [2]. Содержание водорастворимых альбуминов составляет 20-25%, солерастворимых глобулинов - 55-65%. Нерастворимая фракция в белке гороха составляет 15-20%. Фракция альбуминов
Amino acid composition of storage proteins in pea subspecies: sativum, elatius, asiaticum, syriacum, transcaucasicum, abyssinicum was studied. Content of essential amino acid histidine, lysine, leucine and phenylalanine together with tyrosine was higher than recommended by FAO/WHO (2002) for human nutrition. Valine, isoleucine and methionine were in deficiency. Accessions of wild taxa with increased content of valine and methionine were determined. Cluster analysis was conducted on the data of amino acid content. Correlations on essential amino acids composition were determined.
Key words: pea, Pisum sativum L., wild taxa, amino acids, essential amino acids, standard FAO/WHO.
содержит PA1 (pea albumin 1) и PA2 (pea albumin 2), a также липоксигеназу, гликозидазу, ингибиторы
трипсина и лектины. Фракция глобулинов включает вицилины, конвицилины (7S) и легумины (11S).
Запасные белки гороха содержат 20 аминокислот. В организме человека не синтезируются 8 незаменимых аминокислот (валин, лейцин,
изолейцин, метионин, треонин, фенилаланин, лизин, триптофан) и одна (гистидин) образуется в недостаточном количестве [3, 4, 5]. Они должны
Вестник ОрелГ Ay
июнь
№3(36)
2012
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное обраовательное учреждение высшего профессионального обраования «Орловский государственный аграрный Университет»________________________________________________________
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichоgau@yandex.m Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 4.06.2012 г. Подписано в печать 25.06.2012 г. Формат 60х84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 17 усл. печ. л.
Тираж 300 экз. И%дательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития селекции сельскохозяйственны!) культур Парахин Н.В., Петрова С.Н. Растительно-микробные взаимодействия как фактор
энергосбережения в растениеводстве (обзор)................................................ 2
Шпилев Н.С., Кулагина Н.А., Лебедько Л.В., Юхневская Л.В. Селекция как инновация в
сельскохозяйственном производстве......................................................... 8
Амелин А.В. Морфофизиологические достоинства и недостатки современных сортов. Дальнейшие
пути их совершенствования у зернобобовых и крупяных культур............................... 10
Сандухадзе Б.И., Кочетьыгов Г.В., Рыбакова М.И., Бугрова В.В., Морозов А.А., Сандухадзе Э.К., Коровушкина М.С., Гусева Н.Ю. Сортимент озимой мягкой пшеницы для центрального
региона России с повышенным потенциалом продуктивности и качества......................... 16
Новикова Н.Е., Агаркова С.Н., Беляева Р.В., Головина Е.В., Цуканова З.Р., Сулимова Н.Н., Митькина Н.И. Влияние интрогрессии мутантных генов на формирование урожайности сортов
гороха..
20
Чекалин Е.И., Амелин A.B., Кондыков И.В. Морфофизиологические параметры перспективного
зернового сорта гороха полевого для центральных регионов России............................ 27
Бобков С.В., Сучкова Т.Н. Аминокислотный состав запасных белков у диких подвидов гороха
PISUM SATIVUM L............................................................................ 30
Сокурова Л.Х. Исходный материал для селекции проса на высокую продуктивность в условиях
степной зоны Кабардино-Балкарской Республики............................................... 33
Ковтун В.И., Ковтун Л.Н. Высокопродуктивная сильная озимая пшеница универсального типа
Нива Ставрополья........................................................................... 36
Зверева Н.А., Терехин М.В., Рукосуев Р.В., Мищенко Л.Н., Манзюк О.В. Сравнительная характеристика технологических, биохимических качеств зерна яровой пшеницы дальневосточной
селекции................................................................................... 38
Фесенко А.Н., Бирюкова О.В., Шипулин О.А., Фесенко И.Н. Перспективы использования
мутации DETERMINATE FLORET CLUSTER в селекции гречихи...................................... 41
Зубарева К.Ю., Павловская Н.Е. Связь устойчивости гороха PISUM SATIVUM L. к гороховой
зерновке BRUCHUS PISORUM L. с содержанием фенольных соединений............. 44
Лихачёв Б.С., Якушева А.С., Новик Н.В. Перспективы развития проростковой селекции
люпина..................................................................................... 47
Стебакова Е.Н., Амелин А.В. Морфофизиологические параметры перспективного сорта бобов для
ЦЧР РФ как цели селекции................................................................... 51
Корниенко Н.Н., Бобков С.В., Кондьыков И.В., Бутримова Н.А. Компонентный состав запасных
белков линий гороха с многоцветковым апикальным цветоносом................................. 56
Селихова Т.Н., Бобков С.В. Компонентный состав %апасных белков обра%цов диких таксонов
гороха.
59
Агаркова С.Н., Беляева Ж.А., Головина Е.В., Беляева Р.В., Коломейченко А.С., Коломейченко В.В. Эколого-генетический контроль формирования корневой системы и надземных
органов различных морфотипов люпина узколистного.............................................. 62
Бирюкова О.В., Фесенко А.Н., Шипулин О.А., Фесенко И.Н. Потенциал ремонтантности и
плодообразования сортов гречихи различного морфотипа.......................................... 65
Петрова С.Н., Моисеенко Ю.В. Эффективность взаимодействия сортов люпина узколистного с
полезной почвенной микрофлорой................................................................ 69
Князев С.Д., Зарубин А.Н, Андрианова А.Ю. Динамика обновления и направления
совершенствования сортимента чёрной смородины в России.................................. 72
Седов Е.Н., Макаркина М.А., Серова З.М. Производственно-биологическая характеристика
иммунных к парше сортов яблони ВНИИСПК........................................................ 78
Корнеева С.А., Седов Е.Н. Выращивание колонновидных сортов яблони при различных
технологиях................................................................................... 82
Красова Н.Г., Галашева А.М., Гольышкина Л.В., Янчук Т.В. Влияние низких температур на
некоторые физиолого-биохимические показатели сортов яблони различной зимостойкости............ 86
Долженко Т.В. Метаболиты актиномицетов для защиты сада от вредителей.................. 91
Азаматов М.А. Результаты сортоизучения айвы в степной зоне Кабардино-Балкарии................. 94
Леоничева Е.В., Ветрова О.А., Мотьылёва С.М., Мертвищева М.Е. Сортовые особенности накопления свинца и никеля растениями %емляники садовой в условиях техногенного
загрязнения................................................................................... 97
Экономические аспекты развития аграрного производства Попова И.В. Современное состояние и проблемы развития малых форм хозяйствования Иркутской
области....................................................................................... 101
Жаравина О.М. Методика оценки результативности руководителей в сельскохозяйственных
организациях (на примере Кировской области)................................................... 108
Титаренко В.В., Звягинцева Ю.А. Стратегическое управление техническим развитием
предприятий АПК............................................................................... 112
Логвинская Н.М. Экономическое содержание и особенности составления учетной политики
коммерческого банка........................................................................... 116
Соловьев Д.П. Совершенствование отчета о движении денежных средств в сельскохозяйственных
организациях в соответствии с МСФО............................................................ 121
Борисов М.Ю., Новикова Н.Н. Состояние и тенденции развития рынков сельскохозяйственной
продукции на основе математических моделей.................................................... 124
Дерунова Е.А. Развитие планирования и координации фундаментальных и прикладных научных
исследований в аграрном секторе экономики..................................................... 126
Мамаева Г.Н. Влияние законодательных новаций на современное состояние рынка аудиторских услуг в России............................................................................... 131
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2012
