CC BY
5УДК 330
МОНОПОЛИЯ КАК ГЛАВНАЯ УГРОЗА КОНКУРЕНТНОЙ ЭКОНОМИКИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Голодова Анастасия Дмитриевна, Луганский государственный колледж экономики и торговли, г. Луганск
E-mail: golodova_nastya@mail.ru
Аннотация. Экономические отношения прошли путь от традиционных форм до рыночных. Несмотря на то, что хозяйственная форма взаимодействия между субъектами экономических отношений совершенствуется с каждым новым столетием, в современной экономике проблема монополизация была и остается одной из самых актуальных проблем настоящего времени.
Abstract. Economic relations have gone from traditional forms to market ones. Despite the fact that the economic form of interaction between subjects of economic relations is improving with each new century, in the modern economy the problem of monopolization has been and remains one of the most pressing problems of the present time.
Ключевые слова: монополия, экономические отношения, сговор, субъекты экономики, рыночная система, конкуренция.
Key words: monopoly, economic relations, collusion, economic entities, market system, competition.
Введение. С течением времени и развитием общества происходили изменения в производстве и усложнялись экономические связи. Экономика, как любая открытая система с элементами самоорганизации, проходила различные этапы развития.
Теоретическая часть. На этапах зарождения хозяйственных отношений преобладала традиционная экономика, которая была характерна для начальных этапов развития. В этой системе хозяйственной деятельности регулятором выступали традиции, коллективная собственность и натуральное хозяйство. Однако с течением времени традиционная экономика уступила место плановой экономике [1, с. 44].
Плановая экономика как форма организации хозяйственной деятельности не является единственным этапом в развитии экономических отношений. Она широко применялась во многих странах в прошлом, но не все государства прошли через этот этап. Некоторые страны сразу перешли к рыночной экономике, основанной на принципах предложения и спроса.
Плановая экономика предполагает централизованное планирование и контроль над производством, распределением ресурсов и ценами. Государство определяет планы и задачи для предприятий и регулирует их деятельность. Это
может быть полезным в некоторых случаях, особенно при стремлении к индустриализации и развитию определенных секторов экономики.
Однако в долгосрочной перспективе плановая экономика имеет свои недостатки. Она может ограничивать свободу предпринимательства и инноваций, а также приводить к недостатку гибкости и адаптивности в условиях изменяющихся рыночных условий. В некоторых случаях, плановая экономика может приводить к нерациональному использованию ресурсов и низкой эффективности производства.
Поэтому некоторые страны предпочли (рано или поздно) отказаться от плановой экономики и перейти к рыночной экономике. Считаем важным отметить, что некоторые страны обращались к плановой экономике частично и только в условиях войны. Так, во время Второй мировой войны они широко применялись во всех воюющих государствах, в том числе и тех, которые уже на тот момент перешли к рыночной экономике - следующему этапу развития экономических отношений.
Рыночная экономика основана на свободной конкуренции, где предприятия и индивидуальные предприниматели свободно принимают решения о производстве, ценах и распределении ресурсов. Это позволяет более эффективно использовать ресурсы и стимулирует инновации и предпринимательство.
Переход от плановой экономики к рыночной может быть сложным процессом, требующим изменений в законодательстве, институциональной сфере и культуре предпринимательства. Однако многие страны, например, страны Восточной Европы, успешно осуществили этот переход и достигли значительного экономического роста и развития [1, с. 50].
Плановая экономика, таким образом, и сейчас остается актуальной, но не является единственным путем развития хозяйственных отношений. Различные страны выбирают разные модели в зависимости от своих особенностей и целей развития. Главное, чтобы экономическая система способствовала эффективному использованию ресурсов, стимулировала инновации и обеспечивала благосостояние граждан.
С появлением рыночной экономики произошли значительные изменения. Рыночная экономика оказалась наиболее устойчивой и жизнеспособной благодаря своей гибкости и способности быстро реагировать на изменения во внешней среде. В этой системе экономической деятельности потребители и предприниматели имеют свободу выбора. Потребители могут выбирать товары и услуги, которые наиболее удовлетворяют их потребности, а предприниматели могут свободно вести бизнес и конкурировать друг с другом.
Главным отличием рыночной экономики от других систем является конкуренция. Конкуренция между предприятиями стимулирует их к постоянному совершенствованию, экономии ресурсов и снижению издержек. Это приводит к повышению качества товаров и услуг, а также к инновациям и развитию новых технологий [2, с. 94].
Однако рыночная экономика не лишена недостатков. Нерегулируемая конкуренция может привести к монополии и неравенству. В таких случаях государство может вмешаться для защиты интересов потребителей и поддержки справедливой конкуренции.
Основная часть. Конкуренция - это неотъемлемая часть экономической жизни, где различные фирмы и организации соревнуются за прибыль и успех на рынке. Она играет важную роль в регулировании предложения товаров и услуг, распределении ресурсов и стимулировании инноваций [2, с. 94].
Одной из главных функций конкуренции является регулирование предложения на рынке. Когда на рынке действует множество фирм, каждая из них стремится предложить свой уникальный продукт или услугу, чтобы привлечь внимание потребителей. Это приводит к разнообразию выбора и стимулирует фирмы улучшать качество своих товаров и услуг.
Конкуренция также выполняет функцию распределения ресурсов. Фирмы, которые производят более востребованные товары, получают большую долю рынка и больше возможностей для развития. Это позволяет эффективно распределять ресурсы между разными субъектами экономики.
Еще одна важная функция конкуренции - контроль за образованием монополий. Монополия, где одна фирма контролирует рынок и определяет цены, может быть вредна для экономики и потребителей. Конкуренция помогает предотвратить образование монополий, поскольку фирмы соревнуются за долю рынка и не могут свободно устанавливать цены [3, с. 183].
Также конкуренция стимулирует инновации и использование новейших технологий. Фирмы, чтобы оставаться конкурентоспособными, должны постоянно искать новые способы улучшения своих продуктов и услуг. Это приводит к развитию новых технологий, улучшению производственных процессов и повышению эффективности экономики в целом [3, с. 183].
Важно отметить, что конкуренция может быть как положительной, так и отрицательной. В здоровой конкуренции фирмы стремятся улучшить свои продукты и услуги, что приводит к благоприятным результатам для потребителей и экономики в целом. Однако, когда конкуренция становится слишком жесткой, она может привести к недобросовестным практикам, таким как демпинг или манипуляция ценами, что может нанести ущерб другим фирмам и потребителям [4, с. 240].
В итоге, конкуренция является важным стимулом для развития экономики и обеспечения эффективного использования ресурсов. Она способствует инновациям, разнообразию предложения и защите интересов потребителей. Правильное регулирование конкуренции помогает поддерживать здоровую и сбалансированную экономическую среду, где фирмы могут процветать и обеспечивать благосостояние общества.
В современной экономике проблема монополизации является актуальной и вызывает озабоченность из-за недостатков антимонопольного законодательства. Монополизация рынка возникает, когда компания или отдельный индивидуум получает возможность контролировать продажу или покупку определенного сегмента товаров или услуг и, следовательно, оказывает влияние на цены. Чтобы достичь монопольного положения, компания может прибегать к поглощению конкурентов или инвестированию в свое собственное развитие, чтобы опередить конкурентов [5, с. 94].
Однако когда компания становится монополистом в своей отрасли, она может потерять интерес к совершенствованию и инновациям, так как у нее
больше нет конкуренции. В таком случае она может не обращать внимание на потребности потребителей, поскольку у них нет выбора, и перестать следить за качеством своей продукции. Монополия имеет возможность устанавливать низкие цены для поставщиков и завышать их для покупателей. Еще более негативным является то, что монополия может оказывать влияние на законодательные и судебные решения через лоббирование в парламенте и использование опытных юристов. Контролировать и регулировать деятельность монополии становится сложнее. Кроме того, расходы таких предприятий увеличиваются из-за необходимости поддерживать барьеры для других компаний.
Некоторые экономисты пришли к выводу, что отсутствие конкуренции ослабляет стимулы для научно-технического прогресса и инноваций. Когда компания не сталкивается с конкуренцией, у нее нет необходимости постоянно улучшать свою продукцию или предлагать новые решения, чтобы привлечь клиентов. Это может привести к замедлению развития и отставанию в научных и технологических открытиях [5, с. 95].
Негативные последствия монополизма включают искусственное создание дефицита товаров и резкие скачки цен. Когда монополист контролирует рынок, он может ограничить предложение товаров или услуг, чтобы увеличить их стоимость. Это может привести к недостатку товаров и услуг для потребителей, а также к росту цен. Кроме того, монополия может создавать угрозу для конкурентов и эффективности производства. Без конкуренции компании могут не испытывать необходимости в постоянном улучшении своих процессов и снижении издержек. Это может привести к низким объемам производства и снижению качества товаров и услуг.
Естественные монополии являются особым видом монополий, с которыми государство не борется. Такие монополии либо государственные, либо тесно контролируются им. Они возникают из-за особенностей производства или вида деятельности, которые делают невыгодным наличие конкуренции на данном рынке [6, с. 34].
Одним из примеров естественных монополий является отрасль самолетостроения. Производство и разработка самолетов требуют огромных инвестиций в научные исследования, разработку новых технологий и создание сложных производственных цепочек. Это делает вход на рынок для новых конкурентов крайне сложным и дорогостоящим. Поэтому небольшое количество крупных компаний контролируют эту отрасль, создавая естественную монополию [6, с. 34].
Еще одним примером является РЖД (Российские железные дороги). Железнодорожная инфраструктура требует значительных инвестиций в строительство и обслуживание путей, станций и технического оборудования. Это создает высокий барьер для новых участников рынка, поскольку требуется значительное финансирование и экспертиза для создания конкурирующей железнодорожной сети. Поэтому государство контролирует РЖД, чтобы обеспечить эффективность и доступность железнодорожных перевозок [6, с. 35].
Государственное вмешательство в естественные монополии обычно обусловлено необходимостью защиты интересов потребителей. При отсутствии конкуренции монополист может навязывать высокие цены и ограничивать качество услуг. Поэтому государство может регулировать цены, устанавливать стандарты качества и надзирать за деятельностью монополиста, чтобы защитить интересы потребителей [7, с. 93].
Однако, несмотря на контроль государства, естественные монополии могут создавать определенные проблемы. Например, монополист может быть малоинновационным и не стремиться к снижению издержек или улучшению качества услуг. Также государственное управление может быть неэффективным или подвержено коррупции, что может привести к нарушению интересов потребителей.
В целом, естественные монополии представляют особую ситуацию на рынке, где государственное регулирование играет важную роль в защите интересов потребителей. Однако необходимо постоянно стремиться к эффективному управлению и инновационному развитию, чтобы обеспечить конкурентоспособность и улучшение качества услуг в данных отраслях.
На сегодняшний день ученые со всего мира разработали несколько методов борьбы с монополиями. Некоторые из наиболее популярных вариантов включают: открытие границ для иностранных компаний и снятие барьеров на внутреннем рынке; принудительное разделение монополий на более мелкие предприятия; контроль над процессом слияний и поглощений компаний, а также введение процедур, требующих разрешения от государства для осуществления таких сделок; наказание фирм, которые практикуют ценовую дискриминацию, то есть продажу одних и тех же товаров на одном рынке по разным ценам разным покупателям.
Однако из-за особенностей структуры российской экономики, многие из этих методов борьбы с монополиями неэффективны в России. Антимонопольная политика в стране начала развиваться с принятием ряда актов в 1990 году, которые были направлены на контроль за предпринимательской деятельностью. Однако, антимонопольное законодательство России все еще находится в процессе формирования и совершенствования [6, с. 36].
Важно отметить, что борьба с монополиями является сложной задачей, требующей постоянного анализа и адаптации стратегий. Мировые экономические тренды и технологические инновации также влияют на эффективность применяемых методов. Например, в последние годы наблюдается рост числа крупных технологических компаний, которые могут создавать монопольные позиции на рынке. Это вызывает необходимость разработки новых подходов к борьбе с такими монополиями.
Одной из новых тенденций в борьбе с монополиями является акцент на защите прав потребителей. Ученые и политики признают важность обеспечения конкурентной среды, чтобы потребители имели доступ к разнообразным продуктам и услугам по адекватным ценам. В этом контексте, разработка и применение эффективных механизмов защиты прав потребителей становится неотъемлемой частью антимонопольной политики.
Кроме того, роль международного сотрудничества в борьбе с монополиями становится все более важной. Глобальные организации, такие как Всемирная торговая организация (ВТО) и Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), содействуют разработке и принятию международных стандартов и правил, направленных на предотвращение монополистической практики и поддержку конкуренции на мировом уровне [3, с. 185].
Выводы. Таким образом, монополия - злокачественная опухоль конкурентной экономики. Она не только исключает конкуренцию на рынке и завышает цены на товары, но и приводит к замедлению научно-технического прогресса
Борьба с монополиями остается актуальной темой и требует постоянного внимания и развития. Применение эффективных мер и стратегий, а также учет мировых трендов и международного опыта поможет обеспечить конкурентоспособность рынка и защиту интересов потребителей.
Список использованных источников:
1. Долгова И.В. Монополии и конкуренция / И.В. Долгова, Н.В. Швейко // Финансы и кредит. - 2001. - № 3(75). - С. 44-59.
2. Гайдамашко И.В. Положительные и отрицательные аспекты конкуренции в условиях современной экономики / И.В. Гайдамашко, Ю.И. Жемерикина, О.И. Жемерикин // Человеческий капитал. - 2014. - № 12(72). - С. 93-96.
3. Куварин Д.Ю. Особенности конкуренции в российской экономике в современных условиях / Д.Ю. Куварин // Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XI Международной научно-практической конференции: в 2 частях, Пенза, 25 ноября 2017 года. Том Часть 2. - Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2017. - С. 183-185.
4. Лутошкина М.В. Конкуренция в условиях современной экономики / М.В. Лутошкина // Аллея науки. - 2017. - Т. 2, № 16. - С. 239-242.
5. Гарнов М.Г. Понятие монополии. Виды монополии. Регулирование монополий / М.Г. Гарнов // Фундаментальные основы инновационного развития науки и образования: сборник статей Международной научно-практической конференции, Пенза, 27 июня 2018 года. - Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2018. - С. 92-95.
6. Валеева Ю.А. Особенности антимонопольной политики в России / Ю.А. Валеева // Конкуренция и монополия: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции школьников, студентов, магистрантов, аспирантов, научно-педагогических работников и специалистов в области антимонопольного регулирования, Кемерово, 11-12 декабря 2018 года / Под общей редакцией В.Г. Михайлова; Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева. - Кемерово: Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева, 2018. - С. 33-36.
7. Рассадкина А.С. Взаимодействие конкуренции и монополии / А.С. Рассадкина // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. - 2009. - № 150. - С. 93-98.
