CC BY
4Ежеквартальный
научно-практический
журнал
естник ЛПК
Ставрополья
УДК 634.093:634.951
Сурхаев Г. А., Сивцева С. Н., Вдовенко А.В.
Surhaev G. А., Sivtseva S. N., Vdovenko A. V.
МОНИТОРИНГОВАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ КИЗЛЯРСКИХ ПАСТБИЩ И ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ ИХ МЕЛИОРАЦИИ
MONITORING OF THE STATUS KIZLYAR PASTURES AND EFFECTIVE METHODS OF THEIR MELIORATION
В статье изложена оценка экологического состояния Кизлярских пастбищ по результатам многолетних мониторинговых исследовании Ачикулакской НИЛОС и обоснованы эффективные приемы поверхностного и коренного лесомелиоративного восстановления их продуктивности и устойчивости.
Ключевые слова: Кизлярские пастбища, деградация растительного покрова, кормовые угодья, продуктивность фитомассы, фитомелиорация, лесомелиорация
In the article the estimation of the ecological state of Kizlyar pastures on the results of long-term monitoring studies Achiku-lak Scientific Research experimental Forest melioration Station and justified effective methods of surface and indigenous agro-forestry to restore their productivity and sustainability.
Key words: Kizlyar pastures, degradation of vegetative cover, forage lands, phytomass productivity, phytomelioration, forest melioration.
Сурхаев Гасан Абдулкадирович -
кандидат сельскохозяйственных наук, директор ФГБНУ Ачикулакская НИЛОС с. Ачикулак, Ставропольский край Тел.: 8(86558 5-76-52) E-mail:achikulak 356890 @ mail.ru
Сивцева Светлана Николаевна -
научный сотрудник ФГБНУ Ачикулакская НИЛОС ВНИАЛМИ с. Ачикулак, Ставропольский край Тел.: 8-909-766-29-85
Вдовенко Анастасия Васильевна -
кандидат сельскохозяйственных наук ведущий
научный сотрудник ФГБНУ ВНИАЛМИ
г. Волгоград
Тел.: 8-988-021-93-11
E-mail: anastasiya.vdovenko@mail.ru
Surkhaev Gasan Abdulkadirovich -
candidate of agricultural sciences,
director of FGBNU Achikulakskaya NILOS VNIALMI
p. Achikulak, Stavropolskiy edge
Tel.: 8(86558 5-76-52)
E-mail:achikulak 356890@ mail.ru
Sivtseva Svetlana Nicolaevna -
Researcher FGBNY Achikulakskaya NILOS VNIALMI
p. Achikulak, Stavropolskiy edge Tel.: 8-909-766-29-85
Vdovenko Anastasia Vasilievna -
candidate of agricultural sciences, leading researcher, FGBNY VNIALMI Volgograd
Тel.: 8-988-021-93-11
E-mail: anastasiya.vdovenko@mail.ru
Территория Кизлярских пастбищ объединяет аридные и семиаридные районы Ставропольского края, Чеченской, Калмыцкой и республики Дагестан. Площадь ее по разным данным варьирует от 1,6 до 2,3 млн га [1,2].
По почвенно-климатическим условиям регион Кизлярских пастбищ относится к зоне сухой степи и полупустыни, почвы светло-каштановые, по механическому составу на преобладающей части - песчаные и супесчаные, с разной степенью засоления (0,30-1,8 %) и относительно неглубоким (2-10 м) залеганием грунтовых минерализованных вод (2-12 г/л). Среднегодовая температура воздуха 10,6-12,5 оС с абсолютным летним максимумом + 44 оС, и зимним минимумом -36 оС, многолетняя норма осадков в пределах 200-350 мм [3].
Растительность пастбищ представлена полынно-злаковыми, полынно-солянковыми и полынно-эфемерными ассоциациями, особенностью развития которых - является отсутствие сплошного травянистого покрова на песках [4].
На твердых почвах, ближе к Каспийскому морю (Кочубеевская зона) доминируют солян-ковые ассоциации с высоким проективным покрытием почвы (80-100 %)[5].
Низкая и нестабильная продуктивность пастбищных угодий в последнее десятилетие (4-8 ц/га) не обеспечивает кормом динамично растущее поголовье степного животноводства в регионе [6], основу которого составляет овцеводство (около 80 %). По данным многолетнего мониторинга Ачикулакской НИЛОС - процессы дигрессии на территории Кизлярских пастбищ не только не ослабевают, но и ведут к снижению фитоценотического разнообразия и кормоемкости растительного покрова природных пастбищных экосистем (таблица 1).
Ранее лесомелиорированные лесопастбищ-ные участки, отличаются устойчивостью и мало подвержены деградации растительного и почвенного покрова в результате выпаса и неблагоприятных климатических воздействий окружающей среды. На них отмечено высокое биоразнообразие растений в растительном покрове с преобладанием злаков.
|£естник АПК
Растениеводство
№ 4(20), 2015
259
Таблица 1 - Мониторинговая оценка состояния Кизлярских пастбищ (Ачикулакская НИЛОС 2005-2014 гг.)
№ п/п Мониторинговая площадка и растительная ассоциация пастбищ Площадь, га Проективное покрытие, % Флористическая насыщенность видов(шт) на 100 м2 Фитомасса, ц/га
всего, ц/га в т.ч. кормовая
1 2 3 4 5 6 7
1 Ачикулакский фитомелиорированный. Злаково-разнотравная 203 100,0 52 22,0 20,7
2 Каясулинский, фитомелиорированный. Злаково-разнотравная 240 100,0 39 14,0 12,4
3 Нефтекумский, деградированный степной. Полынно-солянковая 230 60,0 11 6,4 4,9
4 Русский хутор, деградированный. Полынно-эфемерная 160 50,0 7 4,6 2,5
5 Нурово, деградированный. Полынно-солянковая 140 70,0 13 7,3 5,5
6 Димитровский, деградированный. Солянково-полынная 120 60,0 7 6,2 4,7
7 Газпром, деградированный. Злаково-полынная 150 75,0 19 8,8 7,2
8 Карагас, деградированный. Злаково-полынная 200 70,0 10 8,3 6,5
С начала нынешнего века, деградация Кизлярских пастбищ возрастает из-за усиления ариди-зация климата и антропогенной нагрузки [7]. По данным Ачикулакской НИЛОС за период 20052014 гг. преобладающими стали слабая и средняя степень деградации естественных кормовых угодий при которых продуктивность и биоразнообразие фитоценотических структур не столь разрушительны, как при сильной и очень сильной деградации, когда начинают доминировать малоценные однолетники (эфемеры и малопо-едаемые рудеральные группы растений) в сочетании с глубокими негативными изменениями в структуре пастбищных фитоценозов.
Мониторинг сезонной динамики продуктивности деградированных угодий за последние десять лет показывает, что пик нарастания их фитомассы происходит в конце мая, за счет увеличившегося количества осадков за наблюдаемый срок и оптимального температурного режима весеннего периода. Однако последующее летнее повышение дневной температуры воздуха до критических для растений величин (+35-+40 оС) резко замедляет дальнейший рост фитомассы и в связи с чем кривая продуктивности кормовых угодий неуклонно снижается до начала осени (рисунок 1).
Рисунок 1 - Сезонная динамика фитомассы Кизлярских пастбищ (юго-восток Ставрополья)
Вслед за спадом стрессовых летних температур (сентябрь-октябрь) наблюдается сезонная регенерация пастбищного растительного покрова - появлением отавы, главным образом злаковых эфемеров, урожайность которых не превышает уровень ранневесеннего периода вегетации кормовых растений.
Проводимые Ачикулакской НИЛОС многолетние мониторинговые исследования со-
стояния Кизлярских пастбищ показывают, что усиление деградации проводит к постепенному уменьшению их кормоемкости от 10-25 % на слабо-деградированных угодьях до 5075 % на участках со средней и сильной степенью деградации. Кроме того, эти негативные процессы сопровождаются резким снижением количества кормовых растений (кустарников, кустарничков, многолетников-злаков,
260
,,„ „„„,„,„,„„,„„. Ставрополья
научно-практическии журнал
одно- и двулетников). Их место в фитоценоти-ческом ряду начинают занимать «балластные» экологические группы растений, преимущественно сегетальные (сорные) и рудеральные
Таблица 2
(ядовитые), доля которых возрастает от 2050 % на слабо и средне, до 75-100 % на сильно и очень сильно деградированных угодьях (таблица 2).
- Структура кормовых фитоценозов деградированных участков Кизлярских пастбищ
(юго-восток Ставрополья)
Фитоценотический состав Варьирование состава фитомассы от степени деградаций угодии, %
растений слабая средняя сильная очень сильная
1. Аборигенные 75,0-90,0 50,0-75,0 10,0-25,0 -
2. Адвентивные 10,0-25,0 25,0-50,0 75,0-90,0 100,0
в т.ч. экологические группы
2.1 Сегетальные 18,0 27,0 33,0 47,0
2.2 Рудеральные 14,0 21,0 31,0 35,0
2.3 Эфемеры (злаковые) 68,0 52,0 36,0 18,0
Постепенное вытеснение из пастбищного покрова в ходе экзогенной сукцессии аборигенных растений доминантов (многолетние дерновинные злаки), на адвентивные (одно-двулетники) группы растений с низкими кормовыми качествами причиняет значительный экологический и экономический урон животноводству региона. Наблюдаемая антропогенная дигрессия кормовых угодий, сопровождается значительным снижением энергетической ценности пастбищного корма в связи
с преобладанием в нем низко- и средне калорийного состава растений (таблица 3).
Деградация Кизлярских пастбищ это угрожающий фактор стабильному развитию степного животноводства на обширной части СевероКавказского экономического региона. В ряду мер по восстановлению их продуктивности, ведущими признаны методы поверхностного, коренного и зоолесомелиоративного улучшения деградированных угодий [8].
Таблица 3 - Питательность пастбищного корма на участках разной деградации
Степень деградации пастбищ Мониторинговая площадка Корм. ед. Протеин, мг Каротин, мг Са, г Р, г Вода Сахар
Слабая «Ачикулакская» 0,49 69,4 8,0 9,3 2,2 11,5 5,1
Средняя «Ачикулакская» 0,33 33,8 12,0 3,9 4,6 12,0 2,0
Слабая «Каясулинская» 0,48 51,2 4,0 7,0 1,6 13,0 2,8
Средняя «Закумская» 0,43 39,8 11,0 8,5 4,0 13,3 1,4
В Западном Прикаспии большой научный и экспериментальный опыт фитомелиорации кормовых угодий Ачикулакской лесоаграрной станции свидетельствует, что технология многоярусного (зоо- и лесомелиоративного) способа
восстановления пастбищ позволяет ускоренно и эффективно реставрировать их кормоемкость и даже превзойти прежний их фитопродуктив-ный потенциал (таблица 4).
Таблица 4 - Оценка эффективности разных способов фитомелиорации деградированных Кизлярских пастбищ (на примере юго-востока Ставрополья)
№ Способ фитомелиорации участков Год работ Мониторинговая площадка Флористическая насыщенность шт/м2 Площадь, га Сухая фитомасса, ц/га
всего в т.ч. поедаемая
1 Поверхностный («гермес») 1989 с/х Закумский 18 107,0 8,0-10,0 6,0-8,0
2 Коренной («селедка») 1984 Ачикулакская НИЛОС 25 130,0 12,0-15,0 9,0-12,0
3 Многоярусный (зоо- и лесомелиоративный) 1976 с/х Ачикулакский 52 203,0 18,0-24,0 16,0-22,0
4 Контроль(природный фон пастбищ) - с/х Ачикулакский (межлесье) 14 240,0 6-8 4-6
Для целей лесомелиорации опытной станцией интродуцирован обширный ассортимент (более 150 видов и сортов древесно-кустарниковой и травянистой растительности), многие из ко-
торых находят использование в формировании зоокомфортных многоярусных (травяной, кустарничковый, кустарниковый и древесный ярусы) лесопастбищных угодий, устойчивых к
в
естник АПК
Ставрополья
№ 4(20), 2015
Растениеводство
261
деградации и опустыниванию, благодаря правильной системе подбора и размещения растений на фитомелиорируемом участке.
В 70-80 годы прошлого века улучшением аридных пастбищ юга России занимались специализированные лугомелиоративные и агролесомелиоративные станции на основе широкого внедрения научных разработок ВНИАЛМИ ( в составе которого и Ачикулакская НИЛОС) и других научных организации с использованием методов поверхностного, коренного, зоо- и лесомелиоративного восстановления кормоемко-сти и долговечности деградированных угодий [9]. Объем работ по фитомелиорации Кизляр-ских пастбищ в отдельные годы превышал 10 тыс. га. На песках и песчаных землях проводилось преимущественно поверхностное и лесомелиоративное улучшение.
В настоящее время фитомелиорация аридных территорий носит фрагментальный характер, по годам, в 15-20 раз ниже потребного объема работ по восстановлению деградированных Кизлярских пастбищ.
В настоящее время в Ачикулакской НИЛОС завершаются 12-летние интродукционные испытания многолетних перспективных кормовых трав (14 сортов) Ставропольской селекции (СНИИСХ) для целей фитомелиорации аридных Кизлярских пастбищ. Всесторонне изучена экология развития, рост и продуктивность (кормовая и семенная) интродуцентов на песчаных землях юго-востока Ставрополья. По результатам экспериментальных исследований выделено одиннадцать лучших злаковых и бобовых сортов рекомендуемых для целей восстановления деградированных угодий.
Литература
1. Усманов Д.З, Баламерзоев М.А., Котенков М.Е. и др. Проблемы борьбы с деградацией и опустыниванием Кизлярских пастбищ в связи с аридизацией климата и антропогенных воздействий на природные экосистемы // Юг России: экология, развитие, № 3, 2010. - С. 117-122
2. Бутаева З.З. Засухо- и солеустойчивые кормовые растения перспективные для восстановления продуктивности Кизлярских пастбищ. Автореферат канд. диссертации. Махачкала, ДГУ, 2005. - 25 с.
3. Краснопольская О.С. Природные условия Ногайской степи. Сб. трудов по освоению Терско-Кумских песков. Ставрополь, 1963.- С. 5-18.
4. Понамарчук В.А. Кормовые угодья и их улучшение на песчаных почвах. Сб. трудов по освоению Терско-Кумских песков. Ставрополь 1963.- С. 196-203.
5. Баламирзоев М.А. Современное состояние почвенного покрова Дагестана и зональные комплексы приемов повышения плодородия почв. Пути повышения плодородия почв Дагестана. Новочеркасск, 1986 - С. 3-17.
6. Гасанов ГУ, Бутаева З.З. природные кормовые угодья их состояние и меры по улушению// «Система ведения агропромышленного производства в Дагестане» Махачкала,1997. - С. 212-223.
7. Воронина В.П. Климатические изменения и прогноз агроклиматической ситуации на территории Северо-Западного Прикаспия /В.П. Воронина // Экологические и социально-экономические аспекты устойчивого развития региона Нижней Волги. - М: Изд.-во Современные тетради. 2005. - С. 40-45.
8. Инструктивные указания по лесомелиорации аридных пастбищ /В.И. Петров, Н.С. Зюзь, К.Н. Кулик и др. - М: Госагро-пром СССР, 1987. - 48 с.
Referenses
1. Usmanov D.Z, Balamerzoev MA, Kotenko ME and etc. The problems of the fight with degradation and desertification Kizlyar pasture in connection with aridization of the climate and anthropogenic effect influence on natural ecologic systems // South of Russia: ecology, development, № 3, 2010. - P. 117-122
2. Butaev Z.Z. Drought- and salt-resistant fodder plants promising to restore the productivity of Kizlyar pastures. Abstract of Cand. thesis. Makhachkala, DGU, 2005. -25 p.
3. Krasnopolskaya O.S. The natural conditions of the Nogai steppe. Proceedings of the for the development of the Terek-Kuma sands. Stavropol, 1963.- P. 5-18.
4. Ponamarchuk V.A. Forage lands and improvement on sandy soils. Proceedings of the for the development of the Terek-Kuma sands. Stavropol 1963.- P. 196-203.
5. Balamirzoev M.A. The current state of the soil cover of Dagestan and zoned complexes methods to improve soil fertility. Ways to improve soil fertility Dagestan. Novocherkassk, 1986 - P. 3-17.
6. Hasanov G.U., Butaev Z.Z. Natural fodder lands their condition and measures to restore // «The system of conducting agricultural production in Dagestan» Makhachkala, 1997. - P. 212-223.
7. Voronina V P. Climate change and the forecast agro-climatic situation in the North-West Caspian /V.P Voronina // Ecological and socioeconomic aspects of sustainable development in the Lower Volga region. - M: Publishing Modern notebook. 2005. - P. 40-45.
8. Guidance on forest melioration arid pastures /V.I. Petrov, N.S. Zyuz, K.N. Kulik et al. - M: Gosagroprom USSR, 1987. - 48 p.
9. Petrov, V.I. Enhance and implement forest reclamation methods of intensive
262
,,„ „„„,„,„,„„,„„. Jj Ставрополья
научно-практическии журнал
9. Петров, В. И. Усовершенствовать существующие и внедрить лесомелиоратив-ные методы интенсификации земледелия и улучшения пастбищных угодий аридной зоны, обеспечивающие повышение их продуктивности в 1,5-2 раза /В.И. Петров, М.С. Аубе-керов, Г.А. Журавлев, В.П. Воронина и др.// Агролесомелиоративные исследования в СССР, Сб. 1986-1990 гг, информационный вып. 14(70).- Волгоград, 1991.- С. 43-50.
agriculture and improve rangelands in arid areas, ensuring an increase in productivity in 1,5-2 times /V.I. Petrov, M.S. Aubekerov, G.A. Zhuravlev, V.P. Voronina and others// agroforestry research in the Soviet Union, Coll. 1986-1990 years., Information no. 14 (70) .- Volgograd, 1991.- P. 43-50.
