CC BY
124
УДК 332.1:528.44
МОНИТОРИНГ ПЛОДОРОДИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ КАК МЕХАНИЗМ ИХ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Валерий Борисович Жарников
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, кандидат технических наук, профессор кафедры кадастра и территориального планирования, тел. (383)361-05-66, e-mail: vestnik@ssga.ru
Юрий Степанович Ларионов
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 10, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры экологии и природопользования, e-mail: larionov42@mail.ru
Рациональное использование земель, в том числе земель сельскохозяйственного назначения, является основной целью земельной политики, осуществляемой на основе реализации таких правовых функций, как планирование и зонирование земель, их распределение-перераспределение, контроль состояния надлежащего использования. Информационное обеспечение таких процессов связано с проведением землеустройства и мониторинга земель, ведением кадастра, регистрацией юридических прав, обеспечивающих точную идентификацию земельных участков, фиксацию их потребительских качеств, назначение и реальное использование, правовой статус и ограничение, экономическую оценку как объектов налогообложения. Важнейшей характеристикой сельскохозяйственных угодий является плодородие, аккумулирующее в себе качество почв, влияние климата и технологий, во многом определяющее состояние сельскохозяйственного производства и продовольственную безопасность страны, а потому требующее постоянного мониторинга его уровня, рационального использования пашенных и кормовых угодий, наиболее совершенных земледельческих технологий. В этой связи обсуждается современная парадигма биоземледелия, обеспечивающая учет принципов управления плодородием почв, продуктивностью растений и устойчивостью аг-роценозов. Более сложная концепция, определяющая содержание и поддержание требуемого уровня плодородия почв, требует более обоснованных инструментов его мониторинга, а по существу - специального геоинформационного обеспечения проектирования, создания и мониторинга агроландшафтных систем земледелия.
Ключевые слова: агроценоз, агроландшафт, почва, сельскохозяйственные угодия, биоземледелие, рациональное использование земель, геоинформационное обеспечение, мониторинг, землеустройство.
Введение
Результаты развития отечественного агропромышленного комплекса и, прежде всего, сельского хозяйства уверенно подтверждают высокий экономический потенциал России и ее возможности мирового экспортера качественного продовольствия [1]. Реализация таких возможностей еще далека от оптимума, но уже достигнуты серьезные успехи [2], определены основные направления развития отрасли, интенсивно развиваются научные методы создания высокопродуктивных сортов сельскохозяйственных культур и повышения плодородия
почв на основе более совершенных по сравнению с традиционными систем биоземледелия [3], возвращаются в производство неиспользуемые ранее угодия, растет многоплановая государственная поддержка сельхозпроизводителей [4].
Серьезным фактором дальнейшего развития аграрного сектора является его информационное обеспечение, позволяющее формировать и реализовывать обоснованные программные решения, критически анализировать достигнутые результаты и своевременно корректировать производственные процессы и управление ими. Именно на это нацелены современные информационные ресурсы федерального уровня [5] и активная деятельность специалистов по их совершенствованию [6-8].
Одновременно следует выделить наиболее проблемные области в данной сфере, одной из которых является исследование качества земельных ресурсов, в том числе земель сельскохозяйственного назначения, их пашенных и кормовых угодий [9, 10]. Данная проблематика является исключительно актуальной из-за необходимости изучения плодородия почв - важнейшей интегральной характеристики качества угодий, определяющей стратегические возможности сельскохозяйственного производства, наиболее рациональную структуру используемых угодий и возделываемых культур, а в конечном итоге - факторы устойчивого экономического развития и продовольственного обеспечения территорий [11].
Состояние вопроса
Проблема оценки качества сельскохозяйственных угодий по уровню плодородия исторически возникла в процессе становления и развития земельной собственности [12]. Постоянство землепользования в условиях ограниченных земельных площадей заставило сельхозпроизводителей уже в XVI в. искать и находить ответы на главные вопросы: каковы потенциальные производительные возможности их сельскохозяйственных наделов и что следует сделать в реальных, прежде всего, климатических условиях, чтобы эти возможности, определяемые уровнем плодородия, приумножить.
Появились разнообразные способы решения данной задачи и одновременно начали развиваться подходы к оценке земель: первоначально для пашенных угодий, позднее для всех остальных с использованием таких категорий, как «лучшие - средние - худшие» угодия, урожайность, продуктивность, доходность, абсолютная и дифференциальная рента. Плодородие почв оценивалось баллами шкалы бонитетов или урожайностью, наиболее простым и понятным показателем. При этом бонитировка требовала масштабных и систематических исследований почв, развитой системы статистических исследований результатов сельскохозяйственного производства и поэтому ее развитие пришлось на 1970-80-е гг. в связи с широким развитием в странах хозрасчетных производственных отношений [13, 14].
Полноценная экономическая оценка отечественных земель началась еще позднее - в ходе современной земельной реформы, определившей принцип
платности за землю и первый опыт его реализации в 2000-2001 гг. на основе государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий муниципальных районов и субъектов РФ [14]. Принципиальной частью кадастровой оценки угодий стала их оценка как средства и предмета труда, потребовавшая определения продуктивности и соответствующих затрат на их использование, являющихся соответственно функциями плодородия и технологических свойств таких угодий. Данная задача первоначально решалась в рамках землеустройства, а позднее приобрела самостоятельное значение [12-14].
Следует подчеркнуть, что в процессе использования почва интегрирует свои качества с условиями окружающей среды, проявляя плодородие как эмерджентный результат совместного воздействия живых организмов почвы, тепла и света, выражающийся биопродуктивностью взращиваемых растений. В случае пастбищных и сенокосных угодий проявляется естественное плодородие, при использовании пашни - плодородие экономическое, включающее эффекты земледельческих технологий. Отметим, что плодородие динамично, подвержено влиянию как естественных факторов почвообразования, так и антропогенной деятельности [15]. Поэтому в теории и практике любой вид землепользования необходимо связан с охраной земель, особо выделяемой и определяемой современным законодательством [16] системы мер предотвращения и ликвидации разнообразных негативных факторов природного и техногенного характера. Таковыми, в частности, являются эрозия почв, резко усилившаяся на интенсивно используемых землях, и различные виды их химического, биологического, радиоактивного и иного загрязнения отходами промышленности, энергетики и недропользования, последствиями химизации сельскохозяйственного производства [17].
Наиболее существенные факторы, влияющие на урожайность сельскохозяйственных культур [13] в Сибирском регионе, связаны, в частности, со следующим: дефицитом влаги или переувлажнением почв в различные этапы вегетационного периода; резкими перепадами температур в различные периоды роста растений; недостатком тепла, выражающимся суммой положительных температур в вегетационный период; несбалансированностью элементов питания растений и плодородия почв. В этой связи определенное значение имеет рельеф сельскохозяйственных угодий, осложняющий температурно-водные режимы почв.
Достижение высокого уровня плодородия в этом случае можно добиться оптимизацией его факторов. Так, в частности, формулирует эту задачу В. Д. Скалабан [18], относя к важнейшим параметры состояния агроландшафта, границы их допустимых значений, определяемые существующими правовыми и технологическими нормами, а также задавая систему управляющих воздействий экологически устойчивого управления, земельными ресурсами, важнейшим звеном которого, наряду с инструментами градорегулирования [16], определено землеустройство, являющееся эффективным механизмом определения качества и организации рационального использования земельных ресурсов страны,
ее регионов, муниципальных образований и хозяйствующих субъектов [12, 13, 19]. В этом направлении в преддверье и в ходе современной земельной реформы была проделана большая подготовительная работа [18], разработаны перспективные документы по кадастровому учету и мониторингу земель [20], исследованию почв [21-28], результаты которых до настоящего времени имеют важное научно-методическое и практическое значение.
Биоземледелие как современная методологическая и технологическая основа сельскохозяйственного производства и объект его геоинформационного обеспечения (мониторинга)
Значение пашенных угодий и их почв, таким образом, определяется их ролью главного средства сельскохозяйственного производства основной массы продуктов питания, обеспечивающих потребности человека [23]. В основе подобного обеспечения лежит почвенное плодородие - результат сложных и тонких взаимодействий слагающих почву организмов и минеральных комплексов. Сложность почвообразовательных процессов, обусловленная их эволюционно-генетической природой и разнообразием взаимодействий химико-биологического и физического характера, определяет образование различных типов почв и почвенных разностей [24]. Традиционные технологии земледелия и достаточно однообразная практика их применения (глубокая обработка почвы, огромные объемы минеральных удобрений, пестицидов и гербицидов, целый ряд иных агроприемов) подобного разнообразия используемых почв учесть не могут, приводя ко все более усугубляющимся негативным эффектам, в том числе в окружающей агроландшафты среде [28]. Основоположник отечественного почвоведения В. В. Докучаев ратовал за экологическую оптимизацию аграрных ландшафтов, моделирующих действие самой природы [2]. Поэтому все большее распространение получают идеи новых принципов земледелия на основе современных биологических технологий, определивших новую парадигму растениеводства - биоземледелие [2, 3, 26].
Биоземледелие можно определить как управляемый человеком процесс возделывания культурных растений и повышения плодородия почвы в конкретных агроэкологических условиях, основанный на взаимодействии таких растений и почвы с окружающей биотой в целях их защиты от болезней, вредителей, сорных растений биологическим путем. Апробация биотехнологий все более укрепляет идеи биоземледелия, завоевывает новых сторонников, дает примеры положительной динамики производительности почв, устранения их негативных качеств из окружающей среды [26].
Особую роль в биоземледелии играет корнеооборот растений, обеспечивающий во взаимодействии с другими элементами биоты более высокий уровень плодородия почв практически в любых агроэкологических условиях. Данное положение стало основанием формулирования закономерности формирования, сохранения и повышения плодородия почв как целенаправленного
и управляемого человеком процесса поддержания баланса органического вещества почвы на основе корнеоборота растений во взаимодействии с другими компонентами биоты и водообмена между живой и косной материей агроланд-шафтов [2, 3].
Определяя содержание указанных процессов с позиций мониторинга системы земледелия, выделим ее следующие аспекты:
- наиболее востребованными для корнеоборота и использования в качестве пожнивных и сидеральных культур в зерновом и зернопаровом севооборотах, например для Западной Сибири, являются культуры: люцерна, вика, люпин, донник, горох, клевер, рапс, масличные и др.;
- поступление в почву большого количества органического вещества, представленного вышеуказанными культурами, а также корневыми выделениями и специально подобранными дозами органических и минеральных удобрений, биологически активных и микробиологических препаратов повышает биологическую активность почв, преобразует и минерализует органическое вещество, увеличивая уровень гумификации и азотофиксации, а также объем таких элементов питания растений, как фосфор, калий, кальций и др.
Таким образом, повышение плодородия почв и урожайности возделываемых культур осуществляется на основе внедрения ресурсосберегающих технологий биоземледелия, основанных не столько на севообороте и внесении значительных объемов минеральных удобрений, как это принято в традиционном земледелии, а на корнеобороте, обеспечивающем подъем элементов минерального питания из нижних слоев почвы (материнская порода является неисчерпаемым источником элементов минерального питания - фосфора, калия и др. для растений) в верхний, испытывающий их постоянный дефицит. Подобный дефицит обусловлен ежегодным отторжением с урожаем многих содержащихся в почве нужных химических элементов активно работающими корневыми системами взращиваемых растений. Поэтому принципиальным решением является не внесение в почву минеральных удобрений, а использование биотехнологий, устраняющих указанный дефицит с помощью сидератов, пожнивных и по-укосных культур, других управляемых факторов, в сочетании с эдафитными и эпифитными процессами. Именно почвенные организмы, почвообразовате-ли делают то, что пока не может делать человек. Организмы нуждаются в стабильной среде, им необходимы кислород и запас органических остатков, убежища и ходы, которые не нарушаются человеком, поэтому так важны щадящие методы обработки почвы и максимальный отказ от химических средств защиты растений. В результате биоземледелие обеспечивает накопление органики, ее минерализацию, гумификацию, другие процессы, повышающие агрофизические свойства почвы, оптимизацию минерального питания растений, их защиту от болезней и вредителей, являющиеся основными факторами почвенного плодородия.
В этой связи особое значение приобретает комплекс задач по проектированию агроландшафтных систем земледелия, включающий в себя следующие позиции:
- разработку технологий проектирования систем биоземледелия на уровне хозяйства, района и области по основным почвенно-климатическим зонам с оценкой содержания в почвах гумуса, баланса органического вещества и наиболее значимых, усвояемых растениями элементов питания (азота, натрия, фосфора, калия и др.);
- разработку принципов и методов рационального размещения на территории сельхозугодий сельскохозяйственных культур, обеспечивающих корнео-оборот растений, технологии возделывания и условий произрастания, а также формирование севооборота;
- разработку технологий формирования блоков биологической защиты растений и почвы на основе стимуляции эдофитных и эпифитных процессов с целью формирования требуемых почвенных условий как фактора производства экологически чистой продукции;
- разработку модели организации сельскохозяйственного производства с целью обеспечения оптимального сочетания его отраслей и достижения высокой рентабельности основной товарной продукции.
Заключение
По результатам проведенного исследования сделаем следующие основные выводы:
- сельскохозяйственные земли и, в первую очередь, сельскохозяйственные угодия являются основой аграрного производства, обеспечивающего экономическую устойчивость и продовольственную безопасность страны, большинства ее регионов и муниципальных образований; поэтому так важен анализ сельскохозяйственной пригодности земель, осуществляемый на основе системы показателей, базовым из которых является почвенное плодородие;
- выявление плодородия осуществляется реализацией мониторинга земель, а также ряда иных методов, в основном присущих классическим почвоведению и землеустройству, позволяющих осуществить дифференциацию сельскохозяйственных земель с целью оптимизации их использования в существующей системе земледелия;
- перспективы развития и использования биологических систем земледелия - «биоземледелия» - требуют разработки и формирования более совершенной системы геоинформационного обеспечения, обеспечивающей, наряду с традиционными показателями мониторинга, целый ряд иных, в частности, контроль правильности чередования корнеоборота культур, баланс органического вещества в почве, сохранение целостности горизонтов почвы и живых организмов, а также процессов биорегуляции в них на основе межвидовых взаимодействий, обеспечивающих оптимальное фитосанитарное состояние агросистем;
- достижение подобных результатов возможно объединением специалистов в науках о Земле и соответствующих отраслей науки и практики.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Зеленая экономика. Новая парадигма развития страны: к 250-летию Вольного экономического общества / под общ. ред. А. В. Шевчука. - М. : СОПС, 2015. - 218 с.
2. Биоземледелие - новая парадигма сельскохозяйственного производства и повышения плодородия почв / Ю. С. Ларионов, О. А. Ларионова, Е. И. Баранова, Б. В. Селезнев : монография в 2-х т. - Новосибирск : СГУГиТ, 2016.
3. Ларионов Ю. С. Биоземледелие и закон плодородия почв (теоретические основы) : монография. - Омск : ИП Скорнякова Е. В., 2012. - 208 с.
4. Российская газета. - № 151. - 12.07.2016.
5. Государственные учетные системы по управлению и развитию территорий Российской Федерации : учеб. пособие / под ред. А. П. Сизова. - М. : КНОРУС, 2016. - 208 с.
6. Панов Д. В. Совершенствование информационного обеспечения мониторинга городских земель на основе учета особенностей рельефа : автореф. дис. ...канд. техн. наук. - Новосибирск, 2014. - 24 с.
7. Лебедева Т. А. Разработка научно-методического обеспечения земельно-оценочных работ по лесным землям Среднего Урала : автореф. дис. .канд. техн. наук. - Новосибирск, 2014. - 24 с.
8. Ивчатова Н. С. Разработка содержания и структур регламентов единой учетно-регистрационной системы в субъектах РФ : автореф. дис. .канд. техн. наук. - Новосибирск, 2016. - 24 с.
9. Сизов А. П. Мониторинг и охрана городских земель : учеб. пособие. - М. : МИИГАиК, 2009. - 264 с.
10. Теория и методы ведения государственного мониторинга земель как информационной основы государственного кадастра недвижимости : монография / под ред. А. А. Варламова. - М. : ГУЗ, 2009. - 290 с.
11. Карпик А. П., Осипов А. Г., Мурзинцев П. П. Управление территорией в геоинформационном дискурсе : монография. - Новосибирск : СГГА, 2010. - 280 с.
12. Волков С. Н. Землеустройство : учебник. - М. : ГУЗ, 2013. - 992 с.
13. Махт В. А., Руди В. А. Проблемы кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения. Ч. 1. Оценка качества и классификация сельскохозяйственных угодий. -Омск : ОмГАУ; Омское книжное изд-во, 2007. - 112 с.
14. Махт В. А., Руди В. А. Кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения : учеб. пособие. - Омск : Изд-во «Русинко», 2003. - 169 с.
15. Современные глобальные изменения природной среды. В 2-х томах. Т. 2. - М. : Научный мир, 2006. - 776 с.
16. Земельное законодательство : сб. документов. - 2-е изд.; перераб. и доп. - М. : Проспект, 2016. - 472 с.
17. Протасов В. Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России : учеб. справочное пособие. - М. : Финансы и статистика, 1999. - 672 с.
18. Скалабан В. Д. Агроэкологичексие данные земельного кадастра в стратегии устойчивого развития России : монография. - М. : Академич. проект; Альма Матер, 2009. - 255 с.
19. Хмелев В. А., Танасиенко А. А. Земельные ресурсы Новосибирской области и пути их рационального использования : монография. - Новосибирск : СО РАН, 2009. - 349 с.
20. Технический проект на создание системы мониторинга земель России. В 4-х книгах. - М. : Роскомзем, 1995-1996.
21. Природное районирование и современное состояние почв Новосибирской области : атлас почв / под ред. К. С. Байкова. - Новосибирск : СО РАН, 2010. - 20 с.
22. Количественный анализ цифровой почвенной карты Северной Барабы / К. С. Бай-ков, А. П. Карпик, Ю. В. Кравцов, С. В. Соловьев, Н. А. Шеркунова, А. В. Дубровский // Вестник СГУГиТ. - 2016. - Вып. 4 (36). - С. 161-172.
23. Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. -М. : Наука, 1990. - 261 с.
24. Жуков А. И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. - М. : Росагро-промиздат, 1988. - 40 с.
25. Каштанов А. Н Сохраним и приумножим плодородие земли // Земледелие. -1999. - № 3. - С. 7-8.
26. Яшутин Н. В., Дробышев А. П., Хоменко А. И. Биоземледелие (научные основы, инновационные технологии и машины). - Барнаул : АГАУ, 2008. - 191 с.
27. Милащенко Н. З. Плодородие почв - центральный вопрос земледелия // Земледелие. - 1999. - № 5. - С. 15-16.
28. Кирюшин В. И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирование агроландшафтов. - М. : КолосС, 2011. - 443 с.
Получено 02.02.2017
© В. Б. Жарников, Ю. С. Ларионов, 2017
SOIL FERTILITY MONITORING OF AGRICULTURAL PURPOSE LANDS AS A MECHANISM OF THEIR RATIONAL USE
Valeriy B. Zharnikov
Siberian State University of Geosystems and Technologies, 630108, Russia, Novosibirsk, 10 Plakhotnogo St., Ph. D., Professor, Department of Cadastre and Territorial Planning, tel. (383)361-05-66, e-mail: vestnik@ssga.ru
Yuriy S. Larionov
Siberian State University of Geosystems and Technologies, 630108, Russia, Novosibirsk, 10, Plahotnogo St., D. Sc., Professor of Department Ecology and Environmental Management, e-mail: larionov42@mail.ru
Rational use of land, including agricultural one is the main objective of land policy, carried out on the basis of the implementation of such legal functions such as planning and land zoning, distribution, redistribution, control the proper use of state. Information support of such processes involves carrying out land management and land monitoring, cadastre, registration of legal rights ensuring accurate identification of land parcels, fixing their consumer qualities, purpose and actual use, legal status and limit economic assessment as the objects of taxation. The most important characteristic of agricultural land is fertility, accumulating soil quality, climate and the impact of technology largely determining the state of agricultural production and food security of the country, and, therefore, requiring constant monitoring of the level of rational use of plow lands and forage lands of the most advanced agricultural technologies. In this context, it discusses the modern paradigm Biosaline Agriculture, which provides records management principles fertility of soils, plant productivity and sustainability of agroecosystems. A more complex concept, defining the content and the required level of soil fertility, requires more reasonable tools for its monitoring, and actually - a special geoinformation support of the design, creation and monitoring of agrolandscape farming systems.
Key words: agroecosystem, agrolandscape, soil, agricultural lands, biofarming, rational land use, geoinformational support, monitoring, land management.
REFERENCES
1. Zelenaya ekonomika. Novaya paradigma razvitiya strany: k 250-letiyu Vol'nogo eko-nomicheskogo obshchestva [Green economy. The new paradigm of development of the country: the 250th anniversary of the Free Economic Society]. (2015). A. V. Shevchuk (Ed.). Мoscow: SOPS [in Russian].
2. Larionov, Yu. S., Larionova, O. A., Baranova, E. I., & Seleznev, B. V. (2016). Biozemledelie - novaya paradigma sel'skokhozyaystvennogo proizvodstva i povysheniya plodorodiya pochv [Biofarming - a new paradigm of agricultural production and improve soil fertility]. Novosibirsk: SSUGT [in Russian].
3. Larionov, Yu. S. (2012). Biozemledelie i zakon plodorodiya pochv (teoreticheskie osnovy) [Biofarming and the law of soil fertility (theoretical foundations)]. Omsk: IP E. V. Skornyakova [in Russian].
4. Rossiyskaya gazeta [The Russian newspaper]. (2016, July 12). No 151 [in Russian].
5. Gosudarstvennye uchetnye sistemy po upravleniyu i razvitiyu territoriy Rossiyskoy Federatsii [Public accounting systems for the management and development of territories of the Russian Federation]. (2016). A. P. Sizova (Ed.). Moscow: KNORUS [in Russian].
6. Panov, D. V. (2014). Sovershenstvovanie informatsionnogo obespecheniya monitoringa gorodskikh zemel' na osnove ucheta osobennostey rel'efa [Improvement of information support for monitoring of the land's urban-based accounting features of the terrain]. Extended abstract of candidate's thesis. Novosibirsk [in Russian].
7. Lebedeva, T. A. (2014). Razrabotka nauchno-metodicheskogo obespecheniya zemel'no-otsenochnykh rabot po lesnym zemlyam Srednego Urala [Development of scientific and methodological support of the land-valuation of work on forest lands of the Middle Urals]. Extended abstract of candidate's thesis. Novosibirsk [in Russian].
8. Ivchatova, N. S. (2016). Razrabotka soderzhaniya i struktur reglamentov edinoy uchetno-registratsionnoy sistemy v sub"ektakh RF The development of the content and structure of regulations uniform accounting and registration systems in Russian regions. Extended abstract of candidate's thesis. Novosibirsk [in Russian].
9. Sizov, A. P. (2009). Monitoring i okhrana gorodskikh zemel' [Monitoring and protection of urban land]. Moscow : MIIGAiK [in Russian].
10. Teoriya i metody vedeniya gosudarstvennogo monitoringa zemel' kak informatsi-onnoy osnovy gosudarstvennogo kadastra nedvizhimosti [Theory and methods of conducting the state monitoring of land as the information basis of state real estate cadastre]. (2009). A. A. Varlamov (Ed.). Moscow: GUZ [in Russian].
11. Karpik, A. P., Osipov, A. G., & Murzintsev, P. P. (2010). Upravlenie territoriey v geoin-formatsionnom diskurse [Territory Management in geoinformation discourse]. Novosibirsk: SSGA [in Russian].
12. Volkov, S. N. (2013). Zemleustroystvo [Landmanagement]. Moscow: GUZ [in Russian].
13. Makht, V. A., & Rudi, V. A. (2007). Problemy kadastrovoy otsenki zemel' sel'skokhozyaystvennogo naznacheniya: Ch. 1. Otsenka kachestva i klassifikatsiya sel'skokhozyaystvennykh ugodiy [Problems of cadastral valuation of agricultural land: Part 1. Quality assessment and classification of agricultural land]. Omsk: OmGAU, Omsk Book Publ. [in Russian].
14. Makht, V. A., & Rudi, V. A. (2003). Kadastrovaya otsenka zemel' sel'skokhozyaystvennogo naznacheniya [Cadastral valuation of agricultural land]. Omsk: Rusinko Publ. [in Russian].
15. Sovremennye global'nye izmeneniya prirodnoy sredy: T. 2 [Today's global environmental changes: Vol. 2]. (2006). Moscow: Nauchnyy Mir [in Russian].
16. Zemel'noe zakonodatel'stvo [Land legislation]. (2016). (2nd ed.). Moscow: Prospekt [in Russian].
Вестник ^WuT, TOM 22, № 1, 2017
17. Protasov, V. F. (1999). Ekologiya, zdorov'e i okhrana okruzhayushchey sredy v Rossii [Environmental, health and environmental protection in the Russian]. Moscow: Finance and Statistics [in Russian].
18. Skalaban, V. D. (2009). Agroekologicheksie dannye zemel'nogo kadastra v strategii ustoy-chivogo razvitiya Rossii [Agroekologicheksie land cadastre data into sustainable development strategies Russian]. Moscow: Academic Project, Al'ma Mater [in Russian].
19. Khmelev, V. A., & Tanasienko, A. A. (2009). Zemel'nye resursy Novosibirskoy oblasti i puti ikh ratsional'nogo ispol'zovaniya [Land resources of the Novosibirsk region and ways of their rational use]. Novosibirsk: SORAN [in Russian].
20. Tekhnicheskiy proekt na sozdanie sistemy monitoringa zemel' Rossii [.Technical project on creation of Russian land monitoring system]. (1995-1996). Moscow: Roskomzem [in Russian].
21. Prirodnoe rayonirovanie i sovremennoe sostoyanie pochv Novosibirskoy oblasti: atlas pochv [Natural zoning and the current state of the soils of the Novosibirsk Region: Soil Atlas]. (2010). K. S. Baykov (Ed.). Novosibirsk: SORAN [in Russian].
22. Baikov, C. S., Karpik, A. P., Dubrovsky, A. V., Soloviev, S. V., Shergunova N. A., & Kravtsov, Y. V. (2016). Quantitative analysis in digital soil mapping for northern baraba. Vestnik SGUGiT[Vestnik SSUGT], 4(36), 161-172 [in Russian].
23. Dobrovol'skiy, G. V., & Nikitin, E. D. (1990). Funktsiipochv v biosfere i ekosistemakh [Soil functions in the biosphere and ecosystems]. Moscow: Nauka [in Russian].
24. Zhukov, A. I., & Popov, P. D. (1988). Regulirovanie balansa gumusa v pochve [Regulation of the balance of humus in the soil]. Moscow: Rosagropromizdat [in Russian].
25. Kashtanov, A. N. (1999). Preserve and enhance soil fertility. Zemledelie [Agriculture], 3, 7-8 [in Russian].
26. Yashutin, N. V., Drobyshev, A. P., & Khomenko, A. I. (2008). Biozemledelie (nauchnye osnovy, innovatsionnye tekhnologii i mashiny) [Biosaline Agriculture (scientific foundations, innovative technology and machines)]. Barnaul: AGAU Publ. [in Russian].
27. Milashchenko, N. Z. (1999). Soil fertility - the central issue of agriculture. Zemledelie [Agriculture], 5, 15-16 [in Russian].
28. Kiryushin, V. I. (2011). Teoriya adaptivno-landshaftnogo zemledeliya i proektirovanie ag-rolandshaftov [The theory of adaptive-landscape agriculture and design agricultural landscapes] . Moscow: KolosS [in Russian].
Received 02.02.2017
© V. B. Zharnikov, Yu. S. Larionov, 2017
