CC BY
73
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК 631.459:332.28 (470.630)
В. И. Фаизова
канд. с.-х. наук, доцент кафедры почвоведения, ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»
Ю.В. Губа
магистрант, агрономический факультет, ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»
МОНИТОРИНГ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ ПЕТРОВСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Аннотация. В статье проанализированы физические свойства, рН, содержание гумуса, подвижного фосфора, обменного калия в почвах Петровского района Ставропольского края. Установили, что значительная разница по некоторым факторам, свидетельствует о неравнозначности почвенного плодородия района, и эти особенности должны быть максимально учтены.
Ключевые слова: плодородие, почвенные разности, плотность, пористость, кислотность среды, макроэлементы.
V.I. Faizova, Stavropol State Agrarian University
Yu.V. Guba, Stavropol State Agrarian University
MONITORING OF SOIL FERTILITY PETER DISTRICT, STAVROPOL TERRITORY
Abstract. The paper analyzes the physical properties, pH, humus content, available phosphorus, exchangeable potassium in soils Petrovsky district of Stavropol Krai. Found that a significant difference for some factors indicating nonequivalence of soil fertility area, and these features must be taken into account as.
Keywords: fertility, soil types, density, porosity, acidity, macronutrients.
Плодородие почвы играет основную роль в формировании урожая. Окупаемость затраченного труда, как правило, там выше, где выше плодородие почвы.
Основной целью нашей работы является сравнение обследований почвенных разностей залегающих на территории Петровского района на предмет изменений гумусного состояния, гранулометрического состава, наличия питательных веществ под влиянием природных и антропогенных факторов и их влияния на плодородие почвах [1].
Петровский район расположен в центре Ставропольского края на площади 253246 га. Общая площадь его сельхозугодий по данным на 01.01.2012 года составляет 239633 га, в том числе пашни 189762, пастбищ - 46678 га, сенокосов - 2637 и многолетних насаждений - 556 га. Таким образом, степень распаханности территории района составляет 74,9%, а в составе сельхозугодий на долю пашни приходится
Характеризуемая слабоволнистая равнина представлена черноземами южными и темно-каштановыми почвами. По крутым и покатым склонам сформировались мало-
79,2%.
мощные и эродированные почвы, зачастую облегченного мехсостава и скелетные.
Исследования, проведенные на каштановой почве, показали, что плотность можно классифицировать как повышенную, а пористость как удовлетворительную.
Таблиц а - Физические свойства почв Петровского района
Генетический горизонт и его глубина Плотность твердой фазы й, г/см3 Плотность сложения г/см3 Пористость общая Робщ, %
Каштановая почва
Апах 0-24 см 2,66 1,26 50
Темно-каштановая почва
Апах 0-20 2,63 1,24 53
Эродированная каштановая
Апах 0-16 2,70 1,32 48
На пашне плотность повышенная - от 1,24 до 1,32 г/см при близкой к неудовлетворительной пористости - 50 %, исключая темно-каштановые почвы, где пористость хорошая - 53%. Иная картина на темно-каштановых почвах, где плотность верхнего пахатного горизонта составляет 1,24 почва не переуплотнена, при хорошей пористости - 53 %. Таким образом, подтип темно-каштановых почв характеризуется несколько более благоприятными показателями сложения (1,24 г/см3), по сравнению с каштановыми почвами (1,26 г/см3) и выигрывает по показателям пористости, особенно в пахотном и подпахотном горизонтах - 53 против 50 %. Эродированные почвы отличаются повышенной плотностью и низкой пористостью, что неблагоприятно сказывается на росте и развитии сельскохозяйственных культур [2].
Реакция почвенного раствора верхних гумусовых горизонтов темно-каштановой почвы хозяйства - щелочная: от 7,40 единиц рН в Апах до 8,58 - в В1 и В2; в переходном горизонте ВС и в породе щелочность еще более увеличивается - до 8,80 единиц рН. Такой направленности способствует нарастание карбонатности с глубиной: от 1,847,25 % в пахотном слое до 18,19 % в горизонте С.
Почвенный поглощающий комплекс насыщен обменными формами кальция и магния, сумма которых в гумусовых горизонтах не превышает 32,6 мг-экв, причем количество поглощенного кальция составляет 71-92 % от суммы.
Почвенная среда каштановых подтипов слабощелочная, вниз по почвенному профилю она становится сильнощелочной (рН=8,9). Вскипание от 10 % НС1 наблюдается в горизонте В. Емкость поглощения 15-25 м-экв. на 100 г почвы. В составе поглощенных оснований преобладают Са и Мд , содержание которых составляет 85-97% емкости поглощения, и от 3 до 15 % приходится на обменный Ыа+. Реакция водной вытяжки слабощелочная - в верхних горизонтах рН = 7,14-7,58 %. В нижних горизонтах
рН достигает 8. Содержание подвижных форм питательных элементов в каштановых почвах зависит от механического состава, степени солонцеватости и карбонатности. Данный подтип является средним по плодородию.
Подвижные и валовые формы макроэлементов относятся к агрохимическим показателям почвенного плодородия. Результаты обработки возможно большего числа агрохимических показателей позволяют установить уровни и границы типичных значений и, на этой основе выявить основные причины деградационных изменений эффективного плодородия на уровне подтипов.
Содержание подвижных форм фосфора как в каштановых, так и в темно-каштановых разностях низкое и среднее и составляет 12,8-17,1 мг/кг. Результаты обследования показали, что основная часть площадей содержания подвижного фосфора приходится на почвы со средней и низкой обеспеченностью 31,3 % и 29,8 %. 12,1 % и 20,1 % занимают почвы с очень низкой и повышенной обеспеченностью. Остальные 6,7 % занимают почвы с высокой обеспеченностью.
Статистический анализ среднего содержания подвижных форм калия в различных подтипах почв района указывает на одинаковое содержание этого элемента (362 мг/кг) в изучаемых вариантах. По содержанию обменного калия 49,3 % от всей площади приходится на почвы со средней и высокой обеспеченность. Остальные 7 % площадей заняты почвами с низкой и очень высокой обеспеченностью К2О.
Таким образом, выявленные различия в агрохимических характеристиках почвенного покрова Петровского района требует дифференцированного подхода при их сельскохозяйственном использовании. Значительная разница по некоторым факторам, свидетельствует о неравнозначности почвенного плодородия района, и эти особенности должны быть максимально учтены.
Список литературы:
1. Ефремов Ю. Е., Калугин Д. В., Никифорова А. М. Влияние основных способов обработки черноземов южных на структуру урожая и урожайность различных сортов озимой пшеницы. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. №77 (3).
2. Калугин Д. В. Реминерализация чернозема выщелоченного Ставропольского Плато различными горными породами : автореф. на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук . Краснодар, 2009. 50 с.
List of references:
1. Efremov, E., D. Kalugin, Nikiforova AM Influence main methods of processing on the structure of the southern black soil and crop yields of different varieties of winter wheat. Polythematic Network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. 2012. № 77 (3).
2. Kalugin DV remineralization leached chernozem Stavropol Plateau various rocks: Author. for the degree of candidate of agricultural Science. Krasnodar, 2009. 50.
