CC BY
13
МОНИТОРИНГ ПЕРЕМЕН: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
1. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТРАНЫ И СВОЕЙ СЕМЬИ
«Как бы вы оценили в настоящее время материальное положение вашей семьи?»
«Как бы вы оценили экономическое положение России?»
(Отношение положительных оценок - «хорошее» и «среднее» к отрицательным - «плохое» и «очень плохое»; затруднившиеся с ответом не учитывались]
Оценка материального положения семьи
Оценка экономического положения страны
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
После присоединения Крыма к России в марте 2014 года показатели резко поднялись, достигнув к июню максимума за весь период наблюдений (с 1994-2014 гг.), но уже в августе начали снижаться, переходя в стремительное падение в ноябре и декабре. В первом квартале 2015 г. настроения начали улучшаться.
2. ОБЩИЕ ОЦЕНКИ ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ В СТРАНЕ
«Вы считаете, что дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или вам кажется, что страна движется по неверному пути?» (в % от числа опрошенных)
50 40 30 20 10 0
I II У
Е8 8 5
I I I
о д з 3
II I II ^
ООО
II I I
Дела идут в правильном направлении
О 52 го ^ о
События ведут нас в тупик
СО со
I I У
N=1600
30
70
После возвращения В.Путина на пост президента и стерилизации политического пространства общественное мнение в России утратило определенность представлений о характере развития страны. С началом событий на Украине, присоединения Крыма к России и развертывания пропагандистской антиукраинской и антизападной кампании в СМИ, доля одобряющих «дела в стране» быстро возросла до уровня предкризисного лета 2008 года (момента, когда экономическое благосостояние и перспективы казались радужными, а война с Грузией обеспечила патриотическую мобилизацию и поддержку политики В.Путина). Критические настроения резко ослабли. Весь год общие позитивные оценки («правильный курс развития страны») держатся с некоторыми колебаниями на отметке 60%.
3. «ЗАПАС ПРОЧНОСТИ» НАСЕЛЕНИЯ
А. «Какое из следующих высказываний более всего соответствует вашей жизненной ситуации?»
! | | | | | | | | | | | ! | | | | 1 | 1 |1|1|1|1||!|| || || !||||
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
Б. Отношение суммы позиций «жить можно» и «можно терпеть» к позиции «терпеть наше бедственное положение уже невозможно»; затруднившиеся с ответом не учитываются
к > со 0 1
ш г, ЧП /А У !
. Л/ <
л/ ^ V
V"
• СЧ С^ с^ ГО со со •
о. ^ о. ^ 4
- с^ с^ со со со -
• -О . • -О , ,
^ :г ^ £ & ^
£ 2 о£ 2 о £ с
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
4. ПОТЕНЦИАЛ ПРОТЕСТА
А. «Насколько возможны сейчас в вашем городе, сельском районе массовые выступления против падения уровня жизни, в защиту своих прав?»*; «Если такого рода митинги или демонстрации протеста состоятся, вы лично примете в них
участие?» (в % от числа опрошенных]
50
40
30
20
10
- ш ^ ^ ш с-. .
) <и5о ш У
Вполне возможны
Принял бы участие
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
* До марта 1997 г. задавался в формулировке «Насколько возможны сейчас в Вашем городе, сельском районе массовые выступления против роста цен и падения уровня жизни?»
2
0
0
Б. «Возможны ли, на ваш взгляд, в вашем городе/сельском районе выступления протеста (демонстрации, митинги, забастовки) с политическими требованиями?»; «Если массовые выступления протеста с политическими требованиями состоятся, вы лично примете в них участие или нет?» (в % от числа опрошенных)
Вполне возможны Принял бы участие
В 1997-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
Оценки вероятности социальных протестов и показатели готовности участия в них, которые достигли своего пика в феврале 2012 г., после президентских выборов пошли на спад. Наступление экономического кризиса оказывает сдерживающее воздействие на протестные настроения и выражения массового недовольства, как это бывает в первой фазе кризиса. Но добавка «терпения», полученная на волне массового энтузиазма и патриотической гордости после присоединения Крыма, близка к исчерпанию (рис.З.Б). Снижение показателей экономического оптимизма сопровождается - с некоторым запозданием - снижением «запаса прочности». Население после паники в ноябре-декабре 2014 года возвращается после длительного периода «потребительского бума» к прежним моделям «пассивной адаптации», к установке на необходимость «терпения». Хроническое массовое недовольство происходящим в экономике и общественной жизни сопровождается отказом от действий, направленных на изменения социально-политической системы (рис.5).
5. ПОКАЗАТЕЛИ ОПТИМИЗМА
«Что ожидает Россию в ближайшие месяцы в политической жизни?» «Что ожидает Россию в ближайшие месяцы в области экономики?»
(Отношение положительных оценок - «значительное улучшение ситуации» и «некоторое улучшение ситуации» к отрицательным - «некоторое ухудшение ситуации» и «значительное ухудшение ситуации»; затруднившиеся с ответом не учитывались)
3,6 3,4 3,2
СП СП сп СП
Ю ^ ш Й
т СП СП СП
Политический оптимизм
Экономический оптимизм
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
6. СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ
«Что Вы можете сказать о своем настроении в последние дни?»
(Отношение суммы позитивных оценок «прекрасное» и «нормальное, ровное» к сумме негативных «испытываю раздражение» и «испытываю страх»)
—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—I—
) СПСЛСЛ^СТ'СЛСЛСЛ^^СЛСЛСЛ^'ООООС^ОООООООООООООООООООТ— 1— ] Т ИР £ ^ ^ ^ т ^ ¿¿¿с.т Ь о. ^ т ^ «=> <=Р ^ о. ^ Ь £ ^ ^ т «=> ^ ^
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
3
0
Массовые протесты, реакция руководства России на украинские события, действие агрессивной пропаганды, санкции, инфляция, обвал рубля и ожидание экономического кризиса в условиях мобилизации и возбужденного состояния общества сопровождались ростом неопределенности будущего, общей неуверенностью и тревогой, резкой сменой настроений и быстрым переходом от переживания коллективной гордости и силы к страху перед большой войной. Сама по себе эта неопределенность положения вещей ведет к переносу ответственности за себя на национального «лидера» и доверия президенту. (см.табл. 9)
7. ЯСНОСТЬ ПЕРСПЕКТИВ
N=1600
8. ОЦЕНКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ
«Как Вы оценили бы в целом политическую обстановку в России?»
^ 3 ^ ^ ^ ^ ^ 1С 1С X X X ^^^фффЗ ^ ^
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
9. ДОВЕРИЕ К ПОЛИТИКАМ
А. «Назовите, пожалуйста, 5-6 политиков, которым Вы более всего доверяете.»
(Приводятся данные о доверии политикам, собравшим хотя бы в одном замере не менее 3%, по данным «открытого» вопроса)
Вариант ответа 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
I VII I VII I VII I VII I VII I IV I III VI
Голикова Татьяна 2 2 2 2 3 4 2 <1 1 <1 1 1 1 1 1
Грызлов Борис 4 3 4 4 4 3 3 1 2 1 1 1 1 1 1
Жириновский Владимир 10 11 9 10 10 14 12 10 10 9 8 11 10 12 9
Зюганов Геннадий 9 9 8 9 9 11 12 11 11 10 9 10 11 14 11
Иванов Сергей 7 6 3 6 5 3 3 2 3 1 2 2 4 3 4
Кадыров Рамзан - - - - - 2 1 - - - - - 5 4 3
Кудрин Алексей 1 3 2 3 3 2 5 3 2 3 2 2 4 5 4
Лавров Сергей 6 6 4 6 6 8 5 4 4 4 6 16 12 13 21
Лукашенко Александр 3 4 2 2 2 2 1 1 2 2 3 4 3 6 5
Матвиенко Валентина 4 6 3 3 3 8 5 3 4 4 2 5 5 4 5
Медведев Дмитрий 42 41 39 39 39 35 28 22 21 15 13 18 18 21 21
Миронов Сергей 3 3 4 3 3 5 8 4 4 3 3 3 4 3 4
Патриарх Кирилл - - - - 8 7 7 3 5 5 5 4 8 6 4
Примаков Евгений 2 3 4 3 4 4 4 2 2 2 2 2 3 2 2
Прохоров Михаил - - - - - 1 8 5 6 5 5 2 2 3 1
Путин Владимир 56 53 48 48 44 40 41 41 38 38 34 55 62 62 64
Рогозин Дмитрий 1 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3
Собянин Сергей - - - - - 4 4 3 5 4 3 4 4 4 4
Тулеев Аман 3 4 3 4 4 5 3 2 3 4 3 2 3 3 3
Хакамада Ирина 2 2 1 1 1 4 2 1 2 2 2 1 1 2 1
Шойгу Сергей 13 16 13 15 15 21 11 11 18 18 19 22 27 26 28
Нет таких 15 15 17 16 19 21 17 18 19 18 19 13 11 10 13
Не интересуюсь политиками,
политикой 14 13 14 17 15 15 17 16 18 22 23 14 13 11 9
Затрудняюсь ответить 6 6 6 6 7 5 5 7 5 4 5 6 6 5 5
70
60
50
40
30
20
10
Б. «Доверие к Д. Медведеву и В.Путину» (по данным «открытого» вопроса)
СЧ СО со
566
со СО СП
см СО СО
•В. Путин
Д. Медведев
•Нет таких
N=1600
0
90 80 70 60 50 40 30 20 10
10. ОДОБРЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРВЫХ ЛИЦ
«Одобряете ли Вы деятельность Дмитрия Медведева?» «Одобряете ли Вы деятельность Владимира Путина?»
\ \/ \' 'V
9000
22233
1Л 1Л 1Л СО СО
8899000
СПОООООООООООООООООООООООО
2 ^ 2 о
22233 ё !2 & 5 ё
■ Одобряю(Путин)
Не одобряю(Путин)
■ Одобряю (Медведев)
• Не одобряю (Медведев)
0
11. ОБСТАНОВКА НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
«Как бы вы оценили сейчас обстановку на Северном Кавказе?»
х г ^ ° х х -^х^з ° ° ° ° °
N=1600
Общий рост поддержки власти и «социального оптимизма» сказался и на оценках положения дел на Северном Кавказе - от замера к замеру растет доля людей, считающих что на Северном Кавказе царит благополучие. В январе таких было чуть больше 10%, в весенние месяцы их число приблизилось к половине. Не менее важным фактором, определяющим массовое восприятие положения дел на Северном Кавказе, является беспокойство из-за войны в Донбассе, переключающим внимание общество на другие проблемы и регионы.
12. ИНДЕКС СОЦИАЛЬНЫХ НАСТРОЕНИИ (ИСН), март 2008 г. = 100%
13. ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ НАСТРОЕНИИ (ИПН), март 2008 г. = 100%
Социальные и потребительские настроения жителей России плавно улучшаются на протяжении всей первой половины 2015 г. Социальное напряжение, возникшее в конце прошлого года на фоне резкой девальвации и роста инфляционных ожиданий, распространения опасений кризисного развития экономики, понемногу спадает. В первые месяцы года правительству удалось сдержать темпы роста инфляции, и население быстро отреагировало снижением инфляционных ожиданий. Положительным фактором стало отсутствие, по мнению населения, угроз распространения безработицы. Продолжающийся рост поддержки населением политического курса руководства страны способствует улучшению социальных настроений.
Вместе с тем, динамика личных денежных доходов российских семей заставляет людей с опасениями смотреть в будущее. Оценки текущих изменений материального положения семей в июне нынешнего года остаются более низкими, чем были в конце 2014 г. Это обстоятельство уже привело к прекращению роста потребительских настроений в июне 2015 г.
Нынешние общественные настроения жителей России сохраняют двойственный характер -с одной стороны, высокий уровень удовлетворенности внешнеполитической позицией руководства страны придает оптимизм, а с другой - нарастающие экономические трудности лишают людей уверенности в завтрашнем дне своих семей.
14. РОССИЙСКО-УКРАИНСКИЙ КРИЗИС
Как Вы в целом относитесь сейчас к Украине? (данные Левада-Центра]
хорошо плохо
Как Вы в целом относитесь сейчас к России? (данные КМИС]
хорошо плохо
