CC BY
29
МОНИТОРИНГ ПЕРЕМЕН: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
1. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТРАНЫ И СВОЕЙ СЕМЬИ
«Как бы вы оценили в настоящее время материальное положение вашей семьи?» «Как бы вы оценили экономическое положение России?» (Отношение положительных оценок -«хорошее» и «среднее» к отрицательным - «плохое» и «очень плохое»; затруднившиеся с ответом не учитывались]
4,6 4,4 4,2 4,0 3,8 3,6 3,4 3,2 3,0 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0
ДАННЫЕ ОТСУТСТВУЮТ \—
4=
/у *=
[А/ \ /У.д N
//I чГ V-
А / гГГ 1
/ V—ч^—
/ М/
--
с^ т т
ю ю ш о
СО СО СП СП О О
00000000000000000000
С^ С^ СО СО
Ю Ю 1С
Оценка материального положения семьи —»— Оценка экономического положения страны
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600
После присоединения Крыма к России в марте 2014 года показатели резко поднялись, достигнув к июню максимума за весь период наблюдений (с 1994 по 2014 гг.), но уже в августе начали снижаться, переходя в стремительное падение в ноябре и декабре. В первом квартале 2015 г. настроения начали улучшаться, но затем снижение продолжилось.
2. ОБЩИЕ ОЦЕНКИ ПОЛОЖЕНИЯ ДЕЛ В СТРАНЕ
«Вы считаете, что дела в стране идут сегодня в целом в правильном направлении, или вам кажется, что страна движется по неверному пути?» (в % от числа опрошенных)
1 Дела идут в правильном направлении —•—События ведут нас в тупик
N=1600.
После возвращения В.Путина на пост президента и стерилизации политического пространства общественное мнение в России утратило определенность представлений о характере развития страны. С началом событий на Украине, присоединения Крыма к России и развертывания пропагандистской антиукраинской и антизападной кампании в СМИ, доля одобряющих «дела в стране» быстро возросла до уровня предкризисного лета 2008 года (момента, когда экономическое благосостояние и перспективы казались радужными, а война с Грузией обеспечила патриотическую мобилизацию и поддержку политики В.Путина). Критические настроения резко ослабли. Весь 2015 год общие позитивные оценки («правильный курс развития страны») держались с некоторыми колебаниями на отметке 60%.
3. «ЗАПАС ПРОЧНОСТИ» НАСЕЛЕНИЯ
А. «Какое из следующих высказываний более всего соответствует вашей жизненной ситуации?»
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
Б. Отношение суммы позиций «жить можно» и «можно терпеть» к позиции «терпеть наше бедственное положение уже невозможно»
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600
Запас терпения резко сократился в 2015 г., опустившись на уровень первой половины 2000-х гг.
4. ПОТЕНЦИАЛ ПРОТЕСТА
А. «Насколько возможны сейчас в вашем городе, сельском районе массовые выступления против падения уровня жизни, в защиту своих прав?»*; «Если такого рода митинги или демонстрации протеста состоятся, вы лично примете в них
участие?» (в % от числа опрошенных]
- Вполне возможны - Принял бы участие
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
* До марта 1997 г. задавался в формулировке «Насколько возможны сейчас в Вашем городе, сельском районе массовые выступления против роста цен и падения уровня жизни?»
Б. «Возможны ли, на ваш взгляд, в вашем городе/сельском районе выступления протеста (демонстрации, митинги, забастовки] с политическими требованиями?»*; «Если массовые выступления протеста с политическими требованиями состоятся, вы лично примете в них участие или нет?» (в % от числа опрошенных]
- Вполне возможны - Принял бы участие
В 1997-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
Оценки вероятности социальных протестов и показатели готовности участия в них, которые достигли своего пика в феврале 2012 г., после президентских выборов пошли на спад. Наступление экономического кризиса оказывает сдерживающее воздействие на протестные настроения и выражения массового недовольства, как это бывает в первой фазе кризиса. Но добавка «терпения», полученная на волне массового энтузиазма и патриотической гордости после присоединения Крыма, близка к исчерпанию. Снижение показателей экономического оптимизма сопровождается - с некоторым запозданием - снижением «запаса прочности». Население после длительного периода «потребительского бума» и паники в ноябре-декабре 2014 года возвращается к прежним моделям «пассивной адаптации», к установке на необходимость «терпения». Хроническое массовое недовольство происходящим в экономике и общественной жизни сопровождается отказом от действий, направленных на изменения социально-политической системы (рис. 5).
5. ПОКАЗАТЕЛИ ОПТИМИЗМА
«Что ожидает Россию в ближайшие месяцы в политической жизни?» «Что ожидает Россию в ближайшие месяцы в области экономики?»
Отношение положительных оценок - «значительное улучшение ситуации» и «некоторое улучшение ситуации» к отрицательным - «некоторое ухудшение ситуации» и «значительное ухудшение ситуации»; затруднившиеся с ответом не учитывались
3,6 3,4 3,2 3 2,8 2,6 2,4 2,2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1
0,8 0,6 0,4 0,2 0
2233
1Л 1-0 со
Политический оптимизм — Экономический оптимизм
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
6. СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ
«Что вы можете сказать о своем настроении в последние дни?»
Отношение суммы позитивных оценок «прекрасное» и «нормальное, ровное» к сумме негативных «испытываю раздражение» и «испытываю страх»
С^ С^ со со
ио 1-0 СО СО
СО со СП СП о о
ОООООООООООООООООООО
С^ С^ со со
ЮЮ(0
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600
Массовые протесты, реакция руководства России на украинские события, действие агрессивной пропаганды, санкции, инфляция, обвал рубля и ожидание экономического кризиса в условиях мобилизации и возбужденного состояния общества сопровождались ростом неопределенности будущего, общей неуверенностью и тревогой, резкой сменой настроений и быстрым переходом от переживания коллективной гордости и силы к страху перед большой войной. Сама по себе эта неопределенность положения вещей ведет к переносу ответственности за себя на национального «лидера» и доверия президенту. (см. табл. 9)
7. ЯСНОСТЬ ПЕРСПЕКТИВ
Чувствуете ли вы уверенность в завтрашнем дне?
N=1600.
8. ОЦЕНКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ
Как вы оценили бы в целом политическую обстановку в России?
В 1994 г. N=3000, в 1995-2001 гг. N=2400, в 2002-2008 гг. N=2100, с 2009 г. N=1600.
9. ДОВЕРИЕ К ПОЛИТИКАМ
А. Назовите, пожалуйста, 5-6 политиков, которым вы более всего доверяете
(в % от числа опрошенных. Приводятся данные о доверии политиков, собравших хотя бы в одном замере не менее 3%, по данным «открытого» вопроса)
Вариант ответа
2009
2010 2010
2012
2013
2014
2015
2016
I VII I VII I VII I VII I VII
I VII I V VI
Володин Вячеслав Воробьев Андрей Голикова Татьяна Горбачев Михаил Грызлов Борис Дмитриева Оксана Железняк Сергей Жириновский Владимир Захарова Мария Захарченко Александр
- - - - - - - - - - - - - 1
- - - - - - - - - - - - - 1
2 2 2 2 3 4 2 <1 1 <1 1 11 1
43444331 21 1 11-
Навальный Алексей Нарышкин Сергей Онищенко Геннадий Парфенов Леонид Патриарх Кирилл Песков Дмитрий Прохоров Михаил Путин Владимир Рогозин Дмитрий Рыжков Владимир Собянин Сергей Тулеев Аман Хакамада Ирина Ходорковский Михаил Шойгу Сергей Явлинский Григорий Нет таких
Не интересуюсь политиками, политикой Затрудняюсь ответить
877355548
- - - - - 1 8 5 6 5 5 2 2 1
56 53 48 48 44 40 41 41 38 38 34 55 62 64
1 2 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 3 3
- - - - - 4 4 3 5 4 3 4 4 5
3 4 3 4 4 5 3 2 3 4 3 2 3 2
2 2 1 1 1 4 2 1 2 2 2 1 1 1
13 16 13 15 15 21 11 11 18 18 19 22 27 1
15 15 17 16 19 21 17 18 19 18 19 13 11 13
14 13 14 17 15 15 17 16 18 22 2 со 14 13 10
6 6 6 6 7 5 5 7 5 4 5 6 6 4
10 11 9 10 10 14 12 10 10 9 8 11 10 14 11 12 13
2
Зюганов Геннадий 9 9 8 9 9 11 12 11 11 10 9 10 11 11 10 11 11
Иванов Сергей 7 6 3 6 5 3 3 2 3 1 2 2 4 4 4 2 3
Кадыров Рамзан - - - - - 2 1 - - - - - 5 3 3 4 3
Кудрин Алексей 1 3 2 3 3 2 5 3 2 3 2 2 4 2 3 1 2
Лавров Сергей 6 6 4 6 6 8 5 4 4 4 6 16 12 16 20 20 17
Лукашенко Александр 3 4 2 2 2 2 1 1 2 2 3 4 3 4 3 4 2
Матвиенко Валентина 4 6 3 3 3 8 5 3 4 4 2 5 5 6 5 3 4
Медведев Дмитрий 42 41 39 39 39 35 28 22 21 15 13 18 18 21 16 12 13
Миронов Сергей 3 3 4 3 3 5 8 4 4 3 3 3 4 3 3 5 4
3 2 1
58 53 51
3 1
4 3 0 2 1
11 26 16
21 134 32 11 126 24 1 16
11 11
25
14 5
N=1600.
Б. Доверие к Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву (в % от числа опрошенных,
по данным «открытого» вопроса]
- В. Путин П Д. Медведев ' Нет таких
N=1600.
10. ОДОБРЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРВЫХ ЛИЦ Одобряете ли вы деятельность Владимира Путина? Одобряете ли вы деятельность Дмитрия Медведева?
90
80
70
60
50
40
30 ^
20
10
1 Уч.Л .лу - V., ,, 'л,^
1 ш» * 4 и \|»/ * -ч> Л \ 1' *\'и
л.-' И|' > I
V» «Ч» * V \
Л/4
со -О \о ^
N=1600.
со 2
■е- ==
22233 ^ £ ^ 1 Ь
ё И га 1 ё
5556
п; ^ О ГО
Одобряю (Путин) Одобряю (Медведев)
Не одобряю (Путин) Не одобряю (Медведев)
0
11. ОБСТАНОВКА НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ
Как вы оценили бы сейчас обстановку на Северном Кавказе?
100% 90% 80% 70% -60% 50% -40% 30% 20% 10%
ЗАТРУДНИЛИСЬ ОТВЕТИТЬ
0%
5666666
88899
222333
55566
N=1600.
Общий рост поддержки власти и «социального оптимизма» сказался и на оценках положения дел на Северном Кавказе - от замера к замеру растет доля людей, считающих что на Северном Кавказе царит благополучие. В январе 2014 г. таких было чуть больше 10%, в весенние месяцы их число приблизилось к половине. Не менее важным фактором, определяющим массовое восприятие положения дел на Северном Кавказе, является беспокойство из-за войны в Донбассе, переключающим внимание общество на другие проблемы и регионы.
12. РОССИЯ И УКРАИНА
«Следите ли вы за последними событиями в Украине?» (мнение россиян - данные
70 60 50 40 30 20 10
Внимательно слежу
Почти не слежу
0
«Поддерживаете ли вы присоединение Крыма к России?» (мнение россиян - данные Левада-Центра)
«С каким из следующих мнений по поводу отношений России с Украиной вы бы скорее согласились?»
--Отношения должны быть с закрытыми границами, визами, таможнями (Россия)
--Отношения должны быть с открытыми границами, без виз и таможен (Россия)
--Должны объединиться в одно государство (Россия)
= • = Отношения должны быть с закрытыми границами, визами, таможнями (Украина)
----------Отношения должны быть с открытыми границами, без виз и таможен (Украина)
..................Должны объединиться в одно государство (Украина)
«Как вы в целом относитесь сейчас к России?» (мнение жителей Украины -данные КМИС]
10 ■
№
0
^С^СОСОСОС'ОС'Осо'^Г'^Г'^Г'^Г'^Г-^иОиОиОиОиО^С.ОС.ОС.О
«Как вы в целом относитесь сейчас к Украине?» (мнение россиян - данные Левада-Центра]
0
13. ИНДЕКС СОЦИАЛЬНЫХ НАСТРОЕНИЙ
100
с^ со со
В феврале нынешнего года значение ИСН Левада Центра снизилось практически до уровня дна кризиса 2008г., а значение компоненты ИСН, связанной с перспективными ожиданиями (частный индекс — Индекс ожиданий), оказалось даже ниже, чем в предыдущий кризис. В апреле, наконец, обозначился рост показателей. ИСН в целом вырос на 11%, и произошло это в первую очередь за счет частного индекса ожиданий на будущее, который по сравнению с февралем прибавил 18%(!). Улучшились также оценки текущей ситуации в частной жизни людей (плюс 7%) и представления о положении в стране в целом (плюс 9%). Общественные настроения подвержены сезонным колебаниям — весной уровень оптимизма всегда немного повышается. Структура роста ИСН в апреле, мае и июне, который произошел в основном за счет надежд и ожиданий, прямо указывает на сезонную составляющую в формировании общественного оптимизма.
14. ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ НАСТРОЕНИЙ
В отличие от индекса социальных настроений, в котором даже на уровне частной жизни респондента измеряются субъективные оценки качества жизни и психологического настроя, индекс потребительских настроения нацелен на измерение более приземленных проблем материального достатка семьи и оценки возможностей для потребительских расходов. По сравнению с февралем в апреле ИПН также вырос на 10%. И также это произошло в основном за счет надежд: значение перспективной составляющая ИПН увеличилось на 14%, а вот текущие оценки — только на 3%. При этом весь скромный рост текущих оценок пришелся на февраль-март, а затем на май-июнь.
