CC BY
11IZ
ВЗГЛЯД. РАЗМЫШЛЕНИЯ. ТОЧКА ЗРЕНИЯ
УДК 343.9
Борис Львович БЕЛЯКОВ,
доктор философских наук, профессор, Московская академия предпринимательства при правительстве города Москвы
arbit70@mail.ru
Владимир Ефимович ШИНКЕВИЧ,
профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Сибирского юридического института ФСКН России (г. Красноярск), доктор социологических наук, доцент
vlashink@yandex.ru
МОЛОДЕЖНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ КАК ФАКТОР РАЗРУШЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ОБЩЕСТВА И ОБОСТРЕНИЯ НАРКОУГРОЗЫ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ
YOUTH EXTREMISM AS A FACTOR OF FAILURE OF PUBLIC SAFETY AND WORSENING OF THE DRUG THREAT: SOCIAL AND PHILOSOPHICAL APPROACH TO THE PROBLEM
Статья посвящена социально-философскому осмыслению проблемы молодежного экстремизма. Авторы акцентируют внимание на том, что экстремистская практика, как правило, совместная с террористической, нередко финансируемая наркобизнесом, заинтересованном в поддержании нестабильности обществ и высокой психологической напряженности в них, наносит непоправимый вред устоявшимся общественным ценностям человечества, оказывает существенное негативное влияние на "чувство защищенности" человека, подрывает безопасность общества и государства.
The article is devoted to the social and philosophical understanding the issues of youth extremism. The authors emphasize that extremism combined, as a rule, with terrorism is often funded by drug business interested in maintaining instability and high psychological tension in societies. It causes irreparable damage to the established social values of a mankind, has a significant negative impact on a person's "sense of safety" and undermines state and public safety.
Ключевые слова: экстремизм, молодежный экстремизм, меры экстремизма, виды экстремизма, факторы проявления экстремизма, противодействие экстремизму в молодежной среде, экстремизм и наркоситуация.
Keywords: extremism, youth extremism, extremist measures, types of extremism, factors of extremism, counteraction to youth extremism, extremism and drug situation.
Социально-философский взгляд на феномен безопасности предполагает широкий пласт собственно философской проблематики - обоснование эмпирического подхода к проблеме истины, понимание функционирования явления, сопоставление объективного и субъективного, определение вектора направленности, а также динамики его развития [9].
Экстремизм как социально-политическое явление, непосредственно влияющее на состояние безопасности и стабильности общества, включает систему организаций, идеологических положений и установок, а также практических действий общественных групп, политических партий и движений, отдельных граждан, направленных на использование насилия или угрозы его применения по отношению к органам государственной власти, политическим институтам, обществу в целом, международным и национальным организациям с целью изменения существующего государственного строя, разжигания национальной и социальной вражды, гарантирования привилегий, вседозволенности и закрепления "правоты" в решениях только за некоторыми социальным сообществами, проповедующими "исключительность" определенных идеологий [12, с. 548-553.]. Немаловажен тот факт, что деятельность экстремистских групп и организаций существенно занижает престиж государства и авторитет его компетентных органов в глазах мировой общественности. Следует также подчеркнуть, что экстремистские течения, по мнению исследователей, как правило, стремятся к диктатуре [1 1 ], отличаются деятельной активностью, зачастую вкупе с террористической практикой, финансируются теневым бизнесом, в том числе за счет средств, получаемых от незаконного производства и распространения различных наркотических средств и психоактивных веществ. К тому же многими молодежными субкультурами экстремистской направленности не осуждаются употребление и распространение наркотиков, с одной стороны, усиливающих послушность членов сообществ экстремистского толка своим ли-
дерам и "вдохновителям", с другой - повышающих агрессивность в конкретных ситуациях данных групп по отношению к объектам внимания, обозначенным лидерами. Проявления терроризма и экстремизма, которые в прошлом имели место, главным образом, на внутринациональном уровне, в эпоху глобализации стали транснациональным явлением. Присущее нашему времени интенсивное перемещение через границы людей, товаров, информации, а также идей самого разного характера благоприятствует усилению транснациональных связей террористических и экстремистских организаций, способствует их интеграции, а также росту наркобизнеса и организованной преступности, совершенствованию методов и средств, расширению террористической и экстремистской деятельности во всех направлениях [4]. Как следствие - проблема профилактики молодежного экстремизма продолжает быть актуальной, на поиск ее решения направлены сегодня действия государственных органов и общественных организаций, проведение ряда научных исследований, она выносится на обсуждение участниками научно-практических форумов различных уровней (например: "Молодежный экстремизм: истоки, предупреждение, практика: международная научно-практическая конференция (Москва, 2014 г.)", секция "Профилактика экстремистских и террористических проявления в молодежной среде" в рамках Всероссийской научно-практической конференции "Противодействие идеологии терроризма. Системный подход и практические установки" в формате 10-ого специализированного форума "Современные системы безопасности - Антитеррор" (Красноярск, 2014) и др.).
В самом широком смысле под экстремизмом понимают приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике) [6, с. 12; 8, с. 1023]. Википедия - свободная энциклопедия, со ссылками на ряд изданий и авторов, в частности на словарь-справочник, составленный профессором В.Ф. Пилипенко, среди мер экстремизма отмечает провокацию беспорядков [15],
террористические акции, методы партизанской войны. Данный список необходимо дополнить практикой гражданского неповиновения, разжиганием расовой, межнациональной, конфессиональной вражды, ярко выраженной, проявляющейся в соответствующих насильственных действиях нетерпимостью к иным взглядам, культурам и традициям.
В условиях, когда приверженность таких субъектов к крайним взглядам и мерам имеет достаточно широкое распространение, она сопровождается формированием соответствующих идеологий, доктрин, учений, а также общественных практик.
Росту экстремистских настроений чаще всего способствуют разрушение духовных основ нации, социально-экономические кризисы, резкое падение жизненного уровня основной массы населения и резкая его социальная дифференциация по материальному признаку, тоталитарный политический режим с подавлением властями оппозиции, а равно слабость власти и проявление агрессивных протестных настроений, преследование инакомыслия по отношению к наиболее деятельной идеологии (данная идеология может выступать как со стороны тоталитарного государства, так и оппозиции). С социологических позиций экстремистская предрасположенность молодежи обусловлена социально-психологическими особенностями молодости и взаимодействия молодежи как социальной группы с обществом [13].
С точки зрения объекта посягательства экстремизм наносит ущерб жизни и здоровью людей, имуществу, правам и законным интересам, дезорганизует общественную жизнь. Насилие большей частью сопровождается физическим воздействием вплоть до причинения телесных повреждений и смерти. Оно может сопровождаться и психологическим воздействием, и вымогательством разных благ и привилегий.
Несмотря на осознание общественной опасности экстремизма, меры, принимаемые к его искоренению в социуме, проблема остается актуальной и в XXI в. В современном обществе среди множества гло-
бальных проблем проблема экстремизма занимает особое место. Большую угрозу она представляют не только для России, но и для мирового общества в целом. Экстремистская практика, как правило, вкупе с террористической, наносят непоправимый вред устоявшимся общественным ценностям человечества, оказывают существенное негативное влияние на "чувство защищенности" человека.
Отличительной особенностью современного экстремизма является преобладание силовых методов борьбы для достижения своих целей насильственного изменения государственного строя, захвата власти, подавление инакомыслия, нарушения территориальной целостности государства. Идеология экстремизма, как и идеология терроризма, при этом выступают теоретическим обоснованием применения насилия в различных формах на нелигитимной основе для достижения преимущественно социально-политических целей. Как показала жизнь, у экстремизма есть социальные корни, в силу чего он чаще всего имеет современников в лице молодежи. Кризисные явления конца ХХ-ХХ1 вв. "неблагоприятным образом сказались на повседневной жизни, прежде всего молодых людей, внесли в нее элементы непредсказуемости и нестабильности, ощущения риска, фрустрации, депривации в процессе социальной адаптации" [14, с. 45].
В силу особенностей психологического и возрастного статуса молодежь обладает большим потенциалом энтузиазма и оптимизма, но одновременно при определенных условиях значительная ее часть подвержена панике, девиациям, характеризуется неустойчивостью психики, деформациями сознания и поведения. Низкая эффективность механизмов социализации молодежи прямым образом отражается на ее идейно-политических и нравственных позициях, которые сегодня во многом утратили свою социально значимую мотивационно-ценно-стную структуру.
Художественно-философская интерпретация феномена экстремизма стала вполне естественным явлением западного
общества поздних этапов индустриальной стадии развития и особенно рубежа перехода к информационному миру. Завершился синтез радикальной философской и политической мысли. Идеология терроризма, разрабатываемая как самими активистами экстремистских и террористических группировок, так и близкими к ним кругами интеллектуалов, нашла постоянное место в литературе и искусстве, которые часто "упаковывают" информационные коды экстремизма в занимательную и внешне безобидную оболочку того или иного жанра. Упрощенно и понятийно доступно вплетая элементы политики в сюжет повествования, авторы доносят до широких масс ключевые моменты идеологии экстремизма, насилия и бунтарства [1 ].
Очень трудно понять экстремальное явление, не будучи его непосредственным участником, поскольку действующие лица часто находятся в измененных состояниях сознания, когда меняется привычная картина мира, базовые ценности, механизмы восприятия и оценки окружающей среды.
Экстремистское сообщество стремится уничтожить прежнюю идентичность, радикально изменить общество, его члены внутренне находятся за пределами регулярного общества. Оно действует нелегитимными методами, подвергает своих членов вполне реальной угрозе гибели или изоляции. Однако, представляя собой опасное и нежелательное явление для любого общества, экстремизм оказывается его необходимым компонентом с точки зрения позиции, надстроенной над процессом социальных трансформаций, понимаемых как единое связное процессуальное целое. В этом заключается парадоксальность феномена экстремизма - с ним необходимо бороться любой власти, которая хочет продлить свое существование, и вместе с тем экстремизм может быть востребован на случай социальной катастрофы как тот фактор, который восстановит общество на новой основе (революционная ситуация, революция и постреволюционный период).
Философский взгляд на феномен экстремизма совмещает понимание неприемле-
мости экстремизма для локальной регулярности и понимание его необходимости для более широкой социальной среды. В этом видится: а) стратегическая необходимость допустимости наличия экстремистских ресурсов в обществе (своего рода предохранительного клапана, позволяющего, пусть и с неизбежными потерями, сбрасывать опасное социальное напряжение); б) возможность формирования механизмов предотвращения неконтролируемого экстремизма; в) задача предотвращения социальной катастрофы, сохранения преемственности традиционных и радикально новых форм социальной и культурной жизни.
Молодость - важный и ответственный период в жизни человека, время формирования социальной зрелости (становления личности, обучения, усвоения ценностей, норм, установок образцов поведения, принятых в обществе). Однако молодое поколение России оказалось во многом лишено надежных социальных ориентиров. Разрушение традиционных форм социализации, основанных на социальной предопределенности жизненного пути, повысило личную ответственность молодых людей за свою судьбу и одновременно обнаружило их неготовность включиться в новые общественные отношения [2].
В результате в молодежной среде проявляются негативные тенденции, обусловленные отставанием уровня образования по сравнению с наиболее развитыми странами и падением его престижа, "поточным производством" специалистов без учета реальной потребности в них, неподготовленностью кадров российской системы образования к работе в новых условиях и отставанием ее базы, оттоком наиболее способной молодежи из страны.
Молодежная среда становится опасной криминогенной зоной, преступность омолаживается, усиливается ее групповой организованный характер.
В таких условиях больше всего подвержена крушению идеалов, обострению нигилизма, апатии именно молодежь, т.к. система ценностей этой группы общества наиболее подвижна, мировоззрение не устоя-
лось, что приводит к потере нравственного и духовного здоровья нации, росту экстремистских настроений в молодежной среде.
Социальная философия и социология молодежи (изучающие молодежь как социальную общность, особенности ее социализации, процессы социальной преемственности и унаследования молодежью знаний и опыта старших поколений, особенности образа жизни, формирование жизненных планов, ценностных ориентаций, выполнение социальных ролей) констатируют ухудшение социально-экономического статуса российской молодежи.
Молодежь всегда рассматривается как ресурс развития общества, который активно (иногда экстремально) используется обществом в решении жизненно важных проблем, программ, планов (примером тому является распространенная в советский период практика организации властью комсомольских строек, строек коммунизма и пр.). Заботясь о молодежи, общество на самом деле заботится о своем настоящем и будущем, находящемся под угрозой молодежного экстремизма. Задача социальной философии в данном случае - исследовать потенциальные возможности самореализации молодежи (как становящегося субъекта и как объекта воздействия различных политических и социальных сил). Недостаточная изученность проблемы не позволяет предложить стратегию превращения молодежи в ресурс национального развития. Следовательно, и перспектива будущего России все еще четко не определена.
Среди множества проявлений молодежного экстремизма свое место занимает и протест против господства общего, наиболее остро выраженный именно у молодежи, тем более что современная массовая культура преподносит многие элементы экстремизма как естественные атрибуты современной жизни.
Однако многие причины, порождающие молодежный экстремизм, имеют внутреннюю природу: кризисное состояние экономики, нецивилизованные формы перераспределения собственности, резкое падение
жизненного уровня подавляющего большинства населения, увеличение социальной дифференциации и противостояния в обществе, рост правовой и социально-экономической незащищенности граждан.
Некоторые факторы по мере их усиления превращаются в самостоятельные причины и условия активизации экстремизма: обострение политической борьбы между многочисленными политическими партиями и общественными движениями; острое противостояние между сторонниками существующего в стране политического режима и оппозицией; множащиеся межнациональные конфликты; этнический и религиозный сепаратизм; забастовочное движение и т.д.
Российскую специфику экстремистских образований в молодежной среде определяют три основных фактора:
а) низкая социальная защищенность молодежи в условиях социальной и экономической неустойчивости российского общества;
б) специфика социальной мобильности в российском обществе (неработающий "социальный лифт"), усиливающая социокультурное расслоение, ограничивающая доступ к социальным ресурсам молодых людей из разных сред;
в) аномия в обществе, проявляющаяся в утере нормативно-ценностных оснований поддержания социальной солидарности и обеспечения социальной идентичности, в сложности молодым людям достичь высокого статуса и получить престижные материальные блага.
В России до сих пор не сформирована целостная, теоретически обоснованная и ресурсно обеспеченная система социальной безопасности и защиты молодежи, органично сочетающая в себе принципы социальной справедливости и стимулирования личностного развития. Социологические исследования показывают, что значительная часть молодежи тяготеет к сильной власти и четкому порядку, к распространяемым идеологиям партий и объединений правых экстремистских толков, мечтает о "твердой" руке лидера государства; моло-
дое поколение считает наиболее серьезными проблемами наркоманию, трудоустройство, получение образования, моральную деградацию, отсутствие смысла жизни, унижение достоинства граждан России, правовую незащищенность, терроризм [2; 5].
В стабильном обществе молодые люди стремятся интегрироваться в ту социальную группу, в которой обретается желаемая статусная позиция. По мере осознания своего статуса у них возрастает потребность в его повышении. В современном российском обществе на всех уровнях социального взаимодействия возникают трения по поводу запросов и ожиданий, прав и обязанностей, интересов и возможностей их реализации. Вероятность социальной неопределенности и риск обострения этих противоречий порождают экстремистские настроения в молодежной среде.
Значительной ошибкой инициаторов и руководителей реформ в России является, несмотря на некоторые позитивные примеры, их неспособность привлечь молодежь к широкому участию в общественных преобразованиях. В стране нет ни одной общественной силы (демократических, националистических, молодежных союзов, партий и движений), которая была бы способна вовлечь в свои ряды многих молодых людей и содействовать в формировании их политических ориентаций. В результате молодежь является пассивно-легкой "добычей" различного рода деструктивных сил (в диапазоне от уголовщины, в том числе распространителей всевозможных психоактивных веществ, до политического экстремизма). Отсутствие мотивов и ресурсов массового политического участия молодежи в русле официальных политических институтов, преобладание неорганизованного досуга и свободного времяпрепровождения, разочарование результатами реформирования системы, а с другой стороны, агрессивность и радикализм сознания, выливающиеся в озлобленность и цинизм в молодежной среде, приводят часть молодежи в лагерь экстремистов.
Для значительной части российской молодежи характерен этноцентризм. Про-
блема национальной или этнической идентификации имеет для молодых людей более напряженный и внутренне конфликтный характер, чем в старших возрастных группах. Часто наблюдаются агрессивные установки в отношении "иностранцев", "приезжих". Чувство принадлежности к "большому народу" субъективно компенсирует собственную неблагоприятную жизненную ситуацию. Для различающихся по возрасту, социальному статусу и материальному положению групп ориентация на национальную идентичность выступает как поляризованный (негативный или позитивный) механизм идентификации.
Ксенофобия наиболее характерна для малоуспешных групп молодежи, обращена против представителей "чужих" народов, воспринимаемых как угроза собственной идентичности или как конкуренты на рынке труда.
Можно говорить о латентном присутствии в молодежной среде откровенно ксенофобских, националистических, шовинистских представлений, антиобщественных субкультур. Для последних зачастую характерно терпимое и даже поощряемое положительное отношение к наркотическим и другим психоактивным веществам.
Сопряженным фактором роста молодежного экстремизма, который с большей или меньшей степенью можно отнести к России в целом, выступает активность мусульманских экстремистов, провоцирующая негативную реакцию населения.
Основной круг проблем, с которыми приходится иметь дело молодежи в России, лежит в сфере конфликтных отношений, прежде всего в обществе, с основными институтами социализации. Важную роль играют также личностные факторы, такие как деформация системы ценностей, "нездоровая" среда общения, преобладание досуговых ориентаций над социально значимыми, неадекватное восприятие педагогических воздействий, отсутствие жизненных планов.
Дополнительно можно выделить несколько групп факторов агрессивного поведения молодежи: биологические, инди-
видуально-психологические особенности личности, специфика воспитания, роль средств массовой информации и т.д. Важно видеть причины, порождающие эти угрозы: рост экономического неравенства людей, социальные и национальные противоречия, несовершенство законов, слабость правоохранительной системы, неэффективность администрации, разрушение прежних ценностей и неопределенность новых.
За всеми этими причинами стоит отсутствие в стране условий, стимулов и культурных навыков для равного участия всех граждан в свободной социальной конкуренции на рынке труда и таланта. Это ведет к разочарованию существенной части населения в эффективности законных способов обретения социальных благ (материального достатка, престижного статуса, необходимых медицинских и реабилитационных услуг, уважения со стороны референтной группы и т.д.), к массовой маргинализации и криминализации, росту социального недовольства, носящего пока еще сравнительно неорганизованные формы. В целом исследователи выделяют три этапа формирования экстремистского поведения: а) причинный (этап формирования среды); б) организационный (этап объединения); в) поведенческий (этап конкретных действий).
Влияние молодежного экстремизма на общество обусловлено теми обстоятельствами, что рассматриваемый феномен:
а) затрагивает широкие круги социума;
б) вызывает самые сильные эмоции у большинства его членов; в) характеризуется повторяемостью. Социальная динамика феномена связана с уровнем конфликтности в обществе (накоплением неудовлетворенности существующим положением дел, возрастанием притязаний, изменением самосознания и социального самочувствия индивидов и социальных групп).
Очевидна необходимость новых взглядов на молодежный экстремизм - более глубоких, более точных, органично связанных с историей явления, более приближенных к истине. Важно сопоставление проти-
воречивых, а подчас и прямо взаимоисключающих интерпретаций и оценок проявлений экстремизма с различных философских и идейно-мировоззренческих позиций, с разных этических, религиозных и политических точек зрения. В преобладающих взглядах на экстремизм различные стороны его социальной динамики традиционно понимаются как однозначная зависимость явления от экономических, политических и социальных факторов. Такой подход страдает определенной односторонностью, яв-летлся слишком упрощенным [3].
Социальная динамика молодежного экстремизма находится в сложной взаимосвязи с динамикой развития социальных структур. Социальные индивиды и группы по-разному относятся к изменениям: одни (прежде всего молодежь) стремятся к повышенной мобильности, а другие уделяют много сил "обороне" стратификационных рубежей от любых поползновений ("застой", "функциональная недееспособность"). И там, где не срабатывают нормальные регуляторы эволюционного развития (причем темпами, которые устраивают социально активное большинство), - поиски решения смещаются в область экстремального [14].
Сложившаяся ситуация всегда "оформлена" устойчивыми стереотипами массового сознания, нормами культуры, различными формами табуирования, информационными барьерами и символической индикацией демонстрируемых состояний, поэтому любые попытки преодоления этого антуража часто воспринимаются как экстремизм.
В современном российском обществе идет процесс социальной дифференциации молодежи, определяемый такими факторами, как регион проживания, этничность, пол, статус родителей и др. Обостряются процессы трансформирования форм солидарности, групповой идентификации, формирования мозаичности и фрагментарности сознания членов этой социально-демографической группы. Российское общество все чаще сталкивается с протестными формами поведения молодежи, которые могут рассматриваться как девиантные (отклоняющимися от обществом одобряемых норм).
Причем, по оценкам специалистов, реальный уровень преступности подростков в 4-8 раз выше, чем официальные данные, т.е. ее социальная значимость явления гораздо более высока, чем об этом можно судить по цифрам статистики.
Молодежь в большей степени подвержена радикальным настроениям, даже в спокойные в политическом и экономическом плане времена количество радикально настроенных людей среди молодежи всегда выше, чем среди остального населения. Ей свойственна психология максимализма и подражания, что в условиях острого социального кризиса становится почвой для агрессивности и молодежного экстремизма. Эти процессы приобретают особое значение в контексте проблем социальной безопасности российского общества, вызванных действиями экстремистов, обострения наркоситуации [7, с. 13-15], ведущих к физической и духовной деградации, разрушению личности, этноса, общества, государства. Поэтому социально значимый и опасный экстремизм молодежи
должен глубоко и всесторонне изучаться как феномен, требующий политико-правового, административно-управленческого и социокультурного противодействия [10].
Экстремизм молодежи является атрибутивной чертой любого общества, его полное искоренение (репрессивно-правовыми, экономическими или социально-культурными) методами невозможно. Однако вполне реально его ограничение, удержание в рамках приемлемого в результате реализации динамичного комплекса международного, государственного и регионального уровней, направленных на согласование устремлений молодежи с тенденциями развития российского общества. Переход от краткосрочных и локальных решений к стратегически выстроенным среднесрочным программам в области молодежной политики (прежде всего включая задачи профилактики и противодействия молодежному экстремизму) повысит интегральный потенциал этой важной социально-демографической группы и придаст новый импульс развитию страны.
Библиографический список
1. Бааль, Н.Б. Политический экстремизм российской молодежи и технологии его преодоления : дис. ...докт. полит. наук / Н.Б. Баль. - Н.Новгород, 2012.
2. Беляков, Б.Л. Методология и методика научно-исследовательской деятельности в ВА РВСН им. Петра Великого : монография / Б.Л. Беляков, И.С. Дробот, С.А. Федосеев. - М.: ВА РВСН, 2014.
3. Беляков, Б.Л. Философия, литература и военная служба : монография / Б.Л. Беляков, Е.В. Смирнов. - М.: ВА РВСН, 2013.
4. Медетбеков, А. Угрозы терроризма и религиозного экстремизма в Центральной Азии. URL: http://www.kgcentr.info/?pid=4&cid=9&nid=2398.
5. Мониторинг наркоситуации и профилактика наркопотребления в молодежной среде Красноярского края : отчет о НИР (заключ.) : № государственной регистрации 012012511736. Инв. № 02201262934. / СибЮИ ФСКН России ; научн. рук. д.с.н., профессор Д.Д. Невирко. - Красноярск, 2012.
6. Невирко, Д.Д. Противодействие распространению идей терроризма и экстремизма в молодежной среде: социально-правовой и воспитательный аспекты // Современные системы безопасности - Антитеррор : материалы конгрессной части 6-го специализированного форума (26-28 мая 2010 г.) / отв. ред. А.В. Букарин. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Взгляд. Размышления. Точка зрения
7. Невирко Д.Д. Состояние наркоситуации в государствах-членах Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и приоритетные направления противодействия наркопреступности // Актуальные проблемы профилактики наркомании и противодействия правонарушениям в сфере легального и незаконного оборота наркотиков: национальный и международный уровни : материалы XVII международной научно-практической конференции (17-18 апреля 2014 г.): в 2 ч. / отв. ред. И.А. Медведев; СибЮИ ФСКН России. - Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2014. - Ч. 1.
8. Российский энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. - М.: Большая российская энциклопедия, 2000. - Т. 2.
9. Социология, философия, право в системе обеспечения безопасности общества и региона : материалы Всероссийской научно-практической конференции (19 декабря 2012 г.) / отв. ред. Д.Д. Невирко. - Красноярск : СибЮИ ФСКН России, 2012.
10. Социология / под общ. ред. проф. Б.Л. Белякова. - Серпухов: ВА РВСН, 2013.
11. Уиланд, А. "Негражданское общество" в России / А. Уиланд // Цена ненависти. Национализм в России и противодействие расистским преступлениям. - М.: Статут, 2011.
12. Ханбабаев, К.М. Законодательное регулирование противодействия религиозно-политическому экстремизму и терроризму в России // Актуальные проблемы противодействия религиозно-политическому экстремизму : материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Махачкала: Изд-во "Лотос", 2007.
13. Чупров, В.И. Сущность и проявления молодежного экстремизма / В.И. Чупров. URL: http://www.socyouthran.ru/bookview.php?file=19
14. Шинкевич, В.Е. Экстремизм как отражение эмоциональной неустойчивости и нереализованных ожиданий в условиях современного общества / В.Е. Шинкевич // Современные системы безопасности - Антитеррор : материалы конгрессной части 6-го специализированного форума (26-28 мая 2010 г.) / отв. ред. А.В. Букарин. - Красноярск: Си-бЮИ МВД России, 2010.
15. Безопасность: теория, парадигма, концепция, культура : словарь-справочник / автор-сост. профессор В.Ф. Пилипенко. - Изд. 2-е, доп. и перераб. - М.: ПЕР СЭ-Пресс, 2005.
