CC BY
50
ПОЛИТЭКС. 2006. Том 2. № 2
А. Дюкенн
МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА КПРФ: РОЛЬ СКМ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОБНОВЛЕНИЯ РУКОВОДЯЩЕГО СОСТАВА
Учреждение Союза Коммунистической Молодежи Российской Федерации 20 февраля 1999 г. явилось закономерным следствием развития молодежных секций КПРФ и региональных комсомольских организаций, ориентирующихся в своей работе на Коммунистическую партию Российской Федерации. Создание СКМ РФ диктовалось как объективной необходимостью организационного оформления молодежной политики КПРФ, так и очевидной иллюзорностью идеи о возможности существования «надпартийного» комсомола. СКМ быстро стал относительно многочислен в сравнении с другими молодежными организациями, он сегодня афиширует 40 тыс. членов и имеет региональную сеть в 80 субъектах Российской Федерации1. Его первый секретарь — Юрий Афонин, депутат Тульской областной Думы с 2000 г., секретарь Тульского обкома КПРФ2. За прошедшие более чем семь лет с момента создания СКМ РФ удалось превратиться в самую массовую молодежную коммунистическую организацию, имеющую свои отделения почти во всех регионах России. В целом ряде регионов СКМ РФ завоевал уважение и доверие КПРФ. Вместе с тем СКМ РФ не стал ни самым известным молодежным объединением современной России3, ни авангардом революционного сопротивления нынешней власти, ни надежной опорой и кузницей кадров для Коммунистической партии (см.: Карелин, Васильев, Неживой, Федоров, http://www.skm-kr.ru).
«Чтобы партия была в максимально отмобилизованном, боевом состоянии, готовой работать и в органах власти, и организовывать массовые уличные выступления, необходимо снизить средний возраст парторганизаций до 45 лет. Омоложение партии — это приоритет номер один, номер два и номер три. Только в этом случае можно реально ставить "боевые" задачи, добиться прихода партии к рычагам управления страной», —
1 Информационная листовка Союза коммунистической молодежи «Россия! Молодость! Социализм!» была выпущена ЦК КПРФ в 2003 г.
2 Юрий Афонин родился в 1977 г. в Туле. Он окончил исторический факультет Тульского педагогического университета. С 1998 г. возглавил работу по возрождению комсомольской организации в Тульской области. В 2000 г. в возрасте 23 лет был избран депутатом областной Думы, став самым молодым депутатом областного парламента. В 2004 г. переизбран депутатом как лидер регионального партийного списка КПРФ. С 2002 г. — секретарь Тульского обкома КПРФ. В ноябре 2003 г. избран первым секретарем ЦК СКМ. В апреле 2004 г. на пленуме Союза комсомольских организаций (СКО-ВЛКСМ) избран руководителем исполкома. С июля 2004 г. — секретарь ЦК КПРФ.
3 С 19 по 29 августа 2005 г. аналитическим центром Юрия Левады был проведен репрезентативный опрос 1880 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов страны о популярности молодежных организаций, который опубликовала газета «Советская Россия» (см.: Вы о них слышали, 2005). Наибольшей известностью пользуются скинхеды (32% упоминаний) и НБП (25%), «Идущие вместе» (13%), молодежная организация КПРФ вышла на четвертое место (13%). Характерно то, что опрошенные не назвали ее СКМ.
© А. Дюкенн, 2006
ПОЛИТЭКС. 2006. Том 2. № 2
подчеркнул Г. А. Зюганов на Х краевой отчетно-выборной конференции КПРФ в Краснодаре в 2004 г. (цит. по: Обухов, 2004). На сегодняшний день для любой политической партии очень важно показать себя молодой и активной (см.: Васильев, 2003). Для КПРФ это особенно актуально, поскольку ее часто называют «партией стариков» (Электорат КПРФ, http://www.kprf.su/elections/13/). В этом смысле молодежные организации играют большую роль в обеспечении «права на существование» и легитимации партии. В данной работе мы собираемся как можно более подробно охарактеризовать историю создания СКМ РФ. Какую роль эта организация играет на политической арене России? Какую роль КПРФ определил для нее? Насколько действия и факты совпадают с официальными высказываниями лидеров Компартии? Для реализации каких идей они готовы прилагать свои усилия? Как их смогут реализовать члены молодежной коммунистической организации?
Первые попытки создать новую национальную российскую молодежную организацию возникли и конкретизировались еще во времена Советского Союза (31 мая 1990 г.), когда был создан РСМ — Российский Союз Молодежи (см.: http://www.ruy.ru/), который поставил перед собой задачу заменить ВЛКСМ. Эта организация сразу и всегда стала характеризовать себя как неполитическую организацию1, занимающуюся программами для молодежи в тесной связи с центральной властью под девизом «Россию строить молодым!» Цель ее программы — развитие у молодежи чувства гражданственности, патриотизма как важнейших нравственных и социальных ценностей, верности конституционному долгу, ответственности и дисциплинированности. Целый комплекс программ РСМ направлен на развитие личности молодого россиянина как гражданина и патриота своей Родины, готового и способного отстаивать ее интересы в любой сфере жизни общества. На данном этапе прокремлевский РСМ насчитывает 200 тыс. членов и считает себя правопреемником ВЛКСМ2, что создает несколько двусмысленную ситуацию.
В настоящее время, самыми крупными молодежными прокремлевскими организациями, созданными в последние годы, являются «Молодежное Единство» (http://www.moledin.ru/), которое недавно переименовали в «Молодую Гвардию Единой России»3, «Идущие вместе» (http://www.idushie.ru/) и «Наши» (http://www.nashi.su/). Все
1 Программа действий РСМ на 2003-2006 гг. была принята на V съезде РСМ (Москва, 6 июня 2003 г.).
2 «В период, когда обществу в целом не до молодежи, мы ответственны за молодое поколение России как правопреемники комсомола», — слова из отчетного доклада Первого секретаря ЦК РСМ Олега Рож-нова к V съезду РСМ (Москва, 6 июня 2003 г.). В 1990 г. Первый секретарь ЦК РСМ Владимир Елагин заявил о недопустимости влияния политических партий и организаций на детские умы в школах и дошкольных учреждениях. Членским значком стал золотой березовый листок с российским флагом. РСМ стал одной из первых организаций, официально утвердивших в своей символике трехцветный флаг.
3 «Молодежное Единство» стало «Молодой Гвардией Единой России» на IV внеочередном съезде «Молодежного Единства», который прошел в Воронеже с 15 по 17 ноября 2005 г.
212
ПОЛИТЭКС. 2006. Том 2. № 2
они называют своими главными соперниками коммунистические молодежные организации. Партия власти сильно влияет на политическую деятельность молодежи, принимая федеральную целевую программу «Молодежь России», рассчитанную на 2006-2010 гг. Этот проект предполагает четыре приоритетных направления: «Гражданское воспитание молодежи», «Интеграция в общество молодежи, оказавшейся в трудной жизненной ситуации», «Включение молодежи в социально-экономическую жизнь страны» и «Взаимодействие с молодежью в информационном пространстве» и одновременно признает, что до сих пор в России отсутствует титульный государственный закон о молодежной политике (см.: Грызлов, http://www.edinros.ru/news.html?id=107376).
Если брать официальные данные и наиболее часто встречающиеся цифры, касающиеся этих молодежных прокремлевских организационных структур, то «Молодежное Единство», созданное 9 сентября 2000 г. под девизом «Нам продолжать историю России!», насчитывает 70 тыс. человек в 89 региональных отделениях. Проект минимизирован с учреждением «Идущих вместе» 13 июля 2001 г. под девизом «Будь лучше!», который поддерживают 100 тыс. человек в Москве и в 19 филиалах по России. Последний проект власти — это основание организации «Наши» 15 апреля 2005 г. под девизом «Свобода и справедливость!» с 3000 комиссарами в 30 отделениях России. Все эти организации поставили перед собой цель сохранения нынешней власти с вхождением в правящую элиту разными методами: «насильственное сохранение нынешнего строя с мягкой заменой правящей элиты» для «Наших»; «стать настоящей молодой силой, на которую могло бы опираться государство, мог надеяться наш российский Президент», «декларируемая ниша — "резерв Ставки" и подготовка кадров для нынешней элиты» для «Молодежного Единства», «упрочнение существующей власти с подготовкой "правильных кадров" для правящей элиты» для «Идущих вместе».
Что касается коммунистических молодежных организаций, то 22-й чрезвычайный съезд ВЛКСМ, прошедший в сентябре 1991 г., посчитал исчерпанной политическую роль ВЛКСМ как федерации коммунистических союзов молодежи и заявил о самороспуске организации. В январе 1993 г. ВЛКСМ был воссоздан силами активистов и патриотов прежнего молодежного движения. В течение 1990-х годов были внесены кардинальные изменения в Устав и Программу ВЛКСМ, приняты другие нормативные документы. Союз Комсомольских Организаций (СКО-ВЛКСМ) объединяет молодежные организации коммунистической направленности республик бывшего СССР, выполняет соответствующую представительскую роль на международном уровне — участие комсомольцев во всемирных форумах и съездах.
После распада Советского Союза и истечения периода запрета КПСС и КП РСФСР стали проходить съезды разных коммунистических партий, претендовавших на статус наследников Компартии (см.: Пасынкова, 2005, с. 139). В этот период стали обновляться и новые молодежные политические стуктуры. В 1989-1991 гг. ВЛКСМ усиленно деидео-логизируется, некоторые члены его руководства начинают заниматься коммерцией. Как пишет В. Маслинин, в ВЛКСМ «в недавние годы были подмешаны ходорковские, кири-
ПОЛИТЭКС 2006. Том 2. № 2
енки и прочая моль» (см.: Маслинин, 2005). 18-19 апреля и 8-9 мая 1992 г. в два этапа прошел XXIII восстановительный съезд ВЛКСМ, однако постепенно становилось ясно, что надежды на скорое воссоздание СССР не оправдались. Необходимость создания Российского Комсомола была отражена в «Обращении к молодежи России», принятом комсомольскими лидерами ряда областей. И уже 23 января 1993 г. в Санкт-Петербурге состоялась учредительная конференция Российского Коммунистического Союза Молодежи. Первым секретарем ЦК РкСм был избран Игорь Маляров. На протяжении 1990-х годов РКСМ регулярно поддерживает КПРФ и ее лидеры. На II съезде РКСМ в августе 1994 г. принимал участие Председатель ЦК КПРФ Г. А. Зюганов, а секретарь ЦК РКСМ Дарья Митина прошла в 1995 г. в Государственную Думу по спискам КПРФ и стала самым молодым депутатом парламента России. Ориентируясь не только на политическую, но и на социально-защитную деятельность в молодежной среде, руководство РКСМ сумело установить тесные контакты со структурами власти субъектов РФ и добилось успехов на местных выборах (см.: Черняховский, 2003, с. 116). В городском Собрании Тулы членам РКСМ удалось тогда получить около 25% мандатов. В 1996 г. РкСм поддерживает кандидатуру Г. А. Зюганова на пост Президента РФ и вступает в Народно-Патриотический Союз России.
СКМ РФ — Союз Коммунистической Молодежи Российской Федерации (http://www.skm-rf.ru/; http://www.komsomol.ws/) был создан 29 мая 1999 г. К тому времени в России самая заметная комсомольская организация была РКСМ, которая считала себя независимым комсомолом, организацией, не признававшей себя молодежным крылом какой-либо партии. Постепенно в начале 2000-х годов эта организация впала в такой глубокий кризис, что перестала играть заметную роль в российской политике. Но в конце XX в. это была заметная молодежная левая сила, весь период становления СКМ связан с конкурентной борьбой между двумя этими организациями (см.: Колташов, 2005). СКМ создавался, в отличие от РКСМ, «сверху вниз», а не «снизу вверх». Можно сказать, что КПРФ решила построить свою собственную и лояльную молодежную организацию (см.: March, 2002, р. 152). В регионах происходило качественное обновление и расширение электората левых в лице КПРФ в конце ХХ в. За Компартию стали голосовать молодые люди, проживающие в крупных городах, промышленных и академических центрах, обладающие хорошим образованием и высокой квалификацией, обеспеченные стабильной работой, которые были недовольны экономической политикой нынешней власти. Но в основном левые воспринимаются в общественном сознании как оплот консерватизма, как выразители ностальгических настроений населения по уходящей эпохе.
Официальная роль, определенная внутренними документами КПРФ и СКМ.
СКМ официально независим от любой политической партии, но фактически все более считает себя молодежной организацией Компартии РФ1. Устав СКМ определяет его как
1 Постановление III Пленума Центрального Комитета СКМ РФ «О взаимодействии с союзниками по левому молодежному движению» было принято 19 декабря 2005 г.
214
ПОЛИТЭКС 2006. Том 2. № 2
Общероссийскую общественную организацию. СКМ РФ является молодежным самоуправляемым общероссийским общественным объединением в форме общественной организации, но одновременно разделяет и программные цели Коммунистической партии Российской Федерации. Он считает необходимым участвовать в их достижении, как написано в пункте 2.1. Устава1. Партия оценивает работу в молодежной среде как важное условие обеспечения преемственности и повышения активности партийных организаций (см.: Зозуля, 2003, с. 56).
В 1994 г., обсудив вопрос о работе партии среди молодежи, ЦК КПРФ отмечает, что работа с молодежью, имеющая принципиальное значение для партии, не нашла должного места в практических делах партийных организаций, поскольку слабо учитывалось реальные политические установки молодежи и социальное расслоение в ее среде, конкретные проблемы (см.: Материалы 1Х пленума, 1994, с. 41-42). Молодежь открыто рассматривается всеми партиями и движениями в качестве объекта политического экс-перимента2. Во всех документах четко определены приоритетные направления молодежной политики КПРФ, предложены пути решения социальных проблем молодежи, выяснены взаимоотношения КПРФ и молодежных организаций коммунистической и социалистической ориентаций. КПРФ и ее структурные подразделения в работе с молодежью в первую очередь опираются на СКМ РФ (см.: Устав КПРФ, 2003, с. 91). Молодежь принимается в этих документах как самостоятельный слой населения, с которым надо считаться, но еще и как активный участник общественной и политической жизни, поскольку именно она должна играть роль пропагандиста (см.: Технология предвыборной работы, 2003; Типовая инструкция, 2003) и агитатора (см.: Блокнот агитатора, 2004). Хотя по закону это запрещается, в некоторых школах, колледжах и вузах восстанавливают детские и пионерские организации (см.: Школа не может, 2004, с. 35-36), выпускают студенческие и молодежные стенгазеты и на заводах создаются новые организации. Например, в Ростове-на-Дону на заводе «Ростсельмаш» были попытки вместо комсомола создать новую неполитическую молодежную организацию, вспоминая времена Советского Союза, когда Комсомол организовывал различные концерты, лекции, конференции, туристические мероприятия и одновременно выполнял контролирующую функцию через создание народных дружин и так называемых «комсомольских прожекторов» (см.: Распопов, 2003, с. 63).
Внутренняя организационная структура и употребляемая терминология СКМ напоминает собой структуру КПРФ: организационное строение на основе иерархической стуктуры. Основой СКМ РФ являются первичные организации СКМ РФ, руководящим органом которой является общее собрание, которое проводится не реже одного
1 Устав Общероссийской общественной организации «Союз коммунистической молодежи Российской Федерации» (СКМ РФ) принят учредительным съездом ООО «Союз коммунистической молодежи Российской Федерации» 20 февраля 1999 г. в Москве.
2 Концепция молодежной политики на 2000-2003 гг. разработана Пленумом Ростовского-на-Дону городского комитета КПРФ в августе 2000 г.
ПОЛИТЭКС. 2006. Том 2. № 2
раза в три месяца (см.: Егорова, 2006, www.kprf.ru). Они создаются по территориальному принципу, т. е. по месту жительства, учебы или работы. Что касается центральных органов СКМ РФ, то высшим руководящим органом СКМ РФ является Съезд СКМ РФ созывающийся не реже одного раза в два года. Внеочередной Съезд может быть созван по решению Пленума ЦК СКМ РФ, а также по требованию Центральной контрольной комиссии СКМ РФ или не менее трети региональных отделений СКМ РФ. Постоянно действующим руководящим органом СКМ РФ является Центральный Комитет СКМ РФ1. В члены СКМ РФ может быть принят гражданин в возрасте от 14 до 30 лет. В руководящие органы СКМ РФ могут быть избраны только граждане, достигшие 18 лет.
Но, согласно Уставу, любой член СКМ имеет право остаться в организации и дальше, если он напишет заявление с просьбой продлить его срок в рядах организации. Представители СКМ настаивают на том, что их организация по юридическому статусу полностью независима от любой политической партии. Они говорят и пишут, что СКМ — молодежная секция КПРФ, но в юридическом плане говорить об этом не следует. По своему собственному статусу СКМ является общественной организацией, не коммерческой и не политической. Зато «Молодежное Единство» является подструктурой политической партии «Единая Россия». Если политическим партиям запрещено входить в учебный коллектив, то СКМ как общественная организация имеет право проводить встречи со студентами и со школьниками. В Волгоградской области СКМ зарегистрирован в Комитете по делам молодежи областной Думы. С одной стороны, организация пользуется государственной поддержкой в плане финансирования: лагеря и мероприятия, проводящиеся СКМ, оплачиваются за счет областного бюджета. Все акции, которые направлены на общественную деятельность, должны привлечь молодежь. Но, с другой стороны, в Уставе четко записано, что члены СКМ могут состоять только в КПРФ2.
Организация рабочих пионерских лагерей в разных регионах РФ и всероссийского конкурса «Песни сопротивления», различных концертов, рок-фестивалей — важный аспект работы с молодежью. После выступлений лидеров КПРФ на митингах дается слово представителям молодого поколения, и часто звучит музыка из концертов молодых музыкантов, их сторонников3. Разрыв между поколениями особенно очевиден во время проведения такого рода мероприятий. Если взять, например, Волгоградскую область, то организация рабочих пионерских лагерей проходит с учетом того обстоятель-
1 Устав Общероссийской общественной организации СКМ РФ принят учредительным съездом ООО СКМ РФ 20 февраля 1999 г. в Москве, (см. п. 4.1-7.8).
2 Вся информация о нюансах и тонкостях юридического статуса СКМ РФ взята с беседы с первым секретарем Волгоградского обкома СКМ Андреем Беляевским, которая проходила в его офисе в здании обкома СКМ 21 июня 2005 г.
3 Концерт «Рок против диктатуры» прошел 1 мая 2003 г. После речей лидеров КПРФ выступали на сцене «Мамба-Джа», «Эшелон», «Э^гнпе», «Фантастика», «Палата Люкс», «Запрещенные барабанщики» и «Гражданская Оборона».
ПОЛИТЭКС 2006. Том 2. № 2
ства, что самая большая проблема состоит в том, чем заитересовать молодежь. Старшее поколение, которое находится в партийной организации, уже идет по накатанному пути, «они были там, помнят как все было, и пытаются продолжать это дело»1. Средний класс относится к этому уже по-другому: он думает о своих детях, о близких, но все равно пытается что-то изменить. А молодежь выросла в новых сложных условиях. «Когда человек пытается размышлять и думать, что творится в стране, когда ему предлагают концепции различных политических партий, большинство молодых ребят слушает и воспринимает». «Но беда заключается в том, что когда человек приходит в первичку, где многим людям — за пятьдесят, он не появится там больше двух-трех раз, потому что не найдет возможности себя реализовать».
Члены СКМ стараются строить свою работу так, чтобы молодежи было интересно: «Мы отходим от КПССовских стандартов, мероприятий, когда стоит стол Президиума, все сидят и часов пять слушают какие-то непонятные рассуждения». В Волгоградской области СКМ в настоящий момент может предложить ста подросткам в возрасте от 14 до 16 лет трехнедельный отдых в профильном лагере «Комсомолец». Примерно 60% набранных ребят уже состоят в СКМ, а остальные 40% об организации практически ничего не знают. Их СКМ приглашает поучаствовать в лагере через свои первичные организации, школы и разные учебные заведения. Лагерь отличается от других своими четырьмя профильными школами, которые обязательны для всех участников.
Первая — история Сталинградской битвы, где показывают художественные фильмы, снятые при советской власти, приглашают преподавателей Педагогического университета, которые дают краткую информацию детям. Они делают акцент на историю комсомольцев-добровольцев, которые поднимались на защиту Сталинграда. Вторая профильная школа — история краеведения, история региона. В ней акцент делают на историю районов, в которых они гуляют, посещают местные музеи и памятники. Третья школа называется «Юный парламентарий». В доступной форме там дают информацию о том, что такое государство, власть, для чего надо знать об этом, как жить с этими обстоятельствами. В рамках этой школы в течение семи дней проходит ролевая игра, которая называется «Выборы», полностью смоделированная с взрослой модели выборов, начиная от сбора подписей и подачи уведомления о регистрации кандидатов (см.: Новосибирские комсомольцы, 2005, http://www.kprf.ru). Ребята выбирают президента лагеря. Организаторы стараются включить в программу все — показать картину выборов, включая и «черные» технологии, развить некоторые организаторские навыки у ребят. Обязательно проходят публичные выступления, подготовка концертного номера и выпуск своей брошюры и листовки. Последняя школа называется «история Комсомола», в которой изучаются становление организации и ее развитие с 1918 г.
1 Все цитаты, которые мы здесь приводим в кавычках, например слова первого секретаря Волгоградского обкома СКМ Андрея Беляевского, беседа с которым заняла два часа 21 июня 2005 г. Мы считаем, что эти слова имеют значение для нашей работы, поскольку отражают несколько аспектов молодежной концепции СКМ и КПРФ, описывают молодежь как определенный и конкретный слой населения, с которым надо считаться и который надо обязательно привлекать в партийные структуры.
217
ПОЛИТЭКС 2006. Том 2. № 2
По пять дней в неделю в первой половине дня по два часа идут занятия по профильным школам. Во второй половине дня молодежь занимается купанием, спортом, музыкой, каждый вечер — дискотека. Ребята постарше могут себя реализовать в данном лагере в качестве вожатых и воспитателей — они отвечают за порядок на всех этих мероприятиях и лекциях, организуют встречи с представителями СКМ и КПРФ в государственных администрациях области и городов (см.: Видьманов, 2005, http://www.kprf.ru). Летние (см.: Нурматова, 2004) и зимние лагеря считаются самыми важными моментами года в жизни СКМ (см.: Партийные новости, 2006, http://www.kprf.ru): именно в это время набираются новые члены, вручаются партбилеты. Многие краевые комсомольские организации считают, что живут самостоятельно, независимо от ЦК СКМ РФ, что инициатива, желание творить, созидать должны исходить не от партийных секретарей, а от самих «молодых вожаков».
Вероятность сделать профессиональную карьеру благодаря принадлежности к коммунистической организации сегодня нереальна: только внутри самой организации или партии возможно продвижение наверх. Тот факт, что человек занимает высокую должность в рядах СКМ, нисколько не благоприятствует достижению стабильного профессионального положения, скорее наоборот1. Что же тогда заставляет молодежь вступать в коммунистическую организацию? Как и большинство рядовых членов КПРФ, молодежь СКМ в первую очередь заявляет, что она вступает в ряды организации добровольно, по идейной убежденности. Редко кто говорит о какой-нибудь карьере2. Их действительно привлекает «смелость и решительность коммунистов», сумевших в труднейших условиях начала 1990-х годов возродить запрещенную Ельциным Компартию и через несколько лет сделать ее главной и самой массовой политической оппозицией власти. Представители СКМ и КПРФ всегда критиковали партию власти, которая, по их оценке, напоминает самые негативные черты бывшей КПСС, — если «Единая Россия» поставили задачу получить 1млн членов к началу 2006 г., то члены КПРФ говорят, что это уже проходили. Была КПСС с 20 млн членов. И «"Единороссов" ждет то же самое, потому что в партию загоняют силком, под нажимом» (см.: Малков, 2005, http://www.kprf.ru).
Что касается внутреннего продвижения наверх, то многие аналитики считают, что СКМ организационно — фактическая калька с ВЛКСМ времен позднего Советского Союза, но с двумя важными отличиями. С одной стороны, резко усилена «улично-протестная» деятельность молодых коммунистов, которые воспринимаются наподобие «боевого крыла» респектабельной партии. С другой стороны, СКМ не может считаться «кузницей кадров» для КПРФ, поскольку каналы вертикальной мобильности в системе «комсомол-партия» практически перекрыты. Однако многие региональные лидеры СКМ
1 «Мы не портфельные карьеристы» — это обращение молодежного крыла Ивановского обкома КПРФ к коммунистам и жителям области было сделано 29 июля 2004 г.
2 Практически все члены СКМ, с которыми нам удалось встретиться за два месяца работы в Москве, Смоленске и Волгограде, описывают себя как «убежденных людей».
218
ПОЛИТЭКС 2006. Том 2. № 2
открыто говорят, что хотят видеть свою организацию кузницей кадров для Коммунистической партии (см.: Карелин, Васильев, Неживой, Федоров, http://www.skm-kr.ru).
Они настаивают на том, что видят в КПРФ своего «старшего брата и товарища, самого последовательного борца за интересы трудового народа». В 2000-2002 гг. в СКМ и в КПРФ пришли новые активные молодые люди (см., например: Юрьева, 2004), которые вошли в Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ, руководителем которого был назначен «лидер молодежного крыла КПРФ» Илья Пономарев. У этих людей возникло тогда конкретное желание заняться «настоящей политической борьбой» сразу после прихода к власти Владимира Путина. Они считали, что и до этого Россия шла неправильным путем, но при Путине то немногое, что положительное было достигнуто при Ельцине, стало прикрываться. Главное — стали исчезать механизмы общественного воздействия на ситуацию. Про ельцинский период стали говорить, что была хотя бы свобода. А при Путине страна продолжала разваливаться, а свобода уже отсутствола.
В областях, далеких от СМИ, концентрация капитала последние годы стремительно возросла. На фоне заявлений о недопустимости монополий в стране при Путине становилось все меньше возможностей делать что-либо вне рамок крупных олигархических структур. Остался только один способ — идти в политику и утверждать там свои идеи. В КПРФ, как ни в одной другой партии, «активному и профессиональному человеку можно качественно повлиять на дальнейшее развитие организации в целом» (см.: Пономарев, 2004, http://www.kprf.ru), считают новые молодые члены.
Место, которое занимает молодое поколение в КПРФ, двусмысленно и двойственно. Пополнение молодыми кадрами оправданно, за последнее время многие выходцы из СКМ стали депутатами местных парламентов в регионах. Несколько членов СКМ регулярно стали пополнять предвыборные думские списки КПРФ (см.: И снова, 2003). Но наблюдается предпочтение молодых руководящих работников использовать СКМ как реальную структуру для подготовки политических кадров КПРФ. В партии есть молодые люди, которые выступают в качестве региональных лидеров. Они действительно являются новым поколением идеологов-публицистов, ораторами, некоторые из них входят в категорию так называемых «новых левых». Примеры Ильи Пономарева и Дмитрия Аграновского в Москве, Романа Гребенникова в Волгограде и Алексея Экарта в Барнауле точно выражают такой подход. Они строили себе карьеру вне политики, в бизнес-, юридической или педагогической сферах. Они стали прекрасной опорой для КПРФ, доказывая, что партия может привлекать молодых популярных и активных личностей. Но ни один из них не вступал до этого в СКМ.
Илья Пономарев (см.: http://www.cprf.ru/ponomarev/index.shtml) родился в 1975 г. в Москве. В 1995 г. он вошел в российско-американское совместное предприятие "International Network Connections" (INC), занимавшееся системной интеграцией для крупных российских предприятий, в том числе и для нефтяной компании ЮКОС. В 1996 г. он перешел на работу в качестве директора по развитию бизнеса в странах СНГ в международную корпорацию "Schlumberger", мирового лидера в области оказания услуг
ПОЛИТЭКС 2006. Том 2. № 2
нефтяным компаниям. Первым крупным клиентом стала все та же нефтяная компания ЮКОС. В 1998 г. целый ряд ведущих менеджеров корпорации занял руководящие посты в российской фирме, Илье Пономареву было предложено возглавить направление информационных технологий в области добычи. В 1999 г. создание дочерней «Сибирской Интернет Компании» («Сибинтек») стало возможным благодаря масштабной инициативе НК ЮКОС. В 2002 г. он возглавил группу аналитиков, которая разработала проект, направленный на обновление Коммунистической партии через реализацию программы комплексной информатизации ее структур и использование новых технологий в ходе предвыборной кампании 2003-2004 гг. В июне 2002 г. решением Пленума ЦК был создан Информационно-технологический Центр ЦК КПРФ, который он возглавил.
Дмитрий Аграновский (см.: http://www.cprf.ru/agranovsky/index.shtml) родился в 1971 г. в городе Электросталь Московской области. После техникума поступил на юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова и с 1996 г. работает адвокатом, состоит в Московской областной коллегии адвокатов. В 1995 г. вступил в КПРФ, в 1997 г. в Электростали был избран депутатом городского Совета, в 2001 г. избран на второй срок. В Совете депутатов с 1997 г. возглавляет депутатскую Комиссию по правовым вопросам. В настоящее время приобрел широкую известность как «красный адвокат» и правозащитник, он является адвокатом многих активистов РКСМ, АКМ, НБП и СКМ.
Роман Гребенников (см.: http://volgoduma.ru/deputys/index.php?id=7) родился в 1975 г. в Волгограде. Он окончил юридический факультет Волгоградского государственного университета. После окончания вуза работал руководителем юридической фирмы. В 1998 г. баллотировался от КПРФ по одномандатному избирательному округу и был избран депутатом областной Думы, возглавил думский комитет по организации государственной власти и местного самоуправления. В 2001 г. был избран Председателем Волгоградской областной Думы и стал самым молодым спикером в истории Российского парламентаризма1.
Алексей Экарт (см.: http://www.cprf.ru/ekart/index.shtml) родился в 1973 г. в Алтайском крае, окончил исторический факультет Барнаульского государственного педагогического университета в 1995 г. и стал работать в школах Барнаула учителем истории и обществознания. Он является членом КПРФ с 1998 г. В 2000 г. был приглашен на работу сотрудником информационно-аналитического центра Алтайского крайкома КПРФ, а с 2001 г. пленумом утвержден заведующим отдела пропаганды крайкома КПРФ. На краевой отчетно-выборной партийной конференции в апреле 2003 г. был избран секретарем крайкома КПРФ по работе с молодежью.
Эти четыре кратких портрета интересны тем, что в какой-то степени показывают попытки КПРФ привлечь новые поколения активистов. Роль СКМ как кузницы кадров для КПРФ здесь совсем незначима. Но сам факт этого потока не должен скрывать, что молодые члены слабо представлены на федеральном уровне. Зато в регионах по ини-
1 Роман Гребенников был смещен с поста спикера 21 апреля 2005 г. по инициативе фракций «Единая Россия», ЛДПР и ряда независимых депутатов, обвинивших его в лоббировании интересов КПРФ.
220
ПОЛИТЭКС 2006. Том 2. № 2
циативе КПРФ создаются молодежные консультационные стуктуры, например Молодежная Дума России (см.: www.dumai.ru) в Москве в январе 2002 г. В этой центральной стуктуре СКМ очень активно показывает себя1. При областной Думе Волгограда решением КПРФ такая же структура работает с 2000 г. В Молодежной Думе Председателем избирается три года подряд Александр Керин, член КПРФ с 2002 г. Молодежные парламентские структуры объединяют представителей различных молодежных общественных и политических структур при поддержке областных комитетов по делам молодежи. Это реальный механизм для обсуждения актуальных общественно-политических вопросов, но он не имеет никакой реальной власти. В самом лучшем случае депутаты областной Думы консультируют членов молодежных парламентских структур, а некоторые предложения становятся законом уже на уровне региона. Молодежная Дума в Волгограде играет значительную роль для политических партий в определении молодежной политики2.
СКМ концентрирует внутренние разногласия коммунистического движения, критикующих и альтернативных течений. Многие влиятельные фигуры современого комсомола являются сотрудниками разных параллельных сетей, таких как ИПРОГ — Институт Проблем Глобализации, Молодежный Левый Фронт или Социалистическое Сопротивление. Примеры Василия Колташова (см., например: Колташов, 2005, http://www.iprog.ru), первого секретаря Новосибирского обкома СКМ, и Андрея Карелина (см., например: Карелин, 2005, http://www.aglob.ru), секретаря ЦК СКМ РФ, характерны. Они оба печатаются в публикациях ИПРОГа, на сайте института (см.: http://www.iprog.ru) и в электронном журнале «Глобальная Альтернатива» (см.: http://www.aglob.ru). Через эти каналы, не имеющие этикетки партии или СКМ, молодые коммунисты охватывают большой спектр читателей. Они открыто делают предложения омоложения и модернизации Компартии, открыто обращаются к ее лидерам с просьбой принять их точку зрения. Необходимость обновления КПРФ созрела давно.
КПРФ больше не может существовать как консервативная левая партия. Первым номером в этом деле стоит идеологическая модернизация партии. Дальнейшая ориентация на консервативные патриотические ценности не может быть эффективной. Только молодежь в состоянии добиться для партии новых успехов: «Особым местом в нашей работе по модернизации КПРФ является кадровая политика. Тут необходимо сделать ставку на молодые, грамотные, проверенные кадры. Частично такие кадры готов предоставить комсомол. Молодежной организацией нашей партии в некоторых регионах накоплен большой опыт пропагандистской работы, достигнуты крупные успехи в популяризации нового молодого лица КПРФ. Все это необходимо срочно брать на вооружение, без этого нам не победить» (Колташов, 2003, http://www.aglob.ru). Лидер Новоси-
1 СКМ выпускает ежемесячно свой «Электронный пресс-бюллетень межрегионального информационно-аналитического центра СКМ РФ».
2 Вся информация, касающаяся молодежных парламентских структур, изложенная в статье, получена от Председателя Молодежной Думы Волгоградской области Александра Керина, с которым нам удалось беседовать в течения одного часа 25 июня 2005 г.
ПОЛИТЭКС 2006. Том 2. № 2
бирского комсомола считает своим основным сторонником сегодня в городе рабочего и интеллигента, человека «среднего возраста, зрелого и разумного, да к тому же еще и активно молодеющего», человека труда, а не «пенсионера, не маргинала, живущего только сегодняшним днем». Разделяет такую позицию и И. Пономарев, высказывая сожаление, что большинство руководителей партии воспитано в советское время, которое не предполагало риск (см.: Пономарев, 2004 http://www.kprf.ru). Он предлагает «кадровую ротацию», «поскольку больше половины руководящих членов партии в возрасте от 40 до 50 лет, в некоторых регионах костяк команды обкомов составляют люди моложе тридцати», а «историческая миссия КПРФ в том, чтобы реально создать вторую элиту, которая бы конкурировала за власть» (см.: Пономарев, 2003, http://www.kprf.ru), что без привлечения молодых людей, способных к риску в политической борьбе, исключено.
СКМ и «Новые левые» уделяют особое внимание антиглобалистскому движению и уличным выступлениям. Участники «марша антикапитализма» (см., например: Обращения участников, 2005), который проходит по всей России с 2002 г., называют тех, кто находится у власти, «чиновничьей олигархий, всецело поддерживаемой мировым империализмом». Они проводят демонстрации против американского империализма (Скажи Бушу, 2005, http://www.kprf.ru) и расширения НАТО (см., например: Выстрелы помидорами, 2003). Лидеры СКМ участвовали в шестнадцатом Фестивале молодежи и студентов, организованном Всемирной Федерацией Демократической Молодежи (7-15 августа 2005 г.) в Каракасе (Венесуэла) (см.: Новиков, 2005), а два года назад собирались на Кубе.
СКМ является членом многих международных молодежных сетей, как и КПРФ, участвует в различных международных коммунистических саммитах, например в Афинах в октябре 2005 г. Улично-протестная деятельность за последние годы усиленно распространяется, заметна радикализация некоторых акций (см., например: Комсомольцы Москвы, 2005, http://www.kprf.ru) из-за того, что СКМ стал активнее сотрудничать в проведении демонстраций и совместных мероприятий с другими молодежными организациями 1, в том числе с АКМ и НБП, усилено физическое и моральное давление со стороны прокремлевских молодежных организаций (см.: Обухов, 2005, http://www.kprf.ru).
Тогда как лидеры КПРФ находятся в конфликтной ситуации с некоторыми руководителями «левых» партий, СКМ более активно выступает вместе с другими организациями в различных акциях. КПРФ официально отказывается от открытой поддержки уличным несанкционированным или хулиганским выступлениям, поскольку боится дискредитации. Но лидеры Компартии никогда отрицательно не оценивают это поведение. Они все равно оказывают большое влияние через решения, принятые на официальных соб-раниях2.
1 В день рождения Б. Ельцина — 1 февраля 2006 г. — Самарский комсомол провел акцию «Пристрелить Ельцина!» — политический тир в центре города. В течение трех часов каждый желающий мог бесплатно пострелять по «любимым » политикам. В конце мероприятия были разыграны призы за меткость.
2 Постановление III Пленума Центрального Комитета СКМ РФ ««Об итогах XI (внеочередного) Съезда КПРФ и задачах СКМ РФ по выполнению его решений» было принято в Москве 19 декабря 2005 г.
222
ПОЛИТЭКС 2006. Том 2. № 2
Омоложение Компартии не может быть самоцелью. Размышляя о судьбах КПРФ, необходимо прежде всего думать о кадровой политике. Речь идет не о том, чтобы механически снизить средний возраст партии, а о том, как сделать ее более эффективной, соединяя опыт старших поколений с энергией молодежи (см.: Включить энергию, 2004). После событий 1991 г. появился разрыв поколений. Значительная часть членов КПРФ — в возрасте 50-60 лет. У них опыт работы в правящей партии. Раньше была естественная система роста смены снизу — «пионеры-комсомольцы-члены КПСС». Основной задачей на ближайшее время для Коммунистической партии является обновление руководящего состава, но на этом пути встает природный консерватизм многих ее лидеров (см.: Веретенникова, Гусева, http:www.aglob.ru), особенно среднего звена управления (см.: Пономарев, 2003). Чтобы избежать новых расколов и фракционизма, лидеры КПРФ будут вынуждены идти еще «смелее к молодежи».
Литература
Блокнот агитатора. Волгоградский областной комитет КПРФ. Волгоград, 2004. Июнь. Васильев А. Как партии борются за молодежь // АиФ. 2003. 20 янв.
Веретенникова К., Гусева Д. Говорим «Зюганов» — подразумеваем «партия» // Архив анализа Интернет-журнала при Институте Проблем Глобализации. 04.08.2004 // http://www.aglob.ru
Видьманов В. М. встретился в Красноярске с молодыми коммунистами и комсомольцами // Архив партийных новостей. 01.12.2005 // http://www.kprf.ru
Включить энергию молодой смены. Беседа с членом Президиума ЦК КПРФ депутатом Госдумы В. С. Романовым // Советская Россия. 2004. № 58 (12536). 29 апр.
Вы о них слышали? // Советская Россия. 2005. № 123 (12735). 15 сент. Выстрелы помидорами // Советская Россия. 2003. № 33 (12376). 27 марта. Грызлов Б. Нам необходимы инвестиции в молодежь // http://www.edinros.ru/news.html?id=107376 Егорова В. Как живешь, первичка? // Партийные новости КПРФ. 2006. 13 янв. // www.kprf.ru Зозуля Г. Возрожденная из пепла. КПРФ в постсоветский период: возрождение, деятельность, проблемы. Батайск: Батайское книжное издательство, 2003.
И снова — третий съезд комсомола России // Советская Россия. 2003. № 22 (12365). 27 февр. Карелин А. Вся правда о молодежи // www.aglob.ru
Карелин А., Васильев К., Неживой А., Федоров Е. Каким мы хотим видеть Комсомол? Тезисы региональных отделений СКМ РФ для обсуждения членами и сторонниками СКМ РФ // http://www.skm-kr.ru
Колташов В. Два года движения, Новейшая история нового сибирского комсомола (2002-2004). Новосибирск, 2005.
Колташов В. К политической программе левых в демократической революции // www.iprog.ru Колташов В. Только модернизация // Архив анализа Интернет-журнала при Институте Проблем Глобализации «Глобальная Альтернатива». 09.12.2003 // http://www.aglob.ru
Комсомольцы Москвы поздравили единороссов наступлением // Архив партийных новостей. 2005. 31 дек. // http://www.kprf.ru
Малков Ю. Мы в отличие от «Единой России» не загоняем в партию силком // Партийные новости КПРФ. 2005. 23 дек. // http://www.kprf.ru
Маслинин В. Дорасти до корчагинцев // Правда. 2005. № 121. 28-31 окт.
Материалы 1Х Пленума Центрального Исполнительного Комитета КПРФ. 22 октября 1994. М., 1994. Новиков Д. Фестиваль объединяет и учит борьбе // Советская Россия. 2005. № 112 (12725). 23 авг. Новосибирские комсомольцы в летнем лагере учились мыть золото и играли в выборы // Народные новости. 2005. 8 сент. // www.kprf.ru
ПОЛИТЭКС 2006. Том 2. № 2
Нурматова М. Лагерь на Бобровке. На Алтае прошла Летняя школа комсомольского актива // Советская Россия. 2004. № 104. 10 авг.
Обращения участников марша левых сил «Антикапитализм-2005» // Советская Россия. 2005. № 123 (12735). 15 сент.
Обухов С. Поиск «красного смысла» // Советская Россия. 2004. № 69 (12544). 25 мая. Обухов С. Хроника преследований коммунистов // Архив партийных новостей. 2005. 15 сент. // http://www.kprf.ru
Партийные новости. Пресс-служба СКМ-Алтай, «На Алтае прошел традиционный зимний комсомольский лагерь». 2006. 11 янв. // Архив сайта КПРФ // http://www.kprf.ru
Пасынкова В. Трансформация Коммунистической партии Российской Федерации в посткоммунистической России // Политическая наука и политические процессы в Российской Федерации и Новых Независимых Государствах: Материалы Третьей международной конференции ЕСПИ. Екатеринбург, 2005. Пономарев И. Вперед, в прошлое! // Архив сайта КПРФ. 10.02.2004 // http://www.kprf.ru Пономарев И. Модернизация страны и партии неизбежна // Архив сайта КПРФ. 2003. 24 сент. // http://www.kprf.ru
Пономарев И. Молодеют серп и молот // Завтра. 2003. 5 сент.
Пономарев И. Новая партия для новой России. (Молодые патриоты и их роль в оппозиционном движении) // Завтра. 2002. № 50 (473). 10 дек.
Пономарев И. С молодыми и активными придется считаться // Архив сайта КПРФ. 2004. 2 апр. // www.kprf.ru
Распопов Р. Молодежь — наше будущее. О Комсомоле надо помнить... // Зозуля Г. Возрожденная из пепла. КПРФ в постсоветский период: возрождение, деятельность, проблемы. Батайск: Батайское книжное издательство, 2003.
Скажи Бушу «Пшел!» // Архив народных новостей. 2005. 8 мая // http://www.kprf.ru, Технология предвыборной работы «от двери к двери». Метод: рекомендации. Вып. 4. М., 2003. Типовая инструкция по организации работы с активистами и сторонниками КПРФ: Метод. рекомендации. Вып. 3. М., 2003. Устав КПРФ. М., 2003.
Черняховский С. Противоречивость Коммунистической оппозиции в современной России. М.: Изд-во МНЭПУ, 2003.
Школа не может быть деидеологизирована // Устремленность вперед: Делегату XXXVIII областной отчетно-выборной конференции Волгоградского областного отделения КПРФ. Волгоград, 2004. Июнь. Электорат КПРФ вымирает? // http://www.kprf.su/electlons/13/
Юрьева Е. Сколько лет молодому политику? // Советская Россия. 2004. № 62 (12529). 13 мая. March L. The Communist Party in post-Soviet Russia. Manchester: Manchester University Press, 2002. http:// www.dumai.ru
http://volgoduma.ru/deputys/index.php?id=7 http://www.aglob.ru
http://www.cprf.ru/agranovsky/index.shtml http://www.cprf. ru/ekart/index.shtml http://www.idushie.ru/ http://www.iprog.ru http://www.komsomol.ws/
http://www.kprf.ru http://www.cprf.ru/ponomarev/index.shtml
http://www.moledin.ru/
http://www.nashi.su/
http://www.ruy.ru/
http://www.skm-rf.ru/
http://www.volgaduma.ru
