CC BY
33
Шестая секция носила название «Сравнительная перспектива». Тенденцией, объединяющей доклады этой панельной сессии, стало применение компаративистской модели исследования. Например, в докладе Каторжины Литвин (Katarzyna Litwin) из Краковской академии и ее соавтора Камиля Жпита (Kamil Szpyt) из Жежовского университета было представлено сравнение развития оппозиционного движения и борьбы за свободу слова на Украине и Польше.
В рамках седьмой секции «Социальное движение» были представлены особенности взаимовлияния самиздата и общественно-политической активности в странах соцлагеря, главным образом в Польше. Эта секция стала предварительным итогом конференции, так, здесь в основном прозвучало много выводов относительно заявленного ранее материала. Однако ряд инновационных подходов получил огласку в докладе «Подпольный рынок. "Второе обращение" самиздата в 1980-е гг. в обзоре новой экономической социологии» Матеуша Фальков-ски (Mateusz Falkowski) из Университета Эрфурта (Германия). Его доклад носил теоретико-методологический характер, а также показывал важность обмена методологическим и источниковедческим опытом между различными странами в процессе дебатов.
Завершающим этапом работы конференции стал круглый стол «Второе обращение самиздата в Польше после 1956 г.». Здесь в ходе дискуссии были подведены итоги научных докладов и споров, сделаны основные выводы по проблеме, а также были выявлены те новые факты из истории самиздата в Польше и в странах социалистического лагеря, которые ранее были не известны науке. Термин самиздат рассматривался чрезвычайно широко, так как в него входили и фотографии, и почтовые открытки, и, разумеется, «печатное слово». В распространении же самиздата и оппозиционного движения большую роль играла дружба людей, личные контакты и связи. Не последнюю роль в развитии самиздата внутри стран социалистического лагеря играли внешние факторы воздействия со стороны Западной Европы и США. Благодаря им запрещенная печать на определенных этапах играла главную роль в сломе системы.
В ходе обозначенной в программе «Репризы конференции» была выражена огромная благодарность организаторам этого научного мероприятия. Большая организационная работа была проведена, в частности, сотрудниками Института народной памяти Яном Олажеком (Jan Olaszek) и Анной Пиекарской (Anna Piekarska).
А.В. Жидченко
Модернизация и инновации в агропромышленном производстве и развитие сельских территорий
28-29 июня 2012 г. В Омском государственном университете им. П.А. Столыпина (ОмГАУ) на базе его Института экономики и финансов прошла работа III Международной научно-практической конференции «Экономические проблемы модернизации и инновационного развития агропромышленного производства и сельских территорий». Помимо названного университета её организатором выступила Гуманитарно-техническая академия Республики Казахстан (Кокшетау). Организационный комитет возглавили в качестве его председателя С.Л. Петуховский (Омск), сопредседателей -А.М. Аюлов (Кокшетау), В.С. Пецевич (Омск) и секретаря - О.Н. Крюкова (Омск). В состав оргкомитета вошли с казахстанской стороны К.Р. Нурмаганбетов (Кокшетау), с российской (омской) - О.А. Блинов, Б.С. Ко-шелев, Ю.М. Рогатнев, В.Ф. Стукач и О.В. Шумакова.
Конференция была посвящена 70-летию со дня рождения выдающегося российского ученого, заведующего кафедрой экономики и управления сельскохозяйственным производством ОмГАУ, доктора экономических наук, профессора, академика Международной академии аграрного образования, Европейской академии естествознания (Лондон) и Российской академии естествознания Виктора Федоровича Стукача. Он родился 25 июня 1942 г. в селе Воскресенка СевероКазахстанской области, многие годы жил, учился и работал в Казахстане, окончил Омский сельскохозяйственный институт им. С.М. Кирова, в 2000 г. переехал в Омск, где и возглавил вышеназванную кафедру. Главное достижение деятельности В.Ф. Стукача - это создание его научно-педагогической школы «Проблемы развития инфраструктуры агропромышленного комплекса сибирского региона», в составе которой сегодня работают около 40 специалистов, в том числе 3 доктора и 21 кандидат наук. В конце пленарного заседания состоялось чествование юбиляра В.Ф. Стукача, которое вел ректор ОмГАУ С.Л. Петуховский.
Для участия в конференции были заявлены 150 докладов ученых Азербайджана, Белоруссии, Германии, Казахстана, Нидерландов, России, Румынии, США, Узбекистана, Украины и Франции. К началу ее работы был выпушен в свет сборник в двух частях с материалами конференции [1], а также сборник из серии «Биобиблиография ученых» ОмГАУ, посвященный В.Ф. Стукачу [2].
Участников конференции и юбиляра приветствовали ректор ОмГАУ С.Л. Пету-ховский, заместитель министра сельского
События
277
хозяйства и продовольствия Омской области Е.К. Халимова, ректор Гуманитарно-технической академии в Кокшетау А.М. Аю-лов, профессор вышеназванной академии Б.Г. Жунусов, директор Омского филиала Института археологии и этнографии СО РАН и Сибирского филиала Российского института культурологии и заведующий кафедрой этнографии и музееведения Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Н.А. Томилов, заведующий кафедрой маркетинга и сервиса Казахского агротехнического университета им. С. Сей-фуллина Б.Е. Рустенбаев (Астана), а также представители Алтайского государственного аграрного университета (Баранаул), такого же аграрного университета из Новосибирска, Тарского филиала ОмГАУ и других учреждений Новосибирска, Омска, Перми, Санкт-Петербурга.
На пленарном заседании было заслушано 5 докладов. В выступлении А.М. Аюлова на тему «Внешнеполитическая деятельность Республики Казахстан за годы независимости» было подчеркнуто, что Казахстан сегодня - это стабильно развивающееся государство, равноправный партнер мирового сообщества. В докладе охарактеризованы действия Казахстана и его президента Н.А. Назарбаева в развитии интеграционных процессов на Евразийском пространстве, в укреплении сотрудничества с про-мышленно развитыми государствами мира, со странами южных центральноазиатских регионов и со странами, образовавшимися на постсоветском пространстве. А.М. Аюлов отметил, что в международных связях Казахстана первостепенное значение имеет развитие отношений с Россией.
В.Ф. Стукач выступил с докладом «Научная школа: подготовка кадров высшей квалификации, модернизация экономики региона». Научный интерес представляют названные им признаки научной школы -это: 1) общность деятельности, объекта и предмета исследования; 2) наличие лидера школы; 3) кооперативный принцип деятельности; 4) умение лидера владеть методами оптимизации процесса обучения научной молодежи; 5) признание научной школы и ее лидера со стороны научного сообщества. И далее докладчик охарактеризовал созданную им на базе Института экономики и финансов ОмГАУ научной школы по изучению развития инфраструктуры агропромышленного комплекса Сибири.
В докладе Н.А. Томилова «Село и сельская культура в стабильном развитии России» была подчеркнута значимость исследования аграрного сектора жизнедеятельности людей, которая определяется его существенной ролью в жизни человечества как базы для функционирования систем питания, легкой и пищевой промышленности и как весомой части экономической, полити-
ческой, социальной и культурной сфер. По мнению докладчика, все идеи, концепции сопряженности экономики и культуры должны быть связаны с региональными факторами и получить применение на практике, в том числе и в социокультурном и экономическом функционировании. А для этого, утверждает Н.А. Томилов, нужен реальный научный симбиоз экономистов и культурологов, а также экономистов и социологов, экономистов и этнографов и т. д., который бы и работал в направлении, обеспечивающем стабильное развитие России.
В докладе Ю.М. Рогатнева (Омск) «Проблемы развития сферы сельскохозяйственного землепользования и земельных отношений для обеспечения реализации программы развития АПК» были рассмотрены основные экономические вызовы в развитии АПК (аграрно-промышленного комплекса), обоснована роль и назначение землепользования и земельных отношений в разработке стратегии развития АПК до 2020 г. Докладчик определил следующие практические задачи и программы развития этой сферы в плане реализации федеральных и региональных решений: 1) программа комплексного изучения сельскохозяйственных земель, оценка их продуктивности, оценка эффективности использования земельных угодий применительно к различным технологиям; 2) программа разработки схем комплексного использования охраны и защиты земель; 3) программа разработки схем повышения плодородия и мелиорации земель; 4) программа землеустройства земельных участков и землепользований; 5) программа устойчивого развития сельских территорий; 6) программа инженерного обустройства этих территорий; 7) программа оптимизации внутрихозяйственных земельных отношений.
В докладе О.В. Шумаковой (Омск) «Рыночные барьеры в АПК: издержки преодоления и механизм регулирования» было отмечено, что преодоление рыночных барьеров организациями АПК приводит к росту трансакционных издержек, которые как являются частью общих издержек управления предприятий, так и объединяются в массив расходов организации на ведение своей хозяйственной деятельности. О.М. Шумакова пришла к выводу, что требуется рациональный механизм регулирования барьеров, который позволит определить основные задачи, разработать действия по их решению и определению вида эффекта трансакционных издержек.
Далее работа конференции проходила по секциям «Модернизация и инновационное развитие агропромышленного производства» (руководитель Б.С. Кошелев), «Развитие сибирского села в русле реформ П.А. Столыпина» (руководитель Ю.М. Рогат-нев), «Развитие институциональной структу-
ры аграрного рынка» (руководитель О.В. Шумакова).
Назову лишь несколько докладов, включенных в секционные заседания, имеющих, как мне кажется, наиболее общий характер и поэтому интересных в научном плане ученым разных научных направлений - и естественникам, и гуманитариям, - это статьи в материалах конференции Е.М. Исаченко и О.Ю. Дударковой (Минск) «Методологические аспекты сравнительного анализа инновационных проектов», Р.А. Аюлова (Кокше-тау) «О сущности и концепциях развития инновационных процессов в Республике Казахстан», Л.В. Зинич, О.В. Кондратьевой, В.В. Кузнецовой (Омск) «Развитие личных подсобных хозяйств в рамках инновационного развития», Г.Е. Ержановой (Кокшетау) «Подготовка туристских кадров в Казахстане», С.А. Пахомчика (Тюмень) «Проблемы в развитии сибирского села через 100-летие после Столыпинской реформы», Н.Д. Белокур, Е.А. Ляшенко (Днепропетровск) «О некоторых факторах обеспечения устойчивого развития сельских территорий», Б.С. Коше-лева (Омск) «Этапы развития систем ведения сельского хозяйства в Западной Сибири», В.В. Печенкиной (Красноярск) «Изменение климата и адаптация сельского хозяйства», В.Ф. Стукача «Инфраструктура АПК в системе кластерного развития региона», Г.У. Акимбековой (Алматы) «Модернизация интеграционных процессов в АПК Казах-
стана», В.Н. Ёлкиной (Омск) «Роль местного самоуправления в социально-экономическом развитии территории», С.В. Шарыбар (Новосибирск) «Интегральная оценка социального состояния сельского населения», А. Абдулгафарова (Ташкент) «Модель привлечения инвестиций в зонах рискованного земледелия», О.Н. Долматовой (Омск) «Использование земель личными подсобными хозяйствами в Омской области», О.В. Ос-кирко (Кемерово) «Анализ показателей налоговой нагрузки» и др.
По результатам работы конференции были подготовлены рекомендации как по решению задач модернизации и инновационного развития АПК, так и по постановке задач научных исследований и по подготовке кадров для аграрной сферы жизнедеятельности людей.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Экономические проблемы модернизации и инновационного развития агропромышленного производства и сельских территорий : матер. III Междунар. науч.-практ. конф. (28-29 июня 2012 г.) : в 2 ч. Омск : Изд-во Ом. аграр. ун-та, 2012. Ч. I. 364 с. ; Ч. II. 384 с.
[2] Стукач Виктор Федорович: доктор экономических наук, профессор (к 70-летию со дня рождения) / сост. М. В. Коптягина, ред. О. М. Кузнецова. Омск : Изд-во Ом. аграр. ун-та, 2012. 93 с.
Н.А. Томилов
