CC BY
58
Международный лингвистический журнал в Сибири (о журнале «Язык и социальная действительность»)
Сибирский федеральный университет (г. Красноярск) и университет имени Кази-межа Великого (г. Быгдощ, Польша) совместно учредили новый международный лингвистический журнал «Язык и социальная действительность».
Это одно из многочисленных свидетельств того, что сотрудничество России с другими славянскими странами растёт и ширится. И как тут снова не посетовать, что работа по подготовке открытия в Омском университете славистической специальности, проделанная мною в 2009-2010 гг., пошла насмарку, когда в марте 2010 г. совет нашего филологического факультета похоронил эту инициативу, уже одобренную Москвой. Можно бы призвать новое руководство факультета вернуться к этой идее, но увы: за эти два года мы растеряли славистические кадры.
Ну, а вот наши красноярские коллеги оказались куда более деловыми и современными - организовали совместный с поляками научный журнал по проблемам лингвистики. Выходит издание в Красноярске с периодичностью два номера в год.
В соответствии с составом учредителей статьи публикуются на русском и польском языках, но среди авторов журнала - языковеды не только из России и Польши, но и из других славянских стран и даже из Японии. Среди российских авторов - языковеды из вузов и научных центров Москвы и Новгорода, Канска и Красноярска, Омска и Хабаровска.
Круг проблем, обсуждаемых на страницах нового издания, весьма актуален и при этом довольно широк. Каждый номер имеет разделы «Язык и время», «Язык и современные медиа», «Межкультурная коммуникация». Однако журнал откликается и на всякого рода текущие события научной и общественной жизни. Так, во 2-м номере за 2011 г. имеется раздел, посвящённый 210-й годовщине со дня рождения замечательного русского лексиколога Владимира Ивановича Даля.
Редакцию журнала возглавляет профессор Сибирского федерального университета Т. М. Григорьева.
Материалы в 1-й номер каждого года принимаются до 15 февраля, а во 2-й - до 15 сентября по электронному адресу yaz-sd2010@yandex.ru. Редакция приглашает к сотрудничеству всех лингвистов - и, конечно, в первую очередь сибирских.
Б.И. Осипов
Международная конференция по истории самиздата
31 мая - 1 июня в Институте народной памяти (Варшава, Польша) состоялась международная научная конференция, посвященная проблемам самиздата в странах советского блока после 1956 г. Участниками конференции стали известные ученые со всего мира, научный интерес которых лежит в поле данной проблематики. Обширная география участников конференции охватывала разные страны Европы и Америки, а также Азии и России. Рабочими языками были польский и английский, в ходе проведения мероприятия был обеспечен синхронный перевод.
Два рабочих дня конференции проходили в Образовательном центре Института народной памяти (IPN, ИПН), который носит название «Остановка История» («Przystanek Historia»). Расположен Образовательный центр на центральной улице Варшавы, Маршалковской.
Целью конференции являлось отражение в истории независимого движения самиздата в Польше, в 70-80-х гг. XX в., по сравнению с другими странами советского блока. Участие ученых из польских и зарубежных научных центров, представляющих различные дисциплины, позволило описать роль книг и журналов, которые были запрещены официальной цензурой и публиковались нелегально, на пути к демократическим преобразованиям в 1989 г.
«Второе обращение самиздата» в Польше 1956 г. было одной из основных форм деятельности оппозиции в Польше в 197080-х гг. Редко, однако, это явление вызывало широкий интерес историков и других исследователей ранее. Стоит учесть, какую роль незаконные печатные журналы и книги сыграли в истории демократической оппозиции и движения «Солидарность». Одной из задач конференции стала также попытка посмотреть с более широкой точки зрения на феномен «Второго обращения самиздата», рассматривая его на фоне истории самиздата в Центральной и Восточной Европе после 1956 г. Сравнительный анализ позволил задуматься о сходствах и различиях в развитии самиздата в каждой стране. Особенно интересными стали тематические исследования, посвященные конкретным явлениям и механизмам.
Открыта конференция была вступительным словом президента ИПН доктора Лукаша Камински (Lukasz Kaminski). В своем выступлении он поприветствовал участников и пожелал активной научной работы.
Работа первой секции «Второе обращение и оппозиция» была посвящена сложным проблемам общественно-политической истории Польской республики во второй поло-
События
275
вине ХХ в. Ведущей панельной секции была доктор Маргарет Чома-Юсинска (Malgorzata Choma-Jusinska). Формат конференции предусматривал доклады модераторов на других секциях, а не на тех, которые они вели.
В центре внимания многих сообщений и дискуссий стоял вопрос о роли и значении самиздата в движении Польши на пути к независимости от социалистического строя. Важное место занимал и вопрос о Независимом самоуправляемом профсоюзе «Солидарность», созданном в 1980 г. в Гданьске Лехом Валенсой.
Доклад доктора Института славистики Польской академии наук Дороты Пэжо-Влазловской (Dorota Pazio-Wlazlowska) носил вводный характер ко всей конференции, так как был посвящен анализу терминологии, характерной для «подпольного» книгоиздательства. Были введены основные дефиниции, которые не раз упоминались в последующих докладах и дискуссиях, а также дан их подробный лексикографический анализ.
Интерес вызвал также доклад Беаты Шмитковской (Beata Szmytkowska), представлявшей Государственный архив Гданьска. Она затронула вопросы комплектования фондов литературы самиздата, ее мониторинг и сбор документов в частных и семейных архивах представителей оппозиционных движений и просто старожилов.
В рамках секции поднимались вопросы классификации самиздата, отражения в самиздате национальной культуры, особенностей социологической и философской запрещенной литературы, правил цензуры, интерпретации источников, региональных аспектов и т. д.
Вторая секция носила название «Case Studies», и обсуждавшиеся в ее рамках темы носили конкретный, ситуативный исследовательский характер. Отметим доклад представителя Вроцлавского Университета Камиля Дворачека (Kamil Dworaczek), затронувшего проблемы студенческой независимой печати в 1980-1981 гг. В центре внимания исследователя стоял Независимый студенческий союз, едва ли не основным видом деятельности которого был выпуск запрещенных печатных изданий. В его рамках развивались разные направления журналистики. Журналы распространялись в университетской студенческой среде по всей стране. Докладчик заметил, что «...революционный дух толкал молодых людей на активность. Такова была их природа.».
В третьей пленарной секции «Запад и эмиграция» рассматривались вопросы взаимовлияния оппозиционного печатного движения в капиталистических и социалистических странах. Длительную и оживленную дискуссию вызвал доклад профессора Альфреда Рейша (Alfred Reisch) из Будапешта. Он говорил об аккумуляции оппозици-
онной литературы стран соцлагеря в США, Великобритании и Франции. Другой интересный доклад на этой же секции презентовала Урсула Ковальчик (Urszula Kowalczyk), представлявшая Институт истории Польской академии наук и Государственный столичный архив Варшавы. В ее сообщении говорилось о влиянии Литературного института в Париже на «Второе обращение» самиздата в Польше. Будучи членом многих зарубежных исследовательских проектов, она поделилась своим опытом сбора и анализа сложных источников.
Финальная секция первого дня работы конференции была посвящена государственной охране и слежке органов Госбезопасности.
Второй день работы конференции был открыт пятой секцией с обобщенным названием «Самиздат», на которой выступили единственные два представителя Российской Федерации, аспирант Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Александр Жидченко с докладом об Академическом самиздате в СССР в 195060-е гг. и научный сотрудник общества «Мемориал» Геннадий Кузовкин с докладом «Аннотированное издание “Хроники текущих событий” и новые возможности для изучения феномена самиздата». Второй доклад вызвал значительный интерес со стороны аудитории, так как раскрывал опыт уникального проекта по оцифровке материалов запрещенной литературы и созданию сайта для широкого доступа к этим ресурсам. Докладчиком был сделан достаточно подробный источниковедческий анализ развития самиздата в СССР. В презентации к докладу был представлен уникальный документальный и фотоматериал.
Вторая часть панельной секции «Самиздат» была открыта докладом доктора Марии Неудорфловой (Marie Neudorflova), приехавшей из Чехии. Затронутые ею проблемы касались Чехословацкого опыта распространения самиздата, а также опасностей тайных перевозок запрещенной литературы в Чехословакию и из нее. Заметим, что этот аспект изучения является немаловажным, так как от него зависела коммуникация между корпорациями, занимающимися изданием оппозиционной литературы в разных странах.
В докладе Моники Карениаускайте (Monika Kareniauskaita) из Вильнюсского университета был представлен анализ сети самиздата Литовской Советской Социалистической Республики. В отличии от остальной части СССР католическая церковь в Прибалтике оказывала влияние на формирование самиздата в этих республиках. Это также сопровождалось изданием литературы политической направленности, в которой отчетливо строились модели демократической организации общества.
Шестая секция носила название «Сравнительная перспектива». Тенденцией, объединяющей доклады этой панельной сессии, стало применение компаративистской модели исследования. Например, в докладе Каторжины Литвин (Katarzyna Litwin) из Краковской академии и ее соавтора Камиля Жпита (Kamil Szpyt) из Жежовского университета было представлено сравнение развития оппозиционного движения и борьбы за свободу слова на Украине и Польше.
В рамках седьмой секции «Социальное движение» были представлены особенности взаимовлияния самиздата и общественнополитической активности в странах соцлагеря, главным образом в Польше. Эта секция стала предварительным итогом конференции, так, здесь в основном прозвучало много выводов относительно заявленного ранее материала. Однако ряд инновационных подходов получил огласку в докладе «Подпольный рынок. “Второе обращение” самиздата в 1980-е гг. в обзоре новой экономической социологии» Матеуша Фальков-ски (Mateusz Falkowski) из Университета Эрфурта (Германия). Его доклад носил теоретико-методологический характер, а также показывал важность обмена методологическим и источниковедческим опытом между различными странами в процессе дебатов.
Завершающим этапом работы конференции стал круглый стол «Второе обращение самиздата в Польше после 1956 г.». Здесь в ходе дискуссии были подведены итоги научных докладов и споров, сделаны основные выводы по проблеме, а также были выявлены те новые факты из истории самиздата в Польше и в странах социалистического лагеря, которые ранее были не известны науке. Термин самиздат рассматривался чрезвычайно широко, так как в него входили и фотографии, и почтовые открытки, и, разумеется, «печатное слово». В распространении же самиздата и оппозиционного движения большую роль играла дружба людей, личные контакты и связи. Не последнюю роль в развитии самиздата внутри стран социалистического лагеря играли внешние факторы воздействия со стороны Западной Европы и США. Благодаря им запрещенная печать на определенных этапах играла главную роль в сломе системы.
В ходе обозначенной в программе «Репризы конференции» была выражена огромная благодарность организаторам этого научного мероприятия. Большая организационная работа была проведена, в частности, сотрудниками Института народной памяти Яном Олажеком (Jan Olaszek) и Анной Пиекарской (Anna Piekarska).
А.В. Жидченко
Модернизация и инновации в агропромышленном производстве и развитие сельских территорий
28-29 июня 2012 г. В Омском государственном университете им. П.А. Столыпина (ОмГАУ) на базе его Института экономики и финансов прошла работа III Международной научно-практической конференции
«Экономические проблемы модернизации и инновационного развития агропромышленного производства и сельских территорий». Помимо названного университета её организатором выступила Гуманитарно-техническая академия Республики Казахстан (Кокшетау). Организационный комитет возглавили в качестве его председателя С.Л. Петуховский (Омск), сопредседателей -А.М. Аюлов (Кокшетау), В.С. Пецевич (Омск) и секретаря - О.Н. Крюкова (Омск). В состав оргкомитета вошли с казахстанской стороны К.Р. Нурмаганбетов (Кокшетау), с российской (омской) - О.А. Блинов, Б.С. Кошелев, Ю.М. Рогатнев, В.Ф. Стукач и О.В. Шумакова.
Конференция была посвящена 70-летию со дня рождения выдающегося российского ученого, заведующего кафедрой экономики и управления сельскохозяйственным производством ОмГАУ, доктора экономических наук, профессора, академика Международной академии аграрного образования, Европейской академии естествознания (Лондон) и Российской академии естествознания Виктора Федоровича Стукача. Он родился 25 июня 1942 г. в селе Воскресенка СевероКазахстанской области, многие годы жил, учился и работал в Казахстане, окончил Омский сельскохозяйственный институт им. С.М. Кирова, в 2000 г. переехал в Омск, где и возглавил вышеназванную кафедру. Главное достижение деятельности В.Ф. Стукача - это создание его научно-педагогической школы «Проблемы развития инфраструктуры агропромышленного комплекса сибирского региона», в составе которой сегодня работают около 40 специалистов, в том числе 3 доктора и 21 кандидат наук. В конце пленарного заседания состоялось чествование юбиляра В.Ф. Стукача, которое вел ректор ОмГАУ С.Л. Петуховский.
Для участия в конференции были заявлены 150 докладов ученых Азербайджана, Белоруссии, Германии, Казахстана, Нидерландов, России, Румынии, США, Узбекистана, Украины и Франции. К началу ее работы был выпушен в свет сборник в двух частях с материалами конференции [1], а также сборник из серии «Биобиблиография ученых» ОмГАУ, посвященный В.Ф. Стукачу [2].
Участников конференции и юбиляра приветствовали ректор ОмГАУ С.Л. Пету-ховский, заместитель министра сельского
