УДК 330.342
МЛ. Корсаков, JI.C. Хачунц
МОДЕРНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ: СОДЕРЖАНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Выделены основные характеристики, определяющие политику модернизации экономической системы России. Установлено, что процесс модернизации непосредственно связан с инновационной деятельностью, зависит от инновационной инфраструктуры, способов финансирования научных исследований и разработок, опирается на высокопрофессиональный кадровый потенциал.
Модернизация; инновационная деятельность; инновационная инфраструктура; вен; .
M.N. Korsakov, L.S. Khachunts
MODERNIZATION OF ECONOMIC SYSTEM OF RUSSIA:
THE MAINTENANCE AND PROSPECTS OF DEVELOPMENT
In the article the basic characteristics defining the politics of Russian economic system modernization are allocated. It is established that modernization process is directly connected with innovative activity and depends on an innovative infrastructure, ways of financing of scientific researches, leans upon highly professional personnel potential.
Modernization; innovative activity; an innovative infrastructure; venture financing; the human capital.
Развитие современной экономики Российской Федерации определяется способностью внедрять новые технологии, осваивать рынок наукоемкой продукции, генерировать знания и человеческий опыт. Эффективная национальная политика по модернизации экономики страны способна обеспечивать ее подъем и в условиях мирового финансового кризиса. Первостепенная роль в модернизации принадлежит инновационной деятельности внедрению наукоемких технологий, освоению и выпуску новой продукции, способной конкурировать на мировых рынках товаров и услуг. Экономическая политика страны базируется на концепции четырёх «И» - институты, инвестиции, инфраструктура, инновации и закреплена в подго-
2020 . -сийская Федерация играет роль экспортера сырья и импортера потребительских и производственных товаров и услуг. Экспортируя сырье и импортируя готовую , , на интеллектуальную ренту и стимулируя, таким образом, экономический рост зарубежных стран [2]. Сырьевая модель развития для страны не приемлема - она не может обеспечить ни эффективного роста экономики, ни стабильности, ни конкурентоспособности. Дальнейшая сырьевая направленность экономики, окончательно закрепит зависимое положение России от экономик зарубежных стран и превращение ее в источник дешевого сырья, без достаточных внутренних возможностей для самостоятельного развития [2]. Преодоление негативных последствий сырьевой специализации возможно только через модернизацию всей экономической системы путем перехода от сырьевой модели экономики к инновационной и связано с необходимостью решения ряда задач на концептуальном и методологи.
Прежде всего следует уточнить смысл, вкладываемый в понятие «модерниза-». - , , эффективных предприятий, освоение производства наукоемкой продукции, позво-
SS
ляющей стране выйти на мировой рынок. Во-вторых, это включение страны в мировые инновационные процессы, скорейшее использование всех нововведений и передовых технологий, интеграция в мировую экономику. В-третьих, это подготовка и переподготовка кадров, их переквалификация и замена, усвоение специалистами нового образа мышления, соответствующего меняющимся экономическим условиям. В-четвертых, это переход от сырьевой специализации к инновационной модели развития экономики.
Прежде всего следует отметить основные недостатки сырьевой экономики.
- , , -
щая к различным кризисам как финансовым, так и социальным. Эта нестабильность выражается в том, что цены на экспортируемое сырье могут подниматься, тогда страна экономически выигрывает, или понижаться, тогда наступает определенный финансовый кризис, который необходимо будет преодолевать уже другими способами и с большими усилиями. Во-вторых, запасы природного богатства со временем истощаются, а разведка новых местонахождений и добыча полезных ископаемых требует и более высоких капиталовложений и большого количества времени [4]. И наконец, сырьевая специализация не дает возможности эффективного экономического развития, так как экспорт собственного сырья и импорт необходимых интеллектуальных и потребительских товаров, по сути своей, означает постоянное финансирование экономического роста других стран, иностранной инновационной и иной деятельности. Таким образом, сырьевая модель экономики является абсолютно не приемлемой, и чем раньше начнется процесс ухода от этой , -мической системы страны.
Скорейший путь к модернизации экономической системы - это инновации и . , финансового и экономического успеха они достигли преимущественно за счет то, -, , ней на мировые рынки.
Под инновационной деятельностью обычно понимается деятельность, связанная с превращением разного рода идей, которые являются результатами науч, -логические процессы, необходимые для практической деятельности [1]. Инновационная деятельность предприятия направлена на использование результатов научных исследований и опытно-конструкторских разработок для получения прибыли на основе расширения и обновления номенклатуры выпускаемой продукции и улучшения ее качества. Суть инновационной деятельности заключается в получении максимального экономического эффекта за счет использования новых знаний. В ходе инновационной деятельности имеющиеся ресурсы используются для проведения фундаментальных и прикладных исследований, создания на их основе , . -нечный результат инновационной деятельности в виде новых видов товаров и услуг, полученный в результате капиталовложений в научные исследования, открытия и изобретения. Инновация - это результат комплексного и многостороннего , -, . , , -ром и выступает в качестве экономической единицы на рынке товаров и услуг. Непременными критериями инноваций являются новизна идей и их воплощение, реализация в практической деятельности, в новых продуктах.
Эффективность инновационной деятельности во многом зависит от иннова-. -ляющей инновационной экономики в целом. Инновационная инфраструктура представляет собой совокупность взаимодополняющих и взаимосвязанных производственно-технических систем, фирм, организаций и соответствующих управ,
деятельности [1]. Она должна быть полной в отношении функциональности, т.е. должна обладать полным набором следующих свойств:
♦ распределенность по всем регионам в виде инновационных центров или инжиниринговых фирм;
♦ универсальность;
♦ профессионализм;
♦ конструктивность;
♦ нацеленность на конечный результат;
♦ кадровая об еспеченность;
♦ высокий уровень научно-технического потенциала;
♦ финансовая обеспеченность;
♦ гиб кость, обеспечивающая адаптацию инфраструктуры к изменениям требований рынка инноваций.
Перед инновационной деятельностью и процессом производства наукоемкой продукции стоят множество проблем различного характера [2]. Это такие пробле-, :
♦ длительный период о купаемости инвестиций, вложенных в инновации;
♦ высокий экономический риск, связанный с коммерциализацией инноваци-
;
♦ высокая степень капиталоем кости научных исследований;
♦ правовая защита интелл ектуальной деятельности;
♦ дефицит квалифи цированных кадров.
При этом недостаток собственных финансовых средств, высокий процент коммерческого кредита являются доминирующими проблемами, так как основными источниками финансирования инновационной деятельности предприятий выступают собственные финансовые ресурсы и кредиты коммерческих банков. В решении главной проблемы инновационной деятельности, нехватке финансирования инновационных разработок в последнее время все большую роль стало играть венчурное финансирование, включая и привлечение средств иностранных инвесторов. Венчурное финансирование характеризуется большой степенью экономического риска и особыми методами распределения такого риска между инвестором и предпринимателем [3]. Основной целью венчурного финансирования является не столько получение прибыли, сколько резкое увеличение стоимости компании. Венчурный капитал в инновационной деятельности обычно предоставляется для патентования новой идеи или нового замысла. Он также используется на нескольких начальных стадиях финансирования проекта, продолжающегося до ,
. -
вания является оценка возможной доходности проекта и увеличение стоимости компании. Такое финансирование, как правило, осуществляется без предоставления залога или гарантий, в отличие, например, от банковской практики кредитования. В качестве инвесторов в венчурном процессе выступают не отдельные инве-, , -лей инновационных проектов, что в некоторой степени снижает риск их инвести-. -
ния в российской экономике сталкивается с рядом серьезных проблем. Одна из этих проблем заключается в том, что российское законодательство не содержит исчерпывающих нормативных актов, регулирующих деятельность венчурных фондов и компаний [3]. Другая проблема связана с деятельностью самих предпри-- , плохо разбираются в его технологии. В связи с этим, закономерно активное подключение государства к реализации модели венчурного финансирования.
Анализ сложившейся экономической ситуации показывает, что эффективное развитие инновационной деятельности, производство наукоемкой продукции в стране возможно только на основе государственного регулирования и поддержки, которая заключается в следующем:
♦
;
♦ обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности;
♦ формирование инновационной инфраструктуры;
♦ подготовка и переподготовка кадров.
, , -новлением инновационной деятельности, существуют и некоторые социальные , -вития экономики и неготовностью людей к коренной перестройке все экономиче-. -сокотехнологическую продукцию отечественного производства. Нельзя мириться ,
, -
курентоспособной на мировых рынках.
, , -ской Федерации нуждается в коренной модернизации. Основной причиной этому служит сырьевая специализация экономики, которая имеет ряд существенных недостатков. Очевидно, что модернизация в нашем случае является не способом становления экономически эффективной сверхдержавы, а необходимым средством «выживания». Суть модернизации заключается в переходе от сырьевого сценария развития к инновационному сценарию, так как именно инновационная деятельность, внедрение наукоемких технологий и производство инноваций способны обеспечить эффективное развитие экономики страны и выход ее на мировой рынок.
Переход от сырьевой специализации к инновационной модели развития экономики в корне изменяет отношение к главной производительной силе общества -человеку. Роль высококвалифицированных специалистов в инновационной эконо-,
. , -
ность инновационного развития требует решения проблемы относительной нехватки кадров [5].
Для решения этой проблемы необходим системный подход к восстановлению и развитию кадрового потенциала страны, определяющего успешное продвижение, в первую очередь, в наукоемких отраслях [5]. Формируемая в таких условиях система стратегических мер даст результаты только в том случае, если будет учитываться опыт мировой экономической практики. Сохранение современных темпов научно, , -ность России занять достойное место в группе экономически развитых стран.
За прошедшее десятилетие численность работающих в отечественной науке и сфере высоких технологий сократилась в несколько раз, а качество имеющихся и
- . -ний день отставание России от передовых стран продолжает сохраняться, а по ря-
ду направлений увеличивается, а принимаемые государством меры практически не дают никаких результатов.
Поэтому основной задачей является разработка и быстрая реализация мер по созданию нового научно-технологического потенциала страны, способного к реализации всесторонней модернизации, о котором все говорят, но никто пока ничего . :
♦ серьезную подготовку спе циалистов высокого класса, прежде всего для создания и реализации наукоемких технологий;
♦ осуществление комплексных мер, прежде всего финансовых, по предотвращению эмиграции ценных специалистов за рубеж, сохранение молодых специалистов и хорошо подготовленных кадров в стране и создание условий для осуществления ими полноценной работы;
♦ принятие законодательных мер по увеличению инвестиций в научнотехническую сферу и контроль над их выполнением.
На сегодняшний день проблеме формирования и развития для страны такого , , -
.
.
Вместе с тем наблюдается дефицит комплексных экономических исследований по кадровой составляющей инновационной экономики, особенно ее высоко, , -ловиях трансформации всей политической, экономической и социальной системы .
Благодаря работам многих отечественных ученых, таких, как Е.Г. Антосенков, Н.И. Архипова, Б.М. Генкин, А.Я. Кибанов, Р.П. Колосова, Н.В. Кочкина, В.В. Куликов, Н.И. Лапин, С.Д. Львов, ВТ. Макушин, А.А. Никифорова, ЮТ. Одегов,
О.А.Платонов, Р.В. Рывкина, Г.Э. Слезингер, СТ. Струмилин, Ю.В. Яременко, которые внесли большой вклад в решение проблем развития кадрового потенциала , -
кадрового ресурса в современных условиях они высветили многие вопросы, кажущиеся наиболее важными для решения задачи модернизации экономики России [5].
«...Весьма существенным и открывающим широкие возможности для сферы трудовой деятельности является объединение в рамках одного органа управления.
- . оперативно корректировать не только учебные программы в вузах в соответствии с изменениями профилей специальностей, но и повысить уровень научных исследований. Такой симбиоз научной и образовательной сфер обеспечивает эффективную и гибкую связь между новыми направлениями в научной и проектноконструкторской сфере с потребностями кадрового обеспечения высокотехнологичных отраслей экономики. Иными словами, гармонизируются отношения образовательной сферы с ее потребителями не только в фундаментальной и отраслевой науке, но и в промышленности...» [5].
, : -блема кадрового дефицита, которая обусловлена несерьезным и несистемным подходом к данной проблеме, как к одной из важнейших проблем на пути к всесторонней модернизации страны. Причинами данной проблемы также являются утечка высококвалифицированных специалистов за рубеж, ввиду отсутствия соответствующих условий работы для этих специалистов в нашей стране, и отсутствие поддержки молодых специалистов и ученых со стороны государства. Для решения этих проблем необходимо создание всех условий повышения качества человече-, -
вания и заканчивая принятием комплекса мер по предотвращению эмиграции наших ученых за рубеж.
Качество человеческого ресурса является одной из важнейших задач общественного развития - это важнейшая и неотъемлемая функция государства, которая находит свое воплощение в государственной кадровой политике. Кадровая политика должна превратиться в важнейший ресурс устойчивого и динамичного разви-,
реализации ценнейшего капитала общества - профессиональных возможностей .
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:
1. Инновации № 1 за 2003 год, Т. А. Исмаилов - ректор ДГТУ, д.т.н., профессор, ГС. Гамидов - зав. кафедрой ДГТУ, заслуженный деятель науки РФ, д.т.н., профессор
2. http://edu.ioffe.ru/lectures/glaziev (дата обращения 12. 03.2010).
3. http://institutiones.com/innovations/294-innovacii-investicii.html (дата обращения 12. 03.2010).
4. http://www.perspektivy. mfo/rus/gos/buduschee_rossiiyskoiy_ekonomiki_eksport_syrya_diversifi kaciya_ili_vysokie_tehnologii_doklad_2007-10-12-4-34.htm (дата обращения 12. 03.2010).
5. Николаев О.В. Кадровый потенциал наукоемких производств: пути выхода из кризиса.
- М.: Экономика, 2005.
Корсаков Михаил Николаевич
Технологический институт федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южный федеральный университет» в г. Таганроге.
E-mail: [email protected].
347928, г. Таганрог, пер. Некрасовский, 44.
Тел.: 88634371742.
Хачунц Луеине Самвеловна E-mail: [email protected].
347900, . , . , 40.
Тел.: +79281460166. '
Korsakov Michail Nikolaevich
Taganrog Institute of Technology - Federal State-Owned Educational Establishment of Higher Vocational Education “Southern Federal University”.
E-mail: [email protected].
44, Nekrasovskiy, Taganrog, 347928, Russia.
Phone: +78634371742.
Khachunts Lusine Samvelovna
E-mail: [email protected].
40, Alexandrovskaya street, Taganrog, 347900, Russia.
Phone: +79281460166.
УДК 332.122
П.А. Леонтьев, Т.А. Макареня
РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ ПОСТКРИЗИСНОЙ МОДЕЛИ
ЭКОНОМИКИ
Анализируется 2008, 2009 гг., которые для экономики Ростовской области отмечены продолжающимся стабильным ростом объемов промышленного производства, выводом на рынок ряда федеральных брендов и усилением позиций крупных перерабаты-. -