CC BY
4
Вестник Череповецкого государственного университета. 2024. № 2 (119). С. 86-97. Cherepovets State University Bulletin, 2024, no. 2 (119), pp. 86-97.
Научная статья УДК 81
https://doi.org/10.23859/1994-0637-2024-2-119-6 EDN: GAVDHD
Моделирование медиаобраза события как метод сопоставительного изучения медиадискурсов
Борис Евгеньевич Ломакин
НИТУ МИСИС, МГУ им. М. В. Ломоносова,
Москва, Россия
borislomakin3@gmail.com, https://orcid.org/0009-0009-9023-2676
Аннотация. В статье предлагается метод сопоставительного изучения медиадискурсов, основанный на сравнительном анализе разных медиаобразов одного события. Каждый медиаобраз моделируется в виде набора ключевых слов, сгруппированных по микротемам. Применение метода демонстрируется на материале двух наборов медиатекстов, взятых из The Guardian и Le Monde и посвященных беспорядкам в Иране осенью 2022 г. Показано, что в рассмотренной группе текстов The Guardian использует апелляцию к ценностям для формирования образа врага, в то время как Le Monde стремится показать более сложную картину происходящего.
Ключевые слова: медиадискурс, медиаобраз, медиатекст, речевое воздействие, Иран Благодарность. Статья подготовлена при финансовой поддержке некоммерческого фонда развития науки и образования «Интеллект».
Работа выполнена под руководством доктора филологических наук, профессора Т. Г. Добросклонской (МГУ им. М. В. Ломоносова).
Для цитирования: Ломакин Б. Е. Моделирование медиаобраза события как метод сопоставительного изучения медиадискурсов // Вестник Череповецкого государственного университета. 2024. № 2 (119). С. 86-97. https://doi.org/10.23859/1994-0637-2024-2-119-6
Modelling media image of an event in comparative media discourse analysis
Boris Ye. Lomakin
NUST MISIS, Lomonosov Moscow State University,
Moscow, Russia
borislomakin3@gmail.com, https://orcid.org/0009-0009-9023-2676
Abstract. The article proposes a new method of comparative media discourse analysis based on comparison of two media images of the same event, each media image being represented as a collection of key words by micro topics. The method is applied to two sets of media texts describing Iran street protests in late 2022, the first set taken from The Guardian, the second - from Le Monde websites. The research shows that while The Guardian portrays Iranian government as an enemy by appealing to British cultural values, Le Monde delineates a more complex vision of the event.
® Ломакин Б. Е., 2024
86 ISSN 1994-0637 Вестник Череповецкого государственного университета • 2024 • № 2 (print) Cherepovets State University Bulletin ^2024 • No. 2
Keywords: media discourse, media image, media text, persuasion, Iran
Acknowledgments. The work was supported by Non-commercial Foundation for Support of Science and Education "INTELLECT".
The research was conducted under the supervision of Doctor of Philological Sciences, Professor T. G. Dobrosklonskaya.
For citation: Lomakin B. Ye. Modelling media image of an event in comparative media discourse analysis. Cherepovets State University Bulletin, 2024, no. 2 (119), pp. 86-97. (In Russ.) https://doi.org/10.23859/1994-0637-2024-2-119-6
Введение
Сопоставительное изучение медиадискурсов представляется одним из наиболее перспективных и актуальных направлений в развитии современной медиалингви-стики. Это обусловлено, с одной стороны, растущим влиянием средств массовой информации на жизнедеятельность современного человека, с другой, необходимостью развития системного подхода к анализу медиатекстов в контексте общей теории дискурса1.
Современные исследователи подчеркивают, что дискурс представляет собой динамическую форму социальной практики, особого рода речемыслительную деятельность, причем текст как ключевой ее элемент неотделим от экстралингвистических, прагматических и других факторов2. Отсюда очевидно, что сопоставительное изучение медиадискурсов (дискурсов средств массовой информации) не должно ограничиваться сравнительным анализом употребления в текстах языковых единиц различных уровней. В данном контексте одной из важнейших задач современной медиа-лингвистики должна стать разработка конкретных методик исследования медиатек-стов как компонентов единого коммуникативного процесса.
Одним из путей решения поставленного вопроса представляется сопоставительное изучение медиаобразов отдельных событий, которые можно моделировать с помощью наборов ключевых слов. Репрезентацию конкретного события отдельным средством массовой информации можно рассматривать как коммуникативное событие, результатом которого является медиаобраз события в коллективном когнитивном пространстве. За его формированием исследователь может наблюдать постфактум, изучая посвященные этому событию медиатексты в рамках единого процесса лингвомедийного конструирования события3; используя различные методы, имею-
1Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: актуальные направления изучения медиаречи // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация.
2020. № 4. С. 26-38.
2 Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / под редакцией В. Н. Ярцевой. Москва: Советская энциклопедия, 1990. С. 136-137; Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? Москва: Гнозис, 2003. 375 с.
3 Добросклонская Т. Г. Лингвомедийное конструирование события в новостном дискурсе // Медиалингвистика. Язык в координатах массмедиа: материалы V Международной научной конференции (Санкт-Петербург, 3 июня-2 июля 2021 г.). Санкт-Петербург: Медиапапир,
2021. Вып. 8. С. 108-112.
Вестник Череповецкого государственного университета • 2024 • № 2 ISSN 1994-0637 Cherepovets State University Bulletin ^2024 • No. 2 (print)
щиеся в инструментарии лингвиста, можно построить модель медиаобраза события в разных СМИ и в дальнейшем провести сопоставительный анализ.
В настоящее время медиадискурсы разных стран исследуются главным образом с точки зрения использования в них определенных языковых единиц (примером могут служить работы, посвященные именам собственным и феминитивам в англо-, русско- и франкоязычной прессе)1. В связи с этим особенно интересно отметить, что сопоставительное изучение медиатекстов используется в последние годы в различных гуманитарных науках, в том числе в историографии и источниковедении. Так, исследователями проводился сопоставительный анализ освещения войны Босин (1868-1869) в прессе Великобритании, Франции и Японии2, Чеченского конфликта 90-х гг. прошлого века в прессе Великобритании и Франции3. Аналогичные работы проводились французскими и турецкими учеными (в частности, освещение битвы при Думлупынаре в британской, французской и итальянской прессе4, олимпийских игр 1932 г. в немецкой и французской прессе)5. В политологии контент-анализ ключевых слов статей единой тематики применялся отечественными учеными для изучения освещения исследований Арктики в СМИ различных стран6, зарубежными -для выявления ассоциативных связей понятия «гражданство» в британских, французских и итальянских СМИ7 и установления характерных черт образа мигранта в немецкой, итальянской, греческой и французской прессе8. Среди примеров использования сопоставительного анализа медиатекстов в журналистике можно выделить статью А. Е. Перовой, посвященную сопоставительному изучению нарративов в заголовках медиатекстов об аварии на АЭС «Фукусима»: автором анализируется материал на четырех языках (русском, английском, немецком и французском) и выделя-
1 Ульяницкая Л. А., Гореленко И. М. Особенности использования феминитивов в английском, французском и русском языках на материале современной прессы // Вестник Казахского национального женского педагогического университета. 2021. № 4 (88). С. 100-113.
2 Сандомирская О. Д. Война Босин (1868-1869) в Японии в освещении прессы Великобритании, Франции и США // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2019. № 4. С. 71-83.
3 Пономарева М. А. Чеченский конфликт и «девиантные социальные группы» в отражении французской и британской периодической печати первой половины 1990-х гг. // Новое прошлое. 2022. № 4. С. 8-22.
4 Çakir G. Ingiliz, îtalyan ve Fransiz Basininda Büyük Taarruz ile îlgili Yayinlanan Haberler ve Türk Basinindaki Yansimalari // Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022. Vol. 24. S. 38-53.
5 Heck S., Terret T. The Olympic Games of Los Angeles 1932: a New Start in French and German Press Representations of the Former Enemy? // Olympika: The International Journal of Olympic Studies. 2011. Vol. 20. P. 79-100.
6 Мартьянов В. С., Панкевич Н. В., Старцев Я. Ю., Эмих В. В. Интересы мировых держав в Арктике: по результатам мониторинга ведущих СМИ // Социум и власть. 2017. № 2 (64). С. 41-52.
7 Bayley P., Giuliani D. Semantic constructions of citizenship in the British, French, and Italian press // European Identity: What the Media Say / ed. by P. Bayley, G. Williams. Oxford University Press, 2012. P. 153-189.
8 Tsoukala A. Le traitement médiatique de la criminalité étrangère en Europe // Déviance et Société. 2002. Vol. 26 (1). P. 61-82._
88 ISSN 1994-0637 Вестник Череповецкого государственного университета • 2024 • № 2 (print) Cherepovets State University Bulletin ^2024 • No. 2
ются семь использованных нарративов, после чего демонстрируется взаимосвязь между лингвокультурами и преобладающими нарративами1; также нельзя не упомянуть работу М. А. Курца, посвященную метафорическому моделированию при описании Брексита в британской, немецкой и российской прессе2. Аналогичные зарубежные исследования в первую очередь ориентированы на методику критического дискурс-анализа; в них, как правило, сопоставляются медиарепрезентации одного и того же актуального события или явления (например, биотехнологии СМБРЯ3 или каталанский кризис 2010-2017 гг.)4. Настоящая работа призвана продемонстрировать эффективность данного подхода в медиалингвистике и показать еще одну возможную методику анализа медиатекстов, основанную на применении продвинутых языковых моделей.
Материалы и методы
В основу предлагаемой методики анализа набора медиатекстов по микротемам были положены идеи Т. А. ван Дейка, описавшего в общем виде тематическую структуру новостного и информационно-аналитического медиатекста. Ученый показал, что такие тексты обычно делятся на небольшое количество фиксированных тематических блоков, связанных между собой логическими отношениями. В число тематических блоков входят заголовок, вводка, главное событие, история, обстоятельства, реакция, предположение и оценка5.
С точки зрения разрабатываемой Т. Г. Добросклонской и автором настоящего исследования концепции лингвомедийного конструирования события, при описании одного события в нескольких медиатекстах используется фиксированное количество микротем, каждая из которых может освещаться в различных тематических блоках. Действительно, если некоторое событие длилось около недели, то факты, имевшие место в первые дни, неизбежно попадают из главного события в фон. Вместе с тем для описания каждой из микротем используется фиксированный набор ключевых слов, переходящий из одного текста в другой.
Из сказанного выше явным образом вытекает один из возможных алгоритмов действий при сопоставительном изучении медиадискурсов на материале конкретно-
1 Перова А. Е. Транслируемые нарративы «Новой» катастрофы: изучение кейса аварии на АЭС Фукусима-1 // Вестник Государственного университета управления. 2017. № 11. С. 166— 172.
2 Курц М. А. Метафорическое моделирование в политическом дискурсе на материале статей, посвященных выходу Великобритании из ЕС в британской, немецкой и российской прессе // Инновационные аспекты развития науки и техники: сборник избранных статей II Международной научно-практической конференции (Саратов, 24 ноября 2020 г.) / ответственный редактор Н. В. Емельянов. Саратов: НОО «Цифровая наука», 2020. № 3. С. 115-127.
3 Lee Y. Genome Editing or Genome Cutting? Communicating CRISPR in the British and German Press // Yearbook of the German Cognitive Linguistics Association. 2020. № 8 (1). P. 45-66.
4 Perales-García C., Sorribes C. P. The Spanish-Catalan political crisis as represented in the UK, French and German press (2010-2017) // ESSACHESS. Journal for Communication Studies. 2018. Vol. 11, № 2 (22). Р. 147-162.
5 Ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. Москва: ЛЕНАНД, 2015. 320 с.
Вестник Череповецкого государственного университета • 2024 • № 2 ISSN 1994-0637 Cherepovets State University Bulletin ^2024 • No. 2 (piint)
го события. Первым шагом должен стать отбор материала, после чего каждый меди-атекст следует поделить на микротемы, выделить составляющие медиаобраз события ключевые слова для каждой микротемы и сопоставить полученные списки для двух разных СМИ. На завершающей стадии выявленные различия должны быть подробно описаны и проинтерпретированы.
Для практической реализации данной методики на основе современных разработок в области обработки естественного языка средствами искусственного интеллекта была создана модель MicroTopicModeller1, основанная на сочетании продвинутых языковых моделей BERT и классического подхода к тематическому моделированию - латентного распределения Дирихле. Модель была успешного реализована на языке Python в рамках подготовки курсовой работы для курса «Нейронные сети и их применение в научных исследованиях», организованного МГУ им. М. В. Ломоносова и некоммерческим фондом «Интеллект».
Для целей настоящего исследования методом сплошной выборки с сайтов The Guardian и Le Monde были отобраны все находящиеся в открытом доступе медиатек-сты, посвященные беспорядкам в Иране осенью 2022 г. С первого сайта было взято 11 текстов, опубликованных в период с 19 по 23 сентября, общим объемом 10,7 тыс. слов, со второго - 8 текстов общим объемом 6,3 тыс. слов. Далее с помощью Micro-TopicModeller были выделены ключевые слова по микротемам. Нужно отметить, что рассматриваемое событие имело широкий общественный резонанс. Протесты начались после гибели Махсы Амини, студентки Курдистанского университета, в результате избиения в полиции нравов. Новость о ее смерти быстро облетела всю страну; беспорядки вспыхнули в ряде крупных городов, из-за чего в столице был заблокирован доступ к Интернету. Ситуация привлекла пристальное внимание мировых лидеров, обсуждавших события в Иране на самом высоком уровне2.
Результаты
Тематическая структура исследуемого набора текстов, выявленная с помощью MicroTopicModeller, представлена в табл. 1.
1 Реализацию на языке Python см. по ссылке: https://github.com/belom-nlp/micro_topic_modelling
2 Дунаева Е. В., Мамедова Н. М., Сажин В. И. Иран: проблемы и протесты // Восточная аналитика. 2022. № 13 (4). С. 9-30.
90 ISSN 1994 0637 (print)
Вестник Череповецкого государственного университета • 2024 • № 2 Cherepovets State University Bulletin ^2024 • No. 2
Таблица 1
Тематическая структура события «беспорядки в Иране осенью 2022 года»
Название микротемы Ключевые слова в The Guardian Ключевые слова в Le Monde
«Ядро события» Iran, Iranian, Raisi, death, Tehran, women, hijab, protesters, protests, city, police, assault, people, government, media, social, Internet Iran, iraniennes, personnes, femmes, islamique, Téhéran, MahsaAmini, police des mœurs, Internet, manifestants, manifestations, mort, slogans, bilan, forces, samedi
смерть Махсы Амини rights, human, activist, female, university, Kurdistan; killed, province, headscarf; woman, heart, suffered, denied, died; continue, investigation; hospital, authorities, claiming, beating; fatal élévision, armes, Etat ; 22, jeune, emmener, morte, femme ; critiquent, responsables, accusations ; commissariat, exigé ; service, inapproprié, déclaré ; corps, déroulé, urgence, injustes
беспорядки deaths, violence, attack, incidents; cameras, sought, called, dealing, accountability repris, hostiles, ailleurs, attaqué, foule, déclenchées ; annonce, aussitôt ; incendié, cours, bâtiments
блокировка интернета videos, like, posting, platforms, instagram; time, street, protest twitter, instagram, whatsapp ; blocage, également, accès, place, services, inaccessibles, censure
аресты и суды additional, charges, report; gunshots, witnessed, wounded; arrest; seriously, independently Etat, code, jugé, diffus ; surveillance ; arrêté ; court, strict
политическая обстановка silence, story, activist, define; leaders, regime, female, military; abolish, crackdown, investigation; enemies, global, blackouts, dictator, dangerous; anomaly, pervasive foulard, contestation ; etats, égalité, politique, liberté, sociaux ; vague, inédite, colère
международная повестка promised, efforts, reach, leaders, speech, unilaterally, necessary, anti, meeting; nuclear, programme; outside, reports; license, treasury
Как видно из табл. 1, тематическая структура медиаобраза события в целом схожа (хотя французские СМИ уделяют меньше внимания международной повестке), однако на уровне отдельных микротем наблюдаются существенные различия.
Первое важное различие связано с использованием оценочной лексики. Нетрудно заметить, что в The Guardian она встречается в целом реже и при этом носит резко негативный оттенок; внимание медиапользователей акцентируется на степени серьезности ситуации в целом (fatal, violence, anomaly, pervasive). В то же время в Le Monde оценочная лексика встречается чаще и описывает не столько отношение к ситуации в целом, сколько чувства конкретных людей и социальных групп, в связи с
Вестник Череповецкого государственного университета • 2024 • № 2 ISSN 1994-0637 Cherepovets State University Bulletin ^2024 • No. 2 (print)
чем негативный оттенок проявляется меньше (urgence, injuste, hostile, vague, inédite, colère).
Второе различие заключается в том, что в рамках одной и той же микротемы разные СМИ сосредотачиваются на различных ее составляющих. The Guardian ставит во главу угла страдания Махсы Амини (woman, heart, suffered, denied, died), а Le Monde - критику в адрес системы правоприменения в Иране (critiquent, responsables, accusations). При описании беспорядков The Guardian уделяет больше внимания распространению информации о них в социальных сетях и привлечению участников к ответственности, а Le Monde - нанесенному ущербу. В связи с блокировкой Интернета в Le Monde чаще, чем в The Guardian, упоминается цензура. Микротема «аресты и суды» представлена в The Guardian ключевыми словами, отсылающими к роли подсудимых и свидетелей в беспорядках, в Le Monde - словами, описывающими функционирование судов в целом. Микротема «политическая обстановка» гораздо шире представлена в The Guardian; используемая лексика достаточно очевидно применяется для формирования образа врага. Подытоживая сказанное, можно сделать вывод о том, что The Guardian при описании беспорядков в Иране фокусируется на отдельных людях (Махса Амини и участники протестов) и стремится к поляризиро-ванному представлению участников конфликта, тогда как в представлении Le Monde ситуация выглядит более сложной: происходящее показывается с разных сторон, должное внимание уделяется различным социальным процессам и общественным явлениям.
Обсуждение
Отмеченные закономерности с позиций современной лингвокультурологии, теории речевого воздействия и критического дискурс-анализа можно интерпретировать следующим образом.
Использованные в The Guardian для описания беспорядков в Иране языковые средства указывают на то, что редакция газеты целенаправленно конструирует образ правительства Раиси как врага. Этот образ, основанный на базовой для межкультурной коммуникации дихотомии «свой // чужой»1, реализуется через использование оценочной лексики с явно выраженной негативной коннотацией и через использование лексики с отрицательным компонентом в денотативном значении2. Путем повышенного внимания к отдельным людям создатели медиатекстов стремятся показать на конкретных примерах нарушения прав и свобод личности, тем самым апеллируя к такой важной ценности британского лингвокультурного сообщества, как уважение к личному пространству3. По-видимому, уже на этапе отбора материала для статей журналисты стремятся показать те компоненты ситуации, которые вызовут у аудитории наиболее сильный эмоциональный отклик. Итак, тексты, опубликованные в The Guardian, апеллируют к ценностям и стереотипам аудитории - состав-
1 Тер-Минасова С. Г. Война и мир языков и культур. Москва: Слово, 2008. 345 с.
2 Карасик В. И. Язык социального статуса: монография. Москва: Высшая Школа, 1991. 495 с.
3 Джиоева А. А. Концептуализация мира в английском лексиконе. Часть II // Иностранные языки в высшей школе. 2017. № 1 (40). С. 7-17.
92 ISSN 1994-0637 Вестник Череповецкого государственного университета • 2024 • № 2 (print) Cherepovets State University Bulletin ^2024 • No. 2
ляющим коллективного бессознательного; именно этой характеристикой объясняется их высокий воздействующий потенциал1.
В текстах Le Monde отмечается стремление к большей объективности: речевое воздействие в них проявляется менее явно. Такие характеристики французского менталитета и журналистской традиции, как эстетический интеллектуализм, культивирование разума, стремление облечь разумные суждения в красивую форму, рассудительность и здравомыслие, масштабность мышления, презрение к посредственности, вежливость и чувство такта, по-видимому, снижают эффективность достаточно прямолинейных, как в случае The Guardian, средств речевого воздействия2. Повышенное внимание к цензуре и судебной системе Ирана, которое проявляется в рассматриваемой подборке медиатекстов, также может быть связано с лингвокультур-ными особенностями: публичное право, неразрывно связанное с деятельностью философов-просветителей и Наполеона, играет важную роль во французской культуре3.
Выводы
Сопоставительное изучение медиадискурсов двух стран - сложная задача, успешное решение которой невозможно без использования различных дополняющих друг друга методов. Предложенный в данной работе метод основан на сопоставлении медиаобразов одного и того же события в различных СМИ, представленных в виде сгруппированных по микротемам ключевых слов. Для удобства выделение ключевых слов было автоматизировано с использованием технологий обработки естественного языка.
Использование предложенного метода на материале новостных и информационно-аналитических текстов, посвященных беспорядкам в Иране осенью 2022 г., позволило выявить определенные различия в репрезентации этого события в медиадис-курсах Великобритании (на примере издания The Guardian) и Франции (Le Monde). Медиатексты, опубликованные в The Guardian, транслируют довольно однозначную и прямолинейную картину мира, в которой правительство Раиси предстает в образе врага; сочувствие к жертвам режима вызывается у аудитории путем апелляции к культурным ценностям. Медиаобраз того же события, создаваемый Le Monde, более многогранен, в нем практически отсутствует открытая оценочность, зато особое внимание уделяется различным социальным процессам и их взаимосвязи с происходящим. Таким образом, моделирование медиаобразов события с последующим сопоставительным анализом позволило выявить неочевидные на первый взгляд особенности рассмотренных наборов текстов.
1 Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: монография. Москва: ФЛИНТА: Наука, 2014. 344 с.
2 Качалкин А. Н. Роль СМИ в межнациональном общении. Менталитет и речевой этикет нации // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Ч. 1. / ответственный редактор М. Н. Володина. Москва: Издательство Московского государственного университета, 2003. С. 216-224.
3 Мельников Д. С. Генезис французской правовой культуры в контексте западноевропейского правокультурного развития // Вестник Брянского государственного университета. 2010. № 2. С. 109-116.
Вестник Череповецкого государственного университета • 2024 • № 2 ISSN 1994-0637 Cherepovets State University Bulletin ^2024 • No. 2 (print)
В дальнейшем применение предложенного метода на больших корпусах текстов, посвященных ряду медиасобытий, позволит выявить системные различия между медиадискурсами разных стран; кроме того, его использование наряду с другими методами современного дискурс-анализа может дать более полное представление о медиаобразе конкретного события.
Список источников
Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / под редакцией
B. Н. Ярцевой. Москва: Советская энциклопедия, 1990. С. 136-137.
Ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация. Москва: ЛЕНАНД, 2015. 320 с.
Джиоева А. А. Концептуализация мира в английском лексиконе. Часть II // Иностранные языки в высшей школе. 2017. № 1 (40). С. 7-17.
Добросклонская Т. Г. Лингвомедийное конструирование события в новостном дискурсе // Медиалингвистика. Язык в координатах массмедиа: материалы V Международной научной конференции. (Санкт-Петербург, 30 июня-2 июля 2021 г.). Санкт-Петербург: Медиапапир, 2021. Вып. 8. С. 108-112.
Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: актуальные направления изучения медиаречи // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № 4. С. 26-38.
Дунаева Е. В., Мамедова Н. М., Сажин В. И. Иран: проблемы и протесты // Восточная аналитика. 2022. № 13 (4). С. 9-30.
Гришаева Л. И., Борискина О. О., Фененко Н. А., Абабий В. Н., Шимко В. Г. Имя собственное в медиапространстве: монография. Воронеж: Издательский дом Воронежского государственного университета, 2019. 191 с.
Карасик В. И. Язык социального статуса. Москва: Высшая Школа, 1991. 495 с.
Качалкин А. Н. Роль СМИ в межнациональном общении. Менталитет и речевой этикет нации // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Ч. 1. / ответственный редактор М. Н. Володина. Москва: Издательство Московского государственного университета, 2003. С. 216-224.
Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? Москва: Гнозис, 2003. 375 с.
Курц М. А. Метафорическое моделирование в политическом дискурсе на материале статей, посвященных выходу Великобритании из ЕС в британской, немецкой и российской прессе // Инновационные аспекты развития науки и техники: сборник избранных статей II Международной научно-практической конференции (Саратов, 24 ноября 2020 г.) / ответственный редактор Н. В. Емельянов. Саратов: НОО «Цифровая наука», 2020. № 3. С. 115-127.
Мартьянов В. С., Панкевич Н. В., Старцев Я. Ю., Эмих В. В. Интересы мировых держав в Арктике: по результатам мониторинга ведущих СМИ // Социум и власть. 2017. № 2 (64).
C. 41-52.
Мельников Д. С. Генезис французской правовой культуры в контексте западноевропейского правокультурного развития // Вестник Брянского государственного университета. 2010. № 2. С. 109-116.
Перова А. Е. Транслируемые нарративы «Новой» катастрофы: изучение кейса аварии на АЭС Фукусима-1 // Вестник Государственного университета управления. 2017. № 11. С. 166172.
Пономарева М. А. Чеченский конфликт и «девиантные социальные группы» в отражении французской и британской периодической печати первой половины 1990-х гг. // Новое прошлое. 2022. № 4. С. 8-22.
94 ISSN 1994-0637 Вестник Череповецкого государственного университета • 2024 • № 2 (print) Cherepovets State University Bulletin ^2024 • No. 2
Сандомирская О. Д. Война Босин (1868-1869) в Японии в освещении прессы Великобритании, Франции и США // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2019. № 4. С. 11-83.
Тер-Минасова С. Г. Война и мир языков и культур. Москва: Слово, 2008. 345 с.
Ульяницкая Л. А., Гореленко И. М. Особенности использования феминитивов в английском, французском и русском языках на материале современной прессы // Вестник Казахского национального женского педагогического университета. 2021. № 4 (88). С. 100-113.
Шелестюк Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования: монография. Москва: Флинта: Наука, 2014. 344 с.
Çakir G. Ingiliz, ítalyan ve Fransiz Basininda Büyük Taarruz ile îlgili Yayinlanan Haberler ve Türk Basinindaki Yansimalari // Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2022. Vol. 24. S. 38-53.
Tsoukala A. Le traitement médiatique de la criminalité étrangère en Europe // Déviance et Société. 2002. Vol. 26, № 1. S. 61-82.
Bayley P., Giuliani D. Semantic constructions of citizenship in the British, French, and Italian press // European Identity: What the Media Say / ed. by P. Bayley, G. Williams. Oxford University Press, 2012. P. 153-189.
Heck S., Terret T. The Olympic Games of Los Angeles 1932: a New Start in French and German Press Representations of the Former Enemy? // Olympika: The International Journal of Olympic Studies. 2011. Vol. 20. P. 19-100.
Lee Y. Genome Editing or Genome Cutting? Communicating CRISPR in the British and German Press // Yearbook of the German Cognitive Linguistics Association. 2020. № 8 (1). P. 45-66.
Perales-García C., Sorribes C. P. The Spanish-Catalan political crisis as represented in the UK, French and German press (2010-2011) // ESSACHESS. Journal for Communication Studies. 2018. Vol. 11, № 2 (22). Р. 141-162.
References
Arutiunova N. D. Diskurs [Discourse]. Lingvisticheskii entsiklopedicheskii slovar' [Linguistic Encyclopaedic Dictionary; ed. by V. N. Yartseva]. Moscow: Sovetskaia entsiklopediia, 1990, pp. 136-131.
Van Deik T. A. Iazyk. Poznanie. Kommunikatsiia [Language. Cognition. Communication]. Moscow: LENAND, 2015. 320 p.
Dzhioeva A. A. Kontseptualizatsiia mira v angliiskom leksikone. Chast' II [World conceptualization within the English lexicon: Part II]. Inostrannye iazyki v vysshei shkole [Foreign Languages in Tertiary Education], 2011, no. 1 (40), pp. 1-11.
Dobrosklonskaia T. G. Lingvomediinoe konstruirovanie sobytiia v novostnom diskurse [Lin-guomedia construction of the event in news discourse]. Medialingvistika. Iazyk v koordinatakh massmedia: materialy V Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. (Sankt-Peterburg, 30 iiunia - 2 iiulia 2021 g.) [Medialinguistics. Language in the coordinates of mass media: Proceedings of the V International Scientific Conference (St Petersburg, 30 June - 2 July 2021)]. St Petersburg: Media-papir, 2021, vol. 8, pp. 108-112.
Dobrosklonskaia T. G. Medialingvistika: aktual'nye napravleniia izucheniia mediarechi [Medialinguistics: modern trends in studying language in the media]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 19: Lingvistika i mezhkul'turnaia kommunikatsiia [Moscow University Bulletin. Series 19. Linguistics and Intercultural Communication], 2020, no. 4, pp. 26-38.
Dunaeva E. V., Mamedova N. M., Sazhin V. I. Iran: problemy i protesty [Iran: problems and protests]. Vostochnaia analitika [Eastern analytics], 2022, no. 13 (4), pp. 9-30.
Вестник Череповецкого государственного университета • 2024 • № 2 ISSN 1994-0637 Cherepovets State University Bulletin ^2024 • No. 2 (print)
Grishaeva L. I., Boriskina O. O., Fenenko N. A., Ababii V. N., Shimko V. G. Imia sobstvennoe v mediaprostranstve [The proper name in media space]. Voronezh: Izdatel'skii dom Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta, 2019. 191 p.
Karasik V. I. Iazyksotsial'nogo statusa [The language of social status]. Moscow: Vysshaia Shko-la, 1991. 495 p.
Kachalkin A. N. Rol' SMI v mezhnatsional'nom obshchenii. Mentalitet i rechevoi etiket natsii [The role of mass media in interethnic communication. Mentality and speech etiquette of the nation]. Iazyk SMI kak ob "ekt mezhdistsiplinarnogo issledovaniia. Ch. 1. [The language of mass media as an object of interdisciplinary research; Part 1; ed. by M. N. Volodina]. Moscow: Izdatel'stvo Mos-kovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2003, pp. 216-224.
Krasnykh V. V. «Svoi» sredi «chuzhikh»: mif ili real'nost'? [Welcomed among strangers: myth. or reality?]. Moscow: Gnozis, 2003. 375 p.
Kurts M. A. Metaforicheskoe modelirovanie v politicheskom diskurse na materiale statei, posvi-ashchennykh vykhodu Velikobritanii iz ES v britanskoi, nemetskoi i rossiiskoi presse [Metaphorical modelling in political discourse by the material of articles on Britain exit from the EU in the British, German and Russian press]. Innovatsionnye aspekty razvitiia nauki i tekhniki: sbornik izbrannykh statei II Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Saratov, 24 noiabria 2020 g.) [Innovative aspects of science and technology development: a collection of selected articles of the II International research and practice conference (Saratov, 24 November 2020); ed. by N. V. Emelyanov]. Saratov: NOO «Tsifrovaia nauka», 2020, no. 3, pp. 115-127.
Mart'ianov V. S., Pankevich N. V., Startsev Ia. Iu., Emikh V. V. Interesy mirovykh derzhav v Arktike: po rezul'tatam monitoringa vedushchikh SMI [Interests of the world powers in the Arctic zone: the results of the monitoring of the leading media]. Sotsium i vlast' [Society and Power], 2017, no. 2 (64), pp. 41-52.
Mel'nikov D. S. Genezis frantsuzskoi pravovoi kul'tury v kontekste zapadnoevropeiskogo pravokul'turnogo razvitiia [Genesis of French legal culture in the context of Western European legal and cultural development]. Vestnik Brianskogo gosudarstvennogo universiteta [The Bryansk State University Herald], 2010, no. 2, pp. 109-116.
Perova A. E. Transliruemye narrativy «Novoi» katastrofy: izuchenie keisa avarii na AES Fuku-sima-1 [Media narratives about the «New» catastrophe: a case-study of the Fukushima Daiichi nuclear power station breakdown]. Vestnik Gosudarstvennogo universiteta upravleniia [Bulletin of the State University of Management], 2017, no. 11, pp. 166-172.
Ponomareva M. A. Chechenskii konflikt i «deviantnye sotsial'nye gruppy» v otrazhenii frantsu-zskoi i britanskoi periodicheskoi pechati pervoi poloviny 1990-kh gg. [Chechen conflict and "deviant social groups" in reflection of the French and British periodical press in 1990s]. Novoeproshloe [The New Past], 2022, no. 4, pp. 8-22.
Sandomirskaia O. D. Voina Bosin (1868-1869) v Iaponii v osveshchenii pressy Velikobritanii, Frantsii i SShA [The Japanese Boshin War (1868-1869) in British, French and American press]. Lokus: liudi, obshchestvo, kul'tury, smysly [Locus: people, society, culture, meanings], 2019, no. 4, pp. 71-83.
Ter-Minasova S. G. Voina i mir iazykov i kul'tur [War and peace of languages and cultures]. Moscow: Slovo, 2008. 345 p.
Ul'ianitskaia L. A., Gorelenko I. M. Osobennosti ispol'zovaniia feminitivov v angliiskom, frantsuzskom i russkom iazykakh na materiale sovremennoi pressy [Specifics of the use of femini-tives in the English, French and Russian languages on the material of the actual press]. Vestnik Ka-zakhskogo natsional'nogo zhenskogo pedagogicheskogo universiteta [Bulletin of Kazakh National Women's Teacher Training University], 2021, no. 4 (88), pp. 100-113.
Shelestiuk E. V. Rechevoe vozdeistvie: ontologiia i metodologiia issledovaniia [Speech impact: ontology and methodology of research]. Moscow: Flinta: Nauka, 2014. 344 p.
96 ISSN 1994-0637 Вестник Череповецкого государственного университета • 2024 • № 2 (print) Cherepovets State University Bulletin ^2024 • No. 2
Çakir G. Ingiliz, ítalyan ve Fransiz Basininda Büyük Taarruz ile îlgili Yayinlanan Haberler ve Türk Basinindaki Yansimalari. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2022, vol. 24, ss. 38-53.
Tsoukala A. Le traitement médiatique de la criminalité étrangère en Europe. Déviance et Société, 2002, vol. 26, no. 1., ss. 61-82.
Bayley P., Giuliani D. Semantic constructions of citizenship in the British, French, and Italian press. European Identity: What the Media Say; ed. by P. Bayley, G. Williams. Oxford University Press, 2012, pp 153-189.
Heck S., Terret T. The Olympic Games of Los Angeles 1932: a New Start in French and German Press Representations of the Former Enemy? Olympika: The International Journal of Olympic Studies, 2011, vol. 20, pp. 19-100.
Lee Y. Genome Editing or Genome Cutting? Communicating CRISPR in the British and German Press. Yearbook of the German Cognitive Linguistics Association, 2020, no. 8 (1), pp. 45-66.
Perales-García C., Sorribes C. P. The Spanish-Catalan political crisis as represented in the UK, French and German press (2010-2011). ESSACHESS. Journal for Communication Studies, 2018, vol. 11, no. 2 (22), pp. 141-162.
Сведения об авторе
Борис Евгеньевич Ломакин - ассистент; https://orcid.org/0009-0009-9023-2616, boris-lomakin3@gmail.com, Национальный исследовательский технологический университет МИСИС (д. 4, Ленинский нр-т, 119049 Москва, Россия); аспирант, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова (д. 1, Ленинские горы, 119991 Москва, Россия); Boris Ye. Lomakin - Assistant Lecturer; https://orcid.org/0009-0009-9023-2616, boris-lomakin3@gmail.com, National University of Science and Technology MISIS (4, pr. Leninskiy 119049 Moscow, Russia); Postgraduate Student, M. V. Lomonosov Moscow State University (1, Leninskiye Gory, 119991 Moscow, Russia).
Статья поступила в редакцию 28.11.2023; одобрена после рецензирования 21.12.2023; принята к публикации 15.01.2024.
The article was submitted 28.11.2023; Approved after reviewing 21.12.2023; Accepted for publication 15.01.2024.
Вестник Череповецкого государственного университета • 2024 • № 2 ISSN 1994-0637 Cherepovets State University Bulletin ^2024 • No. 2 (print)
