CC BY
15
1. Л1СОВЕ ТА САДОВО-ПАРКОВЕ ГОСПОДАРСТВО
Науковий вкник НЛТУ УкраТни Scientific Bulletin of UNFU http://nv.nltu.edu.ua https://doi.org/10.15421/40280201
Article received 27.02.2018 р. Article accepted 29.03.2018 р.
УДК 630*5:582.475.2
ISSN 1994-7836 (print) ISSN 2519-2477 (online)
©
1 Kl Correspondence author H. H. Hrynyk h.hrynyk@nltu.edu.ua
Г. Г. Гриник1, А. I. Задорожний2
1 Нацюнальний лкотехтчний утверситет Украши, м. Львiв, Украша 2 Ужгородський нацюнальний утверситет, м. Ужгород, Украша
МОДЕЛ1 ДИНАМ1КИ НАДЗЕМНО! Ф1ТОМАСИ ДЕРЕВ ЯЛИНИ ЕВРОПЕЙСЬКО! ЗАЛЕЖНО В1Д 1ХН1Х ТАКСАЦ1ЙНИХ ПОКАЗНИК1В У ПЕРЕВАЖАЮЧИХ ТИПАХ Л1СОРОСЛИННИХ УМОВ ПОЛОНИНСЬКОГО ХРЕБТА УКРАШСЬКИХ КАРПАТ
Для аналзу надземно! фiтомаси дерев ялини европейсько! залежно вiд Тхшх таксацiйних показникiв на основi встановлено! щiльностi в абсолютно сухому сташ компонентiв фггомаси, розрахованих на основi лабораторного опрацювання зразкiв iз загалом 120 модельних дерев? розроблено вiдповiднi математичнi модет, якi адекватно описують динамiку дослщжува-них комипонентiв залежно вiд таксацшних ознак дерев у типах люорослинних умов С3 та D3. Значення фiтомаси збшь-шуеться iз збшьшенням значення дiаметра та висоти стовбура в обох дослвджуваних типах люорослинних умов (ТЛУ). Для бiльшостi компонента надземно! фiтомаси дерев ялини ввдзначено вищi значення в ТЛУ D3, порiвняно iз аналогiчними зна-ченнями в С3, за винятком фггомаси хво!. Встановлено, що рiзниця у значеннях дослiджуваних компонентiв надземно! фггомаси в рiзних типах люорослинних умов вiдрiзняеться незначно i для фггомаси: деревини стовбур1в спадае ввд 12,4 до 8,8 %; кори стовбурiв - вiд 6,2 до 1,8 %; деревини гшок - ввд 18,0 до 14,6 %; кори гшок - вiд 10,8 до 6,4 %; стовбура у корi - вiд 11,7 до 8,3 %; крони - ввд 3,6 до 3,2 %; надземно! фггомаси дерев - вiд 9,1 до 7,0 %. Тшьки для фггомаси хво! виявлено збiльшення рiзницi у значеннях для рiзних ТЛУ: ввд 14,2 до 14,8 %. Загальна фiтомаси крони дерева опосередковано повто-рюе динамжу фiтомаси деревини гшок крони та фiтомаси хво!. Ц два компонента комплексно впливають на формування фiтомаси крони. Встановлено, що в ТЛУ D3 частка фггомаси хво! у загальнiй фггомаа крони е нижчою, порiвняно iз ТЛУ С3, та максимально становить до 45 % фггомаси крони. Залежтсть сумарного значення надземно! фггомаси вiд висоти та дь аметра стовбура дерева характеризуеться збiльшенням значення цього показника зi збiльшенням значень таксацiйних показ-никiв: для ТЛУ С3 - вiд 14,1 до 1607,1 кг, а для ТЛУ D3 - ввд 15,5 до 1727,9 кг.
Ключовi слова: фггомаса деревини стовбура; фггомаса крони; деревостан; тип люорослинних умов.
Вступ. Дослвдження бюлопчно! продуктивностi де-ревостанiв е щкавим як у практичнiй, так i в науковiй площинi. У рiзнi перiоди дослiдження цього показника мало сво! методологiчнi та методичш особливостi. Для отримання загально! шформацп щодо бюлопчно! про-дуктивностi певного репону чи територп багато дослщ-ник1в вiддавали перевагу дослiдженням деревосташв за зональними типами рослинностi (Gorbatenko & РгоЮро-pov, 1971; Lakyda, 2002; Lakyda et а1., 2011; Miakushko, 1972, 1978; Po1ovnikov, 1970; Шт, 1975; Utkin & ^т-perskii, 1988).
Однiею iз головних передумов пiдвищення бюлопчно! продуктивносп лiсiв е пiдвищення продуктивностi деревосташв, яке теоретично передбачае накопичення стовбурово! деревини високо! якостi. За результатами
ощнювання фiтомаси деревини стовбура розроблено методики та напрацьовано нормативну базу (К^тю-hev, 1977; Sva1ov, 1979; Shvidenko, 1981). Певним недолгом цих методик можна вважати меншу увагу до реш-ти складових бюлопчно! продуктивностi деревних ви-дiв. Врахування впливу гiгротопу у дослщженш дало змогу модифiкувати методику дослщження, цим самим деталiзувати бiологiчну продуктившсть (Miakushko, 1972, 1978).
Зважаючи на регюн дослiдження та дослiджувану породу - сосну звичайну, здiйсненi дослщження практично не вiдрiзнялися за трофотопом типiв люорослин-них умов. А аналiзуючи особливостi продуктивностi необхвдно виявляти та враховувати ступiнь використан-ня теоретично можливого бiологiчного потенщалу де-
1нформащя про aBTopiB:
Гриник Георпй Георгiйович, д-р с.-г. наук, ст. наук. ствробЬник, професор кафедри лковоТ таксацй' та лiсовпорядкування.
Email: h.hrynyk@nltu.edu.ua; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7417-5047, ResearcherlD: Q-8126-2017 Задорожний Андрiй 1ванович, ст. викладач кафедри лiсiвництва. Email: andriy.zadorozhnyy@uzhnu.edu.ua;
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0664-5462 Цитування за ДСТУ: Гриник Г. Г., Задорожний А. I. Моделi динамти надземно' фiтомаси дерев ялини европейсько' залежно вщ Тхшх таксацiйних показникiв у переважаючих типах лкорослинних умов Полонинського хребта Укра'нських Карпат. Науковий вiсник НЛТУ УкраТни. 2018, т. 28, № 2. С. 9-19. Citation APA: Hrynyk, H. H., & Zadorozhnyy, A. I. (2018). Some Models of Dynamics of Above-Ground Phytomass of Spruce Trees Depending on their Assessment Indices in the Prevailing Forest Types of Polonynsky Range of the Ukrainian Carpathians. Scientific Bulletin of UNFU, 28(2), 9-19. https://doi.org/10.15421/40280201
ревно! породи, вщхилення вiд якого можливе через вщ-мiнностi у лгавничо-таксацшних показниках деревоста-нiв: породний склад, середш значения висоти та дiамет-ра стовбура, абсолютна та вщносна повноти, клас бош-тету та ш., що е наслвдком рiзницi показник1в трофо- та гiгротопу вщповщних типiв лiсорослинних умов ^М-kov & Buzykin, 1977). Бiльш комплексш дослiдження складових компонентiв фiтомаси дерев i деревостанiв дали змогу розробити математичш моделi та нормативи оцшки компонентiв надземно! фiтомаси листяних i хвойних порiд на територп Укра!ни загалом та ялино-вих деревосташв Укра!нських Карпат зокрема (Lakyda, 2002; Lakyda et а1., 2011). Виявлеш особливостi форму-вання щiльностi деревини ялини европейсько! залежно вiд титв лiсу та висоти н.р.м. (Sopushynskyy et а1., 2016) дають тдстави дiйти висновку, що в прських умовах на формування щiльностi деревини та, ввдповщ-но, на бюлопчну продуктивнiсть деревостану iстотно впливають типи люорослинних умов, характеристики схилiв пр та значення таксацiйних показник1в дерев i деревостанiв. Отже, метою досл^ження е здшснення моделювання компонентiв надземно! фггомаси дерев ялини европейсько! залежно вщ висоти та дiаметра стовбура у модальних деревостанах переважаючих ти-тв лiсорослинних умов Полонинського хребта Укра-!нських Карпат - С3 та D3.
Матерiали та методи дослщження. Для дослвджен-ня динамiки надземних компонентiв фiтомаси стовбура (деревини та кори стовбура; гшок, кори гшок та хво!; фiтомаси стовбура та фггомаси крони) похщних ялино-вих деревосташв використано дослiднi данi, отримаш за результатами закладання 28 тимчасових пробних площ (ТПП) з оцшкою компонентiв фiтомаси деревос-танiв на територп Полонинського хребта Укра!нських Карпат у межах люового фонду державних шдприемств Закарпатського обласного управлiння люового i мис-ливського господарства (Zadorozhnyy & Нгупук, 2016 а, 2016 Ь, 2017). Оцiнювання фракцiй надземно! фггомаси дерев здiйснено за методикою проф. П. Лакиди (Lakyda, 2002), зпдно iз якою модельнi дерева вибирали за принципом репрезентативносп до розподiлу за ступенями товщини з урахуванням значень висоти. Для розроблен-ня нормативiв оцiнки компонентiв надземно! фггомаси окремих дерев з наступним використанням отриманих результатiв для оцiнювання фггомаси деревостанiв використано значення щшъносп матерiалу в абсолютно сухому сташ (Po1uboiarinov, 1976; Zadorozhnyy & Ну^к, 2016 a, 2016 Ь).
Результати дослiдження. За результатами прове-деного кореляцшного аналiзу встановлено, що найпс-нiше компоненти фiтомаси стовбура корелюють з дь аметром (0,92-0,94) та висотою (0,78-0,83) стовбура, а компоненти фггомаси крони - з висотою (0,79-0,82) та дiаметром (0,89-0,92) стовбура, а також з дiамет-ром (0,74-0,76) та об'емом (0,79-0,84) крони. Зважа-ючи на значення коефщенлв детермшацп, для опису динамжи надземно! фггомаси дерев ялини европейсько! у модальних прських коршних деревостанах, використано значення дiаметра та висоти стовбура дерева. Значення показнишв фггомаси розраховано на ос-новi щiльностi вiдповiдних !! фракцш в абсолютно сухому сташ.
Отримаш моделi мають вигляд:
• для типу люорослинних умов (ТЛУ) С3:
qд .ст. = 0,0253 • d2'0190 • А0'7862 R2= 0,89; (1)
qr.cm. = 0,0060 • ¿и690 • А0,7664 R2= 0,92; (2)
qгiлor = 0,0057 • d1•9816 • А0,7908 R2= 0,89; (3)
О-гмлог = 0,0017 • ¿и312 • А0,7672 R2= 0,87; (4)
qхвo¡ = 0,0098 • d1■lгы • А0'8901 R2= 0,83; (5)
qcm. = 0,0299 • d''9971 • А0,7848 R2= 0,91; (6)
qp.Hu = 0,0164 • d1•8464 • А0,8349 R2-- 0,89; (7)
qнадз..фimoмаc. qcm. + qrрoни ; (8)
• для типу люорослинних умов D3:
qд гт. = 0,0302 • d1•9975 • А0'7855 , R2= 0,91; (9)
qr.cm. = 0,0068 • dи458 • А0,7641 , R2= 0,89; (10)
qгiлor = 0,0073 • d1•9589 • А0'7916, R2= 0,90; (11)
qr.гiлor = 0,0021 • dи082 • А0'7631 , R2= 0,89; (12)
qхвo'¡' = 0,0086 • dи179 • А0'8899 , R2= 0,87; (13)
qcm. = 0,0355 • d1•9771 • А0'7839 , R2= 0,89; (14)
qrрoни = 0,0171 • dШ99 • А0'8279 , R2= 0,90, (15)
де: qд.cm. - фггомаса деревини стовбура дерева; qr.cn,. -фiтомаса кори стовбура дерева; qгjЛоr - фiтомаса гiлок; qr.гmor - фiтомаса кори гiлок; qхeоí - фiтомаса хво!; qcm. -фггомаса стовбура дерева; qrрoни - фггомаса крони дерева; qнадз.фimoмаcи - надземна фiтомаса дерева.
Результати табулювання значень компонентiв надземно! фггомаси дерев ялини европейсько! залежно вщ !хнiх таксацiйних показник1в у типах люорослинних умов С3 та D3 наведено у табл. 1-16.
Обговорення отриманих результат. Аналiзуючи фггомасу деревини стовбура дерев ялини европейсько! в ТЛУ С3 та D3 (див. табл. 1 та 2), виявлено певнi вщ-мiнностi у значенш дослiджуваного показника для дерев з однаковими таксацшними показниками, так само як i для значень базисно! щiльностi та щшъносп в абсолютно сухому сташ та у сташ максимального насичен-ня (Zadorozhnyy & Hrynyk, 2016 a, 2016 Ь). Загалом для отриманих змодельованих значень фiтомаси деревини стовбура в обох дослщжуваних типах люорослинних умов простежено однакову тенденщю - збiльшення фь томаси iз зростанням значення висоти та дiаметра стов-бура дерева.
Потрiбно зазначити, що фпомаса стовбурiв дерев ялини европейсько! в ТЛУ D3 е вищою, порiвняно iз ТЛУ С3 для бшьшосп дерев. Загалом вищi значення фь томаси стовбура дерев у ТЛУ D3 можна пояснити тим, що в цих умовах, порiвняно iз ТЛУ С3, е кращi умови для росту ялини европейсько!. Поясненням цьому мо-жуть бути вищi значення щшъносп деревини стовбура в абсолютно сухому сташ саме в ТЛУ D3, а також е пев-на перевага у повнодеревносп стовбура в цьому типi ль сорослинних умов, хоча базисна щшьнють деревини стовбура е вищою в ТЛУ С3. Водночас вищi значення щiльностi в абсолютно сухому сташ деревини стовбура в D3, порiвняно iз С3, можуть бути наслiдком меншо! об'емно! маси води у самiй деревинг Щiльнiсть кори стовбура дерева також е вищою в ТЛУ D3, що може свщчити про !! нижчу провiдну здатнiсть. Завдяки ви-щiй трофностi в ТЛУ D3 дерево отримуе бiльшу, порiв-няно iз ТЛУ С3, к1льк1сть поживних речовин та розчи-нених у водi мiкро- та макроелементiв.
Табл. 1. Фггомаса деревини CTOB6ypiB дерев ялини европейсько!' в ТЛУ С3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 8,6 10,3 11,9 13,4 14,9 - - - - - - - - -
10 13,6 16,2 18,6 21,0 23,4 25,6 - - - - - - - -
12 19,6 23,3 26,9 30,4 33,8 37,0 40,2 - - - - - - -
14 26,7 31,9 36,8 41,5 46,1 50,6 54,9 59,2 - - - - - -
16 - 41,7 48,2 54,4 60,4 66,2 71,9 77,5 83,0 - - - - -
18 - - 61,1 68,9 76,6 84,0 91,3 98,4 105,3 - - - - -
20 - - 75,6 85,3 94,7 103,9 112,9 121,7 130,3 138,8 147,1 - - -
22 - - 91,6 103,4 114,8 126,0 136,9 147,5 158,0 168,2 178,3 188,2 198,0 -
24 - - - 123,2 136,9 150,2 163,1 175,8 188,3 200,5 212,5 224,4 236,1 247,6
26 - - - 144,9 160,9 176,5 191,8 206,7 221,3 235,7 249,8 263,8 277,5 291,0
28 - - - - 186,9 205,0 222,7 240,0 257,0 273,7 290,2 306,3 322,3 338,0
30 - - - - 214,8 235,6 256,0 275,9 295,5 314,6 333,5 352,1 370,4 388,5
32 - - - - - 268,4 291,6 314,3 336,6 358,4 379,9 401,1 422,0 442,6
34 - - - - - 303,4 329,6 355,2 380,4 405,1 429,4 453,4 476,9 500,2
36 - - - - - - 369,9 398,7 426,9 454,7 481,9 508,8 535,3 561,4
38 - - - - - - 412,6 444,7 476,2 507,1 537,5 567,5 597,0 626,2
40 - - - - - - - 493,2 528,1 562,4 596,2 629,4 662,2 694,5
42 - - - - - - - 544,3 582,8 620,7 657,9 694,6 730,7 766,4
44 - - - - - - - - 640,2 681,8 722,7 763,0 802,7 841,9
46 - - - - - - - - 700,3 745,8 790,6 834,6 878,1 920,9
48 - - - - - - - - - 812,7 861,5 909,5 956,9 1003,6
50 - - - - - - - - - 882,6 935,5 987,7 1039,1 1089,8
Табл. 2. Фггомаса деревини CTOB6ypiB дерев ялини европейсько!' в ТЛУ D3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 9,9 11,7 13,6 15,3 17,0 - - - - - - - - -
10 15,4 18,3 21,2 23,9 26,5 29,1 - - - - - - - -
12 22,2 26,4 30,5 34,4 38,2 41,9 45,5 - - - - - - -
14 30,2 35,9 41,5 46,8 52,0 57,0 61,9 66,8 - - - - - -
16 - 46,9 54,1 61,1 67,9 74,4 80,9 87,2 93,3 - - - - -
18 - - 68,5 77,3 85,9 94,2 102,3 110,3 118,1 - - - - -
20 - - 84,6 95,4 106,0 116,3 126,3 136,1 145,7 155,2 164,5 - - -
22 - - 102,3 115,4 128,2 140,6 152,8 164,7 176,3 187,7 199,0 210,1 221,0 -
24 - - - 137,4 152,6 167,3 181,8 195,9 209,8 223,4 236,8 250,0 263,0 275,8
26 - - - 161,2 179,0 196,4 213,3 229,9 246,1 262,1 277,8 293,3 308,6 323,6
28 - - - - 207,6 227,7 247,3 266,6 285,4 303,9 322,2 340,1 357,8 375,2
30 - - - - 238,2 261,3 283,9 305,9 327,6 348,8 369,8 390,3 410,6 430,7
32 - - - - - 297,3 322,9 348,0 372,7 396,8 420,6 444,1 467,2 489,9
34 - - - - - 335,6 364,5 392,8 420,6 447,9 474,8 501,2 527,3 553,0
36 - - - - - - 408,6 440,4 471,5 502,1 532,2 561,8 591,1 619,9
38 - - - - - - 455,2 490,6 525,3 559,4 592,9 625,9 658,5 690,6
40 - - - - - - - 543,5 582,0 619,7 656,9 693,5 729,5 765,1
42 - - - - - - - 599,2 641,5 683,2 724,1 764,4 804,2 843,4
44 - - - - - - - - 704,0 749,7 794,6 838,9 882,5 925,6
46 - - - - - - - - 769,4 819,3 868,4 916,8 964,5 1011,5
48 - - - - - - - - - 892,0 945,5 998,1 1050,0 1101,2
50 - - - - - - - - - 967,8 1025,8 1082,9 1139,2 1194,8
Табл. 3. Фггомаса кори стовбурiв дерев ялини европейсько!' в ТЛУ С3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 - - - - - - - - -
10 1,7 2,1 2,4 2,7 3,0 3,2 - - - - - - - -
12 2,4 2,8 3,3 3,7 4,1 4,5 4,8 - - - - - - -
14 3,2 3,7 4,3 4,8 5,4 5,9 6,4 6,8 - - - - - -
16 - 4,7 5,5 6,1 6,8 7,4 8,1 8,7 9,3 - - - - -
18 - - 6,7 7,6 8,4 9,2 9,9 10,7 11,4 - - - - -
20 - - 8,1 9,1 10,1 11,0 12,0 12,9 13,8 14,6 15,5 - - -
22 - - 9,6 10,8 11,9 13,1 14,2 15,2 16,3 17,3 18,3 19,3 20,3 -
24 - - - 12,6 13,9 15,2 16,5 17,8 19,0 20,2 21,4 22,5 23,7 24,8
26 - - - 14,5 16,0 17,6 19,0 20,5 21,9 23,3 24,6 26,0 27,3 28,6
28 - - - - 18,3 20,0 21,7 23,3 25,0 26,5 28,1 29,6 31,1 32,6
30 - - - - 20,7 22,6 24,5 26,4 28,2 30,0 31,7 33,5 35,1 36,8
32 - - - - - 25,4 27,5 29,6 31,6 33,6 35,6 37,5 39,4 41,3
34 - - - - - 28,2 30,6 32,9 35,2 37,4 39,6 41,7 43,9 45,9
36 - - - - - - 33,8 36,4 38,9 41,4 43,8 46,2 48,5 50,8
38 - - - - - - 37,2 40,1 42,8 45,5 48,2 50,8 53,4 55,9
40 - - - - - - - 43,9 46,9 49,9 52,8 55,6 58,5 61,3
42 - - - - - - - 47,8 51,1 54,4 57,5 60,7 63,7 66,8
44 - - - - - - - - 55,5 59,0 62,5 65,9 69,2 72,5
46 - - - - - - - - 60,1 63,9 67,6 71,3 74,9 78,4
48 - - - - - - - - - 68,9 72,9 76,8 80,7 84,6
50 - - - - - - - - - 74,0 78,3 82,6 86,8 90,9
Табл. 4. Фггомаса кори CTOB6ypiB дерев ялини европеиськоТ в ТЛУ D3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 1,2 1,5 1,7 1,9 2,1 - - - - - - - - -
10 1,8 2,2 2,5 2,8 3,1 3,4 - - - - - - - -
12 2,5 3,0 3,5 3,9 4,3 4,7 5,1 - - - - - - -
14 3,3 3,9 4,5 5,1 5,6 6,2 6,7 7,2 - - - - - -
16 - 5,0 5,7 6,4 7,1 7,8 8,4 9,1 9,7 - - - - -
18 - - 7,0 7,9 8,7 9,6 10,4 11,2 11,9 - - - - -
20 - - 8,4 9,5 10,5 11,5 12,5 13,4 14,3 15,2 16,1 - - -
22 - - 10,0 11,2 12,4 13,6 14,7 15,8 16,9 18,0 19,0 20,1 21,1 -
24 - - - 13,0 14,4 15,8 17,1 18,4 19,7 20,9 22,2 23,4 24,5 25,7
26 - - - 15,0 16,6 18,2 19,7 21,2 22,6 24,1 25,5 26,9 28,2 29,6
28 - - - - 18,9 20,7 22,4 24,1 25,8 27,4 29,0 30,6 32,1 33,6
30 - - - - 21,3 23,3 25,3 27,2 29,1 30,9 32,7 34,5 36,2 37,9
32 - - - - - 26,1 28,3 30,5 32,5 34,6 36,6 38,6 40,5 42,5
34 - - - - - 29,0 31,5 33,9 36,2 38,5 40,7 42,9 45,1 47,2
36 - - - - - - 34,8 37,4 40,0 42,5 45,0 47,4 49,8 52,2
38 - - - - - - 38,2 41,1 43,9 46,7 49,4 52,1 54,7 57,3
40 - - - - - - - 45,0 48,0 51,1 54,1 57,0 59,9 62,7
42 - - - - - - - 49,0 52,3 55,6 58,9 62,0 65,2 68,3
44 - - - - - - - - 56,7 60,3 63,8 67,3 70,7 74,0
46 - - - - - - - - 61,3 65,2 69,0 72,7 76,4 80,0
48 - - - - - - - - - 70,2 74,3 78,3 82,3 86,2
50 - - - - - - - - - 75,4 79,8 84,1 88,4 92,6
Табл. 5. Фiтомаса деревини гыок крони дерев ялини европеиськоТ в ТЛУ С3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 1,8 2,2 2,5 2,8 3,1 - - - - - - - - -
10 2,8 3,4 3,9 4,4 4,9 5,4 - - - - - - - -
12 4,1 4,8 5,6 6,3 7,0 7,7 8,4 - - - - - - -
14 5,5 6,6 7,6 8,6 9,5 10,5 11,4 12,3 - - - - - -
16 - 8,6 9,9 11,2 12,4 13,6 14,8 16,0 17,1 - - - - -
18 - - 12,5 14,1 15,7 17,2 18,7 20,2 21,6 - - - - -
20 - - 15,4 17,4 19,3 21,2 23,1 24,9 26,7 28,4 30,1 - - -
22 - - 18,6 21,0 23,4 25,7 27,9 30,1 32,2 34,3 36,4 38,4 40,4 -
24 - - - 25,0 27,8 30,5 33,1 35,7 38,3 40,8 43,2 45,7 48,0 50,4
26 - - - 29,3 32,5 35,7 38,8 41,9 44,8 47,8 50,7 53,5 56,3 59,1
28 - - - - 37,7 41,4 45,0 48,5 51,9 55,3 58,7 62,0 65,2 68,4
30 - - - - 43,2 47,4 51,6 55,6 59,5 63,4 67,3 71,0 74,8 78,4
32 - - - - - 53,9 58,6 63,2 67,7 72,1 76,4 80,7 85,0 89,1
34 - - - - - 60,8 66,1 71,2 76,3 81,3 86,2 91,0 95,8 100,5
36 - - - - - - 74,0 79,8 85,5 91,0 96,5 102,0 107,3 112,6
38 - - - - - - 82,4 88,8 95,1 101,3 107,5 113,5 119,4 125,3
40 - - - - - - - 98,3 105,3 112,2 119,0 125,6 132,2 138,7
42 - - - - - - - 108,3 116,0 123,6 131,0 138,4 145,6 152,8
44 - - - - - - - - 127,2 135,5 143,7 151,7 159,7 167,5
46 - - - - - - - - 138,9 148,0 156,9 165,7 174,4 183,0
48 - - - - - - - - - 161,0 170,7 180,3 189,7 199,1
50 - - - - - - - - - 174,6 185,1 195,5 205,7 215,8
Табл. 6. Фiтомаса деревини гiлок крони дерев ялини европейськоТ в ТЛУ D3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 2,2 2,6 3,1 3,5 3,8 - - - - - - - - -
10 3,4 4,1 4,7 5,4 5,9 6,5 - - - - - - - -
12 4,9 5,9 6,8 7,6 8,5 9,3 10,1 - - - - - - -
14 6,6 7,9 9,2 10,3 11,5 12,6 13,7 14,8 - - - - - -
16 - 10,3 11,9 13,4 14,9 16,4 17,8 19,2 20,6 - - - - -
18 - - 15,0 16,9 18,8 20,6 22,4 24,2 25,9 - - - - -
20 - - 18,4 20,8 23,1 25,4 27,6 29,7 31,9 34,0 36,0 - - -
22 - - 22,2 25,1 27,9 30,6 33,2 35,9 38,4 40,9 43,4 45,8 48,2 -
24 - - - 29,7 33,0 36,3 39,4 42,5 45,5 48,5 51,5 54,3 57,2 60,0
26 - - - 34,8 38,7 42,4 46,1 49,7 53,3 56,8 60,2 63,6 66,9 70,2
28 - - - - 44,7 49,1 53,3 57,5 61,6 65,6 69,6 73,5 77,4 81,2
30 - - - - 51,2 56,2 61,0 65,8 70,5 75,1 79,7 84,1 88,6 92,9
32 - - - - - 63,7 69,3 74,7 80,0 85,3 90,4 95,5 100,5 105,4
34 - - - - - 71,8 78,0 84,1 90,1 96,0 101,8 107,5 113,2 118,7
36 - - - - - - 87,2 94,1 100,8 107,4 113,9 120,3 126,6 132,8
38 - - - - - - 97,0 104,6 112,0 119,4 126,6 133,7 140,7 147,6
40 - - - - - - - 115,6 123,9 132,0 140,0 147,8 155,6 163,2
42 - - - - - - - 127,2 136,3 145,2 154,0 162,7 171,2 179,6
44 - - - - - - - - 149,3 159,1 168,7 178,2 187,5 196,7
46 - - - - - - - - 162,9 173,6 184,0 194,4 204,6 214,6
48 - - - - - - - - - 188,7 200,1 211,3 222,4 233,3
50 - - - - - - - - - 204,4 216,7 228,9 240,9 252,7
Табл. 7. Фггомаса кори плок крони дерев ялини европейськоТ в ТЛУ С3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 0,3 0,4 0,4 0,5 0,5 - - - - - - - - -
10 0,5 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 - - - - - - - -
12 0,6 0,7 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 - - - - - - -
14 0,8 1,0 1,1 1,3 1,4 1,5 1,7 1,8 - - - - - -
16 - 1,2 1,4 1,6 1,8 1,9 2,1 2,2 2,4 - - - - -
18 - - 1,7 1,9 2,1 2,4 2,6 2,7 2,9 - - - - -
20 - - 2,1 2,3 2,6 2,8 3,1 3,3 3,5 3,7 4,0 - - -
22 - - 2,4 2,7 3,0 3,3 3,6 3,9 4,2 4,4 4,7 4,9 5,2 -
24 - - - 3,2 3,5 3,9 4,2 4,5 4,8 5,1 5,4 5,7 6,0 6,3
26 - - - 3,7 4,1 4,4 4,8 5,2 5,5 5,9 6,2 6,6 6,9 7,2
28 - - - - 4,6 5,1 5,5 5,9 6,3 6,7 7,1 7,5 7,9 8,2
30 - - - - 5,2 5,7 6,2 6,6 7,1 7,6 8,0 8,4 8,9 9,3
32 - - - - - 6,4 6,9 7,4 7,9 8,4 8,9 9,4 9,9 10,4
34 - - - - - 7,1 7,7 8,3 8,8 9,4 9,9 10,5 11,0 11,5
36 - - - - - - 8,5 9,1 9,7 10,4 11,0 11,6 12,1 12,7
38 - - - - - - 9,3 10,0 10,7 11,4 12,0 12,7 13,3 14,0
40 - - - - - - - 10,9 11,7 12,4 13,2 13,9 14,6 15,3
42 - - - - - - - 11,9 12,7 13,5 14,3 15,1 15,9 16,6
44 - - - - - - - - 13,8 14,7 15,5 16,4 17,2 18,0
46 - - - - - - - - 14,9 15,8 16,8 17,7 18,6 19,4
48 - - - - - - - - - 17,0 18,0 19,0 20,0 20,9
50 - - - - - - - - - 18,3 19,4 20,4 21,4 22,5
Табл. 8. Фггомаса кори гiлок крони дерев ялини европейськоТ в ТЛУ D3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 0,3 0,4 0,5 0,5 0,6 - - - - - - - - -
10 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 0,9 - - - - - - - -
12 0,7 0,8 0,9 1,1 1,2 1,3 1,4 - - - - - - -
14 0,9 1,1 1,2 1,4 1,5 1,7 1,8 2,0 - - - - - -
16 - 1,3 1,5 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 2,6 - - - - -
18 - - 1,9 2,1 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 - - - - -
20 - - 2,3 2,6 2,8 3,1 3,3 3,6 3,8 4,1 4,3 - - -
22 - - 2,7 3,0 3,3 3,6 3,9 4,2 4,5 4,8 5,1 5,4 5,6 -
24 - - - 3,5 3,9 4,2 4,6 4,9 5,3 5,6 5,9 6,2 6,5 6,9
26 - - - 4,0 4,4 4,8 5,2 5,6 6,0 6,4 6,8 7,1 7,5 7,9
28 - - - - 5,0 5,5 5,9 6,4 6,8 7,3 7,7 8,1 8,5 8,9
30 - - - - 5,6 6,2 6,7 7,2 7,7 8,2 8,7 9,1 9,6 10,0
32 - - - - - 6,9 7,5 8,0 8,6 9,1 9,7 10,2 10,7 11,2
34 - - - - - 7,6 8,3 8,9 9,5 10,1 10,7 11,3 11,9 12,4
36 - - - - - - 9,1 9,8 10,5 11,2 11,8 12,5 13,1 13,7
38 - - - - - - 10,0 10,8 11,5 12,2 13,0 13,7 14,3 15,0
40 - - - - - - - 11,8 12,6 13,4 14,1 14,9 15,7 16,4
42 - - - - - - - 12,8 13,7 14,5 15,4 16,2 17,0 17,8
44 - - - - - - - - 14,8 15,7 16,6 17,5 18,4 19,3
46 - - - - - - - - 16,0 17,0 18,0 18,9 19,9 20,8
48 - - - - - - - - - 18,2 19,3 20,4 21,4 22,4
50 - - - - - - - - - 19,6 20,7 21,8 22,9 24,0
Табл. 9. Фггомаса хвоТ дерев ялини европейськоТ в ТЛУ С3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 2,2 2,7 3,2 3,7 4,1 - - - - - - - - -
10 3,3 4,0 4,7 5,4 6,1 6,7 - - - - - - - -
12 4,5 5,5 6,4 7,4 8,3 9,2 10,1 - - - - - - -
14 5,8 7,1 8,4 9,6 10,8 12,0 13,2 14,4 - - - - - -
16 - 9,0 10,5 12,1 13,6 15,1 16,6 18,1 19,5 - - - - -
18 - - 12,9 14,8 16,7 18,5 20,3 22,1 23,9 - - - - -
20 - - 15,5 17,7 20,0 22,2 24,4 26,5 28,7 30,8 32,9 - - -
22 - - 18,2 20,9 23,5 26,1 28,7 31,3 33,8 36,3 38,7 41,2 43,6 -
24 - - - 24,3 27,3 30,4 33,3 36,3 39,2 42,1 45,0 47,8 50,7 53,5
26 - - - 27,9 31,4 34,8 38,3 41,7 45,0 48,3 51,6 54,9 58,2 61,4
28 - - - - 35,6 39,6 43,5 47,3 51,1 54,9 58,7 62,4 66,1 69,7
30 - - - - 40,1 44,6 49,0 53,3 57,6 61,8 66,1 70,2 74,4 78,5
32 - - - - - 49,8 54,7 59,5 64,3 69,1 73,8 78,5 83,1 87,7
34 - - - - - 55,3 60,7 66,1 71,4 76,7 81,9 87,1 92,3 97,4
36 - - - - - - 67,0 72,9 78,8 84,6 90,4 96,1 101,8 107,4
38 - - - - - - 73,5 80,0 86,5 92,9 99,2 105,5 111,7 117,9
40 - - - - - - - 87,4 94,5 101,4 108,4 115,2 122,0 128,8
42 - - - - - - - 95,1 102,7 110,3 117,8 125,3 132,7 140,1
44 - - - - - - - - 111,3 119,5 127,7 135,7 143,8 151,7
46 - - - - - - - - 120,1 129,0 137,8 146,5 155,2 163,8
48 - - - - - - - - - 138,8 148,3 157,7 167,0 176,2
50 - - - - - - - - - 148,9 159,1 169,1 179,1 189,1
Табл. 10. Фггомаса хво! дерев ялини европейсько! в ТЛУ Dз, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 2,0 2,4 2,8 3,2 3,6 - - - - - - - - -
10 2,9 3,5 4,1 4,7 5,3 5,9 - - - - - - - -
12 3,9 4,8 5,6 6,4 7,3 8,1 8,9 - - - - - - -
14 5,1 6,2 7,3 8,4 9,5 10,5 11,5 12,6 - - - - - -
16 - 7,8 9,2 10,6 11,9 13,2 14,5 15,8 17,1 - - - - -
18 - - 11,3 12,9 14,6 16,2 17,8 19,3 20,9 - - - - -
20 - - 13,5 15,5 17,5 19,4 21,3 23,2 25,0 26,9 28,7 - - -
22 - - 15,9 18,3 20,6 22,8 25,1 27,3 29,5 31,7 33,8 36,0 38,1 -
24 - - - 21,2 23,9 26,5 29,1 31,7 34,2 36,8 39,3 41,8 44,2 46,7
26 - - - 24,3 27,4 30,4 33,4 36,4 39,3 42,2 45,1 47,9 50,8 53,6
28 - - - - 31,1 34,6 37,9 41,3 44,6 47,9 51,2 54,4 57,7 60,8
30 - - - - 35,0 38,9 42,7 46,5 50,2 54,0 57,6 61,3 64,9 68,5
32 - - - - - 43,5 47,7 52,0 56,1 60,3 64,4 68,5 72,5 76,5
34 - - - - - 48,2 53,0 57,7 62,3 66,9 71,5 76,0 80,5 84,9
36 - - - - - - 58,4 63,6 68,7 73,8 78,8 83,8 88,8 93,7
38 - - - - - - 64,1 69,8 75,4 81,0 86,5 92,0 97,4 102,8
40 - - - - - - - 76,2 82,4 88,4 94,5 100,5 106,4 112,3
42 - - - - - - - 82,9 89,6 96,2 102,7 109,2 115,7 122,1
44 - - - - - - - - 97,0 104,2 111,3 118,3 125,3 132,3
46 - - - - - - - - 104,7 112,4 120,1 127,7 135,3 142,8
48 - - - - - - - - - 121,0 129,2 137,4 145,5 153,6
50 - - - - - - - - - 129,8 138,6 147,4 156,1 164,7
Табл. 11. Фггомаса стовбура у корi дерев ялини европейсько! в ТЛУ С3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 9,8 11,6 13,4 15,1 16,8 - - - - - - - - -
10 15,2 18,2 20,9 23,6 26,2 28,8 - - - - - - - -
12 21,9 26,1 30,1 34,0 37,8 41,4 45,0 - - - - - - -
14 29,8 35,5 41,0 46,3 51,4 56,4 61,2 66,0 - - - - - -
16 - 46,4 53,5 60,4 67,1 73,6 79,9 86,2 92,2 - - - - -
18 - - 67,7 76,5 84,9 93,1 101,2 109,0 116,7 - - - - -
20 - - 83,6 94,4 104,8 114,9 124,8 134,5 144,0 153,4 162,6 - - -
22 - - 101,1 114,1 126,8 139,0 151,0 162,7 174,2 185,5 196,7 207,6 218,4 -
24 - - - 135,8 150,8 165,4 179,7 193,6 207,3 220,8 234,0 247,0 259,8 272,5
26 - - - 159,3 177,0 194,1 210,8 227,2 243,3 259,0 274,5 289,8 304,9 319,7
28 - - - - 205,2 225,1 244,5 263,4 282,1 300,3 318,3 336,0 353,5 370,7
30 - - - - 235,5 258,3 280,6 302,4 323,7 344,7 365,3 385,7 405,7 425,5
32 - - - - - 293,8 319,2 343,9 368,3 392,1 415,6 438,7 461,5 484,0
34 - - - - - 331,6 360,2 388,2 415,7 442,6 469,1 495,2 520,9 546,3
36 - - - - - - 403,8 435,2 465,9 496,1 525,8 555,1 583,9 612,4
38 - - - - - - 449,8 484,8 519,0 552,7 585,8 618,4 650,5 682,2
40 - - - - - - - 537,1 575,0 612,3 649,0 685,1 720,7 755,8
42 - - - - - - - 592,0 633,9 675,0 715,4 755,2 794,4 833,1
44 - - - - - - - - 695,6 740,7 785,0 828,7 871,8 914,2
46 - - - - - - - - 760,2 809,4 857,9 905,6 952,7 999,1
48 - - - - - - - - - 881,3 934,0 986,0 1037,2 1087,8
50 - - - - - - - - - 956,1 1013,4 1069,7 1125,3 1180,2
Табл. 12. Фггомаса сговбура у корi дерев ялини европейсько! в ТЛУ Р3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 11,1 13,2 15,2 17,1 19,0 - - - - - - - - -
10 17,2 20,5 23,6 26,6 29,6 32,4 - - - - - - - -
12 24,6 29,3 33,9 38,2 42,4 46,5 50,5 - - - - - - -
14 33,4 39,8 45,9 51,8 57,5 63,1 68,5 73,8 - - - - - -
16 - 51,8 59,8 67,5 74,9 82,2 89,2 96,2 102,9 - - - - -
18 - - 75,5 85,2 94,6 103,7 112,6 121,4 129,9 - - - - -
20 - - 92,9 104,9 116,4 127,7 138,7 149,5 160,0 170,4 180,6 - - -
22 - - 112,2 126,6 140,6 154,2 167,5 180,5 193,2 205,7 218,0 230,1 242,1 -
24 - - - 150,4 167,0 183,1 198,9 214,3 229,5 244,3 258,9 273,3 287,5 301,5
26 - - - 176,2 195,6 214,5 233,0 251,1 268,8 286,2 303,3 320,2 336,8 353,2
28 - - - - 226,5 248,4 269,8 290,7 311,2 331,4 351,2 370,7 390,0 408,9
30 - - - - 259,6 284,7 309,2 333,2 356,7 379,8 402,5 424,9 447,0 468,7
32 - - - - - 323,4 351,3 378,5 405,3 431,5 457,3 482,7 507,8 532,5
34 - - - - - 364,6 396,0 426,7 456,9 486,5 515,5 544,2 572,4 600,3
36 - - - - - - 443,4 477,8 511,5 544,7 577,2 609,3 640,9 672,1
38 - - - - - - 493,4 531,7 569,2 606,1 642,4 678,0 713,2 747,9
40 - - - - - - - 588,5 630,0 670,8 710,9 750,4 789,4 827,8
42 - - - - - - - 648,0 693,8 738,7 782,9 826,4 869,3 911,6
44 - - - - - - - - 760,6 809,9 858,3 906,0 953,0 999,4
46 - - - - - - - - 830,5 884,3 937,2 989,3 1040,6 1091,2
48 - - - - - - - - - 961,9 1019,4 1076,1 1131,9 1187,0
50 - - - - - - - - - 1042,8 1105,1 1166,5 1227,1 1286,8
Табл. 13. Фггомаса крони дерев ялини европейсько!' в ТЛУ С3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 4,3 5,2 6,1 6,9 7,7 - - - - - - - - -
10 6,5 7,9 9,2 10,4 11,7 12,9 - - - - - - - -
12 9,1 11,0 12,8 14,6 16,3 18,0 19,7 - - - - - - -
14 12,2 14,7 17,1 19,4 21,7 23,9 26,1 28,3 - - - - - -
16 - 18,7 21,8 24,8 27,8 30,6 33,4 36,2 38,9 - - - - -
18 - - 27,1 30,9 34,5 38,1 41,6 45,0 48,4 - - - - -
20 - - 33,0 37,5 41,9 46,2 50,5 54,7 58,8 62,9 66,9 - - -
22 - - 39,3 44,7 50,0 55,1 60,2 65,2 70,1 74,9 79,7 84,5 89,1 -
24 - - - 52,5 58,7 64,7 70,7 76,6 82,3 88,0 93,6 99,2 104,7 110,1
26 - - - 60,9 68,0 75,1 82,0 88,7 95,4 102,0 108,5 115,0 121,3 127,6
28 - - - - 78,0 86,1 94,0 101,8 109,4 117,0 124,5 131,8 139,1 146,4
30 - - - - 88,6 97,8 106,7 115,6 124,3 132,9 141,4 149,7 158,0 166,2
32 - - - - - 110,1 120,3 130,2 140,0 149,7 159,3 168,7 178,0 187,3
34 - - - - - 123,2 134,5 145,6 156,6 167,4 178,1 188,7 199,1 209,5
36 - - - - - - 149,5 161,8 174,0 186,1 197,9 209,7 221,3 232,8
38 - - - - - - 165,2 178,8 192,3 205,6 218,7 231,7 244,5 257,2
40 - - - - - - - 196,6 211,4 226,0 240,5 254,7 268,8 282,8
42 - - - - - - - 215,1 231,4 247,3 263,1 278,7 294,2 309,4
44 - - - - - - - - 252,1 269,5 286,7 303,7 320,5 337,2
46 - - - - - - - - 273,7 292,6 311,3 329,7 348,0 366,0
48 - - - - - - - - - 316,5 336,7 356,7 376,4 396,0
50 - - - - - - - - - 341,3 363,1 384,6 405,9 426,9
Табл. 14. Фггомаса крони дерев ялини европейсько!' в ТЛУ D3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 4,5 5,4 6,3 7,1 8,0 - - - - - - - - -
10 6,8 8,2 9,5 10,8 12,0 13,3 - - - - - - - -
12 9,5 11,4 13,3 15,1 16,9 18,6 20,3 - - - - - - -
14 12,6 15,2 17,7 20,1 22,4 24,7 27,0 29,2 - - - - - -
16 - 19,5 22,6 25,7 28,7 31,7 34,5 37,4 40,2 - - - - -
18 - - 28,1 32,0 35,7 39,4 43,0 46,5 49,9 - - - - -
20 - - 34,2 38,8 43,4 47,8 52,2 56,5 60,7 64,9 69,0 - - -
22 - - 40,8 46,3 51,8 57,1 62,3 67,4 72,4 77,4 82,3 87,1 91,9 -
24 - - - 54,4 60,8 67,0 73,1 79,1 85,0 90,9 96,6 102,3 107,9 113,5
26 - - - 63,1 70,5 77,7 84,8 91,8 98,6 105,4 112,0 118,6 125,1 131,6
28 - - - - 80,9 89,1 97,3 105,2 113,1 120,9 128,5 136,1 143,5 150,9
30 - - - - 91,9 101,3 110,5 119,6 128,5 137,3 146,0 154,6 163,1 171,5
32 - - - - - 114,1 124,5 134,7 144,8 154,7 164,5 174,2 183,7 193,2
34 - - - - - 127,7 139,3 150,7 162,0 173,1 184,0 194,9 205,6 216,1
36 - - - - - - 154,8 167,5 180,1 192,4 204,6 216,6 228,5 240,2
38 - - - - - - 171,1 185,2 199,0 212,6 226,1 239,4 252,5 265,5
40 - - - - - - - 203,6 218,8 233,8 248,6 263,2 277,7 291,9
42 - - - - - - - 222,8 239,5 255,9 272,1 288,1 303,9 319,5
44 - - - - - - - - 261,0 278,9 296,5 314,0 331,2 348,2
46 - - - - - - - - 283,4 302,8 321,9 340,9 359,6 378,1
48 - - - - - - - - - 327,6 348,3 368,8 389,0 409,0
50 - - - - - - - - - 353,3 375,6 397,7 419,5 441,1
Табл. 15. Надземна фггомаса дерев ялини европейсько! в ТЛУ С3, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 14,1 16,8 19,5 22,0 24,5 - - - - - - - - -
10 21,8 26,0 30,1 34,1 37,9 41,6 - - - - - - - -
12 31,1 37,1 43,0 48,6 54,1 59,4 64,7 - - - - - - -
14 42,0 50,2 58,1 65,7 73,1 80,3 87,4 94,3 - - - - - -
16 - 65,2 75,4 85,3 94,9 104,2 113,4 122,4 131,2 - - - - -
18 - - 94,9 107,3 119,4 131,2 142,7 154,0 165,1 - - - - -
20 - - 116,6 131,8 146,7 161,2 175,3 189,2 202,8 216,2 229,4 - - -
22 - - 140,4 158,8 176,7 194,2 211,2 227,9 244,3 260,5 276,4 292,1 307,5 -
24 - - - 188,3 209,5 230,2 250,4 270,2 289,6 308,8 327,6 346,2 364,5 382,6
26 - - - 220,2 245,0 269,1 292,8 315,9 338,7 361,0 383,1 404,8 426,2 447,4
28 - - - - 283,2 311,1 338,4 365,2 391,5 417,3 442,8 467,9 492,6 517,1
30 - - - - 324,1 356,1 387,3 417,9 448,0 477,6 506,7 535,4 563,8 591,7
32 - - - - - 404,0 439,4 474,2 508,3 541,8 574,9 607,4 639,6 671,3
34 - - - - - 454,8 494,7 533,9 572,3 610,0 647,2 683,9 720,1 755,8
36 - - - - - - 553,3 597,0 640,0 682,2 723,8 764,8 805,2 845,2
38 - - - - - - 615,0 663,6 711,4 758,3 804,5 850,1 895,0 939,4
40 - - - - - - - 733,7 786,4 838,3 889,4 939,8 989,5 1038,6
42 - - - - - - - 807,2 865,2 922,3 978,5 1033,9 1088,6 1142,6
44 - - - - - - - - 947,7 1010,2 1071,8 1132,4 1192,3 1251,4
46 - - - - - - - - 1033,8 1102,0 1169,2 1235,4 1300,7 1365,1
48 - - - - - - - - - 1197,8 1270,7 1342,7 1413,6 1483,7
50 - - - - - - - - - 1297,4 1376,4 1454,3 1531,2 1607,1
Табл. 16. Надземна фггомаса дерев ялини европейськоТ в ТЛУ Dз, кг
Дiаметр, см Висота, м
8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34
8 15,5 18,6 21,5 24,3 27,0 - - - - - - - - -
10 24,0 28,6 33,1 37,4 41,6 45,7 - - - - - - - -
12 34,1 40,8 47,1 53,3 59,3 65,1 70,8 - - - - - - -
14 46,0 55,0 63,6 71,9 80,0 87,8 95,5 103,0 - - - - - -
16 - 71,3 82,4 93,2 103,6 113,8 123,8 133,5 143,1 - - - - -
18 - - 103,6 117,1 130,3 143,1 155,6 167,8 179,9 - - - - -
20 - - 127,1 143,7 159,8 175,5 190,9 205,9 220,7 235,2 249,5 - - -
22 - - 153,0 173,0 192,4 211,3 229,7 247,8 265,6 283,1 300,3 317,2 333,9 -
24 - - - 204,8 227,8 250,2 272,0 293,5 314,5 335,2 355,6 375,6 395,4 415,0
26 - - - 239,3 266,1 292,3 317,8 342,9 367,4 391,6 415,4 438,8 462,0 484,8
28 - - - - 307,3 337,5 367,0 396,0 424,3 452,2 479,7 506,8 533,5 559,9
30 - - - - 351,4 386,0 419,7 452,8 485,2 517,1 548,5 579,5 610,0 640,2
32 - - - - - 437,6 475,8 513,3 550,1 586,2 621,8 656,9 691,5 725,7
34 - - - - - 492,3 535,3 577,5 618,9 659,5 699,6 739,1 778,0 816,4
36 - - - - - - 598,2 645,3 691,6 737,0 781,8 825,9 869,4 912,4
38 - - - - - - 664,5 716,9 768,2 818,7 868,4 917,4 965,8 1013,5
40 - - - - - - - 792,0 848,8 904,6 959,5 1013,6 1067,0 1119,7
42 - - - - - - - 870,9 933,3 994,6 1055,0 1114,5 1173,2 1231,1
44 - - - - - - - - 1021,6 1088,8 1154,8 1220,0 1284,2 1347,7
46 - - - - - - - - 1113,9 1187,1 1259,1 1330,1 1400,2 1469,3
48 - - - - - - - - - 1289,5 1367,8 1444,9 1521,0 1596,1
50 - - - - - - - - - 1396,0 1480,8 1564,3 1646,6 1727,9
Зважаючи на нижчi значения щшъносп в абсолютно сухому станi деревини та кори в ТЛУ С3, в цих умовах дерева ялини европейсько! можуть додатково викорис-товувати деревину стовбура у ролi провщно! тканини, збiльшуючи цим самим можливють транспортувати бiльший об'ем поживних речовин мiж коренями та кроною дерева. Отже, дерева ялини европейсько! у бщш-ших за трофнютю умовах не знижують фактичнi розмь ри стовбура, ростучи за аналопчними класами бонiтету, що й у вщносно вищих за трофнiстю умовах.
Вищi значення фiтомаси деревини стовбура прита-маннi деревам ялини европейсько! в ТЛУ D3 (вiд 9,9 до 1194,8 кг), порiвняно iз значеннями в ТЛУ С3 (вщ 8,6 до 1089,8 кг). Загалом рiзниця мiж значеннями фiтомаси для дерев з однаковими значеннями висоти та дiаметра стовбура у дослщжуваних типах лiсорослинних умов iз збшьшенням трофностi зменшуеться вiд 11,0-12,4 % з дiаметром стовбура в межах 8-16 см, 9,0-10,0 % - з дь аметром 18-40 см до 8,8-9,0 % - з дiаметром 44-50 см, тобто зi збшьшенням значення дiаметра та висоти стовбура дерева рiзниця у значеннях фiтомаси в абсолютно сухому сташ у дослщжуваних типах люорослинних умов зменшуеться. Пiдiбранi регресiйнi моделi дос-татньо адекватно описують залежнють фiтомаси деревини стовбура як у ТЛУ С3 (0,89), так i в D3 (0,91).
Аналiзуючи результати моделювання фiтомаси кори стовбура, встановлено, що загалом динамша цього по-казника е подiбною до динамши фiтомаси деревини стовбура (див. табл. 3 та 4). Вищi значення фгтомаси кори стовбура притаманш деревам ялини европейсько! в ТЛУ D3 (вiд 1,2 до 92,6 кг), порiвняно iз значеннями в ТЛУ С3 (вiд 1,2 до 90,9 кг). Рiзниця значень фгтомаси кори стовбурiв, отриманих пiсля табулювання за формулами (2) та (10), у дослщжуваних типах люорослинних умов зi збiльшенням висоти та дiаметра стовбура зменшуеться: вщ 6,1-6,2 % за даметра стовбура 8 см, до 3,9-4,3 % за дiаметра 18-22 см та до 1,8-2,0 % за да-аметра 48-50 см. Регресшш моделi, використанi для моделювання динамши фiтомаси кори залежно вiд да-аметра та висоти стовбура, характеризуються достатньо високими значеннями показник1в детермiнацi! - 0,92 та 0,89 для ТЛУ С3 та D3 вiдповiдно.
Залежнють фiтомаси деревини гiлок крони з дос-татньою достовiрнiстю характеризують рiвняння (3) та (11) - значення коефщенпв детермiнацi! становлять 0,89 та 0,90 для ТЛУ С3 та D3 вiдповiдно, а табульованi значення показника наведено для дослщжуваних титв лiсорослинних умов у табл. 5 та 6. Значення цього компонента надземно! фпомаси е вищi для ТЛУ D3, порiвняно iз С3. Значення фiтомаси деревини гiлок для обох дослщжуваних типiв лiсорослинних умов зi збiльшенням висоти та дiаметра стовбура збшьшують-ся: для ТЛУ С3 - вiд 1,8-3,1 за дiаметра 8 см до 174,6215,8 кг - 50 см, а для ТЛУ D3 - вщ 2,2-3,8 до 204,4252,7 кг вщповщно. Рiзниця у значеннях деревини п-лок для дерев з аналопчними таксацшними показни-ками зi збiльшенням висоти та дiаметра стовбура дерева зменшуеться вщ 17,6-18,0 % для дiаметрiв стовбу-рiв дерев 8-10 см до 14,6-14,7 % - для 48-50 см. Заз-начимо, що рiзниця мiж значеннями цього показника у дослщжуваних типах люорослинних умов е найви-щою, порiвняно iз рештою значень компонентiв надземно! фпомаси дерев ялини европейсько!. Вищi значення фпомаси деревини гiлок у ТЛУ D3 пояснюють значною фпомасою деревини стовбура та можливiстю надлишкового депонування вуглецю у тому чи^ у деревинi гiлок крони.
Пщбраш регресiйнi моделi залежностi фiтомаси кори гшок крони дерев ялини европейсько! (4) i (12) характеризуються достатньо високими коефiцiентами детермiнацi! - 0,87 та 0,89 для ТЛУ С3 та D3 вщповщ-но. Протабульоваш значення цих рiвнянь для вщпо-вiдних типiв лiсорослинних умов наведено у табл. 7 та 8. Для цього компонента надземно! фпомаси також простежено аналопчну тенденцiю до розглянутих ви-ще показник1в - зi збiльшенням значень висоти та да-аметра стовбура дерева збшьшуеться фiтомаса кори п-лок крони: для ТЛУ С3 - вщ 0,3 до 22,5 кг, а для ТЛУ D3 - вщ 0,3 до 24,0 кг. Рiзниця у значеннях цього компонента фпомаси для дерев з аналопчними таксацшними показниками зi збшьшенням висоти та да-аметра стовбура дерева зменшуеться вщ 10,6-10,8 % для дiаметра стовбура дерева 8 см до 6,4-6,5 % - для 50 см.
Використаш регресшш моделi залежностi фiтомаси хво! дерев ялини европейсько! для ТЛУ C3 (5) та D3 (13) характеризуються достатньо високими коефь шентами детермiнацiï - 0,83 та 0,87 вщповщно. Про-табульованi значення цих рiвнянь для вiдповiдних титв лiсорослинних умов наведено у табл. 9 та 10. Значення цього компонента надземно! фпомаси, на вщмь ну вiд решти, е вищi для в ТЛУ С3, порiвняно i3 D3. Значення фпомаси хво! для обох дослiджуваних титв люорослинних умов 3i збiльшенням висоти та дгамет-ра стовбура збшьшуються: для ТЛУ С3 - вщ 2,2 до 189,1 кг, а для ТЛУ D3 - вщ 2,0 до 164,7 кг. Рiзниця у значеннях фiтомаси хво! для дерев з аналопчними таксацшними показниками зi збшьшенням висоти та дь аметра стовбура дерева збшьшуеться вщ 14,2-14,3 % для дiаметрiв стовбурiв дерев 8-10 см до 14,7-14,8 % - для 48-50 см. Вищi значення фпомаси хво! в ТЛУ С3, порiвняно iз ТЛУ D3, можна пояснити потребою у збшьшенш вуглецевого живлення завдяки фотосинтезу, що е необхщним для пiдтримання росту за аналопчними показниками класу бонiтету за нижчого рiвня трофностi.
Надземну фпомасу стовбурiв дерев достатньо адекватно описують рiвняння (6) та (14), а фгтомасу крони -(7) та (15). Значення фгтомаси стовбура дерева залежно вiд висоти та дiаметра стовбура для дослщжуваних титв люорослинних умов наведено у табл. 11 i 12, а фгтомаси крони - у табл. 13 i 14 вщповщно.
Значення фгтомаси стовбура у корГ для обох досль джуваних тишв люорослинних умов зГ збшьшенням висоти та дГаметра стовбура збшьшуються: для ТЛУ С3 - вщ 9,8 до 1180,2 кг, а для ТЛУ D3 - вщ 11,1 до 1286,8 кг. Залежносп значень фгтомаси цього показника вщ висоти та дГаметра стовбура дерева практично повнютю повторюють тенденщю залежносп фгто-маси деревини стовбура, оскшьки вона становить вщ 88,0-88,2 % вщ загально! фгтомаси деревини стовбура для дерев з дГаметром стовбура 8 см до 92,2-92,3 % -з дГаметром 50 см у ТЛУ С3 та вщ 88,8-88,9 % вщ за-гально! фгтомаси деревини стовбура для дерев з дь аметром стовбура 8 см до 92,7-92,8 % - з дГаметром 50 см у ТЛУ D3. Загалом рГзниця мГж значеннями цього компонента надземно! фгтомаси для дерев з од-наковими значеннями висоти та дГаметра стовбура у дослгджуваних типах лгсорослинних умов гз збгль-шенням цих показнишв зменшуеться вщ 11,2-11,7 % з дГаметрами 8-10 см до 8,3-8,4 % з дГаметром 4850 см.
Значення фгтомаси крони для обох дослщжуваних типгв лгсорослинних умов зг збгльшенням висоти та дг-аметра стовбура збгльшуються: для ТЛУ С3 - вгд 4,3 до 426,9 кг, а для ТЛУ D3 - вщ 4,5 до 441,1 кг. РГзниця у значеннях фгтомаси цього показника для дерев з анало-ггчними таксацгйними показниками зг збгльшенням ви-соти та дгаметра стовбура дерева незначно змен-шуеться: вщ 3,2-3,6 % - для дГаметра стовбура дерева 8 см до 3,2-3,4 % - для 48-50 см.
Загальна фпомаси крони дерева опосередковано повторюе динамшу фпомаси деревини гшок крони та фгтомаси хвог Ц два компоненти комплексно вплива-ють на формування фгтомаси крони, оскшьки залежно вгд значення висоти та дгаметра стовбура мають ргз-ний вщсоток учасп у значенш сумарного показника у ргзних дослщжуваних типах люорослинних умов: для значення ТЛУ С3 частка фгтомаси гшок збшьшуеться
вщ 40,3-41,8 % за дгаметра стовбура 8 см, до 47,248,8 % за дгаметра 30 см та до 50,5-51,1 % за дгаметра 50 см, а частка фгтомаси хво! зменшуеться вщ 51,152,9 % за дгаметра стовбура 8 см, до 45,3-47,2 % за дг-аметра 30 см та до 43,6-44,2 % за дгаметра 50 см; та для значення ТЛУ D3 частка фгтомаси гшок збшьшуеться вщ 47,7-49,1 % за дгаметра стовбура 8 см, до 54,2-55,7 % за дгаметра 30 см та до 57,2-57,8 % за дг-аметра 50 см, а частка фгтомаси хво! зменшуеться вщ 43,2-44,9 % за дгаметра стовбура 8 см, до 38,1-40,0 % за дгаметра 30 см та до 36,7-37,3 % за дгаметра 50 см. Отже, встановлено, що в ТЛУ D3 частка фгтомаси хво! у загальнш фпомаа крони е нижчою, поргвняно Тз ТЛУ C3, та максимально становить до 45 % фгтомаси крони.
Значення надземно! фгтомаси дерев ялини европейсько! у дослщжуваних типах люорослинних умов розраховано як сумарне значення компоненпв надзем-них фгтомаси дерев та представлено у табл. 15 г 16. Залежнють сумарного значення надземно! фгтомаси вщ висоти та дгаметра стовбура дерева характеризуеться збгльшенням значення цього показника зг збгльшенням значень таксацгйних показникгв: для ТЛУ С3 - вгд 14,1 до 1607,1 кг, а для ТЛУ D3 - вщ 15,5 до 1727,9 кг. Загалом вищг значення надземно! фгтомаси дерева - в ТЛУ D3. Ргзниця у значеннях надземно! фгтомаси для дерев з аналоггчними таксацгйними показниками зг збгльшенням висоти та дгаметра стовбура дерева змен-шуеться вщ 9,1-9,4 % для дгаметра стовбура дерева 8 см до 7,0-7,1 % - для 50 см.
Висновки. Розроблеш на основг опрацювання лабо-раторних зразкгв компоненпв надземно! фгтомаси стов-бургв дерев гз вгдповгдними значеннями дгаметра й ви-соти моделг адекватно описують динамгку середнгх зна-чень дослщжуваних фракцш надземно! фгтомаси стовбура дерев ялини европейсько! в ТЛУ С3 та D3. Харак-терним е те, що значення надземно! фгтомаси дерева у дослщжуваних типах люорослинних умов вщргзняеться у межах 7,0-9,4 %, водночас значення окремих компоненпв надземно! вщргзняеться ютотшше, зокрема: максимально вщргзняються значення фгтомаси хво! - 14,214,8 %, якг е вищими в ТЛУ С3. Вищг значення надземно! фгтомаси дерев загалом та фгтомаси крони е притаманш деревам ялини европейсько! в ТЛУ D3.
Перелш використаних джерел
Gorbatenko, V. M., & Protopopov, V. V. (1971). O tochnosti ucheta fitomassy kron i khvoi sosnovykh drevostoev. Lesnoe khoziaistvo, 4, 39-41. [in Russian]. Kuzmichev, V. V. (1977). Zakonomernosti rosta drevostoev. Novosibirsk: Nauka, Sib. otdel. 160 p. [in Russian]. Lakyda, P. I. (2002). Fitomasa lisiv Ukrainy: monohrafiia. Ternopil:
Zbruch. 256 p. [in Ukrainian]. Lakyda, P. I., Vasylyshyn, R. D., Lashchenko, A. H., & Terentiev, A. Yu. (2011). Normatyvna otsinka komponentiv nadzemnoi fitomasy derev holovnykh lisotvirnykh porid Ukrainy. Kyiv: Vyd. dim "Eko-inform". 192 p. [in Ukrainian]. Miakushko, V. K. (1972). Pervynna biolohichnist sosnovykh lisiv Uk-rainskoho Polissia. Ukrainskyi botanichnyi zhurnal, 29(3), 328339. [in Ukrainian]. Miakushko, V. K. (1978). Sosnovye lesa ravninnoi chasti USSR.
Kyiv: Naukova dumka, 256 p. [in Russian]. Polovnikov, L. I. (1970). Vikova dynamika skladnykiv biolohichnoi produktyvnsoti fitomasy yalynovykh tsenoziv Chornohory. Ukrainskyi botanichnyi zhurnal, 27(5), 619-624. [in Ukrainian].
Poluboiarinov, O. I. (1976). Plotnost drevesiny. Moscow: Lesn. prom-st. 160 p. [in Russian].
Shvidenko, A. Z. (1981). O modelirovanii normativov dinamiki proiz-voditelnosti gornykh drevostoev. Lesnoi zhurnal, 3, 40-42. [in Russian].
Sopushynskyy, I., Kharyton, I., Teischinger, A., Mayevskyy, V., &
Hrynyk, H. (2016). Wood density and annual growth variability of
Picea abies (L.) Karst. growing in the Ukrainian Carpathians. Eur.
J. Wood Prod., 75(3), 419-428.
https://doi. org/10.1007/s00107-016-1079-1
Svalov, N. N. (1979). Modelirovanie proizvoditelnosti drevostoev i te-oriia lesopolzovaniia. Moscow: Lesnaia promyshlennost, 216 p. [in Russian].
Utkin, A. I. (1975). Biologicheskaia produktivnost lesov (metody izucheniia i rezultaty). Lesovedenie i lesovodstvo: Itogi nauki i tekhniki, 1, 9-189. [in Russian].
Utkin, A. I., & Vomperskii, S. E. (1988). Analizproduktcionnoi struk-tury drevostoev. Moscow: Nauka. 240 p. [in Russian].
Zadorozhnyy, A., & Hrynyk, H. (2016a). Dynamics of Phytomass Density of Spruces Trees Stem Depending from Types Site Condi-
tions in Limits of Polonynskyy Range of Ukrainian Carpathians. Scientific Bulletin of UNFU, 26(4), 32-39. https://doi.org/10.15421/40260405.
Zadorozhnyy, A., & Hrynyk, H. (2016b). Features of Basic Wood Density Dynamics for Stem Wood Of European Spruce in Prevailing Forest Site Types on the Territory of Poloninskyy Ridge (Ukrainian Carpathians). Forestry and Forest Melioration, 129, 27-31. [in Ukrainian].
Zadorozhnyy, A. I., & Hrynyk, H. H. (2017). Modeli zalezhnosti nad-zemnoi fitomasy vid taksatsiinykh pokaznykiv derev yalyny yevro-peiskoi u perevazhaiuchykh typakh lisoroslynnykh umov Po-lonynskoho khrebta Ukrainskykh Karpat. Lis, nauka, molod: mater. Vseukr. nauk.-prakt. konf. stud., mahistriv, aspir. i molodykh vchenykh, (pp. 152-153), 23 lystopada 2017 r., m. Zhytomyr. Zhytomyr: ZhNAEU. Retrieved from: https://dspa-ce.uzhnu.edu.ua/jspui/handle/lib/68. [in Ukrainian].
Zhukov, A. B., & Buzykin, A. I. (1977). Puti povysheniia produktiv-nosti lesov (programnye aspekty). Lesovedenie, 5, 3-18. [in Russian].
Г. Г. Гриник1, А. I. Задорожный2
1 Национальный лесотехнический университет Украины, г. Львов, Украина 2 Ужгородский национальный университет, г. Ужгород, Украина
МОДЕЛИ ДИНАМИКИ НАДЗЕМНОЙ ФИТОМАССЫ ДЕРЕВЬЕВ ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ У ПРЕОБЛАДАЮЩИХ ТИПАХ ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНЫХ УСЛОВИЙ ПОЛОНИНСКОГО ХРЕБТА УКРАИНСКИХ КАРПАТ
Для анализа надземной фитомассы деревьев ели европейской у зависимости от их таксационных показателей на основе установленной плотности в абсолютно сухом состоянии компонентов фитомассы, рассчитанных на основе лабораторной обработки образцов 120 модельных деревьев, разработаны соответствующие математические модели, которые адекватно описывают динамику исследуемых компонентов у зависимости от таксационных показателей деревьев у типах лесорасти-тельных условий С3 и D3. Увеличение значения фитомассы наблюдается с увеличением значения диаметра и высоты ствола в обоих исследуемых типах лесорастительных условий (ТЛУ). Для большинства компонентов надземной фитомассы деревьев ели прослеживаются высшие значения в ТЛУ D3, сравненительно с аналогичными значениями в C3, за исключением фитомассы хвои. Установлено, что разница у значениях исследуемых компонентов надземной фитомассы в разных типах лесорастительных условий отличается незначительно и для фитомассы: древесины стволов спадает от 12,4 до 8,8 %; коры стволов - от 6,2 до 1,8 %; древесины веток - от 18,0 до 14,6 %; коры веток - от 10,8 до 6,4 %; ствола у коре - от 11,7 до 8,3 %; кроны - от 3,6 до 3,2 %; надземной фитомассы деревьев - от 9,1 до 7,0 %. Только для фитомассы хвои прослеживается увеличение разницы у значениях для разных ТЛУ: от 14,2 до 14,8 %. Общая фитомассфа кроны дерева опосредствовано повторяет динамику фитомассы древесины веток кроны и фитомассы хвои. Эти два компонента комплексно влияют на формирование фитомассы кроны. Установлено, что в ТЛУ D3 часть фитомассы хвои в общей фитомассе кроны является ниже, сравнительно с ТЛУ C3, и максимально представляет до 45 % фитомассы кроны. Зависимость суммарного значения надземной фитомассы от высоты и диаметра ствола дерева характеризуется увеличением значения этого показателя с увеличением значений таксационных показателей: для ТЛУ С3 - от 14,1 до 1607,1 кг, а для ТЛУ D3 - от 15,5 до 1727,9 кг.
Ключевые слова: фитомасса древесины ствола; фитомасса кроны; древостой; тип лесорастительных условий.
H. H. Hrynyk1, A. I. Zadorozhnyy2
1 Ukrainian National Forestry University, Lviv, Ukraine 2 Uzhhorod National University, Uzhhorod, Ukraine
SOME MODELS OF DYNAMICS OF ABOVE-GROUND PHYTOMASS OF SPRUCE TREES DEPENDING ON THEIR ASSESSMENT INDICES IN THE PREVAILING FOREST TYPES OF POLONYNSKY RANGE OF THE UKRAINIAN CARPATHIANS
The components of above-ground phytomass of spruce trees as one of the main type forming species of Ukraine in general and the Ukrainian Carpathians in particular are an extremely interesting object investigated by many scientists for quite a long period of time. The purpose of research is to implement simulation of components of above-ground phytomass of spruce trees depending on height and diameter of tree trunk in modal stands in the C3 and D3 forest types (on the territory of Polonynsky Range of the Ukrainian Carpathians. The authors used research data obtained in the result of setting 28 temporary trial plots on the territory of Polonynsky Range of the Ukrainian Carpathians in order to study the dynamics of above-ground components of tree trunk phytomass of spruce stands. We evaluated fractions of above-ground tree phytomass according to the methodology by prof. P. Lakyda (2002). As a result of the conducted cross-correlation analysis, we have defined that tree trunk phytomass components correlate most closely with trunk diameter (0.92-0.94) and trunk high (0.78-0.83), and crown phytomass components correlate with trunk height (0.79-0.82) and trunk diameter (0.89-0.92) accordingly, and also with diameter (0.74-0.76) and volume of crowns (0.79-0.84). Considering the value of determination coefficients for describing dynamics of above-ground phytomass of spruce trees in modal mountain forest stands, we used the value of diameter and height of a tree trunk. To assess spruce stand phytomass we used the value of material density in the absolutely dry state. Higher values of phytomass of trunk wood are inherent to the spruce trees in D3 (from 9.9 to 1194.8 kg), comparing to values in C3 (from 8.6 to 1089.8 kg). The phytomass of trunk bark in D3 has higher values that change from 1.2 to 92.6 kg and in C3 from 1.2 to 90.9 kg accordingly. The value of phytomass of branch wood for both investigated forest types with the
increase of height and diameter of trunk increase: for C3 - from 1.8-3.1 at a diameter a 8 cm to 174.6-215.8 kg - 50 cm, and for D3 are from 2.2-3.8 to 204.4-252.7 kg accordingly. Phytomass of bark of crown branches increases for C3 are from 0.3 to 22.5 kg, and for D3 - from 0.3 to 24.0 kg. The value of needle phytomass increases for C3 from 2.2 to 189.1 kg, and for D3 - from 2.0 to 164.7 kg. The value of phytomass of tree trunk in bark increases for C3 from 9.8 to 1180.2 kg, and for D3 - from 11.1 to 1286.8 kg. The value of crown phytomass increases for C3 from 4.3 to 426.9 kg, and for D3 - from 4.5 to 441.1 kg. The total phytomass of tree crown indirectly repeats the dynamics of phytomass of crown branches wood and needle phytomass. These two components have complex influence on forming of crown phytomass. The share of needle phytomass in D3 in total crown phytomass is defined to be smaller comparing to C3, and maximally presents up to 45 % of crown phytomass. Dependence of total value of above-ground phytomass on a height and diameter of tree trunk is characterized by the increase of value of this index with the increase of values of assessment indices: for C3 it ranges from 14.1 to 1607.1 kg, and for D3 it ranges from 15.5 to 1727.9 kg.
Keywords: trunk wood phytomass; crown phytomass; forest stand; forest type.
