Модель стоимостной оценки лесных благ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

МОДЕЛЬ СТОИМОСТНОЙ ОЦЕНКИ ЛЕСНЫХ БЛАГ

Г. А. ПРЕШКИН,

кандидат технических наук, докторант, УГЛТУ

620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, д. 37; тел. 8(343)262-96-26; e-mail: [email protected]

Ключевые слова: новая экономика, комплексный подход к оценке лесных благ, динамическая модель. Keywords: new economies, the integrated approach to an estimation of the wood goods, dynamic model.

В условиях новой экономики одним из принципиальных вопросов является рациональное природопользование [1]. Известно, что на протяжении значительного временного периода социалистической экономики имел место ведомственный подход к использованию лесных экосистем. Так, лесопользование понималось по существу в узком смысле в основном как потребление древесных ресурсов. При этом декларировалась доктрина основных принципов рационального лесопользования — соответствие объемов рубки расчетной лесосеке и адекватное воспроизводство вырубленных лесов; комплексное использование лесных ресурсов, экологизация лесопромышленного производства; соблюдение целесообразной, экономически обоснованной очередности хозяйственного использования лесосырьевых запасов и другие принципы.

Многократное увеличение объемов лесозаготовок потребовало не только активное участие человека в расширенном воспроизводстве продуктивных древостоев, но и обусловило необходимость комплексной оценки лесных благ в интересах эффективного управления их стоимостью как объектов национального богатства. Лесными благами являются объекты потребительского выбора — ресурсы и полезные функции лесов, приносящие удовлетворение спроса потребителей.

В силу единства материальных ресурсов и полезных функций лесных экосистем, комплексности свойств и качеств как элементов, так и лесных подсистем, в рыночных условиях задача оптимизации прибыльности лесопользования путем ведения лесозаготовок не является исчерпывающей. Действительно, генеральная экономическая цель лесопользования — достижение максимальной доходности путем преследования частных целей более низкого уровня (ресурсные). Эти цели могут конкурировать между собой по разным факторам в зависимости от их качественных и количественных параметров. Однако связь значений этих целей должна быть трансформирована в денежные эквиваленты, которые в некоторых случаях можно установить экспертно путем значительных опосредований, т. е. косвенно, ввиду недостаточной методической разработанности подходов к их стоимостной оценке.

Другой причиной введения многокритериальной экономической оценки лесных благ является влияние фактора времени-пространства, поскольку результаты экономической деятельности должны быть распределенными во времени и пространстве не только в сфере лесного бизнеса, но и воспроизводства лесов на перспективу. Поэтому задача многокритериальной экономической оценки лесных благ при многих критериях рациональности лесопользования принципиально связана с двумя обстоятельствами. С одной стороны, эта задача близка к типу задач о принятии решений в условиях неопределенности, поскольку различные сценарии постановок задач и варианты решений должны оцениваться с вероятностью успеха и связанного с ним риска. В связи с этим возникает

потребность в трансформации многомерной системы целевых функций создания стоимостей в скалярный критерий оптимальности. Но для этого требуется допущение специальных функций предпочтения у лица, принимающего решение. С другой стороны, основные потребительские свойства благ лесной экологической системы должны характеризоваться значимыми количественными и качественными параметрами.

Более глубокому пониманию степени взаимозависимости эколого-экономических характеристик лесных экосистем при воздействии на них возмущающих влияний в результате антропогенного воздействия служат модели. Модели социо-эколого-экономических систем представляют наибольший интерес как малоизученные ввиду их сложности. Модель может создавать необходимую информацию при меньших затратах материальных и денежных ресурсов, открывает возможность приобретать знания в условиях абстрактной, более четкой формализации описания связей, взаимозависимостей реальной социо-эколого-экономической лесной экосистемы. Преимущество динамической математической модели формирования стоимости лесных ресурсов, представленной на рис. 1, в сравнении со словесной, в том, что ее логическая структура более определенна, на ее основе легче выявить их взаимосвязи и силу лесных подсистем.

Динамическая модель лесной экосистемы, выведенная из своего устойчивого состояния, должна стремиться восстановить себя самостоятельно или с помощью извне, ограниченной материальными и финансовыми возможностями. Леса как экосистемы в течение своего естественного развития всегда продуктивно используют определенные природно-климатические условия. Хозяйственная деятельность в замкнутых лесных экосистемах — это фактор внешнего (экзогенного) воздействия в пределах определенного экологического предела, обусловленного лесохозяйственным регламентом.

Большинство математических моделей, которые встречаются в эколого-экономических исследованиях оценки ресурсной емкости лесных экосистем, — однокритериальные, статические. Чтобы модель использовать для комплексного исследования социо-эколого-экономических проблем лесопользования, оценки стоимости экологических благ на лесных территориях, нужно задать критерии и диапазон колебаний индикаторов, в рамках которых не теряется устойчивость лесных экосистем. Для этого в имитационную модель создания стоимости лесных благ (рис. 2) включаются экологические ограничения объемов извлечения по видам ресурсов и функциям лесов с учетом временного периода, а также характера взаимозависимости хозяйственных решений от комплексного взаимодействия между лесными подсистемами. Таким образом, чтобы отвечать вызову новой экономики о рациональном природопользовании, эффективная социо-эколого-экономическая модель должна быть динамической и способной создавать собственную эволюцию ценности лесных экосистем во времени.

Экономика Цф/

Прирост КД

■X

Лесные участки

Коммерческая древесина (КД)

Некоммерческая древесина (НКД)

Прирост НКД

Объём лесозаготовок

Стоимость лесных благ

і і А

X

Коэффициент

влияния

Недревесные ресурсы (НДР)

Флора

Интенсивность

использования

НДР

ч /

XX

Интенсивность использования фауны

Интенсивность

использования

флоры

Рисунок 1

Материальные ресурсы формирования стоимости лесных благ

•) - социальные функции.

Рисунок 2

Модель системной динамики формирования стоимости лесных благ

Известны подходы и примеры решений многокритериальных задач динамической оценки экономических объектов. Автор считает вполне возможным использовать эти подходы и предлагает вариант модели системной динамики формирования стоимости лесных благ,

определяющих стоимость лесных экосистем [2, 3, 4]. Содержательное описание такой модели для решения задач стоимостной оценки лесных благ с использованием имитационного моделирования представляет собой отдельную тему для обсуждения.

Литература

1. Shepard St. B. The New Economy: What it really means? URL: http://www.busynessweek.com/1997/46/b3553084.html.

2. Кини Р Л., Райфа Х. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения : монография. М. : Радио и связь, 1981.

3. Штойер Р Многокритериальная оптимизация: теория, вычисления и приложения : монография. М. : Радио и связь, 1992.

4. Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений : монография. М. : Логос, 2002.