CC BY
12äV.-: vi Трансформация экосистем issn 2619 оэ4х print
^SSSp. ISSN 2619-0931 Online
шЩ Ecosystem Transformation www.ecosysttrans.com
Научная статья
Многолетняя динамика фауны и населения птиц аэропорта Челябинск (Баландино)
В.А. Гашек1* , В.Д.
1 Международный аэропорт Челябинск (Баландино), 454133, Россия, Челябинская обл., г.о. Челябинский, вн. р-н Металлургический, г. Челябинск, п. Аэропорт
2 Ильменский государственный заповедник ЮУ ФНЦ МиГ УрО РАН, 456317, Россия, Челябинская обл., г. Миасс
*gashek_va@mail.ru **zakharov50@mail.ru
Поступила в редакцию: 17.11.2021 Доработана: 24.12.2021 Принята к печати: 10.01.2021 Опубликована онлайн: 18.02.2022
DOI: 10.23859^^-211117 УДК 598.2
Аннотация. Проанализированы результаты многолетних орнитологических исследований на территории аэропорта Челябинск (Баландино). За период исследований с 1990 по 2021 гг. здесь было зарегистрировано 144 вида птиц, из которых 54 вида гнездились. Суммарная плотность населения птиц менялась от 147 особей/км2 в 1990 г. до 215 особей/км2 в 2020 г. В состав до-минантов по численности населения птиц аэродрома в разные годы входили полевой жаворонок Alauda arvensis, жёлтая трясогузка Motacilla flava, луговой Saxícola rubetra и черноголовый S. torquata чеканы, полевой воробей Passer montana. Выявлено значительное сокращение численности наиболее массовых (в первые годы исследований) видов (грач Corvus frugilegus, галка C. monedula, сизый голубь Columba livia, барабинская Larus barabensis, сизая L. canus, озёрная L. ridibundus чайки), пересекающих летное поле во время сезонных и суточных (кормовых) миграций. Это обусловлено как депрессией некоторых из этих видов (грач) на территории европейской и урало-сибирской частях ареала, так и ухудшением состояния кормовых угодий на приаэродромной территории после ликвидации полигонов ТБО и сокращения площадей сельхозугодий.
Ключевые слова: авифауна, аэродром, гнездование, численность, плотность населения, доминант, ареал.
Для цитирования. Гашек, В.А., Захаров, В.Д., 2022. Многолетняя динамика фауны и населения птиц аэропорта Челябинск (Баландино). Трансформация экосистем 5 (1), 104-124. https://doi.org/10.23859/estr-211117
Введение
Изучение фауны и населения птиц, их многолетней динамики даже на небольших по площади территориях помогает разобраться в глобальных изменениях численности, распространения, экологических преференций видов и т.д. По мере развития авиации в связи с резким увеличением
количества летательных аппаратов, возрастанием скорости их полета, изменением экологических условий в районах аэродромов большое значение приобрели вопросы оценки и прогнозирования орнитологической обстановки. Наибольшую опасность для воздушных судов (далее -ВС) представляют птицы, совершающие свои полеты в диапазо-
не от 100 до 500 м в районе аэродрома в секторах взлета/посадки ВС. Безопасность полетов в гражданской авиации требует постоянного мониторинга орнитологической обстановки на аэродроме и приаэродромной территории. Изменения орнитологической ситуации во времени (суточные, сезонные, многолетние) обуславливают необходимость выявления и исследования вызвавших их причин. В своей работе мы предприняли попытку анализа многолетней динамики фауны и населения птиц территории аэропорта Челябинск (Баландино) за период 1990-2021 гг. В наши задачи входили инвентаризация орнитофауны, выявление характера встречаемости и статуса каждого из видов, изучение видовой структуры и плотности гнездового населения птиц, а также причин их изменения.
Географическая и экологическая характеристика обследованной территории
Международный аэропорт Челябинск (Баландино) им. И.В.Курчатова расположен в Металлургическом районе города на расстоянии 18 км к северо-востоку от его центра (Рис. 1).
Летное поле аэродрома Челябинск располагает одной взлетно-посадочной полосой (далее -ВПП), позволяющей принимать воздушные суда любого типа. Оно вытянуто с запада на восток; ВПП имеет искусственное покрытие (цементобетон), посадочный магнитный путевой угол 91/271° и размеры 3200 (с учетом укрепленных участков -3500) х 60 м. Гидрографическая сеть на аэродроме отсутствует.
По ботанико-географическому районированию территория аэропорта относится к северной лесостепи Западно-Сибирской равнины (Куликов, 2005). Такое расположение обуславливает открытый характер ландшафта данного участка. Летное поле аэродрома целиком находится на частично остепненном лугу (Рис. 2 А, В). В северной части присутствуют небольшой по площади сосновый массив (возраст большей части деревьев не превышает 30 лет), разреженные насаждения (самосев) молодых сосен, немногочисленные деревья яблони, клена ясенелистно-го, березы пушистой, а также молодые осины. Из кустарников обычны ива пепельная, шиповник майский, вишня степная, ракитник русский, спирея зверобоелистная. Растительность суходольных лугов представлена дерновинными злаками с доминированием овсяницы валисской при участии ковыля перистого, костреца безостого, а также различными полынями, подмаренником настоящим, люцерной серповидной и посевной, донниками белым и лекарственным, лопухом, чиной луговой.
С севера и запада аэродром окружают сельскохозяйственные угодья - поля зерновых, картофеля и кормовых культур (люцерны посевной), а также залежи с доминированием иван-чая узколистного, полыней и чертополоха. К западу расположен крупный лесной массив (2700 га) - памятник природы Каштакский бор. Севернее находится с. Большое Баландино, протекает р. Миасс. На северо-востоке и востоке от аэропорта расположены поселки Солнечный и Баландино.
Рис. 1. Расположение аэропорта Челябинск (Баландино).
А
Рис. 2. Типичные ландшафты аэродрома.
На юго-западе имеется пруд-отстойник Челябинского металлургического комбината; приблизительно в 10 км к югу находятся озера Первое, Второе, Третье и Четвертое. С юга к территории аэродрома примыкают служебные здания и строения аэропорта, а также аэровокзал; приблизительно в 0.5 км южнее расположен пос. Аэропорт.
В границы приаэродромной территории в радиусе 15 км от контрольной точки аэродрома
(КТА), а в полосах воздушных подходов - 30 км от нее, попадает ряд объектов, способствующих концентрации птиц:
- к западу и северо-западу расположены многочисленные мелководные озера с тростниковыми зарослями бордюрного и сплавинного типов зарастания: Касарги, Малый Кисегач, Курги, Сар-санги, Узункуль. Ближайшими к аэродрому являются озера Бол. Сагаусты (расположено в 13.5 км
к северо-западу от КТА) и Урефты (находится в 12.5 км к северу, северо-западу от КТА). Большинство из перечисленных озер соленые;
- к востоку крупные водоемы отсутствуют; пресное оз. Сугояк расположено в 13.5 км к северо-востоку от КТА.
В 2019-2021 гг. в связи с реконструкцией аэропорта территория аэродрома подверглась значительному преобразованию. Размер землеотвода уменьшился с 491.7 до 408.7 га за счет выведения площадей в южной и северной частях под строительство нового здания аэровокзала и участков, занятых осиново-березовыми колками и куртинами кустарников, за пределы ограждения. Общая площадь искусственных покрытий увеличилась с 59.5 до 80.9 га благодаря расширению перрона. Кроме того, были нарушены большие участки почвенного покрова в разных частях летного поля, что повлекло за собой преобразование сформированных лугово-степных экосистем. Вместе с тем постоянное движение людей, автомобилей и строительной техники также оказало влияние на орнитокомплексы территории аэропорта.
Материалы и методы
Изучение фауны и населения птиц аэропорта Челябинск (Баландино) проводили в 1990, 2007, 2011, 2014-2015, 2017 гг. в рамках эколого-орнито-логических обследований продолжительностью от 4 до 12 месяцев в разные годы, а также в течение 2019-2021 гг. в ходе орнитологических наблюдений одного из авторов, состоявшего в должности штатного инженера по авиационной орнитологии данного аэропорта. Количественные характеристики гнездового населения птиц рассчитывали для площади аэродрома за вычетом размеров его торцевых участков на основании данных учетов, проведенных в 1990, 2007, 2011, 2014, 2017 и 2020 гг. До 2020 г. эта площадь составляла 3,79 км2, в 2020 г. (после реконструкции) - 2,96 км2.
В ходе эколого-орнитологических обследований наблюдения за птицами проводили дважды в месяц в течение 2 дней (по 2 ч утром с восхода солнца и вечером до заката с мест, расположенных возле торцов ВПП). В 2019-2021 гг. наблюдения вели круглогодично по 5 дней в неделю преимущественно с 8 до 13 ч., обходя по периметру всю территорию аэродрома. С целью учетов птиц аэродром разделили на выделы площадью от одного до нескольких десятков гектаров. В пределах каждого выдела использовали сплошной учет с картированием встреч и токовых территорий. Птиц определяли визуально с помощью полевых биноклей, а также по голосам, тушкам и останкам особей как сбитых воздушными судами, так и разбившихся о стеклянные поверхности здания аэровокзала.
Под обилием или плотностью вида подразумевали количество особей в пересчете на едини-
цу площади. Плотность населения птиц - количество особей всех видов в пересчете на единицу площади (Юдкин, 2002). Доминантами считали виды, доля участия которых составляла 10% и более суммарной плотности населения, фоновыми - виды, плотность которых составляла не менее 1 особи/км2 (Кузякин, 1962).
Для распределения видов птиц по категориям относительного обилия придерживались шкалы В.П. Белика (2000) в нашей модификации со следующими категориями видов:
• чрезвычайно редкий - встречен не более 3 раз за все годы работ;
• редкий - встречается 1-2 раза за сезон;
• малочисленный - встречается 3-5 раз за сезон;
• немногочисленный - встречается регулярно, но не ежедневно;
• обычный - встречается 1-10 раз за дневную экскурсию;
• многочисленный - встречается более 10 раз за дневную экскурсию.
Достоверность гнездования определялась в соответствии с критериями, предложенными Комитетом Европейского Орнитологического Атласа - EOAC (The EBCC Atlas..., 1997). Гнездование считали доказанным при условии нахождения гнезд, яиц, выводков, наблюдении птиц с кормом для птенцов. Вероятным было гнездование при наблюдении птиц, демонстрирующих элементы гнездового поведения (токование, спаривание, беспокойство у гнезд). Возможным полагали гнездование при наблюдении птиц в гнездовой период на постоянных участках в подходящих для гнездования условиях.
Видовые названия и порядок перечисления птиц приведены по Е.А. Коблику с соавторами (2006) и В.К. Рябицеву (2008).
Результаты и обсуждение
Видовой состав птиц, отмеченных на аэродроме Челябинск (Баландино), с указанием характера их пребывания и категории обилия за все периоды исследований приведен в Табл. 1.
Число зарегистрированных на аэродроме видов возросло с 61 в 1990 г. до 123 в 2019-2021 гг. Наименьший показатель видового разнообразия в 1990 г. объясняется тем, что обследование в тот период проводил один человек. Основное внимание он уделял учетам птиц, пересекающих летное поле, поэтому неполнота выявления фаунистиче-ского состава была вполне закономерной. Наиболее высоким показатель видового разнообразия оказался в период 2019-2021 гг., когда один из авторов работы, став штатным сотрудником аэропорта, располагал достаточным количеством времени для проведения исследований и свободой перемещений по территории аэродрома. За все
Табл. 1. Список видов птиц, отмеченных на аэродроме в 1990-2021 гг. Характер пребывания: гн - вид гнездится; гн? - гнездование предполагается, пр - встречается на пролете, зал - залетает на аэродром с соседних территорий, зим - зимует, коч - кочует, Категории обилия видов: о - обычный, мн - многочисленный, нм - немногочисленный, мал - малочисленный, р - редкий, чр -чрезвычайно редкий. «-» - вид не обнаружен.
№ Вид 1990 г. 2007 г. Характер пребывания 2011 г 20142011 г. 2015 гг. 2017 г. 2019 -2021 гг.
1 Чомга Podiceps crístatus (L., 1758) - - зал, р - - -
2 Большой баклан Phalacrocorax carbo (L., 1758) - - пр, р - пр, р пр, р
3 Серая цапля Ardea cinerea L., 1758 пр, мал пр, мал пр, мал пр, мал пр, мал пр, мал
4 Серый гусь Anser anser (L., 1758) пр, мал - - пр, р - -
5 Белолобый гусь A. albifrons (Scop., 1769) - - - пр, р - пр, р
6 Лебедь-шипун Cygnus olor (J.F. Gmelin, 1789) - - - пр, мал пр, мал пр, мал
7 Лебедь-кликун C. cygnus (L., 1758) - - - - пр, мал пр, мал
8 Пеганка Tadorna tadorna (L., 1758) - - - - - пр, чр
9 Кряква Anas platyrhynchos L., 1758 пр, нм пр, нм пр, нм пр, мал пр, мал пр, мал
10 Чирок-свистунок A. crecca (L., 1758) пр, нм - - - - -
11 Чирок-трескунок A. querquedula L., 1758 пр, мал - - - - -
12 Широконоска A. clypeata L., 1758 пр, мал - - - - -
13 Обыкновенный осоед Pernis apivorus L., 1758 - - - - - пр, мал
14 Чёрный коршун Milvus migrans (Bodd., 1783) - зал, о зал, о зал, о зал, о зал, о
15 Полевой лунь Circus cyaneus (L., 1766) пр, нм пр, нм пр, нм пр, нм пр, нм пр, нм
16 Степной лунь C. macrourus (S.G. Gmelin, 1771) - - - - - пр, р
17 Луговой лунь C. pygargus (L., 1758) гн?, нм зал, нм зал, нм зал, нм зал, нм зал, нм
18 Болотный лунь C. aeroginosus (L., 1758) зал, о зал, о зал, о зал, о зал, о зал, о
19 Тетеревятник Accipiter gentilis (L., 1758) зал, нм зал, нм - - - зал, нм
20 Перепелятник A. nisus (L., 1758) зал, о гн?, о гн, о гн, о гн, о гн, о
21 Зимняк Buteo lagopus (Pontop., 1763) пр, о пр, о пр, о пр, о пр, о пр, о
22 Канюк B. buteo (L., 1758) зал, о зал, о зал, о зал, о зал, о зал, о
23 Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla (L., 1758) - - - пр, р пр, р пр, р
№ Вид 1990 г. 2007 г. Характер пребывания 2011 г 20142011 г. 2015 гг. 2017 г. 2019 -2021 гг.
24 Кречет Falco rusticolus L., 1758 - - - - - пр, чр
25 Чеглок F. subbuteo L., 1758 - гн, о гн, о гн?, о зал, о зал, р
26 Дербник F columbarius L., 1758 - - пр, чр - - -
27 Кобчик F. vespertinus L., 1766 пр, р - пр, р пр, р пр, р зал, р
28 Обыкновенная пустельга F. tinnunculus L., 1758 гн, о гн, о гн, о гн, о гн, о гн, о
29 Тетерев Lyrurus tetrix (L., 1758) - - зал, о зал, о зал, о
30 31 32 Серая куропатка Perdixperdix (L., 1758) Перепел Coturnix coturnix (L., 1758) Серый журавль Grus grus (L., 1758) гн, о пр, нм гн, о гн, о гн, о гн, о пр, нм гн, о гн, о пр, нм гн, о гн, о пр, нм гн, о гн, о пр, нм
33 Коростель Crex crex (L.,1758) - гн, о гн, о гн, о гн, о -
34 35 36 37 Авдотка Burhinus oedicnemus (L., 1758) Тулес Pluvialis squatarola (L., 1758) Галстучник Charadrius hiaticula L., 1758 Малый зуек Ch. dubius (Scop., 1786) пр, р пр, р - пр, р - пр, р зал, чр пр, мал
38 Чибис Vanellus vanellus (L., 1758) пр, нм гн?, нм зал, о гн?, нм зал, о гн, о
39 Черныш Tringa ochropus L., 1758 пр, мал - - - - зал, нм
40 Фифи T. glareola L., 1758 - пр, р - - пр, р -
41 Улит Tringa sp. - - - - пр, р -
42 Травник T. totanus (L., 1758) - - - пр, р - -
43 44 45 46 Турухтан Philomachus pugnax (L., 1758) Кулик-воробей Calidris minuta (Leisler, 1812) Чернозобик C. alpina (L., 1758) Бекас Gallinago gallinago (L., 1758) пр, нм пр, нм пр, мал пр, р пр, нм пр, мал пр, р - пр, нм пр, р пр, мал пр, нм
47 Дупель G. media (Latham, 1787) - - - - - пр, р
48 Вальдшнеп Scolopaxrusticola L., 1758 - - - - - пр, мал
№
Вид
1990 г.
Характер пребывания 2007 г. 2011 г. 20°154-г 2017 г. 220219 -
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60 61 62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
Большой веретенник Limosa limosa (L., 1758)
Озёрная чайка Larus ridibundus L., 1766
Барабинская чайка L. barabensis (Johansen, 1960)
Сизая чайка L. canus L., 1758
Речная крачка Sterna hirundo L., 1758
Вяхирь Columba palumbus L., 1758
Клинтух C. oenas L., 1758
Сизый голубь C. livia J.F. Gmelin, 1789
Обыкновенная горлица Streptopelia turtur (L., 1758)
Большая горлица S. orientalis (Lath., 1790)
Обыкновенная кукушка Cuculus canorus L., 1758
Белая сова Nyctea scandiaca (L., 1758)
Ушастая сова Asio otus (L., 1758)
Болотная сова A. flammeus (Pontop., 1763)
Обыкновенный козодой Caprimulgus europaeus L., 1758
Чёрный стриж Apus apus (L., 1758)
Удод Upupa epops L., 1758
Желна
Dryocopus martuis (L., 1758)
Большой пёстрый дятел Dendrocopos major (L., 1758)
Белоспинный дятел D. leucotos (Bechst., 1803)
Береговушка Riparia riparia (L., 1758)
Деревенская ласточка Hirundo rustica L., 1758
Рогатый жаворонок Eremophila alpestris (L., 1758)
Полевой жаворонок Alauda arvensis L., 1758
зал, пр; о зал, пр, мн
зал, пр; мал
гн?, нм гн
(о), зал (мн)
зал, о
зал, пр, мал зал, о
гн, мн
- - - зал, р
зал, пр; зал, пр; зал, пр; зал, пр;
о о р о
зал, пр; зал, пр; зал, пр; зал, пр;
мн мн нм о
зал, пр; зал, пр; зал, пр; зал, пр; ооро
зал, пр; зал, пр; зал, пр; зал, пр;
мал мал р р
гн, нм гн, нм гн, нм гн, нм
гн?, мал гн?, мал гн?, мал зало, пр;
гн (нм), гн (нм), гн (нм), гн (нм), зал (мн) зал (мн) зал (о) зал (о)
- гн?, р - -
- зал, пр, - --о--
гн?, мал зало, пр, гн?, мал гн?, мал
зим, нм
зал, нм
гн?, о
зал, р
зал, р зал, р
зал, пр, мал
гн, о
гн, о
гн?, о
гн, нм гн, нм гн, нм
гн, о
гн, о
коч, мал
зал, пр; мал
зал, пр; нм
зал, пр, о
гн (мал), зал, пр
(о) зал, пр; о
гн (нм), зал (о)
зал, пр, о
гн?, мал
зим, мал
гн, о гн, о зал, р гн, о
коч, мал
гн, нм гн, нм гн, нм гн, нм коч, мал
гн, о
гн, мн гн, мн
гн, о
гн, о
гн, о
коч, р
зал, пр, мал
гн, о пр, нм
гн, мн гн, мн
№
Вид
1990 г.
Характер пребывания 2007 г. 2011 г. 200|154-г 2017 г. 220219 -
73
74
75
76
77
78
79
80 81 82 83
Лесной конёк Anthus trivialis (L., 1758)
Краснозобый конёк An. cervinus (Pall., 1811)
Жёлтая трясогузка Motacilla flava L., 1758
Малая жёлтоголовая трясогузка M. (citreola) werae Buturlin, 1908
Белая трясогузка M. alba L., 1758
Обыкновенный жулан Lanius collurio L., 1758
Серый сорокопут L. excubitor L., 1758
Обыкновенная иволга Oriolus oriolus (L., 1758)
гн, о гн, о
гн, о
гн, о
гн, о
пр, р
гн, мн
гн, мн гн, мн гн, мн гн, мн
гн, о гн, о
гн, о
гн, о
гн, о
гн, мал
коч; мал коч; мал коч; мал
гн, о
гн, мн пр, р гн, о гн, мал коч; нм
гн?, мал гн, мал гн?, мал гн, мал пр, мал
Обыкновенный скворец Stumus vulgaris L., 1758
Сойка Garrulus glandarius (L., 1758)
Сорока Pica pica (L., 1758)
зал, пр; о
гн, нм
гн?, мал зал, пр, пр, мал пр, мал
нм
гн, о
гн, о
84 Галка Corvus monedula L., 1758 зал, мн
за? S зал, мн зал (мн)
гн, о
зал, о
85
Грач C. frugilegus L., 1758
86 Серая ворона
C. (corone) cornix L., 1758
зал, мн
гн, о
зал, пр, зал, пр, зал, пр, мн мн нм
гн, о
гн, о
гн, о
гн, о зал, о пр, р гн, о
87
88
Ворон C. corax L., 1758
Свиристель Bombycilla garrulus (L., 1758)
зал, о зал, о зал, о зал, о
пр, зим; нм
89 Обыкновенный сверчок Locustella 89 naevia (Bodd., 1783)
пр, зим; нм
гн, нм
пр, зим; пр, зим; нм нм
гн, о
гн, о
гн, о
90
91
92
93
94
95
96
97
Камышёвка-барсучок Acrocephalus schoenobaenus (L., 1758)
Садовая камышёвка Ас. dumetorum Blyth, 1849
Северная бормотушка Hippolais caligata (M.N.K. Lichtenstein, 1823)
Садовая славка Sylvia borin (Bodd., 1783)
Серая славка S. communis Lath., 1787
Славка-мельничек S. curruca (L., 1758)
Пеночка-весничка Phylloscopus trohilus (L., 1758)
Пеночка-теньковка Ph. collybita (Viellot, 1817)
гн, о
гн, о гн, о
гн, о гн, о
гн, о гн, нм гн, о
гн, нм гн, нм гн, нм гн, нм
гн, нм
гн, о
гн, о гн, нм гн, о
гн, нм
гн, о гн, о
гн, о гн, о
зал, пр; мал
коч, р гн, о зал, о пр, р гн, о
зал, о зал, о
гн, нм гн, нм гн, нм гн, нм
гн?, мал
пр, зим; нм
гн, о
пр, чр
гн, о
гн, о
пр, нм гн, о гн, р пр, о гн, нм
№ Вид 1990 г. 2007 г. Характер пребывания 2011 г 20142011 г. 2015 гг. 2017 г. 2019 -2021 гг.
98 Зелёная пеночка Ph. trochiloides (Sund., 1837) - - - - гн, мал пр, мал
99 Жёлтоголовый королёк Regulus regulus (L., 1758) - - - - - зим, р
100 Мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca (Pall., 1764) - - - - - пр, нм
101 Серая мухоловка Muscicapa striata (Pall., 1764) гн, нм - - - - пр, нм
102 Луговой чекан Saxicola rubetra (L., 1758) гн, о гн, о гн, о гн, о гн, о гн, о
103 Черноголовый чекан S. torquata (L., 1766) гн, мн гн, о гн, мн гн, мн гн, мн гн, мн
104 Обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe (L., 1758) гн, о гн, о гн, о гн, о гн, о гн, о
105 Обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicurus (L., 1758) - гн, о гн, о гн, о гн, о гн, мал
106 Горихвостка-чернушка Ph. ochruros (S.G. Gmelin, 1774) - - - - - гн, мал
107 Зарянка Erithacus rubecula (L., 1758) - - - - пр, мал пр, мал
108 Обыкновенный соловей Luscinia luscinia (L., 1758) гн, мал - - - гн, мал пр, мал
109 Варакушка L svecica (L., 1758) гн, о гн, о гн, о гн, о гн, о гн, о
110 Рябинник Turdus pilaris (L., 1758) гн, о гн, мал гн, мал гн, мал гн, мал зал,коч; мн
111 Белобровик T. iliacus L., 1766 - - - - - пр, о
112 Певчий дрозд T. philomelos C.L. Brehm, 1831 зал, пр; о гн, мал гн, мал гн, мал гн, р пр, о
113 Деряба T. viscivorus L., 1758 - - - - пр, мал пр, мал
114 Ополовник Aegithalos caudatus (L., 1758) - зал, нм - - - коч, о
115 Обыкновенный ремез Remiz pendulinus (L., 1758) - - - - пр, мал пр, мал
116 Пухляк Parus montanus Bald., 1827 гн, нм гн, нм гн, нм гн, нм гн, нм коч, о
117 Московка P. ater L., 1758 - - - - - коч, о
118 Лазоревка P. caeruleus L., 1758 - - - - гн?, мал зал,коч; нм
119 Князёк P. cyanus Pall., 1770 - гн? (мал), коч (о) - коч; о коч; о коч; о
120 Большая синица P. major L., 1758 гн, о гн, о гн, о гн, о гн, о гн, мал
121 Обыкновенный поползень Sitta europaea L., 1758 - гн, мал гн, мал гн, мал гн, мал коч, о
122 Обыкновенная пищуха Certhia familiaris L., 1758 - - - - - коч,чр
№ Вид 1990 г. Характер пребывания 2007 г. 2011 г. 20°154-г 2017 г. 2019 -2021 гг.
123 Домовый воробей Passer domesticus (L., 1758) гн, о гн, о гн, о - - -
124 Полевой воробей P. montanus (L., 1758) гн, о гн, о гн, о гн, о гн, о гн, о
125 Зяблик Fringilla coelebs L., 1758 гн (о), пр (мн) гн (о), пр (мн) гн (о), пр (мн) гн (о), пр (мн) гн (о), пр (мн) гн (р), пр (мн)
126 Юрок F. montifringilla L., 1758 - - - - - пр, мн
127 Обыкновенная зеленушка Chloris chloris (L., 1766) - гн, нм гн, нм гн, нм гн, нм зал, коч; о
128 Чиж Spinus spinus (L., 1758) - - - - пр, о пр, о
129 Щегол Carduelis carduelis (L., 1758) зал, о гн, нм гн, нм гн, нм гн, нм гн (мал), коч (мн)
130 Коноплянка Acanthis cannabina (L., 1758) - гн, мал гн, мал гн, мал гн, мал гн (мал), коч (мн)
131 Обыкновенная чечётка A. flammea (L., 1758) зим, о - - зим, о зим, о зим, мн
132 Пепельная чечётка A. hornemanni (Holboell, 1843) - - - - - зим, мн
133 Обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus (Pall., 1770) - - - - - гн, р
134 Урагус Uragus sibiricus (Pall., 1773) - - - - коч, о коч, о
135 Щур Pinicola enucleator (L., 1758) - - - - - зим, р
136 Клёст-еловик Loxia curvirostra L., 1758 - - - - пр, мал пр, мал
137 138 139 Обыкновенный снегирь Pyrrhula pyrrhula (L., 1758) Обыкновенный дубонос Coccothraustes coccothraustes L., 1758 Обыкновенная овсянка Emberiza citrinella L., 1758 коч, о гн, нм коч, о гн, нм коч, о гн, нм коч, о гн, нм коч, о коч, мал гн, нм коч, о коч, мал зал,коч, о
140 Садовая овсянка E. hortulana L., 1758 - - - - гн, мал гн, мал
141 Камышовая овсянка Schoeniclus schoeniclus (L., 1758) - - - - - пр, р
142 Овсянка-крошка Ocyris pusillus (Pall., 1776) - - - - - пр, мал
143 Лапландский подорожник Calcarius lapponicus (L., 1758) - - пр, р - - -
144 Пуночка Plectrophenax nivalis (L., 1758) - пр, нм пр, нм - - пр, нм
Всего видов 61 77 76 77 93 123
годы научной работы на аэродроме зарегистрировали 144 вида птиц, относящихся к 16 отрядам и 39 семействам. Это составляет около 50% видового состава птиц Челябинской области (Захаров и Гашек, 2012). Более половины всех отмеченных видов (53%) относятся к отряду Воробьинообраз-ных. Доля Ржанкообразных и Соколообразных составляет 14% и 11% соответственно, Гусеобразных - 6%. Остальные отряды представлены в фауне аэродрома незначительно - 3% и менее.
Обилие и суммарная плотность населения гнездящихся на территории аэродрома птиц с 1990 по 2020 гг. приведены в Табл. 2.
За все годы наблюдений было зарегистрировано 54 гнездящихся вида птиц. Из них на долю представителей отряда Воробьинообразные приходится 72%, Голубеобразные составляют 7%, участие в орнитофауне аэродрома представителей других отрядов не превышает 5%. В 1990 г. на гнездовании отметили 24 вида, в 2007 г. - 42, в 2011 г. - 46, в 2014 г. - 45, в 2017 г. - 47, в 2020 г. -36. Суммарная плотность населения птиц менялась от 149 особей/км2 в 1990 г. до 215 особей/ км2 в 2020 г. (Рис. 3). Минимальный показатель плотности населения приходится на 1990 г., когда обследование проводил один человек, главной задачей которого были учеты численности птиц, пересекающих ВПП. По этой причине погрешности в учете птиц, гнездящихся на периферийных участках аэродрома, были неизбежны.
Уменьшение числа гнездящихся видов в 2020 г. по сравнению с 2007, 2011, 2014 и 2017 гг. вызвано, вероятно, двумя основными причинами. Во-первых, это уменьшение общей площади аэродрома, которое составило 0.83 км2 за счет выведения южного участка под здание нового аэровокзала и участка в юго-западной части, занятого осиново-березовыми колками, где гнездилась основная масса лесных и кустарниковых видов. Вторая причина состоит в увеличении площади искусственных покрытий более чем на 0.2 км2 и возведение новых объектов (очистные и некоторые другие сооружения) с соответствующим уменьшением участков, занятых степно-луговыми сообществами. Кроме того, произошло обширное нарушение почвенного и травяного покрова, вызванное работами по реконструкции аэродрома, что повлекло за собой преобразование сложившихся экосистем и сокращение площадей гнездовых и кормовых стаций.
Исчезновение из фауны ряда лесных и кустарниковых видов или уменьшение их численности, связанное с выведением из его границ участков, занятых колками и куртинами кустарников, носит чисто формальный характер. Следовательно, обсуждение данного факта мы считаем излишним. Остановимся лишь на существенных изменениях, произошедших в фауне и населении птиц аэродро-
ма. Луговой чекан, который в 2007, 2011 и 2014 гг. доминировал по численности над черноголовым и значительно превосходил его в орнитокомплексах степно-луговых сообществ, резко снизил свое обилие в последние годы. Плотность населения черноголового чекана, испытывая незначительные межгодовые колебания, в 2017-2021 гг. превысила плотность лугового в 4-5 раз (Рис. 4). Вероятно, нестабильность межгодовой численности лугового чекана можно объяснить положением последнего на восточной границе ареала.
Существенные изменения произошли и в численности домового воробья, гнездившегося в 1990-2011 гг. в строениях, расположенных на аэродроме. Данный вид в 1990-2011 гг. был ма-лочисленнее полевого воробья в 2.5-3 раза, а с 2014 г. исчез из гнездового населения птиц территории аэродрома (Рис. 5). Такое его положение, вероятно, обусловлено общей тенденцией, проявляющейся в масштабной депрессии численности вида по всей европейской части ареала (Барановский и Иванов, 2016; Загорская, 2014; Зубакин, 2017; Леонова и Рахимов, 2014; Одинцева, 2021; BirdLife International, 2004; PECBMS, 2009). Мы не проводили количественных учетов численности домового воробья в населенных пунктах Челябинской области, однако можем с уверенностью утверждать, что она ощутимо снижается в течение последних 10-15 лет.
Обыкновенная горлица (пара особей данного вида предположительно гнездилась в колках на территории аэродрома в 2011 г.) позднее ни разу не отмечалась. Депрессия этого вида по всему ареалу, несомненно, привела к почти полному его исчезновению в Зауралье, расположенному на восточной периферии области обитания (Гашек и Красуцкий, 2021; Красная..., 2017).
В последние годы существенно выросла гнездовая численность черного стрижа: в 1990 г. он отсутствовал, в 2017 и 2020 гг. его обилие составило соответственно 5 и 7 особей/км2 соответственно (Рис. 6). Этот процесс, вероятно, объясняется увеличением численности данного вида на урбанизированных территориях во многих регионах (Гармс, 2013; Загорская, 2021; Колпакова и Один-цев, 2015; Подольский и Лобачев, 2016; Соколов, 2010).
Из видов, пополнивших гнездовое население птиц аэродрома в 2020-2021 гг., следует отметить горихвостку-чернушку. Три пары европейского подвида Ph. o. gibraltariensis впервые были зарегистрированы в аэропорту Челябинск (Ба-ландино) в 2020 г. (Гашек и Захаров, 2020): две из них загнездились на территории аэродрома, еще одна - в служебной зоне аэропорта. В 2021 г. было обнаружено такое же количество пар. Указанный вид в последние десятилетия активно расселяется на северо-восток (Рябицев, 2008), и
Табл. 2. Видовой состав и показатели обилия и плотности населения птиц, гнездящихся на территории аэродрома в период 1990-2020 гг. «-» - вид не гнездился, «?» - численность неизвестна.
Число особей/обилие вида, особей/км2
№ Название вида
1990 г. 2007 г. 2011 г. 2014 г. 2017 г. 2020 г.
1 Перепелятник Accipiter nisus (L., 1758) - 2/0.5 2/0.5 2/0.5 2/0.5 2/0.7
2 Чеглок Falco subbuteo L., 1758 - 2/0.5 2/0.5 2/0.5 - -
3 Обыкновенная пустельга F. tinnunculus L., 1758 2/0.5 2/0.5 2/0.5 2/0.5 4/1 6/2
4 Серая куропатка Perdix perdix (L., 1758) 2/0.5 4/1 2/0.5 4/1 6/2 6/2
5 Перепел Coturnix coturnix (L., 1758) - 8/2 6/2 10/3 6/2 8/3
6 Коростель Crex crex (L., 1758) - 4/1 6/2 10/3 4/1 -
7 Вяхирь Columba palumbus L., 1758 - 6/2 4/1 4/1 4/1 2/0.7
8 Клинтух C. oenas L., 1758 2/0.5 4/1 4/1 2/0.5 - -
9 Сизый голубь C. livia J.F. Gmelin, 1789 20/5 6/2 4/1 8/2 6/2 6/2
10 Обыкновенная горлица Streptopelia turtur (L., 1758) - - 2/0.5 - - -
11 Обыкновенная кукушка Cuculus canorus L., 1758 - ? ? ? ? ?
12 Ушастая сова Asio otus (L., 1758) - - - - 2/0.5 2/0.7
13 Болотная сова A. flammeus (Pontop., 1763) - - 4/1 4/1 4/1 4/1
14 Чёрный стриж Apus apus (L., 1758) - 6/2 10/3 8/2 20/5 20/7
15 Большой пёстрый дятел Dendrocopos major (L., 1758) - 2/0.5 4/1 2/0.5 2/0.5 -
16 Деревенская ласточка Hirundo rustica L., 1758 - 12/3 16/4 14/4 12/3 12/4
17 Полевой жаворонок Alauda arvensis L., 1758 120/32 100/26 100/26 140/37 100/26 100/34
18 Лесной конёк Anthus trivialis (L., 1758) 10/3 30/8 40/11 50/13 40/11 30/10
19 Жёлтая трясогузка Motacilla flava L., 1758 80/21 80/21 40/11 120/32 120/32 120/41
20 Белая трясогузка M. alba L., 1758 12/3 10/3 12/3 10/3 12/3 12/4
21 Обыкновенная иволга Oriolus oriolus (L., 1758) - - 4/1 2/0.5 2/0.5 -
22 Сорока Pica pica (L., 1758) 4/1 14/4 14/4 14/4 12/3 12/4
23 Серая ворона Corvus (corone) cornix L., 1758 6/2 12/3 14/4 12/3 8/2 6/2
24 Обыкновенный сверчок Locustella naevia (Bodd., 1783) - 8/2 20/5 30/8 20/5 20/7
Число особей/обилие вида, особей/км2
№ Название вида
1990 г. 2007 г. 2011 г. 2014 г. 2017 г. 2020 г.
25 Садовая камышёвка Acrocephalus dumetorum Blyth, 1849 18/5 12/3 1б/4 20/5 1б/4 12/4
2б Северная бормотушка Hippolais caligata (M.N.K. Lichtenstein, 1823) - - 20/5 1б/4 40/11 40/14
27 Садовая славка Sylvia borin (Bodd., 1783) - 10/3 12/3 10/3 4/1 -
28 Серая славка S. communis Lath., 1787 б/2 40/11 50/13 40/11 40/11 30/10
29 Славка-мельничек S. curruca (L., 1758) - 10/3 8/2 10/3 б/2 2/0.7
30 Пеночка-весничка Phylloscopus trohilus (L., 1758) - - - - 2/0.5 -
31 Пеночка-теньковка Phylloscopus collybita (Viellot, 1817) 8/2 12/3 14/4 12/3 20/5 б/2
32 Зелёная пеночка Ph. trochiloides (Sund., 1837) - - - - 4/1 -
33 Луговой чекан Saxicola rubetra (L., 1758) Зб/10 б0/1б 100/2б 120/32 20/5 1б/5
34 Черноголовый чекан S. torquata (L., 17бб) 90/24 50/13 80/21 б0/1б 80/21 80/27
35 Обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe (L., 1758) 18/5 14/4 20/5 1б/4 12/3 10/3
Зб Обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicurus (L., 1758) - 10/3 8/2 10/3 б/2 2/0.7
37 Горихвостка-чернушка Ph. ochruros (S.G. Gmelin, 1774) - - - - - 4/1
38 Обыкновенный соловей Luscinia luscinia (L., 1758) 2/0.5 - - - 2/0.5 -
39 Варакушка Luscinia svecica (L., 1758) 8/2 14/4 20/5 14/4 10/3 8/3
40 Рябинник Turdus pilaris L., 1758 - 2/0.5 4/1 2/0.5 - -
41 Певчий дрозд T. philomelos C.L. Brehm, 1831 - б/2 4/1 4/1 2/0.5 -
42 Пухляк Parus montanus Bald., 1827 б/2 4/2 8/2 б/2 4/1 -
43 Лазоревка P. caeruleus L., 1758 - - - - 2/0.5 -
44 Большая синица P. major L., 1758 12/3 б/2 8/2 10/3 12/3 4/1
45 Обыкновенный поползень Sitta europaea L., 1758 - 2/0.5 8/2 4/1 2/0.5 -
4б Домовый воробей Passer domesticus (L., 1758) 20/5 20/5 30/8 - - -
47 Полевой воробей P. montanus (L., 1758) б0/1б б0/1б 80/21 90/24 40/11 40/14
48 Зяблик Fringilla coelebs L., 1758 б/2 10/3 10/3 12/3 10/3 4/1
49 Обыкновенная зеленушка Chloris chloris (L., 1758) - б/2 8/2 б/2 4/1 -
№
Название вида
Число особей/обилие вида, особей/км2 1990 г. 2007 г. 2011 г. 2014 г. 2017 г. 2020 г.
Щегол Carduelis carduelis (L., 1758)
Коноплянка Acanthis cannabina L., 1758
Обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus (Pall., 1770)
Обыкновенная овсянка Emberiza citrinella (L., 1758)
Садовая овсянка E. hortulana L., 1758 Всего видов Всего особей
Суммарная плотность населения птиц, особей/км2
50
51
52
53
54
8/2
24 566 149
8/2
4/1
4/1
42
676
178
12/3 10/3
2/0.7
6/2
46
840
222
4/1
10/3
4/1
45
940
248
8/2 2/0.7
4/1
6/2
4/1
47
746
197
2/0.7
2/0.7
4/1
36
636
215
факты гнездования чернушки все чаще отмечают на Южном Урале и в Западной Сибири (Барбазюк, 2019; Граждан, 2009; Давыгора, 2017; Жимулёв и др., 2006; Жимулёв и др., 2011; Лупинос, 2014; Лу-пинос и др., 2018; Ляхов, 2014; Мурадов и Мама-тов, 2011). Садовую овсянку, впервые отмеченную на аэродроме в 2014 г., стабильно учитывали и в последующие годы в числе двух гнездовых пар. Следует отметить, что в Зауралье северную границу ареала вида проводят по 56 параллели (Сте-панян, 1990), что обусловливает спорадичность его распространения и невысокую численность. Однако в последние годы многие исследователи отмечают повышение числа встреч на северной периферии ареала (Головатин, 2020; Коровин, 2012, 2014; Коровин и Нефёдов, 2016; Тарасов, 2009; Рябицев и Рябицев, 2014; Тарасов и Поляков, 2015).
В состав доминантов по численности в течение всего периода наблюдений входил полевой жаворонок, доля которого в населении птиц аэродрома менялась от 22% в 1990 г. до 16% в 2020 г. (Рис. 7). Жёлтая трясогузка лишь в 2011 г. (5%) выпала из группы доминантов, в остальные периоды участвуя в населении с долей от 14% в 1990 г. до 19% в 2020 г. Луговой чекан входил в эту группу в 2011 и 2014 гг. с долевым участием 11 и 13% соответственно; в 1990 и 2007 гг. он находился на позиции субдоминанта, составляя 7 и 9% от населения; в 2017 и 2020 гг. его доля еще более снизилась, достигнув 3 и 2%. Участие черноголового чекана в населении было максимальным в 1990 г. (16%), в 2017 и 2020 гг. оно соответствовало 11 и 13%, в 2007 и 2011 гг. - 7 и 9%. Полевой воробей занимал место в группе доминантов в 1990 (11 %) и 2014 гг. (10%), в остальные годы был субдоми-
нантом по численности с долевым участием по 9% в 2007 и 2011 гг. и 7% в 2020 г.
Наиболее же существенные изменения произошли среди транзитных видов, пересекающих территорию аэродрома во время сезонных и суточных (кормовых) перелетов. Эти изменения коснулись в первую очередь грача, галки, сизого голубя, а также 3-х видов чаек: барабинской, озёрной и сизой. Для анализа многолетней динамики численности этих видов использовались данные, полученные одним из учетчиков за период с начала июля по конец октября в 2007, 2011, 2014, 2017, 2020 и 2021 гг. В 2007 и 2011 гг. птиц учитывали в восточной части летного поля, в 2014 и 2017 - в западной, в 2020 и 2021 - при обходе летного поля по периметру. Несмотря на такие различия в методике проведения учетов, общие тенденции динамики обилия данных видов прослеживаются достаточно четко. Так, численность грачей оказалась максимальной в 2007 г. - 6368 особей. К 2011 г. она уменьшилась почти в 5 раз, составив 1321 особь (Рис. 8), а в 2014 г. сократилась еще почти в 14 раз. Дальнейшие изменения были уже не столь существенны: показатель менялся от 73 в 2017 г. до 42 - в 2021. Довольно сходная ситуация сложилась и с численностью галок, как показано на том же Рис. 8. С 7835 особей в 2007 г. она упала более чем в 5 раз, составив в 2011 г. 1532 особи, а в 2014 г. сократилась еще почти в 48 раз, достигнув показателя в 32 особи. Однако в дальнейшем обнаружился некоторый ее рост по сравнению с 2014 г.: 617 особей в 2017, 282 - в 2020 и 316 - в 2021 г. Объяснить эти явления можно несколькими причинами:
- значительным сокращением площадей сельхозугодий в окрестностях аэропорта, служивших
Рис. 3. Многолетняя динамика плотности населения птиц аэродрома.
Годы
Рис. 4. Динамика плотности населения лугового и черноголового чеканов в 1990-2020 гг.
20
О) Ю О и О
т 15 О 1 ^ =1
! ю
с; г ю О
5
0
■ Домовый воробей ■Полевой воробей
▼ ♦ ♦
1990 2007 2011 2014 2017 2020
Годы
Рис. 5. Динамика плотности населения домового и полевого воробьев в 1990-2020 гг.
■Чёрный стриж
-1-1-1-1-1
1990 2007 2011 2014 2017 2020
Годы
Рис. 6. Динамика плотности населения черного стрижа в 1990-2020 гг.
важными кормовыми стациями для этих двух видов;
- падением численности грача практически на всей территории его российского ареала (Брагин и Брагина, 2019; Иванчев и др., 2012; Исаков и др., 2019; Коровин и др., 2018; Марочкина и др., 2015; Швец и Наумов, 2017).
Галка, будучи видом, не столь сильно связанным с сельхозугодьями, как грач, вероятно, могла переориентироваться на другие виды кормов, в частности на пищевые отходы в населенных пун-
ктах, прилегающих к аэропорту. Возможно, этим объясняется некоторый рост ее численности после 2014 г.
Почти четырехкратное сокращение численности сизых голубей в 2011 г. по сравнению с 2007 г. (с 2549 до 680 соответственно) и продолжение этого процесса в последующие годы (Рис. 8) также обусловлено ситуацией с сельхозугодьями, служившими для этого вида важным источником корма.
В отношении чаек ситуация выглядит следующим образом. Скачок численности всех трех ви-
Рис. 7. Динамика доминантного состава населения птиц аэродрома в 1990-2020 гг.
Рис. 8. Численность галок, грачей и сизых голубей (в особях), учтенных при перелете через летное поле аэродрома в 20072021 гг.
Рис. 9. Численность барабинских, озёрных и сизых чаек (в особях), учтенных при перелете через летное поле аэродрома в 2007-2021 гг.
дов чаек в 2011 г. по сравнению с 2007 г. (Рис. 9) не поддается сколько-нибудь внятному объяснению, поскольку пик ее приходился на время осеннего пролета, когда причины тех или иных явлений в жизни птиц находятся вне поля зрения исследователей. Дальнейшее снижение численности чаек по сравнению с 2011 г., скорее всего, связано с окончанием эксплуатации и рекультивацией челябинского городского полигона ТБО в сентябре 2018 г. Городской полигон ТБО располагался в 9 км к югу от аэропорта и являлся одним из главных мест скоплений птиц на приаэродромной территории, а также источником их перемещений в сторону аэропорта и обратно. В 2020 г. численность чаек, учтенных при перелете через летное поле аэродрома, снова возросла. Вероятно, это было обусловлено тем, что птицы, гнездящиеся на озерах к югу от аэропорта, после закрытия городского полигона ТБО переориентировались на кормление на Урефтинском полигоне ТБО, расположенном в 12 км к северо-западу от аэродрома. Однако после начавшейся летом 2021 г. рекультивации Урефтинского полигона чайки перестали
его посещать, следовательно, численность этих птиц, пересекающих территорию аэродрома, значительно снизилась.
Заключение
Таким образом, на территории аэродрома Челябинск (Баландино) за период наблюдений с 1990 по 2021 гг. было зарегистрировано 144 вида птиц, 54 из которых гнездились. Максимальное количество гнездящихся видов (47) отмечалось в 2017 г., минимальное (24) - в 1990 г., когда обследование проводил один человек, а не два, как в остальные годы. Суммарная плотность населения птиц менялась от 149 особей/км2 в 1990 г. до 215 особей/км2 в 2020 г.
Абсолютным доминантом по численности на протяжении всех лет наблюдений был полевой жаворонок с долевым участием в населении от 16 до 22%. В разные годы в группу доминантов входили также жёлтая трясогузка, полевой воробей, луговой и черноголовый чеканы.
В последние годы заметно выросло обилие черного стрижа. Существенно снизили числен-
ность транзитные виды: грач, галка, сизый голубь, барабинская, озёрная и сизая чайки. Данные изменения связаны со значительным сокращением площадей сельхозугодий в окрестностях аэропорта и ликвидацией двух полигонов ТБО, расположенных на приаэродромной территории и служивших важными кормовыми стациями для этих видов. Кроме того, большое влияние оказало катастрофическое падение численности грача по всему российскому ареалу.
огзсю
В .А. Гашек 0000-0002-7508-2528 В.Д. Захаров 0000-0001-5179-7951
Список литературы
Барановский, А.В., Иванов, Е.С., 2016. Гнездящиеся птицы города Рязани; атлас распространения и особенности биологии. Первопечатник, Рязань, Россия, 367 с.
Барбазюк, Е.В, 2019. Гнездование горихвостки-чернушки РЬовпюигив осЬгигов в Бузулукском бору (Оренбургская область). Русский орнитологический журнал 28 (1782), 2683-2686.
Брагин, Е.А., Брагина, Т.М., 2020. Влияние экстенсивного развития сельского хозяйства второй половины XX века и последующего социально-экономического кризиса на распространение и численность грача Сомив КидНвдив в сухих степях Костанайской области. Русский орнитологический журнал 28 (1767), 2114-2117.
Белик, В.П., 2000. Птицы степного Придонья: формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы охраны. РГПУ, Ростов-на-Дону, Россия, 376 с.
Гармс, О.Я., 2013. Черный и белопоясный стрижи в Барнауле. Алтайский зоологический журнал 7, 18-21.
Гашек, В.А., Захаров, В.Д., 2020. К распространению горихвостки-чернушки
РЬовпюигив осЬгигов на Урале и в Западной Сибири. Русский орнитологический журнал 29 (1978), 4462-4469.
Гашек, В.А., Красуцкий Б.В., 2021. Новые материалы к фауне и распространению редких видов птиц Челябинской области. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Биология. Химия 7 (73) (3), 3-29.
Головатин, М.Г., 2020. Садовая овсянка на юго-западе Свердловской области. Фауна Урала и Сибири 2, 66-68.
Граждан, К.В., 2009. Гнездование горихвостки-чернушки в Тюмени. Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 14, 23.
Давыгора, А.В., 2017. Вековая динамика и прогноз изменений авифауны Оренбургской области в текущем столетии. В: Давыгора, А.В. (ред.), Экологическая среда и биоразнообразие Оренбуржья в XXI веке: прогноз изменений и стратегия выживания. ИПК «Университет», Оренбург, Россия, 24-48.
Жимулёв, И.Ф., Равкин, Ю.С., Костерин, О.Э., Ананько, Н.Г, 2006. О встречах некоторых птиц в Новосибирском Академгородке и его окрестностях. Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 11, 101-109.
Жимулёв, И.Ф., Андреенкова, Н.Г., Андреенков, О.В., Шнайдер, Е.П., Штоль, Д.А. и др., 2011. К изучению птиц окрестностей Новосибирского Академгородка. Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 16, 49-54.
Загорская, В.В., 2014. Сокращение обилия доминирующих видов птиц г. Уфы как индикатор экологического состояния городской среды. Вестник Тамбовского университета. Серия: естественные и технические науки 19 (5), 1289-1291.
Загорская, В.В., 2021. К динамике численности птиц г. Уфы. Материалы по флоре и фауне республики Башкортостан 31, 32-38.
Захаров, В.Д., Гашек, В.А., 2012. Птицы Челябинской области (эколого-фаунистический обзор). Край Ра, Челябинск, Россия, 144 с.
Зубакин, В.А., 2017. Изменение гнездовой численности серой вороны и других воробьинообразных птиц в жилых кварталах на востоке Москвы в последнее десятилетие. Материалы Всероссийской научной конференции «Динамика численности птиц в наземных ландшафтах», Звенигород, 17-21 марта 2017 г. КМК, Москва, Россия, 311-315.
Иванчев,В.П., Котюков,Ю.В.,Николаев,Н.Н.,2012. Современное состояние популяций некоторых
видов врановых птиц и оценка тенденций динамики их численности в Рязанской области. Труды Окского государственного природного биосферного заповедника 27, 51-62.
Исаков, Г.Н., Яковлев, А.А., Яковлев, В.А. 2019. Распространение и численность грача на территории Чувашской республики к концу второго десятилетия XXI века. Тезисы докладов конференции « VI Международные Бутурлинские чтения». Принт, Ижевск, Россия, 133-139.
Коблик, Е.А., Редькин, Я.А., Архипов, В.Ю., 2006. Список птиц Российской Федерации. КМК, Москва, Россия, 256 с.
Колпакова, Т.Ю., Одинцев, О.А., 2015. Некоторые особенности биологии черного стрижа (Apus apus) в Омске. Современные проблемы науки и образования 6, 580.
Коровин, В.А., 2012. Дополнения к орнитофауне биостанции Уральского федерального университета. Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 17, 73-75.
Коровин, В.А., 2014. Садовая овсянка в Свердловской области. Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 19, 72-75.
Коровин, В.А., Нефёдов, Н.А., 2016. Новые сведения о птицах биостанции Уральского федерального университета (Свердловская область). Фауна Урала и Сибири 2, 91-100.
Коровин, В.А., Шевченко, Е.И., Суслова, Т.А., 2018. Грач в Среднем Зауралье на рубеже столетий: от процветания к депрессии. Материалы II Международной орнитологической конференции «Птицы и сельское хозяйство: современное состояние, проблемы и перспективы изучения», Якорная Щель, 17-19 сентября 2018 г. ПрессСто, Иваново, Россия, 130-135.
Красная книга Челябинской области. Животные, растения, грибы, 2017. Большаков, В.Н. (ред.). Реарт, Москва, Россия, 504 с.
Кузякин, А.П., 1962. Зоогеография СССР. Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н.К. Крупской 109 (2), 3-182.
Куликов, П.В., 2005. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Геотур, Екатеринбург - Миасс, Россия, 537 с.
Леонова, Т.Ш., Рахимов, И.И., 2014. К изучению численности воробья домового (Passer domesticus) и воробья полевого (Passermontanus) в г. Казани. Тезисы докладов IVМеждународной научно-практической конференции «Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов». Волгоград, Россия, 96-104.
Лупинос, М.Ю, 2014. Горихвостка-чернушка осваивает Тюмень. Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 19, 77-78.
Лупинос, М.Ю., Баянов, Е.С., Кискина, Н.А., Мансуров, Р.И., Показаньева, П.Е., 2018. Новые интересные сведения о птицах города Тюмени. Материалы IV Всероссийской научной конференции «Человек и север: антропология, археология, экология». Тюменский научный центр СО РАН, Тюмень, Россия, 535-539.
Ляхов, А.Г. 2014. Редкие воробьиные птицы окрестностей Екатеринбурга. Часть 1 Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 19, 78-96.
Марочкина, Е.А., Чельцов, Н.В., Сбытова, В.В., Соцкова, К.И., 2015. Динамика численности гнезд грача Corvus frugilegus на территории государственного музея-заповедника С.А. Есенина и в его окрестностях. Русский орнитологический журнал 24 (1195), 3498-3504.
Мурадов, О.В., Маматов, А.Ф., 2009. Сравнительная характеристика авифауны осенне-зимнего периода 2008-2009 гг. рек Сим и Миньяр. Вестник Оренбургского государственного университета 6 (100), 261-263.
Одинцева, О.А., 2021. Изменения населения птиц города Омска за последние 30 лет. Тезисы докладов XII Национальной научно-практической конференции с международным участием «Экологические чтения». Омск, Россия, 511-515.
Подольский, А.Л., Лобачев, Ю.Ю., 2016. Экологическая обусловленность динамики видового разнообразия и обилия птиц в большом городе. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, национальный парк «Хвалынский». Амирит, Саратов, Россия, 133-136.
Рябицев, В.К., 2008. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири; справочник-определитель. Издательство Уральского университета, Екатеринбург, Россия, 634 с.
Рябицев, В.К., Рябицев, А.В., 2014. Садовая овсянка на юге Свердловской области. Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 19, 133-136.
Соколов, А.Ю., 2010. Анализ многолетней динамики авифауны в условиях Воронежской области на примере Бобровского Прибитюжья. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: естественные науки 3 (74), 47-55.
Степанян, Л.С., 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. Наука, Москва, СССР, 728 с.
Тарасов, В.В., 2009. Садовая овсянка в Курганской области. Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири 14, 197-198.
Тарасов, В.В., Поляков, В.Е., 2015. Дополнения к фауне птиц Макушинского района (Курганская область). Фауна Урала и Сибири 2, 218-230.
Швец, О.В., Наумов, А.Н., 2017. Современное состояние популяции грача (Corvus frugilegus) в г. Тула. Известия Тульского государственного университета. Естественные науки 1, 84-90.
Юдкин, В.А., 2002. Птицы подтаежных лесов Западной Сибири. Наука, Новосибирск, Россия, 488 с.
BirdLife International, 2004. Birds in Europe: Population estimates, trends, and conservation status [BirdLife Conservation Series. Vol. 12]. BirdLife International, Cambridge, UK, 374 p.
PECBMS, 2009. The state of Europe's common birds 2008. CSO/RSPB, Prague, Czech Republic, 27 p.
The EBCC Atlas of European breeding birds: Their distribution and abudance, 1997. W.J.M. Hegemeijer et al. (eds.). European Bird Census Council, London, UK, 903 p.
Article
Long-term dynamics of avifauna and bird population of Chelyabinsk International Airport Balandino, Russia
Valeria A. Gashek1* , Valeriy D. Zakharov
1 Chelyabinsk international airport, Aeroport settlement, Metallurgichesky District, Chelyabinsk, Chelyabinsk Region, 454133 Russia
2 Ilmen State Reserve, Miass, Chelyabinsk Region, 456317 Russia
*gashek_va@mail.ru **zakharov50@mail.ru
Abstract. Over 30-year study period (1990-2021), 144 bird species, including 54 nesting species, were registered on the territory of the Chelyabinsk International Airport Balandino. Total bird population density varied from 147 ind./km2 in 1990 to 215 ind./km2 in 2020. In different years, dominant species in this area were Alauda arvensis, Motacilla flava, Saxicola rubetra, S. torquata, and Passer montana. In the first years of research, a significant decrease in the number of the most widespread species (Corvus frugilegus, C. monedula, Columba livia, Larus barabensis, L. canus, and L. ridibundus), crossing the airfield during seasonal and diurnal (forage) migrations, was revealed. This was caused both by decrease of population of some species (C. frugilegus) in the European and Ural-Siberian parts of their range, and by the deterioration of the state of forage lands on the airport territory after the elimination of solid waste landfills and a decrease of farmland areas nearby.
Keywords: avifauna, airfield, nesting, number, population density, dominant, area.
